Le stoïcisme avec Elsa Godart
HTML-код
- Опубликовано: 28 мар 2015
- Elsa Godart, philosophe, psychanalyste, elle dirige un master d’éthique à l’hôpital de Ville-Evard.
Auteur d’une dizaine d’ouvrages, dont le dernier « Ce qui dépend de moi : petites leçons de sagesse » est sorti chez Albin Michel en avril 2011.
MUSIQUE :
- La gnossienne n°1 de Satie
- Concerto, études-tableaux/ opus 33 en ut mineur de Rachmanino
- "Paradisi Gloria" Stabat Mater de Françis Poulenc, Ltg /cond : Marcello Viotti. ed.Günter Hänssler.
LECTURE :
- Epictéte, "Manuel", Garlier-Flammarion
- Marc Auréle, "Pensées pour moi même", Livre X
- Philosophes Taoistes (Tome II) "Du commencement du réel", La Pléiade, Gallimard.
C'est magnifique que vous me faites comprendre le stoîcisme que je pratique de façon inconsciente et que j'ai conscience maintenant
Quelle chance de comprendre les stoïciens et je suis heureuse de vous entendre.
C'est magnifique votre compréhension de stoïciens
Je vous embrasse
Hamideh
Merci pour votre regard, votre travail d’analyse puis le partage pour nous tous 🙏🥰🙏🥰
J’ai du passer par beaucoup de souffrance avant d’arriver ici.
Notre plus grand moteur est l’amour depuis l’étude ET l’application du stoïcisme je peu enfin l’orienter et maîtriser 🙏🥰🙏🧘🧘🧘🪷☸️☯️
la philosophie prend sens que dans l'expérience..
la connaissance commence par le don de soi. nul besoin de meditation ou autre... toute connaissance née de l'expérience..celle de l'amour
à coup sur!sinon c'est du vent!le stoicisme est l'arme absolue de nos temps agités...
Merci beaucoup !
Merci pour tout ce travail
Merci pour le partage de cette belle émission.
Merci beaucoup pour ce beau travail
Merci 😍😍😍 acceptation de la vie et du monde tels qu ils sont voilà la clé
oui et non ,le stoicien n'est pas avare de critiques concernant l'abject de nos vie,il se tient
juste en dehors....
"Accepter, accepter, accepter ! La joie relève du non refus." Alexandre Jollien
Je cherchais une définition abordable de la liberté et des travers de la répétition en corrélation avec le stoïcisme Je viens de la trouver . Les définitions sont multiples mais celle-ci me convient . Finalement la liberté . c'est l'absence de contrainte et de soumission à ses désirs.
Sans nécessairement y renoncer .
Tout est explique dans la recette de la pizza
Merci
Elsa passe à côté d'une notion primordiale et ce parce qu'elle n'a pas su l'appliquer à elle même, je parle de l'art de se départir de la souffrance ou de l'aversion, si cette dernière n'est pas éteinte alors l'être humain se laisse gouverner par la réaction qu'il prend pour la volonté. On ne peut maîtriser un sujet que lorsqu'il est vécu et appliqué et non uniquement étudié et intellectualism, ce qui se résume à jouir intellectuellement d'apprendre des aphorismes et extraits. C'est un peu la même approche qu'on aurait d'écrire des tomes et des ouvrages sur la fraise, de donner jusqu'à l'étude de son aspect moléculaire mais cependant sans jamais avoir goûté le fruit une fois. Quand je vous entend dire c'est difficile c'est là où je mesure que vous n'avez pas pu aller jusqu'à goûter le fruit, il est resté un objet extérieur sans que vous deveniez la fraise. C'est dommage car même si l'émission est très bien construite on reste sur la rive sans avoir pu goûter la texture de l'eau.
Philosopher n'est pas parler, ni intellectualiser! C'est avoir accès à son âme ! Donc ce qui est bien au delà de l'intellect ! En fait votre réaction confirme mon 1er message.
De plus vous êtes un brin parano car je ne vois nul part dans mes dires où je condamne et juge. Savez vous faire la différence entre jugement et constat !?? Non évidemment ! Alors oui, je le répète haut et fort : philosopher étymologiquement veut dire amour de la sagesse ! Depuis votre naissance apparement vous avez décrété que la définition changerait faute d'avoir accès à cette même sagesse que vous reléguée à votre intellect ! Quelle misère vous êtes la honte des pères de la philosophie ! Qui eux savaient se relier à leur âme seule détentrice de la sagesse. Seulement comme vous n' êtes pas capable d'y parvenir alors vous tombez dans le scénario que j'ai décrit parce que vous allez à la facilité ! Mais tout ce qui est facile est stérile ! Retenez cela ! Et enfin pour quelqu'un qui se prétend philosophe votre réponse est vraiment pitoyable navrante et puérile. Mais peut être que ce constat vous permettra de remettre en cause vos acquis et enfin un jour traverser la rive, alors ce jour là vous me benirez, car vous reconnaîtrez alors oh combien mes paroles venaient de la sagesse elle même !
@po : "L'arc de triomphe" de Pierre-Antoine Demachy.
Magnifique peinture c le triomphe des moutons
Bonjour, j'ai adoré cette vidéo. Pourriez-vous me dire où je peux
trouver la lecture complète des "Les lettres à Lucilius" ainsi que les
traités de Sénèque lus par Georges Claisse? D'avance merci
Elsa je vous aime
J'aime thank yoy
Quel est ce tableau ?
les notions large et complexe bien que la vie très courte je pense que la morale juste les notions et les idées n existe jamais que me rends quelqu'un heureux juste les pensées pour les pensées les critiques pour rien je trouve aussi que le philosophe vit très mal que les autres alors la simplicité qui convient
S'il vous plaît le nom de la musique?
La gnossienne n°1 de Satie
- Concerto, études-tableaux/ opus 33 en ut mineur de Rachmanino
- "Paradisi Gloria" Stabat Mater de Françis Poulenc, Ltg /cond : Marcello Viotti. ed.Günter Hänssler.
Je retombe amoureux de Leili Anvar chaque fois qu'elle prend la parole 🤍
Méditer? Définissez! Est-ce préparer un mauvais coup contre l'Autre?
Les stoïciens, c'est des jedi sans pouvoir
Lui faire remarquer sa jeunesse comme un manque de sagesse...
Est ce que La Boétie était philosophe ?!
Peut-on dire que Leibniz est un stoïcien moderne ?
Mais bien sûr, tout comme Abellio, Camus et tant d'autres marchands de sagesse et de foi, puisque (manifestement) tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles... hem hem...
Si penser cela, et croire par surcroît au libre arbitre, c'est-à-dire à des actions "librement choisies", sans cause qui les détermine, même si nous ne la connaissons pas, et à la possibilité de soumettre les affects individuels (y en a-t-il d'autres?) à une sorte de raison universelle relevant de je ne sais quelle transcendance, si donc tout cela peut consoler voire exalter des gens, à défaut d'être vrai, pourquoi pas se complaire dans le monde enchanté des monades leibniziennes, des illusions stoïques, héroïques, féeriques, taoïstes, hégéliennes, chrétiennes et tutti quanti, où nous invite Elsa Godart?
Oscar7468 pourquoi parles-tu d'illusion...?
La démarche des stoïciens est intéressante , mais elle comporte des limites que la "nouvelle philosophie " ci jointe a solutionné ! Lien vidéo ruclips.net/video/GIzPCC-2bzM/видео.html
Tout ce bruit avec la bouche ..
Très grande faille de développer ce sujet, sans évoquer jalal eddine erroumi, ibn el arabi, avéroès et shams.
Averoes faisait du stoïcisme ? Existe t'il une philosophie stoïciene musulmans ? Peut tu m'orienter ? Merci
@@sosonada7629 l'islam en lui-même c'est du stoïcisme, le soufisme c'est du stoïcisme, la sagesse réelle qui en résulte, en débouche.
@@zianidemansourah9876 merci ! Pas étonnant qu'elle soit occulté sur cette radio.
@@zianidemansourah9876 merci ! Pas étonnant qu'elle soit occulté sur cette radio.
@@sosonada7629 complexe civilisationnel 😉