Én szinte mindig három réteget alkalmazok. A középsőn létrehozok egy felület életlenítést (durva fordítás) és ezt alkalmazom a legfelső rétegen ami úgymond elveszi a felesleges részeket és csak az éles részleteket hagyja meg. Ezután alkalmazok egy soft lightot és így kész is az élesítés. Kb öt-hat lépésből megvan. De rengeteg megoldás van utó élesítésre az biztos. Nekem ez vált be nagyon. Főleg a nagy méretű vászon nyomatokra. 😊
Ha raw-ban fotózol, akkor nincsen nagy jelentősége, mert utómunkában is állítható. AdobeRGB-ben akkor érdemes szerkeszteni, ha van olyan monitorod, ami azt a színteret is képes magas arányban megjeleníteni.
Pont most volt Unmesh - nek erről videója, azóta Adobe RGB - be rakom mindig a PS-nél szerkesztésnél, majd exportnál srgb, és akkor megmarad a "színesebbnek" tűnő kép...😅 Meg a fényképezőt is átálítottam adobe - ra így megspórolok pár kattintást.
Kedves Ingrid! Nekem magyar nyelvű PS-em van (tudom, te az angolt javaslod :) ), és egyszerűen sehogy sem találtam a high pass-t. Valamint az érdekelne, hogy ha LR-ban kezdem a szerkeszést, és átviszem a PS-be a képet (Photo in PS...), akkor már nem lehet megnyitni Camera Raw-ban? Ha esetleg mégis PS-ből exportálsz, akkor Mentés másként vagy Exportálást választod? Ha nem képernyőre, hanem előhívatásra mented el. Ebben az esetben tiff-ben küldöd el előhívatni? Kicsit sok lett a kérdés, de köszönöm, ha válaszolsz...
Szia! Itt megtalálod a magyar megfelelőket: dreamworldphoto.hu/2022/02/25/fenykep-elesites-photoshop/ (A high pass = élkiemelés.) A képfajlokról itt találsz összefoglalót: dreamworldphoto.hu/2022/05/19/photoshop-alapok-amit-a-kepfajlokrol-fotoskent-tudnod-kell/ Az exportálásról jövő héten lesz videóm. Az átfogó munkafolyamathoz ajánlom a Photoshop Mastery kurzust, mert egy-egy videóból ezeket nehéz mind összeszedni és sokkal könnyebben át tudod látni a fontos tudnivalókat, ha az alapoktól felépítve sajátítod el.
Számomra nem a legfontosabb, hogy tűéles legyen a kép. Persze vannak feladatok, helyzetek, mikor kötelező, például ha portrét fotózol. Amúgy pedig a lényeg az lenne, hogy valamit mondjon az a kép, hogy megmozgassa az agyamat, hogy valami olyasmit lássak, ami nem unalmas. És az lehet akár zajos, akár életlen is, csak legyen izgalmas, egyedi, de legalábbis ne egy tucatfotó, tucatbeállítással, komponálással.
Remek videó! De kedves előadó, hölgyem. Szeretnék kicsit ,,kötekedni" ! A Tű nem éles! A TŰ az hegyes! A KÉS a BOROTVA, vagy a PENGE az ÉLES!!!! ;-) Tudom ez a szóhasználat, szófordulat a képek élességének mint jelzős szerkezete eléggé elterjedt! ,,TŰÉLES"...de mégis, a PIXELEK halmaza az lehet tű pontos élességű egy képen, (vagy a TŰ PONTOS FÓKUSZÚ a KÉPEN), de a PENGE ÉLES KÉP, vagy OLYAN ÉLES LETT A FOTÓN A KÉP A KIVÁLÓ FÓKUSZÚ OBJEKTÍVTŐL, MINT A BOROTVA! Valahogy jobban tükrözi az élességet, mint a tű hegye! Bocsánat, ha kötekedőnek hatott a megjegyzésem, NEM ANNAK SZÁNTAM! Viszont szívből kívánok szép fényeket és még sok-sok ilyen remek tartalmú videókat és remek jó egészséget! Önnek és kedves családjának! Üdvözletem, Gábor.
Kedves uram! Örülök, hogy tetszik a videó. Ha Dr. Balázs Gézának megfelel ez a kifejezes, akkor nekem is. :) helyorseg.ma/rovat/szempont/dr-balazs-geza-tupontos-tueles-n-hajszalpontos-borotvaeles Szép fényeket!
Én szinte mindig három réteget alkalmazok. A középsőn létrehozok egy felület életlenítést (durva fordítás) és ezt alkalmazom a legfelső rétegen ami úgymond elveszi a felesleges részeket és csak az éles részleteket hagyja meg. Ezután alkalmazok egy soft lightot és így kész is az élesítés. Kb öt-hat lépésből megvan. De rengeteg megoldás van utó élesítésre az biztos. Nekem ez vált be nagyon. Főleg a nagy méretű vászon nyomatokra. 😊
Köszi, hogy megosztottad. Nekem van, hogy a frequency separationt használom elesitesre is úgy, hogy a szín rétegből elfedek :)
Üdv. Ha fényképezek akkor a színteret SRGB-re állítsam vagy ADOBERGB-re?
Ha raw-ban fotózol, akkor nincsen nagy jelentősége, mert utómunkában is állítható. AdobeRGB-ben akkor érdemes szerkeszteni, ha van olyan monitorod, ami azt a színteret is képes magas arányban megjeleníteni.
Pont most volt Unmesh - nek erről videója, azóta Adobe RGB - be rakom mindig a PS-nél szerkesztésnél, majd exportnál srgb, és akkor megmarad a "színesebbnek" tűnő kép...😅 Meg a fényképezőt is átálítottam adobe - ra így megspórolok pár kattintást.
@@DreamWorldPhotography Üdv Ingrid! Egyébként nekem noti van, és eléggé szembetűnő a különbség színekben ha átrakom adobe-ra... ;)
@@krisztiankovacs3577 Igen, alapból élénkebb színeket látsz az AdobeRGB esetében.
Kedves Ingrid! Nekem magyar nyelvű PS-em van (tudom, te az angolt javaslod :) ), és egyszerűen sehogy sem találtam a high pass-t. Valamint az érdekelne, hogy ha LR-ban kezdem a szerkeszést, és átviszem a PS-be a képet (Photo in PS...), akkor már nem lehet megnyitni Camera Raw-ban? Ha esetleg mégis PS-ből exportálsz, akkor Mentés másként vagy Exportálást választod? Ha nem képernyőre, hanem előhívatásra mented el. Ebben az esetben tiff-ben küldöd el előhívatni? Kicsit sok lett a kérdés, de köszönöm, ha válaszolsz...
Szia! Itt megtalálod a magyar megfelelőket: dreamworldphoto.hu/2022/02/25/fenykep-elesites-photoshop/ (A high pass = élkiemelés.) A képfajlokról itt találsz összefoglalót: dreamworldphoto.hu/2022/05/19/photoshop-alapok-amit-a-kepfajlokrol-fotoskent-tudnod-kell/ Az exportálásról jövő héten lesz videóm. Az átfogó munkafolyamathoz ajánlom a Photoshop Mastery kurzust, mert egy-egy videóból ezeket nehéz mind összeszedni és sokkal könnyebben át tudod látni a fontos tudnivalókat, ha az alapoktól felépítve sajátítod el.
Számomra nem a legfontosabb, hogy tűéles legyen a kép. Persze vannak feladatok, helyzetek, mikor kötelező, például ha portrét fotózol. Amúgy pedig a lényeg az lenne, hogy valamit mondjon az a kép, hogy megmozgassa az agyamat, hogy valami olyasmit lássak, ami nem unalmas. És az lehet akár zajos, akár életlen is, csak legyen izgalmas, egyedi, de legalábbis ne egy tucatfotó, tucatbeállítással, komponálással.
Remek videó! De kedves előadó, hölgyem. Szeretnék kicsit ,,kötekedni" ! A Tű nem éles! A TŰ az hegyes! A KÉS a BOROTVA, vagy a PENGE az ÉLES!!!! ;-) Tudom ez a szóhasználat, szófordulat a képek élességének mint jelzős szerkezete eléggé elterjedt! ,,TŰÉLES"...de mégis, a PIXELEK halmaza az lehet tű pontos élességű egy képen, (vagy a TŰ PONTOS FÓKUSZÚ a KÉPEN), de a PENGE ÉLES KÉP, vagy OLYAN ÉLES LETT A FOTÓN A KÉP A KIVÁLÓ FÓKUSZÚ OBJEKTÍVTŐL, MINT A BOROTVA! Valahogy jobban tükrözi az élességet, mint a tű hegye! Bocsánat, ha kötekedőnek hatott a megjegyzésem, NEM ANNAK SZÁNTAM! Viszont szívből kívánok szép fényeket és még sok-sok ilyen remek tartalmú videókat és remek jó egészséget! Önnek és kedves családjának! Üdvözletem, Gábor.
Kedves uram! Örülök, hogy tetszik a videó. Ha Dr. Balázs Gézának megfelel ez a kifejezes, akkor nekem is. :) helyorseg.ma/rovat/szempont/dr-balazs-geza-tupontos-tueles-n-hajszalpontos-borotvaeles Szép fényeket!