Veritasium #1 Что НЕ является Случайностью?
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Пожалуйста, ознакомьтесь с объявлением в нашей группе. Спасибо! Группа ВКонтакте: vsauce_rus
Перевод на русский язык научно-популярного шоу Veritasium.
Все права принадлежат обладателю.
Мы НЕ зарабатываем на просмотрах и рекламе на youtube.
Оригинал шоу: / veritasium
Оригинал видео: • What is NOT Random?
Музыка: / jakechudnow
Ссылки:
Предопределено-ли будущее вселенной?
Vsauce размышляет на тему "Что такое Случайность?" • Vsauce DOT. #20 Что та...
Большое спасибо: Профессору Стивену Бартлетту, профессору Филу Мориарти, профессору Андреа Морелло, профессору Тиму Беддингу, профессору Митио Каку, доценту Алексу Аргиросу, Генри Райху, Ванессе Хилл, Дианне Коверн, Джорджу Руизу и Mystery Cat.
Взгляды, представленные в этом видео не обязательно являются взглядами моих восхитительных консультантов, но их советы были незаменимы при создании этого видео.
Квантовые симуляции:
phet.colorado....
Музыка:
/ jakechudnow
/ amarantemusic
Анимации ДНК:
www.wehi.tv
Визуализации космоса предоставлены НАСА.
Тема была вдохновлена книгой Джеймса Глика "Информация. История. Теория. Поток"
Видео было снято на территории Сиднейского университета, в городе Вашингтон (округ Колумбия) и в Лос-Анджелесе.
Добрый день. Огромная благодарность, что нашли время записать и разместить здесь довольно познавательный видео-клип. Удачи!
Подписался, потому как проделан очень большой труд. Не только озвучить весь текст, но и перевести все знаки, стихи и прочее. Спасибо большое, надеюсь что все смотрели благодарно, как и я ставя на паузу и успевая прочитать. Спасибо большое.
Ух, для утра много информации. Спасибо за перевод.
Замечательный информативный ролик.Если обычно просматриваю видео на скорости 1.5-2,то это придется даже замедлить дабы усвоить).
Это всё просто удивительно. Я люблю их проекты и бужу ими свои бренные мозги. И спасибо за такие качественные переводы!
Но не знаете ли вы, где можно достать их музыкальные темы Vsauce в оригинале? Хотя-бы ту, что на шестой минуте, гдеон с Наполеоном на заднем плане?
Вам спасибо :D
Спасибо за текстовые пояснения, это очень облегчает понимание сути.
шикарное оформление. Эти аннотации, перевод, ссылки. Браво, лайк, сабскрайб, ретвист, порт и всё на свете
Жду перевода следующей части про случайности:3
Так доступна же.
StG45m тогда следующую после следующей) Больше случайностей!
ґґґ, "чим більш знаємо, тим менш розуміємо" :)
Ну, вот... а я уж чуть было снова не поверил в неслучайность).
Большое спасибо, что перевели это! Очень интересно. Я думал об этом в школе, но тогда я не знал о вероятностных квантовых событиях.
Один из лучших выпусков, есть над чем задуматься...
С первой минуты уже придумался сюжет к голливудскому фильму. "Даже человеческое поведение было бы предсказуемым". И кароч, люди создали супермозг и он такой поработил человечество. Тут внезапно появляется избранный, и супермозг такой - "А-ха-ха, ты предсказуем человек". Но тут избранный делает непредсказуемое, и супермозг слился. Никто не усомнился в уникальности человека. Хэппиэнд. Оскара мне
Отличная идея! А в кульминации фильма выясняется что гг -- больной на голову. И его болезнь как раз и генерировала случайное поведение и мысли, из-за чего даже супермозг не смог просчитать его дальнейшее поведение. А как результат -- в очередной раз Природа в лице болезни показала кто тут главный и всем заправляет на самом деле. А в финале оставшиеся выжившие наконец вкурили, что все эти людишки, которых раньше считали ненормальными, на самом деле обычные норм такие человечки. Просто критерии "нормальности" пишут и тиражируют несколько людей, из нескольких миллиардов живущих. Хэппиэнд и необычная мораль на палочке. *Приготовился принимать второй сокар, после чувачка выше.*
забыл добавить бодипозитивов и феминисток, но я там написал и тд так что все норм
Хватит распростронять хорошие идеи.
Вы разве низнаете что хобби Сарика адриосяна -собирать сценарии по коментам в ютубе,затем снимать свои шедевры...
О, я тоже смотрел Матрицу...
@@EuPhobos Только хотел сказать
У МЕНЯ СВОДНАЯ ВОЛЯ!!!!!! ЙЙЙУУУУУУХХУУУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!!! .... Пойду вина дерябну.
Котик в кадре - это лайк!
P. S.: Нежели и чем - это синонимы и вместе не употребляются.
Пусть наше поведение определяется ещё и случайными квантовыми событиями в мозге. Но это все равно не свобода воли, не свобода сознания.
Спасибо за перевод!
Многие, следуя детерминизму и самоуверенно утверждают,
что случайностей не существует и это только удобное название неизвестной
(пока!) причины. А оказывается, что даже математика (наиболее
адекватный способ, язык описания окружающего мира) не может дать строгую
формулировку чистой, абсолютной (не стохастической) случайности. Как
правильно было замечено, что к пониманию математики
не приблизились и предпочитают топтаться на проторенном поле теории
вероятности. И речь идет не о чистой (абстрактной) математике, а о
прикладной (физика микромира). Об этом есть видео доклада математика,
профессора Ширяева А. Н. "Вероятность и концепция случайности". И это не
пустое философствование! Так что свое незнание не следует
прикрывать огульным отрицанием!
Жутко жить и думать, что всё предрешено, тем более мы и свободой выбора не обладаем. Очень надеюсь, что в основе всех видимых и не видимых нами явлений, лежит случайность.
Мы сами определяем наши действия. Ибо наши поступки результат нашего естества. Но если узнать нас, как человека, понять что из себя представляем. То вполне можно предсказать то, как мы поведем в той или иной ситуации. И это нормально. Мы творим нашу судьбу сами, но это не противоречит тому, что можно предсказать её.
Cat Whiskered ну во первых, хоть вопрос о том что такое случайность открытый, не значит что им никто не занимается (плюс в видео Ширяев рассказывает про альтернативные попытки построить аксиоматики, которые бы во главу стола ставили сам случайный процесс, а не его вероятностные характеристики, как делается в аксиоматике Колмогорова и его знаменитой теореме, которая связывает семейство конечномерных распределений (которые индуцированы случ процессом) с вероятностью, а во вторых не стоит принижать достижения тервера и случайных процессов, потому что это выглядит аналогично, как говорить, что физика вату катает, так как не закрыт вопрос с существованием или опровержением существования теории, которая бы смогла объяснить все, пренебрежительно забывая тот прогресс в понимании мира, который уже накоплен, и которым активно пользуются все люди
Обожаю эту тематику, автор знает что ты переводишь его материалы? PS канал зебры смотрит сам Мэт)
Заметили частицу торрента и гугла ?
Прочёл коммент как раз в тот момент когда это только появилось... Что бы это могло значить
Μμ. Никогда не задавался этим вопросом, но почему торрент обозначается маленькой греческой буквой "М"?
Интересные видео- замечательный перевод
спасибо тебе за все твои переводы!
Шикарное видео)))
Вроде будущее реформируется от цепочки событий которую ты прошел в прошлом и от каждого принятого решения, в той или иной точке выбора и формируется будущее событие.
Спасибо за переводы!
P.S: Уточнение, на 1:14 не тианин, а тимин)
Будет исправлено.
@@StG45m ти хто дядя?
Спасибо за перевод
да блин я смотрю плейлист и после тихого видео вдруг такой громкий звук в самом начале, у меня взорвалось всё что можно (кроме пукана, естественно).
Блин друг переводи пожалуйста больше )ну правда очень интересно )
А уровень случайности ведь тоже может быть разным? То есть случайность цветов пикселей в белом шуме задается ведь каким-то уравнением, а можно создать такое уравнение - которое будет решать первое и высчитывать эти случайные значения?
+Дмитрий Мокрушин нет
вот скажем изображение 1980х1024 это 2 мегапикселя, то есть два миллиона пикселей
и каждый пиксель в моем примере может быть белым или черным (на самом деле оттенков куда больше) можешь задать уравнение по 2 миллионам подброшенных монеток? это почти то же самое, все что мы можем сказать что 50% раз будет решка 50% орел, это то же самое что суммировать все цвета и получить просто серый
Делать предположение о возникновении случайности из второго закона термодинамики не правильно. Второй закон выведен эмпирически на основе наблюдений замкнутого сосуда с газом. Вселенная - не газ. Во Вселенной есть мы и другие сложные объекты. Как мы тогда бы появились? Мне кажется Эйнштейн прав, говоря, что даже на атомном уровне нет случайности. Иначе как объяснить появление атомов?
то чувство, когда нажимаешь на ролики не от ВиСоус, а в нем Майкл из ВиСоус
все: вау как интересно! я все понял
я: ета шта Тайлер Окли на 9:38???
0:26 А как же еще калибровочный бозон Хиггса?
Кот на видео прыгнул на диван не случайно-неслучайно)
И ошибку я сделал случайно-неслучайно)
Они не связали квантовые эффекты с ростом энтропии. Они выдали желаемое за действительное. Рост энропии очевидно не рост информации, то что нам система кажется хаотичной , это значит что мы только её так воспринимаем. То что мы не можем сжать случайную информацию означает лишь , что мы не можем найти закономерность, а не то что её не существует. Доказательства несуществования закономерностей в квантовом мире тут еле как обоснуются тем, что её просто не смогли найти. Но то, что нельзя с начальными данными моделировать систему с растущей энтропией полный бред. Например можно промоделировать разширяющийся в пространство газ, и информация при это не будет увиличиваться, а лишь будет создаваться иллюзия увеличения информации.
Наука не может опровергнуть разумную тварность мира, как не может доказать случайность его возникновния. Всё научное мировоззрение сводится к гипотезам науки, которые ничуть не отличаются от понятия - веры. И веры не в разумную тварность мира, а в случайность. Что само по себе нонсенс, ибо любая случайность, это есть закономерность, непознанная разумом .
Т.е., любая якобы случайность, это череда непознанных событий, - причинно-следственная связь, подчинённая строгим законам мироздания.
По сути, случайность, это ложный ненаучный термин; т.е. ленивая или невежественная констатация факта "я вижу результат, но не знаю всех причин, приведших к этому результату".
С бытовой точки зрения случайность, это "вульгарная истина", которая и есть сама причина результата. Например, машины столкнулись на дороге, потому что водитель случайно перепутал педали газа и тормоза. А то, что этот идиот всю ночь не спал, а гулял в сауне, это уже на бытовом уровне почти что и не причина. А уж почему он гулял в сауне, когда его выпер начальник с работы, тут уже совсем мрак понимания.
Короче говоря, случайность, это закономерность непознанная разумом !
PS: Вредоносность "теории случайностей" для научного познания в том, что является косвенным отказом от попыток проникновения в суть причин, объясняя многое волею случая. Здесь также присутствует и аморальный аспект, когда наука, вместо того чтобы решительно и честно всякий раз говорить "мы этого не знаем, ибо не понимаем", вместо этого порождает неимоверную гору ложных гипотез и теорий, которые со временем превращаются в догму.
(Наглядный пример - одогмаченные теории эволюции и большого взрыва).
Тем самым, ложно говоря "мы уже знаем", наука закрывает двери для молодого пытливого ума, который всё принимает на веру от своих учителей. И чем далее мы уходим во времени от первичной ошибки, тем более ошибка глобализуется, распространяясь во все сферы нашего миропонимания, тем более она ведет к вероятным негативным последствиям, ибо никакой научный небоскрёб не в состоянии бесконечно долго устоять на фундаментальном песке ложных истин.
Я не понял. Нейробиологи говорят, что свободной воли нет, а физики - есть.
очень интересно и я понял!)) #радость
Они мои кумиры)
я перестал понимать где-то на 4й минуте... надо бы пересмотреть на свежую голову
8:40 что это за штука не знаете?
все предопределено, в рамках допустимого,,,КТО? установил этот порядок!
Расходимся парни, бессмертие ускорит крах вселенной((
3:52 - Кошка случайно оказалась в кадре или нет? ))) ее можно сжать? )))
Все-таки, физика - матерь наук)))
физика (математика)
тогда математика бабушка)
Какой порядок, когда существует квантовая неопределенность, даже Эйнштейна, "обасрали", информация есть описание чего-бы то ни было, но как описать сингулярность, так что лишь для человека и лишь в его восприятии информация это порядок! p. s.Или Эйнштейн был все-же прав!
Подмена понятий в видео для меня очевидна. Что касается человека, то о его действиях говорят, как о закономерных, иначе предсказуемых, или, как о случайных. Свобода же воли человека игнорируется. Уж не знаю, по недомыслию или намеренно.
Снова же очень интересный и философский вопрос по поводу информации, что ее количество растет. Квантовая механика еще не полностью изучена, и то что является, по мнению ученых, беспорядком в квантовой физике, я уверен что все можно объяснить математикой. Написал элементарный php скрипт, который выводит беспорядочные числа в окно бразуера. По сути это создание новой информации? Нет! Это все подвержено закону PHP Random'a и пару строчек кода генерируют это все. Вот ссылочка chtec.com.ua/random.php .Я уверен что вся генерируемая информация вселенной так же подвержена одному элементарному закону и формуле, которую еще предстоит вывести ученым.
KepHec твой генератор использует псевдослучайные числа, это означает, что они статистически ведут себя случайно, но на самом деле это вообще не случайность, в основе генератора псевдослучайных чисел лежат нелинейные уравнения, которые генерируют хаотическую (но не случайную последовательность), работа таких уравнений демонстрируется на примере 8:40, в то время как в квантовой неопределенности лежит принцип неопределенности гейзенберга, что имеет совершенно другую природу, погугли неопределенность гейзенберга и генератор псевдослучайных чисел
P.s. математика не исключает понятие случайности, погугли, например, что такое теория вероятностей (которая аксиоматически подразумевает, что наблюдаемые явления есть результат чистой случайности), теория случайных процессов (то же что и терор. вер., но учитывается временная составляющая) и математическая статистика (которая дает методы оценки интересующих тебя параметров распределения в случае параметрической статистики и непараметрических оценок в случае, когда делается предположение лишь о том, к какому классу распределений принадлежит восстанавливаемое исследователем распределение)
P.s.s. интересный факт: аксиоматика Колмогорова, на которой основываются все эти дисциплины не вводит понятия что есть случайность, вместо этого исследуемый процесс и/или явление заменяется на исследование и оценку именно вероятностных характерик, а не восстановление самого процесса, тем самым постулируется неотличимость процессов, которые имеют одинаковые вероятностные характеристики (например, распределние вероятностей, вероятность, функция плотности и тд)
9:03 теория квантового сознания. На данный момент является одной из теорий. Маститые учёные считают её несостоятельной
8:41 кто знает как эта штука называется?
Я ОБ ЭТОМ ДУМАЛ!
обнадёжил
Торрент - элементарная частица.
Не убедил :( Будущее одновариантно, а "квантовая случайность" всё же псевдослучайность, просто мы не знаем объективных законов природы.
Саня Дейдер Так считали и ученые пока проверка неравенств Белла не опровергла это предположение.
Araail Спасибо, постараюсь изучить
Проверка неравенства Белла не имеет никакого смысла, потому что изначальное утверждение о дуальности - НЕ ВЕРНО. Никто и никогда не видел электрона в виде волны.
Ну куда же такое теме без эфирщиков и тому подобных. Кстате , тот же электрон в виде частицы тоже никто никогда не видел. Мало того , свет в виде волны тоже не видели, тоже никто и никогда. В науке , а тем более в физике, нет понятия "видел".
Что ж , в принципе ничего , кроме "правил демагога" в ответ я и не ожидал . Что и требовалось доказать.
Доооо... вот только белый шум таки-можно сжать, нужно всего-лишь сделать его процедурное описание, как в демках на ассемблере, или как в играх -- на шейдерном языке программирования.
Например, внутрь RGBA-картинки можно записать прозрачность, но нельзя записать преломление, а потому если нужно сделать преломление -- его описывают процедурно на ЯП.
Святослав Тимофеев ты нихрена не понял.
rastopyakin как и ты.
Святослав Тимофеев почему так думаешь? экстрасенс чтоли?
> экстрасенс чтоли?
да.
Святослав Тимофеев то, что ты сгенерируешь, будет уже ДРУГОЙ белый шум
Однако полностью предугадать поведение людей (даже конкретного человека) абсолютно не возможно.
+Azizjan Ayupov можно только в общих чертах, но не вплоть до каждого движения
маркетологи например каждый день этим занимаются, пытаясь расположить товар, нарисовать на нем то, что нужно чтобы его продать, и для этого они должны предугадывать реакцию
Если считать что я тело, а не душа, то да, у нас нет свободы выбора и всё предрешено.
Остается один вопрос. Откуда появилась информация?
Какая?
Ты создал ее, например, прямо сейчас.
Этот вопрос имеет мало смысла сам по себе. Информация/энтропия это следствие структуры квантового мира. Он позволяет вселенной развиваться, создавать и разрушать структуры.
Так что вопрос в том, откуда взялись кварки, бозоны и прочие фотоны, как получилось что именно они, но это уже совсем другой разговор.
Если проще, то информация появилась в тот момент, когда вселенной потребовалось "осознать", как именно ведет себя частица, поведение которой невозможно "предсказать" заранее.
имеет ввиду откуда появилась случайность
Чо?
ахахаха, 2:28 подумал что ютуб залагал)))
+FanderProd Music давно треки делаешь?)
Точное знание о скорости и направлении движения частиц не даст вам точного знания о времени существования атома.
''Мы не способны подсчитать или предугадать, а также не понимаем как работает квантовая механика, следовательно... всё это случайности''. Ну че за? Нужно остановится на месте ''мы не способны подсчитать или предугадать'' а не додумывать ересь про случайности.
ну и где моя работа с хорошей зарплатой
Уоу.
ОПЯТЬ СЖИМАЕШЬ!!!??
Что значит w hi pa?
Саша Семёнов возможно, "with high pay" или типа того
0:36 физикалисты чертовы
то что я пишу этот комент, не случайность ))
Полная чушь! Бохххх всё давно предопределил!!!111!! Вы все будете гореть в аду (и это тоже предопределено) 111!!11!!11
Включая тебя
Ты точно будешь)))
Боххх есть! Боххх накажЭт!
***** Он не говорил про письки, он говорил про бибы :Р
*если "бохххх" , как ты говоришь всё предопределил, получается он уже не сможет ничего поменять и будущее неизбежно такое, каким он его предопределил и видит ? Значит он НЕ всемогущ ?*
вы чето поняли? вобщем дело ясное... что дело темное))
Лол што?)00))
1:45, честно говоря, я думал, после буквы q идёт буква r
и каким же словом оно ассоциируется? Оо
я дмй вы вс пнл чт я нпсл
Вселенная является абсолютно детерминированна пока "Бог"(сущность человека(сознание/душа)) на разрушит цепочку событий, изменив детерминированность корнем. Эти два придурка сами не понимают о чем говорят. Они утверждают, что если знать всю информацию о всех частицах вселенной(и квантовые тоже), они смогу заранее предсказать ваш выбор: Например, какой цвет вы выберите? Красный или Синий? Так вот. Если они скажут вам, что с учетом расчетов всех частиц, вы должны выбрать красный., а вы напротив выберите синий, чтобы доказать им свою свободу воли. В этот самый момент ваш выбор изменило вселенную. Другой разговор, если они скроют от вас информацию о том, какой цвет вы выберите, и скажут вам об этом непосредственно после того, как вы осуществите выбор. Здесь, делая выбор, вы меняете всю материальную вселенную, а также обхватывается весь временной континуум(прошлое, настоящее, будущее). Особенно хорошо можно пронаблюдать этот эффект с генератором случайных чисел, где сознание меняет числа полсе того момента, как компьютер записал информацию на магнитную ленту, стало быть намерение изменяет прошлое. Я не буду досконально описывать этот случай, так как из 1000 человек, может от силы поймет меня 1 индивид. Поэтому идем дальше.
Если помните Кота Шредингера, то на самом деле, вселенная коллапсировала в суперпозиции из 2-х вариантов бытия, в одном вы выбираете синий, в другом красный, однако душа находится только в одном, поэтому вариант с бесконечно разделяющимися вселенными откидывается. Если быть точным, то ваш выбор (красного или синего), находится за пределами материальной вселенной, затрагивая этот вопрос, мы затрагиваем непосредственно Бога. Как сказал Эйнштейн: Бог не играет с нами в кости.
Хочу еще добавить, что если следовать логике этих двух парней, то мы все люди полностью запрограммированы сделать то-то и сё-то. Однако, я думаю, вы поймете, что не запрограммированы на выбор, с учетом осознания собственной свободы воли.
ты, вообще, внимательноо смотрел?
Роман Пьянов я уже ответил на этот вопрос. Человек, то бишь его сознание, стало быть Душа(нечто управляющий мозгом) - Абсолютно не зависит от материальной составляющей вселенной. Перечитайте еще раз.
Роман Пьянов Предсказуемость не что иное как логика. Большинство людей в той или иной ситуации действуют примерно одинаково, потому что это логично, поэтому действия большинства людей можно предсказать, особенно если знать как они поступали раньше. Этим зачастую и пользуются разного вида мошенники.
Араз Османов "Они утверждают, что если знать всю информацию о всех частицах вселенной(и квантовые тоже), они смогу заранее предсказать ваш выбор:"
По этой причине, они будут знать что твориться у вас в мозге и о чем вы думаете, задумаете выбрать другой цвет, они тут же будут знать об этом.
Роман Пьянов Хороший ответ, возразить нечего.
Переводчик, ты зачем прищепкой нос зажал??? ...унылый перевод
Всегда будут люди, которые вечно чем-то недовольны.
Хм, звучит как полный бред...
Всё является информацией, не информация - не существует.
Разве это не очевидно?
бред
Спасибо за перевод!
Спасибо за перевод