В этом и вся суть.. Вы просто рассказываете про экипировку. Где практика?? Про f71 так же со всех утунрв говорили, какой ахуенный шлем. Но только на заграничных сайтах пишут, что при 70 км он очень шумный. А при 130 аж теряешься в пространстве из-за шума!! Так что рассказывать какой ахуенный экип и пробовать на практике, две большие разницы. Тоже хотел купить RPHA 71 но перехотел.
Rpha 71 плохой шлем, шумит, свистит из-за мест гарнитуры, визор о шлем потерся за два месяца, открытие с одной стороны - очень не удобно. Да, внутри мягкий, приятный, но вонял. Не рекомендую, рассмотрите ещё варианты.
еть такой ( визард сифонит) с гарнитурой отлично , а кто скажет куда камеру прицепить и какую?
По отзывам шумный,тоже хотел такой,в итоге взял RPHA 70
Не подскажите, где почитать отзывы? Мне не удалось найти
@ на RUclips в комментариях,в google не так много информацию
Визор потеет на rpha 70, переплевался за 2 сезона
@@TheInfa60с пинлоком ?
@ViktorsSuhanovskis да
А как понять разницу между rpha 71 и rpha 12!?
В rpha 12 нет выдвижного солнцезащитного визора, он для спорта
В этом и вся суть.. Вы просто рассказываете про экипировку. Где практика?? Про f71 так же со всех утунрв говорили, какой ахуенный шлем. Но только на заграничных сайтах пишут, что при 70 км он очень шумный. А при 130 аж теряешься в пространстве из-за шума!! Так что рассказывать какой ахуенный экип и пробовать на практике, две большие разницы.
Тоже хотел купить RPHA 71 но перехотел.
Rpha 71 плохой шлем, шумит, свистит из-за мест гарнитуры, визор о шлем потерся за два месяца, открытие с одной стороны - очень не удобно.
Да, внутри мягкий, приятный, но вонял.
Не рекомендую, рассмотрите ещё варианты.
Очень шумный