點解斷食不當反而更易變肥? | 港短.英移

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • 唔少香港朋友都有試過行168斷食,不過有唔少以為只要唔食早餐,又或者覺得食咩都無所謂就可以達致效果,不過咁樣反而會大大增加死亡風險,引致肥胖體質。

Комментарии • 10

  • @markkwmak2404
    @markkwmak2404 5 часов назад +2

    Thanks for information.

  • @keithng2156
    @keithng2156 5 часов назад +10

    本人3年前開始168及低碳水飲食,近半年開始每星期有2至3日204,即係每日只食一餐,身體感覺舒服心情舒𣈱,暫時一切指數正常😊
    補充:我已61歲,改變飲食習慣後兩年時間由77kg減至68kg, 恢復返30歲時嘅身形

    • @rickhcchan
      @rickhcchan 4 часа назад +2

      加油 我係168+keto

    • @anitachauanita3552
      @anitachauanita3552 Час назад +2

      我廿多年來都唔食晚餐,好多時一日一餐,唔覺有唔舒服

  • @Whirlyma
    @Whirlyma 6 часов назад +3

    168要配合食對的食物,同埋要飲至少每日飲3-4公升水。

  • @skymonkey98
    @skymonkey98 41 минуту назад +1

    已經168+低碳+運動8年,身體健康,每年有驗血,斷食前嘅驗血報告係長期差,宜家55歲驗血正常到醫生無嘢同我討論,可以做到30分鐘HIIT。
    斷食後脾氣差,偶然對甜品或者肉食有強烈興趣都試過一段時間,宜家已經消失咗。
    我宜家唔會拒絕和牛同甜品,因為小量唔會有乜影響,應該話用calorie deficit嘅方法可以輕易減走多咗嘅體重。

  • @GoliaChan
    @GoliaChan 6 часов назад +2

    凡事都是中庸之道。

  • @backpackerjim
    @backpackerjim Час назад +1

    我覺得斷食係唔可以長久落去,只可以係短期做法,就我而言

  • @Newheavenandearth
    @Newheavenandearth 56 минут назад +1

    要多啲論文及數據才可以反證,孤證不立。論文有冇講取證對象?仲有調查對象食啲乜嘢?辟穀之說是道家養生之道,支持斷食嘅論文亦都相當多。最後,呢篇論文嘅機構背景係乜嘢?

    • @ht9045
      @ht9045 26 минут назад +2

      片主只是带出断食需要注意地方,以免自律神经失调.,,稍安母躁😂