Interesante, he escuchado del libro varias veces pero nunca me he animado a leerlo. Ciertamente me marcó cuando escuche el mensaje de "libertad individual" dentro de la narrativa... Por dentro fue como hacer un click en lo que hemos perdido poco o mucho sin darnos cuenta. Muchas gracias por el vid.
Yo no lo pude terminar solo de imaginarme tanto bebesito creado sin mamás ahí abandonados en sus cunas es cruel y sadico crear vida de esa manera, ya de por si tenemos tantos niños en las calles sin el cuidado de sus padres 🥲😰😭🕊️
Nada más actual que "Un mundo feliz", la deshumanización del hombre, el consumismo y la satisfacción inmediata...la dictadura del soma, la pastilla de la felicidad 😢
No es un libro, es un avisó de alguien que tenía información interna del sistema que se ha ido construyendo, a viendo pertenecido a una de las muchas logias existentes
Nah, no tiene que ver ninguna logia; prácticamente los seres humanos están diseñados por naturaleza a sobrevivir en carencias... cuando estas llegan a desaparecer, se torna todo en derroche y excesos... que produce la caída otra vez. Es parte del ciclo, imperios crecen y caen.
Al final la mejor prisión no es aquella en dónde los presos están vigilados al 100% todo el tiempo y donde se les mantiene a raya con mano de hierro. Sino aquella en la cual los presos no quieren salir de ella a pesar de que la salida está abierta todo el tiempo
Hay que saber que Aldoux la escribio porque su hermano Julien ESTABA INVOLUCRADO EN PLANES GEOPOLITICOS ...POR ESO ALDOUX PIDIO QUE SE LEYERA SU LIBRO COMO UN TRATADO DE GOBIERNO . Es decir que no es "ficcion" fue SU ADVERTENCIA. DESPIERTEN.
Месяц назад+2
Huxley era un viajero en el tiempo... Vino del futuro.. para advertir a la humanidad.... Y la mejor manera de hacerlo fue escribiendo este libro
John nunca vuelve a su comunidad. Se va a vivir a un faro y se suicida porque hacen una película sobre él y al volverse famoso, la gente no lo deja en paz.
Lamento echar un balde agua fría a muchos admiradores de *Aldous Huxley.* La obra *"Un Mundo Feliz"* fue un plagio, una copia, una imitación, como quieran llamarlo, de la obra *"Nosotros",* del ruso *Evgueni Zamiatin,* publicándola en Francia porque no le gustaba el gobierno de Stalin, por eso la escribió en su contra. Igualmente, la obra *"1984",* de *George Orwell* también fue un plagio casi descarado de *"Nosotros"* del antes mencionado escritor ruso.
Hombre tanto como plagiar... Seguramente se inspriraron en ella. No la conocía, la verdad, la leeré y si me gusta haré el resumen. Muchas gracias por el aporte 👍🏼
Yo ví ambos libros como cosas que suceden en la vida real siempre que tomemos cualquiera de los dos caminos (capitalismo o comunismo). El capitalismo llega a transformarse en algo interno, algo que ya no vemos como ajeno sino como propio nuestro. El socialismo en su camino al comunismo se desvía siempre por la voluntad de un tirano o de alguien que al conseguir un poco de poder por parte del pueblo es corrompido.
los socialistas tienen un tirano???!!!! vos sos el ejemplo de este libro, qué le dan la pastillita de la felicidad para qué no piensen, para no saber nada de la verdadera historia,, el capitalismo voraz con EE.UU a la cabeza y las derechas politicas del mundo agachadas a los EE.UU , son el ejemplo de este libro, los esclavizadores de la humanidad, los verdaderos tiranos y corruptos del mundo, los que hacen qué vos ames tu esclavitud!!!! así que ve a tomar la pastillita qué es la hora !!!!
A veces me pongo a pensar si esto podria pasar pero veria poco probable. Somos humanos y aun somos simios algo tontos, pon a diferentes personas en una misma sala y estar siendo demasidos descriminadores entre si. (Agregando que varios se rebelarian porque la naturaleza humana usualmente busca lo nuevo y hay gente que saldria del molde aun con lo que pasa, ejemplo de casos sicologicos donde se intenta con diversos niños y salen diversos resultados.) Aún así comprendo que quiere transmitir el libro, vivimos en un mundo cada vez mas vamos a la falta de individualismo, deshumanización y el consumismo, aun asi no creo que estemos cerca de eso, claro estamos cambiando pero aun tenemos toques de eso, solo que el mundo cambia, nuestras reglas cambian, ahora estamos conectado a todo y insensibles a todo, aun sentimos, aun podemos informarnos, aun podemos cambiar, aún que la vida parezca mala es parte de la humanidad. La humanidad en si nunca llegaria a eso, somos humanos y usualmente siempre habra alguien que salga del molde, siempre pelearos, nos destrozaremos y crearemos, aun asi seguimos evolucionando. Aun que puede que este divagando mas que todo, despues de todo, los humanos sentimos y aun si tuvieramos las cabezas tan lavadas (como paises asiaticos) aun existiria gente contra eso, aun existe personas contra todo eso. Pero quien soy yo? Solo soy alguien que le mandan a ser un resumen y me puse filosofico porque no duermo mas de un dia, aparte de que probablemente agregue esto a mi resumen y le diga al profe que no puedo mas. Saludos y me gusto el video, me dejo pensando y buscando mas informacion.
Me pareció un libro complicado por las distintas vertientes de cada personaje. Y en un mundo qué es una distopía un personaje con tantas aristas acaba por hacerte perder el hilo. Creo que hubiera sido de mayor aceptación si cada personaje tuviera una estructura menos laberíntica. Por cierto hay una segunda parte llamada regreso a un mundo feliz pero no me atrae en absoluto después de la primera parte
Interesante, he escuchado del libro varias veces pero nunca me he animado a leerlo. Ciertamente me marcó cuando escuche el mensaje de "libertad individual" dentro de la narrativa... Por dentro fue como hacer un click en lo que hemos perdido poco o mucho sin darnos cuenta. Muchas gracias por el vid.
Yo no lo pude terminar solo de imaginarme tanto bebesito creado sin mamás ahí abandonados en sus cunas es cruel y sadico crear vida de esa manera, ya de por si tenemos tantos niños en las calles sin el cuidado de sus padres 🥲😰😭🕊️
Nada más actual que "Un mundo feliz", la deshumanización del hombre, el consumismo y la satisfacción inmediata...la dictadura del soma, la pastilla de la felicidad 😢
No es un libro, es un avisó de alguien que tenía información interna del sistema que se ha ido construyendo, a viendo pertenecido a una de las muchas logias existentes
Nah, no tiene que ver ninguna logia; prácticamente los seres humanos están diseñados por naturaleza a sobrevivir en carencias... cuando estas llegan a desaparecer, se torna todo en derroche y excesos... que produce la caída otra vez. Es parte del ciclo, imperios crecen y caen.
Es una novela ^^
Al final la mejor prisión no es aquella en dónde los presos están vigilados al 100% todo el tiempo y donde se les mantiene a raya con mano de hierro.
Sino aquella en la cual los presos no quieren salir de ella a pesar de que la salida está abierta todo el tiempo
Excelente narracion, voz y resumen.
Muchas gracias! ☺️
Hay que saber que Aldoux la escribio porque su hermano Julien ESTABA INVOLUCRADO EN PLANES GEOPOLITICOS ...POR ESO ALDOUX PIDIO QUE SE LEYERA SU LIBRO COMO UN TRATADO DE GOBIERNO . Es decir que no es "ficcion" fue SU ADVERTENCIA.
DESPIERTEN.
Huxley era un viajero en el tiempo... Vino del futuro.. para advertir a la humanidad.... Y la mejor manera de hacerlo fue escribiendo este libro
Su hermano era eugenista y él sabía cosas
No te olvides que "Un mundo feliz" es un plagio o una copia de la novela "Nosotros", del escritor ruso Evgueni Zamiatin.
John nunca vuelve a su comunidad. Se va a vivir a un faro y se suicida porque hacen una película sobre él y al volverse famoso, la gente no lo deja en paz.
Bellísimo resumen y crítica
Gracias! 😊
Excelente video
MITAD Y MITAD. UN MUNDO FELIZ VIGILADO POR EL GRAN HERMANO.
La Vida.
Dentro del Mundo.
__ La Existencia, de este Mundo Mortal.
No es la Verdadera Vida Real.
El Mundo, pasa.
Y la Vida, Continúa.
PARA SER FELIZ TENES QUE TENER PAZ GENUINA
Lamento echar un balde agua fría a muchos admiradores de *Aldous Huxley.*
La obra *"Un Mundo Feliz"* fue un plagio, una copia, una imitación, como quieran llamarlo, de la obra *"Nosotros",* del ruso *Evgueni Zamiatin,* publicándola en Francia porque no le gustaba el gobierno de Stalin, por eso la escribió en su contra.
Igualmente, la obra *"1984",* de *George Orwell* también fue un plagio casi descarado de *"Nosotros"* del antes mencionado escritor ruso.
Hombre tanto como plagiar... Seguramente se inspriraron en ella. No la conocía, la verdad, la leeré y si me gusta haré el resumen. Muchas gracias por el aporte 👍🏼
Yo ví ambos libros como cosas que suceden en la vida real siempre que tomemos cualquiera de los dos caminos (capitalismo o comunismo). El capitalismo llega a transformarse en algo interno, algo que ya no vemos como ajeno sino como propio nuestro. El socialismo en su camino al comunismo se desvía siempre por la voluntad de un tirano o de alguien que al conseguir un poco de poder por parte del pueblo es corrompido.
los socialistas tienen un tirano???!!!! vos sos el ejemplo de este libro, qué le dan la pastillita de la felicidad para qué no piensen, para no saber nada de la verdadera historia,, el capitalismo voraz con EE.UU a la cabeza y las derechas politicas del mundo agachadas a los EE.UU , son el ejemplo de este libro, los esclavizadores de la humanidad, los verdaderos tiranos y corruptos del mundo, los que hacen qué vos ames tu esclavitud!!!! así que ve a tomar la pastillita qué es la hora !!!!
te contesté un largo párrafo a tu comentario erróneo de la realidad,, pero como siempre, RUclips pro yanquis lo borra , pro capitalismo
Aldous Huxley predijo Corea del Sur de inicio a fin
Si y 1984 es Corea del Norte 😅
A veces me pongo a pensar si esto podria pasar pero veria poco probable.
Somos humanos y aun somos simios algo tontos, pon a diferentes personas en una misma sala y estar siendo demasidos descriminadores entre si. (Agregando que varios se rebelarian porque la naturaleza humana usualmente busca lo nuevo y hay gente que saldria del molde aun con lo que pasa, ejemplo de casos sicologicos donde se intenta con diversos niños y salen diversos resultados.)
Aún así comprendo que quiere transmitir el libro, vivimos en un mundo cada vez mas vamos a la falta de individualismo, deshumanización y el consumismo, aun asi no creo que estemos cerca de eso, claro estamos cambiando pero aun tenemos toques de eso, solo que el mundo cambia, nuestras reglas cambian, ahora estamos conectado a todo y insensibles a todo, aun sentimos, aun podemos informarnos, aun podemos cambiar, aún que la vida parezca mala es parte de la humanidad.
La humanidad en si nunca llegaria a eso, somos humanos y usualmente siempre habra alguien que salga del molde, siempre pelearos, nos destrozaremos y crearemos, aun asi seguimos evolucionando.
Aun que puede que este divagando mas que todo, despues de todo, los humanos sentimos y aun si tuvieramos las cabezas tan lavadas (como paises asiaticos) aun existiria gente contra eso, aun existe personas contra todo eso.
Pero quien soy yo? Solo soy alguien que le mandan a ser un resumen y me puse filosofico porque no duermo mas de un dia, aparte de que probablemente agregue esto a mi resumen y le diga al profe que no puedo mas.
Saludos y me gusto el video, me dejo pensando y buscando mas informacion.
Si piensas que algo asi es imposible ve a Corea del Sur, alli ya esta pasando todo esto
Es un chiste o que?
Me pareció un libro complicado por las distintas vertientes de cada personaje. Y en un mundo qué es una distopía un personaje con tantas aristas acaba por hacerte perder el hilo. Creo que hubiera sido de mayor aceptación si cada personaje tuviera una estructura menos laberíntica.
Por cierto hay una segunda parte llamada regreso a un mundo feliz pero no me atrae en absoluto después de la primera parte