"nie mamy polskich źródeł" to zapytamy niemiaszków którzy nie raz nam wjeżdżali w szkode... Może w normalnych czasach i z normalnymi sąsiadami można takie dywagacje prowadzić. Ale nie mamy normalnych sąsiadów, niemcy chcą się wybielić, Braun zgasił mikrofon jak nam ratowania korzennych odmawiali a teraz szkopy piszą nasze podręczniki Tego już nie można nazwać naiwnością, to jest zdrada Polski za granty...
Nie jest winą Niemców, że Polacy do XII w.n.e. nie potrafili wykształcić swojej szkoły kronikarsko-kościelnej, na wzór francuski czy włoski. A i tak naszym najlepiej znanym kronikarzem pozostaje...obcy nam Gall Anonim.
@@CienieDziejow Ja nie szukam winnych, ja zaznaczam "zasługi" sąsiadów. Jak tu siąść i cokolwiek napisać jak chwila nieuwagi i masz krzyżaków, germanizacje albo blietzkrieg...
@@XanderBlade między powstaniem Zakonu Najświętszej Marii Panny a Germanizacją Bismarcka jest grubo ponad 700 lat, przyzna Pan, że to dość czasu, by znaleźć chwilę na pisanie!
@@arkenaverum7792 O Polakach jako spójnym narodzie ciężko mówić w tych czasach, chociaż już za Chrobrego nazwa Polonia była w powszechnym użyciu wśród Elit Europy Zachodniej. Co nie zmienia faktu, że teorie Skandynawska oraz Morawska o pochodzeniu Piastów są zbyt mgliste i niejasne, by którąkolwiek z nich przyjąć za pewnik
Ponoć gdy zniesiono niewolnictwo to odszkodowanie dostali właściciele niewolników kwota była tak gigantyczna że pożyczkę skończono ją spłacać dopiero w 2015 roku. Ludzie się wkurzyli ze wnukowie niewolników 200 lat płacili na zbrodniczy system.
Polacy napewno nie bo państwa narodowe zaczely ksztaltowac sie na poczatku XVIII wieku. Ludzie mieszkajacy na ziemiach polskich to co innego. Pozdrawiam
Uproszczenie precyzyjnie wyjaśnione w filmie. Co nie zmienia faktu, że przodkowie dzisiejszych Polaków w dobie wczesnego średniowiecza handlowali niewolnikami. W sumie jak wszyscy wówczas.
W XVIII wieku także handlowali, wtedy można było nabyć nawet całą wieś wraz z jej mieszkańcami, tylko zmieniło się nieco pojęcie niewolnictwa, na przełomie XV i XVI wieku pospolitych kmieci zaczęto nazywać chłopami, od słowa cholop, które w zasadzie pierwotnie było synonimem niewolnika.
Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że "Niewolnik nie czuł się zagrożony pod kątem utraty życia" gdyż, gdyż kastracja jest procederem skrajnie inwazyjnym, narażającym poddanego temu "zabiegowi" na wykrwawienie i zakażenie, tym bardziej, że w tamtych czasach nie istniała żadna wiedza medyczna, która mogłaby temu zapobiec, a dokonywano tego aktu prymitywnymi metodami z użyciem niewysterylizowanych narzędzi, stąd też odsetek tych, którzy nie zdołali przeżyć był na tyle wysoki, że rekompensowano sobie utratę "żywego inwentarza" podnoszeniem ceny, która trzykrotnie przewyższała cenę niewolnika niewybrakowanego fizycznie.
Bzdurą jest twierdzenie że każdy niewolnik był słowianinem, praktycznie każda nacja europy wschodniej i północnej była brana w niewolę, a że słowianie byli najliczniejsi w tym rejonie to od tej nazwy powstała średniowieczna nazwa niewolników.
Czy panowie nie prowadzicie jakieś badania wlasne? Czy jesteście naukowcami? A może występujecie jedynie w roli tzw popularyzatorow nauki? Zarówno nonszalancja w zachowaniu jak i nienaukowy język a także niedbałość interpretacji zaswiadcza raczej o roli tzw. popularyzatorów nauki. Aby zatrudnić się w tej roli nie trzeba mieć ani kierunkowego wyksztalcenia ani stopnia naukowego (maturę raczej tak). Czy więc warto podejmować dyskusję w komentarzach? Ja nie zamierzam strzepic języka po próżnicy, bo Panowie prowadzący są tak pewni siebie że im zadna dyskusja nie jest potrzebna. Nie pozdrawiam
A kto to historię pisał????To bylo zajecie Chazarów - za to przez Ruś Kijowską zostali wylogiwani przy aprobacie wielu sasiadujacych z nimi państw.Mieszko I hadlowal niewolnikami 😂😂😂 i co jeszcze nam przypną????
@@arkenaverum7792 fakt jest, że trwają prace nad ustaleniem pochodzenia Mieszka I z teorią Morawską oraz Skandynawską na czele. Na chwilę obecną jednak najprawdopodobniej był on Słowianinem, a przynajmniej poszlaki mówiące inaczej zą zbyt niejasne i mgliste by na tę chwilę można było myśleć inaczej.
@@Qwintessencjusz Kronika Prokosza była fałszywką tak brutalnie zaoraną przez naukę (w Polsce chociażby jej analizy oraz opisu działalności Dyamentowskiego dokonał prof. Piotr Boroń), że przejmowanie się tym "kronikarskim" paszkwilem to z nic innego, jak pozwalanie sobie na zycie w kłamstwie. Poważni ludzie nie powinni się Prokoszem przejmować.
Nie widzę powodu żeby sie spinac o ten temat. Niewolnictwo przez długie wieki bylo podstawą ekonomiki praktycznie każdego państwa. Wyluzujcie ludzie. To żaden wstyd - zqyczajna prawidłowość historyczna,jak poddaństwo chłopów, które q Polsce sie demonizuje,a wzgledem innych państw bylo nawet lagodne.
Tak łagodnie , to znowu nie było, a zwłaszcza po wprowadzeniu tzw. Przywileju toruńskiego na początku XVI wieku, który gwarantował szlachcie oraz duchowieństwu szereg nieograniczonych profitów ziemskich i w skrajnych przypadkach zmuszał chłopów do odrabiania pańszczyzny w niemożliwym do zrealizowania przez jedną osobę przedziale czasowym, na przykład 10 dni w tygodniu i więcej, co bez pomocy rodziny, czy też wynajętych parobków było fizycznie niemożliwe do zrealizowania.
Bardzo ciekawy odcinek. Chętnie obejrzę więcej tego typu.
Kolejny odcinek za około tydzień, a następne są w trakcie planowania! Jeszcze wrócimy w tym duecie!
Nowy odcinek już jest!
"nie mamy polskich źródeł" to zapytamy niemiaszków którzy nie raz nam wjeżdżali w szkode... Może w normalnych czasach i z normalnymi sąsiadami można takie dywagacje prowadzić. Ale nie mamy normalnych sąsiadów, niemcy chcą się wybielić, Braun zgasił mikrofon jak nam ratowania korzennych odmawiali a teraz szkopy piszą nasze podręczniki Tego już nie można nazwać naiwnością, to jest zdrada Polski za granty...
Nie jest winą Niemców, że Polacy do XII w.n.e. nie potrafili wykształcić swojej szkoły kronikarsko-kościelnej, na wzór francuski czy włoski. A i tak naszym najlepiej znanym kronikarzem pozostaje...obcy nam Gall Anonim.
@@CienieDziejow Ja nie szukam winnych, ja zaznaczam "zasługi" sąsiadów. Jak tu siąść i cokolwiek napisać jak chwila nieuwagi i masz krzyżaków, germanizacje albo blietzkrieg...
@@XanderBlade między powstaniem Zakonu Najświętszej Marii Panny a Germanizacją Bismarcka jest grubo ponad 700 lat, przyzna Pan, że to dość czasu, by znaleźć chwilę na pisanie!
Żydzi również handlowali niewolnikami.
Szczególnie dobrze zarabiali na Słowianach 😒
Jest wspomniane o tym w materiale. W tamtych czasach handlowali wszyscy - Arabowie, Żydzi, Wikingowie.
@@aleksanderserwinski1300 także Czesi, mieszkańcy dzisiejszych Niemiec oraz w zasadzie cały bliski wschód!
Taa tylko że Piastowie to nawet nie byli Polacy....
@@arkenaverum7792 O Polakach jako spójnym narodzie ciężko mówić w tych czasach, chociaż już za Chrobrego nazwa Polonia była w powszechnym użyciu wśród Elit Europy Zachodniej. Co nie zmienia faktu, że teorie Skandynawska oraz Morawska o pochodzeniu Piastów są zbyt mgliste i niejasne, by którąkolwiek z nich przyjąć za pewnik
Ponoć gdy zniesiono niewolnictwo to odszkodowanie dostali właściciele niewolników kwota była tak gigantyczna że pożyczkę skończono ją spłacać dopiero w 2015 roku. Ludzie się wkurzyli ze wnukowie niewolników 200 lat płacili na zbrodniczy system.
A propos jakiego państwa jest to informacja?
@@CienieDziejow Wielka Brytania.
Polacy napewno nie bo państwa narodowe zaczely ksztaltowac sie na poczatku XVIII wieku. Ludzie mieszkajacy na ziemiach polskich to co innego. Pozdrawiam
Uproszczenie precyzyjnie wyjaśnione w filmie. Co nie zmienia faktu, że przodkowie dzisiejszych Polaków w dobie wczesnego średniowiecza handlowali niewolnikami. W sumie jak wszyscy wówczas.
W XVIII wieku także handlowali, wtedy można było nabyć nawet całą wieś wraz z jej mieszkańcami, tylko zmieniło się nieco pojęcie niewolnictwa, na przełomie XV i XVI wieku pospolitych kmieci zaczęto nazywać chłopami, od słowa cholop, które w zasadzie pierwotnie było synonimem niewolnika.
Bardzo ciekawy odcinek, super.
Dziękujemy!
Ciekawe
12:23 chodzi o miejscowość Naszacowice w małopolsce w gminie Podegrodzie.
Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że "Niewolnik nie czuł się zagrożony pod kątem utraty życia" gdyż, gdyż kastracja jest procederem skrajnie inwazyjnym, narażającym poddanego temu "zabiegowi" na wykrwawienie i zakażenie, tym bardziej, że w tamtych czasach nie istniała żadna wiedza medyczna, która mogłaby temu zapobiec, a dokonywano tego aktu prymitywnymi metodami z użyciem niewysterylizowanych narzędzi, stąd też odsetek tych, którzy nie zdołali przeżyć był na tyle wysoki, że rekompensowano sobie utratę "żywego inwentarza" podnoszeniem ceny, która trzykrotnie przewyższała cenę niewolnika niewybrakowanego fizycznie.
Bzdurą jest twierdzenie że każdy niewolnik był słowianinem, praktycznie każda nacja europy wschodniej i północnej była brana w niewolę, a że słowianie byli najliczniejsi w tym rejonie to od tej nazwy powstała średniowieczna nazwa niewolników.
Zachęcamy do oglądania, komentowania i dyskutowania!
Taaa tylko ze Piastowie nawet nie byli Słowianami więc tym bardziej Polakami ...
A to niby dzisiaj niewolnictwo nie istnieje ???
Czy panowie nie prowadzicie jakieś badania wlasne? Czy jesteście naukowcami? A może występujecie jedynie w roli tzw popularyzatorow nauki? Zarówno nonszalancja w zachowaniu jak i nienaukowy język a także niedbałość interpretacji zaswiadcza raczej o roli tzw. popularyzatorów nauki. Aby zatrudnić się w tej roli nie trzeba mieć ani kierunkowego wyksztalcenia ani stopnia naukowego (maturę raczej tak). Czy więc warto podejmować dyskusję w komentarzach? Ja nie zamierzam strzepic języka po próżnicy, bo Panowie prowadzący są tak pewni siebie że im zadna dyskusja nie jest potrzebna. Nie pozdrawiam
A kto to historię pisał????To bylo zajecie Chazarów - za to przez Ruś Kijowską zostali wylogiwani przy aprobacie wielu sasiadujacych z nimi państw.Mieszko I hadlowal niewolnikami 😂😂😂 i co jeszcze nam przypną????
Thietmar, Kosmas, skaldowie skandynawscy albo biskupi Islandzcy albo podróżnicy arabscy to byli Chazarowie?
@@CienieDziejow A może byś zajrzał do Kronik Prokosza albo Dzierzwy/Dzierżby, zamiast opierać się na jakichś obcych nieżyczliwym Słowianom.
Mieszko nie był nawet Słowianinem czyli tym bardziej Polakiem .
@@arkenaverum7792 fakt jest, że trwają prace nad ustaleniem pochodzenia Mieszka I z teorią Morawską oraz Skandynawską na czele. Na chwilę obecną jednak najprawdopodobniej był on Słowianinem, a przynajmniej poszlaki mówiące inaczej zą zbyt niejasne i mgliste by na tę chwilę można było myśleć inaczej.
@@Qwintessencjusz Kronika Prokosza była fałszywką tak brutalnie zaoraną przez naukę (w Polsce chociażby jej analizy oraz opisu działalności Dyamentowskiego dokonał prof. Piotr Boroń), że przejmowanie się tym "kronikarskim" paszkwilem to z nic innego, jak pozwalanie sobie na zycie w kłamstwie. Poważni ludzie nie powinni się Prokoszem przejmować.
Tak lekko i płynnie robi nam się nową historię,nie życzę powodzenia, proszę podać wiarygodne dowody inaczej opowiadacie bajki dla głupków
Cała długa lista źródeł jest w opisie.
cała lista jest dostępna w opisie filmu. Sam ją przygotowałem!
Nie widzę powodu żeby sie spinac o ten temat. Niewolnictwo przez długie wieki bylo podstawą ekonomiki praktycznie każdego państwa. Wyluzujcie ludzie. To żaden wstyd - zqyczajna prawidłowość historyczna,jak poddaństwo chłopów, które q Polsce sie demonizuje,a wzgledem innych państw bylo nawet lagodne.
Tak łagodnie , to znowu nie było, a zwłaszcza po wprowadzeniu tzw. Przywileju toruńskiego na początku XVI wieku, który gwarantował szlachcie oraz duchowieństwu szereg nieograniczonych profitów ziemskich i w skrajnych przypadkach zmuszał chłopów do odrabiania pańszczyzny w niemożliwym do zrealizowania przez jedną osobę przedziale czasowym, na przykład 10 dni w tygodniu i więcej, co bez pomocy rodziny, czy też wynajętych parobków było fizycznie niemożliwe do zrealizowania.