핵융합 전문가 직접 등판! 인공태양의 모든 것! [핵융합 1/2] (한국핵융합에너지연구원 김성국 박사)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 окт 2024

Комментарии • 228

  • @Unrealscience
    @Unrealscience  Год назад +7

    핵융합 2부 : ruclips.net/video/uVZ3qaRacBU/видео.html

  • @βεομκυν
    @βεομκυν Год назад +109

    핵융합이 ㄹㅇ 인류 위기 해결에 제일 중요한 기술인데 생각보다 사람들 관심이 적음

    • @hnsgh77
      @hnsgh77 Год назад +25

      성공만 한다면 기후위기는 물론 세상 그어떤 업적보다 위대한 사건이 됄겁니다...

    • @akinaz1502
      @akinaz1502 Год назад +35

      좀 오버해서 말하면 이게 상용화 안되면 결국 인류문명은 퇴보단계로 갈 수도 있음 ㅋㅋ

    • @hnsgh77
      @hnsgh77 Год назад +4

      @@akinaz1502 인정...저도 그렇게 멀지않은 시점에서 한바탕 난리가 날것 같습니다...

    • @kingcat10000
      @kingcat10000 Год назад +5

      초전도체가 더 대박이죠

    • @blackjoy315
      @blackjoy315 Год назад +5

      @@kingcat10000 초전도체가 되면 핵융합에도 도움이 되요

  • @Albireo12
    @Albireo12 Год назад +11

    그 분야에 전문가 분들을 섭외해서 유튜브에 공짜로 볼 수 있게 해주시는게 대단한거 같네요. 예전에는 상상도 못할 일인데 덕분에 여러 과학 지식을 차곡차곡 쌓아가고 있습니다 물론 한달 되면 다 까먹긴 하지만요

  • @Yorido_jua
    @Yorido_jua Год назад +26

    인류 희망, 핵융합 발전 상용화를 기원합니다 😊❤😊💕 연구원 분 진짜 너무 멋있어요ㅎㅎㅎ

  • @김민섭-o5p
    @김민섭-o5p Год назад +14

    너무너무너무 유익해요 선생님!!랩짱님 호응도 짱!

  • @김태철-s6p
    @김태철-s6p Год назад +2

    김성국 박사님!
    핵융함에 대한 설명 잘 듣고 있습니다
    너무 상세한 내용까지 감사합니다

  • @greed6352
    @greed6352 Год назад +15

    이런 컨텐츠는 끊지 말고 끝까지 만들도록 법을.. 암튼 재미있고 기대 됩니다.

  • @jsjsnnjssk9923
    @jsjsnnjssk9923 Год назад +5

    좋은 영상 감사합니다

  • @salmacis_
    @salmacis_ Год назад +7

    연휴에도 안쉬고 영상을 올려주시네요ㅜㅜ 감사합니다.

  • @ljh0412
    @ljh0412 Год назад +1

    테라헤르츠 연구실에 있을 때 일로 가신다는 얘기만 들었었는데 유튜브에서 뵙게 되니 기분이 미묘하네요 ㅋㅋ

  • @nomuddak
    @nomuddak 7 месяцев назад +1

    핵분열이 안정성이 떨어진다는 두루뭉술한 설명보다는 핵분열시 인체에 유해한 방사선이 튀어나온다는 설명을 해주셨으면 어땟을까하는 아쉬움

  • @kimokim850
    @kimokim850 Год назад +1

    커플 생기는 조건이 핵융합에 맞먹는 다는 진실을 배우고 갑니다.

  • @CP-yc7gv
    @CP-yc7gv Год назад +5

    이거 라이브 재밌게 봤어서 편집본 찾고있었어요! ㅎㅎㅎ 잘 볼게요~~~~~

  • @akdncis2649
    @akdncis2649 Год назад +5

    궤도형 피곤해 보입니다 바쁜 스케줄에서도 건강이 최곱니다 건강 잘 챙기셔요! 파이팅

  • @user-starstar
    @user-starstar Год назад +11

    좋은 영상 감사합니다 ㅎㅎ

  • @Hey.HoneyBee
    @Hey.HoneyBee Год назад +6

    대학원시절 초전도전공이라 핵융합쪽 살짝 훑었어가지고 재밌네요ㅎㅎ
    하나 재밌는이야기가 ITER프로젝트도 원래 우리나라 빼고 하던거 ITER축스판인 KSTAR로 세계최초 초고온플라즈마 성공해서 들어갔다고... ㅋㅋ

  • @mirinaeV
    @mirinaeV Год назад

    지구를 위해 오늘부터 방귀 참습니다.

  • @arturable
    @arturable Год назад +1

    김박사님은 천재다..커플 탄생의 비밀이라니… 밀도, 시간, 온도ㅋㅋㅋ

  • @eung-ae12345
    @eung-ae12345 Год назад

    이 영상 덕분에 커플이 되는 것이 얼마나 어려운 일인지 알게 되었네요!! 감사합니다!

  • @user-hydwroh
    @user-hydwroh Год назад +1

    와~멋지다. 미래의 강의는 이렇게 해야 한다. 선생님 2분에 학생 1분

  • @nika5907
    @nika5907 Год назад +2

    인류의 숙원 핵융합 응원합니다

  • @오모뿌랏따
    @오모뿌랏따 Год назад

    언제가는 성공해서 잘 써먹을날이 어긋지~

  • @한승규-f7l
    @한승규-f7l Год назад +3

    고맙다 양자역학 두더지야!

  • @karina-world
    @karina-world Год назад +3

    재키야~~멋지다👍

  • @PJH-x6x
    @PJH-x6x Год назад

    랩미팅 컨텐츠 즁에 오랜만에 잔잔하게 잘봤습니다❤

  • @user-koreaman
    @user-koreaman Год назад +1

    미국은 소프트웨어와 수학이 발전하여 한국 연구소에서의 실험 결과를 바탕으로 고도의 시뮬레이션을 통해 핵융합발전의 개발기간을 대폭 단축하고 있는걸로 보입니다. 몇년 이내에 성공할 기세네요.

    호주 대륙의 5%만 태양광 수소가스 발생기로 만들면 전세계가 핵융합보다 안전한 에너지원을 확보하게 됩니다.

  • @hyeonsseungsseungi
    @hyeonsseungsseungi Год назад +2

    하정님 왜 이렇게 귀엽죠
    집에서 키우고 싶군요

  • @sunplekim
    @sunplekim Год назад

    어릴때 울 부모님 아크원자로 가슴에 달고 사셨는데....흑흑 지금은 다 커서 떼어 드렸음..

  • @최설용
    @최설용 Год назад +3

    문제는 인류가 태양광+ESS 두개 동시에 테크 올리는게 핵융합보다 쉽다는거..

  • @손경원-n3c
    @손경원-n3c 2 месяца назад

    응원하:ㅂ니다:

  • @3peace456
    @3peace456 Год назад +1

    👍 👍

  • @yellows4296
    @yellows4296 Год назад +1

    핵융합과 핵분열:
    1. 핵분열(원자력발전): 원자핵이 쪼개지면서 얻는 에너지- 커플이 헤어지면서 고통으로 얻어지는 에너지 -> 나쁜 물질 생성: 핵폐기물
    2. 핵융합: 두 개의 원자핵을 붙여서 얻는 에너지- 커플이 되어 사랑하면서 얻는 에너지
    핵융합 개발 이유:
    1. 안전
    2. 효율: 7배 차이 [우라늄: 1kg= 200억Kcal /수소(핵융합 연료): 1kg= 1500억Kcal]
    결론: ???: 에너지가 없다. 헤어져서 나올 힘도 사랑해서 얻을 힘도 없다.

  • @Ye_moyo
    @Ye_moyo Год назад +13

    이 편도 뭔말인지는 모르겠는데 재밌었음ㅋㅋㅋㅋㅋ 알랑말랑

  • @coolespressocool8947
    @coolespressocool8947 Год назад

    아 ..궤도님 설명 너무 사랑합니다

  • @user-n9999
    @user-n9999 Год назад +2

    와!!!!!!!#이런거 너무좋다 궤도형 팬이야!

  • @JohnLee-xe3fp
    @JohnLee-xe3fp Год назад +1

    쵝오.... 짱

  • @philippe1200
    @philippe1200 Год назад

    13분 30초에 오해여지가 있어보여요
    작은것을 합쳐서 큰것을 만들었더니 줄어든다
    그렇다면 큰것울 쪼개니? 줄어든다
    이건 핵종에따라 다릅니다 큰것울 쪼개서 늘어날수도 있어요

  • @gooddaddy1004
    @gooddaddy1004 3 месяца назад

    핵융합 반응이 이렇게나 어려운거라면 대체 저 어마어마한 태양은 어떻게 만들어 진거임?

  • @민재김-k8t
    @민재김-k8t Год назад

    지금 환경문제가 해결이 되려면 아주 근본적인 문제점부터 바뀌어야됨.
    1. 플라스틱같은 썩지않는 쓰레기 문제. 특히 친환경 에너지로 대두되던 풍력발전이나 태양광 에너지에서도 막대한 양의 쓰레기가 생성된다는 조사 결과가 나오면서 이걸 과연 진짜 친환경 에너지로 부를 수 있는가.
    2. 혁신적인 에너지 생산. 이건 영상에 나온 것처럼 사실상 현재 과학 기술력으론 핵융합이 그나마 실현 가능성이 있는 수준임. 나머지 친환경 에너지는 발전 효율이나 플라스틱 쓰레기 문제가 해결되야 하는데 이분야로는 여러 아이디어는 나오지만 결국 재활용에 그칠 뿐 양 자체를 줄이지 못하고 있음.
    3. 에너지 저장, 운송문제. 이외의 사실이지만 현재 생산되는 에너지는 대부분 전기에너지혹은 화석연료를 통해 움직이고 있음. 하지만 화석연료를 퇴출해나간다면 결국 우리가 이용하는 모든 에너지를 전기에너지만으로 저장하고 운송해야된다는 건데 초등학생도 알듯이 전기는 흐르면 저항이 발생하면서 전력양에 손실이 생김. 이 때문에 매년 미국에선 수억원 단위의 손실이 생김. 결국 전기에너지를 대체하거나 아니면 전력 손실이 적은 직류시스템으로 바꾸던가 혹은 수소를 통해 전기에너지를 욺기거나, 동네 단위로 초소형 원자로가 설치되야함.
    위 3가지 문제가 해결되지 않는 한 환경문제는 끊임없이 진행될거고 우리 목을 조르게 될거임.

  • @GiyongYun
    @GiyongYun Год назад +3

    김성국박사님 입으신 티셔츠 혹시 뭔지 알 수 있을까요 그림예쁜데

  • @KHS-gg3it
    @KHS-gg3it Год назад

    수소는 결국 핵융합으로 가기위한 증간단계로 반드시 수소 소사이어티로 가야합니다

  • @teamplay765able
    @teamplay765able Год назад

    랩미팅 하이팅 !
    K 스타 하이팅 !

  • @ejpee1216
    @ejpee1216 Год назад

    납세를 하고 있다는 것은 행복한 것이다 뭐여 붙여도 떼가고 떼어노 떼가고 말씀을 하시면 납세의무에 부정적으로 다가오네요 가뜩이나 요즘 세금상승에 부정적인데 전정부에서 잘 다듬어 놨어야 하는데 사탕만 나누어주고 정치적 이득만 취한 정당 정부를 좋아라 한 바보들 대한미국의 세율은 G 20 에서도 적은편에 속하는데 건겅보험도 선진국의 절반내고 혜택은 최고이죠 여러분의 오늘의 풍요가 분명 후대를 절망으로 몰아 넣는 행동 이란것을 아셔야 합니다

  • @user-10beger
    @user-10beger Год назад +1

    도로위에 비닐하우스처럼 생긴 돔구조의 방음벽에 태양광패널을 설치해서 전력을 ess용 나트륨황전지로 충전하거나 중력에너지저장장치 건물등으로 저장하면 어떨까요? 지금당장 핵융합이 레이저핵융합도 연구되지만 토카막방식은 2040년대되야 상용화될텐데말이죠.

    • @guideline277
      @guideline277 Год назад

      태양광은 버려야합니다. 절대 효율 안나오고 가성비도 최악입니다.

    • @jogak_gamgak
      @jogak_gamgak Год назад

      @@guideline277 그건 모르죠. 엔진도 처음엔 효율꽝인 버려야할 기술이었습니다. 기술 발전이 어떻게 될지는 지켜보죠.

  • @voninctrl
    @voninctrl Год назад +2

    그동안 뭉글 뭉글하게 간헐적인 지식만 유튭을 통해서 소식 들었는데
    좀더 자세한 부분들을 알 수 있어서 좋았습니다.

  • @gothicduende8791
    @gothicduende8791 Год назад

    너무 잘보고 있습니다.
    19:54 옥의티 '플라즈마 1억도에서 20도를 유지' 기사의 내용으로 내용전달문제는 없지만 흡 하네요.ㅋㅋ

  • @swk04194
    @swk04194 Год назад

    2부~고파~

  • @oxzs6698
    @oxzs6698 Год назад +6

    진짜 명강의다 학교에서 교육자료로 내줘도 될 듯

  • @jyj8552
    @jyj8552 Год назад +3

    핵융합에 관한한 세계적 관심사로 세계각국은 몇십년간 엄청난 노력을 경주해 왔음에도 불구하고, 작금에 와서도 핵융합 발전이 가능한지 여부조차도 알수 없다는 것이 우울한 전망을 갖는 이유이다.

  • @jagdishsama4085
    @jagdishsama4085 Год назад

    핵융합과수소 생태계가 상용화되는 날이 올까요
    아 오겠지요

  • @milkyway6182
    @milkyway6182 Год назад +2

    오 핵융합에 삼중수소를 사용한다면 일본 오염수도 사용 가능할까요 ??

  • @고창환-k9z
    @고창환-k9z Год назад

    인류문명의 발전은 사용하는 에너지의 총량에 비례하여 진행되었음
    산업혁명 당시에 석탄
    20세기 석유시대와 원자력시대
    21세기는 핵융합이 그 바통을 이어받게 될 것임

  • @행기-z6b
    @행기-z6b Год назад

    핵융합을 하기 위한 조건 3가지중 1번째는 연료, 2번째는 초고온 플라즈마인데 3번째 조건은 무엇인가요?

  • @daizykim1485
    @daizykim1485 Год назад

    재미있습니다.

  • @모메-o4f
    @모메-o4f Год назад +1

    열도 에너지인데 이열을 전기 에너지도 전환하는 소재 같은 것은 발달 하지 않나요.... 뜨뜻한 사막이면 전기에너지 많이 만들어질듯...

    • @Hamuru_pete
      @Hamuru_pete Год назад +1

      열을 전기로 만드는 원리는 온도차를 이용하는 건데 모든 것이 동등하게 뜨거우면 적용되기 어렵습니다

    • @Hamuru_pete
      @Hamuru_pete Год назад

      열전소자 검색 ㄱㄱ

    • @jogak_gamgak
      @jogak_gamgak Год назад

      이미 나왔습니다. 아직 초기 단계지만요

  • @가자-t2l3p
    @가자-t2l3p Год назад +1

    2편은 언제 나와요

  • @doyle245
    @doyle245 Год назад +1

    가운데 분의 끝없는 추임새가 강의 듣는데 조금 방해가 됩니다. 필요시에만 리액션 해주셨으면 좋겠습니다

  • @user-iu9yw8nc5d
    @user-iu9yw8nc5d Год назад

    2부 내놔

  • @이승형-u6u
    @이승형-u6u 7 месяцев назад

    19분 53초에 자막 보면 플라즈마 1억 도에서 20도를 유지 오타 난 듯

  • @123아-u4d
    @123아-u4d Год назад

    2부언제 나오나요 1억도 만둘고싶은데

  • @Smile-oo5pw
    @Smile-oo5pw Год назад

    PD님께 .... 원샷 화면이 너무 빛번짐이 심해서 시청에 어려움이 있습니다 건의드려요!

  • @족장-t2d
    @족장-t2d 6 месяцев назад

    빨라야 2050년이나 되야 실용화 된다네요....난 없을 때네....ㅎ

  • @kimchi_taco
    @kimchi_taco Год назад

    역시 커플되기는 핵융합만큼 어려운 것이였군요

  • @graycain
    @graycain Год назад +4

    박사님 질문 있습니다.
    1. 반응시 생성되는 헬륨이 누적될수록 반응률이 떨어져 자기력소모와 수소투입율이 증가 될텐데 그것에 대한 해결 방법이 있으신지.
    2. 핵융합로이 규모는 작지만 열출력상으로는 상당한 열이 작은 체적에 응축되므로 폭발 위험성은 없는지.
    3. 삼중수소의 투입이 지진이나 밸브 문제로 제어가 안될 경우 또는 전자석이 터질경우 (사고는 항상 제어 범위 밖에서 일어 났음) 폭발 위험성은 없는지.
    4. 상기의 문제를 해결하고 정상적인 상용 발전은 금세기 안에 가능할 것인지 궁금합니다.

    • @Hamuru_pete
      @Hamuru_pete Год назад

      2, 3의 경우에는 핵융합로에 들어가는 가스의 밀도가 매우 낮아서 발전기가 다운 되더라도 급격하게 식을 거라네요. 삼중수소도 방사성을 띄어서 유출되면 문제가 되진 하지만 원자력 발전소의 방사능 유출 리스크에 비하면 매우 낮죠.

    • @graycain
      @graycain Год назад +1

      @@Hamuru_pete 가스밀도가 낮아도 그게 융합에너지로 바뀌면 극미량의 컨트롤 미스로도 출력변화가 극심해지고 상용같은 대용량일경우 엄청난 파괴 효과가 나죠. 우리가 그냥 수소원자에 연소반응을 일으키는게 아니잖아요. 지진이 발생해서 진동이나 중력작용으로 으로 인해 수소 가스의 투입량이 일순간 과다하게 들어 갈수도 있고요. 방사선이야 원자력과 비교는 무의미 하고요. 안정성이 과연 확실한가. 그게 의구심이 듭니다. 이게 실현가능한 기술이긴 한가.
      지금은 실험로 수준이라 미미하지만 1GW급 이상 상용 발전시설이면 얘기가 달라집니다. 리스크도 엄청 커지고요. 사고는 항상 제어범위 밖에서 일어 났습니다. 제어범위 내에서 사고는 안일어 나요. 1의 에너지로 2의 출력을 얻을 수 없습니다. 열출력이 크면클수록 그러니까 핵융합에 의한 열중성자가 많을 수록 더 큰 에너지를 얻을 수 있다는거죠.

  • @ing-mon
    @ing-mon Год назад

    핵융합 당연히 되면 좋은데 진짜 될까싶은ㅜㅜ

  • @amondbongbong999
    @amondbongbong999 Год назад +1

    kstar로 핵융합연구 선도하고
    kdemo로 핵융합발전도 선도하길 바랍니다

  • @chhpark1
    @chhpark1 Год назад

    과연 우리 세대에 결과물을 볼ㄹ 수 있을것인가?

  • @지원봇-m2v
    @지원봇-m2v Год назад

    박사님 마이크 선 정리 해야할거 같아요😂😂

  • @jamesk3348
    @jamesk3348 Год назад

    박사님 목소리보다 리액션 소리가 더 크다. 조절좀 해주세요

  • @한예담-q4y
    @한예담-q4y Год назад

    핵융합vs핵분열 영상 어디서 볼 수 있나요?

  • @이현규-x7c9c
    @이현규-x7c9c Год назад +1

    랩장님 들고계신 인형 겁나 귀엽게 생겼네 ㅋㅋㅋ

  • @user-iksd0713
    @user-iksd0713 8 месяцев назад

    핵융합 인공태양 전에 석유의 등장으로 내연기관이 나온것은 인류최대의 실수다 만약에 외연기관이 더욱발전하였다면,,내연기관전에 나온 전기자동차가 발달하였다면,,중국은 전자를 데우는 방식 우리는 이온을데우는 방식 역시 중국이 먼저 만든다 전자가 전자를 가두는데 그래도 방사능은 나온다 과연친환경일까,,

  • @hamter_Kong
    @hamter_Kong Год назад +1

    8분에 잠에듦
    16분에 잠에듦

  • @donlee4105
    @donlee4105 Год назад

    미국이 성공한 레이저 핵융합은 군사목적일 가능성이 높다고 하는데, 다루어 주시면 감사

  • @장신규-n3p
    @장신규-n3p Год назад +5

    이번랩장님 정말 미안하네만...
    휴... 집중안됨...

  • @민-w8l
    @민-w8l Год назад

    터널효과을 조금낮은 온도에서는 불가능한가요?

  • @fackyoo
    @fackyoo Год назад

    토카막 방식의 핵융합 기술로도 핵폭 없는 수폭을 만들수 있나요

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 Год назад

    조금 과격하게 말하자면 지금 하고 있는 신재생에너지 타령은 다 뻘짓이고 에너지 문제 해결과 이산화탄소 등 환경문제를 해결할 방법은 핵융합 밖에 없음. 그리고 핵융합이 상용화될때까지 시간은 충분함. 지구 평균기온 2,3도 더 올라가도 절대 금성처럼 안됨

  • @sjr1588
    @sjr1588 Год назад

    네!네.네.네.네

  • @FactoryNo.592
    @FactoryNo.592 Год назад

    근데 석유, 석탄과의 효율 비교 설명은 100% 효율인 완전연소를 가정한 상황에서의 비교일까요? 핵융합의 열손실이 어느정도 고려된 비교인지 궁금해서요

  • @다잘될거야-x6w
    @다잘될거야-x6w Год назад

    빨리 핵융합 되라. 핵융합 원자로를 우주선에 넣고 초거대 우주선을 타고 달로 가서 헬륨3를 가득 싣고 그걸로 또 연료로 삼아서 화성에 가서 테라포밍 하자.

    • @f-2295
      @f-2295 Год назад

      핵융합이 완성되면 인류는 멸망이야. Ai는 이때를 기다리고 있음 , 스카이넷(스타링크)와 결합을 위해

  • @젤렌스키-0
    @젤렌스키-0 Год назад

    서균렬 교수님도 초빙해주세요

  • @Nazoo-l5q
    @Nazoo-l5q Год назад

    핵융합은 현대과학의 최신기술이 집약되어있네요..
    너무 신기합니다!

  • @공부는나의힘
    @공부는나의힘 Год назад +1

    연애의조건처럼 핵융합 많이 어렵겟내요 ㅋㅋㅋ

  • @ahnlee7334
    @ahnlee7334 Год назад +1

    괜히 랩장이 아니었어. 랩장 콧소리 이거 프로네.

  • @Wookbook
    @Wookbook Год назад +1

    진짜 궤도형은 예시왕인듯 ㅋㅋㅋ

  • @YoLo-wt4yy
    @YoLo-wt4yy Год назад +6

    아따
    그 여자 추임새 듣기 거북하네

  • @jayk3784
    @jayk3784 Год назад

    성공후애도 또다른 문재가 업을까요태양은 크기구성물질때문이아닐까요

  • @루보-z4t
    @루보-z4t Год назад

    핵융합은 처음 본 남녀가 클럽에서 부비부비한 후 격렬한 감정교류와 함께 합체하는 것과 같다는 설명이군요..ㅋㅋㅋ

  • @garuKong
    @garuKong Год назад

    리액션 개킹받누

  • @0ortCloud
    @0ortCloud Год назад +1

    랩장님... 어떻게 저렇게 귀여움..

  • @bbyong0246
    @bbyong0246 Год назад

    랩장 끙끙 앓는 소리를 계속 하는데 오디오도 젤 쌔서 너무 거슬립니다... 오디오 녹음할때 조절 좀 해주세요.

  • @k25853852
    @k25853852 Год назад

    세금 은 에네지 공감합니다 ㅎㅎ

  • @기꺼이-c7t
    @기꺼이-c7t Год назад

    7배 효율에서 예상보다 작아서 살짝 의아했네요... 단순 배수 말고도 이점이 많기 때문이겠지만요...

    • @guideline277
      @guideline277 Год назад +1

      폭발가능성 제로. 방사능 생성안됨. 현재 지구상에 연료로 무한대로 생성가능. 그냥 이점 정도가 아닙니다. 무한에 가까운 에너지로 대기중의 온실가스를 포집할 수도 있어서 온난화 해결도 가능해집니다

    • @toothmonster8705
      @toothmonster8705 Год назад

      7배효율이라는게 작게 느껴진다면 영상 중반에 삼중수소1g과 휴대폰에 들어가는 리튬배터리정도의 리튬이 결합하면 일반가정이 60년정도 쓸수있다는 부분 들으시면 어느정도 체감 가실거에요.

    • @Hamuru_pete
      @Hamuru_pete Год назад +1

      그만큼 기존의 원자력 발전이 가성비 갑이었던 거임

  • @박지훈-g9l
    @박지훈-g9l Год назад

    그런 것으로 따지면 상온 핵융합로는 불가능한 일이다.

  • @SoulEdge
    @SoulEdge Год назад

    폐기물처리가 되면 좋을건데 안되니문제

  • @경이로운사람-t5r
    @경이로운사람-t5r Год назад

    핵융합 전문가 직접 등판! 인공태양의 모든 것! [핵융합 1/2] (한국핵융합에너지연구원 김성국 박사)

  • @고추장-y2i
    @고추장-y2i Год назад

    11:12 중수소 + 삼중수소 = 5중수소가 되어야 하는데 왜 4중수소가 되나요?

    • @yww3591
      @yww3591 Год назад

      아래 중성자 떨어져 나갔잖음
      그리고 양성자가 둘이 붙어서 하나가 되었기 때문에 더이상 수소가 아니고 헬륨입니다(헬륨-4)
      헬륨-5는 불안정한 원소라 오히려 만들어지거나 유지하기 쉽지 않습니다

    • @Visitors-KR
      @Visitors-KR Месяц назад

      암소쏘리~

  • @W.O_O.K
    @W.O_O.K Год назад +2

    하정님 리액션 넘귀여우신듯 ㅋㅋㅋ
    그나저나 환경 문제 나올때마다 제일 없이 없는게 야 너네가 아무리 떠들고 환경지켜도 어차피 망했어 다른 애들이 지킬거 같아?
    이 딴 말 떠드는 애들 걍 싹다 없애버렸으면 늦었다고 그냥 흥청망청 살면 그게 답인가 뭐라도 해봐야지
    인공태양이 언능 발전했으면 좋겠다 ㅠㅡㅠ 그럼 무선충전 도로 깔고 전기차들 쫙 깔고 막 하면 그나마 좀 나아지지 않을지 ㅎㅎ

    • @50억부자
      @50억부자 Год назад

      모든 인류가 실천해도 변하는게 미미합니다
      플라스틱 안쓰면 좋죠 그런데 우리가 쓰는 생필품이 오염시키는건
      2프로 정도 입니다
      대부분은 어업용 그물이나 어업관련 한게 가장큽니다
      그러면 생선을 안먹어서 어업을 못하게 해야하는데 그게 되나요?
      이런 범지구적인 문제는 기구나 기업들의 자금으로 해결하는거 맞습니다
      저런 분들같은 과학자들이 연구하게 자금대주고
      성과가 나면 정부나 국제기구같은데서 협약만들고 조금씩 개선하는거죠
      환경문제가 심각한건 맞지만
      환경보호를 안하고 거기에 관심없는게 잘못된건 아닙니다
      다 우리가 내는 세금이나 우리의 소비로 돈을 번 기업들이
      어찌됐든 해결할테니깐요
      이산화탄소도 우리가 실생활에서 줄여봤자 의미도 없구요
      죄다 발전이나 컨테이너선 등 산업용이 가장 비중이 커요
      너무 걱정하지마세요 세상 안망해요

    • @지구-o6j
      @지구-o6j Год назад

      그냥 지구를 위해 너같은 애들이 알아서 없어져주면 안됨? 그렇게 지구위하면 ㅋㅋ

  • @user-iksd0713
    @user-iksd0713 8 месяцев назад

    온도가 높으면 휴데폰이 왜 안될까,,그것은 광속불변의 법칙이 열에의해 방해를 받는것처럼 전파가 열에의해 방해를받는다 그럲기 때문에 광속불변의 법칙은 거짓이다