He visto varias entrevista realizadas al Prof. Darin y está es la que más me a gustado, puesto que se evidencia que nunca se le forzó o se le hizo una pregunta tan enredada que él no supiera por donde empezar su respuesta, por lo que felicitó al entrevistador, se evidenció que Darin estaba bastante implicado en la entrevista y se sentía cómodo.
me ha gustado mucho esta entrevista a Darin. El entrevistador muy bueno. Muy bueno los temas puntuales que fueron tocadas. Y el profesor Darin se vio muy cómodo en la entrevista y las respuestas fueron excelentes. Muy certeras. Gracias por esta entrevista.
¡Esto es fantástico!... Me apareció tu canal, buscando videos sobre Fichte... Yo terminé mi carrera de derecho y es ahora que me puedo dar el permiso de buscar lo que más me atrae en el campo del conocimiento, en mi ciudad no hay la carrera de filosofía y en mi país, sé que sólo existe una facultad de filosofía... Lo cual siempre me frustró... Ahora comienzo a dedicar mi tiempo a estudiar por mi cuenta... Con cursos particulares y tb con excelentes canales de RUclips que voy encontrando... Entre ellos está el de este admirable profesor Darin, al que con periodicidad recurro para ampliar mis conocimientos... Recién llego a tu canal... Y me parece prometedor... Desde ya me suscribo... Salidos desde Bolivia 🇧🇴 🙌
Él les dijo: Venid vosotros aparte a un lugar desierto, y descansad un poco. Porque eran muchos los que iban y venían, de manera que ni aun tenían tiempo para comer.
Dice Jesucristo: "La verdad os hará libres". El sentido y la semántica de este frase no deja a dudas, al menos para los cristianos. La única posibilidad de ser libres es a través de un esfuerzo constante y tenaz por descubrir (romper la realidad entramada, o ALETHEIA como decían los griegos antiguos) la verdad y SOSTENERSE EN ELLA.
1. Estoy de acuerdo con que cada vez somos menos libres, pero no por culpa del mercado, sino del Estado; pero en el fondo, del GLOBALISMO (AGENDA, 2030). 2. Para poder responder a la pregunta o al menos situarse una posición con relación a si somos más o menos libres, habría primero que explicar a qué dimensión de la libertad nos referimos; si la positiva o la negativa (Isaiah Berlin). 3. Tal y como lo veo hay menos libertad porque las personas quieren que sus voluntades individuales se disuelvan en la masa global y sus deseos se resuelvan en la figura estatal. Lo primero porque todos buscan colectivizarse y con ello pretenden hacerse con una identidad, pero solo están instrumentalizando su persona. Lo segundo porque, como lo mencionaste, si la libertad, siguiendo a Hegel y Taylor, pasa por el reconocimiento; entonces es preciso que el mismo no se limite (según la teoría crítica y el postmarxismo) a un reconocimiento impersonal de los sujetos en tanto que ciudadanos [igualdad ante la ley], sino en tanto identidad (negritudes, lobby LGBTI, indigenismo, animalismo, etc) [igualdad por medio de la ley]. De modo que no solo se resuelvan las necesidades básicas (Estado de Bienestar); sino también los deseos más personales presentandolos como "derechos" (social "democracia"). 4. ¿Cuál es el problema? Que como lo mencionaron, hacen falta condiciones materiales para que cualquiera pueda autorrealizarse. Estas condiciones, el progresismo en la actualidad las pretende sacar impositivamente, a modo de gasto y no de inversión; por medio de asistencialismo y no de oportunidades; por medio de discriminación positiva y no meritocracia; vía "redistribución" y no producción. 5. La paradoja de la elección puede responderse atendiendo a un retorno del uso del criterio y discernimiento racional. No anulando las opciones que ofrece el mercado; sino siendo más crítico con nuestro comportamiento y decisiones. 6. Mi propuesta es COMUNITARISTA; la solidaridad no debe IMPONERSE, debe PROMOVERSE, contemplarse, reflexionarse y practicarse. Ante todo, gracias por haber traído un invitado como el prof. Darin. Mi eterna gratitud.
Felicitaciones bro, ya sospechaba por tu ultimo directo que ibas a entrevistar al Dr. Darin xddd Darin McNabb es el canal mas popular entre tus canales recomendados, bien ahi Jerson Esta entrevista si que fue algo Conocido desconocido... Se que ibas a dar entrevista pero no con quien, sabia que no lo sabia :v🤟
en el minuto 40´30´ Darin siempre tan bello y sencillo, pero con una verdad tan grande. No hay libertad en realidad... yo no puedo decir "voy a dejar mi empleo y seré libre" simplemente no puedo porque no tengo libertad....
Cómo que no tienes libertad.. Si tú decides "dejar tu empleo" ahí estás usando tu libertad, esa misma acción prueba que la libertad existe. Tu libertad te permite cambiar de empleo o dejarlo y mendigar. Pero si no pudieras abandonar ningún empleo entonces no serías libre, estarías coaccionada
Es la primera vez que encuentro este canal, solo vine por Darin pero la verdad es que como psicologo no me gusto la definicion que diste de mi profesion. Nada de lo que dijiste sobre los psicologos me parece acertado, me parece que te falta estudiar mas antes de criticar algo.
Estimado,el "valor objetivo" que mencionas y del cual sirve como base donde gira el precio según la oferta y la demanda,no es mas que nada el costo de producción (insumos,mano de obra,capital,etc),diferente al valor de las horas de trabajo que afirmaba Marx. Sin embargo,aun asi la teoria del valor subjetiva no queda refutada ya que el valor de tu producto sigue siendo determinado por el consumidor,por ejemplo : puedes comprar harina y producir pan,si tu costo de producción fue de 5 soles el precio variara no menos de ese valor,sin embargo si la gente prefiere consumir galletas o tostadas nadie comprara tu producto,ergo nadie da valor a tu gasto y esfuerzo al producirla,no se reflejara en algo real. Segundo,el tal "neoliberalismo" ,que es un hombre de paja que tiene incluso contradicciones con el liberalismo,ya lo explique en otro comentario. Tercero,criticas,me parece,y se critica al mercado como un ente mejor que el Estado,pero en realidad no es eso. El mercado no es mas que un medio donde interactuan comercialmente los individuos o la sociedad,osea son los mismos ciudadanos. Cuarto,se le asigna al mercado como mejor asignador de recursos porque son los mismos ciudadanos,de forma espontanea,resolviendo que es lo mejor para ellos,en vez de un ente planificador o grupo de politicos decidiendo que es lo mejor para ti,es el mito del mercado como "la ley de la selva" para legitimar la intervención del Estado en tus decisiones sociales y comerciales. Cuarto,se podria objetar que no todos tienen acceso y salen beneficiados del mercado y te compro ese argumento,sin embargo tanto el liberalismo clasico con Adam Smith y la escuela de Chicago con Freedman ya decian que el Estado podia financiar a clases que no accedian a alimentacion y educacion,pero no como ofertante,sino financiando la demanda mediante voucher por ejemplo,ya que el Estado es un pesimo ofertante de educacion y salud. PD : yo tambien soy de San Marcos.
Si tan solo friedman y adam smith fueran sinples mortales con los que uno puede mostrarse en desacuerdo y no dioses que nos han revelado la verdad de las cosas y a quienes se debe seguir al pie de la letra.
Excelente entrevista a un grande en el pensamiento filosófico actual.
Cada cierto tiempo vuelvo a ver este programa. Estaría bien otro episodio con el maestro.
No me imaginaba que tan rápido tuvieras una charla con Darin. Que genial !
Entrevistas de Darin 3X1 en una semana. Increíble.
He visto varias entrevista realizadas al Prof. Darin y está es la que más me a gustado, puesto que se evidencia que nunca se le forzó o se le hizo una pregunta tan enredada que él no supiera por donde empezar su respuesta, por lo que felicitó al entrevistador, se evidenció que Darin estaba bastante implicado en la entrevista y se sentía cómodo.
Hola amigos:
Felicidades por sus conocimientos de filosofía saludos al maestro Darin.
Su charla cada día es más interesante y amena,
Gracias.
Excelente!
me ha gustado mucho esta entrevista a Darin. El entrevistador muy bueno. Muy bueno los temas puntuales que fueron tocadas. Y el profesor Darin se vio muy cómodo en la entrevista y las respuestas fueron excelentes. Muy certeras. Gracias por esta entrevista.
Jerson cuanto me alegro de haber descubierto tu canal hace un semana, ahora me encuentro con este video....que maravilla.
Si profesor Darin el ceviche peruano es lo máximo..... Es como un libro de Borges.... Hasta el infinito..😍😍😍😍😍🥹🥹🥹🥹
La Fonda Filosófica es un excelente canal. Gran invitado!
Grata sorpresa, felicidades 👏
¡Esto es fantástico!...
Me apareció tu canal, buscando videos sobre Fichte...
Yo terminé mi carrera de derecho y es ahora que me puedo dar el permiso de buscar lo que más me atrae en el campo del conocimiento, en mi ciudad no hay la carrera de filosofía y en mi país, sé que sólo existe una facultad de filosofía... Lo cual siempre me frustró...
Ahora comienzo a dedicar mi tiempo a estudiar por mi cuenta... Con cursos particulares y tb con excelentes canales de RUclips que voy encontrando... Entre ellos está el de este admirable profesor Darin, al que con periodicidad recurro para ampliar mis conocimientos...
Recién llego a tu canal... Y me parece prometedor... Desde ya me suscribo... Salidos desde Bolivia 🇧🇴 🙌
Darin, es un pensador excelente!! La mejor entrevista!
Mas que pensador es un buen profesor de filosofía. Muy didáctico.
@@THE-ONE-MX No cabe duda. Te envidio, por tener una persona tan dedicada a su profesión. Te felicito!
Cuando ya era muy avanzada la hora, sus discípulos se acercaron a él, diciendo: El lugar es desierto, y la hora ya muy avanzada.
Buena entrevista, el canal de Darin es muy bueno
Y salió JESÚS y vio una gran multitud, y tuvo compasión de ellos, porque eran como ovejas que no tenían pastor; y comenzó a enseñarles muchas cosas.
Él les dijo: Venid vosotros aparte a un lugar desierto, y descansad un poco. Porque eran muchos los que iban y venían, de manera que ni aun tenían tiempo para comer.
sin duda quiero conseguir ese libro de G Deluze
Buen vídeo.♡
Pero muchos los vieron ir, y le reconocieron; y muchos fueron allá a pie desde las ciudades, y llegaron antes que ellos , y se juntaron a él.
Buena entrevista
Gran entrevista Jerson
Gran video bro , junto a un gran exponente, mis sinceros saludos .
Confirmo lo de mi amigo
@@No7rust grande el NMB x38
Dice Jesucristo: "La verdad os hará libres". El sentido y la semántica de este frase no deja a dudas, al menos para los cristianos. La única posibilidad de ser libres es a través de un esfuerzo constante y tenaz por descubrir (romper la realidad entramada, o ALETHEIA como decían los griegos antiguos) la verdad y SOSTENERSE EN ELLA.
Despidelos para que vayan a los campos y aldeas de alrededor, y compren pan, pues no tienen qué comer.
1. Estoy de acuerdo con que cada vez somos menos libres, pero no por culpa del mercado, sino del Estado; pero en el fondo, del GLOBALISMO (AGENDA, 2030).
2. Para poder responder a la pregunta o al menos situarse una posición con relación a si somos más o menos libres, habría primero que explicar a qué dimensión de la libertad nos referimos; si la positiva o la negativa (Isaiah Berlin).
3. Tal y como lo veo hay menos libertad porque las personas quieren que sus voluntades individuales se disuelvan en la masa global y sus deseos se resuelvan en la figura estatal. Lo primero porque todos buscan colectivizarse y con ello pretenden hacerse con una identidad, pero solo están instrumentalizando su persona. Lo segundo porque, como lo mencionaste, si la libertad, siguiendo a Hegel y Taylor, pasa por el reconocimiento; entonces es preciso que el mismo no se limite (según la teoría crítica y el postmarxismo) a un reconocimiento impersonal de los sujetos en tanto que ciudadanos [igualdad ante la ley], sino en tanto identidad (negritudes, lobby LGBTI, indigenismo, animalismo, etc) [igualdad por medio de la ley]. De modo que no solo se resuelvan las necesidades básicas (Estado de Bienestar); sino también los deseos más personales presentandolos como "derechos" (social "democracia").
4. ¿Cuál es el problema? Que como lo mencionaron, hacen falta condiciones materiales para que cualquiera pueda autorrealizarse. Estas condiciones, el progresismo en la actualidad las pretende sacar impositivamente, a modo de gasto y no de inversión; por medio de asistencialismo y no de oportunidades; por medio de discriminación positiva y no meritocracia; vía "redistribución" y no producción.
5. La paradoja de la elección puede responderse atendiendo a un retorno del uso del criterio y discernimiento racional. No anulando las opciones que ofrece el mercado; sino siendo más crítico con nuestro comportamiento y decisiones.
6. Mi propuesta es COMUNITARISTA; la solidaridad no debe IMPONERSE, debe PROMOVERSE, contemplarse, reflexionarse y practicarse.
Ante todo, gracias por haber traído un invitado como el prof. Darin. Mi eterna gratitud.
Que buen microfono
Felicitaciones bro, ya sospechaba por tu ultimo directo que ibas a entrevistar al Dr. Darin xddd
Darin McNabb
es el canal mas popular entre tus canales recomendados, bien ahi Jerson
Esta entrevista si que fue algo Conocido desconocido... Se que ibas a dar entrevista pero no con quien, sabia que no lo sabia :v🤟
Y se fueron solos en una barca a un lugar desierto.
Entonces los apóstoles se juntaron con JESÚS, y le contaron todo lo que habían hecho, y lo que habían enseñado.
en el minuto 40´30´ Darin siempre tan bello y sencillo, pero con una verdad tan grande. No hay libertad en realidad... yo no puedo decir "voy a dejar mi empleo y seré libre" simplemente no puedo porque no tengo libertad....
Cómo que no tienes libertad.. Si tú decides "dejar tu empleo" ahí estás usando tu libertad, esa misma acción prueba que la libertad existe. Tu libertad te permite cambiar de empleo o dejarlo y mendigar. Pero si no pudieras abandonar ningún empleo entonces no serías libre, estarías coaccionada
hola
Tenés Twitter compa🥴🚬💵
La verdad, no sé usar Twitter
Es la primera vez que encuentro este canal, solo vine por Darin pero la verdad es que como psicologo no me gusto la definicion que diste de mi profesion. Nada de lo que dijiste sobre los psicologos me parece acertado, me parece que te falta estudiar mas antes de criticar algo.
Estimado,el "valor objetivo" que mencionas y del cual sirve como base donde gira el precio según la oferta y la demanda,no es mas que nada el costo de producción (insumos,mano de obra,capital,etc),diferente al valor de las horas de trabajo que afirmaba Marx. Sin embargo,aun asi la teoria del valor subjetiva no queda refutada ya que el valor de tu producto sigue siendo determinado por el consumidor,por ejemplo : puedes comprar harina y producir pan,si tu costo de producción fue de 5 soles el precio variara no menos de ese valor,sin embargo si la gente prefiere consumir galletas o tostadas nadie comprara tu producto,ergo nadie da valor a tu gasto y esfuerzo al producirla,no se reflejara en algo real. Segundo,el tal "neoliberalismo" ,que es un hombre de paja que tiene incluso contradicciones con el liberalismo,ya lo explique en otro comentario. Tercero,criticas,me parece,y se critica al mercado como un ente mejor que el Estado,pero en realidad no es eso. El mercado no es mas que un medio donde interactuan comercialmente los individuos o la sociedad,osea son los mismos ciudadanos. Cuarto,se le asigna al mercado como mejor asignador de recursos porque son los mismos ciudadanos,de forma espontanea,resolviendo que es lo mejor para ellos,en vez de un ente planificador o grupo de politicos decidiendo que es lo mejor para ti,es el mito del mercado como "la ley de la selva" para legitimar la intervención del Estado en tus decisiones sociales y comerciales. Cuarto,se podria objetar que no todos tienen acceso y salen beneficiados del mercado y te compro ese argumento,sin embargo tanto el liberalismo clasico con Adam Smith y la escuela de Chicago con Freedman ya decian que el Estado podia financiar a clases que no accedian a alimentacion y educacion,pero no como ofertante,sino financiando la demanda mediante voucher por ejemplo,ya que el Estado es un pesimo ofertante de educacion y salud. PD : yo tambien soy de San Marcos.
Si tan solo friedman y adam smith fueran sinples mortales con los que uno puede mostrarse en desacuerdo y no dioses que nos han revelado la verdad de las cosas y a quienes se debe seguir al pie de la letra.