Побольше,это как? Калибр,патрон какой? Принцип работы затвора? Клиновой,перекос итд,а история Стреснера непричем.Из собственного опыта могу сообщить Винтовка отличная,Точность и кучность для автоматического оружия достаточно хорошие.Патрон 6,5х55 шведский маузер,один из лучших патронов всех времен.Винтовка копия СВТ-40,отличается некоторыми несущественными деталями,очень хорошей сталью и очень тщательной отделкой всех деталей.Стоит довольно дорого.Если СВТ-40 стоит(Франция)600 евро,то Люгман Agm 42(это так называется)1 800.
Не нойте, все образцы в этом музее жестоко "охолощены" и демонстрация узувеченых внутреностей редкого и ценного оружия вас бы ещё больше взбесила. Слушайте веселого ведущего и не бузите :)
Мне все очень нравится, кроме одного. В немецком слове Gewehr ударение на второй слог. Ge - это приставка, при том неотделяемая. На нее не может быть ударения.
Кроме прочего, успешно раскритикованного предыдущими комментаторами без меня, стоит отметить, что история этой винтовки не закончилась отправкой на склады. Был в ее судьбе еще и, говоря языком кинематографа спин-офф. В 50-е, насколько помню, шведы поставили производство этой винтовки под патрон маузера 7.92×57 в Египте. Там она называлась Хаким. А пистолет пулемет Карл Густав, он же 45В, к слову, был поставлен на вооружение теми же и там же под названием Порт-Саид.
Гевер-42 создана и производилась в Швеции, не в Германии? Вот это номер. Почему я впервые об этом узнаю? Что тогда в Германии из полуавтоматов производилось, FG-42? Говорят, в Парагвае при Стресснере на школьных картах мира и глобусах Советский Союз вообще не был обозначен, было вроде белое пятно... Суда со стратегическими грузами на пути из Швеции в Германию вполне успешно топились самолётами балтийского флота.
Ну, само слово Gewehr-то общее между германскими языками, конечно, но вот произносится оно уж совсем по-разному, ведь шведская m/42 - Gevar (йевЕрь), датская и норвежская Krag-Jorgensen m.1889 - Gevaer (гвеА), а вот бельгийская FAL (во Фландрии и Нидерландах), например, будет Geweer (хивИа)
Альфре́до Стре́сснер Матиауда - парагвайский государственный и военный деятель, президент Парагвая с 15 августа 1954 по 3 февраля 1989. Устроив военный переворот, установил репрессивный режим правого и антикоммунистического толка; восемь раз переизбирался на несвободных выборах, пока сам не был свергнут.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE Википедия говорит, что Стресснера звали Альфредо, но Адольфо веселее и под тренд 30-х - 40-х подходит
Германия закупала винтовки у Швеции поставляя их через Парагвай?! О, mein Got! В моем рациональном уме это не укладывается! Если бы это было еще до 1934 года, то обьяснение такому "кульбиту" можно было бы найти - ограничения Версальского договора! Но речь ведь о 1939 г., когда Германия и ее канцлер А. Хитлер уже "положили" на все предыдущие договоры, кроме выгодных для них. В этот период наверняка уже была захвачена Чехия и шла подготовка к вторжению в Польшу. Зачем такой сложный путь закупки оружия страной, которая и сама является одним из мироаых лидеров оружейного производства?! Неужели ощущалась такая острая нехватка стрелкового вооружения?! А как же чешские заводы?!
да у нечцев ощютимо не хватало стрелковки причём всю войну, в первой линии конечно вооружали всех а в от на всяких тыловиков да вспомогателей или полицаев не шибко хватало. особенно толковых самозарядок которых и сами чехи то не шибко выпускали и до гитлера. и да речь в ролике идёт о периоде после 42года и на лодках приходилось возить что бы не утопили союзники
Ключевое слово - нейтралитет. Поставлять оружие воюющей стране напрямую это не комильфо. Можно было поймать нехилый бан в виде интернирования военных и гражданских судов под флагом Швеции, и заморозки счетов в США и Великобритании. А в перспективе высадку десантов союзников на ее территории или, что реальнее бомбардировки промышленных объектов и транспортной инфраструктуры дабы сорвать поставки для Германии стратегического сырья.
@@ЛедовскихЕвгений-э6п Я полагаю это была своеобразная "пробная закупка", возможно ошибочная. Оружия у Германии и так было много (тех же винтовок Маузер), но оно было устаревшим! Однако в 1940 году УЖЕ БЫЛА ОККУПИРОВАНА Чехия! В этой стране имелись прекрасные современные оружейные производства, в их развитие Германии и следовало вкладывать деньги и иные ресурсы. Поставка на подводных локах из Парагвая - это путь необоснванно повышающий себестоимость этого оружия! Вот об этом речь!
Илья Смирнов я понимаю немцев уважать как инженеров. Но это у многих превращается в безумный фетиш на все немецкое, хотя я, почитав изрядно трудов по технике и пр., они не были умнее нас НИКОГДА, и практически на любую их разработку есть аналог наш или американский - а порой и английский, и французский, и даже итальянский. Просто амеры в 44-м и 45-м умудрялись опездюливаться от немцев, когда СССР уже пёр напролом и не останавливался, амерам нужно было что-то, чтобы оправдать свои потери и обосрать СССР, поэтому они сделали из немецких "чудо-технологий" очень модный тренд, хотя никаких чудес не было, просто ударился Гитлер во всякую херь и стал на это деньги выделять, когда другие, кто якобы "глупее", послали этих анжинеров с их "Крысами" и "Дорами" куда подальше и стали делать то, что реально нужно. А проектов хватало везде, и у нас в начале - середине 30-х тоже была лютая гигантомания, хотели построить линкор с 3х3х500-мм пушками, 500-мм поясом и скоростью до 28 узлов - У Н-44 для сравнения 4х2х508 орудия, пояс 380+150 ми и до 29 узлов, хотели всерьез пустть в серию танки в 500-600 тонн, и бомбовоз с размахом за 300 метров, с нагрузкой 30 тонн бомб при радиусе 2500 км либо 15 тонн бомб при радиусе 5000 км - Америка-бомбер? - не, не слышал. Только всё это благоразумно отвергли и ресурсы потратили куда надо.
@@ironfelixfromkuban2580 да это дроч просто =)) взять ту же копейку, мол мы слизали с фиата... во первых мы денег за это заплатили, а потом сделали капейку настолько пизже фиата, что вытеснили фиата с рынка и копейку можно все еще увидеть во многих странах, вот так слизали что фиат чот обосрался =)))
@@ironfelixfromkuban2580 про трату ресурсов тоже ооочень важно помнить, то что хотели запиздячить какую то дичь это да, тогда еще и стали шаражки создавать, конечно же для не виновных... но на деле оказывается что лучше 100 танков т34 на 100км фронта которые создадут при минимальных ТТХ максимальную плотность огня и всегда будет определенное количество танков, чем тупо 10 супер вундерваыельнвх пантер,на которых надо экипаж учить года два или больше, потом еще 5 сломается и останется 5 на 100км фронта... Гитлер ебанулся тратить ресурсы на производство супер оружия которое в масштабах войны капля в море =) многие так же успускают что лбьимые асы Германии воевали с превосходящим протвиником и в оброне, но не забудут сказать что летчик германи сбил за 150самолетов, учитывая то что на 1 немецкий приходилось 10-20 совестских и союзников, то есть немцев еще поискать надо =)))
Илья Смирнов причём немецкие генералы и адмиралы требовали другого, вместо линкоров - подлодки, вместо огромных Пантер и Тигров - развитие "четвёрки", были разработаны варианты и с наклонной бронёй, и с новыми башнями, и с новыми двигателями, и именно такие танки требовал Гудериан, но адик такой адик - будем делать чудо-херь, которая оказывалась по ТТХ едва ли лучше советских аналогов, зато тяжелее, прожорливее, ненадежнее, сложнее и дороже. И по весу той же Пантере соответствовал ИС-2, который спокойно мочил и Пантеры и любые Тигры, при этом имея бронирование и вооружение значительно мощнее нежели Пантера. И так почти во всём.
Я ничего не смог разобрать и понять это был русский или албанский язык а поведение у этого человека напоминает одного известного Булгаковского персонажа.
Сделайте передачу про старинные дульнозарядные пушки. Недавно посмотрел на ютубе выпуск какого-то умалишонного, он утверждает что это и не пошки вовсе. А если и пушки то энергетические. В общем было смешно и в тоже время страшно. Страшно за этого чудака возомнившего себя экспертом в области артиллерийских наук.
Простите, но реально жаль потраченного времени. Это сюжет никак не о автоматической винтовке, краткий экскурс об Альфредо (непонятно откуда взялся адольфо видимо из тренда) при этом настолько обобщенный что даже не интересно. Единственный интересный момент о том, что в парагваях практически не было комунистического движения был скомкан и оставлен за кадром. Хотя учитывая точность предыдущего материала можно смело сомневаться даже в этой части истории. Мне бы за подобный расказ в универе максимум 3 поставили бы и то только в том случае если бы материал был бы подан артистично.
Господа, вы тоже пришли сюда из-за названия винтовки? Я не услышал ни слова о самом оружии, нахера оно вообще здесь фигурирует? Чтобы эффектно клацнуть затвором? Какой это, пардон, эксперт с ужимками фарцовщика из восьмидесятых, разводящего здесь таких как я лохов?
Историческая составляющая прекрасна, а вот технической части хотелось бы побольше
Побольше,это как? Калибр,патрон какой? Принцип работы затвора? Клиновой,перекос итд,а история Стреснера непричем.Из собственного опыта могу сообщить Винтовка отличная,Точность и кучность для автоматического оружия достаточно хорошие.Патрон 6,5х55 шведский маузер,один из лучших патронов всех времен.Винтовка копия СВТ-40,отличается некоторыми несущественными деталями,очень хорошей сталью и очень тщательной отделкой всех деталей.Стоит довольно дорого.Если СВТ-40 стоит(Франция)600 евро,то Люгман Agm 42(это так называется)1 800.
@@alexanderarzamastsev6288 Спасибо,интересная инфа
@@alexanderarzamastsev6288 разве это не полуавтоматическое оружие ?
alexander arzamastsev, хорошо дополнил информационный пробел.
@@alexanderarzamastsev6288 ну сталь-то по качеству лучше была у СССР,а суперточная подгонка - минус,в бою будет клинить.
Спасибо что рассказали про Стреснера и Парагвай, а теперь снимите видео про винтовку
Спасибо авторам за интересные видеообзоры! Ведущему большой привет! Всем здоровья и успехов в благих делах! :)
Юмор у Вас, тонкий и армейский. Очень приятно слышать.
юмор уровня петросяна или кеосаяна
После такой подачи материала хочется покопаться по этим событиям. Лайк а слушается легко
Не нойте, все образцы в этом музее жестоко "охолощены" и демонстрация узувеченых внутреностей редкого и ценного оружия вас бы ещё больше взбесила. Слушайте веселого ведущего и не бузите :)
100 пудов согласен ,бра !
я того же мнения
ищите технические подробности в инете
ТАК БЫ СТАЛ КТО ТО УВЕЧИТЬ ЕДИНИЧНЫЕ МОДЕЛИ
ЕСТЬ МНОГО ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЧТО БЫ ОБОЙТИ ЗАКОН , И В ДАННОМ СЛУЧАЕ МВД ЗАКРЫВАЕТ НА ЭТО ГЛАЗА
@@Ретроавтомобили.Историяиремонт ха ха ха
в рашке? устанешь платить
это не США где можно иметь арсенал на батальон включая танки и самолеты
Хотя бы какую-то схему показал.
Люблю обзоры С длинным историческим повествованием
Спасибо Вам большое за очередной хороший урок истории!
Мне все очень нравится, кроме одного. В немецком слове Gewehr ударение на второй слог. Ge - это приставка, при том неотделяемая. На нее не может быть ударения.
Очень приятный ведущий. Информативно, иронично, ненавязчиво
А Вы, Николай, просто молодчина!
обожаю вашу программу!) и интересно,и познавательно!)
Обалденный рассказ.,про историчесское применение редких видов оружия!)
Ведущему,Большой респект!
..... вот так обстояли дела с парагвайским диктатором... а винтовка? Ну что винтовка - продолжала служить....
"РЕСПЕКТ И УВАЖУХА" ВАМ!)))
Кроме прочего, успешно раскритикованного предыдущими комментаторами без меня, стоит отметить, что история этой винтовки не закончилась отправкой на склады. Был в ее судьбе еще и, говоря языком кинематографа спин-офф. В 50-е, насколько помню, шведы поставили производство этой винтовки под патрон маузера 7.92×57 в Египте. Там она называлась Хаким. А пистолет пулемет Карл Густав, он же 45В, к слову, был поставлен на вооружение теми же и там же под названием Порт-Саид.
Ааааа. Стресснер - Альфредо, а не Адольфо! И не Gewehr, a Automatgevär m/42 (произносится как "аутоматгевяр"; то-то я не сразу её нашёл).
не как в "Место встречи изменить нельзя" а как в "крестный отец".
ему сделали предложение, которому нельзя отказать.
Спасибо. Так держать.
Интересная подача материала))).
За этот урок, отдельное спасибо. Многое узнал.
Интересное устройство механизма!
Ведущему лайк.оружие невозможно разобрать(в других выпусках было озвучено)
Светка лучшая автоматическая винтовка всех времен и народов?Блять хороший анегдот...
художественному сюжету-+, больше механики)
Жаль, конечно, что без сборки-разборки и отстрела а-ля демолишн ранч. Но за не менее интересные чем ТТХ, истории, респект вам!
Что вы хотите слышать о ТТХ?
ну оно стреляет, если вы себе это оружие не планируете купить, то это настолько не важно.
Очень славный обзор, большое спасибо, отлично ведущему видео, всё классно!!!
Сделайте пожалуйста выпуск про партизанские похождения че гевары после переворота на кубе, и использоваемого на тот момент оружия
Интересно. Спасибо!
Зачёт. Отличный рассказщик
На Путина похож,хорошо рассказывает.дельный человек
Уважаю этот канал и его ведущего.
Молодец!!!!
Не Адольфо, а Альфредо
Гевер-42 создана и производилась в Швеции, не в Германии? Вот это номер. Почему я впервые об этом узнаю? Что тогда в Германии из полуавтоматов производилось, FG-42?
Говорят, в Парагвае при Стресснере на школьных картах мира и глобусах Советский Союз вообще не был обозначен, было вроде белое пятно...
Суда со стратегическими грузами на пути из Швеции в Германию вполне успешно топились самолётами балтийского флота.
Николай,когда будут,следующие обзоры?
Мало об оружии, а так отлично.
Спасибо )
Спасибо
Ну, само слово Gewehr-то общее между германскими языками, конечно, но вот произносится оно уж совсем по-разному, ведь шведская m/42 - Gevar (йевЕрь), датская и норвежская Krag-Jorgensen m.1889 - Gevaer (гвеА), а вот бельгийская FAL (во Фландрии и Нидерландах), например, будет Geweer (хивИа)
Поражают "знатоки" любящие поправлять. Особенно поражает "автоматгевЯр"))
Этот перец как всегда , все о политике и нихера об оружии
Хороший Ты парень.. Адольфо. Держи лайк )
Самая сполучливая самозарядная винтовка тот период бьла М1 Гаранд , потомучто она самая разпространенная
больше истории!!!)))
Историческая часть нормальная,а вот ттх г42 после того как увидишь взвод затвора уже не нужна по факту.
Всё хорошо, но нужно уделить внимание и технической части, рассказать про тот же патрон и и.д.
Лапсердак надо бы зашпиливать на верхний гузiк)) Забыли, Николай Николаевич?))
А в инете она называется Ljungman Ag m/42
Она везде так называется. По крайней мере шведский вариант, египетский все кличут Хакимом
У Хакима калибр другой
Патрон другой, но схема Люнгмановская.
А какая разница, будет она просто Gevar 42 или Ljungman AutomatGevar m/42? Сути дела-то не меняет, да и название понятно
😎👍👍👍👍👍✌️✌️✌️
Альфре́до Стре́сснер Матиауда - парагвайский государственный и военный деятель, президент Парагвая с 15 августа 1954 по 3 февраля 1989. Устроив военный переворот, установил репрессивный режим правого и антикоммунистического толка; восемь раз переизбирался на несвободных выборах, пока сам не был свергнут.
Видео про Адольфо или винтовку?
Ведущий на Бенито Муссолини похож)
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Сложный Апарат деталей в затворе штук 20,потерял во время чистки детальку и всё ружо превращается в палку....
Ага
Бля я подумал Путин рассказывает про винтовку
И к концу рассказа я забыл, что собственно рассказ о винтовке и так и не выяснил, что стало с диктатором, чем кончил? Как обычно или нормально?
А, винтовка эта, мне известна как "Мадсен-Люнгман".
Послушай Адольфо))) супер)))
Странное клеймо для сс-оружия , по идее должно быть после рейховских куриц две стилизованные руны -молнии , а не ss
Прав оказался, однако.
👍
К Швеции ни у кого претензий нет!
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE
Википедия говорит, что Стресснера звали Альфредо, но Адольфо веселее и под тренд 30-х - 40-х подходит
Германия закупала винтовки у Швеции поставляя их через Парагвай?! О, mein Got! В моем рациональном уме это не укладывается! Если бы это было еще до 1934 года, то обьяснение такому "кульбиту" можно было бы найти - ограничения Версальского договора! Но речь ведь о 1939 г., когда Германия и ее канцлер А. Хитлер уже "положили" на все предыдущие договоры, кроме выгодных для них. В этот период наверняка уже была захвачена Чехия и шла подготовка к вторжению в Польшу. Зачем такой сложный путь закупки оружия страной, которая и сама является одним из мироаых лидеров оружейного производства?! Неужели ощущалась такая острая нехватка стрелкового вооружения?! А как же чешские заводы?!
да у нечцев ощютимо не хватало стрелковки причём всю войну, в первой линии конечно вооружали всех а в от на всяких тыловиков да вспомогателей или полицаев не шибко хватало. особенно толковых самозарядок которых и сами чехи то не шибко выпускали и до гитлера. и да речь в ролике идёт о периоде после 42года и на лодках приходилось возить что бы не утопили союзники
Ключевое слово - нейтралитет. Поставлять оружие воюющей стране напрямую это не комильфо. Можно было поймать нехилый бан в виде интернирования военных и гражданских судов под флагом Швеции, и заморозки счетов в США и Великобритании. А в перспективе высадку десантов союзников на ее территории или, что реальнее бомбардировки промышленных объектов и транспортной инфраструктуры дабы сорвать поставки для Германии стратегического сырья.
@@ЛедовскихЕвгений-э6п Я полагаю это была своеобразная "пробная закупка", возможно ошибочная. Оружия у Германии и так было много (тех же винтовок Маузер), но оно было устаревшим! Однако в 1940 году УЖЕ БЫЛА ОККУПИРОВАНА Чехия! В этой стране имелись прекрасные современные оружейные производства, в их развитие Германии и следовало вкладывать деньги и иные ресурсы. Поставка на подводных локах из Парагвая - это путь необоснванно повышающий себестоимость этого оружия! Вот об этом речь!
Ниче се, так вот откуда у немецких зольдат появилась Gewehr-43, с трофейной Токарева...
Вот где копировали.
Все конечно интересно, но об данном оружии ничего сказано не было ! Все об Адольфе , да об Адольфе :-)
Это же шведская Автоматгевер 42
"Винтовка рождает власть"(с) не помню, кто.
Великий кормчий МАО .
великий кормчий Мао
а правильное название Ljungman AG-42
Винтовка хоть хорошая была?
Интересно. Но я думаю что лучшей винтовкой 2 мировой была немецкая г43.
По надёжности она уступала СВТ-40 и М1 Гаранд. Так что в чём она лучше никто не знает.
Илья Смирнов я понимаю немцев уважать как инженеров. Но это у многих превращается в безумный фетиш на все немецкое, хотя я, почитав изрядно трудов по технике и пр., они не были умнее нас НИКОГДА, и практически на любую их разработку есть аналог наш или американский - а порой и английский, и французский, и даже итальянский. Просто амеры в 44-м и 45-м умудрялись опездюливаться от немцев, когда СССР уже пёр напролом и не останавливался, амерам нужно было что-то, чтобы оправдать свои потери и обосрать СССР, поэтому они сделали из немецких "чудо-технологий" очень модный тренд, хотя никаких чудес не было, просто ударился Гитлер во всякую херь и стал на это деньги выделять, когда другие, кто якобы "глупее", послали этих анжинеров с их "Крысами" и "Дорами" куда подальше и стали делать то, что реально нужно. А проектов хватало везде, и у нас в начале - середине 30-х тоже была лютая гигантомания, хотели построить линкор с 3х3х500-мм пушками, 500-мм поясом и скоростью до 28 узлов - У Н-44 для сравнения 4х2х508 орудия, пояс 380+150 ми и до 29 узлов, хотели всерьез пустть в серию танки в 500-600 тонн, и бомбовоз с размахом за 300 метров, с нагрузкой 30 тонн бомб при радиусе 2500 км либо 15 тонн бомб при радиусе 5000 км - Америка-бомбер? - не, не слышал. Только всё это благоразумно отвергли и ресурсы потратили куда надо.
@@ironfelixfromkuban2580 да это дроч просто =)) взять ту же копейку, мол мы слизали с фиата... во первых мы денег за это заплатили, а потом сделали капейку настолько пизже фиата, что вытеснили фиата с рынка и копейку можно все еще увидеть во многих странах, вот так слизали что фиат чот обосрался =)))
@@ironfelixfromkuban2580 про трату ресурсов тоже ооочень важно помнить, то что хотели запиздячить какую то дичь это да, тогда еще и стали шаражки создавать, конечно же для не виновных... но на деле оказывается что лучше 100 танков т34 на 100км фронта которые создадут при минимальных ТТХ максимальную плотность огня и всегда будет определенное количество танков, чем тупо 10 супер вундерваыельнвх пантер,на которых надо экипаж учить года два или больше, потом еще 5 сломается и останется 5 на 100км фронта... Гитлер ебанулся тратить ресурсы на производство супер оружия которое в масштабах войны капля в море =) многие так же успускают что лбьимые асы Германии воевали с превосходящим протвиником и в оброне, но не забудут сказать что летчик германи сбил за 150самолетов, учитывая то что на 1 немецкий приходилось 10-20 совестских и союзников, то есть немцев еще поискать надо =)))
Илья Смирнов причём немецкие генералы и адмиралы требовали другого, вместо линкоров - подлодки, вместо огромных Пантер и Тигров - развитие "четвёрки", были разработаны варианты и с наклонной бронёй, и с новыми башнями, и с новыми двигателями, и именно такие танки требовал Гудериан, но адик такой адик - будем делать чудо-херь, которая оказывалась по ТТХ едва ли лучше советских аналогов, зато тяжелее, прожорливее, ненадежнее, сложнее и дороже. И по весу той же Пантере соответствовал ИС-2, который спокойно мочил и Пантеры и любые Тигры, при этом имея бронирование и вооружение значительно мощнее нежели Пантера. И так почти во всём.
Якобы "нейтралитета", будет правильно.
и только при путлере Швеция решила что нейтралитета с нее хватит
У Парагвая вообще нет выхода к морю ....
Я ничего не смог разобрать и понять это был русский или албанский язык а поведение у этого человека напоминает одного известного Булгаковского персонажа.
Сделайте передачу про старинные дульнозарядные пушки.
Недавно посмотрел на ютубе выпуск какого-то умалишонного, он утверждает что это и не пошки вовсе. А если и пушки то энергетические. В общем было смешно и в тоже время страшно. Страшно за этого чудака возомнившего себя экспертом в области артиллерийских наук.
Где Gewehr-42?
У А. ЖУКА такого НЕТ!!!
а про оружие можно расказать то??
для чего отверстия в стволе в районе мушки?
Не видел этого, но предположу, что это дульный тормоз.
Интересно заччем это шведам понадобилось? У них вроде саоя была, как и у датчан. Видно коррупция. 🤣🤣🤣🤣
1 советско-финская - вообще из 3
кому бы не позубоскалить с парагвайской коррупции прошлого века как не сегоднишним россиянам а о винттовочке весьма невнятно
Так про ружье и не рассказал
Ихние. Темы всегда очень интересные,но язык из-подворотни.
Простите, но реально жаль потраченного времени. Это сюжет никак не о автоматической винтовке, краткий экскурс об Альфредо (непонятно откуда взялся адольфо видимо из тренда) при этом настолько обобщенный что даже не интересно. Единственный интересный момент о том, что в парагваях практически не было комунистического движения был скомкан и оставлен за кадром. Хотя учитывая точность предыдущего материала можно смело сомневаться даже в этой части истории. Мне бы за подобный расказ в универе максимум 3 поставили бы и то только в том случае если бы материал был бы подан артистично.
Чувак на путена похож!
Ну что...теперь вам придётся как то жить с этим открытием..)
Много мыла, что про винтовку и её применение, сбор разбор, отзывы фашистов
Смори другие серии ,поймешь почему тебе не разжёвывают, человек уже Всё раньше объяснил !
Предъявлять претензии к человеку,сильно похожем на ВВП ,чел,-не ссыкатно? !)
Выставила свой кретин ,интереснее и прикольнее-мы оценим и сравним !-Слабо?
Плохая винтовка служила до 70 годов? Где логика у этого якобы знатока?
interesno ... i apiat tow politruk nie skazał ni sława o apużji ...
ихние ,ихний слух режет. как бабка базарная излагает.
какой же бред он несет . это шведская винтовка люнгмана AG42b
Господа, вы тоже пришли сюда из-за названия винтовки? Я не услышал ни слова о самом оружии, нахера оно вообще здесь фигурирует? Чтобы эффектно клацнуть затвором? Какой это, пардон, эксперт с ужимками фарцовщика из восьмидесятых, разводящего здесь таких как я лохов?
О истории а оружии самом иши
:(
путин
автор, что за дичь несет!!!