Горбачёв провёл ужасно неэффективные экономические реформы, разрушившие экономику всех республик СССР, дал полную свободу всем либеральным и националистским движениям что привело к ускорению и без того слишком быстрых реформ и дало возможность возродиться национализму, его внешняя политика характеризовалась подхалимством перед западом(не примирением, а именно подхалимством), и при этом у комментаторов он хороший правитель. Лучший аргумент против всеобщего права голоса
Просто каким-то боком к Серёге в комменты на ютубе приходят либералы, готовые его засрать. Они топят за свободу слова, за уважение чужих точек зрения и т.д., а сами идут срать в комменты, если мнение стримлера не совпадает с их идеями. Может у Хесуса цепь с подвала упала и дети выбрались на свободу?
@@marfaleon7025 У стримера мнения нету. Он о политике ничего не знает о чём не раз сам говорил Он безаргументированно засерает людей, логично что найдутся бунтующие
Забавный факт , "железный занавес " отнють не инициатива СССР, правилней сказать это санкционаная политика запада....а так в СССР можно быдо ехать куда угодно кроме стран которые вели санкции против него.
@@fc56hjgdfgsdgeuughihlkb9 Когда началось обострение этой темы, произошло за весь период Горбачëва много этнических конфликтов и обострений, но справедливости ради, это бы и так и так произошло рано или поздно, даже не появившись Горбачëв на посту генсека. А после Горбачëва вообще писец.
@@Простойчеловек-б7у я в курсе, просто там сейчас историю переписали (в одной соседней стране тоже с этого начиналось) и постоянно вижу в комментах от казахов, что они наследники золотой орды, про Чингизхана, про Тимура и т.д., что все мы существуем благодаря им и т.д. И эти люди с таким образованием пишут что Горбачёв и Ельцин очень хорошие, а самое страшное зло это Путин, Сталин(хуже чем Gитлер) ну и дальше начинают про народ рф (орков) обычно рассказывать. Короче мой предыдущий коммент был рофлом над такими людьми, если вдруг не понятно)
@@KOT_HA_KOKCE Ну блин я не хочу горби или ельцина защищать но слишком жёстко плюс чел. ты живёшь при путине. видимо он топчик. ушёл бы в 08 я бы не спорил с его любителями. а так с каждым годом его портрет всё страшнее и страшнее, а его защитники уже не клоуны, а инфузории как минимум на уровне золотоордынных казахов.\ если не хуже.
СССР и без влияния Горбочёва распался бы лет через 15-20. Слишком много противоречий в политике, конфликты на почве национальностей и культур, видимое технологическое отставание в сравнении с Западом, и это лишь малая часть. Не Горбочёв, так кто-то другой всё развалил бы. Он виноват в том, что своими реформами лишь ускорил этот процесс
@@Haiyrus да-да, как скажешь. Не было ни конфликтов между нациями, ни отставания в развитии техники и сферы услуг. Ничего не было. Все жили дружно, не ссорились, никто никого не раздражал, не глумился, а вот пришла плановая экономика и всё испортилось)
Веселая база агидка для молодого либерала. Все причины установки стены опущены, а вот про "злую КГБ которую никого не пускает и т.п" это база. Несчастная страна, несчастный народ.
Надо было рассказать что люди уезжали в ФРГ и не возвращались ? Наш социализм так прекрасен, что мы построим стены чтоб вы не ушли случайно из такого хорошего места
@@KenzoNakamuro ГДР был показушным регионам, чтоб показать "так у нас во всей стране". Там не было дефицита, в отличии от перечисленных мной республик.
Лучше путин и разьйоп всего хорошего что было при тебе же). Хотя это и не его заслуга. Пока страна не развалится не поменяют мнение. хотя зная ум любителей путина он придумают отговорку для него.
@@PAINNN666 Горбачев никак не отвечает за действия Путина и ... нулевые годы при Путине в эпоху капитализма мне куда ближе, чем жизнь в СССР в любую эпоху СССР, то что Путин свернул не туда, то это на его совести
Хел е со своими подсосами из чата в политологи подался . СССР распался из-за экономических проблем и нежелания многих народов находится под влиянием СССР или быть в самом СССР . Горбачев уж точно ничего плохого не сделал . А каким-то странам наоборот помог . В Восточной Европе страны начали активно развиваться и новые правительства куда лучше отражают интересы общества . СССР был трупом и силой можно было ещё лет 5-20 заставить просуществовать , но развал и деградация СССР было не остановить . Поздно было уже что-то менять . Да и Ельцин тоже норм . Трудный период ему достался
да, действовать против народного референдума подписывая незаконные беловежские соглашения, расстреливать из танков орган законодательной власти и способствовать повсеместному установлению кумовства и коррупции это норм)
Ельцин норм? Мужик, который в Москве военный переворот устроил? Так ещё и бухал постоянно не просыхая? Я не кремлебот, но всё-таки у Путина как раз более геморная доля, ему пришлось и с последствиями развала СССР справляться, так ещё и Россия при Ельцине стала дерьмом, от которого нас президент вымывал больше 10 лет, так ещё при нём произошёл и пик разногласий между Украиной и Россией как территориями (если скажете, что это только при нём конфликт был, то советую ознакомиться с выступлениями Кучмы в Украине, а так же с записями соц. опросов населения России и Украины ещё из 90-ых, когда народ готовился к тому, что из-за распада СССР Украина и Россия рано или поздно будут драться + Почему все вечно упоминают подсосов? Человек собрал аудиторию, которая с ним согласна, разделяет мнение и т.д. (и то не всегда, не редко когда они срутся на этот счёт) у того же Хесуса тоже подсосы тогда, как и любого стримера/блоггера.
@@goydak методы не самые благородные . Но многие правители Империи , СССР и тот же Путин отметились убийствами , репрессиями . Он управлял страной в период смены плановой экономики на рыночную . И он не стал удерживать власть до смерти , а спокойно ушёл . Я же не его фанат . Просто Ельцину часто приписывают то в чем он не виноват . Это несправедливо
@@sperman228 Что хорошего? Отжатие крыма? Экономика? Нет. Нефть поднялась и за счёт действий США. Да в этот момент и ты и я могли бы править и было бы не хуже.
@@sperman228 Горбачев полная ему противоположность, лол, при Горбачеве относительно споеойно распался СССР, что круто, он стремился сблизиться с западными странами, а Путин только всё испортил после 2014 года
@@ДмитрийРодионов-ц1т а я где то что то говорил про 2014 и после? Да, в ютот период дейсвительно при нем экономика начала падать и я это не отрицал, но про горбачева ты загнул конечно Важен не тот факт что союз спокойно распался, а то что он вообще распался То есть по факту одна бедная страна, с хоть каким никаким производством и промышленностью распалась на 15(могу быть неточным) бедных стран но уже без производства и с дикой ненавистью друг к другу Да и про мирно ты немного напиздел Августовский путч тому подтверждение, да и впоследствии война с чечней еще сильнее подкасила и без того хрупкую экономику
Спасибо Горбачеву, Ельцину, ведь благодаря им я могу жить в свободной стране, с демократическими выборами, с большим ассортиментом товаров, доступным социальным лифтом, с хорошей и доступной медициной, не то что в прошлой темнице народов.
Дададада, а ещё спасибо им за развал могущественной страны; спасибо одному конкретному пьянице за уничтожение военного потенциала России(когда флот, бронетехника, авиация шли на металлолом), когда под предлогом утилизации пережитков холодной войны уничтожали великое наследие, за то что вогнал страну в долги, дал возможность западным спецслужбам практически контролировать российский ядерный щит и другую оборонку. Спасибо за уничтожение части советской промышленности. Спасибо хоть что более адекватного человека назначил после своего ухода...бывший кгбшник хоть что-то сделал для того, чтоб страну поднять с пола хоть на колени, а потом выше.
И про темницу народов-лучше держать этих восточноевропейских существ на привязи, чем терпеть от них унижения из-за стенки устава НАТО. Если для благополучия моей страны, России, нужно, чтоб другие народы были ущемлены(как укропы например)-то я за.
@@user-kb9fd5ef3t ну хоть при пыне страна стала могущественной, с мощной армией(уже доказано этим годом), экономикой(наполовину зависящей от сырья), производством(покупаемым у китая) и свободой.
Оставили бы в 94 группировку в восточной Пруссии и не было бы проблем. Эти территории наши по праву победителя в ВМВ, а по итогу сейчас вся Германия контролируется НАТО(точнее США). Дадада, знаю что советскому союзу дорого обходилось содержание группировки войск в восточной Европе. Но всё же, лохонулись. Немцы из ФРГ предлагали СССР миллионы немецких марок за воссоединение Германии, а Горбачёв сделал это бесплатно....
@@artemonz1851 Пруссия это и есть Германия. Бог с этой стеной, я говорю про группировку войск, наших войск, что там базировались. Не одна бы умная страна, тем более претендующая на звание сверхдержавы, не оставила возможность контролировать стратегически важные территории. Но опять алкаш шёл от пережитков холодной войны к «светлому» будущему под крыло США. Всем кто считает, что Россия в те годы имела правильный вектор, надо бы руки сломать с пальчиками, чтоб мнение своё при себе держали, либеры соевые.
@@Гелиогабал-Римский если для благополучия моей страны, России, не обойтись без ущемления таких народов как те же укропы-то я только за. Лучше держать псин на привязи, чем терпеть от них провокационные лозунги из-за спины амеров. Если это делает меня националистом, то я согласен с этим. Да и вообще чхать хотелось на мнение прозападной погани, которую надо истреблять.
Если нарезка по времени равна тому что смотрит дед то это значит что стример не пиздел и посмотрел залипательный ролик
Классно наверное, будучи мелким буржуем, вспоминать о светлых временах СССР
Да
Каким местом Серега мелкий буржуй? У него есть хоть какая-то 'мелкая' собственность на средство производство?
У него есть работники, которые что-то производят, и из этого 'чего-то' он извлекает прибавочную стоимость?
@@eugeneskill1574 у него как минимум есть наемный рабочий, который нарезки на этот канал заливает
@@MrAlzGamer7 с таким же успехом каждый может вызывать к себе сантехника, и считать себя за буржуя. Нанял ведь рабочего
Краткий пересказ всех комментов
1 точка зрения - во всем виноват капитализм
2 точка зрения - во всем виноват социализм
И в честь традиции: «я первый»
я гей
Горбачёв провёл ужасно неэффективные экономические реформы, разрушившие экономику всех республик СССР, дал полную свободу всем либеральным и националистским движениям что привело к ускорению и без того слишком быстрых реформ и дало возможность возродиться национализму, его внешняя политика характеризовалась подхалимством перед западом(не примирением, а именно подхалимством), и при этом у комментаторов он хороший правитель. Лучший аргумент против всеобщего права голоса
Просто каким-то боком к Серёге в комменты на ютубе приходят либералы, готовые его засрать. Они топят за свободу слова, за уважение чужих точек зрения и т.д., а сами идут срать в комменты, если мнение стримлера не совпадает с их идеями. Может у Хесуса цепь с подвала упала и дети выбрались на свободу?
@@marfaleon7025 ,,Они топят за свободу и уважение чужих мнений"
И что?
Это же не означает что нельзя спорить о точках зрения
@@marfaleon7025 У стримера мнения нету.
Он о политике ничего не знает о чём не раз сам говорил
Он безаргументированно засерает людей, логично что найдутся бунтующие
@@marfaleon7025 хесуса невозможно смотреть он как робот с каменным лицом
Всегда любил смотреть на истерику империалистов 😁🍿
Забавный факт , "железный занавес " отнють не инициатива СССР, правилней сказать это санкционаная политика запада....а так в СССР можно быдо ехать куда угодно кроме стран которые вели санкции против него.
Смешно, как зумеры начали хейтить Горбачева.
ситуация без выбора было бы и так и так плохо если бы не было Горбачёва
@@fc56hjgdfgsdgeuughihlkb9 Когда началось обострение этой темы, произошло за весь период Горбачëва много этнических конфликтов и обострений, но справедливости ради, это бы и так и так произошло рано или поздно, даже не появившись Горбачëв на посту генсека. А после Горбачëва вообще писец.
почему бы не высказать свое мнение страна то свободная и это уже какие то комплексы если высмеиваешь мнение человека который просто раньше родился
@@Lodir8 то ли ещё будет, Россия в очередной раз подводится на грань существования мягко говоря некомпетентной властью.
Горбачев реформист который со своим ускорением ( итак понятно что она не пройдет ) было фигнёй
Легко осуждать и оскорблять Горбатого... Сидя на кресле геймерском и посасывая донаты
Легко любого обсудить за креслом с нужными знаниями
Да, на самом деле он классный мужик был, а ещё ссср жил за счёт Казахстана, а казахи это великие потомки Чингисхана
казахи и монголы разные народы казахи тюрки монголы нет казахи верят ислам монголы буддизм
@@Простойчеловек-б7у я в курсе, просто там сейчас историю переписали (в одной соседней стране тоже с этого начиналось) и постоянно вижу в комментах от казахов, что они наследники золотой орды, про Чингизхана, про Тимура и т.д., что все мы существуем благодаря им и т.д.
И эти люди с таким образованием пишут что Горбачёв и Ельцин очень хорошие, а самое страшное зло это Путин, Сталин(хуже чем Gитлер) ну и дальше начинают про народ рф (орков) обычно рассказывать.
Короче мой предыдущий коммент был рофлом над такими людьми, если вдруг не понятно)
@@KOT_HA_KOKCE Ну блин я не хочу горби или ельцина защищать но слишком жёстко плюс чел. ты живёшь при путине. видимо он топчик. ушёл бы в 08 я бы не спорил с его любителями. а так с каждым годом его портрет всё страшнее и страшнее, а его защитники уже не клоуны, а инфузории как минимум на уровне золотоордынных казахов.\ если не хуже.
СССР и без влияния Горбочёва распался бы лет через 15-20. Слишком много противоречий в политике, конфликты на почве национальностей и культур, видимое технологическое отставание в сравнении с Западом, и это лишь малая часть. Не Горбочёв, так кто-то другой всё развалил бы. Он виноват в том, что своими реформами лишь ускорил этот процесс
гений, ссср начал разваливаться из-за экономических реформ в ПЛАНОВОЙ экономике
@@Haiyrus да-да, как скажешь. Не было ни конфликтов между нациями, ни отставания в развитии техники и сферы услуг. Ничего не было. Все жили дружно, не ссорились, никто никого не раздражал, не глумился, а вот пришла плановая экономика и всё испортилось)
Слава Б-гу, наша прекрасная либеральная РФ избавила нас от этих ужасов
@@Haiyrus и если бы не они то экономике наступил бы п*здец
@@ZhangBeihaii Ну воооопщето РФ полностью Консервативная страна, даже лидер страны Консерватор
Ты о чём?
Веселая база агидка для молодого либерала. Все причины установки стены опущены, а вот про "злую КГБ которую никого не пускает и т.п" это база. Несчастная страна, несчастный народ.
Надо было рассказать что люди уезжали в ФРГ и не возвращались ?
Наш социализм так прекрасен, что мы построим стены чтоб вы не ушли случайно из такого хорошего места
@@aleks_mu Стену же построили именно для того, что бы людей не пускать. Несчастная страна, несчастный народ
И про чеченскую 1 и 2 кампанию пожалуйста
Это было страшно в свое время
Я был закрыт в подвале на тот момент
если вкратце, это видео показивает что hellyeahplay тот еще совок, который по сути даже во времена совка и не жил xdd
Как же охуенно жилось в ГДР (сарказм)
Если смотреть на твою аву можно понять что это было не ГДР..
Лучше, чем в Польше, Украине, России, Грузии, Узбекисиане и т.д..
@@Пирамидакуба Сильно в этом сомневаюсь.
@@KenzoNakamuro ГДР был показушным регионам, чтоб показать "так у нас во всей стране". Там не было дефицита, в отличии от перечисленных мной республик.
Ну сейчас большинство ГДРовцев жалеют о том, что эти времена прошли
почему в комменты вылезли либеральные людоеды а социальные людоеды не побеждают
Лучше либералов чем комунистов. Первых хоть убрать можно
Ну да, ну да, лучше Сталин и железный занавес
Лучше путин и разьйоп всего хорошего что было при тебе же). Хотя это и не его заслуга. Пока страна не развалится не поменяют мнение. хотя зная ум любителей путина он придумают отговорку для него.
@@PAINNN666 Горбачев никак не отвечает за действия Путина и ... нулевые годы при Путине в эпоху капитализма мне куда ближе, чем жизнь в СССР в любую эпоху СССР, то что Путин свернул не туда, то это на его совести
@@ДмитрийРодионов-ц1т Именно. Для меня самого светлые годы это 2000-2004.
Который опустил запад, угу. Гугли речь Черчиля о железном занавесе
@@redcap1304 Черчиль не выпускал из границ восточного блока граждан СССР?
Хел е со своими подсосами из чата в политологи подался . СССР распался из-за экономических проблем и нежелания многих народов находится под влиянием СССР или быть в самом СССР . Горбачев уж точно ничего плохого не сделал . А каким-то странам наоборот помог . В Восточной Европе страны начали активно развиваться и новые правительства куда лучше отражают интересы общества . СССР был трупом и силой можно было ещё лет 5-20 заставить просуществовать , но развал и деградация СССР было не остановить . Поздно было уже что-то менять . Да и Ельцин тоже норм . Трудный период ему достался
да, действовать против народного референдума подписывая незаконные беловежские соглашения, расстреливать из танков орган законодательной власти и способствовать повсеместному установлению кумовства и коррупции это норм)
Ельцин норм? Мужик, который в Москве военный переворот устроил? Так ещё и бухал постоянно не просыхая? Я не кремлебот, но всё-таки у Путина как раз более геморная доля, ему пришлось и с последствиями развала СССР справляться, так ещё и Россия при Ельцине стала дерьмом, от которого нас президент вымывал больше 10 лет, так ещё при нём произошёл и пик разногласий между Украиной и Россией как территориями (если скажете, что это только при нём конфликт был, то советую ознакомиться с выступлениями Кучмы в Украине, а так же с записями соц. опросов населения России и Украины ещё из 90-ых, когда народ готовился к тому, что из-за распада СССР Украина и Россия рано или поздно будут драться
+ Почему все вечно упоминают подсосов? Человек собрал аудиторию, которая с ним согласна, разделяет мнение и т.д. (и то не всегда, не редко когда они срутся на этот счёт) у того же Хесуса тоже подсосы тогда, как и любого стримера/блоггера.
@@goydak ну да, довольно по либеральному и капиталистический
ссср распался без референдума потому что демократы так решили
@@goydak методы не самые благородные . Но многие правители Империи , СССР и тот же Путин отметились убийствами , репрессиями . Он управлял страной в период смены плановой экономики на рыночную . И он не стал удерживать власть до смерти , а спокойно ушёл . Я же не его фанат . Просто Ельцину часто приписывают то в чем он не виноват . Это несправедливо
Серёг пасматри Августовский путч 91 года и чёрный 92 года
Песенка думаю будет в тему: ruclips.net/video/UvEzFW_pH1g/видео.html
0 просмотров. Найс.
А Путин красавчик а серёженька?
По крайней мере не хуже горбачева
Где-то средне
Есть хорошие достижения, а есть и не очень хорошие
@@sperman228 Что хорошего? Отжатие крыма? Экономика? Нет. Нефть поднялась и за счёт действий США. Да в этот момент и ты и я могли бы править и было бы не хуже.
@@sperman228 Горбачев полная ему противоположность, лол, при Горбачеве относительно споеойно распался СССР, что круто, он стремился сблизиться с западными странами, а Путин только всё испортил после 2014 года
@@ДмитрийРодионов-ц1т а я где то что то говорил про 2014 и после? Да, в ютот период дейсвительно при нем экономика начала падать и я это не отрицал, но про горбачева ты загнул конечно
Важен не тот факт что союз спокойно распался, а то что он вообще распался
То есть по факту одна бедная страна, с хоть каким никаким производством и промышленностью распалась на 15(могу быть неточным) бедных стран но уже без производства и с дикой ненавистью друг к другу
Да и про мирно ты немного напиздел
Августовский путч тому подтверждение, да и впоследствии война с чечней еще сильнее подкасила и без того хрупкую экономику
@@PAINNN666 Крым- важнейшая стратегическая точка чёрного моря, нельзя было допустить того, чтобы он попал к недружественно настроенным странам.
Я буряи
буряк
@@Кухар-з8в Почему буряк это свекла?
Не смей так говорить, лопата ты с глазами! Ты русский!
@@RangoTmb Он бурят
Я тож
Спасибо Горбачеву, Ельцину, ведь благодаря им я могу жить в свободной стране, с демократическими выборами, с большим ассортиментом товаров, доступным социальным лифтом, с хорошей и доступной медициной, не то что в прошлой темнице народов.
🌚
Дададада, а ещё спасибо им за развал могущественной страны; спасибо одному конкретному пьянице за уничтожение военного потенциала России(когда флот, бронетехника, авиация шли на металлолом), когда под предлогом утилизации пережитков холодной войны уничтожали великое наследие, за то что вогнал страну в долги, дал возможность западным спецслужбам практически контролировать российский ядерный щит и другую оборонку. Спасибо за уничтожение части советской промышленности.
Спасибо хоть что более адекватного человека назначил после своего ухода...бывший кгбшник хоть что-то сделал для того, чтоб страну поднять с пола хоть на колени, а потом выше.
И про темницу народов-лучше держать этих восточноевропейских существ на привязи, чем терпеть от них унижения из-за стенки устава НАТО.
Если для благополучия моей страны, России, нужно, чтоб другие народы были ущемлены(как укропы например)-то я за.
@@user-kb9fd5ef3t ну хоть при пыне страна стала могущественной, с мощной армией(уже доказано этим годом), экономикой(наполовину зависящей от сырья), производством(покупаемым у китая) и свободой.
@@NARKO_KROL тут про Путина не идёт речь, соевый либер. А про лысового хлебороба с пятном на репе, и алкаша с прозападной политикой.
Оставили бы в 94 группировку в восточной Пруссии и не было бы проблем. Эти территории наши по праву победителя в ВМВ, а по итогу сейчас вся Германия контролируется НАТО(точнее США).
Дадада, знаю что советскому союзу дорого обходилось содержание группировки войск в восточной Европе. Но всё же, лохонулись. Немцы из ФРГ предлагали СССР миллионы немецких марок за воссоединение Германии, а Горбачёв сделал это бесплатно....
Нацик
@@artemonz1851 Пруссия это и есть Германия. Бог с этой стеной, я говорю про группировку войск, наших войск, что там базировались. Не одна бы умная страна, тем более претендующая на звание сверхдержавы, не оставила возможность контролировать стратегически важные территории. Но опять алкаш шёл от пережитков холодной войны к «светлому» будущему под крыло США.
Всем кто считает, что Россия в те годы имела правильный вектор, надо бы руки сломать с пальчиками, чтоб мнение своё при себе держали, либеры соевые.
@@Гелиогабал-Римский если для благополучия моей страны, России, не обойтись без ущемления таких народов как те же укропы-то я только за. Лучше держать псин на привязи, чем терпеть от них провокационные лозунги из-за спины амеров.
Если это делает меня националистом, то я согласен с этим. Да и вообще чхать хотелось на мнение прозападной погани, которую надо истреблять.
@@user-kb9fd5ef3t хайль
@@user-kb9fd5ef3t Да, мой Фюрер!
Не первый😎