Lo Que La Cultura De La Cancelación Se Llevó |
HTML-код
- Опубликовано: 14 июн 2020
- Historias Innecesarias: Consumo...¿IRÓNICO?
• Historias Innecesarias...
Se puede separar la obra del Artista? - Natalia lo arruina todo #12
• ¿Se puede separar la o...
Gente Enojada Podcast
/ @genteenojada7387
¿LO QUE EL VIENTO SE LLEVÓ CANCELADA?: CINEFILOS enojados, HBO max ¿ LA MUERTE DEL CINE
• ¿LO QUE EL VIENTO SE L...
Instagram | / teloresumo
Twitter | / teloresumo
Patreon | / teloresumo
Facebook | / teloresumo
Y metele una suscribida al canal
Y si te sobra el tiempo compartime el video 
Кино
Yo he sido Cancelado desde que nací, ese es mi apellido.
la puta madre venía leyendo todas discusiones de cancelacion, censura, boicot y cae este comentario JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJA
Argumento aprobado
Jajaja no jodas xD el mejor puto comentario
Jajajajaja
F
Gente: quema discos de los beatles
Los beatles: ok,total ya los pagaste...
Genio!!!!
Compre y queme los discos!!!! Compre y queme,!!!, alguien ganó mucho dinero en esa época
Ringo dijo que los volvieron a comprar asi que bue
No es la cuestión, loco. La cuestión es que quemar vinilos producía una enorme contaminación y contribuía a dañar gravemente el medio ambiente. Faltaba mucha conciencia ecológica. Pero bueno, eran otras épocas
@@JuanRodriguez-im6ul Jaja aunque es verdad, tampoco es que hicieron una quema mundial de vinilos. Relajá un poco.
Soy chileno y lo de los Simpson en canal 13 era ridículamente tóxico, en 2006 o 2007 daban 6 horas diarias de los Simpson totalmente censurados. Cuando conocí los dvd con las temporadas completas sentí que viví engañado toda mi infancia jajaj
Nunca he visto la parte de Jesús con un taxista 😢
a mi me paso cuando vi en fox, esta grasa no se quita
Jajaja es cierto, cuando conoci el cable y canal Fox habia mejores escenas 😂
pero la verdad yo me acuerdo de haberlos visto esos capitulos en el 13 igual puede que lo dieran en un punto
somoh el país más cancelador de Shile, hermano!
En el libro "Lo que el viento se llevó" hay tanto los casos de los negros esclavos de plantación y los de casa. Lo que retrata sobre si los negros están "a gusto" con su condición o no, es porque algunos solo eran importantes para la sociedad siendo esclavos en las casas de sus amos, y que, con la liberación, ya no tenían un propósito. Mamita, que es el personaje más remarcable, era practicamente quien dirigía la casa donde vivía la protagonista, así que su papel siempre fue importante y con su liberación, ellos ya podían decidir qué hacer con sus vidas. Muchos decidieron continuar junto a sus amos por miedo a no saber que hacer con ellos mismos.
Tenían una libertad sin propósito y eso los hacía miserables.
Y lo más importante: eso es parte de la historia. Es parte del desarrollo de la sociedad. ¿Cómo pueden cancelar una parte tan importante en la historia de la humanidad como lo es la transición de un penssmiento a otro?
Esto sí que es contexto
Tiene una similitud con lo que les pasó a las mujeres cuando empezaron a poder
Votar o ir a colegios y tener trabajos, algunas no quisieron y quedaron como amas de cas, no tenían un propósito, tampoco hay que juzgar a alguien por eso, creo que nadie está siempre con determinación o con un propósito en todas las etapas de su vida, mismo ahora que está lleno de
Conformistas tampoco los hace menos personas
@@ezelegui7901 Uh no. No fue asi.
Algo que no tienes en cuenta es que aunque eran libres la gente blanca que justo unos cuantos meses atras eran sus dueños no les iban a dar el respeto que se merece una persona.
Por eso es que estuvo el movimiento de derechos civiles 100 años despues de que la gente negra fue liberada. Porque en esos estados no te contrataban, no te pagaban, no te dejan subirte al bus, no te dejan comer en el restaurante, en la piscina, en la playa, en el parque, etc solo por ser negro.
Si te mataban los jueces no iban a poner a la persona en la carcel, y los policias no iban a arrestar a nadie, etc.
Asi que por 100 años la opcion era irse a otro estado sin educacion o dinero (algo que costaba mucho, imaginate tipo la gente que se va al norte) o... te consigues la vida haciendo lo mismo que cuando eran esclavos.
Esa es una mentira más de los esclavistas, decían que no había que darle la libertad a los afroamericanos porque no sabrían que hacer
Solo tengo una pregunta: ¿Por qué la tía Marta ya no aparece al final de los videos? ¿De qué me perdí? ¿Acaso fue CAN CE LA DA ?
Me gusto el video y comparto la opinión. Pero esto también me gustaría saber
Vistase señor
Las primas del narrador le pidieron guita por derechos de imagen... Y cómo todavía no existen los derechos de voz, el narrador zafó a medias... #quevuelvatiamarta
¿Qué pasó con la Tia Marta?
@@egallegoskrause posta paso eso? de donde salio esa info?
"Un quilombo de la concha del mono".
*Subtítulos en inglés:* "A lot of chaos".
como se traduciria lo mas literal posible? shell monkey riot ?
@@bartosimpson2746 no lo creo, shell es concha, pero esas conchas marinas.
Jajaja yo también noté eso y pensé "pobres gringos, se pierden lo sabroso de las jergas"
"a disaster as messy as the pussy of a monkey" seria lo mas cercano a una traduccion literal
Me sorprende que los videos de TLR tengan la opción de subtítulos en inglés ¿Es acaso algo que se les agrega a los canales con mas de 1millon de subs?
la "cancelación" comenzó siendo algo meramente útil y se convirtió en un meme que solo lo usa no irónicamente la gente pelotuda de twitter (lo puedo confimar porque yo era de esas). concuerdo completamente con vos jorge, no hay que borrar la historia, tampoco hay que restarle importancia y decir "bueno, así eran las cosas", hay que tomar lo que se mostró, reflexionar sobre eso, y seguir mostrándolo a la juventud para enseñarles que ese material realmente existió y que era, es y será algo negativo.
Sigue siendo util el problema es la gente que no comprende del todo lo que realmente es y se les pasa a las semanas temas graves como pedofilia o abusos porque son personas famosas que siguen su vida como si no hubieran hecho nada☠️
Nop, hay que cuidar a la generación de cristal ❤ ví la película lo que el viento se llevó me dió ansiedad la película 😮
La clave amigo, es que hay que poder verla para analizarla, si la cancelan no aprendemos nada. Es lo mismo con obras maestras y polémicas como Lolita, por ejemplo. No hay que cancelar ni censurar nada, libertad de expresión, siempre.
Alemania: -cancelan capitulo de los Simpsons
Burns: - Ay uy que miedo, los alemanes.
"-Alguien puede pensar en los niños por favor!!!-"😁
JAJAJAJJAJAJAJJAJA
Lisa necesita frenos!
Plan dental!
L
El cartel Warnes Bros. del 13:49 dice:
La caricatura que estas a punto de ver es producto de su tiempo. Pueden representar algunos prejuicios etnicos o raciales que eran comunes en la sociedad americana. Esas representaciones estaban mal en aquel entonces, y estan mal ahora. Mientras que lo siguiente no representa la vision de la sociedad de Warnes Bros. el dia de hoy, esas caricaturas se presentan tal como fueron creadas, porque hacerlo de otra forma seria lo mismo que declarar que esos prejuicios nunca existieron
Cita importante para digerir este video.... Grande Jorge!!
Carnal eres un heroe sin capa.
Muchas gracias por traducirlo
Te tomaste el tiempo de informarlo. Aprendí que es mejor leer primero y opinar después!!!!
Muchas gracias por la aclaración.
Todo por la generación frágil 🥱
Me regalaron el libro cuando estudiaba inglés y lo amé, me encantó el personaje de Scarlet O´hara una antiheroína muy diferente de cualquier libro romántico que haya leído.Obviamente las cuestiones del racismo y la esclavitud no me llamaron la atención porque nunca me rozaron de cerca ,no tenemos personas de color ni esclavos en Argentina, aunque sabemos que si los hubo en otras formas y contextos. Cuestión que todo está en el cristal con que se mira.
El caso de Sinnead O'Connor es sin lugar a dudas una trajedia. Me siento profundamente desepcionado de que la gente haya reaccionado como reaccionó a tan certera declaración.
Y el tiempo le dio la razón!
Qué declaraciones hizo?? Me perdí de eso! :O
@@diegoaima87 Rompió una foto del papa Juan Pablo II en protesta por los casos de pederastia y eso le costó el odio de much@s y la prohibición de la difusión de su musica. Saludos.
@@DavidFlores-ix2cy Ahhh... Bueno, ahora la admiro más! UwU
Estaba buscando que alguien hablara de Sinnead O'Connor en los comentarios ❤
"Prefiero ganar 700 dolares interpretando a una criada que ganar 7 dolares siendo una"
Tremenda frase
Bueno, también prefiero ganar 100 veces más.
La mujer era fantástica y toda una adelantada a su tiempo, tristemente acabó siendo rechazada tanto por blancos como por negros.
No pues cualquiera jajaja
@@mercenary128 No sé, quizas les funcione... Lei que todo era publicidad.. Veremos como les afecta
Es triste que sea una de las primeras actrices afroamericanas y que sea ignorada o censurada por los ofendidos de hoy en día, yo te digo, los pibes del mañana no van a saber que evolucionar es lento no de un día para el otro.
-Y que aprendiste?
-El tapete de los simpsons absorbe todo
Real
En “family guy” se burlan bastante de la cultura de la cancelación y de que todo el mundo se ofende por todo. Y si, cancelar algo es de cuarta, es eliminar la posibilidad de discutirlo, de pensarlo.
Completamente de acuerdo con este video, con vos.. En mi vida surgen mucho las charlas de cancelar o borrar parte de la historia y la nada que aportan haciéndolo. Si al final sin eso no seríamos esto.. es algo básico, sin embargo siguen cancelando hasta en las familias, callándose sobre cosas que pasaron, etc. Mucha sensibilidad (tóxica) porque si no aceptamos tampoco cambiamos o.O
Yo viendo como rompen y queman los discos De los Beatles,sabiendo que ahora son mas caros que mi pulmon derecho: 👁💧👄💧👁
En el izquierdo tuviste un quiste o solo no te gusta? Precio? Aceptás mercadopago?
No lo habia pensado xd
Lo mismo hicieron con Melanie Martinez, su amiga hizo acusaciones falsas de violación, y puedes encontrar videos de gente botando y rompiendo sus discos. Encuentra los videos poniendo en youtube "Ex fans de Melanie Martinez destruyendos discos"
@@Pablo-dx4py todo lo izquierdo tiene menos valor
😥😥😥
Tambien en Argentina fueron censurados los simpsons, en el capítulo donde Lenny dice que Peron era un dictador. En Fox se podia ver, en Telefe borraron la escena.
Censuraron el capítulo entero. Si queres verlo hoy, a Internet
@@JuanIgnacioRafael peor aun!! Igual era un capitulo de mierda, pero solo por la parte de Perón dictador y su esposa Madonna, valía la pena verlo.
Eso me parece una censura políticamente politizada
@@paulcinoperu7563 bastante. El gobierno de turno era - sorpresa sorpresa - peronista
@@JuanIgnacioRafael así es. Ya estoy harto de como en Perú queiren a como de lugar meter esa misma basura progre. El canal del estado si bien tiene una programación cultural cada vez es más.comun ver programas con esa política ridícula. Hay dos series en principio buenas como "nuestra historia" y el "último bastión" que no se ajustan a la forma de.ser y pensar de la sociedad de esos tiempos si no la gente parece ser del siglo XXI como malograron los argumentos con su estúpida ideología sin sentido
Perfecta reflexión. Me encanta. Esto deberían ponerlo en las universidades, a no ser que cancelen el video...
Este ha sido, sin duda, el mejor vídeo que he visto y aunque disfuto mucho de ver los resumenes de películas como _Slaxx_ (en verdad quiero verla, me gusta ese tipo de cine), el caracter critico que tiene este clip me ha llevado ha hacer ciertos cuestionamientos que antes no tenía y también a profundizar en algunos si poseía. Felicitaciones y muchas gracias por entregar algo más que un resumen, aquí, evidencias otra forma de ver, hacer y pensar las cosas. Saludos!
"Cancelar" algo, además de intentar esconder abajo de la alfombra un tema, es una forma de censura y eso además, es peligroso.
Además que a la larga hace que lo cancelaro suena más interesante.
@escorpionrojo07 inmortal JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA
@@lucasfontana6390 asies
este canal se volvio un poco zurdito
Chau, no estas de acuerdo con los progres, cancelado
Me encanta como cancelan una película antigua por escenas racistas pero después ven series actuales como You y se enamoran del acosador asesinoo
No la vi
Estoy de acuerdo con el desconocido
En fin, la hipotermia.
👏👏El mejor comentario. La gente está loca esa es la única conclusión
Tal vez por que se sabe que es algo irreal? Osea, literalmente es fantasía, ya en 2020 solo falta que la gente se ofenda también por series o relatos fantásticos y ya valió pija todo. Y como todo va hasta ahora no me sorprendería que en unos años todos sean villanos re planos e infantiles como los de Disney.
El problema que yo veo es que, aunque nada debe ser cancelado, a una compañia no le interesa tener peliculas racistas debido al miedo a ser encasillada en esa tematica. Al final la propia censura la crea el descontento ajeno ante ciertas obras y cualquier tipo de censura es mala ya que hay que mirar al pasado para que no se repitan los hechos (como tu bien has dicho)
¿deberia o no cancelarse tambien "El nacimiento de una nacion" o "El triunfo de la voluntad"?
Jorge: evolucionamos, evolucionamos nuestra manera de pensar..
También Jorge: pone imagina de un Charmeleon volviendose Charizard
La imagen de la Tía Marta al final de los videos está CAN-CE-LA-DA...
:( la extraño
Coronavirus con la voz de Homero: hmmmm cancelado...
Primero fue cancelado el fondo, luego la tía, terminará cancelando también la voz? Hay alguna explicación para esto? 🤔
Tía Marta se registró el copyright y ahora le está desmonetizando a Jorge como venganza por grabarle sin permiso.
¿Alguien sabe por qué dejó de salir?
Justo hoy en clase de lenguaje cinematográfico y televisivo ha salido ésta película de ejemplo por el tema de contexto histórico.
Y para colmo fuiste de los primeros canales que comenta películas que conocí.
Bendiciones ❤️
Soy de Chile y finalmente si pasaron esos capítulos, pero en la programación nocturna de Canal 13, onda casi durante la media noche, y me quedaba esperandolos 😅
Algo parecido pasa con el feminismo, yo me crié en los gloriosos años 80's pero con la mirada de hoy tanto la música, como las publicidades, cine, tv, etc, etc, es evidente que era todo súper machista. Entonces qué hacemos? Cancelamos décadas y décadas de arte o las vemos como productos de una sociedad que felizmente está mejorando en algunos aspectos? Yo voto por la segunda opción.
Totalmente. Por suerte veo esas cosas con un criterio más moderno y pienso "que pelotudez criticar a alguien según su sexo/etnia/color de piel, etc"
El nunca hablara de eso, porque es súper progre
Mi estimada usted ya se crió y maduro su gusto, diferencia muy grande con las generaciones actuales, las mías, donde todos se suben al carrito de lo bueno está mal porque (Inserte su causa social de turno) y se siente identificado y se vuelve un adepto con algo que se saca de contexto.
Claro. Eso nunca pasó antes jajajajaa
@@JulioCesar-sg3ft Lo inexorable, y a su vez genial de la vida, es que los progres de hoy serán los antiguos del 2050, así como somos antiguos para los jóvenes de hoy, los que fuimos progres en los 80's y esto en su ciclo sin fin hasta el principio de los tiempos
@@FabiBoga no siempre fue asi. Durante la civilizacion cristiana los valores de los viejos y los jovenes eran los mismos. es decir durante la mayor parte de los ultimos 2000 años. con cambios solo en los matices. La revolucion cultural actual es producto postmoderno, progresista, artificial, adrede, sin reparo sino mas bien abrazado por el liberalismo y evidentemente antropocentrica y revolucionaria (valga redundancia). no es la revolucion de la insurgencia contra el abuso politico, sino una revolucion subversiva contra el orden de la ley natural: 'contreras'. irracional, voluntarista, antojadiza, caprichosa, voluble. en suma: antinatural, antiracional, anticristiana. lo que el Papa Benedicto XVI llamo:La revolucion de la criatura. Que otros autores especularon y se esta cumpliendo. estamos en la 4ta revolucion: la revolucion contra la naturaleza. (precedida por la revolucion politica-social de la revolucion francesa, la revolucion social.economica del marxismo y la teologica/social del protestantismo). La quinta es la revolucion de la anulacion y el satanismo en pleno. Por ejmplo el transhumanismo que transgrede la esencia humana, no la mejora, ni la empeora, solo la destruye. cuando lo humano deja de ser humano en todo aquello que lo define y limita, es otra cosa, pero ya no es humano. la revolucion satanica parece una locura, pero no lo es tanto para el creyente cuando se estima que las religiones paganas, los agnosticos, practicantes de brujeria y las sectas satanicas han aumentado. en Italia, el cual es pais superticioso, mas que creyente, hay mas 60000 agrupados en paganos, satanicos y practicantes de brujeria. en francia previo a notre dame, hubo mas de 2000 incendios y atentados vandalicos los ultimos años. es algo que no suele comentarse pulbicamente, que no muy frecuentemente se informa pero existe y es real.
Este vídeo tiene un error grave en su argumentación porque confunde "censura" con "cancelación". Los ejemplos del principio no se condicen con los últimos. Por ejemplo,nada tiene que ver que un grupo de personas decidan no ver (ignorar,cancelar, ponele el término que quieras) una película de Meg Ryan, a que un canal de televisión pública no emita programas de los Simpsons por cuestiones religiosas.
Las consecuencias de la segunda son mucho más graves y diferentes que la primera, porque la cancelación no implica el no acceso al producto,mientras que la censura sí.
El problema de fondo es usar una palabra que ya existía para crear neoligismos con otro sentido...como paso hace unos años con el término "descansar"....y si el vídeo se mueve en ese gris algunos comentarios son de gente que no entendió nothing!!
Concuerdo. Los Simpsons en el Canal 13 de Chile (en esa época) fueron censurados en algunas escenas, no cancelados. De hecho, ese canal ha sobreexplotado la franquicia Simpsons por años en su programación, hasta causar el hartazgo del los televidentes.
Mucho texto
Jaja soy re gracioso
👏🏼👏🏼👏🏼 cada persona consume lo que es de su agrado, lo que está mal es prohibir el consumo para los demás
@@FerMigl44 A menos que consuman pedofilia :D
Con respecto a la cancelación de el Canal 13 hacia los Simpsons, el tema estaba ahí en que los transmitían en horario familiar, por lo que debían cancelar ciertas escenas que se considerarían "ofensivas" para los padres de los niños, como el tema de explicar la homosexualidad, o cuando se mofan de la iglesia, etc. Para mí era raro verlos en el Fox y luego en canal 13 porque le quitaban la diversión en este último:)))) Gran video pa!
Este canal no solo resume peliculas y series, tambien hace interesantes analisis de cuestiones relacionadas con el mundo del cine y la television. Interesante contenido, felicitaciones por su canal. 💪💪
yo: no entendi.es un final triste o un final feliz?
Jorge: es un final y ya
Dato histórico de vital importancia: en Argentina no se emitió por mucho tiempo el capitulo dónde Rafa es candidato a presidente porque mencionan a Perón
Dou
Iba a comentar algo de eso, hay un capítulo donde Lenny menciona algo de los desaparecidos en Argentina, obviamente acá no se emitió
Tampoco ese capítulo donde Homero está en la taberna y Carl dice que quisiera ser Perón porque te hacía desaparecer jaja y estaba casado con Madonna
si se emitió, se emitió al toque
@@marinaruizdiaz2496 También llamó a Perón dictador militar.
Es muy cierto lo que dices de que "nada debería ser cancelado, ya que cancelarlo es como decir que nunca existió" y al decir que nunca existió es admitir que sus errores tampoco existieron, lo cual es incorrecto ya que esos errores son los que llevan a estos grupos a denunciarlos, además, siempre hay que admitir que con los errores que mejoran las cosas, muy bueno este video
Ayes estaba viendo Aterriza como puedas con una amiga y nos pusimos a hablar de eso, de que ahora no se podría hacer una película así, y sí que es verdad.
En chile los simpsons no fueron cancelados, fueron CENSURADOS. a la gente no le importaba que se burlaran de la iglesia, al canal que lo emitía sí.
En Argentina también fueron censurados y el boludo este no dice nada.
Los capítulos, en algunos casos fueron mutilados hasta el borde de la incomprensión; saliendo capítulos de 13 minutos.
Acá pasó con Perón
Es correcto. La Cultura de la Cancelacion es practicamente lo mismo que la censura, pero se refiere mas a los tiempos actuales donde por las redes sociales ciertos grupos ejercen su poder y se manifestan de una manera que antes nadie podía. Creo que este muchacho no entiende del todo el tema, pero va por buen camino.
César Mendoza Según entendí, dijo que en Chile fue donde más los “cancelaron”.
Dato de Color: La actriz Hattie McDaniel que hace de Mammy, asistió a la premiación y no la dejaron pasar a la sala. Solo pudo entrar cuando salió ganadora.
No, si pudo, no pudo sentarse en la mesa con sus compañeros de reparto, estaba sentada Atrás
En la serie Hollywood de Netflix hacen mension a esa situación.
Siempre a Medias en la serie inventaron muchos acontecimientos para darle finales felices, pero si pudo estar en la ceremonia
Entendi la referencia.
@@Luima09 Pudo entrar pero no pudo estar con los demás actores, tuvo que sentarse en la mesa de atrás con su manager
La cancelación funciona cuando pasa desapercibida, cuando simplemente alguien deja de aparecer en los medios, sin que se haga público el motivo. Cuando la gente se entera de que hay un intento de cancelación llevado a cabo por un colectivo o grupo, reacciona, como con Johnny Depp
Increible... No había visto este video súper didáctico... Sencillamente, EXCELENTE ANALISIS..!!
Sabía lo de los Beatles (John Lennon) pero no lo de Meg Ryan, ni lo de los Simpson.
Y en el caso de "Lo que el Viento se LLevo" pues no me interesó ahondar en el tema.
Este video es un buen inicio para ponerme a investigar más sobre los CAN CE LA DOS
Saludos desde Venezuela! 🇻🇪
- la película no toma el racismo como tema central
Yo: que bien
- cuando salen los esclavos se muestran felices y no se cuestionan su esclavitud llenando nos de mentira
Yo : que mal
- Pero le daban trabajo a los afroamericanos durante la película
Yo : que bien
- los tiempos han cambiado y la mentalidad del mundo es distinto
Yo : ...
- que mal...
Yo : ya me puedo ir? ...
Jajajajaja
😹😹😹
Los esclavos tenían Benzoato de Potasio
Jajajaja ya te puedes ir
Jajaja anque parezca chiste así son los distintos criterios de cada uno, lo cual es bueno saber que opinan ambos bandos para formarse un criterio propio
Decir que no se puede juzgar al pasado con la mentalidad del presente no es "la pelotudez más grande" ni significa que si uno lo hace sea un imbecil ni un zombie.
Significa comprender el contexto histórico de la obra, saber que algo es racista hoy pero en su época era normal. Juzgar al pasado con la mentalidad del presente nos impide comprender la obra en su totalidad, porque si para entender correctamente el argumento desde un punto de vista narrativo, temático y dramático tenemos que comprender que era "lo normal", qué es "un problema" y qué no lo es desde el punto de vista de la historia.
Además hay una ENORME diferencia entre películas cuyo argumento es racista de por sí (El nacimiento de una nación)
y películas como "Lo que el viento se llevó" situadas en un contexto racial muy cargado (La película en sí no es una apología de la confederación).
Siguiendo el argumento de que "es racista porque muestra esclavos felices" el chavo debería ser cancelado porque muestra pobres felices, "restando importancia a la desigualdad social". "The reader" es apología del nazismo porque permite mostrar a una oficial nazi en su intimidad como un ser humano y así la lista de interpretaciones continúa
@@ivanvzz2683 el próximo video debería ser "la decadencia de te lo resumo"
eso!!!! totalmente de acuerdo pero cuidado Jorge te CANCELE
@@ivanvzz2683 Ya por favor deja el victimismo, los comentarios siguen ahí.
Para mí vos podés comprender el contexto histórico, y aún así juzgarlo con la mentalidad de hoy en día.
@@riverplate6787 Juzgarlos pero no censurar los, ya que si los censuras puede caer en tergiversaciones.
Eso es lo que está ocurriendo censura.
Con razón no la vi más a Meg Ryan como la estrella , sabía lo de Russell, pero no que no la llamaban por eso, la verdad que si viene desde esa época la cancelación, esto de la cancelación es una bola de nieve que cada vez va a ser peor, y nosotros los consumidores somos los únicos culpables .
De hecho, cuando era peque, Los Simpson los daban en la noche, porque se entendía que no era animación precisamente para niños... tiempo después, cuando dejó de ser el Canal del Ángelito, se pudieron ver todos. Estando en el colegio vi casi todos esos capítulos en TV abierta.
"Si borras contenido homófobo, machista, racista, das a entender que estos problemas no existen". Gran verdad
Peor es creer que borrandolos solucionas el problema. Es como los que destruyen monumentos históricos creyendo que así cambiaran la historia, cuando con esto solo haces que la gente la olvide y vuelva a repetirla.
@@lexe03 feminista rayando monumento: wait...
ninguno de esos son problemas
@@Peter-tr7gg si dices el contenido, ok.
Si te refieres a la homofobia, racismo, etc, como problemáticas que no existen, te invito a revisar la sociedad de cada país...
@@seeyouneverp9158 no son problemas, no son algo negativo
15:23 Un ejemplo de cancelación, la tía Marta. Que desde hace meses ha sido CAN CE LA DA XD
No creo que cancelar películas antiguas deba ser la solución, es como prohibir libros... incluso los polémicos deben seguir ahí como ejemplo, como sujetos de estudio o recordatorio de lo que no se debe hacer.
La tía Marta es población de riesgo.
Totalemente de acuerdo con este video. La única vez que le veo sentido a "cancelar" algo es cuando es una persona/empresa real y por x no le queremos apoyar y dejamos de comprar sus cosas. No me refiero a que hay que hacer como que nunca han existido y ya, definitivamente hay que hablar sobre que es eso malo que han hecho, y luego ya si no se le quiere apoyar economicante pues boicotearle o lo que sea
Más que un video: UNA VERDADERA CONFERENCIA SOBRE EL TEMA. FELICITACIONES.
Estoy de acuerdo con q antes de putear deberían haber leído la nota, por otro lado tampoco estoy de acuerdo por la cultura de la cancelación y mucho menos cuando cancelan a alguien por lo que publico en twitter hace 8 años.
Lo de Gunn es curioso porque, como el tipo era crítico de Trump salieron conservadores con esos tweets y Disney ante la duda lo echó. Ahora lo volvieron a contratar, pero justo es un caso como para mostrar que los conservadores cancelan también.
Estés de acuerdo o no, la "cultura de la cancelación" ha existido desde el inicio de la civilización, es la selección de consumo, tú tienes el derecho de seleccionar qué te gusta, lo que no entonces lo cancelas o lo ignoras.
Creo que cancelar a personas por algo que hayan hecho en el pasado es estúpido, aunque claro también depende la gravedad del asunto.
@@silkozmic9619 No lo echaron por eso. lo echaron porque los progres sacaron tweets en donde el tipo hacia chistes p*dofilos que se notaban eran solo solo bromas. como los de Dross ponele
@@ElperroDeJohnWick nop, los tweets los sacaron conservadores afines a Trump.
No sé si transmitieron acá, en Argentina, el capítulo de los Simpson que dicen que Perón era dictador, y su esposa era Madonna
Sí, encima era un chiste contra los propios yankees que aprendían más por las películas que por los libros de historia (por la película Evita).
Creo que modificaron esa parte
Es verdad:Aca en Argentina nunca lo dieron, de todas maneras Carl dice que era una dictadura en la cual desaparecias, eso denota que los guionistas se cagaron en leer o averiguar un poco de historia
Perón no era un dictador, un fascista pedófilo seguro, pero dictador no.
Era el capitulo de rafa presidente y no la transmitieron aca.
Ya había visto este vídeo, pero RUclips me lo volvió a sugerir y en esta ocasión me alegró. Ahora voy a ver los videos que recomiendas y ojalá que hagas más de este tipo. Saludos desde México!
Te Fe li ci to por este video, porque esta GENIAL. No solo dominas el cine y tienes tremendo talento para desarrollar cada video de manera informática, educativa, y con buen humor, sino que también educas concienciando. En este video he aprendido más sobre como debe de ser una sociedad sin las grimíngolas del juicio que cancela en lugar de educar, que lo que aprendí en la clase de sociología en la universidad. Wow. De verdad que sientes una encomienda de educar en cada uno de tus videos, que llega a otro nivel. Una vez más TE FE LI CI TO.
PS. El CAN CE LA DA está perfecto para un "meme."
Un error: Estados Unidos no es un país ultra cátolico, nunca lo fue, Estados Unidos es un país protestante.
Lo que debió decirse fue "Estados Unidos es un país ultra cristiano"
Potato, patato...
Tienes razón Clau.
Venía a comentar eso...
Jorge está en contra de la iglesia en general y habla de ella con ignorancia en el tema, pero con bastante información en otras cosas
@@gary0977 Bastante ignorancia.
Tampoco Inglaterra es católica.
Dato de vital importancia: EEUU no es ultracatolico, si son ultracrisrianos pero no católicos, más bien protestantes
En Argentina casi no hay una tradición religiosa protestante, por lo que suele usarse católico y cristiano como sinónimos. No es correcto, pero es mas cultural que una omisión.
@@ramirorybczuk9100 imagina pesar que ser ignorante es parte de tu cultura argentina , uff porfa si quieres justificar algo no tires a la mierda a los compatriotas
mucho texto
Hay tres clases de cristianismo: católicos protestantes y ortodoxos en la época de los Beatles en Estados Unidos no existian los católicos todos los que formaron la polémica eran puros protestantes
Venga va, vamos todos a ofendernos y a señalar con el dedo a Jorge porque se ha equivocado de palabras, sois todos muy inteligentes, vuestras mamás están muy orgullosas
Te ganaste mi respeto con este análisis...
Hasta ahora era un canal donde me reía de los cementarios que hacías entre líneas para contar una peli.
Te felicito. Impecable lo tuyo... 👏👏👏👏👏
Totalmente de acuerdo. Estoy en la academia, donde se tratan estos temas y no había escuchado una explicación más pedagógica. Aunque obvio algunas cosas técnicas faltan, el trabajo es excelente para su fin. Te felicito
Discrepo en algo, Aves de Presa no la cancelaron, en todo caso si lo hicieron no fue porque el villano sea hombre sino porque es una película malísima.
La llamaron feminista, pelicula feminista y la cancelaron asi de ridiculo
Se la caratuló de feminista y por eso la gente dice q es mala la peli. La realidad es q esa misma peli, con actores hombres, hubiese sido un éxito, porq es super entretenida.
@@sebastianzicuela15 Uno ya ni puede eligir no ver una película... A nadie realmente le importa si los protagonistas son hombres o mujeres, la película no va a ser mas entretenida por eso, lo que dices es solo una estupidez bien grande. Si nadie la vio es porque a nadie le interesó, asi de simple.
Es gracioso porque en la película se destaca muy bien que TODOS los hombres son malos, literal... Si se hubiera hecho al revés probablemente estarían todas las feministas encima de la película, igualdad de género amigos
Según aves de presa fue "cancelada" porque Margot Robbie o las chicas que les gustó la película que se yo dijeron que la película no tuvo éxito porque los hombres no les gustaba las películas en qué la mujer hacia de la chica fuerte y que por culpa de ellos la película no tuvo éxito
@@sebastianzicuela15 asi como lo buena que fue suicide squad ?
Quien no conoce la historia, está condenado a repetirla
Jejeje ame eso
No precisamente, en la época de Martin Luther King hacían separación o habían servicios exclusivos para blancos y exclusivos para negros.
como los zurdos homosexuales que posan con la camiseta del che en las marchas
o los zurdos con Iphone comprandose un combo en mcdonalds
o los zurdos haciendose antender en hospitales privados
o bueno creo que ya me entendieron
@@SDHUJSDI5 ¿Gente haciendo uso del sistema en el que viven? ¿Tanto te ofende? xd
@@juan1616 justamente no soy yo el ofendido, son ellos los que se ofenden del sistema que usan (cof cof hipocresía cof)
Me reí fuerte con lo de "como ese tapete"!..... Posta que está buenísimo analizar estas situaciones de cancelaciones, Gracias
aclaración, en realidad la comunidad afro de aquella época oscura estaba dividida, parte de esa comunidad estaban "conformes" con la esclavitud porque no veían mejor futuro, además, les molestaba que otro de su misma comunidad dejara de ser esclavo y prosperara. Tal cual como lo muestra tarantino en "django sin cadenas" con samuel L jackson
Estimado y admirado Jorge, espero que leas mi nota, tal como dices al final de tu video... Deb decir que ante un tema tan denso resulta muy difícil ser breve, pero lo intentaré...
Lo que el viento se llevó es una película basada en un libro (el único que escribió su autora Margaret Mitchell), que a su vez es basado en todas las historias que Mitchell escuchó toda de su famulia durante toda su niñez y juventud... La autora nació en Atlanta en el año 1900, solo 35 años después de los sucesos narrados en la novela y ella era una mujer blanca, hija y nieta de personas blancas que vivieron ese perídodo de la guerra y postguerra, por lo cual para Mitchell el libro más que una novela inventada tiene rasgos autobiográficos de su propia familia... Todo este contexto hace virtualmente imposible que no haya un sesgo racista, dado que ella solo escribió sobre lo que sabía de primera mano.
En segund lugar la historia es contada desde los ojos de Scarlett, una de las protagonistas o heroínas más egoístas, egocéntricas, malcriadas, posesivas, decididas, intelige0ntes, prácticas astutas y "nomeimportaloquepiensenlosdemás" en la hitoria de la literatua y del cine norteamericano... Scarlett era hija de un millonario dueño de una plantación con más de cien esclavos, sin problemas econ{omicos, con dinero y poder, ela com´´ia como quería, lo que quería, vestá con lujo y no le importaba gran cosa la vida de nadie... Y dado que Scarlett era todo eso, resulta imposible que una niña tan mimada no viera a los negro s como lso veía... Y eso que ni en al novela ni en la película se describen métodos crueles de castigo, ya que los O'Hara no creían en esos métodos, al punto de que a sus esclavos nos los aludían como esclavos, ni como negros... los llamaban morenos (darkies en el original)... de hecho, en la novela a Scarlett su padre le llama la antención por llamarlos negrs en una ocasión..
En la novela se dicen cosas que en la película no... Por ejemplo, después de terminada la guerra y que el sur quedara devastado, Scarlett se propone sembrar algodón con la esperanza de venderlo y tratar de hacer producir a la plantación.. Para ellos hace que todo el mundo en Tara, la plantación, se ponga a sembrar y a trabajar la tierra, uno de los trbajps más pesados que existen... Así hace que sus hermanas y ella misma, más los dos antiguos esclavos que se quedaron salgan al campo... Y resultó ser que aunque todos se quejaban, Scarlett no pudo hacer que los dos negros trabajaran, pues ella misma no se había dado cuenta de que entre los esclavos había una especie de jerarquía social y ellos dos, docho en sus propias palabras "no eran negros del campo, sino de la casa"... y para ellos resultaba más indignante que pra los mismos blancos yrabajar la tierra... En otras palabrass, no es que ellos estuvieran felices con sus circunstancias y las acptaran con sumisión... sino que ellos eran parte de la servidumbre ne la casa grande y tenían privilegios con respecto a los otros esclavos y dado que para ellos la vida no era el infierno que era para los otros, fue por eso que no heyeron de la plantación cuando Lincoln decretó su emancipación...
Una vez aclarado toto esto, podemos entender que la obra tanga esas tendencias racistas, ya que la época que retratan era así y la pel{icula refleja muy bien como era aquello en aquella época...
En cuanto a que HBO Max le dé vacaciones a la película, puede ser entendible debido a la situación de crispación que en este momento hay en EEUU y también porque hoy en día existe gente más suceptible que antes... Y no lo digo por no ser millenial (tengo 54 años y diusfruto mucho de tu canal),,, Lo digo porque no hace mucho leí que alguien criticó a la pelúcla "1917" por no presentar ni mujeres, ni afrodescendientes, ni gays en la trama... Al parecer esa perosna no entendió que la película es sobre un regimiento de soldados ingleses en la Primera Guerra Mundial, cuando era impensable que las mujeres fueran a la guerra, que los blancos fueran a pelear junto a negros y que ser gay en un ejército era algo imposible de imaginar... A veces la culpa no es de quien escribe o dirige la película, sino de como la interpreta el público.
Saludos desde Maracaibo, Venezuela... Haces un gran trabajo y te felicito.
Pelotudos poniendo Mucho texto en 3..2..1..
Estaba por comentar algo muy parecido hasta que encontré tu comentario. Yo he visto la película varias veces y también he leído el libro y de hecho también es cierto lo que dices sobre la autora, ella era sureña, así que su punto de vista era como el de las personas del sur en esos tiempos. Ella obviamente no consideraba que estaba siendo racista, para ella era algo natural.
Y si hablamos solo de la película, en mi opinión es muy buena, los personajes están muy bien construidos, la música, el color, etc.
De todas maneras, estoy de acuerdo con el punto de Jorge de que está bien que se haga un análisis de la película y de los tiempos en que se hizo para que el público pueda entenderla.
Por fin alguien con un comentario bueno. No se deja de lado que dado los tiempos de ahora en donde en Estados Unidos los negros van conquistando más igualdad, poner un análisis histórico a la película es útil.
Poco texto xd
tanto tiempo libre tienen?
Soy Chileno y fanático de los Simpsons, es increíble la cantidad de censuras que hizo canal 13, como la fobia de Homero, cuando Homero fuma marihuana medicinal, entre otros que después gracias a Fox y el internet pude descubrir.
El de Marge a punto de ser infiel en la temporada 1 o 2 (no lo recuerdo bien) tampoco nunca lo pasaron.
Confirmo
Comprendía que al ser canal católico eliminaba cosas alusivas a la iglesia, pero me pareció muy discriminador cuando eliminaron el beso entre homero y otro hombre, eso es falta de tolerancia
Viejo, no dejaron entrar a Maiden...con eso se dice todo de la Iglesia Chilena
Miguel García no entiendes nada
Los que quemaron y destruyeron los discos, y material de los Beatles en general, estoy seguro que se arrepintieron luego 💸💰
Danna alquati en su video de " mi problema con 350 días" habla sobre como en una sociedad ideal todos tendríamos los recursos y los medios para tener una mentalidad que nos permita analizar un producto de manera objetiva, el decir "es una tontería, pero estoy conciente de que lo es" lamentablemente muchas personas no tienen esa mentalidad. Por ejemplo lo que pasó con 50 sombras de grey, que un tipo quedándose con la idea de que era algo "romántico" casi mata a su novia por intentar recrear una escena de la película. Creo que la cancelación es una protección para grupos vulnerables como lo puede ser un niño. En un mundo ideal un padre supervisa lo que si hijo ve, pero no vivimos en ese mundo, así que pienso que hay algunos contenidos que si tienen que ser cancelados y borrados. Aunque yo no sé que haría un niño viendo lo que el viento se llevó jaja
Conclusión:
Somos la cultura del resumen... En vez de leer el libro, buscas el resumen; en vez de ver la película, buscan el resumen; en vez de leer la nota, leen el titular; y así un largo etcétera.
Jajajaja, el mejor comentario que he leído. Mucha ironía dentro del mismo y sin embargo, dejas al lector para que llegue a su propia opinión.
De acuerdo contigo, y lo comentas en un canal llamado "Te lo resumo así nomas"
Te lo resumo así no más xd
Valla manera de resumir la problemática actual....en un canal de resúmenes.
Conclusión:La gnte de twitter son pendejos que hasta se ofenden por el efecto mandela.
En vez de informarte ves este video, me parece bien yo hice lo mismo
Es más Jorge: yo no vi Lo que el Viento se Llevó y ahora tengo bastante ganas de verla. Antes de que pasara este quilombo me daba igual.
Es un peliculón. miratela. Recursos imposibles para la epoca y sin embargo ahi están.
Jajaja estamos igual! 🙌
Yo primero Lei el libro y luego vi la pelicula...Me llamó la atencion que la pelicula ha sido considerada como una obra maestra y a mi me parecio que dejaba mucho que desear, porque se desviaba en demasia de situaciones claves del libro... Quiza lo mejor sea ver la peli y despues leer el libro, no se... Yo le pongo a la peli 7.5/10 y al libro 10/10.
Si no fuera porque ahora es edgy por lo de hbomax, mientras una pelicula bastante racista, por el otro lado es bastante progresiva del punto de vista del feminismo porque se trata de una mujer con agencia que siempre se sale con la suya. En los circulos queer Scarlett era un icono de empoderamiento porque nadie le podia decir que hacer ni como hacerlo. Inclusive al final de los libros, logra dominar a Rett. Asi que lol si eres de esos que na mas les gusta hcer algo por trollear a los sjws realmente esta no es tu peli, vuelve a ver Joker o algo lolol
@@mikejunior211 Yo considero que para que una peli sea correctamente juzgada, no debe ser comparada con el libro. Pero las opiniones son como las narices, todo el mundo tiene una.
Pucha, qué GENIALES son tus videos..! Comparto 100% lo que aquí señalas y agrego: desde niño crecí viendo con mis padres las películas de la "Era Dorada del cine Mexicano" y las españolas de Marisol que, como no podía ser de otro modo al estar TAN influenciadas por Hollywood, eran igual de racistas que esta.
GRACIAS desde Lima-Perú!!
Decir "era otro tiempo" no significa que antes no habia rascismo, sino que los contenidos no se creaban desde cierto punto o que la vision colectiva ni siquiera lo identificaba: en su contexto, la vision del mundo era taaaaaan diferente que no podes cancelar algo porque sea una barbaridad para nuestros ojos educados.
Por lo demas, gran video.
Hay un cartel que decía "Jesus murió por vos, John Lennon" JAJSJJSJSJSJSJ
Jajajaja es la pelotudez en su punto máximo
Si si ateos ya los vimos
Ajajajajaja ay pero que idiota ajajaja
Jajajajajaja quien será el boludo que hizo ese cartel? Que pelotudez más grande jajajaja
claro que es pelotudo... como en el futuro verán lo pelotudo de la gente y su #Icantbreath
No puedo creer que todo este tiempo pense que "Lo que el viento se llevo" era la pelicula en la que actuaba el tipo de "El Zorro", pero no, es otro chabon, y la peli es mas vieja que "El zorro"...
por que nadie me lo dijo debi parecer un idiota...
Jajajajaja A mi me pasaba cuando era más chico, es totalmente normal.
alto efecto falopa
Que menso
jjajajajajjajaajja genial!
Yo soy de Chile, y esos capítulos si los vi completos en el canal 13 (que hace parte de los canales nacionales), ya que nunca tuve cable hasta hace un par de años. Aunque si hace sentido que los censuraran, ya que es un canal ultra católico donde hasta daban misas en las mañanas de los domingos. Tal vez los censuraron en ciertos años cuando yo era más chico
Lo de Chile y los Simpson fue más censura editorial que cancelación. Ni el canal que los daba, ni la gente que los veía, generaron un discurso en contra de ellos, ni los dejaron de programar o de ver. Al contrario, hubo periodos donde el Canal 13 daba casi la mitad de su programación con los Simpson. Ahora, ese canal censuraba y censuraba, pero casi nadie se daba cuenta.
Totalmente de acuerdo, cancelar o eliminar escenas de películas por: homofobia, xenofobia, maltrato... no hace que el problema se vaya a ir; aparte que perjudican eso que están reivindicado, dar luz a problemas reales
no costaba nada poner un letrero enorme que diga " esta pelicula aplica parametros culturales, que en la actualidad pueden resultar ofensivos, debido a que la censura resultaria poco educativa, rogamos que el espectador disculpe el matiz ideologico de la época"
Muy cierto
@@elhombregrisoficial2050 ahora van hacer eso, y claramente decir "Esta era la idea original, poner un cartel, no borrar la peli jaja salu2"
@@elhombregrisoficial2050 Tu idea es muy buena, excepto que entenderíamos el letrero ahora pero en aquel entonces, nadie le habria puesto atención ni interés. En aquel tiempo, a quien le importaba que un afroamericano se ofendiera por esa película?. Es como decir "sabemos que como eres blanco no te ofenderas, pero a los negros, discúlpenos por retratar su realidad." Si ni siquiera tenían voz para quejarse, con qué fin pondrían aquel letrero?. Sólo es una opinion
@@nelsonnunez3437 mira, borrar el racismo, es ser cómplice, por que es encubrirlo y silenciarlo. Lo que hay que hacer es visibilizar y señalar que está mal, no está bien lastimar a alguien por que no te gusta o no te parece bonito, no está bien ofender a personas que no te ofenden, es de preescolares, pero hay gente que tiene ese nivel y por la misma razon que hay que poner en el champú que no se bebe, hay que poner en las películas esto no se hace
Me importa un carajo lo que digan de "Lo Que el viento se llevó", Es una OBRA MAESTRA cinematográfica (actuaciones, música, producción, etc) y literaria. En lo personal me ayudo a superar una crisis muy fuerte ya que la personalidad de Scarlett me di valor y energía para no dejarme morir. OK, una vez que mi parte fanática hizo catarsis, voy a aclarar unos puntos de la pelicula.
1. El racismo: antes de leer el libro había leído análisis en los que explicaban que había "algo así" como dos tipos de esclavos: los de las plantaciones que al vivir toda la explotación y maltrato con justa razón se rebelaban. El segundo grupo es de los esclavos de "casa" los que nacieron en la casa grande y toda su vida cuidaron y trabajaron puertas a dentro, este grupo, explicaban, que al tener acceso toda su vida a buena comida y un lecho caliente no desertaron en la guerra de secesión porque no veían como algo que les afectara a ellos (es el típico como a mi no me afecta, no me importa lo que le pase a los demás) ademas tenían un sentimiento de familia o pertenencia porque recordemos que muchas amamantaban a los hijos de la casa (a diferencia de los de plantación que eran totalmente despersonalizados) Por tal motivo me pareció comprensible que los afroamericanos que se muestran "felices y fieles" sean justamente los de la casa como mamita, Pork y su esposa) a diferencia del Gran Sam, que pese a ser amable con Scarlett nunca regreso a la plantación después de finalizada la guerra. En conclusión, La historia es racista? Pues claro, porque TODA ESA ÉPOCA FUE RACISTA! eso siempre lo tuve presente y siempre que la re-leo (oh coincidencia, lo estoy haciendo ahora) muero de coraje cada ves que mencionan la "torpeza de los negros" pero pienso... que Increíble que haya existido un tiempo en los que la gente haya actuado y pensado de esa manera sobre nuestros iguales, jamas pienso, este libro hdp quiere mantener el racismo.
2. Podemos hablar de los FEMINISTA y adelantada que es esta obra a su tiempo? específicamente del pensamiento de Rhett Butter y su criterio de la igualdad y libertad que deberían tener las mujeres? Bueno, al final no lo voy a escribir porque estoy segura que nadie lo va a leer y ya me dio pereza de escribir. Saludos a todos y rechazo total a cualquier tipo de racismo o discriminación. Porque seremos tan jodidos los seres humanos?
Pelicula mala muy sobrevalorada
@@marceloveridico JAJDJAJAJAJA cortita y al pie
Te apoyo al 100% excelente película y libro excepcional. Pero no todos han leído o visto así q lo único q hacen es criticar algo q no saben.
mucho texto
Toda la razón. Los que critican apuesto que no han visto ni la película, menos leer la novela. Incluso Margaret Mitchell dijo que se basó en las historias que su abuela le contaba sobre la Guerra de Secesión. Es una novela COSTUMBRISTA: retrata una época
La "cultura de la cancelación" y las "opiniones políticamente correctas", sin ser nada nuevo, como dices, están tomando un matiz beligerante y cada vez más masivo. El arte moderno se ha caracterizado por reflejar de forma crítica la época en que fue creada y sugiere un punto de partida para abrir espacios de debate y discusión. El problema ahora es que cualquier opinión que se aleje o contraste de la oficial es simplemente cancelada, o eliminada. En estos días, en un debate por redes sociales un simple meme le gana a los argumentos. Felicitaciones por tu contenido, tan profundo como entretenido y con ese toque de ironía que deja un buen sabor, aunque el tema de fondo sea amargo.
Espero que el podcast de gente enojada haya sido hecho por un hombre bueno, inocente, romántico y FIEL.
Wn si no me dices que existen esas escenas no me entero. Mi vida ha sido un engaño. Canal 13 me robo los simpsons
Me senti asi hasta que pusieron cable y los vi en fox.
En fox estan todas esas escenas
te lo resumo esta empezando a "CANCELAR" comentarios en este momento
Me senti igual wn jajajaja pero igual hay algunas escenas que si pasaron. Tendre que verme las primeras temporadas de nuevo xd
Mood
Pues con Stallone está claro, tiene su destino marcado "está Alone" nació para ser solitario
XD
Jajaja
buenabroma muy estupida pero megusto le doy 8,50/10
por favor... borra esto... u___U
@@salvadorarreolarodriguez6165 mejor bórrate tu uvu
La verdad que te pasaste con este video. Excelente loco. Creo que tenes razón con la necesidad de analizar la obra o el cine en su contexto pero es muy difícil pelear con la inmediatez que nos propone hoy internet. Cómo podes analizar una noticia sino tenes dos minutos para digerirla que ya te aparecen 15 videos y sugerencias para mirar? Me parece que la cultura cambia solo en algunos sectores y el resto se aferra con todo para no cambiar ciertos privilegios como la discriminación racial y esa vieja idea que un color de piel es mejor que otro. Abrazo enorme y gracias por tantas risas
Como siempre coincido con vos Jorge. Lo peor de todo que la gente, no lee!!! Fíjate lo que pasa en nuestro país. Estoy cansada de tratar de debatir opiniones y ellos SIEMPRE con latiguillos de los títulos de los medios.
si vos sos un ''estudioso'' del cine, tenes que entender el contexto en el que se creo esa obra, ''no se juzga con la mentalidad del presente es una boludez'' no, eso se llama contexto, no podes analizar una obra sin su contexto original, sino queda suspendido en la subjetividad y de esa manera podemos decir cualquier cosa, por otro lado cancelar cancelo yo, cancelar cancelas vos, no lo ''cancela'' quien lo distribuye porque entonces no es cancelacion, es censura.
cancelacion y sensura bien podrian ser las dos caras de una toxica moneda
También me sono raro eso de Jorge, pero bueno se le escapo una, tampoco lo vamos a crucificar. Además esta bien aclararlo por aca en comentarios
También pienso ese clásico concepto de analizar las cosas en su contexto propio, como me lo ha enseñado mi profe, pero si también, analizamos en toda la amplitud lo que se ha planteado aquí, se puede sacar cosas buenas; pues, si, cuando analizo algo en su contexto propio, "realmente " nunca te liberas de tu juicio contemporáneo, (si no ya no serías tu) solo te prestas la esa mentalidad para entender y con ti mentalidad actual juzgas y sabes que, en el caso sea así, eso ahora esta mal (como algunas teorías dela antigüedad). Creo que aquí se expone la importancia de reconocer que analizando con nuestra propia mentalidad (junto con la contextualización respectiva) se saca mucho más provecho. Se que es obvio esto pero quiero resaltar que esto es lo que se salva del "analizar con nuestra mentalidad actual (tambien)" que se presenta en es video.
El problema del 2ndo grupo es que sobre analiza las cosas dónde ni siquiera hay análisis posible. Para empezar la historia se trata sobre Scarlett O'Hara
, no sobre si los negros eran felices o no, así que si extrapolan ese argumento y sobre análisis, esta misma gente podría decir que la película "12 años de esclavitud" es racista y xenófoba porque no muestra la situación de los Chinos, la oculta ... y se sabe que los chinos también eran tratados como esclavos y la pasaban igual o peor que los negros en la misma época, tampoco muestran cómo los médicos hacían abortos y cuando nacían a las negras las esterilizaban (oculta el infanticidio, ES MÁS, MUESTRAN A LA HIJA MESTIZA FELIZ CON EL PADRE ESCLAVISTA!!!), tampoco muestran la realidad de los latinos ni pueblos originarios ... y así podríamos seguir, CON CADA PELÍCULA QUE EXISTE. Entonces, del vamos a mi parecer, me parece un análisis ridículo, estúpido y sin razón de ser.
Para seguir hay partes (pocas) dónde sí muestran el maltrato a los esclavos y descontento, encima muestra como son maltratados (como la 2nda criada de Scarlett que la trataba como una estúpida). Muestran a Scarlett como una mujer fuerte e independiente, que sufre un aborto, que muere la hija en caballo, HASTA ASESINA A UN HOMBRE !!! ¿Y LES PREOCUPA SI UNOS NEGROS CANTABAN PARECIENDO FELICES EN LA PELÍCULA?
Que alguien me diga que esto no es un SOBRE ANÁLISIS INNECESARIO. Esta gente te fuerza a ver la 5ta pata al gato en su cola ... y si no te gusta sos un anti-. que no entendes nada, que sólo disfrutas un plano básico y que tenes que dejarle el análisis "a los que saben" ... mientras tanto la historia era sobre Scarlett ...
@@Maisonier Ademas critican esas pequeñas cosas como si cambiaran el mundo, cual es la intencion? Sentirse mas justicieros? En todo caso la pelicula no seria racista sino la obra, y por ende su autora. O sea, un pelicula de 1939, dejate de joder. Como si no hubiera material actual para juzgar.
Dato importante:
Ned Flanders no es CATOLICO, es PROTESTANTE. Pendejadas que uno se pone a pensar, ¿no?
Incluso hay un episodio de los simpsons donde bart y homero se vuelve catolicos y marge busca a toda costa que vuelvan a ser protestantes con ayuda del reverendo y , obviamente, de Ned Flanders quien incluso explica porque se separaron protestantes de catolicos.
Me cambiaste la vida con ese datazo
Y el que hizo el vídeo dice que EEUU era un país "ultra conservador y ultra católico" jaja
Yes, La mayoría de los gringos son protestantes.
phoenix 1506 de seguro vos no sabías que te haces el piola
Lo de Francella pasa también porque sabemos las edades reales de los actores. Si hubieran hecho de padre e hija teniendo la misma edad, tal vez no hubiera sido para tanto.
En cierto modo terminas llegando a la misma conclusión: "eran otros tiempos" y hay que dejar el registro ahí, especialmente siendo un clásico del cine.
8:46 WEON QUE, SOY DE CHILE Y NUNCA HABÍA VISTO ALGUNAS DE ESAS ESCENAS, JESÚS VS UN TAXISTA? QUEEEEEE
Tele trece ctm
Lo pasan en fox a cada rato
es del capítulo "Historias de la biblia", y puta que daba rabia cuando el canal cortaba las escenas
@@fabianrue o cuando Marge besa a otra mujer ... lo censuran en un momento super obvio igual jajaja
@@feramsan de hecho como me crie viendo los simpsons en ambos canales, siempre olvido la censura del 13 (excepto la de la marcha del orgullo gay, ahi no lo recuerdo, solo recuerdo cuando salia en el diario por el cometa)
Y la moraleja es, los chilenos tenemos que ver los Simpsons por Fox y no por canal 13
ESTAMOS VIENDO FOOOX
Y era
pq siempre he visto los Simpsons en Fox , Fooooooxxx (204 en Directv, 55 en el cable) grande Fox
Alguien quiere por favor pensar en los niños
ulala señor frances
@@ro-rotoons7696 Jajajaja C mamo :v.
Comencé a ver el vídeo pensando que sería un buen análisis de la situación. Pero sin duda fue decepcionante. En primera el pequeño resumen que hiciste de la historia de la peli ( la cual es claro que no viste ) es completamente erróneo. La protagonista no está enamorada del novio de su hermana, de hecho está "enamorada" Ashley, un hombre de quién está encaprichada porque no puede tenerlo, él se compromete con su propia prima. En medio no está la guerra, de hecho la película ES en todo sentido una historia de guerra, en medio se encuentra la historia de amor. El libro es fenomenal y de haberlo leído, muchas personas se darían cuenta de que únicamente retrata como era la vida de hacendarios, esclavos, soldados, civiles etc durante ese periodo histórico. Se habla muchísimo sobre la esclavitud y no pintan a los esclavos felices de serlo, de hecho retrata como en el sur los esclavos estaban tan psicológicamente adoctrinados que veían mal a los esclavos que SÍ ansiaban la libertad y la abolición de la esclavitud. En el libro se explora extensamente el tema de la esclavitud y de la psicología de las personas que vivían en aquella época, el por qué se comportaban y actuaban de esa manera. Así como el comportamiento, las creencias y las acciones de la gente del norte. En ningún momento ponen a un esclavo feliz de ser un esclavo, solo se intenta explicar porque muchos esclavos del sur, condicionados por la educación y roles asignados en esa época, creían que una persona negra no podía aspirar a ser libre, porque se sentía una propiedad de los blancos ricos. Lo cual es históricamente exacto. En fin, el libro u la película de Lo que el ciento se llevó es compleja y está mal simplificar su trama e importancia a una "historia de amor" con un poquito de guerra en medio y esclavos contentos de su opresión. No tiene nada que ver con eso.
En Argentina tmb cancelaron el capítulo donde Lenny o Carl dice que le gustaría vivir en una dictadura como la de Perón
Que alguien le explique a Jorge que Estados Unidos no es de mayoría católica , sino de mayoría protestante . Y también que el Reverendo Alegría es protestante y no católico.
De hecho el Reverendo Alegría está casado, así que es obvio que no es católico
@@diegoorlandowagnernores9191
estar casado siendo dirigente de una iglesia te haria uno de nivel bajo que nunca llegaria a los que otros podrian ser
como en las ordenes de caballeria
ojala hubiesen dominado el mundo
Solo fue un error, en lugar de decir católicos tuvo que decir cristiano
Gracias por hacer esa distinción! Sino después se mete a todos en la misma bolsa y la gente empieza a flashear que la Iglesia Católica es creacionista, terraplanista y cosas por el estilo...
ruclips.net/video/ypBV95Ejwhk/видео.html
es verdad, la gente suele pensar que haciendo desaparecer las cosas que "están mal" el problema se soluciona, pero no es asi, si algo esta mal se debe analizar, comprender y debe quedar ahí como prueba de lo que no se debe hacer en el futuro, la película en cuestión jamas la vi, pero claro como la cuentas parece que algo esta mal en ella , obviamente siempre que estén a favor o en contra de algo primero investigar el contexto y no simplemente seguir a las masas.
Masas*
Concuerdo contigo totalmente, yo sí vi la película y me parece un clásico pero claramente en ese tiempo normalizaban muchas cosas que por mucho estaban y están mal y como bien dices es mejor ver tales comportamientos de sociedad para no replicarlos en un futuro. Muy acertado tu comentario.
Mucho texto
Masas*
si, estoy de acuerdo que esta mal el hacer como que esto nunca sucedió. Mira el caso de "Canción del Sur", una película disney que es igual de problemática que lo que el viento se llevó en cuanto a temas raciales. Disney moderno la hizo desaparecer de la faz de la tierra, no la vas a encontrar entre ninguna de las colecciones de clásicos de la compañía, ni en blueray, ni en DVD, ni si quiera en VHS. Es una lástima porque es una de las primeras películas que mezcla animación con live action.
Lo que hizo HBO de poner un aviso al principio de la película es el camino más sano a mi parecer.
el 2021 cancelaron a una youtuber (Lindsay Ellis) en twitter por comparar “Raya y el último dragón” con “Avatar: el último maestro aire”, básicamente tildándola de racista y en última instancia diciendo que por gente como ella, con su plataforma, incrementaban el racismo contra los asiáticos en Estados Unidos (todo esto pasó en el punto culmine de racismo contra los asiáticos, y Ellis es una mujer blanca). Después Ellis hizo un video en youtube explicando todo el tema (se llama: “mask off”, por si a alguien les interesa). Después de unos meses dio una entrevista (también está en youtube) de cómo había cambiado su vida después de haber sido cancelada, y una de las cosas que dice es que ella siente que ahora cancelar es un sinónimo de intento de dejar en silencio eso que no me gusta personalmente, y si algo no me gusta personalmente en vez de decir “ok, esto no es para mi y punto” tengo que hacer todo el rollo de la cancelación porque así me valido a mi mismo.
Esta ola de la cancelación se ha ido a la mierda en los últimos años.
Saludos!
me encanta como mientras da la conclusión se retrocede el vídeo desde el final hasta el principio
Un par de puntualizaciones de vital importancia:
Estados Unidos no es ultracatólico, ni siquiera es católico. Son protestantes.
Los católicos de USA son mayoritariamente suramericanos, o descendientes de irlandeses o italianos.
Y en Inglaterra tampoco son católicos, son anglicanos. El líder de la "Iglesia" Anglicana no es un papa, es el monarca, en la actualidad, la Reina de Inglaterra.
¿Suramericanos????? Según yo los latinos en Usa son principalmente mexicanos, centroamericanos, puertorriqueños y dominicanos ¿Alguno de estos queda en suramérica?
cierto, pero en EEUU sí hay bastantes católicos, y muchos son de origen francés, alemán, polaco, checo etc, no sólo de donde mencionas...
De hecho, muchos católicos ingleses huyeron a América en la época colonial por lo mismo que eran marginados en Reino Unido.
@@jimmythegentconway8690 Depende el referente teórico que consultes. Para algunos "sur américa" va de Colombia hacía abajo.
@@jimmythegentconway8690 .__., ok
Siempre he pensado que cuando se usan frases como "Eran otros tiempos" o similares en este tipo de discusiones, no es para justificar algún aspecto de una película, si no mas bien para explicarlo y darle un porque.
Me explico, cuando se habla de que una película antigua es racista y se ocupa la frase "eran otros tiempos", se explica el porque esa película es racista, no se esta justificando. En el pasado la gente en general era racista por lo que es normal que hubieran aspectos del entretenimiento que lo fueran. Reconocer esto, no es lo mismo que justificarlo.
Y ese fue mi ensayo defendiendo una simple frase, muchas gracias, buenas noches y tomen agua.
uwu
Que fiera
Se vuelve al punto de que sí, eran otros tiempos pero si no se muestra la realidad de ese tiempo entonces solamente se está abarcando un aspecto y es lo que está mal, como en este caso, sí habían negros esclavos. No, no estaban felices siendo esclavos entonces la frase de era otra época no justifica la omisión de la obra a un aspecto tan importante (aplica para muchas otras cosas)
Exacto !!
Tomare agua solo porque pusiste uwu,vos también toma agua owo
De hecho lo estás justificando y está bien la justificación no tiene nada de malo, pero si tiene de malo cuando las mismas personas de esa época ya lo criticaban , entonces no es q era tanto otra época ya era racista en su época
Puse en práctica el consejo de evitar la cancelación y analizar el contenido de películas, series, libro y lo que sea. Me ha ido muy bien entendiendo que podemos mejorar sin cancelar!
No tengo otra cosa más que aplausos. Excelentísimo análisis 👏👏👏👏👏👏👏
Justo lo que dijiste al final lo estaba por escribir: "fingen que el racismo no existe"
Hay varios problemas con esto de la cancelación
- Los diarios o noticieros y publicaciones que ponen títulos sacados de contexto para ganar la atención de la gente.
- Las personas que con solo leer el titulo se dejan trolear estúpidamente y no leen la nota completa.
- Las personas que se consideran moralmente correctos y con la capacidad de decidir que esta bien y mal sin analizar la situación.
el ultimo punto es importante pues intentan ocultar lo que de verdad paso, en esa epoca era un gran logro que una persona negra haya obtenido tantos meritos, pero la gente de ahora lo considera RACISMO, deberian pensar que esa pelicula fue un gran paso en contra del racismo y no tratar de ocultarla o fingir que nunca ocurrió.
el verdadero racismo de la era actual es contra los blancos
Exacto!, dentro y fuera de la producción ha sido una clara protesta contra el racismo.
Exactamente fingen que el racismo no existe, y los gr!ngos son los más rac!stas
Solo una pequeña aclaración para diferenciar y entender las cosas que son erróneas en este análisis.
En Inglaterra y EEUU los católicos son minorías, quienes se ofendieron por las palabras de Lenon fueron cristianos protestantes de las sectas puritanas que abundan en EEUU así que no son ultra católicos. Lo del canal chileno y la censura religiosa no sé hasta donde pueda ser ofensivo, los simpson parodian mayormente al cristianismo protestante, los católicos son creo indiferentes a esa situación.
En fin creo que la única solución razonable para este problema radica en la tolerancia, no en cancelar si no resulta agradable a los gustos.
de hecho, Family Guy/Padre de Familia es más directo contra católicos, los Simpsons siempre apuntaban a los protestantes.
Cuál es el fin del evangelio de Cristo?
me ganaste la aclaración
Exactamente, iba a decir eso. En estados unidos no son ultra católicos, todo lo contrario.
No se en los 90 pero en los 2000 yo era niño y veia los simpsons en el canal 13(todavia siendo catolico) y pasaban los episodios completos y sin censura
Excelente resúmen!!!! Totalmente! La cancelación no nos deja analizar y visualizar las problemas. Sos un groso!!!!
En chile, los actores del nacho y la titi en casados con hijos protagonizaron una serie siendo parejas y todos se alborotaron también 😂😂😂