Троцкий: Речь о союзе советских республик

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 янв 2025

Комментарии • 474

  • @iustatem4363
    @iustatem4363 4 года назад +134

    Он мог быть солистом охеренной рок-группы. Посмотрите: кожанка, ремни с патронташами, берцы. Труъ панк

    • @frkammm1214
      @frkammm1214 4 года назад +2

      Фашизд

    • @arsonviburnums8453
      @arsonviburnums8453 3 года назад +2

      Металлист

    • @kirill.borisov
      @kirill.borisov 3 года назад +5

      Ленин, Троцкий, Сталин и Свердлов могли бы составить метал-банду. Пятым вот непонятно кого брать :)

    • @ich_bin_feuer
      @ich_bin_feuer 2 года назад +6

      @@kirill.borisov Зиновьев

    • @МихаилУразалиев
      @МихаилУразалиев Год назад +1

      Феликса

  • @zIma-n2l
    @zIma-n2l Год назад +3

    Вступление 0:12 , основная часть 1:07, заключение 2:56

  • @heisnod
    @heisnod 11 лет назад +46

    Главное его заблуждение было в том, что с такими как Сталин нужно честно бороться.

    • @Абоба-б2з
      @Абоба-б2з 4 года назад +16

      Нужно было делать военным переворот после завещания Ленина сразу же.У Троцкого был шанс выиграть но он его просрал.

    • @demsoc_ru
      @demsoc_ru 4 года назад +2

      @@Абоба-б2з, неизвестно, хотел ли он выиграть

    • @karlliebknecht7331
      @karlliebknecht7331 3 года назад +14

      @@demsoc_ru Хотел не хотел,но вот советский народ отдал в лапы тирану. Не продумал товарищ Троцкий этого а жаль...

    • @unnamed2000
      @unnamed2000 2 года назад

      @@karlliebknecht7331 ага, а Троцкий не тиран) это же он каждого 10-го красноармейца расстреливал. И вообще, он был трусом, который постоянно ездил в своём бронепоезде, а Сталин красавчик: на передовой был в гражданскую войну, если бы не он, смог бы СССР выиграть вторую мировую, заполучить в свои руки атомное оружие, отправить человека в космос? При нём была индустриализация.

    • @i_magine13
      @i_magine13 4 месяца назад

      @@karlliebknecht7331считаете что Троцкий мог заложить строительство абсолютно новой государственной формы другими методами?

  • @SuHoFF38rus
    @SuHoFF38rus 14 лет назад +66

    Незаслуженно забытый человек...Великий человек...в плохом или хорошем смысле-кому что ближе.Но лично мое мнение-Сталин Троцкому и в подметки не годился

    • @bitloman11
      @bitloman11 4 года назад +6

      Может и не годился, университеты Сталин ведь другие проходил, но всё-же хорошо что Сталин Троцкого ледорубом угостил, страшно подумать что-бы этот гениальный самовлюблённый иудушка натворил если-бы смог приблизиться к власти.

    • @dennysmith8289
      @dennysmith8289 4 года назад +4

      Который бы раньше Гитлера мог начать вторую мировую

    • @tyrefyui9074
      @tyrefyui9074 4 года назад +6

      @@bitloman11 был бы намного лучше безграмотного Сталина

    • @bitloman11
      @bitloman11 4 года назад +6

      @@tyrefyui9074 это Сталин безграмотный? ахахаха, паренёк, это у тебя проблемы с историей, я бы посоветовал тебе изучить биографию Сталина, прежде чем разбрасываться глупостями.

    • @tyrefyui9074
      @tyrefyui9074 4 года назад +7

      @@bitloman11 это не мои слова, а Ленина, я думаю, если ты знаком с историей, то знаешь, что Сталина как политика спас инсульт у Ленина

  • @Wayside22
    @Wayside22 4 года назад +26

    Главная рок-звезда русской революции

  • @eva_hell
    @eva_hell 8 месяцев назад

    1:06 аргументы
    0:49 чудо
    2:45 без вражды без борьбы
    0:58 объединяет воедино
    0:14 скована обручем насилия и произвола

  • @allasnegireva4097
    @allasnegireva4097 4 года назад +16

    Сначала пообещали право народа на самоопределение, потом приехали на бронепоездах и сказали, что народ самоопределился в советскую империю.

    • @emptysoul6743
      @emptysoul6743 4 года назад +2

      Потому что не тупые. Никто не распустит народ гулять по миру.

    • @allasnegireva4097
      @allasnegireva4097 4 года назад +2

      @@emptysoul6743 говорите точнее - подлые.

    • @emptysoul6743
      @emptysoul6743 3 года назад +2

      @@allasnegireva4097 народ выбрал большевиков, большевики имеют полное право защищать свою законную власть и свою идею.

    • @emptysoul6743
      @emptysoul6743 3 года назад +10

      @@allasnegireva4097 тем более, что после смерти большого громилы РИ, мелкие царьки и князки начали бы дербанить отдельные кусочки, создавая из них националистические тирании. Этого ещё не хватало.

    • @allasnegireva4097
      @allasnegireva4097 3 года назад +2

      @@emptysoul6743 когда это народ выбрал большевиков? В учредительном собрании большевиков почти не было, потому большевеки его разогнали. Они узурпаторы.

  • @slavalevitin1826
    @slavalevitin1826 Год назад +5

    Идеалогия перманентной революции по всему миру, единственный путь к равноправию,на пути к этому совершенному миру пришлось не только жертвовать славянами и остальными нациями,но и собственной.

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 13 лет назад +55

    Очень актуальная речь для наших дней.Он,оказывается,хотел дружбы народов,
    а говорили,что он германский шпион и сионист.

    • @РусланДо-н9с
      @РусланДо-н9с 3 года назад +3

      Он действительно был сионистом

    • @karlliebknecht7331
      @karlliebknecht7331 3 года назад +15

      @@РусланДо-н9с Только потому что он по происхождению был еврей?

    • @ВалентинАгеев-т9и
      @ВалентинАгеев-т9и 2 года назад

      Да,он был германским шпионом и сионистом,но хотел дружбы еврейского народа с другими народами, особенно с украинским и армянским, а также с грузинским.

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 2 года назад +9

      @@ВалентинАгеев-т9и
      Во-первых,он был таким германским шпионом,что немцы от его "шпионажа"
      потом локти кусали.Во-вторых,Вы явно не понимаете разницы между коммунизмом и сионизмом.

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 2 года назад +1

      Ну раз говорил, значит хотел...

  • @nz2191
    @nz2191 5 месяцев назад +1

    Он хотел во всем мире социализм устроить. тогда не было бы изоляции сов союза и экономической блокады. тогда не проиграл бы СССР. и был бы прогресс гуманизма везде. и мир. самый недооцененный политик в мире.

    • @epicfamous7332
      @epicfamous7332 4 месяца назад

      Социализм во всем мире путем русских жизней?😂К черту весь большевизм и терроризм понял?

  • @thxLoLz
    @thxLoLz 12 лет назад +65

    Один из Отцов Основателей Советского Народа)))

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 12 лет назад +34

    Не надо путать Троцкого с Клинтон.Хочет Хилари мира в Сирии или не хочет,а уж он-то,своими руками сделав революцию,бо-
    лее,чем кто-либо внёс вклад в практическое воплощение идеи дружбы народов.Ленин и он.

    • @Chapaev-fu5un
      @Chapaev-fu5un 3 года назад +5

      То что он великий революционер и сделал большой вклад в революцию никто не спорит,но не только он и Ленин,Свердлов,Ворошилов,Зиновьев,Каменев и много других великих людей

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 3 года назад +4

      @@Chapaev-fu5un
      Поставить Ленина и Троцкого в один ряд с Ворошиловым - это надо уметь!
      Вот умеешь же ты удивить.

    • @Chapaev-fu5un
      @Chapaev-fu5un 3 года назад +5

      @@Leichtinn больше всего для революции сделали Ленин и Троцкий ,но других героев тоже забывать нельзя ,ведь они тоже внесли огромный вклад

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 3 года назад +2

      @@Chapaev-fu5un
      Не надо повторять то,что я с самого начала уже сказал.

    • @семен-ф5ъ1д
      @семен-ф5ъ1д Год назад

      НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО БРАТВА...МЕЖДУ КАПИТАЛОМ И РАБОЧИМ КЛАССОМ ВСЕГДА БУДЕТ ВОЙНА

  • @АртурБалеевских-д5у
    @АртурБалеевских-д5у 3 года назад +26

    Троцкий гений, как Ленин, Луначарский

  • @kikomalolschannel_8917
    @kikomalolschannel_8917 6 лет назад +58

    Он хороший оратор.

    • @mknf5091
      @mknf5091 4 года назад +7

      Если честно, то не очень. Повторяет слова часто. «Воедино», «воедино»...

    • @robingood914
      @robingood914 4 года назад

      Чепушила

    • @Chapaev-fu5un
      @Chapaev-fu5un 3 года назад +3

      И революционер

    • @СерафимВиноградов
      @СерафимВиноградов 2 года назад +2

      @@mknf5091 а Сталин, он вообще по русский говорить не умел
      А там даже понять не могу что он там бубнит

    • @ВалентинАгеев-т9и
      @ВалентинАгеев-т9и 2 года назад +1

      @@mknf5091 он предвосхитил единую Россию.

  • @ウダカズヒコ
    @ウダカズヒコ 4 года назад +13

    レーニンの後継者はトロツキーがなるべき人物だった❗️スターリンとは、笑止千万‼️

  • @frankyymilkyy9001
    @frankyymilkyy9001 7 лет назад +12

    Комментаторы! "Если бы да кабы". Сталин сдвинул Троцкого, потому что был сильнее. Хорошо это или плохо - это в прошлом, это не переписать, смиритесь.

    • @НиколайРоманенко-д4р
      @НиколайРоманенко-д4р 4 года назад +2

      Только не сильнее а хитрее и подлее.

    • @Абоба-б2з
      @Абоба-б2з 4 года назад +2

      Это Троцкий решил играть на поле Сталина-Зиновьева-Каменева.Троцкого как политика погубила его самовлюблённость.Если бы Троцкий хоть чуть-чуть искал лёгких путей для себя.То быстро Сталин-Каменев-Зиновьев-Бухарин все оппоненты сидели в тюрме или уже были бы репресированны.

    • @karlliebknecht7331
      @karlliebknecht7331 3 года назад

      Согласен что это в прошлом,но знать это надо.

  • @MrYuntes
    @MrYuntes 12 лет назад +39

    сейчас читаю Л.Троцкий "Моя жизнь"

    • @pinturavalencia8518
      @pinturavalencia8518 5 лет назад +2

      а нахуя?

    • @andrejbielousov4931
      @andrejbielousov4931 4 года назад +5

      И как?

    • @TavianMaero
      @TavianMaero 4 года назад +12

      @@andrejbielousov4931 то, что изложено в учебниках истории, по которым мы учились в СССР ОЧЕНЬ отличается от того, что изложил в своей книге Троцкий.
      Сами прочтите.

    • @georgerare
      @georgerare 3 года назад

      @@TavianMaero воще похуй че в учебниках и че в книгах написано
      все это хуйня

    • @yuriykovalev9833
      @yuriykovalev9833 3 года назад +3

      @@georgerare у тебя в голове хуйня

  • @Kop208com
    @Kop208com 10 месяцев назад +4

    Да здравствует товарищ Троцкий !!!

  • @ВалентинАгеев-т9и
    @ВалентинАгеев-т9и 2 года назад +5

    Современные ораторы и пропагандисты, учитесь.

  • @ЮлияВикторова-в5ч
    @ЮлияВикторова-в5ч 5 лет назад +20

    Прекратите кидаться какашками

  • @Картман-ъ7т
    @Картман-ъ7т 4 года назад +10

    Да да, не удивляйтесь!

  • @Денис-м4й3о
    @Денис-м4й3о 3 года назад +16

    Один из ВЕЛИКИХ, хоть и было у него много ошибок.

  • @Solipse123
    @Solipse123 Год назад

    да здравствует будущая Единая Советская Республика Всех Народов!

    • @Mask-pb3ly
      @Mask-pb3ly Год назад

      Хотел бы добавить: ", возглавляемая могучей КПК и ее мудрым Политбюро".

    • @Solipse123
      @Solipse123 Год назад

      @@Mask-pb3ly надеюсь, нет )

  • @Alexmoments-xu7my
    @Alexmoments-xu7my Год назад +3

    Товарищ Троцкий был самым лучшим человеком в России. Как жалко что его нету по реальности.

  • @acb1511
    @acb1511 13 лет назад +20

    Ни одной работы Троцкого, как, впрочим, и Сталином ту, конечно, никто даже в руках не дрежал))
    Не удивлен.

    • @ДмитрийСалмин-ъ9я
      @ДмитрийСалмин-ъ9я 4 года назад

      )))))

    • @Абоба-б2з
      @Абоба-б2з 4 года назад +8

      @Вюльнус Далласи,нет.Я смотрел множество роликов про критику троцкизма.И многие говорят,что Ленин его критиковал.Во первых,это было когда Троцкий был меньшивиком.Позже когда партия большевиков не поддержала Ленина,он его поддержал.Как следствие благодаря идеям Троцкого Ленин в апрельских тезисах принимает позицию перманентной революци.Потом разногласия закончились.И Ленин его тогда назвал "хороший большевик" .Во вторых,воля к власти Сталина захотела помешать Троцкому.Из-за этого его ранние споры с Лениным начали приводить,как аргумент в пользу того,что Троцкий анти большевик.Лозунг "власть советам",а не власть Ленину и большевикам была оформлена Троцким.В итоге про троцкизм надули мифы.

    • @Абоба-б2з
      @Абоба-б2з 4 года назад +2

      @Вюльнус Далласи,если интересно.Где я нашёл эту информацию вот статья на Википедии
      ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B8_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD
      Прочитайте её вдоль и поперек,чтобы потом не умничать.

    • @Абоба-б2з
      @Абоба-б2з 4 года назад

      @Вюльнус Далласи,ну ещё была дискуссия о проф союзах.Больше особо конфликтов не было.

    • @alexnop6225
      @alexnop6225 4 года назад +1

      @@Абоба-б2з Простите, а когда это Троцкий был меньшевиком?

  • @bitloman11
    @bitloman11 4 года назад +3

    На 1:25 это Ленин в будёновке?

  • @quickthunder86
    @quickthunder86 11 лет назад +22

    1:12
    "И что же, народ украинский, хочет ли он жить особой, отдельной жизнью от советской России?"
    Видимо, предчувствуя ответ на этот вопрос, вы, большевики, никогда не проводили настоящих честных выборов и референдумов.
    И, как показал Всеукраинский референдум 1 декабря 1991 года, вы были правы в своих опасениях.
    Что большевикам очень важно мнение народа - это стало понятно еще в день разгона Учредительного Собрания.

    • @alonakraychik9988
      @alonakraychik9988 7 лет назад +1

      quickthunder86 Браво!

    • @igorreader9081
      @igorreader9081 7 лет назад +7

      с чего ты взял, что в в Крыму в 2014 и на референдуме Новороссии были честные выборы?

    • @ЗахарЧерчин
      @ЗахарЧерчин 6 лет назад +5

      Vanjka Vstanjka Они также были нечестными. Не оправдывайте прогнивший буржуазный строй в РФ.

    • @shduxhdux5464
      @shduxhdux5464 6 лет назад +3

      Из 715 депутатских мест в Собрании 4i2 получили; эсеры, 17-меньшевики, 16-кадеты, 87 - другие.! Большевики получили 183 места. За них голосовало большинство трудящихся крупных промышленных центров и солдат на главных фронтах и почти во всех гарнизонах. Поскольку выборы проводились по спискам, составленным до Октябрьской революции, распределении мест не отражало изменений в расстановке классовых си в стране, происшедших накануне и в ходе Октябрьско революции. Так, список кандидатов эсеровской партии был составлен до ее раскола и образования партии левы эсеров, которые во время предвыборной кампании заявляли о своей поддержке Советской власти. Крестьянств голосуя за общий список кандидатов эсеровской партии голосовало фактически за левых эсеров, которых в списках было меньшинство. Определенную роль в итогах выборов сыграло голосование населения окраин и национальных районов страны, политическое развитие которого участвовало от политического развития населения промышленных и центральных районов. Саси

    • @ИванИванов-е3к8у
      @ИванИванов-е3к8у 6 лет назад +1

      @Vanjka Vstanjka путиносос рашистский а покажи мне коренному дончанина жителю Донецка гражданину Украины где это навасросия-хуесосия????

  • @davidabramovich5997
    @davidabramovich5997 9 лет назад +86

    Если тогда Троцкий победил сталина, то небыло бы ни второй мировой, ни репрессий 30 годов и сейчас Россия была бы нормальным социал-демократическим государством.

    • @marxistilluminati9529
      @marxistilluminati9529 9 лет назад +32

      Согласен с Вами. Он бы поддержал компартию Германии во время войны за власть с Гитрелом. По тому что у Троцкого была доктрина "мировой революции". А у Сталина, "построение социализма в отдельно взятой стране".
      Поэтому Сталин не стал помогать компартии Германии. Объявил их в связи с либералами Великобритании.

    • @ИосифЛюксембург
      @ИосифЛюксембург 9 лет назад +14

      не надо пи......еть Л.Д.Троцкий: ''Россия должна стать хворостом в большом пожаре мировой революции''.Троцкому было наплевать на народ. Он хотел всемирной революции

    • @marxistilluminati9529
      @marxistilluminati9529 9 лет назад +30

      Иосиф Люксембург да, он так говорил. Но это лишь говорит о том, что ему было наплевать на Россию, как и на все буржуазные государства вообще.
      А народ то как раз он любил, ведь он, как и коммунисты вобще, желал всеобщего равенства, мира и процветания, а эта ваша Россия, Украина, США, и иже с ними, мешают этому.
      Вот поэтому то весь патриархальный мир должен сгореть в огне мировой революции, а Россия это стартовая площадка.
      Это же прекрасно, что вам не нравится?

    • @moswalks
      @moswalks 8 лет назад +9

      +David Abramovich Если бы победил Троцкий никакой России не было бы просто вот и всё.

    • @ИосифЛюксембург
      @ИосифЛюксембург 8 лет назад +2

      +Артём Иванов Русские не дожили бы до того как произошла бы всемирная революция. Не забывайте об первой мировой которая измотала Россию(русский и др народы) о голоде рабочего класса и крестьянства. Русский человек устал ему хотелось просто жить а Троцкий предлагал отобрать у народа последний кусок для поддержания революций в других странах. Сталин же как его не ругают вступился за русский народ и предлагал строить социализм в отдельно взятой стране.

  • @frankyymilkyy9001
    @frankyymilkyy9001 7 лет назад +5

    Лёва задвигает чушь, конечно, особенно про жаждущих объединиться прибалтов, но послушать интересно. Слушайте, но не верьте, господа, - умнее будете.

  • @bobpolanski5419
    @bobpolanski5419 6 лет назад +16

    Время колоколов что тут сказать, сейчас увы, время колокольчиков.

  • @Jerry2_5
    @Jerry2_5 Год назад +10

    Троцкий легенда

  • @ВладимирЛенин-в8н
    @ВладимирЛенин-в8н 5 лет назад +10

    Эх, -Эмануил Голдстейн- Лев Троцкий .... Ну почему ты не стал вождем:(

    • @oniichan9097
      @oniichan9097 5 лет назад

      Если честно то если встал то мы бы вероятно также бы начали войну с немцами

    • @ВладимирЛенин-в8н
      @ВладимирЛенин-в8н 5 лет назад +7

      @@oniichan9097 только ее бы начал СССР а не Рейх! (И была бы мировая революция)

    • @oniichan9097
      @oniichan9097 5 лет назад +2

      @@ВладимирЛенин-в8н В этом вся соль до того как Нацисты в Германии не возьмут власть надо успеть замутить революцию в Польше и наращивать обоим военную мощь

  • @kazah86
    @kazah86 7 лет назад +10

    удивляет что речь не отличается от современной

    • @koras9606
      @koras9606 5 лет назад +14

      Всего сотня лет прошла. Это по историческим меркам не так уж и много. Не успело еще толком в русском языке ничего поменяться
      (Да, я отвечаю на коммент 2х-летней давности)

    • @ВалентинАгеев-т9и
      @ВалентинАгеев-т9и 2 года назад +2

      Да не понял бы он сейчас современную речь.

    • @viatka_post
      @viatka_post 2 года назад +1

      @@ВалентинАгеев-т9и на чем основывается ваше заявление?

    • @ВалентинАгеев-т9и
      @ВалентинАгеев-т9и 2 года назад

      @@viatka_post Пол года думали,чтобы задать вопрос?

    • @viatka_post
      @viatka_post 2 года назад

      @@ВалентинАгеев-т9и ваш ответ?

  • @colovrat
    @colovrat 13 лет назад +3

    Речь 1919 года? ктонить знает точную дату?

    • @ОМР-б3ъ
      @ОМР-б3ъ 2 года назад

      Всё,что я знаю - вскоре после взятия Харькова.

    • @АртёмБезруков-ъ1ъ
      @АртёмБезруков-ъ1ъ 2 года назад +1

      @@ОМР-б3ъ 1919 год между 6 февраля и 19 апреля.

  • @Yurik1720
    @Yurik1720 28 дней назад

    Сняли царский обруч , надели коммуняцкий, но уже в сто раз толще , пожинают плоды более ста лет и сколько ещё ?

  • @Pyro-Moloch
    @Pyro-Moloch 13 лет назад +3

    @Shtolccc ты ошибаешься. Троцкий вообще не хотел власти. Он хотел быть вторым человеком в государстве.

  • @Antidoto171
    @Antidoto171 14 лет назад +5

    Правильные слова! Только жаль ,что Троцкий слишком упорствовал в своих заблуждениях,что и привело его к ледорубу.Но сейчас не время сводить счёты между сторонниками линии Троцкого и сторонниками Сталина.У нас один враг-это буржуазия,клерикализми национализм. Смерть Буржуям!

    • @РусланДо-н9с
      @РусланДо-н9с 3 года назад

      Ну знаете, я не хочу чтобы мой сын жил с африканкой, значит я всё таки националист....

    • @karlliebknecht7331
      @karlliebknecht7331 3 года назад +2

      @@РусланДо-н9с Сожалею.

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 2 года назад

      @@РусланДо-н9с конечно, африканки жить не должны

    • @ОМР-б3ъ
      @ОМР-б3ъ 2 года назад +1

      Многие современные сталинисты поддерживают русский или советский национализм. Да, такой тоже есть. Это тем самые карты "если бы Союз не распался", где изображены зачастую просто империи с советским флагом.

    • @kremlinbasement7768
      @kremlinbasement7768 2 года назад +1

      @@ОМР-б3ъ это не мешает адекватным людям ценить его как коммуниста

  • @heisnod
    @heisnod 11 лет назад +22

    Планирование - важнейшая часть хозяйственной экономики.

    • @TheBalterok
      @TheBalterok 2 года назад

      Добровольное и собственное. Без принуждения главных мальчиков из центра, которые думают что самые умные и потому лучше знают что кому надо.

    • @БулатТимиргазин
      @БулатТимиргазин Год назад +2

      Хозяйственная экономика...денежные деньги...водянная вода....воздушный воздух...каменный камень...и конечно же хозяйственная экономика....

  • @sergserg6170
    @sergserg6170 7 лет назад +38

    прекрасная речь, великий человек.

    • @Зрадазрадная
      @Зрадазрадная 4 года назад +1

      @@Солд-т7г 10 миллионов? Откуда такие цифры? Как вы любите пиздеть

    • @Солд-т7г
      @Солд-т7г 4 года назад

      @@Зрадазрадная а плюс, я просто год назад был этим, полулевым полуправым, я только сейчас, недавно начал изучать марксизм, и пересмотрел свои взгляды на Троцкого. Но, человек был не сахар, как и Сталин, он очень неоднозначен. Еврей есть еврей, но для революции и РСФСР сделал много чего хорошего. )

    • @TROLOLO100600
      @TROLOLO100600 2 года назад +1

      @@Солд-т7г "еврей есть еврей" а вы точно марксизм изучаете?

    • @videxerion888
      @videxerion888 Год назад

      @@TROLOLO100600 ну он же "полулевый полуправый")

  • @heisnod
    @heisnod 11 лет назад +3

    Вначале Ленин использовал Сталина для противовеса набирающему популярность Троцкому

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 13 лет назад

    @Antidoto171 Нельзя ли было бы подробнее о "заблуждениях" Троцкого?

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 13 лет назад +5

    @DmitrySidorov Т.е.,выражаясь современным языком,Троцкий хотел западный пролетариат "развести
    на деньги",не думая ни о каких идеях? Что-то такая меркантильность не вяжется с человеком,совер-
    шившим две революции,создавшим Красную Армию,победившим в Гражданской войне и оставшимся в конце концов в изгнании без средств к существованию.

    • @ЯрославШевченко-х7й
      @ЯрославШевченко-х7й 4 года назад

      без каких там средств к существованию он остался? Евреи своих не бросают.

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 4 года назад

      +@@ЯрославШевченко-х7й
      Не сравнить с украинцами,которые друг друга всюду тянут.

    • @ЯрославШевченко-х7й
      @ЯрославШевченко-х7й 4 года назад

      @@Leichtinn конечно не сравнить. Украинцы супротив евреев сущие дети.

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 4 года назад +1

      +@@ЯрославШевченко-х7й
      Эти "дети" в своё время оккупировали
      КПСС снизу до доверху,включая ЦК,
      Политбюро и посты Генеральных секретарей.Не говоря уже о КГБ,армии,
      милиции и других силовых структурах.
      Наиболее известные имена называть?Боюсь места не хватит.За верность идеям или просто за красивые глаза туда с улицы не брали.Нужны были
      знакомства.И вот этих дружков-зна-комых,т.е."своих людей" в избытке поставляла Украина,в особенности,
      Днепропетровск. Политики тянули в центральные города России своих дружков и знакомых из всех остальных слоёв общества.Они внедрялись в науку,культуру.Они массами заселяли Кубань,Сибирь, Дальний Восток,Москву,
      Петербург и др.крупные города.Что из этого получилось,показал 1991-й год.
      Можно сказать одно - если они и дети,то очень сплочённые.

    • @ЯрославШевченко-х7й
      @ЯрославШевченко-х7й 4 года назад +1

      По сравнению с управлением мировой финансовой сетью ЦК КПСС - это детская шалость.

  • @Pyro-Moloch
    @Pyro-Moloch 13 лет назад +4

    @uljanec007 У него была возможность, он отказался

    • @kristina32.
      @kristina32. 4 года назад

      Он понимал, что ему не дадут

  • @ВладимирРепин-л3б
    @ВладимирРепин-л3б Месяц назад

    Мир если бы троцкий был правителем ССР

  • @user-dy5gl3zz7q
    @user-dy5gl3zz7q Год назад +2

    Русский крестьянин и рабочий тысячелетиями мечтал о такой свободе!

  • @СлаваИванов-к2ъ
    @СлаваИванов-к2ъ 3 года назад +1

    В словах слышится подкрепление чужим авторитетом

  • @Simbirsk2130
    @Simbirsk2130 14 лет назад +8

    "Товарищи!
    Старая царская Россия была скована воедино железным обручем насилия и произвола. Во время последней мировой жестокой войны этот обруч сломился и распался. И вместе с тем распалась на части старая царская Россия. "
    А Россия Советская, с её Гулагами, и подвалами ЧК, разумеется выглядит таким белым ангелом с крылышками.

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 11 лет назад +1

    Это когда "вначале"?

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 12 лет назад +2

    (Продолжение)
    Существует мнение,что "Завещание" сварганил сам Сталин.Кстати,настоящие интеллигенты,не "квази-"
    пишут не "ХрущЯ",а "ХрущА"...

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 12 лет назад +1

    А смысл?

  • @zeon114
    @zeon114 7 лет назад +8

    Троцкий и Сталин - два сапога - пара!

    • @ВладимирЛенин-в8н
      @ВладимирЛенин-в8н 5 лет назад +9

      Ты допустил грубую ошибку! Троцкий был одним из самых либеральных членоы в РСДРП(Б) (она же ВКП(Б), она же КПСС) (да не удивляйся), так же Троцкий был за мировую революцию,а Сталин за "социализм в отдельно взятой стране".

    • @karlliebknecht7331
      @karlliebknecht7331 3 года назад +3

      @@ВладимирЛенин-в8н Прошу прощения,Владимир Ильич,но что значит "самым либеральным"? В культурном плане вы имеете ввиду?

    • @ОМР-б3ъ
      @ОМР-б3ъ 2 года назад +1

      @@ВладимирЛенин-в8н нихера себе. То есть отбитый на голову революционер уровня Гевары и Кастро был "самым либеральным"? Почитайте труды самого Троцкого, например, " Перманентная революция", "Терроризм и коммунизм", " Немецкая революция и сталинская бюрократия" и вы измените своё мнение, если вы не обычный фанат СССР, которому похер на всё, и он будет хвалить Союз за всё "счастья и несчастья".

  • @garryg.3739
    @garryg.3739 Год назад +1

    Он не троцкий, он лев давидович Бронштейн.
    И он был более жестокий, чем сталин(

  • @Vladimir_terentini
    @Vladimir_terentini 4 года назад +5

    Этот человек проживал в стране самых отвратительных грамил и шарлатанов!

  • @ПавелТрегубов-я4с

    Но веть на момент революции Россия не была царской, веть до Октябрьской революции была февральская где власть царя чвергли и была установлена временное правительство во главе Георгия Львова и была образована российская Республика.

  • @shamazmazum
    @shamazmazum 2 года назад

    О, много раз слышал в "6 мертвых болгарах"

  • @НиколайСталинец-х8б

    Устроил майдан в России ,залил кровью и трупами аллеи страны ! А потом находясь в аппарате ,продолжал свою мерзкую деятельность в многочисленных кровавых репрессиях,подарках частей моей родине каждому кто его когда то финансировал ,уничтожал интелегенцию,истреблял массами священников,бывших солдат Российской империи ,подарил на время власть либеральному временному правительству и вел с ним контакты. Занимался постоянной диверсионной деятельностью! Был организатором и лидером всех тех уродов,что стояли за выходом из под контроля Сталина репрессий 37 года и организации большего террора .Эта кровавая шавка сионизма планировала фактически распад СССР еще в 30е годы. Ежели б не Сталин с его соратниками ,то Россия бы стала хворостом в печи перманентной революции и подчинения всего мира власти Еврейских банкиров в Англии и Франции ! Его деятельность унаследовала партия национал-социалистов в Германии(планы бронштейна на Русский народ не сильно отличались от нацистских ).

    • @death7803
      @death7803 4 года назад +8

      Сталинизмом пахнет

    • @emptysoul6743
      @emptysoul6743 3 года назад +1

      @@death7803 пахнет просто испортившимися мозгами.

  • @rich27912
    @rich27912 7 лет назад +12

    ого я удивлен ... этот ролик поменял мою жизнь..оказывается лейба бронштейн красиво говорил красивые слова и все чистая правда О О О и чего эти гои недовольны!!!!!

    • @Misha.Livshits
      @Misha.Livshits 5 лет назад +3

      А если бы он не умел говорить, его бы слушались миллионы солдат и матросов?

    • @anonimlol8416
      @anonimlol8416 5 лет назад +1

      מיכאל ליבשיץ понимаете какое здесь какое дело, Сталин сколотил вокруг сбя власть и всячески обманывал Троцкого

  • @heisnod
    @heisnod 11 лет назад +2

    А их никогда и не забудут

  • @user1545-k7d
    @user1545-k7d 5 лет назад +3

    Лев таки Б'гонштейн? :)

  • @Russ1sch_official
    @Russ1sch_official 2 года назад +1

    СТОРОЖ РЕВОЛЮЦИИ

  • @bethowin
    @bethowin 12 лет назад +2

    Эта фраза в полном собрании сочинений Троцкого ОФИЦИАЛЬНО. И потом какой резон фашистам - врагам Сталина клеветать на Троцкого? Особенно после 33г когда Троцкий давно уже не у власти.

  • @tebenyaktrue
    @tebenyaktrue 5 лет назад +1

    так и будет

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 12 лет назад +1

    За эту "байку" Шаламов,которого уж никак нельзя заподозрить в антисоветизме,получил свой первый срок ещё в конце 20-х,так что "Завещание" никак не хрущёвское изобретение.Да,к тому же, Ленин в "Завещании" сделал по сути рекламу Сталину - он,мол,и самый способный,наравне с Троцким,и из недо-статков-то у него одна только грубость(фу,редиска!),которая в то тяжёлое время кровавой борьбы с озве-
    ревшим врагом в глазах многих была даже достоинством.

    • @АртёмМаркевич-э1х
      @АртёмМаркевич-э1х 2 года назад

      Редиска значит красный снаружи, белый внутри, а не вредный/противный

    • @Leichtinn
      @Leichtinn 2 года назад

      @@АртёмМаркевич-э1х
      В овощах и фруктах главное вкус,а не цвет снаружи или внутри.Резкий вкус редиски очень на любителя.Приятным его мало кто назовёт,особенно,дети.Поэтому в шутках детей младшего возраста редис иногда символизировал нечто неприятное,в том числе,непонравившегося человека.

  • @1georg1979
    @1georg1979 12 лет назад +7

    смутные дни..страшно смотреть.

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 11 лет назад +1

    Не могу не согласиться.

  • @семен-ф5ъ1д
    @семен-ф5ъ1д Год назад

    ТРОЦКИЙ НЕ ТАКОЙ УЖ ПЛОХОЙ?

  • @ДамирФархутдинов-в9с

    бред, откуда у Троцкого полное собрание сочинений? думайте головой прежде чем верить всему что вам говорят

  • @acb1511
    @acb1511 13 лет назад +1

    В данной конректной речи ничего неправильного нет, кстати.

  • @almazen4145
    @almazen4145 4 года назад +1

    В начале я думал что это Гитлер 🤣🤣

    • @dennysmith8289
      @dennysmith8289 4 года назад +1

      Он мог бы начать вторую мировую

    • @almazen4145
      @almazen4145 4 года назад +1

      Я итак знаю

    • @iustatem4363
      @iustatem4363 4 года назад +7

      @@dennysmith8289, разве что в идиотском моде для HOI4. Троцкий никогда бы не стал развязывать империалистическую войну. Вероятно, коммунизм победил в большинстве стран до её начала

    • @Солд-т7г
      @Солд-т7г 4 года назад

      @@iustatem4363 КАК? Как победил бы? Вы видно Троцкого не знаете, ведь его идеология направлена на то, чтобы пойти воевать за революцию в Европу.

    • @iustatem4363
      @iustatem4363 4 года назад +2

      @@Солд-т7г, вы-то у нас знаете Троцкого лучше Натальи Седовой. Зачем коммунисту нужна война, где гибнут простые пролетарии? Троцкий мог бы помогать Тельману в Германии, партизанам в Греции, коммунистам в Индонезии. В первой половине 20 века каждая страна была потенциально социалистической. А Сталин всё проспал

  • @aleksthegreat4130
    @aleksthegreat4130 7 лет назад +29

    Пи..дит как Троцкий)

    • @pinturavalencia8518
      @pinturavalencia8518 5 лет назад +1

      феномен.
      лохи хавают до сих пор!

  • @edmundlubega9647
    @edmundlubega9647 3 года назад +1

    Чуть похоже на Ленинский голос

    • @Porosenok_miasnoy
      @Porosenok_miasnoy Год назад +1

      Да у них просто у всех тогда была манера так говорить🤡

  • @MrMorkovko
    @MrMorkovko 13 лет назад +2

    с финляндией не произошло)))) спиздел Троцкий))))))))

    • @linov.vladimir
      @linov.vladimir 5 лет назад +1

      «Эстляндией - Эстонией»

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 12 лет назад +1

    "Я, будучи русской христианкой никогда не вру..." Называется "верьте мне люди!" Да только кто ж тебе поверит. Ведь всем известно,что самые лживые это религиозные,будь они Петровы,Мюллеры или Брон-штейны,и дел с религиозными люди стараются не иметь Кого ты дурачишь? Если нас,то не надо,если себя,то пожалуйста. И потом,что-то не понял.Разве Бронштейн приезжал в Израиль? Т.е. наверняка ка-кой-то Бронштейн и приезжал,но не Троцкий.Он там просто физически не мог быть,

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 11 лет назад +4

    Это точно.Если вдуматься в его деяния,то о каких-то способностях говорить
    не приходится.Разве только о способности исподтишка предать,а потом
    "зарэзать".

    • @БулатТимиргазин
      @БулатТимиргазин Год назад +1

      Создал армию 5 миллионную за короткий промежуток времени без военного образования.

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 12 лет назад

    (Продолжение)
    потому что погиб за 8 лет до образования Израиля. Пиши,Света,жду ответа,как соловей лета.У тебя очень забавные тексты.
    Таки да?

  • @mangust96
    @mangust96 5 лет назад

    вроде не бронштейна голос...или эффект манделы?

    • @АлександерОганесян-р2й
      @АлександерОганесян-р2й 4 года назад +3

      А ты че? С ним рядом сидел на съезде? Это единственная запись его голоса!

    • @iustatem4363
      @iustatem4363 4 года назад +1

      @@АлександерОганесян-р2й, речь в Дании

    • @АлександерОганесян-р2й
      @АлександерОганесян-р2й 4 года назад +2

      @@iustatem4363 ах да, забыл, но все же, голос с возрастом меняется, ему тогда на вид было полтинник с чем то, а в этом видео ему 40 лет, тем более он тогда на английском языке говорил

  • @heisnod
    @heisnod 11 лет назад

    Про способного Сталина не припоминаю ничего.

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 12 лет назад +1

    Вот,вот! А сейчас выясняется,что Сталин и Ленина тоже нагнул.

  • @АндрейВ-й4н
    @АндрейВ-й4н 2 года назад +1

    Медленная речь

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 12 лет назад +2

    Какая разница:Бронштейны или Петровы! Главное,что Ленин и он
    говорили правду.А ваше самое сильное оружие по словам,кстати,
    Ленина - это ложь.

  • @heisnod
    @heisnod 11 лет назад

    Перед смертью он и был против него

    • @ВладимирЛенин-в8н
      @ВладимирЛенин-в8н 5 лет назад +7

      Он был против режима Сталина,который противоречил идеям Маркса

    • @Chapaev-fu5un
      @Chapaev-fu5un 3 года назад

      @@ВладимирЛенин-в8н каким образом?

  • @eduard11021969noembr
    @eduard11021969noembr 10 месяцев назад

    300 33 3

  • @Karlopapa
    @Karlopapa 3 года назад

    Хоть и еврей, а дурак был.

  • @valeri294238
    @valeri294238 4 года назад

    Хрен редьки не слаще...

  • @DmitrySidorov
    @DmitrySidorov 14 лет назад

    Троцкий знал, что в такой слаборазвитой стране, как Россия, можно построить что угодно, но не социализм. Оттуда и желание подкрепить Россию ресурсами более мощного западного пролетариата, оттуда и "интернациональный долг" - Советская Россия не продержалась бы без забастовок солидарности, а долги отдавать надо.
    Основная драка у него с остальными была по вопросу, нужно ли планирование, как минимум в госсекторе, и нужна ли коллективизация. Его выслали за полгода до реализации его планов в пятилетке

    • @НиколайПодлесный-л3й
      @НиколайПодлесный-л3й 4 года назад +1

      Он опростоволосился, потому что социализм в СССР середине 30-х был в итоге построен!

    • @DmitrySidorov
      @DmitrySidorov 4 года назад +1

      @@НиколайПодлесный-л3й, ну, кто-то и считал то, что получилось у Сталина социализмом, Троцкому же это казалось издевательством над самой идеей социализма. В частности, его бесила отмена партмаксимума (Сталин для очистки своей совести организовал себе добровольный "партмаксимум", отдавая всю зарплату сверх "средней зарплаты рабочего" на "Сталинскую премию"), что начальники получают в десяток раз больше подчинённых и имеют прислугу, что в СССР есть нищета и государство в нём, как и в буржуазных странах, защищает имеющих высокие доходы от завистливых взоров бедняков. Судя по масштабу и направленности репрессий конца 30-х, не только Троцкий был недоволен, в большевистской партии была довольно крупная оппозиция курсу Сталина.

    • @НиколайПодлесный-л3й
      @НиколайПодлесный-л3й 4 года назад

      @@DmitrySidorov Социализм - ведь низшая фаза коммунизма, т.е. там еще полно противоречий. Есть сведения, что лично Сталин отменил партмаксимум? В том, что сама отмена имела пагубные последствия, сложно не согласиться. Конечно не один Троцкий был недоволен, ведь троцкисты - это очень большая группа людей на самых разных должностях в партии правительстве, промышленности и т.д. И все недовольство Троцкого перекрывается тем, что он-то, как и его группа, вообще были против социализма в отдельно взятом СССР, а значит за капитализм) вот и вели его товарищи подрывную работу. А Сталин пусть и с ошибками, но великое дело делал, и как показала история - необходимое дело.

    • @DmitrySidorov
      @DmitrySidorov 4 года назад

      @@НиколайПодлесный-л3й , если быть логичным, то из невозможности социализма в отдельной недоразвитой России, и теории Троцкого, что социалистическую революцию всё равно надо делать, на которой они с Лениным объединились, следовало не требование оставаться в капитализме, а требование оказания помощи социалистам для их победы и присоединения к СССР, как минимум в Германии (хотя социалисты были близки к победе и в Испании, и во Франции). Ну, и бо́льшая осторожность с целью недопущения перерождения ВКПб. Как видите, это сильно разные вещи. Троцкий, кстати, очень ценил СССР даже в том виде, в каком он сложился в результате усилий Сталина. Незадолго до смерти, после начала Советско-Финскон войны, Троцкий добился изгнания из партии своих американских сторонников всех, кто не соглашался с принципом содействия СССР в любой войне с любой другой страной. К сожалению, смерть помешала ему в борьбе с раскольниками, а те в годы войны заявляли, что Сталин равен Гитлеру, а потом пошли на содержание американским спецслужбам. Ну, а те из американцев, кто остался верен идеям Троцкого, в войну служили на конвоях, вёзших в СССР ленд-лиз, и требовали, чтобы США не посылали войска в Европу. По-моему, если бы США не вмешались, и Париж был освобождён РККА, для распространения социализма это было бы лучше.

    • @НиколайПодлесный-л3й
      @НиколайПодлесный-л3й 4 года назад

      @@DmitrySidorov Ну чтобы помогать кому-то нужно у себя вначале что-то иметь, отсталая Россия 20-х долго помогать той же Германии не могла. А насчет второго фронта ...ну вы хотели бы, чтобы Россия положила еще миллионов 5-10 миллионов человек лишних? Да и союзники никогда бы не дали СССР в одиночку хозяйничать в Европе.

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 12 лет назад

    Чья подделка?

  • @nilwendil
    @nilwendil Год назад

    Троцкисты не угомонятся

  • @MickJohns-g2h
    @MickJohns-g2h 9 месяцев назад

    Сейчас в аду, горит и не сгорает

  • @garryg.3739
    @garryg.3739 Год назад

    Он такой же врун, как и Березовский (

  • @ghtower
    @ghtower 13 лет назад

    Когда он говорил эту речь, вы ещё в яйцах не пищали, господа

  • @Shtolccc
    @Shtolccc 13 лет назад +4

    Хорошо что Сталин перехватил власть а не Лев Троцкий, так бы не было России сейчас

  • @Leichtinn
    @Leichtinn 13 лет назад

    @MrPasa777 С этим трудно не согласиться.

  • @ЯрославШевченко-х7й

    Банковский работник из Нью-Йорка учит морали русских людей на русской территории.
    Вопиющая наглость, продолжающаяся по сей день.

    • @fleshtearer4399
      @fleshtearer4399 3 года назад +2

      Я так подозреваю, что Николай II тоже был агентом Британии. Т.к. английский король приходится ему кузеном. Да и кайзер Вильгельм II тоже. По вашей логике. А вам рекомендую не кушать конспирологические высеры, пока не начали считать, что Земле 10 000 лет и она плоская.

    • @ЯрославШевченко-х7й
      @ЯрославШевченко-х7й 3 года назад

      @@fleshtearer4399 ну, если кузен это в вашем понимании непременно и обязательно агент, то даже не знаю, стоит ли мне продолжать дискуссию с личностью-носителем подобной извращённой логики...

    • @fleshtearer4399
      @fleshtearer4399 3 года назад +1

      @@ЯрославШевченко-х7й Если для тебя русский революционер, провинившийся перед нациками в принадлежности к евреям, - английский банкир на основании псевдоисторических помоев какого-нибудь Старикова, то у тебя проблемы. С головой. И с пониманием букв, учитывая что я сказал "ПО ТВОЕЙ ЖЕ ЛОГИКЕ".

    • @ЯрославШевченко-х7й
      @ЯрославШевченко-х7й 3 года назад

      @@fleshtearer4399 русский революционер, провинившийся в придадлежности к евреям называется еврей, соответственно к русским революционерам отношения не имеет. К российским революционерам - да, к русским - нет.
      Интересно, зачем я трачу своё драгоценное время на чтение ваших бредовых сообщений...
      Значительно рентабельней будет их игнорировать

    • @fleshtearer4399
      @fleshtearer4399 3 года назад

      @@ЯрославШевченко-х7й Будучи вторым лицом русской революционной партии. И да, вы там в школу не ходили, видимо никогда. Да и зачем, там веру русских националистов и нациков будут испытывать, но вот как-то в России проживают сейчас около 150 народов. И все имеют российское гражданство. Как же это так, а? Я понимаю, что твоим идеалом было бы, что всех их лишили гражданства, включая евреев. Даже было такое государство. Называлось Третий Рейх. И да, я так подозреваю, что Россией на тот момент уже более сотни лет правили выходцы из Ольденбургского дома, т.е. немцы, тебя никак не смущает. Вот с такими вот шикарными людьми большевикам приходилось иметь дело. Либо прямо воевать.
      Действительно, зачем? Если ты конченый нацик с промытыми мозгами, то это надолго.

  • @МимиИванов
    @МимиИванов 5 лет назад +4

    Троцкий врун . на хрен этот эксперимент СССР . нужно Россию сохранять.

    • @emptysoul6743
      @emptysoul6743 3 года назад +1

      Сохранять какую Россию?
      Отожравшуюся Царскую свиту и военщину, жирующую на костях крестьян?
      Или может эксплуататоров помещиков и фабрикантов?
      Что интересно, все эти олицетворения России как один хлопали вступлению в 1-Мировую, морили собственное население, а потом как один потрошили и раздирали русскую землю на куски, в то время, когда "Крававые барщивики" её собирали.

  • @FahrenheitWizard
    @FahrenheitWizard 2 года назад

    Все так яростно обсуждают его слова, как будто не понимают что это демагогия. При сравнии трцкого и сталина, не забывайте, что сталин тоже еврей. Переведите фамилию Джугашвалли, и все поймете. В общем я к чему ... до сих пор полно ослов готовых верить демагогии ... как видно из комментов ... посло баранов думающих что троцкий там добра хотел кому то ...

  • @aleksmdka1680
    @aleksmdka1680 11 лет назад +3

    Красная армия состояла из: фанатиков, быдла и евреев. Люди, которые уничтожили всю культуру Русского народа и начали строить свой гнилой социализм с 0, когда Российская Империя была передовой державой. Как же советское правительство отблагодарила этот простой народ? Многочисленные голодовки, изъятие всего у крестьян, уничтожение интеллигенции. Я уже не говорю о том, что гражданская война унесла более 10 миллионов жизни, при том, что мы каждый день теряли людей на фронтах в первой мировой.

    • @karlliebknecht7331
      @karlliebknecht7331 2 года назад

      Когда это бедная,отсталая с крепостным укладом РИ вдруг стала "передовой державой"?????

  • @cestmoi1390
    @cestmoi1390 12 лет назад

    Путем убийства русских и уничтожения нашего государства? Это поэтому про СССР новые бронштейны стали говорить слово в слово, что он про Россию до коммунистов говорил?

  • @876dima
    @876dima 5 лет назад +1

    Прямо как сейчас навальный говорит 😊😊

    • @iustatem4363
      @iustatem4363 4 года назад +7

      Этот клоун Троцкому в подмётки не годится. Навальный даже акции нормально организовать не может, всё чужие себе приписывает. А Троцкий по-сути победил в войне и создал с нуля армию

    • @emptysoul6743
      @emptysoul6743 3 года назад

      Да, разницы вообще нет.
      Правда Троцкий сколотил в условиях тотального хаоса и разрухи сильное государство, а Лёша даже не знает, какой тактики он придерживается.

    • @KaiserPalpi
      @KaiserPalpi Месяц назад

      Оба - слоняры

  • @pahasuscenko3375
    @pahasuscenko3375 7 лет назад

    троцкий стрёмный

  • @ЯрославШевченко-х7й

    Царская Россия была стянута обручем жестокости и произвола.
    Ну ну..

    • @Чингачгук-з7х
      @Чингачгук-з7х 4 года назад +7

      Что ну ну? А чем она связана? Может миром и добром, которая устраивала еврейские погромы, занималась эксплуатацией не только великороссов, но и малороссийскийх народов?

    • @emptysoul6743
      @emptysoul6743 3 года назад +1

      Конечно нет. Все народы просто сами собой, преисполненные блаженной радости шли под православный крест и барскую пяту. И не было никаких бунтов, восстаний, которые потом подавлялись))

    • @ЯрославШевченко-х7й
      @ЯрославШевченко-х7й 3 года назад

      @@Чингачгук-з7х конечно миром и добром. История показала, что право любого народа оставаться в рамках своей культуры и традиций ни в малейшей степени не ущемлялось в Царской России, в отличае от безбожного СССР, давшего жратвы, но параллельно с этим целенаправленно подавлявшего любые виды мировоззрений(особенно русское национальное и религиозное мировоззрение) кроме атеистического интернационально - советского.
      Ну как бы для адептов философии вкусной и обильной жратвы и приятных видов времяпрепровождения национальное и религиозное мировоззрение это ж пережиток прошлого, несовременно, ага...
      Подумаешь что они исчезли, не велика потеря.
      Только вот именно из-за утраты этих важных явлений русский народ и находится нынче в состоянии безформенной глины, из которой нагло и безнаказанно можно строить какой угодно новый мир, абсолютно с этой глиной не считаясь.

    • @ЯрославШевченко-х7й
      @ЯрославШевченко-х7й 3 года назад

      @@emptysoul6743 все народы имели право оставаться самими собой с сохранением своих традиций и жизнью в соответствии с этими традициями. В Царской России ни кто не ломал уклад жизни народов, её населявших, не сгонял народы в колхозы, ни кто их не депортировал с нажитых мест, как это делалось в СССР, не подавлял их национальные религии. Даже некоренной народ, еврейский, имел свои синагоги, свои национальные школы, позволявшие передавать молодым поколениям еврейское национальное мировоззрение, имел возможность стяжать в свои руки значительные финансы, поступать в государственные учебные заведения в количестве, пропорциональном своей численности в соотношении с общей численностью народов Царской России.
      Так что ни кому из народов не запрещали быть самим собой, ни чью национальную религию не запрещали, в отличае от атеистического СССР с его Клубом воинствующих безбожников.
      Национальная религия это источник, без которого народ перестаёт быть народом и становится биомассой, и в Царской России народы не лишали этих источников.
      Так что не пиздите тут, русофобы хуевы

    • @fleshtearer4399
      @fleshtearer4399 3 года назад

      @@ЯрославШевченко-х7йСпециально для вас. Религия не была и не может быть русским национальным мирровоззрением. Хотя бы потому, что спускалось сверху, т.к. церковь была государственным органом и с ней было крепко повязано образование. А потом оплотом реакции, поддержавшем и белых, и нацистов (РПЦз, обновленчество осталось на просоветских позициях. В том числе благодаря разрешению патриаршества). По такой же логике истинной русской семейной традицией можно считать Домострой, а конституцией - Библию.