陸上自衛隊の新型装甲車、欧州車を初めて採用【軍事通信】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 дек 2022
  • 長らく選定していた陸上自衛隊の装輪装甲車の比較試験が終了し、フィンランドのパトリア社「AMV XP」が採用されました。
    12/9一般報道より
    ナレーター:voicepeak
    ●皆さまの考察の参考になれば幸いです。
    好評価・チャンネル登録が励みになります。
    よろしくお願いします。
    Twitterでは動画化できないくらい小さな情報もたまに発信しています。
    よろしければフォローを。
    / gunjitsuushin

Комментарии • 45

  • @user-yr2oo6wd1b
    @user-yr2oo6wd1b Год назад +30

    ちょっと意外だね、定番なら三菱案を採用しそうなのに決めたのパトリアAMVにはちと驚いた。

    • @OrnCr
      @OrnCr Год назад +12

      日本製は不安が残る

    • @70fh27
      @70fh27 Год назад +5

      まあ、国産は高いからね。

    • @rona1806
      @rona1806 Год назад

      既に採用国がある+エンジンはスカニア(昨今国内でも大型トラックやセミトレーラが見られるようになった)+フィンランドに妄想抱いている脳みそお花畑人間への警告?

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r Год назад

      値段がな・・・

  • @user-lv4hz6ef8h
    @user-lv4hz6ef8h Год назад +8

    日本の防衛産業はあまり利益ならないから、国内企業は多少優遇しないと防衛産業の撤退、結果として技術力低下に繋がる可能性があるから、なるべく国産の方がいいと思うんだよね。サポート面でパトリア社がよほど優れていたのか。それとも、これからは国内企業でも優遇しないという姿勢の表れなのか。

    • @user-mr2cj7uy6o
      @user-mr2cj7uy6o Год назад +5

      RUclipsに動画あるけど三菱とパトリアの走行時の静穏性は、パトリアが静かだったよ。

  • @edamaru00
    @edamaru00 Год назад +17

    やったぜ、これで最新装甲車のノウハウ取り込めるね〜
    三菱先生の次回作にご期待下さいm(_ _)m
    いや1両約8億ってべらぼうに高いな

  • @user-tz6xr1dc8s
    @user-tz6xr1dc8s Год назад +20

    そっかー
    最終的には三菱のが採用されると思ってたんだけどなー
    16式と部品教諭も確か出来るらしいし予算抑えられると思ったのに、

    • @86kaznt37
      @86kaznt37 Год назад

      16式と同じ部隊で運用する共通戦術装輪装甲車は三菱のが採用されるんじゃないですかね?

    • @marutan609
      @marutan609 Год назад +9

      それ以上に価格とかのメリットが大きかったのかな
      部品が別々になるのは整備面で大変そうだけど...

  • @wishour8538
    @wishour8538 Год назад +1

    DSEI2023でパトリア社幕張メッセに来てくれるんですよね〜。
    一般人は参加できないですけど…

  • @user-nr9vf8gz4f
    @user-nr9vf8gz4f Год назад +3

    刻一刻と戦況、戦術が変化する現代で、高価な兵器をちまちま揃えるよりかは、まあまあ安い兵器を早く多く調達するほうがいいのではないのだろうか?例えば調達に30年かかってたら、その間に兵器が陳腐化するかもしれないですし、有事まで時間がないかもしれませんし。まあ、素人の意見ですけど。

  • @hanamogera13
    @hanamogera13 Год назад +5

    PKOなどの海外での運用を想定した場合、部品交換などの他国の軍隊との融通が利きやすいとかも考慮に入ってそう。

    • @user-zu5lr4xf8t
      @user-zu5lr4xf8t Год назад

      外国の部隊との部品融通なんてするわけねえだろ

  • @user-zn8bl9de1f
    @user-zn8bl9de1f 2 месяца назад

    今まで自分たちの技術を振り飾した反面、慢心し過ぎたためにこのような結果を招いた💸

  • @user-zt6yv3tj3g
    @user-zt6yv3tj3g Год назад +18

    正直外見から三菱負けとるやないけ もうちょいスタイリッシュに出来んかったのか(´・ω・`)

    • @user-py3qc7me2f
      @user-py3qc7me2f Год назад +1

      MCV派生だから難しいんでしょうね

  • @MK-jx3uo
    @MK-jx3uo Год назад +6

    現実問題として経費を有効に使い台数を多くそろえるためにももちろん性能的にもパトリア社は妥当な選択でしょう!最低国内ライセンス生産になるようなので良いでしょう!

  • @uA-gy8wk
    @uA-gy8wk Год назад +4

    実戦が近いのかな?(汗)

  • @toyosio908
    @toyosio908 10 месяцев назад +1

    コマツまた装甲車の開発製造事業復活してほしいな。

  • @user-zn8bl9de1f
    @user-zn8bl9de1f 2 месяца назад

    陸上自衛隊に採用され制式化した暁には“24式装輪装甲車”となるでしょう🎉

  • @melvil-rt8dn
    @melvil-rt8dn Год назад +1

    コマツも止めちゃったしねえ・・・・。

  • @arsenalprivate8338
    @arsenalprivate8338 Год назад +4

    「日本国内の地勢や自衛隊の防御戦術を鑑みた結果、三菱重工の提案した車両の方が適しており云々」だと思ってたから意外。
    ただ正直かなりきな臭い印象。
    国内開発より先んじてトマホーク導入、開発中の試作車より実戦経験あるAPCの採用。今までみたいに悠長に国内開発と部隊配備してては「有事に」間に合わない?

  • @user-zn8bl9de1f
    @user-zn8bl9de1f 2 месяца назад

    三菱重工や住友建機、日立製作所や日本製鋼所は初心に還ってこうした外国の装備に倣って勉強し直すべき。

  • @user-ju6oo4xo9w
    @user-ju6oo4xo9w Год назад +1

    あれかな~
    パトリアも日本に売れたら
    いい宣伝になるしよっぽど
    力を入れて売り込んだ?

  • @FST606
    @FST606 Год назад +3

    財務省にタマ握られたのか全体的な軍拡のために低コスト化を重視してるのか知らないけど
    世界の殆どどこも陸自みたいに攻撃ヘリをドローンで置き換えることなんて計画してないし
    16MCVや共通戦術装輪車との共通性捨ててパトリア選ぶのは長期的戦略を度外視してるようで心配になってくる

    • @user-bt2cg3ip8d
      @user-bt2cg3ip8d Год назад +2

      ウクライナ戦争でロシアの対戦車ヘリがボンボン撃ち落とされて、逆にドローンが大活躍したから財務省のお役人たちがそろばん計算して安上がりを要求したんでしょう。

    • @alfaskywalker
      @alfaskywalker Год назад +1

      攻撃ヘリは高額の割に速度が遅い。対空兵器も充実してると撃墜されやすい。整備性が悪く運用コストが高い。コスパ悪いのと前回の攻撃ヘリ調達がアパッチで失敗してるのが大きい。汎用ヘリの武装型か攻撃型ドローンで十分との判断のようだ。

  • @monkeymajic1233
    @monkeymajic1233 Год назад +9

    MAV形が絶望的にダサかったからこっちが採用されてマジで良かった。三菱さんもうちょっと性能だけじゃなくて見た目にも気を使って欲しかった。

  • @RiyoYuki71
    @RiyoYuki71 Год назад +1

    三菱の方も見てみたかったな……かっこええ

  • @user-nn8dk6fw8m
    @user-nn8dk6fw8m 2 месяца назад

    これが、私の車🚙です🍀。

  • @yuh5s7sfe
    @yuh5s7sfe Год назад +1

    右ハンドル仕様にしてほしい

  • @user-hg6km7oh3t
    @user-hg6km7oh3t Год назад +1

    運転席が日本仕様にしないと外車乗っている見たいになる

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r Год назад

      ひょっとして運転席は左側か。たたでさえ見通しの悪い車内なのに。

  • @user-jb9xr7lv2h
    @user-jb9xr7lv2h Год назад +2

    自衛隊には装甲車の派生型を製造する考えが無いのか、部品共用できるメリットとかあるのに。

    • @86kaznt37
      @86kaznt37 Год назад +1

      もう一つの装甲車の方は三菱のを採用するんじゃないですか? そちらは16式と同じ部隊で運用するし、派生型が複数出るので、兵站の合理化がより顕著に表れますし。そもそもMAVも採用してしまうと三菱の製造キャパを超えてしまいそう……。それを見越したパトリア採用と考えれば、案外妥当にも思います。生産ラインも簡単には増やせませんしね。

    • @user-rg6pd1ob2p
      @user-rg6pd1ob2p Год назад +6

      それは別件で進行中。

  • @tkyk3289
    @tkyk3289 Год назад +1

    ここは国産にしてほしかった。

  • @user-zj5kd8hk7d
    @user-zj5kd8hk7d Год назад +2

    最悪やん。

  • @asaichban9842
    @asaichban9842 Год назад +1

    非武装中立こそ最大の安全保障です
    太平洋やインド洋の島嶼国家は軍隊など保有してないが 攻められたことは戦後ありません
    コスタリカもそうです
    もっと世界を信じよう 信じるものこそ救われるのです

  • @user-iv4no7op9o
    @user-iv4no7op9o Год назад +6

    パトリア社は右ハンドルにしてくれるのかな?