Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ちょっと意外だね、定番なら三菱案を採用しそうなのに決めたのパトリアAMVにはちと驚いた。
日本製は不安が残る
まあ、国産は高いからね。
既に採用国がある＋エンジンはスカニア(昨今国内でも大型トラックやセミトレーラが見られるようになった)＋フィンランドに妄想抱いている脳みそお花畑人間への警告？
値段がな･･･
日本の防衛産業はあまり利益ならないから、国内企業は多少優遇しないと防衛産業の撤退、結果として技術力低下に繋がる可能性があるから、なるべく国産の方がいいと思うんだよね。サポート面でパトリア社がよほど優れていたのか。それとも、これからは国内企業でも優遇しないという姿勢の表れなのか。
RUclipsに動画あるけど三菱とパトリアの走行時の静穏性は、パトリアが静かだったよ。
刻一刻と戦況、戦術が変化する現代で、高価な兵器をちまちま揃えるよりかは、まあまあ安い兵器を早く多く調達するほうがいいのではないのだろうか?例えば調達に30年かかってたら、その間に兵器が陳腐化するかもしれないですし、有事まで時間がないかもしれませんし。まあ、素人の意見ですけど。
PKOなどの海外での運用を想定した場合、部品交換などの他国の軍隊との融通が利きやすいとかも考慮に入ってそう。
外国の部隊との部品融通なんてするわけねえだろ
そっかー最終的には三菱のが採用されると思ってたんだけどなー16式と部品教諭も確か出来るらしいし予算抑えられると思ったのに、
16式と同じ部隊で運用する共通戦術装輪装甲車は三菱のが採用されるんじゃないですかね？
それ以上に価格とかのメリットが大きかったのかな部品が別々になるのは整備面で大変そうだけど...
DSEI2023でパトリア社幕張メッセに来てくれるんですよね〜。一般人は参加できないですけど…
やったぜ、これで最新装甲車のノウハウ取り込めるね〜三菱先生の次回作にご期待下さいm(_ _)mいや1両約8億ってべらぼうに高いな
今まで自分たちの技術を振り飾した反面、慢心し過ぎたためにこのような結果を招いた💸
現実問題として経費を有効に使い台数を多くそろえるためにももちろん性能的にもパトリア社は妥当な選択でしょう！最低国内ライセンス生産になるようなので良いでしょう！
三菱重工や住友建機、日立製作所や日本製鋼所は初心に還ってこうした外国の装備に倣って勉強し直すべき。
MAV形が絶望的にダサかったからこっちが採用されてマジで良かった。三菱さんもうちょっと性能だけじゃなくて見た目にも気を使って欲しかった。
実戦が近いのかな?(汗)
陸上自衛隊に採用され制式化した暁には“24式装輪装甲車”となるでしょう🎉
正直外見から三菱負けとるやないけ もうちょいスタイリッシュに出来んかったのか(´･ω･｀)
MCV派生だから難しいんでしょうね
コマツまた装甲車の開発製造事業復活してほしいな。
パトリア社は右ハンドルにしてくれるのかな？
「日本国内の地勢や自衛隊の防御戦術を鑑みた結果、三菱重工の提案した車両の方が適しており云々」だと思ってたから意外。ただ正直かなりきな臭い印象。国内開発より先んじてトマホーク導入、開発中の試作車より実戦経験あるAPCの採用。今までみたいに悠長に国内開発と部隊配備してては「有事に」間に合わない？
コマツも止めちゃったしねえ・・・・。
あれかな～パトリアも日本に売れたらいい宣伝になるしよっぽど力を入れて売り込んだ？
三菱の方も見てみたかったな……かっこええ
これが、私の車🚙です🍀。
財務省にタマ握られたのか全体的な軍拡のために低コスト化を重視してるのか知らないけど世界の殆どどこも陸自みたいに攻撃ヘリをドローンで置き換えることなんて計画してないし16MCVや共通戦術装輪車との共通性捨ててパトリア選ぶのは長期的戦略を度外視してるようで心配になってくる
ウクライナ戦争でロシアの対戦車ヘリがボンボン撃ち落とされて、逆にドローンが大活躍したから財務省のお役人たちがそろばん計算して安上がりを要求したんでしょう。
攻撃ヘリは高額の割に速度が遅い。対空兵器も充実してると撃墜されやすい。整備性が悪く運用コストが高い。コスパ悪いのと前回の攻撃ヘリ調達がアパッチで失敗してるのが大きい。汎用ヘリの武装型か攻撃型ドローンで十分との判断のようだ。
右ハンドル仕様にしてほしい
運転席が日本仕様にしないと外車乗っている見たいになる
ひょっとして運転席は左側か。たたでさえ見通しの悪い車内なのに。
自衛隊には装甲車の派生型を製造する考えが無いのか、部品共用できるメリットとかあるのに。
もう一つの装甲車の方は三菱のを採用するんじゃないですか？ そちらは16式と同じ部隊で運用するし、派生型が複数出るので、兵站の合理化がより顕著に表れますし。そもそもMAVも採用してしまうと三菱の製造キャパを超えてしまいそう……。それを見越したパトリア採用と考えれば、案外妥当にも思います。生産ラインも簡単には増やせませんしね。
それは別件で進行中。
تو بگی هوشی مَهدی جان!
最悪やん。
ここは国産にしてほしかった。
非武装中立こそ最大の安全保障です太平洋やインド洋の島嶼国家は軍隊など保有してないが 攻められたことは戦後ありませんコスタリカもそうですもっと世界を信じよう 信じるものこそ救われるのです
![Scoop👀!! Patria AMV ] 陸上自衛隊 #次期装輪装甲車 最終候補 パトリア社 【 AMV XP 】vs. 三菱重工業 【 MAV 機動装甲車 】 日出生台演習場 にて選定試験](/img/1.gif)
ちょっと意外だね、定番なら三菱案を採用しそうなのに決めたのパトリアAMVにはちと驚いた。
日本製は不安が残る
まあ、国産は高いからね。
既に採用国がある＋エンジンはスカニア(昨今国内でも大型トラックやセミトレーラが見られるようになった)＋フィンランドに妄想抱いている脳みそお花畑人間への警告？
値段がな･･･
日本の防衛産業はあまり利益ならないから、国内企業は多少優遇しないと防衛産業の撤退、結果として技術力低下に繋がる可能性があるから、なるべく国産の方がいいと思うんだよね。サポート面でパトリア社がよほど優れていたのか。それとも、これからは国内企業でも優遇しないという姿勢の表れなのか。
RUclipsに動画あるけど三菱とパトリアの走行時の静穏性は、パトリアが静かだったよ。
刻一刻と戦況、戦術が変化する現代で、高価な兵器をちまちま揃えるよりかは、まあまあ安い兵器を早く多く調達するほうがいいのではないのだろうか?例えば調達に30年かかってたら、その間に兵器が陳腐化するかもしれないですし、有事まで時間がないかもしれませんし。まあ、素人の意見ですけど。
PKOなどの海外での運用を想定した場合、部品交換などの他国の軍隊との融通が利きやすいとかも考慮に入ってそう。
外国の部隊との部品融通なんてするわけねえだろ
そっかー
最終的には三菱のが採用されると思ってたんだけどなー
16式と部品教諭も確か出来るらしいし予算抑えられると思ったのに、
16式と同じ部隊で運用する共通戦術装輪装甲車は三菱のが採用されるんじゃないですかね？
それ以上に価格とかのメリットが大きかったのかな
部品が別々になるのは整備面で大変そうだけど...
DSEI2023でパトリア社幕張メッセに来てくれるんですよね〜。
一般人は参加できないですけど…
やったぜ、これで最新装甲車のノウハウ取り込めるね〜
三菱先生の次回作にご期待下さいm(_ _)m
いや1両約8億ってべらぼうに高いな
今まで自分たちの技術を振り飾した反面、慢心し過ぎたためにこのような結果を招いた💸
現実問題として経費を有効に使い台数を多くそろえるためにももちろん性能的にもパトリア社は妥当な選択でしょう！最低国内ライセンス生産になるようなので良いでしょう！
三菱重工や住友建機、日立製作所や日本製鋼所は初心に還ってこうした外国の装備に倣って勉強し直すべき。
MAV形が絶望的にダサかったからこっちが採用されてマジで良かった。三菱さんもうちょっと性能だけじゃなくて見た目にも気を使って欲しかった。
実戦が近いのかな?(汗)
陸上自衛隊に採用され制式化した暁には“24式装輪装甲車”となるでしょう🎉
正直外見から三菱負けとるやないけ もうちょいスタイリッシュに出来んかったのか(´･ω･｀)
MCV派生だから難しいんでしょうね
コマツまた装甲車の開発製造事業復活してほしいな。
パトリア社は右ハンドルにしてくれるのかな？
「日本国内の地勢や自衛隊の防御戦術を鑑みた結果、三菱重工の提案した車両の方が適しており云々」だと思ってたから意外。
ただ正直かなりきな臭い印象。
国内開発より先んじてトマホーク導入、開発中の試作車より実戦経験あるAPCの採用。今までみたいに悠長に国内開発と部隊配備してては「有事に」間に合わない？
コマツも止めちゃったしねえ・・・・。
あれかな～
パトリアも日本に売れたら
いい宣伝になるしよっぽど
力を入れて売り込んだ？
三菱の方も見てみたかったな……かっこええ
これが、私の車🚙です🍀。
財務省にタマ握られたのか全体的な軍拡のために低コスト化を重視してるのか知らないけど
世界の殆どどこも陸自みたいに攻撃ヘリをドローンで置き換えることなんて計画してないし
16MCVや共通戦術装輪車との共通性捨ててパトリア選ぶのは長期的戦略を度外視してるようで心配になってくる
ウクライナ戦争でロシアの対戦車ヘリがボンボン撃ち落とされて、逆にドローンが大活躍したから財務省のお役人たちがそろばん計算して安上がりを要求したんでしょう。
攻撃ヘリは高額の割に速度が遅い。対空兵器も充実してると撃墜されやすい。整備性が悪く運用コストが高い。コスパ悪いのと前回の攻撃ヘリ調達がアパッチで失敗してるのが大きい。汎用ヘリの武装型か攻撃型ドローンで十分との判断のようだ。
右ハンドル仕様にしてほしい
運転席が日本仕様にしないと外車乗っている見たいになる
ひょっとして運転席は左側か。たたでさえ見通しの悪い車内なのに。
自衛隊には装甲車の派生型を製造する考えが無いのか、部品共用できるメリットとかあるのに。
もう一つの装甲車の方は三菱のを採用するんじゃないですか？ そちらは16式と同じ部隊で運用するし、派生型が複数出るので、兵站の合理化がより顕著に表れますし。そもそもMAVも採用してしまうと三菱の製造キャパを超えてしまいそう……。それを見越したパトリア採用と考えれば、案外妥当にも思います。生産ラインも簡単には増やせませんしね。
それは別件で進行中。
تو بگی هوشی مَهدی جان!
最悪やん。
ここは国産にしてほしかった。
非武装中立こそ最大の安全保障です
太平洋やインド洋の島嶼国家は軍隊など保有してないが 攻められたことは戦後ありません
コスタリカもそうです
もっと世界を信じよう 信じるものこそ救われるのです