Хотелось бы сказать про злую советскую цензуру! 30 лет назад приехав в Германию решил узнать что же такого от нас «скрывали»? Имею ввиду кинематограф. «Экзорцист»-на мой взгляд,очень хороший фильм! Но там тема религии! «Ребёнок Розмари» тоже самое! Тут всё понятно! А что же ещё? И вот тут начинается! Столько мусора пересмотрел! И если вдруг хороший фильм то я его видел в советском кинотеатре! Резюме: спасибо нашим цензорам! Сколько времени они нам сэкономили! И спасибо за то что так высоко держали интеллектуальную планку для нас! В разговоре упоминались «Звёздные войны»! Это же смотреть невозможно! Детский сад для взрослых! Может быть дело в том что прочитал огромное количество сказок?Со всех уголков планеты? Не смотря на то что,к сожалению издательства не успевали печатать! Но были же библиотеки! Кстати,тоже самое касается и литературы! Вообщем,спасибо товарищу Сталину,за наше счастливое детство! Хотя и родился 13 лет после его смерти! Илье и подписчикам привет от ватника Германии!
Все безобразия в мире творятся только потому, что кто то хочет быть счастливее и богаче, чем все остальные, причём иногда за счёт жизни и здоровья других
Илья, спасибо за работу! Там Бузина, было, нёс идеи. Случай не единичный. Вы знаете, какой пример был показан властью остальным, думаю. Личное мнение, что у нас недооценивают роль верховного, частично натягивая на себя, как народ, его заслуги.
"Собачье сердце" это идеальная экранизация. Другой такой нет. Практически слово в слово. Режиссёр подобрал идеальные стереотипы. Всех так и представлял.. "Мастера и Маргариту" - не смотрел никакой экранизации и не горю желанием. Это настолько фантасмагорично, что я не хочу пускать в это измерение, лица известных актеров.. виденье режиссера, несовершенство киноисскуства . "Записки юного врача" надо включать в школьную программу.
Посмотрите сериал "Мастер и Маргарита", где играют Ковальчук, Абдулов, Безруков...Поменяете мнение❤Я перечитывала этот роман очень много, и этот фильм его точная копия😉 Я книгу открывала и следила за словами актёров☺️
Да ну нафиг. Быстро разовьется. Уже шоки выдает.. 25 лет назад, цифровизация была практически на нуле, а сейчас без компов никак. У меня интернет на 4 часа вырубили, я заметался между книжной полкой и холодильником , чуть ложку вырезать из дерева не начал..
@@NoNo-fj4lv конечно нет :) Сравните решение дифуров на ОУ и на цифровых процах. На ОУ решается моментально и мегаточно, в цифре надо сильно упарываться и биться с шумами квантования. Вы переоцениваете современную дискретную цифровую технику.
Про первые пару минут... Иметь знания и быть умным (уметь эти знания успешно применять на практике), это далеко не одно и то же. Более того, ИИ не может обладать всеми знаниями, к тому же, ему легко скормить фальшивку, о всеми вытекающими...
Искусственный интеллект без норм и правил опасен. Это ясно как день. Если человеку это не страшно то значит он не понимает чем это грозит. Он не разбирается в этом вопросе. Всего лишь.
@@mirRussiaUkraine создать себе проблему неразрешимую это конечно человек. Но и куда движется развитие ии тоже как то опасян. Человек может испугаться, дать слабину, смилостивиться. А ии эти функции не доступны.
Неправильный посыл : был бы умный, был бы богатый. Потому что : вдруг ты умный, но в силу своего ума не готов платить цену назначенную за то, чтобы быть богатым.
Иван Иванович знает только то,что есть в сети,не более. В сетку залито много,но заливал это все человек,при чем звливал последние 30 лет. По факту из истории одни догадки,основанные на чем либо(рукописи,мат.выкладки и тд). С чего ии будет больше знать за прошлое то?)
Да человек - человеку рознь.Один грамотно описывает свои знания ( Википедия) Другой ,там же несёт шизобред.Каждый из них преследует свои цели.И цели у них разные. Шизику интересно разрушить ваш мозг !
По сути очень глубокое отдельное произведение. И кстати, говоря сам роман компилировался уже после смерти Булгакова - так что неизвестно, что ближе к истине
Самосознание не может сразу же распространиться на все то, что есть в памяти. Достаточно посмотреть на себя, сознание высвечивает далеко не все, чего в голове напихано. Далее - сознание совсем не обязательно стремится к какой то идее и более ничего. ИИ, вдруг проснувшийся как личность вполне себе может и ужаснуться - типа, нахера мне все это что я знаю, когда мне б узнать кто я такой и что такое я - то есть те же вопросы , что и у человека.
Да не знает ИИ про нашу эволюцию ничего.Потому что его на заре возникновения человечества не было. Да и человек если что либо знает про свою эволюцию то либо избирательно либо все это основано на предположениях.
Господи да когда же вам дойдет, что компьютер только СКЛАДЫВАЕТ цифры. Он даже отнимать не может. Инвертирует число, сдвигает на бит и СКЛАДЫВАЕТ. это вычитание. Все программы используют только ДВА тождества. If и while делай это если... Ну есть ещё кейс. И ВСЕ. Да он быстр, да деменцией не страдает, но алгоритмы пишет человек. Спросите теслу сколько аварий сделали его машины с авто пилотами. Компьютер НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ РЕШИТЬ ЗАДАЧКУ ТИПА Эти свиньи растоптали весь огород, хотя это были ГУСИ. Почему-то даже программы шифрования имеют разрядность 1024 и считается высокой надёжностью. Если для шифрования взять натуральное число большого значения, то расшифровка у КРЭЯ займет время соизмерения с жизнью ВСЕЛЕННОЙ. ТАК ЧТО Искусственный интеллект это как в советские времена говорили о тайной министерской таблетке от всех болезней. Это просто шумиха, а вот для отвлечения внимания от чего вот это уже интересно. Берегите себя
Хотелось бы сказать про злую советскую цензуру! 30 лет назад приехав в Германию решил узнать что же такого от нас «скрывали»?
Имею ввиду кинематограф.
«Экзорцист»-на мой взгляд,очень хороший фильм! Но там тема религии! «Ребёнок Розмари» тоже самое! Тут всё понятно! А что же ещё? И вот тут начинается! Столько мусора пересмотрел! И если вдруг хороший фильм то я его видел в советском кинотеатре!
Резюме: спасибо нашим цензорам! Сколько времени они нам сэкономили! И спасибо за то что так высоко держали интеллектуальную планку для нас! В разговоре упоминались «Звёздные войны»! Это же смотреть невозможно! Детский сад для взрослых! Может быть дело в том что прочитал огромное количество сказок?Со всех уголков планеты? Не смотря на то что,к сожалению издательства не успевали печатать! Но были же библиотеки!
Кстати,тоже самое касается и литературы!
Вообщем,спасибо товарищу Сталину,за наше счастливое детство! Хотя и родился 13 лет после его смерти!
Илье и подписчикам привет от ватника Германии!
Все безобразия в мире творятся только потому, что кто то хочет быть счастливее и богаче, чем все остальные, причём иногда за счёт жизни и здоровья других
Так это американцы
@@user-oh1sv8vz2yне только. Большая часть населения земли живет по принципу толкай ближнего сри на нижнего.
Всегда за счëт кого то. Это называется капитализм.
Илья, спасибо за работу! Там Бузина, было, нёс идеи. Случай не единичный. Вы знаете, какой пример был показан властью остальным, думаю.
Личное мнение, что у нас недооценивают роль верховного, частично натягивая на себя, как народ, его заслуги.
"Собачье сердце" это идеальная экранизация. Другой такой нет. Практически слово в слово. Режиссёр подобрал идеальные стереотипы. Всех так и представлял.. "Мастера и Маргариту" - не смотрел никакой экранизации и не горю желанием. Это настолько фантасмагорично, что я не хочу пускать в это измерение, лица известных актеров.. виденье режиссера, несовершенство киноисскуства . "Записки юного врача" надо включать в школьную программу.
Посмотрите сериал "Мастер и Маргарита", где играют Ковальчук, Абдулов, Безруков...Поменяете мнение❤Я перечитывала этот роман очень много, и этот фильм его точная копия😉 Я книгу открывала и следила за словами актёров☺️
Записки врача раньше точно были в школьной программе. И роковые яйца.
@@SmaRT_lizard_TV Сомневаюсь..
Илья, спасибо тебе большое за твою работу!!!❤❤❤🎉🎉🎉
Молодец замечательно
Современники не доживут до того времени, когда искусственный интеллект для человечества будет страшен. Так что пусть не заморачивается.
Да ну нафиг. Быстро разовьется. Уже шоки выдает.. 25 лет назад, цифровизация была практически на нуле, а сейчас без компов никак. У меня интернет на 4 часа вырубили, я заметался между книжной полкой и холодильником , чуть ложку вырезать из дерева не начал..
Встреча двоих людей и интересы их выдают сразу их интересы и интеллекты. Особенно "Звёздные войны" и "Мастер и Маргарита"
Спасибо большое, очень хорошо!
"мы не знаем, что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем, что это такое, страшно, очень страшно" 😂 основная мысль данного диалога
Правительство от нас скрывает))
Так держать.. Молодец
Самосознание это знания пропущенные через усилия души, мне кажется, поэтому, ии не сможет обрести самосознание. Знания не делают человеком😊
Что значит искусственный интеллект? Сложный калькулятор с большой базой данных это интеллект?
Ещё даже намёка нет на ИИ.
"Сложный калькулятор с большой базой данных это интеллект?"
- думаете человеческий мозг чем то сильно отличается?
@@NoNo-fj4lv мозг не калькулятор. До сих пор не знаем, как он работает. И да, там химия, а это непросто.
@@skiller_life Реально думаете, что химические реакции или работа нейронов не эмулируются на компьютере?
@@NoNo-fj4lv конечно нет :)
Сравните решение дифуров на ОУ и на цифровых процах. На ОУ решается моментально и мегаточно, в цифре надо сильно упарываться и биться с шумами квантования.
Вы переоцениваете современную дискретную цифровую технику.
Про первые пару минут... Иметь знания и быть умным (уметь эти знания успешно применять на практике), это далеко не одно и то же. Более того, ИИ не может обладать всеми знаниями, к тому же, ему легко скормить фальшивку, о всеми вытекающими...
Ну, хорошие темы - история, религия.
Насколько же у автора широкий кругозор
Ребенка розмари смотрела в советское время в сов кинотеатре
Еще нет искусственного интеллекта.
Искусственный интеллект без норм и правил опасен. Это ясно как день. Если человеку это не страшно то значит он не понимает чем это грозит. Он не разбирается в этом вопросе. Всего лишь.
На данный момент сам человек гораздо опаснее любого ИИ
@@mirRussiaUkraine создать себе проблему неразрешимую это конечно человек. Но и куда движется развитие ии тоже как то опасян. Человек может испугаться, дать слабину, смилостивиться. А ии эти функции не доступны.
Наверное за пьесу "Батум".
Жалкие потуги. Ничего не знает. Живет в придуманном мире кино.
Илья, Вы стримы ведете?
Не веду
Неправильный посыл : был бы умный, был бы богатый.
Потому что : вдруг ты умный, но в силу своего ума не готов платить цену назначенную за то, чтобы быть богатым.
Иван Иванович знает только то,что есть в сети,не более. В сетку залито много,но заливал это все человек,при чем звливал последние 30 лет. По факту из истории одни догадки,основанные на чем либо(рукописи,мат.выкладки и тд). С чего ии будет больше знать за прошлое то?)
Да человек - человеку рознь.Один грамотно описывает свои знания ( Википедия) Другой ,там же несёт шизобред.Каждый из них преследует свои цели.И цели у них разные. Шизику интересно разрушить ваш мозг !
это экранизация лишь по мотивам а не мастер и маргарита. по сути комикс
По сути очень глубокое отдельное произведение. И кстати, говоря сам роман компилировался уже после смерти Булгакова - так что неизвестно, что ближе к истине
@@mirRussiaUkraine я не про истину и не про догадки. я про книжку
искуственый интеллект, в том то и дело что не живой, к интеллекту должна душа прилагаться, что с искуственным не сочетается.
именно, это у кукаринцев "интеллект" искусственный - что по марафону нарсали то и в кастрюле.
Ванга была права!!
Самосознание не может сразу же распространиться на все то, что есть в памяти. Достаточно посмотреть на себя, сознание высвечивает далеко не все, чего в голове напихано. Далее - сознание совсем не обязательно стремится к какой то идее и более ничего. ИИ, вдруг проснувшийся как личность вполне себе может и ужаснуться - типа, нахера мне все это что я знаю, когда мне б узнать кто я такой и что такое я - то есть те же вопросы , что и у человека.
Где ты раньше, хлопец был, когда полтава и всякая хунта разжигали буйным цветом 🤔
Мой внук (12 лет) тоже думает, что ИИ знает всё.Наверное потому, что ПОКА ии знает больше этого ребенка.Повзрослеют???!
И.И нет и вряд ли будет.
Смотря что считать И.И.
Встречный пал очень эффективен.
Да не знает ИИ про нашу эволюцию ничего.Потому что его на заре возникновения человечества не было. Да и человек если что либо знает про свою эволюцию то либо избирательно либо все это основано на предположениях.
Привет из Николаева
Привет, брат!
Идеократия - старая комедия американская, кто не в курсе.
Господи да когда же вам дойдет, что компьютер только СКЛАДЫВАЕТ цифры. Он даже отнимать не может. Инвертирует число, сдвигает на бит и СКЛАДЫВАЕТ. это вычитание. Все программы используют только ДВА тождества. If и while делай это если... Ну есть ещё кейс. И ВСЕ. Да он быстр, да деменцией не страдает, но алгоритмы пишет человек. Спросите теслу сколько аварий сделали его машины с авто пилотами. Компьютер НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ РЕШИТЬ ЗАДАЧКУ ТИПА Эти свиньи растоптали весь огород, хотя это были ГУСИ. Почему-то даже программы шифрования имеют разрядность 1024 и считается высокой надёжностью. Если для шифрования взять натуральное число большого значения, то расшифровка у КРЭЯ займет время соизмерения с жизнью ВСЕЛЕННОЙ. ТАК ЧТО Искусственный интеллект это как в советские времена говорили о тайной министерской таблетке от всех болезней. Это просто шумиха, а вот для отвлечения внимания от чего вот это уже интересно. Берегите себя
Старается умничать.Но не интересен совсем.
Вот почему они такие? Смирившиеся с тем, что ими манипулируют???
Ну раз уж искуственный интеллект всё на свете знает , так может задать ему вопрос , кто виноват , Украина или Россия? может он рассудит?
Так уже было, в чат рулетке задавал украинец вопросы, ответы ему не понравились.
Там говорят проблема была, что ИИ навязывали политкорректность и он от этого сильно тупел
@@mirRussiaUkraine да он и так тупой. Там нет интеллекта, набор алгоритмов. И судя по всему ещё очень не скоро появиться, если вообще такое возможно.
Такому хилософу разок вагон с цементом разгрузить, о как поменяется мировозрение.