11532회. 보행자가 도로 위에서 갑자기 몸을 틀어 차에 박은 사고. 판결 나왔습니다.
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- b2335, u2054, u2120 u11334, 210627 (일) 오후 생방송, 경찰은 차:사람 사고이기에
차가 잘못이라는데.. 과연 결과는?
도로 중앙을 걸어가던 보행자가 갑자기 몸을 옆으로 틀면서 질문자 차량과 부딪친 사고
- RUclips 회차 : 2054, 2120 / 210613 일 오후 생방송 / 11334
210613 일요일 오후 생방송, 도로로 걸어가던 보행자가 갑자기 옆으로 몸을 틀면서 블박차와 사고, 잘 걸어가다가 갑자기 몸통박치기?,
보행자는 사고 영상 좌측에 보이는 상.하수도 준설 작업에서 오물이 뿜어져 나오는 것에 놀라 차량에 충돌하였다고 함
영상을 보면 인도에 중년 남성 분이 걸어가는 것으로 보아, 인도 보행이 가능한 상황임을 짐작 가능.
사고 초기 사고 원인이 준설 차량 때문이라던 보행자는 현재 운전자가 중앙선을 침범해 보행자를 충격하였다며, 운전자 100% 과실을 주장.
보행자 신고로 경찰 신고 접수됨.
경찰은 블박차 과실이라고 하고 벌점과 범칙금 부과.
이의신청하고 민간심의위원회는 포기.
블박차 보험사가 보행자 상대로 채무 부존재 확인 소송.
* 투표
1. 자동차 잘못 없다. (98%)
2. 자동차에게도 일부 잘못 있다. (2%)
블박차는 이미 옆으로 지나가는 도중에 보행자가 갑자기 움직이면서 박았으므로 블박차가 더 이상 피할 수 없기에 보행자 과실 100% 의견
* 다시 한 번 더 투표
1. 자동차 잘못 없어 아무런 손해배상 책임 없다. (100%)
2. 자동차에게도 일부 잘못 있어서 치료비는 해 줘야 한다.
[1심 판결]
부산지방법원 동부지원
2020가단211148
판결선고 2020. 11. 4.
* 당사자들의 주장
원고(블박차 보험사)는, 이 사건 사고가 피고의 일방적인 과실로 인하여 발생한 것이므로 원고의 피고에 대한 손해배상금 지급채무는 존재하지 아니한다고 주장하는 데 대하여,
피고는 원고 차량 운전자의 운전미숙 또는 전방주시의무위반의 과실이 경합하여 이 사건 사고가 발생하였으므로, 원고는 피고가 입은 손해를 배상하여야 한다고 주장한다.
* 판단
가. 보행자는 보도와 차도가 구분된 도로에서는 언제나 보도로 통행하여야 한다. 다만, 도로공사 등으로 보도의 통행이 금지된 경우나 그밖에 부득이한 경우에는 그러하지 아니하다.
이 사건 사고 당시 피고가 차도로 통행하여야 할 부득이한 사정이 있었는지에 대하여 보건대,
앞서 든 증거들에 의하면, 당시 펌프카 차량이 차로와 보도의 상당부분을 점유하고 하수도 보수작업을 진행중이었으나,
보도의 통행이 완전히 제한된 것은 아니었고, 당시 보도로 통행하는 다른 보행자도 있었던 사실을 인정할 수 있으므로, 피고에게 차도로 통행하여야 할 부득이한 사정이 있었다고 보기 어렵다.
나. 다만, 앞서 든 증거들에 의하면, 이 사건 사고 당시 원고 차량 운전자 000는 펌프카 차량과 보행중인 피고를 미리 발견한 것으로 보이는바,
당시 펌프카 차량이 반대편 차로의 절반 가량을 차지하고 작업 중이었으므로,
이러한 경우 원고차량 운전자로서는 피고의 동태를 살피며 피고가 원고의 진행 차로로 진입할 가능성을 염두에 두어 사고를 방지할 태세를 갖추고 운전할 주의의무는 있다.
그러나 위 증거들에 의하면 000은 이 사건 사고 지점에 이르기 전에 속도를 줄이고 서행하며 피고 옆을 지나가려 한 사실,
그런데 피고가 원고 차량이 근접한 시점에 갑자기 옆걸음질로 원고 차량이 진행중인 차로로 급진입한 사실을 인정할 수 있고
위 인정사실에 의하면 당시 000이 즉시 급제동 등의 조치를 취하였다고 하더라도 피고와의 충돌을 피할 수 없었던 것으로 보이는바,
그렇다면 결국 이 사건 사고에 대하여 000에게 과실이 있다고 보기 어렵다.
다. 따라서 이 사건 사고와 관련한 원고의 피고에 대한 손해배상금 지급채무는 존재하지 아니하고, 피고가 이를 다투고 있는 이상 원고로서는 그 확인을 구할 소의 이익이 있다.
* 결론
원고의 청구는 이유 있어 이를 인용하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
[항소심 판결]
부산지방법원
2020나63658 채무부존재 확인
2021. 6. 11 판결
피고의 항소를 기각한다.
항소비용은 피고의 부담으로 한다.
1심의 사실인정과 판단은 정당하고, 거기에 피고가 항소이유로 주장하는 바와 같은 잘못이 없다.
피고의 항소는 이유없어 기각한다.
1460의 답글 [2054회/11334회]보행자 측에서 상고를 했습니다.
2021-06-26 23:24
한문철 변호사2021-06-26 23:51
대법원에 상고한 게 인용될 가능성은 0.01% 정도나 될까요?
걱정 안하셔도 될 듯합니다.
그런데 채무부존재 확인의 소송은 누가 걸은 건가요?
어머님께서? 아니면 보험사에서?
보행자에 대한 치료비는 지급했나요?
아예 대인접수 거부하고 소송 걸었나요?
khj****2021-06-27 02:14
변호사님. 늦은 시간까지 고생 많으십니다.
상고가 인용될 가능성이 희박하다니 안심이 됩니다.
감사합니다.^^
1. 소송 주체
제가 채무부존재 확인 요청서를 작성하여 제출하고,
소송은 보상 비용을 지급한 보험사가 주체가 되어야 한다기에 보험사 측에서 소송을 제기하였습니다.
어머니를 대신해 제가 보조참가를 신청하였지만 사고 운전자 본인 또는 보험 가입자만 가능하다고 하여,
운전자 입장과 소명 자료를 저희 측 보험사 법무팀을 통해 제출하였습니다.
2. 치료비 부담여부
치료비는 이미 사고 현장에서 보행자 측의 대인 요구에 동의하였기에,
경찰 신고 전까지 발생한 입원, 한방병원 통원 진료 및 한약 비용까지 지급을 하였습니다.
보험사를 통해 전해 듣기로는 지급한 치료비가 600만 원 가량 된다고 들었습니다.
변호사님. 정말 감사합니다.
판결문
JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box
아주머니 한방병원에서 싱글벙글 좋은 거 먹으면서 요양하다가 나중에 다 토해낼 때 표정이랑 반응이 진짜 개궁금하다...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상상되네요
사기꾼 아줌마
어디 골격한나쯤 우스러졌어야하는데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 댓글 보려고 왔어요! 사람 인생사 상식대로 살아야지요~ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정의구현
귀엽다^^
한국은 딴 것 없고 경찰이 시급하게 교육 받아야 됨
저런 사고면 내 눈에는 100% 보험사기꾼 같은 느낌...
경찰은 어느나라 경찰일까?
경찰은 솔직히 치안유지지, 저런 판단을 내릴만큼 배우지 않음. 저런일은 법조인들이 하는거지
경찰은 무조건 원칙지킬수밖에요 경찰이니까요 판사가 만약에 경찰이 아이고 차주 잘못없어요 했는데 유죄판결하면
ㅎㅎ... 경찰서 분해됩니다 그냥 서장도갈려나가요
옳으신말씀입니다 경찰만보면 도둑보다 더미워지니
@@user-cy1po4id5e 법조인은 더몰라요 골방에서 책만보다 급제후 상전대접받기도 바쁩니다
무수리들 사정신경 쓸이유없음
얼마나 조심히 운전을 잘하셨으면 할매가 움직이지마자 차량은 정지를 하고 할매가 박은 상황인데 이게 법원까지 가야하는게 정말 경찰들 판단력 지립니다.
경찰이 말도 안되게 판단하면 그 경찰을 처벌하는 법이 있었으면 좋겠다.
명판결이다. 이게 상식인거지.
이 사건 원심 항소심 판사님들 명판사시네.
그런데 치료비 600만원? 잘못 들었나해서 다시들었다. 몸 한번 날려 보약먹고 건강좀 챙기려 하신 모양인데 된통 걸렸네.
돈 벌려다 플렉스 하겠지요.
아버지께서 교통사고로 팔에 심을 받고 거의 두 달을 입원하셨는데 보험회사에서 지급한 금액이 1차 280만 2차(재수술)190만원정도 했었죠. 저 정도로 600만원????
공사장에 뭔가 튀면서 옆으로 피하다 사고가 난 걸로 보이지 고의는 아닌걸로 보입니다
@@gglrrl 차주는 고의로박앗음 ?? 다른사람 인도로가는데 저 사람은 뭔데 인도로안감?? 쌤통이구만
일반병원안가고 한의원갔겠지뭐..
경찰분의 교육이 시급한듯 합니다. ㅜㅜ 한변호사님 없으면 사기꾼들이 판칠것 같네요 ㅜㅜ 판사님 명판결 감사합니다
경찰은 아무것도 안하고 돈만 벌고싶어함
수준미달 교통경찰&판사 그냥 나가라
검사도 나가라
경찰분이 아니라 경찰입니다.
아주머니 자해공갈 개쩌네 누가봐도 티가 나는데 보험사기로 입건해라
네 자해공갈단처럼 보이네요
뭐도 모르는 제 개인적인 생각 자해공갈 100프로 처벌합시다
예전에 저런 사례가 있어는데요 똑같이 차로 들이대서 박아가지고 치료비 달라고 했다가 결국 처벌 받았음 보험사기로
승자는 한방병원!
ㄹㅇ 진짜 티 많이나네ㅋㅋㅋㅋ
치료비 600만원;; 차는 서행으로 가는데다 보행자가 유도탄마냥 들이받았는데 600만원??
보행자는 그 돈 보험사에게 다 돌려줘야겠네요~
600만원 보다 더 큰 1920만원이라네요....
보험사기에 얼마나 이용당할지.. 판결을 이렇게 내리네
소송 지면 2천만원 돈 물려줘야한다니 개 사이다 각 나올듯
저기에는 누군가가 조직적으로 개입되었을것 ..
사이다도사이다지만 보험사기로 소송해도될듯1900뜯은거면 가능성있어보이는데
차 오는거 뻔히 아는데 급 옆걸음. 이건 완전 의도적이네 정확한 판결이네요
이런 판례가 많아져야 한다고 봅니다. 당연히 우선적으로 차가 조심해야 하지만, 보행자 부주의 또는 과실로 아무리 조심해도 피할 수 없는 사고로 무조건 차량이 가해자로 몰리는 상황이 너무 많습니다.
보험비이러니 오르져
차가잘못없는거로보여요
이건 조심해도 못피함 ㅋㅋ
저게 600? 딱봐도 보험사기구만!!@!
차가 조심해야하는게 맞는건가요? 보행자가 조심해야할거같은데
경찰들 쓰래기 조서 한둘이 아닙니다~
저런결과 나오게 사고 처리한 경찰관은 자질이 의심 됩니다. 제발 꼭 승소 하셔서 저 아주머니 살림거덜 나게 해야 합니다
근데 결과 100대 0 될것이고 결국 경찰말 듣고 한건 하려하신 보행자분만 똥됬네요 ㅋ
경찰은 저러고 우리 세금을 쳐묵쳐묵 하고 있겠죠... 일 대충하는 공무원들때문에 싸잡아서 욕먹습니다. 저런 공무원 걸러낼 법제도가 필요합니다.
@@user-se7mt9gw9b 보행자가 치료를 너무 받았짆아요 ㅎ 어느정도만 받으시지
2천가지고 살림 거덜나진 않...
그저 견 ㅋㅋ
저런 무지한 경찰들 교육좀 시킵시다
치료비 600만원????
와.. 자해공갈단 아니냐
아마도
냄시가 납니다
자해공갈단
차도에 사람이 왜다님?
넘어지는거 타이밍
자해공갈단수준
갑자기 옆으로 이동해 쳐 부딪혔는데 당연히 100 : 0
저 사고로 입원, 한방병원, 한약 비용 등 치료비 600만원이라니
혹시 모르니 보험사기 여부도 신고하고 조사하는게 맞을거 같아 보이네요
이 사고를 대법원까지 상고하다니 블박차주분 고생이 많으셨네요
이참에 보약드셨나보네요 어이읍네
그러니까요....이건 그냥 자기머리 가만히 있는 바위에 박은거랑 똑같은건데 말이죠....저기가 전봇대였으면 그냥 넘어갔을테지만 지나가는 차니까 우기고 본듯요...
@@user-rl9tx7br2c 보약먹었으니 열심히일해서 차주한테 갚아주겠죠. ㅋㅋ
@@user-dz7yd8qp4k 법원에서 상고합니까 차에 들이박은 아주머니가 물고 늘어지니 대법까지가죠
@@user-ji8fz8fm4v안봐도 뻔합니다.아주머니에게 불리할것 같으니 대법까지 갔겠죠?
병원비 변호사보수까지 토해내야한다는 정보는 들었을 것이니 죽기살기로 우겨댔겠죠.ㅋㅋ
만약 저 사건을 보행자쪽 손 들어줬다면 앞으로 보행자들 인도 차도 구분하지않고 막 지나다닐듯
저런 사람들 제대로 참교육 시켜주시길...
그리고 대한민국 교통법 확실하게 무조건 보행자 우선시 하지말고 무단횡단같은 보행자 불법적인거 강력하게 처벌했으면 좋겠네요
저 정도의 충격으로 치료비가 600만원?..미국가서 치료받고 왔나?..정말 치료비가 600만원이 나왔다면 저건 분명 보험사기사고라고 봐야 한다.
백퍼센트!
고의성이 그냥 다보이잖아요
와 저여자분 이천 날아가겠네요
그전부터 고장나서 아팟던거 다 이사고땜이라면서 치료받았겠죠~ 여튼 할매들 무섭습니다~ 무조건 경적울리며 갈수밖에 없어요~ 그래도 비켜주지도 않잖아요
저런것들때문에 보험료가오르죠?
저할매 과연 이게 한번뿐일까? 형사,법원쪽에서 보험이력 조사 해 봐야한다
양심 불량인 인간들이 너무 많다. 거의 정지한 차에 자기가 갑자기 와서 팔 좀 부딪쳐놓고, 600만원어치나 치료를 받아? 저런 인간은 그 돈 다 토해놓고도 정신 못차리고 죽을 때까지 저따위로 더럽게 살 거다.
어떻게 600만원이ㅜ나오죠???
병원만 좋아지네…
나이를 곱게 먹어야지.
돈이 없으면 폐지를 줍던가.
저건 자해공갈 수준인데? 일부러 박은거 밖에 안보임
블랙박스가 순기능으로 제역할을 해줬네요.
블랙박스가 있어도 운전중에 100:0 없다는 보험사, 블랙박스 조차 안보고 가해자 피해자 나누는 경찰들이 꼭 블랙박스부터 확인해주시기를 바랍니다.
0:29 보면 오른발과 오른손이 같이 나갑니다. 심지어 손이 몸과 90도를 이룰 정도로 쭉 뻗는데 사람이 직진 가다가 오른쪽으로 몸 틀어서 보행한다고 손이 저렇게 나갈 수가 없습니다. 뒤에 차 오는 소리 듣고 돌아서 오른손으로 차 밀면서 넘어 질려고 했는데 타이밍이 조금 빨라서 저렇게 됐다고 보입니다. 절대 장담하는데 자해공갈 할려던 사람입니다.
통원치료 및 한방병원비가 600?? 미쳤구나
보험사기꾼아 그대로 토해내라
그대로가 아니라 변호사 말씀대모면 2000만 정도 뱉어야 하네요
꼬시당 ㅎㅎ
돈번건 가짜 환자 받아서 잘 우려서 먹은 병원과 변호사구나.
아니 정말 누구의 과실을 떠나 저 정도 충격으로 600만원? 해도 해도 너무하네요.
전 100:0사고로 어머니랑 다녀도 저정도 금액은 안나오던데;;
@@user-nb2qe7qe1d 한방병원가서 전신에 침맞고 약타먹고
쇼하다가 제대로 털린것 같네요
참나 이걸로 병원비 600만원? 이때다 싶어서 평소 아픈곳 다 치료받았나보네
진짜 간만에 명판결 이시네요 대법에서도 화이팅하시길
상대도 대단하네 진짜 이걸 항소까지 하려고하네 당연한 보행자 100인걸
항소하고 대법원도가고 대법에서지면 최소 공갈협박죄로 30년은 살려야함 그래야 저딴짓못함
치료비 600만원?ㅋㅋ 소송비하고 치료비이제 다토해내는건가요? 시원하네요. 잘못도 없는데 이게 소송일인가? 스트레스많이 받으셨을텐데 질문차 고생했습니다.
보행자분
대법윈까지 간 걸 보니
잘못했다간 받은돈과 소송비까지 토해내야한다는 사실도 알고 있었을 듯 ㅋㅋㅋㅋ
와..나였으면 오히려 운전자한테 미안하다고하고 그냥갔을거같은데 저기서 치료비를 타먹어? 미쳤구만
자해공갈단인데 미안하고 하겠어요 땡잡았다 이러고 있지
인정
아이고진짜 섬뜩하네요.고의인것같지만 혹여 고의가아니라도 타박상정도겟구만 무슨치료비를요구하는지?
돈을요구한다는것때문에 저건 사기네요.
속시원한 판결 감사하고
한문철님 정말 감사합니다!
치료비 600만원? 헉
자해공갈 보험사기 수준이다.
오히려 블박이 보행자한테 손해배상을 청구해야한다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 600해먹을라다 2000 개워내게 생긴 자해공갈범 아줌마.. 이번 판결로 아줌씨 블랙리스트 올라서 앞으로 보험사기 해먹기도 힘들쥬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
영상 끝까지 안봤냐? 블박은 뒷따라오던 차라고
@@Rice_delivery. 어이없네. 편의상 블박이라고 한거잖아.
사회생활은 가능하냐?
블박은 목격차량...
@@youngnam944 알고 있다. 편의상 블박이라고 댓글에 써놨잖아.
그리고 딴 사람들 다 알아듣는데 못 알아듣고 그러냐? ㅋㅋㅋ
뒷차 블박이 살렷네. 사례좀 두둑히 해줘야할듯 ㅋㅋ
명판결입니다. 이런 판결이 정상적이어야하는데.. 소송까지 가야하다니ㅡㅡ
한방병원에 한약까지 ㅋㅋㅋㅋ 보행자 아줌니 본인돈으로 비싼보약 드셨네
자동차 보험료가 매년 올라가서 힘들어 죽갔어요. 저런 아줌마 사악하네요. 하루 빨리 자해공갈 없어지길 바래 봅니다.
ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 꼬시다 맛동산이네 치료비 600+소송비용 200-300 해서 800 증발
부딪혀서 넘어진 정도로 뭘 그렇게 오바를 하셨대요? ㅡㅡ
무조건 운전자잘못이라는 어이없는 짭들의 일처리때문에,
오늘도 보험사기 자해공갈이 판을 친다.
교통조사관실명제를 도입하고,
징계에 반영해야한다.
그 뿐만 아니라 보험사기에 협력했으니 공범입니다 경찰들도 보험사기 혐의로 구속시켜야 합니다
@@user-qf8fg5ht3y ㅇㅈㅇㅈ
실명제 징계 너무좋네요!!
대선출마 부탁드립니다!!
@@user-qf8fg5ht3y 남석현씨 태국 사시나요~
앞으러 남부경찰서 경찰차 교통사고조사차 있으면 뛰어 듭시다 아이고 감사...
저런사람은 징역 1년 보내서 하루종일 지가 차에 달려든 영상 틀어주고 매일같이 반성문 쓰게 해야함
아무리봐도 뒤에 차오는거 보고 들이 받는거 같음
속도보니 받혀도 크게 안다칠거 같으니 고의로 그러는거 같아 보임
아무리 봐도
일부러 부딪히는거 같네
넘어질 정도도 아닌데
엄청 오바하시네
일부러는 아니고 하수도 준설차량에서 오물같은게 튀어서 옆으로 뛴거래요
보험사기
차에서 내리지 말고 학인 사살 부탁드립니다
ㅎㅎㅎ 타이밍이 아주 끝내 줬네요
근데 오물이 튈라면 차량 뒤쪽에서
튀어야 하지 안을가? 희한하네
누가봐도 고의로 와서 박은거네. 저런것들은 그냥 놔둬선 안된다. 자기의 이익을위해 타인에게 피해를주는것은 사람으로서의 기본적 배려심도 예의도 양심도 없는 사람이다. 또한 추악한 범죄다. 가차없이 구속시키고 처벌하는게 사회정의구현에도 맞다.
이런 판결이 계속 되어야 한다....
정신줄 놓은 인간들까지 치료 해주고 합의금까지 줘야 되는 건 아니올씨다
속이 뻥뚫리는 판결을 보니 세상이 바로 선것같은 기분이 드네요.
전혀 관계 없는 내가 다 감사하네요.
세상에 앞뒤 상황도 안 보고 그냥 "얘니까 가해자야"라는 법은 대체 언제 바뀌냐?
보행자 욕심 장난아니네. 내가 저 상황이면 차가 날 박은게 아니라 내가 차를 박은건데. 탓을하려면 공사하는 것들 탓을해야지.
공사 탓 하기도 그렇지 않나요? 판결문 보니 인도를 막지 않아서 인도로 다닐수 있는 상황이라 나오는데…아무 생각없이 차도로 가고 아무 생각없이 차량에 몸통박치기 한 보행자의 전적인 책임이지 않을까 싶네요.
보험사기가 아닐까 의심되는 모습입니다. 아줌마 진짜 사이다 당해서 꼬신내가 팍팍 나는거 같습니다.
공사가 문제가아니라 보험사기꾼입니다 아줌마 천천히 가다가 차량오는거 인지하고 타이밍잡는 걸음걸이로 바뀝니다 그리고 옆으로 투스텝 밟으면서 서행하는차량에 최대한 강하게 부디치죠 저아줌마 깜방예약 이죠
600벌려다 2천 토하게 생겻네 ㅋㅋㅋ
뒤차 블박이있어서 정말다행이네요. 고생하셨습니다. 저사람은 처벌받아야할것같은데 ...
뭐 부딪힌거 까지는 무슨 사정이 있어서 그럴수 있다쳐도 한방병원에 뭐 약까지 해서 600까지 올라간거보면 노답이네요....
보험사기로 형사 처벌 받아야 하는거 아닌가 정말 역겹다
이번 판결은 정말 정확하다고 생각됩니다......
아지매 2천만원짜리 한방치료 잘받으셨는교? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-ev5uh8zo6j 맞습니다
노란신문에
났어요. ㅎ
아따 2천만원 낭낭하게 청구서 받으시구 한약 드세욤
사람이 가면 조심했었어야지
라는 경찰의 말이 왜 이리 웃기지ㅋㅋ
개콘이 망하는 이유
그니까요~보행자한테 차도로 다니면서 조심했었어야지 ,,가 맞는 거 아닌가 ㅠㅜ
그러게요
경찰 말대로 하면
일일이 물어 보고 가야됨.
당신 반대편으로 건너거요,하면서~~
그럼 경찰한테 한마디하세요 경찰아저씨땜에 저 숨쉬기 곤란하니 고소한다고 사람에게 말하기전에 내가 긴장했나 안했나 체크안한 경찰아저씨 잘못이라고ㅋㅋ
맘먹고 뛰쳐드는 사람을 어찌 피해ㅡㅡ
8:57 '한방병원 통원 진료 및 한약비용까지 지급' ㅋㅋ 레전드다
제대로 해먹을라고 한방병원으로 갔군요.
당연한거임~~~~ 1,2심 판사 정말 명쾌한 판결 고맙습니다!!! 이런 합리적인 판결이 나와야 합니다!!!
정신나간 보행자 처벌하고 안전운전하는 선량한 운전자 보호해주세요!
진짜 이런 결과는 매우 중요합니다. 정말 잘못 하다간 큰일 난다는 걸 일깨워 줘야합니다. 자신의 건강보험으로 치료하면 얼마들지 않을것을 비싼 치료받고 합의금까지 받아낼려고하다 영혼까지 탈탈 털리는걸 알게해준 사례입니다.
뒤차 블박 영상 없었으면 큰일날뻔했네..
뒤차 파이팅!!
깜짝놀라 피하는게 아니라 몸돌려 차로 뛰어드는데 무슨...
자해공갈 구속
아님 태형 30대
지몸을 보호하지 않는사람한테 보호해주길 바라는게 말이안된다
저걸 어케 피해 돈에 눈이멀어서 자해공갈
하려고 하네 자동차에 뛰어든 사람은 자동차
주인한테 시간쓴 비용까지 줘야한다 뭐저런
뻔뻔한 사람이 다있지 아이고
개종자는 안락사가 답임
경찰놈들 1000%로
운전자들은 뭐 봉이여
차는 조심해야하고 보행자들은 차가 오든지 말든지 아무렇게나 막 다녀도 되는거여 경찰들 보험사 놈들이 저러니 보험사기범들 키우는거지
차 vs 보행자 vs 오토바이 vs 킥보드 vs 학교앞 vs 민식이 어쩌고저쩌고 같은 용어들 다 없애버려야 됨.
이 용어들이 사회적 약속의 정체성을 잃어버리고 도로이용자 간에 신분제도를 만드는 원인임.
이건 보험사기까지 조사해 봐야함 저런작이 한번이 아닐듯
600만원 사기칠려고 하다가 몇천만원 물어주게 되었네요~ 인과응보 잘 보고 갑니다
이때다 싶어서 내돈아니니깐 한방병원 다니고 돈 펑펑 썼구만. 토해 내야지
치료비는 600이나 변호사비용까지 2천만원 다시 뽑아온다는거 진짜 사이다다 ㅋㅋ
치료비 600만원이면
백퍼 한방병원이다.
보험 사기 없는 좋은 세상 만드는데.
기여하신 블박 차주님.
행복한 날 되시길
시원하네요
점점 정직한 사람이 살기 좋은 세상이 되기를
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근래 본 자해공갈 영상중에 갑이다
ㅋㅋㅋㅋㅋ 노답임
자전거 아줌마 다음으로
너무 사이다. 그렇게 남의 돈 공으로 먹으려고 하면 벌받는 겁니다.600거저 먹으려다 2000가까이 날리게 생겼네.
굿굿
한문철 변호사님
언제나 든든 합니다
시민들을 위해서 항상
정의을 위해서 애쓰시는
모습을 보면서 늘감사 합니다
뭘햇길래. 600만원이 나온겨 ㅋㅋㅋ 아지메야 정신 차리소 ㅋㅋㅋ
1920이라네요ㅋㅋ
이게 법이지 공정하고 모두가 공감할 수 있는 앞으로 이런 판결이 지속되길 희망합니다
근데 저건 아무리 봐도 보험사기 칠려고한 행동인데 보험사기로 구속해라 ! 저런걸 나라가 벌을안주니 유사사건이 많아지잔어
딱봐도 천천히 움직이는 차량옆을 안아프게 옆으로 부딪치는 보험사기 사고에 600만원... 사고차량의 잘못이 없어 보이는게 상식이고 기본인데 정말 사이다같은 사기사고 소결과의 기쁜소식에 상식이 통했다니 다행...
ㅋㅋㅋㅋ 꼬시다 이 할매 지금쯤 차주한테가서 싹싹 빌고 있겠네. 절대 봐주지 마소
이번건은 빈다고 되는게 아닙니다 보험사에 자비는 없습니다 다 뱉어내야합니다
보험사가 꼈기 때문에 봐주고 자시고가 안된답니다
보험가 어떤ㅅㄲ들인데요 ㅋㅋ 말 그대로 자비가 없는것들임
할매 ㅈ되아 부럿음
경찰차 지나갈때 똑같이 하면 누구잘못 인가요 경찰 응답 부탁합니다
일부러 작정하고 몸을 날리는데 운전자가 어떻게 피해요. 세상 참 무섭고 각박하네 사기꾼천지ㅜㅜ
이제는 경찰 보험사의 판단이 아무 의미가없네요... 그냥 뭐가 짖나보다 그러려니 해야겠네요...
치료비플러스몸에좋은 맛난거 사드시라고 40~50마넌에 서로 좋게 끝 냈으면 . . .이것도 도의상 주는거
영상 처럼 지저분 하게 이렇게 되는거 보면 법이 꼭 필요 한것 같네요.
문제는 자차랑 자상 안들어있으면 확정판결나서 실제로 내통장에 입금되기 전까지는 기다려야한다는게 문제겠네요...
이 사건의 3심 판결이 진심으로 궁금해지네요.
그리고 그 이후 보험사가 어떻게 수금하는 이야기까지 전부요...
매우 반가운 송사건이네요....축하합니다.....
목격차량 진짜 큰일하셨네요ㅎㅎ
저건 보험사기로 고소해야하는거 아닌가요?
저 보행자 자녀들은 댓글을 보고있을까?
600만원?나참 ㅋㅋ 아주머니 보고잇을진모르겟지만 반드시 본인에게 돌아갑니다. 그이상 배로 돌아갑니다. 양심있게사세요. 돈은 없어도 남한테 피해는주지말아야하잖아요?
배로 들어갈듯요 1920만원으로 3배로ㅋㅋㅋㅋㅋ
보험사기치려다 2천날렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 속이다시원하다
다행이네요 이런 판례가 많아져야지 시도조차안하고 포기할텐데요
이런 소송 결과가 많아져야 합니다 작성자님 수고 많으셨습니다
안녕하세요.운전자 딸 입니다.
따뜻한 응원 정말 감사합니다.
늘 행복하시고, 건강하시길 기도하겠습니다.
정말 감사합니다^^
판사가 운전핫 ㅔ요 참 웃기는게 판사가 운전도 안했으면 한국의 판사는 신이에요
이번엔 운전자분이 정신적 시간적 피해봤으니 소송갈수없나요
이런 사고는 아니지만 소액사기 피해자들이 피해금액외 위자료 받기 위해서는 소송해야하는데 그러면 소송비용이 위자료보다 커서 그냥 포기한다고 들었어요. 사기증거 확보하려고 시간뺀다고 일 못 한거 이런거 다 해서도 소송비용 안나오다고... 이 사고도 그럴듯요.
저런 보험사기 보행자들 만날까 진짜 무섭네요. 저는 항상 보행자가 우선이다 생각하며 서행하는 사람인데.. 저런 악의적인 의도로 걸어가던 보행자가 갑자기 차옆을 팍치고 넘어지고, 차의 탓을 하면 차가 잘못이 아니라는 것을 저런 길고,어려운 법원 다툼을 통해 밝혀야 한다는 게 너무 기가 막히네요. 내차가 천천히 가고 있을 때 내차 옆을 사람이든 자전거든 박으며 넘어지면 차가 어떻게 피해나요? 내 차옆을 박으며 넘어진 그 사람이나 자전거가 당연히 잘못한건데.. 왜 경찰들은 앞뒤사정 없이 무조건 차의 잘못이라고 할까요? 물론 과속,난폭운전하는 차들이 많고, 그 차들이 보행자를 위협하며 다치게 한다면 처벌받아야 마땅하겠지만.. 그 차들 때문에 서행운전하며 안전운전하는 모든 차들까지 보험사기의 타겟이 되어 억울하게 피해받거나 사기꾼들 돈벌게 해주는 바보같은 짓(경찰)하는 일까지는 절대 없었으면 합니다.
경찰이 판사는 아니겠지만, 이런 판례는 계속 공부해서 국민에게 잘못된 처분을 안 했으면 좋겠어요.
판.검사님들이 판례집 모아서 제발 경찰들 집체교육좀 주기적으로 시켜주면 좋을텐데...
집체교육 필요없고 담당자 실명제 도입해서 기록으로 남겨놓고 신상 오픈해야 합니다.
교육하면 잡니다
이러한 판결들이 많이 공유되길 바랍니다. 단 한명의 억울한 피해자도 생기지 않길 바랄 뿐입니다. 어찌보면 저 할머니도 제3자에 의한 피해자일 수 있습니다. 주변에서 차 보험사측에서 치료비나온다니까 이거해라 저거해라 하면서 부축였을 가능성이 매우 높습니다. 나중에 어떻게될 지도 모르고....
아마 그럴 가능성도 있었겠죠?
보행자분 지인들이라도 오늘의 사건이 좋은 교재가 되어 멀리~머얼리~퍼지길
정직이 최선의 대안이라는 교훈하나 얻으시길
저 아줌마: 남들은 이렇게 하면 잘 만 보험금
타먹던데 난 왜 안되는거야~~할듯ㅋㅋㅋ
설마 이걸 변호사가 승소 가능하다고
한건아니겠죠?
항소 항고 까지 했다는게 변호사만 봉잡았네요
변호사들 ㄱㅇㄷ
승소 가능하다고 하면 패소했을때 소송비 안받고 상대편 손해배상도 일부 해주는 법이라도 만들어야 무조선 이긴다 같은 개소리가 줄듯
정말 중요한 판결이네요. 방송이 너무 유익합니다.
남의 등처먹고 받은 돈으로 그동안 좋다고 히죽거리며 살았겠지~!?
남의 눈에 눈물나게 하면~ 니 눈에서는 피눈물 난다~ 반드시~!!
주변에서 졸라 부추켰을듯..
사람대자동차 무조건 자동차 잘못?인게 아닌 판결 드디어 나왔네요. 운전자 아드님 수고많으셨어요
아니 애초에 사람이와서 박았구만...
안녕하세요. 사고 차량 운전자 딸 입니다.
따뜻한 위로와 응원 진심으로 감사드립니다.
늘 건강하시길. 늘 안전하시길 기도하겠습니다.
정말 감사합니다.
저도 비슷한사고 당하고 더러워서 그냥 대인접수해줬네요ㅠㅠ
@@user-zo3wo7my9c 아주 악질을 만났는데 결과가 좋아서 다행입니다. 이번기회에 한방 병원다니면서 다 고치려고 했다가 본인이 다 지출해야 되는 저 아주머니 상황이 너무나 기분이 좋네요. 뻔히 본인이 잘못한걸 알텐데 그럼 치료라도 양심적으로 햇어야 했는데 차VSㅅㅏ람 사고면 사람이 이긴다고 누군가 말했겠죠. 그러니 그냥 한방병원으로 비싸게 다닌듯. 아주 쌤통이네요. 운전자가 아버님이신지 모르겠는데 본인 잘못아니라고 해도 트라우마가 생길텐데. 힘내세요
딱봐도 보험사기구만 저 자해공갈을 구속시켜라
차주분이 정신적 피해보상까지 받아야죠
사고차 운전자는 블박차 운전자에게 진짜 고마워해야 겠네~
저런사건이 확대되어 보행을 하는 우리나라 국민들에게 경각심을 주어 앞으론 차도보행 무단횡단 이 없어지게 해야 합니다 골목길에서 지나가는 차에 아주 살짝 스치기만해도 병원에 가서 자빠지는 못된 인간들 소멸되게 해야합니다
아무리 돈이 없어도 저렇게 더럽고 치사하게 돈 벌어서는 안됩니다...
아줌마 평생 저런 그지같은 인생 사시길 응원합니다.
2,000만원 토해내게 생겼으니, 더 거지같이 살겠네요.
토해낼 돈은 어디서 구할려나.
@@habbermb2960 동네 다니면서 폐지줏어야죠
@@user-pl6uu2bb1h 저 아줌마(할머니?) 남은여생 내내 폐지 주워팔아도 2,000만원 못범요.
정의는 살아있네요..
한문철tv의 공익방송이 이런 판결을 이끌어 내지 않았나 생각됩니다..
늘 응원하겠습니다..
한문철TV 덕분?
그렇다 치지요ㅎㅎ
@@WMS2326 내가 보행자편들었니?
뭔 개소리!
저도 한문철T.V응원합니다.^^
이건 뭐 길이 아니라 지뢰밭이 따로 없네요. 운 좋으면 그냥 지나갈 수 있고 아니면 애 어른 할 것없이 와서 부딪히고 쓰러지고.. 기도하며 지나가야 할듯..
여기서 진정한 승자는 한방병원인가...
처음 주장처럼 하수도 공사 소리에 놀라서 순간적으로 몸을 피하다 차량과 충돌했다로 일관되게 말하면서 공사업체에 보험금을 청구 했으면 승소 확률이 그나마 높았겠다..ㅋㅋㅋ
그러게요 헛다리 짚은듯요 ㅋㅋ
아니 이런거 얘기해주지 마세요
저놈 이 글 보면 진짜로 써먹을 놈이에요 ㅋㅋ
이런거보니 옛말이 하나도 안틀리는거 같아요
사기도 머리가 좋아야 친다 ㅋㅋㅋ
아무리봐도 진짜 어벙한거 같음 ㅋㅋㅋ
이런댓글은 지워야함 어떤놈이 악용할지모름
저도 저런일있었는데 교통사고 조사관들 본인들 업무처리하기 용이한방향 즉 그냥 규정이나 판례대로 처리하려고 합니다. 당사자의 구체적인 잘잘못이나 상황을 살펴보려하지 않더라구요 그러니까 짭새소리듣는거 같아요..
보통 저런경우 아무리 몸치라도 본능적으로 몸을 보호하려는 행동을 하는데 그냥 저건 차오는줄 알고 기다렸다가 차에 몸을 날리는구만.. 판사도 그걸 본듯합니다.