Automobiliste ou motard, t’as pas les moyens, tu restes chez toi !
HTML-код
- Опубликовано: 30 июн 2021
- Cette semaine Marianne se penche sur ces politiques urbaines qui fleurissent un peu partout en France : zones à faibles émissions, covoiturage obligatoire, stationnement payant… Comment la politique anti-voiture exclut les pauvres des centres-villes ?
Le magazine Marianne est en kiosques chaque vendredi, également disponible en ligne dès le jeudi. "Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti". Albert Camus
Marianne TV : tv.marianne.net/
Marianne.net : www.marianne.net/
Facebook : / marianne.magazine
Twitter : / mariannelemag
Instagram : / mariannelemag
Une chose que les gens ne voient pas encore avec cette politique anti véhicules : La fermeture des hôpitaux des petites villes fait que les gens sont obligés de se rendre dans les grands centres hospitalier. Ils y vont comment pour passer une IRM, un scanner etc?
Ceux qui sont obligés de faire des rayons pour un cancer, ceux qui doivent faire des dialyses etc ?
Je ne parle même pas des urgences ou des maternités...
Et pendant ce temps, les super tankers continuent de polluer non seulement notre air mais aussi nos mers. Les bateaux "dégazent" , les avions continuent leurs aller-retour mais ça faut pas toucher car ils sont important pour les "puissants".
Ils tapent sur qui ? Le "petit" peuple !
Quand viendra l'heure des comptes, il y en a qui vont devoir partir très vite.
Mais pour le moment, vu que les gens continuent de ne pas voter ou soutiennent ceux qui leur tapent dessus, nous ne sommes pas encore près de voir le bout du tunnel.
C'est mon cas, je demanderai donc un transport en véhicule sanitaire ; Pas moi qui paierait , mais la sécu!
@@jeanlucdamien8294 Sauf que la prise en charge du transport VSL doit être reconnue par la sécu ??? Si non aucune prise en charges ????
@@michelclaude T’inquiète, le problème à été vu en amont, suit pas un lapin de six semaines!
Les gens qui vivent dans les petites villes petent de santé...
@@almarn Pauv' tache, par exemple Besançon est le seul service obstétrique/pédiatrique pour une zone de plus de 60km de rayon! Et évidement urgence/15 etc
La dernière fois que j'ai fait du covoiturage, j'ai fini pieds nus et en slip...et sans voiture !
C'est vrai, c'est dur à revendre un slip d'occase!!
C'est de la *DİSCRİMİNATİON ÉCONOMİQUE !!!*
Depuis longtemps à Paris, voir le prix des loyers déjà..
mdr...en voilà qui découvre que la vie c'est pas juste... la guerre aussi c'est pas bien...
Les mecs qui ont du pognon ont toujours mieux vécu que les mecs qui en avaient pas.
elle est partout
MERCI Madame, votre argumentaire est très juste !!
T inquiete pas natacha la classe moyenne ira plus en ville...sinon c est pas les gilets jaunes qui mettront le rif a paname...mais les petits protégés d anne hidalgo
Paname va devenir stalingrad...
@@chris0579 6u88o9o8777776777
Hidalgo s'en fout , elle a 4 voitures avec chauffeurs à sa disposition !
Qu'un couple décide de se passer de voiture et demande une prime équivalente à celle qu'il recevrait en achetant une Zoé, on l'enverra sur les roses.
Preuve en est que la transition est surtout affaire de lobbying entre constructeurs obligés de s'adapter (et de vendre quand même) et le pôle nucléaire qui voit l'avenir en rose depuis que cette énergie s'est refaite une virginité. Que vous Français allez payer très très cher d'ici quelques années.
A Bruxelles, interdiction pour les voitures d'avant 2000 de circuler... Traduisez: les pauvres, les jeunes travailleurs, les étudiants, les écolos cools qui font tout en transport en communs mais veulent garder leur vieille volvo "qui va encore très bien" pour faire les longs trajets (parce qu'ils s'opposent au "jeter pour acheter"), tous ces gens qui ne polluent pas et payent une taxe de circulation sur TOUT le territoire ont dû abandonner leur voiture ou doivent payer une amende de ... 350 E par jour !!!!
Pendant ce temps là, n'importe quel cadre peut circuler avec son audi A 6 ou son porsche cayenne et se rendre au parking de sa société sans aucun souci.
Et ce sont des écolos qui sont derrière ce processus scandaleux (et des néolibéraux sans doute contents de voir les rues se vider pour qu'eux ... puissent circuler dans moins de bouchons).
Ce ne sont pas des arbres qu'on plante (ni à Bruxelles ni ailleurs) mais de coûteuses caméras de surveillance pour fliquer tout ça.
Croire qu'avec de telles mesures l'empreinte carbone va diminuer, c'est croire qu'on peut vider une baignoire avec une cuiller alors que le robinet fuit et donc faire preuve d'une crétinerie d'une profondeur abyssale....
Et pour dire que tout marche sur la tête, par exemple: la région wallonne (entité admi. différente de Bruxelles) a favorisé l'implantation d'ali baba près de Liège avec l'accord ... des verts.
Bref, du grand n'importe quoi tout simplement parce les seules mesures prises (parce que plus facilement adoptables que contre un groupe industriel puissant) le sont contre les usagers lambda. ça, je l'ai toujours su: l'écologie extrémiste (donc pas l'intelligente comme la vraie ) a toujours été incapable de peser sur les responsables et préfère s'attaquer à l'individu.
Ce qui caractérise bien tout courant autoritariste.
Il faudrait bloquer les villes avec nos véhicules polluants...quand j’ai acheté ma voiture, personne ne m’a rien dit !
On va pas te torcher le cul quand même ..
Ils veulent que les pauvres arrêtent de rouler. Par contre les riches et nos élus peuvent rouler et polluer !!!!!!
@@yohanpepito6928 c'est du second degré...
@@malikabeerens6286
Oui et se payer des billets d'avion pour des destinations privilégiées où ils iront polluer les gens du cru. En gros, leur devise c'est "fais ce que je dis mais ne dis pas ce que je fais".
bien sur qu'on vous l'a dit..; ça fait des décennies que le message est répété... mais vous n'en aviez rien à foutre c'est tout !
Et qd va t on avoir la révélation que les voitures électriques, c’est vraiment pas la solution ?
la voiture électrique la pollution est plus loin donc invisible
@Dark Horse vous venez de dire le mot magique hydrogène. Mais le gouvernement préfère les batteries électrique coûteuse en matière première et a produire et très difficile à recycler, sans compter que pour produire de l'électricité a centrale nucléaire il faut de l'uranium radioactif non recyclable.
L'hydrogène n'est pas une solution, actuellement il est produit à base d'hydrocarbures, et le produire à base d'eau demande plus d'énergie que l'hydrogène n'en fournira au final, energie qu'il faudra produire.
Sans parler du stockage, qui consomme aussi de l'energie car sous haute pression et très basse température ( on parle de la plus petite molécule existante, aucun autre élément ne peut la contenir bien longtemps).
Produire des batteries en france? Les chinois le font mieux et moins cher que nous, et nous n'avons pas de lithium, dont la production pollue énormément de toute façon.
Quand aux point de recharge, y'a du boulot...
En bref, ces mesures de bobos ne visent qu'a créer des espaces de bobos qui se donnent bonne conscience dans leur microcosme idilique , en fermant bien les yeux sur la pollution qu'ils génèrent partout ailleurs. ( ceux qui trouvent super qu' on leur dépose des centaines de tonnes de sable pour se faire dorer la pillule en bord de Seine...)
Le véritable problème n'est pas la source d'énergie, mais notre consommation exponentielle.
@@pierreducruix En plus il y a les risques d'explosion...en fait la seule solution c'est de changer fondamentalement a l'échelle planétaire les habitudes de consommation en commencant pas le pays riches...
quand 10 mecs voudront recharger leurs batteries et qu'il n'y aura qu'une borne en panne disponible !
les citadins, sans la bouffe des campagnes, ça va etre dur, il faut leur ramener les déchéterie, les stations d'épuration, et le pompage de l'eau de l'extérieur des villes vers l'intérieur
Les incinérateurs/chauffage urbain
Les incinérateurs de déchet. ( Avec fumée nauséabonde ).
Quel est le rapport avec le sujet ?
@@pierrelegrand4735 Le rapport c'est que les citadins dépendent de ceux qu'ils sont en train d'exclure : les banlieusards et campagnards. Bon courage pour planter assez de légumes sur vos toits en béton afin de nourrir la surpopulation de vos arrondissements parisiens en autarcie !
@@jeffelindio4797 Deja, il n y a que 2% d agriculteurs, donc un part des campagnard est tout aussi dependante de la nourriture. Et puis si l on y reflechit un peu, l interdependance est plus complexe que cela non ? Et si les campagnards "sont exclus des villes" et ralent, c est qu ils dependent aussi de la ville peut etre ? Bref c est beaucoup plus complexe qu une opposition citadins/bamlieusard/campagnards.
Informez-vous sur la géoingenierie. Après l'alibi covid, la planète... qu'ils ferment Monsanto d'abord.
@Geneva Leach ... qui achète les merdes des grosses boites?... les pauvres comme les moins pauvres...
@@michelg7040 Vas-t'en leur expliquer a ces consommateurs compulsifs qu'ils sont autant responsables que les "riches"... L'éducation du "peuple" est déplorable... Par exemple, sur une plage de Bretagne j'ai vu 3 pétasses du "peuple" jeter leur mégots de cigarettes dans le sable alors que la "bourgeoise" a coté d'eux a rangé son mégot dans un petit cendrier de poche...
@@BFVK Alors si tu dis que tu as vu, c'est que c'est vrai. C'est d'autant plus vrai que c'est sur internet et que tout est vrai dans le monde virtuel. Mais admettons. Voilà mes objections:
1) ce ne sont pas les mégots qui occasionnent le réchauffement climatique.
2) si tu es intéressé par le réchauffement climatique, tu ne fumes pas, ça dégage du co2 inutilement Ainsi que des dizaines de ge pas terribles pour notre santé.
3) Le peuple part en vacances en Bretagne une fois par an. Les bourgeois vont en Bretagne, aux Maldives, à Ibiza, en Crète, en Tunisie, en Australie etc etc..... qui pollue le plus?
@@sylvainm5250 Les pauvres ils sont plus nombreux...d,ailleurs ils devraient être stérilisés...
Mais en tenant hors de leur belle ville toute propre (c'est un grand mot "propre" regarder Paris) tous les banlieusards, ils vont devoir retrousser leurs manches pour rénover leur bel appartement tout "propre", garder leurs enfants tout "propres", aller chercher leurs courses, etc... car ce sont ces mêmes banlieusards "sales" et "pollueurs" qui s'occupent de tout ça pour qu'ils vivent dans une ville "propre"!
Tu te trompes !
Ils feront travailler des nouveaux arrivants. Moins chers que les Français de la France périphérique.
C'est tout bénéfice.
De l'humanitaire à la sauce bobo baba bio.
Paris, capitale européenne de la propreté...merci Anne...ou âne...je finis par confondre.
Mais ils vivraient où ces nouveaux arrivants ? Se déplaceraient comment ?
@@pierrefresneau8782 A la cave !
Je partage votre avis. Marre de ces politiques qui n ont pas de soucis pour se déplacer
moi aussi
Forcément avec notre pognon😄😄
Le manque d’intelligence est aussi une réelle donnée à prendre en compte !
C’est vrai que le métro à Paris n’est pas polué 😱
Par ailleurs il faudrait à la fois ne pas avoir de vilaine voiture mais aussi faire 80 km pour trouver du travail : cherchez l’erreur !
J'augure que cette politique sur la pollution carbone a pour but de nous imposer à terme un "pass carbone " bien liberticide et des taxes nouvelles ( comme l'autre )
un pass carbone (ou un quota individuel d'impact écologique annuel) serait bien plus cohérent et égalitaire que ce système de ZFE dans laquelle certains véhicules sont purement et simplement interdits... sur la base d'une classification qui plus est discutable. Votre sacro-sainte liberté, vous en ferez quoi quand votre insouciance aura rendu la planète invivable?
@@Flangad pour exemple, j imagine que vous aurez un permis à points de consommation, si vous avez consommé tant de kms en voiture ou en train = tant de points en moins .Vous consommerez tant de fruits , légumes et viande importer d'Espagne ou d'Argentine = x pts en moins( allez savoir pourquoi les notres sont meilleurs mais plus chers) Ainsi vous verrez qu'ils limiteront vos déplacements et votre choix alimentaire. Quant à la pollution elle ne s'arrête pas aux frontières, Paris même sans voiture continuera à respirer le gaz carbonique des Russes et des Allemands
C'est pas de la faute aux 4 milliards de passagers annuels en avion!
Ah bah non! Eux ils viennent dépenser leurs sous à Paris et les autres grandes villes! ;)
Ni des énormes navires qui transportent les marchandises dans tous les sens à l'échelle mondiale....il est plus facile de sanctionner les pauvres!
@@herminiomalhadas8871 Car les pauvres ne consomment pas les marchandises transportées par les dits-navires ?
@@arthurbdt2329 Cher Arthur Le légendaire, vous connaissez, bien sur, la réponse à votre question. Et je ne doute pas que vous connaissez la réponse à cette autre question : Est-ce les pauvres qui ont décidés de délocaliser la grande majorité de la production industrielle hors de France ? Et à celle-ci aussi : Est-ce que les pauvres ont le choix, au même titre que les bobos expert en moraline, de ne pas acheter les marchandises qui sont fabriquer en Chine, en Indes ou ailleurs ?
@@davidsempere9654 La baisse des coûts dûe à la délocalisation de l'industrie en Asie a permi au prolo Français moyen de vivre comme un aristocrate
Il serait bon de mettre des chiffres par type de pollueurs. Pauvres humains que nous sommes...plus aucune envie de vivre ensemble, voire même l'envie est d'éliminer celui qui n'a pas un comportement qui corresponde à la morale des moralisateurs!
Ca existe. Je vous recommande les conferences de Jean Marc Jancovici (ingenieur tres carre).
@@pierrelegrand4735 c'est à lui que je pense...mais il faut le diffuser au plus grand nombre !
Ayant entendu sur BFMTV que la France périphérique a le télétravail et la livraison à domicile, il n'est donc pas nécessaire de revenir sur les ZFE.
Comment la petite bourgeoisie des centre villes va t-elle reussir a survivre quand aucun premier de corvée ne pourra venir travailler leurs pieds ? Les artisans ne travailleront plus qu'hors des villes. Et bonheur ultime, les "pauvres" s'apercevront qu'ils n'ont nul besoin des riches.
Bonne analyse. Ces mesures sont faites par les.riches pour les riches.
La politique en général...
L'analyse est pertinente et démontre l'incapacité à innover en matière de mobilité. Toutes ces mesures sont d'un autre âge et ne tiennent pas compte de la sociologie, ni de la différentiation des usages. L'offre de transports publics devraient être développée tout comme les prix devraient être indexés sur les revenus. Enfin, une taxation des véhicules est sans doute à mettre en oeuvre mais potentiellement d'abord sur les véhicules haut de gamme. Encore une fois on se trompe de cible.
Le pass Navigo, avec la part employeur, c'est 35€ pour voyager dans toute l'île de France... C'est donné.
Le fut mutur métro du Grand Paris va décupler l'offre de transport en commun.
Bref, on avance dans la bonne direction
Rien n'est fait d'un point de vue global. Ce sont des incompétents notoires qui font du greenwashing.
En préservant les intérêts financiers des grandes entreprises, la protection de l'environnement n'étant qu'un prétexte.
Ca serait bien de différencier le problème des particules fines (très urbain) du pbm du CO2 (mondial). Les deux ne sont pas alignés : pour le CO2 il est probablement mieux, par exemple, de garder sa vieille citadine diesel plutot que passer à un SUV essence récent. Contre le CO2, il est également particulièrement efficace de renoncer à l'avion pour ses vacances. Les médias confondent ces deux problèmes différents de manière systématique.
c'est la première étape de la dépossession proposée (pour le moment) par schwab dans son manuel du grand reset....
Malheureusement pas grand monde s’y intéressent !
@@TheJeanjacques60 uaip ils comprendront trop tard comme d'hab
On ne veux plus de nous en ville ; dont acte. En ce cas plus de livraisons dans les villes, plus de supermarchés achalandés et je ne veux plus voir un seul mec de centres villes venir nous faire chier dans nos campagnes durant les périodes de congés.
Juste bravo ! On ne peut plus clair.
les portes conteneurs qui circulent en Europe polluent plus que toutes les bagnoles d'Europe.
Vivement la fin du monde, on verra combien de temps ils survivent dans leurs tramways
Rien que le titre est super.
Comme bcp n'auront pas les moyens, le projet va ce retourner contre ceux qui l'ont mis en place.
C'est pas une prime de 500 euros qu'il faut pour une électrique. Ça va coûter un pognon de dingue et magique !!!
Mettre les camions sur le réseau ferroviaire ce serait bien pour tout le monde , mais ils ont peur des grèves ,on voit bien que chez les politiques le ferroutage c'est un sujet délicat
bin comme d'habitude je commande sur internet y' a plus de choix qu'en magasin de toute façon .Les commerçants du centre ville vont voire leur chiffre d'affaire chuter .Je suis anti voiture électrique parce qu’on nous l'impose .Et pendant ce temps on ne parle pas des tonnes de consommation à l'heure d'un avion et pire quand nos politiques prennent un avion de ligne vide pour deux personnes .Faîtes ce que je dis mais pas ce que je fais .
nous avons l'habitude depuis quelques années de toutes ses réformes ,mesures prisent dans l'urgence ;celles du covid en font partie .Plus rien n'est surprenant étant donné que la connerie n'a pas de limite ,notre civilisation est à cette apogée et est à tout point remarquable .Dans quelques siècles si cela excite encore pour nous ,on nous étudiera dans les livres d'histoire ,pas comme des stoïciens, épicurien ...mais comme comme des êtres décervelés
Les entreprises du bâtiment les livreurs divers et variés devraient boycotter toutes ces villes et si non doubler les tarifs de leurs prestations je crois qu'ils faut toucher les bobos au porte monnaie
La seule bonne nouvelle c'est que ça laisse une chance pour, qu'enfin, les gens réagissent. Mais, je demande à voir tout de même…
C est aussi ce que je pense mot pour mot
100% d'accord avec votre analyse !
Un media" institutionnel" qui parle vrai ,qui raisonne juste ,c'est tellement rare et ça fait tellement de bien de s'apercevoir que tous ne sont pas vendus aux ...ultra riches ... macronisme .... riz lacroix... Bravo Marianne et un grand big up pour la redac chef.
Merci Madame Polony, vous êtes tellement et toujours logique, c'est toujours très interessant de vous écouter, ce sont des gens comme vous et vous qu'il faudrait avoir au gouvernement de la France
Bravo pour cette analyse, cette mesure va essentiellement toucher les plus pauvres
par contre comme actuellement le concourt de celui qui va le plus vite dans l espace ca c pas polluant la connexion partout c pas polluant le désastre de la foret en Amazonie c pas polluant
Et quand on sera obligé de vivre dans sa bagnole ça sera encore embêtant !
Il n'y a pas longtemps, N. Polony avait reçu Jean Marc Jancovici qui reprochait aux médias de ne généralement rien comprendre au phénomène du réchauffement climatique. Apparemment, elle était d'accord. Et pourtant elle est toujours dans les combats d'arrière-garde, dans l'espoir de faire un peu d'audience.
Typique de ces droitards qui n'écoutent Jancovici que quand il défend le nucléaire
Référendum... mais auprès de qui ? Car si vous faites un référendum uniquement auprès des riverains, la réponse est connue d'avance, ça fera comme à Paris
De toute façon tout le système est à bout de souffle il y a que les bobos qui croient encore mais ils se trompent lourdement
Bien dit !
Sans oublier les employés ,fonctionnaires ou assimilés ,qui débutent leur carrière au smic.empoyés de banques ,employés de mairies toutes ces femmes de ménages pour tous ces bureaux ,tous ces personnels ne peuvent se loger en centre ville
et ceux qui sont au smic toute leur vie ou pire
Mon mari est allé à Londres. Il m'a dit que le centre de Londres est ouvertement réservé aux riches.
Au demeurant et hormis ce petit fourchage de langue que beaucoup de non alsaciens commettent compte-tenu de la complexité des noms de villages, votre analyse est très pertinente. Je précise que j'habite l'Alsace en rase campagne et, effectivement, tout devient compliqué pour nous ruraux...
par contre les bateaux et avions ne polluent pas , les usines non plus , la chine , les usa ....l'inde .....non ce ne sont pas des pollueurs , maisnque pensé de Monsanto / bayer ..................
Bravo. Marianne. Que du bon sens…….
Pour le covoiturage et les transports en commun ils ont déjà oublié le confinement ? Des épidémies bien plus virulentes sont inévitables et tous les emplois ne sont pas possibles par télétravail. Emplois qui en plus sont ceux qui pourraient être délocalisés.
ce qui est ahurissant avec la ZFE IDF, c'est qu'on va pénaliser les gens vertueux: On nous incite à limiter l'usage de notre voiture, dont acte. Mais du coup, notre voiture roule beaucoup moins, on l'use moins, donc elle devrait durer beaucoup plus longtemps (histoire d’amortir l'impact écologique de sa fabrication)... une voiture thermique récente (qui reste quand même nécessaire pour certains trajets) qui roule peu (3000km/an par exemple) n'aura que 30000 km en 2030, quand elle sera interdite, et donc invendable! C'est d'une cohérence! Imposer de remplacer un tel véhicule est écologiquement et économiquement aberrant. Pourquoi pas un système de quota de km annuel, variable en fonction du type de véhicule, plutôt qu'une interdiction pure et simple?
Pour ce qui est des voitures, je suis partisan depuis longtemps d'arrêter de concevoir et fabriquer des véhicules neufs.
Mais de permettre via une vraie fillière, de remettre à neuf mécaniquement tous les dix ans par exemple les véhicules. Pourquoi-pas upgrader la motorisation et l'anti-polution, la transmission...
il suffit de 350 millions d'habitants sur terre pour que le monde marche dans la prosperité, selon des esprits éclairés des personnes trės riches.
Quand on sait que l’épisode des gilets jaunes a commencé avec une demande de baisse des taxes sur le carburant! Les gens dorment encore apparemment, on attend la suite avec impatience!
Quand les amendes commenceront à tomber, ils vont se réveiller
Bravo .Que du bon sens .
idem en Belgique où plusieurs villes autophobes chassent les autos : Bruxelles, Anvers, Gand, Liège, etc. !!!
@La Table 55 En Belgique, tout le monde ferme sa g...le !!! Idem pour le couillonavirus : RIEN, aucune réaction, aucune opposition, ...!
ZFE =zones à forte exclusion
Bah partir des métropoles tout simplement ! Et là je dis MERCI ! Plein de gens l'ont déjà fait !
le réchauffement climatique n'est pas que lié qu'aux voitures..... le chauffage, les achats en ligne, la technologie, la déforestation, la pollution,....
A Paris, même en voiture électrique, on ne roule pas, et on ne se gare pas. D'où foison de 2 roues depuis quelques années.
Perso , je n'ai pas de voiture. Je ne suis pas une vache que l'on peut traire à sa guise. Jamais de la vie !
@@laMoria Le vélo n'est donc pas réservé au méchants bobos des centres-villes ?
Mais les sont gens sont contents de sa puisque continue a voté hidalgo les verts etc
Le nombre de participant a une élection détermine le résultat final. Les militants, si peu soit ils votent et emporte la décision. C'est paradoxal mais les gens pas contents ne votent pratiquement plus.
Oui les gens sont contents ya que les électeurs fn qui suivent la nunuche polony qui râlent contre ce genre de mesures pleines de bon sens
Bonjour. Et que je commande sur internet, ma bouffe "bio" (servit dans du plastic) mes fringues (fabriquées à l'autre bout du monde par des semi-esclaves) etc...etc...mais je n'ai pas de voiture, ou alors électrique. Bref, on connait la chanson. La majeure partie des donneurs-seuses de leçons sont citadin(e)s (petites ou grandes villes) et vivent en consommant des produits fabriqués à l'autre bout du monde, dont la confection comme l'acheminement provoque ô combien plus de pollution que tous les 2-4 roues de la planète!!! Nous sommes à l'aube de la raréfaction de TOUT, il va falloir s'y faire et changer ou...ça partira gravement en vrille. Depuis 25 ans la météo nous montre que nous n'avons plus le choix. Courage et volonté.
Quel réchauffement climatique, où ça ???!
Ça ne relancera pas le commerce...
C'est Illkirch !!! et non Illkrich
C'est déjà assez compliqué pas la peine d'en rajouter ! 😉😉
Gardenstaden, c'est pas mal non plus !
Les voitures apportent énormément à l'économie et à l'état et aux villes
Et l' armée partout; les avions, chars, navires, portes avions,ces camions...; ça coute deux bras du début et la polution; l' Euro standard n' existe jamais, je préfère pas pensé. Alors quand on pense de la polution?
si les écolos réfléchissaient sa se saurait
Ilkrich gardenstaden... C'est Illkirch Graffenstaden. ;-)
Les pauvres circulez il y a rien à voir.
Magnifique en Suisse aussi il augmente la taxe carbone sous prétexte que la norme co2 n'a pas été atteinte . . Donc comme d ab c'est le petit citoyen qui passe a la caisse ! Bord de m ...
Je vous invite à aller voir la petite stat trés interessante de l'Oxfam sur la pollution atmosphérique. Où 10% des plus riche de la planète(on en fait en grande majorité partie) contribue à 50% de la pollution atmo. Et où les 50% les plus les plus pauvres contribue à 10%.
En cause : nos modes de vies dans nos pays. Et donc une corrélation forte entre richesse et pollution. Les plus grands pollueurs chez nous étant les grandes entreprises avant les citoyens(même si nous faisons partie des 10% les plus riche).
On veut nous faire croire que c'est nous les fautifs(oui c'est vraie en partie). Sans taper sur les plus gros pollueurs que ce sont les entreprises...mais bon l'argent, l'argent...
Une question, celui qui travaille en ville est hors jeu, alors plus de serveurs, de chauffeurs de bus, de policier, de vendeuse...et cetera... Il va y avoir un sentiment de forte solitude en ville..!!!
Eh ! Oui de plus en plus on nous pourri la vie ...! Et c est pas fini ?!
Tout est dit!
C est essentiel d aborder un sujet par l angle de la ŕealité vecue par le plus gd nbre et de prendre pour exemple des vies quotidiennes alors organisation complexe sans grands moyens
Ont feras la même chose à la campagne,quand les habitants des villes voudront venir à la mer à la montagne ou voir la nature ont leurs fera payer des taxes, donnant donnant
Meme probleme a madrid . Tu peut circuler en4x4 hybrid de 2500kg conso reel 15l/100 a 60000€ mais pas en megane diesel 5l/100
On pousse à la consommation à fond pour soi-disant enrichir le pays, alors que, dans les années 70, il existait des alternatives (des créateurs ont consu des véhicules qu'ils faisaient courir dans des courses automobiles, vitesse maxi: 80km/h, et qui marchaient à l'énergie solaire (panneaux), donc adaptables en centre-ville vitesse maxi: 50km/h, et en plus, ils avaient un look futuriste, à côté, à part l'électronique qui avec le temps aurait été tout à fait adaptable sur ces véhicules), les voitures hybrides ont finalement un air commun, pour ainsi dire plan-plan, bien entendu, croyant faire une bonne affaire, ils ont vendu leurs inventions aux marques de voitures, qui étaient de mèche avec le système pétrolier, et aujourd'hui, on a le culot de prendre la tête aux automobilistes alors qu'on les a poussé dans la situation ou ils sont, comme le disait Coluche: "elle est bien la France d'aujourd'hui tiens" bienvenue à Shutter island... euh, oups, ya un lapsus, c'est monster island!, le pays où on te pousse dans la ... et où on t'accuse d'y être après, alors qu'ils auraient pu nous l"eviter ( 50 ans ont passé, ils auraient largement pu nous arranger le coup depuis, et ce pratiquement dès le départ) ils vous diront que les pontes du pétrole ne leur ont pas laissé le choix, faux et archifaux, ces voitures solaires en sont la preuve.
C'était pas prévu de faire la France des riches les autres ne seraient plus rien il fallait être naïf pour ne pas avoir compris ça et pas seulement depuis la crotte lui il finit le boulot il n'a pas de conscience
Vive la Suisse : le souverain, c'est le peuple.
Exactement.
Le seul pays ai monde démocratique.
Et beaucoup ignorent que la Suisse est la Confédération Helvétique. Union de différents cantons ( Etats).
Dans nos campagnes, cramons les bagnoles des gars de la ville!
Passer à BFMTV, c'est une profession de foi?!?
Qu'est-ce qu'on n'a pas compris aux capitalisme, économie de marché et libéralisme ?
Moi je connais un ancien motard qui s'est mis au fauteuil roulant ... par obligation
À 20 000 € le m2, j'ai pas les moyens d'habiter Paris...🖕
Je leur laisse avec plaisir leur métropole 🤮
@@leschansonsdemika3878 En même temps la pollution de l'air est bien moins problématique à la campagne qu'en ville
Il y a 45 ans que j'ai quitté PARIS. Et depuis chaque jour, en regardant la mer, je me félicite.
on devrais aussi faire une ZFI (zone à faible intellectualité) uniquement pour les élus, les politiques, beaucoup ne passeraient pas le cape. tous ces incapables, bon à rien, mauvais à tout, prêchant la bonne parole seraient rejetés, bon pour la poubelle.
Il nous font ch........ que ça a dire au bout d'un moment faut se réveiller
Le vélo ,? Trop fatigant !!!
Il ne faut pas oublier que l'énergie utilisée pour les transports de ces villes vient de quelque part! La pollution ailleurs et surtout pas chez moi. Les gens de ces villes devraient avoir une taxe sur les énergies livrées pour transfert de pollution, ce qui permettrait aux ruraux ou autres de pouvoir changer de véhicule!
Bien dit
Racolage électoral vers les verts. Idem le déclassement récent des habitats chauffés au gaz ou au fuel. On va leur préférer ceux chauffés à l'électricité qui est la plus coûteuse et la moins efficace. Il faut la fabriquer cette électricité, polluer ailleurs, même schéma que pour la circulation des véhicules, propre dans les villes et pollué dehors. Et il faut la transporter cette électricité sur les lignes électriques avec des pertes dans les conducteurs par effet Joule tout au long du transport et dans les transformateurs, le plus mauvais rapport de transformation d’énergie. Et on nous dit que c’est de plus en plus difficile de produire de l’électivité, alors que l’on ferme des moyens de la produire. Attention que le compteur Linky, que l’on veut nous refaire payer, ne devienne pas un moyen de limiter la consommation des ménages, voire de faire payer des tranches horaires plus cher en cas de pénurie, voire même de limiter la puissance consommée à distance. J’ai entendu, pour donner une idée du sens du discours : « il faut arrêter votre box internet lorsque vous ne l’utilisez pas ». Sauf que beaucoup ont le téléphone dessus maintenant (la redémarrer pour passer un coup de fil surtout en cas d’urgence…., d’autres idées?). Pas mal d’équipements sont connectés sur ces box internet, et on veut nous vendre du tout connecté, objets, domotique, véhicules, vidéosurveillance, puisque que l’insécurité augmente et qu’il faut faire soi-même cette surveillance. Tout cela consomme aussi chez les opérateurs sur tous les matériels d’interconnexion et dans les centres ordinateurs. Je me demande ce que va coûter en énergie et en pollution la fabrication de l’électricité de tous ces objets et de plus pour toutes les voitures électriques qu’ils veulent nous vendre, je ne parle pas des aspects fabrication et dépollution des batteries, sujet pour important mais qui permet de détourner l’attention de la consommation de l’usage au quotidien. Vous l'avez compris, je suis quelque peu agacé.
Oui. L'important maintenant, toutes énergies comprises, est de diminuer notre consomation. Mais on ne nous aide pas à en prendre le chemin. Si seulement une de nos élites avait les couilles d'avouer que c'est la merde. Il vaut mieux s'y préparer dès maintenant que d'attendre ce qui sera une tragédie. Il est certain qu'il ne faut pas compter sur eux. Sur nous, demos, oui !
Formidable !🤬 Bloqué sur face de bouc pour avoir partagé cette vidéo .
Vous dérangez...😄
Ouais, moi je dis désobéissance totale et blocage complet pendant plusieurs jours de suite de Matignon, l'assemblée nationale, le Sénat, l'Elysée et de tous les ministères avec nos vieilles bagnoles, motos, poids lourds, tracteurs 1O rues autour à la ronde. Histoire que les députés et autres "représentants" ne puissent pas rentrer chez eux, et que Jupiter n'aie pas d'autre choix que de se faire ravitailler par hélicoptère. Et bien sûr refus absolu de payer les amendes.
Un peu de bon sens de temps en temps, ça fait du bien.
N, Polony ne developpe que des evidences....mais elle fait bien de les rappeler.
si demain, AUCUNE particule fine ou autres pollutions serai de 0, les effets serai visible ds 2ou3siecles.........et encore......
Il faut bien réduire l'usage des véhicules... s'il faut pénaliser, pénalisons... à chacun d'adapter son mode de vie ... autrement dit "chacun sa merde"
Je rappelle : Paris permet le stationnement de 4 millions de voitures : à condition de TOUT raser.!