Tijdens het fietsen was er een stoplicht voor de fietsers/voetgangers kapot of het stond uit. En dat gebeurde op een drukke kruispunt. Gelukkig was het wat minder druk toen ik moest oversteken. Maar het kan wel best gevaarlijk zijn als je niet weet wanneer je moet oversteken als het druk is.
Het gevaarlijkste wat ik momenteel meemaak zijn mensen die na de boosterprik gelijk de weg opgaan en duizelig en onwel worden met nare gevolgen vandien.
@@dutchrednas jij ook niet, want veroorzaak maar ongeval waarbij je recht hebt ontleent op voorang door verkeerslichten. De verkeersregels gaan voor, hier bedoel ik dus rijd ik op een voorrangsweg etc. Is dat zo, dan behoud ik voorrang, al rijd ik door rood licht. Ik krijg dan een bekeuring voor het rode licht etc. Maar de schade hoeft mijn verzekering niet uit te keren aan de tegenpartij. Als ik jou was zou ik dat eens testen, de rechter zal je dan wel vertellen hoe het zit. Ik weet dit uit ervaring, mocht je twijfelen.
@@flopjul3022 dan bel je geen 112. Je belt 112 bij levensbedreigende situaties. 112 bellen omdat iemand je "bijna" aanrijdt is geen direct gevaar. Had het foutgegaan en er is een aanrijding dan mag je altijd 112 bellen.
@@johb6479 Het is en blijft een bedreigende situatie. Niet alleen voor jou, maar ook voor medeweggebruikers. Want als diegene zulke capriolen uithaalt, dan zal hij minder of zelfs niet twijfelen om het nog een keer te doen, met een potentieel veel slechtere afloop. Vooral als iemand moedwillig op je in probeert te rijden. Volgens jouw beredenering is er dus ook geen reden om te bellen nadat je net bedreigd bent, want in dat opzicht is er ook geen levensbedreigende situatie op dat moment, en dat je pas zou moeten gaan bellen op het moment dat diegene terug komt om zijn bedreiging te vervullen. Maar ik kan je garanderen dat de politie het erg op prijs stelt dat je meteen na zo'n incident 112 belt. Bovendien is zodanig rijden niet alleen onverantwoord, maar ook levensgevaarlijk.
Ja het is moeilijk te zien, maar ik zou in zo'n situatie meteen een draai om m'n oren gekregen hebben... Pa/ouder/verzorger lijkt het nogal mild af te doen...
@@lucasoosterveld607 waarschijnlijk die van de wielrenners. Automobiliest reed véél te hard van de rotonde af, had de wielrenners al LANG kunnen zien en maakte veel te laat aanstalte om af te remmen. Kompleet in de fout.
@@OrgBrent man reed nergens in de buurt van de maximaal toegestane snelheid. Schatting +-30km/h, dat mag ten eerste en is helemaal niet "veel" te snel. De enige idioot in dit filmpje is de wielrenner die zn leven riskeert een machine van zon 2ton tegen te proberen te houden om je gelijk te forceren en je groepje voor te laten. Overigens het enige wat ze daar mee doen is de doorstroom van het verkeer hinderen, nog erger.
@@lucasoosterveld607 je mag idd 50 km/u op de rotondes, of het heel handig is gezien er overstekend verkeer kan zijn? nee. hij had uit zn doppen moeten kijken en remde te laat.
@@OrgBrent wielrenners kunnen natuurlijk ook volwassen doen en niet overal peletonnetje willen spelen. Net als scholieren die met zn 4en naast elkaar willen fietsen. Er komt ergens een moment dat je bij jezelf moet bedenken dat iets niet zo handig is voor de rest van de wereld om je heen.
@@pietvelkens219 neehoor, als ze in de buurt zijn halen ze hem gewoon van de weg af. daarbij is het dan een bekende van de politie en zal die nog veel vaker van de weg af worden gehaald.
Hij is nu nog aan het doorgeven waar hij rijdt en wat de chauffeur van de Volvo qua kleding aan heeft, wat zijn lievelingseten is, etc. Politie heeft meer data nodig.
Wielrenners een gevaar op de weg. Die ene die de binnenbocht nam wel (echt klasse van die automobilist dat hij nog wist uit te wijken) maar die hele groep op 3:30, laat ze toch gaan, de eerste zijn al over, ze horen duidelijk bij elkaar, heel even stoppen en weg zijn ze. Je maakt er nu echt een punt van je voorrang te nemen. Terwijl ze helemaal niet agressief bezig waren oid.
Het is netter als je ze laat oversteken, maar als het een groep is kunnen ze ook op elkaar wachten. De fietsers maken er een punt van om voorrang te nemen en zelfs proberen om voor klaarover te spelen om de automobilist te dwingen tot stoppen. Als het een groep schoolkinderen was met een docent die zich als klaarover neerzet om ze veilig te laten oversteken, had ik er nog sympathie voor. Maar wielrenners eigenen vaak genoeg de weg toe om maar geen tijd te verliezen in Strava oid, dus die mogen van mij wel wachten.
Als motorrijder is het gevaarlijk om te stoppen op plekken waar dat niet verwacht wordt, omdat dat de kans vergroot op een aanrijding van achteren. Dus uit beleefdheid die groep voor laten gaan? Beleefdheid doe je maar als je de deur openhoud bij de slager voor iemand, maar niet ten koste van mijn eigen veiligheid. Dit is ook precies de reden waarom motoren tussen de file doormogen. Gisteren nog in Duitsland, een Nederlander die achteraan in de file stond, aangereden door een vrachtwagen en overleden. Die man zat in een camper. Dramatisch natuurlijk, maar als motorrijder zijn je kansen bij dit soort ongelukken om er goed vanaf te komen nog kleiner. Dus nee, ik ga mij voorspelbaar gedragen en ik verleen geen voorrang aan mensen waar ik zelf voorrang heb.
Klopt, maar dat is het mooie ervan. Omdat je het begin niet weet, en je vrijwel zeker weet dat er iets aan vooraf is gegaan, is het leuk om daar een beetje over te discussiëren over wat er gebeurd zou kunnen zijn.
3:25 Zoiets gebeurt dus wel vaak, maar ook weer niet alleen, bij wielrenners. Heb het hier ook weleens gezien met een stoet solexhuurders. Om de een of andere vage reden denken mensen, wanneer ze met meer dan 3 voertuigen bij elkaar op de weg zitten dat ze ineens zijn veranderd in een soort militaire colonne met allerlei bijzondere rechten. En dan nog boos worden ook als andere weggebruikers zich wel netjes aan de normale verkeersregels proberen te houden.
Maar geef toe, de autorijder vliegt ook als een idioot over de rotonde. Je moet je snelheid wel aanpassen aan de weg en dat deed deze automobilist duidelijk niet. Er liep geen snelheid mee en dat is vast met een reden.
@@ronverhoef Ik denk dat jij naar een ander filmpje hebt zitten kijken. Dit gaat over het incident met de fietsers. Ik zie de dashcammer daar niet met abnormale snelheid rijden. Dat doet er hier ook niet toe omdat het gaat om de actie met de wielrenners. De reden dat er geen snelheid meeloopt? Misschien omdat de dashcam die functie niet heeft? Dat lijkt me iets waarvoor de dashcam een ingebouwde snelheidsmeter nodig heeft. Dat zal een stukje duurder zijn dan een dashcam die dat niet heeft.
@@gert-janvanderlee5307 ja daar heb ik het ook over. Voordat hij bij die fietsers komt, komt hij bij een rotonde. Voor die rotonde haalt hij de snelheid er totaal niet uit. Niemand hoeft te verwachten dat iemand met zo'n snelheid de rotonde neemt.
@@ronverhoef Voor de rotonde haalt hij de snelheid er niet uit? We hebben het overduidelijk niet over hetzelfde fragment. Het fragment dat ik bedoel begint hier op 3:24. Dan rijdt de dashcammer al op de rotonde. Kort voor de afslag, en daar zie ik geen abnormale snelheid. Wat hij voor de rotonde doet is in dit fragment niet te zien. Maar ook dat doet er niet toe. Dit incident speelt zich af ná de de afslag van de rotonde. En gaat over het geen voorrang verlenen door de wielrenners.
@@gert-janvanderlee5307 We hebben het heel duidelijk wel over hetzelfde fragment, maar hebben duidelijk ook een ander idee over wat een normale snelheid is om een rotonde te nemen. Daar gaan we het ook niet over eens worden. Dus verder discussie heeft weinig zin.
dat is het rare met wielrenners. racen op de weg met een auto mag niet maar wielrenners racen wel op de openbare weg. daardoor letten ze vaak heel slecht op en doen rare dingen om maar zo snel mogelijk te rijden. dus het is niet raar dat er vaak wielrenners bij ongevallen zijn betrokken. racen hoort op een circuit of een afgesloten baan, niet op de openbare weg!
Ze hadden zo per 4 in het ziekenhuis kunnen liggen. Ik rij zelf in het bos op de MTB, hou rekening met iedereen, maar vind soms zelfs voetgangers of mensen die hun hond uitlaten op de single-trail. Heel andere situatie, maar zoals de wielrenners hier rijden, dat is niet normaal. Ga dan aan een fatsoenlijke koers meedoen als je zo wil rijden...
Het vervelende aan wielrenners, is dat ze denken dat de rechten voor fietsers ook voor hen gelden. Dit is echter niet zo. Waar 'gewone' fietsers eigenlijk altijd gelijk krijgen inzake een ongeval, krijgen wielrenners te maken met een rechter (of OvJ) die hun behoorlijk streng aan de tand voelt. Als blijkt dat een wielrenner op de weg, waar hij niet hoort, of in het midden van de weg rijdt, óf bewust hinder of gevaar veroorzaakt, krijgt híj de boete en niet de bestuurder van de auto. Zeker bij dashcam-beelden is het zo klaar als een klontje. De wielrenners uit dit filmpje die herkenbaar op beeld te zien zijn, hebben naar alle waarschijnlijkheid een fikse reprimande of mogelijk een boete gekregen.
Inderdaad, hij reed zelfs zodanig roekeloos dat hij gebotst is tegen fietsers die nog aan het oversteken waren, en al lang voordien op de oversteek waren.
@@Amice-hu9vs als ze thuis ook een gezin hebben is het eens tijd dat ze zelf wat gaan doen aan hun veiligheid door zich aan de regels te houden. De wielrenner stopt plots midden op de rijbaan, is hij levensmoe ofzo, hij dwingt voorrang af in een situatie waar hij dat niet heeft. Tuurlijk zouden de meeste automobilisten gewoon remmen en wachten, maar het verbaast me niet dat deze automobilist gewoon doorrijdt.
@@zakaria1656 "zich aan de regels houden" oké laten we die er dat eens bijsleuren... eerste fietser is een weggebruiker die stilstaat, bestuurder rijdt hem aan. De autobestuurder heeft dus een stilstaand voertuig aangereden. Bovendien wordt het ook eens hoogtijd dat autobestuurders beseffen dat andere mensen (voetgangers, fietsers, motards, ...) die de openbare weg gebruiken ook een familie thuis hebben, en dar het dus beter is om niet als een complete idioot rond te rijden met uw auto. Zelf rijd ik nooit zo rond met mijn auto. Deze gast is gewoon een debiel
De weg tussen Heemstede-Aerdenhout en Vogelezang is als MarioKart. (60km/slingerend door de bossen) Alle 'normale' fietsers rijden netjes op het fietspad, bijna alle wielrenners rijden tussen de auto's...
Ik fiets als op mn racefiets altijd op t fietspad. Echter is het fietspad bizar smal waardoor je niet zomaar iemand kan inhalen en zijn de hobbels door boomstronken nagenoeg niet te doen met een racefiets.
Ik heb op Facebook gelezen dat wielrenners zich heimelijk aan het organiseren zijn om regelmatig punaise strooi acties te gaan voeren de meest drukbefietste fietspaden. Ze noemen het ludieke acties ter bescherming van hun fiets. Echt waar. Ik bedoel, zoiets verzin je toch niet?
1:40, ze willen in de grote steden de max snelheid naar 30 brengen, want er worden zoveel fietsers aangereden... Maar ze vergeten even dat fietsers vaak zelf voorrang nemen als ze niet eens voorrang hebben en dan onder een auto belanden...
Heb het niet over de centrum centrum, maar over de ring rondom het centrum. Als ik in centrum adam, rdam, den haag moet zijn pak ik altijd ov, parkeren is daar onbetaalbaar.
Ik zie 2 situaties waar 'wielrenners' in de fout gaan. Voor de rest zie ik blunders bij alle andere groepen van weggebruikers. Van een stigmatiserende titel gesproken...En dan nog in HOOFDLETTERS...
Pardon? De automobilist zat op een voorrangsweg. Hoe had 'ie moeten zien aankomen dat die wielrenner midden op de weg stil zou blijven staan? Ja, de automobilist had KUNNEN remmen, maar de wielrenner had MOETEN doorrijden.
@@vrouweolifant1050 Tuurlijk heeft de automobilist voorrang, maar je moet niet altijd voorrang nemen. Zelfs al was de fietser niet stil gaan staan reed de automobilist te onbenullig. Aanpassen aan de situatie heet dat.
Als wielrenner moet ik de automobilist gelijk geven. Ook al reed hij wellicht niet helemaal netjes, hij hoeft niet te verwachten dat al deze wielrenners denken dat ze aan elkaar plakken. Als goede wegkapitein moet je inschatten of de hele groep kan oversteken of in delen. Die verantwoordelijkheid ligt bij de wielrenners. En ja, we zijn allemaal mensen die fouten maken, welk vervoermiddel we ook gebruiken. Maar hunnie meer dan ikke 🫤
Ja, het lijkt mij geen noodgeval. Gewoon aangifte doen als iemand dat graag wil, maar de lijn van de alarmcentrale bezet houden hiervoor is behoorlijk kansloos. Als de Volvo bestuurder constant gevaarlijke acties uitvoerde zou het nog andere koek zijn, maar dat was hier niet het geval. Dikke kans dat er meer is voorgevallen tussen de twee partijen maar uit het filmpje is geknipt.
0:19 dat heb ik ook een keer gedaan. Ik dacht dat het groen was, opeens kwamen er veel auto's aan, allemaal toeteren. Toevallig reed er een politieagent achter me en ik mocht een dikke boete betalen. Die dag had ik over moeten werken en ik was heel erg moe
die bestuurder had een dodelijk ongeluk kunnen veroorzaken. Als die een auto schaarde en die auto kwam op de andere baan terecht, dan heb je meestal kans op doden
@@Jerry.V Dus, als ik als voetganger of fietser ineens met een automobilist te maken krijgt die ook ineens op mij afrijd in plaats van de rijbaan te blijven volgen/gewoon normaal te doen, dan moet ik dat ook maar gewoon laten? Serieus, ik maak er ook gewoon melding van, alleen zou ik dat in dit geval niet bij 112 gedaan hebben, maar bij 0900 8844. Als de andere bestuurder hierna nog een poging zou hebben ondernomen om enorm te remmen of iemand op een dergelijke manier van de weg te rammen, mag je best 112 bellen van mij.
Het gevaarlijkste dat ik meegemaakt heb, was op de A3 tussen Frankfurt en Keulen. Ik reed op een 3-baans weg rechts, wilde een camper of caravan passeren, keek, gaf richting aan en wilde naar links sturen. Ik moest een ruk aan het stuur terug geven en stevig remmen, om een aanrijding te voorkomen met twee dikke audi's die wedstrijdje aan het doen waren, en waarvan er 1 op de middelste baan reed, met een snelheid van naar schatting 250. Ging maar net goed.
@@Luuk4444 Zucht.... Toen ik keek, was er niemand natuurlijk . Maar als je zo hard wilt rijden, spoor je gewoon niet als je dat op de middelste baan doet. Dat doe je dan op de linker. Dan weet je dat ze 200+ kunnnen komen.
@@Luuk4444 Je hoeft mij niet te vertellen hoe dat werkt. Ik heb ook jaren gehad, dat ik 30.000 km reed. Nooit wat aan de hand geweest. Ik weet hoe er gereden wordt in Duitsland. Maar deze figuur had duidelijk geen verstand. Op een druk moment van de dag, rond 17u. Niet links, maar in het midden. Met zo'n snelheid. Echt absurd. Er gebeuren dan ook regelmatig ongelukken op de Autobahn met types zoals hij. Mensen die denken even los te kunnen gaan en die niet begrijpen welk gedrag van anderen ze kunnen verwachten en hoe dat te handelen.
@@Luuk4444 In Duitsland is het ook gewoon nog steeds doodslag als je met 180+ iemand van de weg rijdt die met een normale veilige snelheid naar de rechterbaan gaat, en inleveren rijbewijs als ze dat zien maar het gaat net goed. Als het echt waar is dat je daar kilometers hebt gemaakt, heb je ook genoeg Duitsers gezien die dat soort wegpiraten koudweg van de weg drukken of hem ervoor plakken, al dan niet met nog even goed inremmen.
3:25 Als je ook maar een klein beetje sociaal besef in je donder hebt laat je de groep even voorgaan. Dat kost je hooguit een paar seconden en maakt het een stuk makkelijker. Niets ergers als die verschrikkelijke 'ik sta in mijn recht en ik zal het koste wat kost en ongeacht de situatie afdwingen' figuren.
Hey Simon, ouwe wielrennert! Hij hoeft helemaal niets. Maar die gekke wielrenner moet niet als een of andere Hells Angel de weg gaan blokkeren en de keuze voor hem maken. Raar gedrag!
ik zou hun ook voor laten gaan in plaats van net door een stukje heen proberen te proppen. echter was het wel zo dat de fietsers achter de gast die midden op de weg stil stond zich terug hielden waardoor ik ook zou denken dat zij voorrang verlenen
@@zuighemdanmaar752 Die zagen aan z'n snelheid wel dat'ie niet van plan was om te stoppen. Hoe dan ook, die automobilist is sowieso niet goed snik dat'ie met zo'n snelheid op een groep overstekende fietsers af rijdt. Je weet niet wat ze gaan doen, misschien rijden ze gewoon door, en wie er nu wel of niet voorrang heeft, je hebt wel de verantwoordelijkheid om een ongeluk indien mogelijk te voorkomen, ook al is de ander fout.
Dat is wel het meest onduidelijke politiegesprek ooit. Ik heb het ooit zelf ook heb deze manier gedaan en zeiden toen van Oh dan zou u het zelf wel hebben aangestookt.... En hingen daarna op.
dat was niet omdat ze zo langzaam fietste, die is zo zonder te kijken door rood gefietst. Dat is heel normaal in grote steden. Dat je groen hebt betekent dat je in principe geen auto op de kruising tegen komt, en dan moet je goed uitkijken dat je geen fietser of voetganger schept. Doe je dat wel zit je ook nog altijd fout ook.
1:17 Dit krijg je als de verkeerslichten voor voetgangers maar 5 seconden op groen blijven staan. Op de stadsring van Gent kruispunt met de Kortrijksesteenweg is er ook zo'n licht voor de voetgangers dat maar 5 seconden op groen staat. Zelf als je loopt kan je nog niet halverwege geraken voor het licht terug op rood staat!
Ja, maar dat is België. Tuurlijk staat het voetgangers licht maar 5 seconden op groen. Wees maar blij dat niet alle stoplichten regelmatig overal opeens allemaal tegelijk op groen springen. Ergens op de rondweg van Antwerpen bijvoorbeeld. Op de fiets.
Het is wel de schuld van die Eikel he van een Vader ik had als ik hem was van te voren al een Handje gegeven een kind weet dit nog niet en die Eikel wel geluk bij een geluk dat het goed ging hij had ook onder een auto of wat dan ook kunnen komen . Ik vondt het wel grappig hoe dat ging maar het hoorde niet zo . Fijne Avond verder en alvast een Gelukkig Nieuwjaar blijf gezond. In 2022
Ze moeten die vader een schop tegen zijn ballen geven, dan zal die niet zo een achterlijk gebaar meer maken naar die camionette, zo van rij nou eens door. Wat een eikel zeg.
Man waar moet ik beginnen. Ik ben internationaal vrachtwagenchauffeur en ik dagelijks gevaarlijk situatie tegen. Maar het gevaarlijkste moment was toen ik met een trekker oplegger in een stad een bocht om Ging en een leerkracht met een groep kinderen op de fiets gewoon door rood fietsde en ik op een centimeter of 2 voor ze stil kon komente staat. Voor de duidelijkheid ik had groen en zij hadden rood. Bij mij op het werk word ook gezegt je ben geen echte beroepschauffeur als je geen hekel aan wielrenners hebt (andere groepen fietsers zijn stukken beleefder)
Als fietser moet je je bewust zijn dat een vrachtwagen een flinke blinde hoek heeft. Nooit ervan uitgaan dat je zichtbaar bent. Ik bedenk me net dat ik een keer een uit de kluiten gewassen verhuiswagenhad gehuurd en Amsterdam bij rechts afslaan een fietser bijna van z'n sokken reed. Ik had echt wel gekeken maar hem niet gezien. Het liep gelukkig goed af. Ik woon nu in Duitsland en wordt hier regelmatig op de fiets bijna aangereden hoewel ik me aan de regels hou. Die Duitsers letten gewoon niet op. Ik gaf als automobilist een keer een fietser voorrang omdat hij dat had. Hij was al gestopt en was echt verbaasd.
Dat kan ik mij helemaal voorstellen dat uw dan het zweet in uw handen heeft veronderstel dat je er een onder het wiel krijgt ook al is het uw schuld niet hoe ze ook lullen je blijft het altijd bij je houden net als die Machinisten die het dagelijks meemaken dat een pannenkoek bij een spoorweg oversteekt vlak voor een passerende trein stoer dat ze dan zijn maar die Machinist krijgt het van dat soort mensen wel aan zijn haar hart.
nou, hoevaak ik voor jullie als "beroepschauffeurs" een noodstop moet maken omdat ik als fietser geen voorrang krijg omdat je groot en met 40 ton als een achterlijke op een rotonde komt aan dendere heeft weinig tot niks met doodehoek te maken maar meer met roekeloos rijgedrag.
Nou neem mij niet kwalijk maar een vrachtwagen met grote snelheid op een rotonde af denderen dan gaat hij die rotonde nooit redden hoor dan ligt hij wel op zijn kant zeker met lading in de aanhanger. Heeft uw enig idee hoelang de remweg is van zon 40 tonner en hoelang het duurt voor zon 40 tonner weer op snelheid is? zaken wat wij als automobilisten wel eens vergeten. Ik begrijp best wel wat de beroepschauffeurs nou bedoelen dat beginnende automobilisten eens mee moeten rijden in zo'n vrachtwagen. Ik zou zeggen iedereen zou er gewoon eens in zo'n cabine moeten hebben gezeten om te ervaren hoe hun zich door het verkeer heen moet worstelen met gekken van automobilisten met haast en niet kijkende fietsers die zonder richting de kruising oversteken met hun koptelefoons op. Laat ik het zo zeggen ik heb respect voor alle beroepschauffeurs en buschauffeurs. en tuurlijk er zullen best wel eens chauffeurs tussen zitten die geen schoonheids prijs winnen kwa weggedrag maar laten wij eerlijk zijn en onze eigen kleine foutjes in het verkeer ook toegeven en niet gelijk op elkaar gaan lopen schelden als er iemand effe niet op zit te letten of een foutje maakt in het verkeer we zijn uiteindelijk allemaal mensen en waar gewerkt wordt komt fouten voor toch!.
@@Peter-zy9yi Kijk het gaat er niet om of je nu leeg of 40 ton of 30 of minder. Het is een moord machine, als daarmee gehaast mee omgaat. En ja iedereen maakt fouten. Maar het feit blijft dat fietsers naast voetgangers het kwetsbaars zijn in het verkeer. En als jij met een grote vrachtwagen niet je vrandwoordelijkheid wil nemen met namen de snelheid moet jezelf misschien afvragen of je wel genoeg geduld hebt om dit vak uit te oefenen. Het is niet alleen vrachtwagen's maar ook auto's. Als je bedenkt dat ik iedere dag zeker 1 keer per dag een noodstop moet maken, vanwege geen voorrang verlenen, is dat achterlijk veel. En waarom snel snel snel.
Wanneer ze afgezonderd raken van hun roedel zijn ze minder agressief. Gezien het geringe gewicht van wiel + renner kan je zij vrij eenvoudig in de vaart smijten.
112 bellen is voor nood niet voor iets dat naderhand kan worden afgehandeld. Kenteken noteren, dashcam opnames opslaan en dan later naar de politie ermee gaan.
@@iamrandy4328 De levensgevaarlijke man van de weg halen voordat hij iemand afsnijd die hem niet kan ontwijken. Iemand die zo gek is om het één keer te doen, doet het vaker. Wat bezielt mensen op deze kanaal... Je kunt ook politie bellen voor de veiligheid van anderen... Het is niet alleen maar ikke ikke ikke in een maatschappij... Zo'n gek moet zo snel mogelijk van de weg af...
In jaren 80 reed ik eens op mijn brommertje die echt niet harder ging dan 40km/u door een boerendorp. Op een gegeven moment 2 wielrenners achter mij aan. Helemaal niet erg als je achter mij wilt rijden om het tempo er in te houden, echter ga dat niet letterlijk en figuurlijk 2 cm(!) van mijn achterspatbord doen. Op een uiterst vriendelijke manier vraag ik of ze wat meer afstand kunnen houden want als ik onverwachts moet remmen zitten ze bovenop me leg ik uit. Beginnen ze ineens te tieren en te schelden tegen mij... Wacht maar dacht ik, het is tijd om mijn remmen eens te testen om te kijken wat er zal gebeuren als ik onverwachts moet remmen. Ik knijp vol allebei mijn remmen in en ik hoor 1 van hun keihard HEE ! roepen. In een flits kijk ik heel snel achterom en precies dat moment knalt 1 van hun tegen de achterkant van mijn brommer aan. Schijnbaar gebruikte hij alleen zijn voorrem want die hele achterkant van die fiets vloog omhoog en de wielrenner vloog zo met zijn muil plat op het wegdek. Voorwiel krom en zijn hele gezicht onder het bloed. Ik reed gewoon door en toen zou zijn maat wel even mij achterna fietsen. Even gewaarschuwt om dat niet te doen anders zou hem hetzelfde overkomen zei ik. Toen droop hij af. En een keer toen ik op een dijk liep wat afgesloten was voor verkeer op dat moment gingen er toch wielrenners rijden waar het niet mocht. Ik liep daar met mijn hond en zo'n hufter heeft mijn hond aangereden en is gewoon doorgereden. Ik heb nog zoveel verhalen over wielrenners....
Jep, wielrenners... als groepje halen ze jou als medefietser in alsof ze de Tour rijden (waardoor je letterlijk 'opgeslokt' wordt en geen kant op kan), bellen vaak nooit als er iets is (want die hebben ze vaak niet) en schieten kruisingen over alsof ze onsterfelijk zijn, hebben er een handje van om hun neus te ledigen op het moment dat het hun uitkomt, dus ook als ze zou echt net ingehaald hebben én dan zijn er zelfs types die ook nog op hun telefoon zitten te rotzooien bij 35 per uur. Maar vlak de 'gewone' fietser niet uit: daar zitten ook enorme idioten tussen.
Ik vond het mooi toen ik nog taxi reed. Kwam ik op ten duur achter een paar wielrenners die c.a. 30 reden midden op een 60-weg terwijl er een heel mooi fietspad lag. Jammer voor hun had ik een busje mee die nogal enorm roet kon uitstoten met een bepaald trucje. 3x raden wat ik deed toen ik er eindelijk langs kon(want in de 4 minuten dat ik er achter zat gingen ze niet eens een beetje aan de kant)...
@@darkkingll Hihi! Hier hebben wij daar ook een truukje voor: Gewoon ouderwets het gaspedaal opentrekken tot tokio, want zo'n stadsbus maakt nogal herrie met een blazende motor en een luchthoorn.. ;x (Geen roet, CNG-Motoren ;) )
Doorrijden na een ongeval zonder je identiteit af te geven is een misdrijf. Je laat het overkomen alsof het stoer is wat je deed. Kansloos. Je hebt een rijbewijs. Gebruik je verstand.
Dat begrijp ik maar ik zie in deze video veel gevaarlijkere dingen voorbijkomen dan de wielrenners. t is dan wel weer typisch dat t alleen maar over wielrenners gaat. ouderen op een electische fiets die al schrikken van een vlieg bijvoorbeeld. die automobilist had gerust even kunnen wachten tot dat de fietsers waren overgestoken
@@dutchmachinist5098 Ik behoor tot de groep ouderen, maar geloof me, ik schrik nergens van en race door de stad. Als je mij ziet fietsen, zou je niet zeggen dat is al de 70 bent gepasseerd. Ik houd niet van dat slome gedoe, opschieten en gaan met die banaan.
@@stanh9425 allereerst, naamgenoten dat is altijd grappig. En 2e ja af en toe fiets ik. Heb netjes een bel en hoef niet te schreeuwen. Maat t gaat mij meer om t principe dat het meteen weer op de wielrenners wordt gefocust terwijl er ergere dingen gebeuren. DAT is m'n punt.
In Vlaanderen snappen ze het concept van stoplichten nog niet helemaal. Zoals in de binnenstad van Antwerpen of aan de ringweg in Turnhoit. Als jij groen hebt, dan hebben jouw tegenliggers ook groen en staat iedereen stil op het kruispunt. Daarbij moet je altijd uitkijken voor fietsers en voetgangers want die hebben natuurlijk ook groen op hetzelfde moment. Frustrerend dat wanneer het rood licht is iedereen gewoon aan het wachten is...
Tig jaar geleden ook ervaren. Eerst dacht ik dat ik het fout zag, maar het is daar blijkbaar normaal en na zoveel jaar hebben ze het nog steeds niet aangepast. Een ander dingetje is dat er zeer weinig borden zijn met de locatie waar je heen wilt. Zie je er 1, dan staat 'ie aan de overkant van het kruispunt en moet je meteen het stuur omgooien lololol.... België... Verder wel mooi daar...
@@notafakeaccount1382 Nee dat is Vlaams-Brabant gappie, ik heb het over Noord Brabant. Het land waar ze rondrijden met NB stickers ipv NL stickers. Je kent ze wel uit documentaires zoals New Kids.
1:58 is duidelijk ze zien dat mensen daar vaker de binnenbocht hebben genomen met als gevolg uitwijken in het platsoen ( extra zandbaan ) in dit geval😅
3:27 Arrogante autobestuurder rijdt gewoon los door, puur om een statement te maken 😒😒. Die fietser rechts was nog niet eens van de oversteekplaats weg!! Dan zijn ze verbaasd dat ze met de auto de helft van de Belgische grootsteden niet meer binnen mogen...
Arrogante wielrenner die denkt ff voorrang af te dwingen voor z'n maatjes terwijl ze voorrang moeten verlenen. Wielrenners zijn het gezwel van het verkeer.
En een gek die het geoorloofd vind om mensen af te snijden op een snelweg is een noodgeval. Je belt dan politie met spoed omdat je om aan ANDEREN HUN VEILIGHEID DENKT. En niet alleen denkt "hij heeft mij niet geraakt, dus is er geen noodgeval". Één verkeerde beweging en je dood mensen op de snelweg.
Het is levensgevaarlijk en dus levensbedreigend. 112 waardig. De centrale medewerker hoor je ook niet één keer de man aanspreken op zijn keuze om 112 te bellen. En iemand die zo gek is één keer af te snijden op een fucking snelweg,, doet dat vaker... Het NOS artikel dat beklaagt dat er steeds meer ongelukken gebeuren omdat bestuurders steeds individualistischer zijn in het verkeer klopt... "Mij is niks overkomen, dus boeit het met niks." "Simpele snij actie"... Één verkeerde beweging op een snelweg en mensen sterven... Zie ik daar een motor in je plaatje? Mijn god... Zo'n brein, op zo'n machine...
What? Bikers? There's only two incidents involving bikers at all, three if you include the motorcyclist in the bikers category. The road bikers were already crossing when the car went toward them. The road bikers that weren't already on the road stopped to let the car pass. And as the car was just standing there, a couple of them continued riding. The only one you can blame at all of doing anything wrong is the one ALREADY on the road who slowed and signaled the driver to stop, trying to protect the bikers behind him. That's mighty thin for a sensationalist title naming bikers the GREATEST JERKS. There were LOAD of outright jerk and asshole drivers in this video, and only the lady riding through red looking at her phone that you can truly call a jerk on the cyclist side. Ridiculous.
@@dutchrednas je reageert op elke comment waar iets gezegt word over dat belletje, dan ben je zelf niet helemaal honderd of je bent werkloos en probeert je tijd op te vullen. En dat staat los van mijn eigen mentale gezondheid.
Ik weet niet of die Belg als laatst moedwillig was. Hij reed daarna gewoon netjes zonder raar te doen oid. Waarschijnlijk gewoon niet naast zich en in zijn spiegels gekeken
1 filmpje van wielrenners tussen al deze debielen automobilisten in, als dit niet clickbait is dan weet ik het ook niet meer.... heul leuk al die haat reacties maar ik zou zowat een gopro op mijn racefiets monteren over alle fouten die automobilisten begaan. dan kan ik ook wel een heel filmpje vullen.
wielrenners worden eruitgelicht om de volgende redenen: -ze rijden op de rijbaan waar ze niet thuis horen -ze nemen voorrang waar ze geen voorrang hebben -ze passen hun snelheid niet aan aan de situatie -ze houden zich vele malen minder aan de algemene verkeersregels Het is net als met motorrijders, die hebben om vergelijkbare redenen de exact dezelfde reputatie. Automobilisten van dat slag zijn er ook, prima, film ze zoveel je wilt, maar ga niet doen alsof het buitenproportionele gedrag wat ik hier beschrijf niet bestaat.
Waarom staat er in de titel bikers ( motorrijder al dan niet terwijl onepercenter) terwijl er maar 1 filmpje is met een sportbiker? Rest zijn gefrustreerde autootjes enzo.
Wielrenners kunnen een gevaar op de weg zijn, maar het grootste gevaar zijn die lieden die alle verkeersregels aan hun laars lappen. Dat soort gasten moeten ze meteen hun rijbewijs afpakken.
Tweede dashcamNL filmpje al waar fietsers in de thumbnail als clickbait gebruikt worden. Tientallen filmpjes met idiote automobilisten achter elkaar geplakt, maar lekker met zijn mopperen op fietsers.
In het Nederlandse verkeer is minimaal 90% zwakzinnig, dus niet in staat om te functioneren. Geen richting aangegeven, niet kijken, appen, bellen, haar kammen, niet optrekken bij verkeerslichten, niet anticiperen, kortom een drama. Het lijkt er op, dat ze graag in een file staan, want als het verkeer weer op gang komt, blijven ze stapvoets rijden. Geef gas als de file voorbij is, dat is toch niet zo ingewikkeld!
Beetje onnodig aan het einde om 112 te bellen, je hebt nou eenmaal herzenloze/ bejaarden op de weg zitten en dat moet je gewoon accepteren, dit is iets wat je al accepteerd op het moment dat je in je auto stapt.
Ikke ikke ikke, en de rest kan stikke. Hij heeft je net niet geraakt dus boeit het je niet dat hij later een gezin dood rijd. Niet jouw verantwoordelijkheid toch? Dat moet de politie doen. Die dus nooit gebeld worden als iedereen jouw logica heeft...
Als je chauffeur bent, en je belt de politie om een melding te maken van slecht weggedrag. Dan word je vaak wel serieus genomen. Zo heb ik laatst een melding gemaakt van iemand die dronken reed en deze is thuis opgewacht door de politie.
Ja de mensen die beweren dat het overdreven is zijn ook gestoord. Dat was een levensbedreigende situatie en als hij dat een keer doet, dan doet hij het vaker. Maar men heeft meer de instelling dat je niet zo moet zeuren als jouw niks is overkomen... Ik zou niet kunnen slapen als ik zo'n gek laat gaan en later lees dat hij een gezin doodgereden heeft.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Wat is het gevaarlijkste dat jij hebt meegemaakt in het verkeer?
Tijdens het fietsen was er een stoplicht voor de fietsers/voetgangers kapot of het stond uit. En dat gebeurde op een drukke kruispunt. Gelukkig was het wat minder druk toen ik moest oversteken. Maar het kan wel best gevaarlijk zijn als je niet weet wanneer je moet oversteken als het druk is.
@@Lisa-cy5ij verkeersregels gaan voor verkeerslichten. Dus al of geen licht, regels gaan voor.
Het gevaarlijkste wat ik momenteel meemaak zijn mensen die na de boosterprik gelijk de weg opgaan en duizelig en onwel worden met nare gevolgen vandien.
@@lieuwegreidanus1329 Ik was gewoon overgestoken toen er geen auto's in de buurt waren.
@@dutchrednas jij ook niet, want veroorzaak maar ongeval waarbij je recht hebt ontleent op voorang door verkeerslichten.
De verkeersregels gaan voor, hier bedoel ik dus rijd ik op een voorrangsweg etc. Is dat zo, dan behoud ik voorrang, al rijd ik door rood licht. Ik krijg dan een bekeuring voor het rode licht etc. Maar de schade hoeft mijn verzekering niet uit te keren aan de tegenpartij.
Als ik jou was zou ik dat eens testen, de rechter zal je dan wel vertellen hoe het zit.
Ik weet dit uit ervaring, mocht je twijfelen.
112 bel je voor noodgevallen/mogelijk levensbedreigende situaties, niet voor een asociale bestuurder die jou BIJNA van de weg afrijdt.
Poging tot doodslag
Indd, bijna telt alleen bij jeu de boules en hier dus niet...
ik bedoel die bestuurder had een dodelijk ongeluk kunnen veroorzaken en waarschijnlijk ben jij zo'n iemand die denkt dat dat oke is
@@flopjul3022 dan bel je geen 112. Je belt 112 bij levensbedreigende situaties. 112 bellen omdat iemand je "bijna" aanrijdt is geen direct gevaar. Had het foutgegaan en er is een aanrijding dan mag je altijd 112 bellen.
@@johb6479 Het is en blijft een bedreigende situatie. Niet alleen voor jou, maar ook voor medeweggebruikers. Want als diegene zulke capriolen uithaalt, dan zal hij minder of zelfs niet twijfelen om het nog een keer te doen, met een potentieel veel slechtere afloop. Vooral als iemand moedwillig op je in probeert te rijden.
Volgens jouw beredenering is er dus ook geen reden om te bellen nadat je net bedreigd bent, want in dat opzicht is er ook geen levensbedreigende situatie op dat moment, en dat je pas zou moeten gaan bellen op het moment dat diegene terug komt om zijn bedreiging te vervullen. Maar ik kan je garanderen dat de politie het erg op prijs stelt dat je meteen na zo'n incident 112 belt. Bovendien is zodanig rijden niet alleen onverantwoord, maar ook levensgevaarlijk.
die vader mag blij zijn dat zn zoon nog leeft
Ja het is moeilijk te zien, maar ik zou in zo'n situatie meteen een draai om m'n oren gekregen hebben... Pa/ouder/verzorger lijkt het nogal mild af te doen...
Mooi weer een filmpje van een automobilist die zijn gelijk achterna jaagt. Zelfreflectie is altijd ver te zoeken hier.
Over welke van de compilatie gaat het, handig erbij te vermelden.
@@lucasoosterveld607 waarschijnlijk die van de wielrenners. Automobiliest reed véél te hard van de rotonde af, had de wielrenners al LANG kunnen zien en maakte veel te laat aanstalte om af te remmen. Kompleet in de fout.
@@OrgBrent man reed nergens in de buurt van de maximaal toegestane snelheid. Schatting +-30km/h, dat mag ten eerste en is helemaal niet "veel" te snel. De enige idioot in dit filmpje is de wielrenner die zn leven riskeert een machine van zon 2ton tegen te proberen te houden om je gelijk te forceren en je groepje voor te laten. Overigens het enige wat ze daar mee doen is de doorstroom van het verkeer hinderen, nog erger.
@@lucasoosterveld607 je mag idd 50 km/u op de rotondes, of het heel handig is gezien er overstekend verkeer kan zijn? nee. hij had uit zn doppen moeten kijken en remde te laat.
@@OrgBrent wielrenners kunnen natuurlijk ook volwassen doen en niet overal peletonnetje willen spelen. Net als scholieren die met zn 4en naast elkaar willen fietsen. Er komt ergens een moment dat je bij jezelf moet bedenken dat iets niet zo handig is voor de rest van de wereld om je heen.
2:40 Die WAT?! was wel erg mooi! 🤣🤣
Wel super kansloos dat het laatste filmpje halverwege wordt afgekapt…..
Waarschijnlijk heeft de politie hem uitgelachen.
Nadat de man aangaf te hard gereden te hebben kreeg die zelf een bekeuring thuisgestuurd.
Voor 7 km/u te hard na correctie.
@@pietvelkens219 neehoor, als ze in de buurt zijn halen ze hem gewoon van de weg af. daarbij is het dan een bekende van de politie en zal die nog veel vaker van de weg af worden gehaald.
Ja klopt. Geen idee hoe dit afliep.
Hij is nu nog aan het doorgeven waar hij rijdt en wat de chauffeur van de Volvo qua kleding aan heeft, wat zijn lievelingseten is, etc. Politie heeft meer data nodig.
Wielrenners een gevaar op de weg. Die ene die de binnenbocht nam wel (echt klasse van die automobilist dat hij nog wist uit te wijken) maar die hele groep op 3:30, laat ze toch gaan, de eerste zijn al over, ze horen duidelijk bij elkaar, heel even stoppen en weg zijn ze. Je maakt er nu echt een punt van je voorrang te nemen. Terwijl ze helemaal niet agressief bezig waren oid.
Het is netter als je ze laat oversteken, maar als het een groep is kunnen ze ook op elkaar wachten.
De fietsers maken er een punt van om voorrang te nemen en zelfs proberen om voor klaarover te spelen om de automobilist te dwingen tot stoppen.
Als het een groep schoolkinderen was met een docent die zich als klaarover neerzet om ze veilig te laten oversteken, had ik er nog sympathie voor.
Maar wielrenners eigenen vaak genoeg de weg toe om maar geen tijd te verliezen in Strava oid, dus die mogen van mij wel wachten.
Als motorrijder is het gevaarlijk om te stoppen op plekken waar dat niet verwacht wordt, omdat dat de kans vergroot op een aanrijding van achteren. Dus uit beleefdheid die groep voor laten gaan? Beleefdheid doe je maar als je de deur openhoud bij de slager voor iemand, maar niet ten koste van mijn eigen veiligheid. Dit is ook precies de reden waarom motoren tussen de file doormogen. Gisteren nog in Duitsland, een Nederlander die achteraan in de file stond, aangereden door een vrachtwagen en overleden. Die man zat in een camper. Dramatisch natuurlijk, maar als motorrijder zijn je kansen bij dit soort ongelukken om er goed vanaf te komen nog kleiner. Dus nee, ik ga mij voorspelbaar gedragen en ik verleen geen voorrang aan mensen waar ik zelf voorrang heb.
Ik ben geen fan van wielrenners, maar ik zie zo wel meer gevaren op de weg!
Het is goed mogelijk dat van het laatste filmpje het begin eraf is geknipt, en dat de dashcammert ook niet onschuldig is.
Zal wel een gevalletje onnodig links blijven plakken wezen waardoor die Volvo er rechts langs ging
@@KeviNissan Allemaal aannames waar niemand iets aan heeft.
Klopt, maar dat is het mooie ervan. Omdat je het begin niet weet, en je vrijwel zeker weet dat er iets aan vooraf is gegaan, is het leuk om daar een beetje over te discussiëren over wat er gebeurd zou kunnen zijn.
@@KeviNissan Nee, dat is niet leuk, dat is de definitie van de zaak opnaaien. Je weet het niet, dus zeg gewoon niks.
@@Seneric als er niks gezegd mag worden moeten de reacties uit gezet worden
3:30 hier krijg je gewoon zinloos geweld van!
3:25 Zoiets gebeurt dus wel vaak, maar ook weer niet alleen, bij wielrenners. Heb het hier ook weleens gezien met een stoet solexhuurders. Om de een of andere vage reden denken mensen, wanneer ze met meer dan 3 voertuigen bij elkaar op de weg zitten dat ze ineens zijn veranderd in een soort militaire colonne met allerlei bijzondere rechten. En dan nog boos worden ook als andere weggebruikers zich wel netjes aan de normale verkeersregels proberen te houden.
Maar geef toe, de autorijder vliegt ook als een idioot over de rotonde. Je moet je snelheid wel aanpassen aan de weg en dat deed deze automobilist duidelijk niet. Er liep geen snelheid mee en dat is vast met een reden.
@@ronverhoef Ik denk dat jij naar een ander filmpje hebt zitten kijken. Dit gaat over het incident met de fietsers. Ik zie de dashcammer daar niet met abnormale snelheid rijden. Dat doet er hier ook niet toe omdat het gaat om de actie met de wielrenners. De reden dat er geen snelheid meeloopt? Misschien omdat de dashcam die functie niet heeft? Dat lijkt me iets waarvoor de dashcam een ingebouwde snelheidsmeter nodig heeft. Dat zal een stukje duurder zijn dan een dashcam die dat niet heeft.
@@gert-janvanderlee5307 ja daar heb ik het ook over. Voordat hij bij die fietsers komt, komt hij bij een rotonde. Voor die rotonde haalt hij de snelheid er totaal niet uit. Niemand hoeft te verwachten dat iemand met zo'n snelheid de rotonde neemt.
@@ronverhoef Voor de rotonde haalt hij de snelheid er niet uit? We hebben het overduidelijk niet over hetzelfde fragment. Het fragment dat ik bedoel begint hier op 3:24. Dan rijdt de dashcammer al op de rotonde. Kort voor de afslag, en daar zie ik geen abnormale snelheid. Wat hij voor de rotonde doet is in dit fragment niet te zien. Maar ook dat doet er niet toe. Dit incident speelt zich af ná de de afslag van de rotonde. En gaat over het geen voorrang verlenen door de wielrenners.
@@gert-janvanderlee5307 We hebben het heel duidelijk wel over hetzelfde fragment, maar hebben duidelijk ook een ander idee over wat een normale snelheid is om een rotonde te nemen. Daar gaan we het ook niet over eens worden. Dus verder discussie heeft weinig zin.
3:28 waarom stopt die gek midden op de weg? Fiets dan door
dat is het rare met wielrenners. racen op de weg met een auto mag niet maar wielrenners racen wel op de openbare weg. daardoor letten ze vaak heel slecht op en doen rare dingen om maar zo snel mogelijk te rijden. dus het is niet raar dat er vaak wielrenners bij ongevallen zijn betrokken. racen hoort op een circuit of een afgesloten baan, niet op de openbare weg!
Ze hadden zo per 4 in het ziekenhuis kunnen liggen. Ik rij zelf in het bos op de MTB, hou rekening met iedereen, maar vind soms zelfs voetgangers of mensen die hun hond uitlaten op de single-trail. Heel andere situatie, maar zoals de wielrenners hier rijden, dat is niet normaal. Ga dan aan een fatsoenlijke koers meedoen als je zo wil rijden...
@@bartcentury21 En dan ook nog die arrogante blik op hun smoelwerk erbij .....
Het vervelende aan wielrenners, is dat ze denken dat de rechten voor fietsers ook voor hen gelden. Dit is echter niet zo. Waar 'gewone' fietsers eigenlijk altijd gelijk krijgen inzake een ongeval, krijgen wielrenners te maken met een rechter (of OvJ) die hun behoorlijk streng aan de tand voelt. Als blijkt dat een wielrenner op de weg, waar hij niet hoort, of in het midden van de weg rijdt, óf bewust hinder of gevaar veroorzaakt, krijgt híj de boete en niet de bestuurder van de auto. Zeker bij dashcam-beelden is het zo klaar als een klontje.
De wielrenners uit dit filmpje die herkenbaar op beeld te zien zijn, hebben naar alle waarschijnlijkheid een fikse reprimande of mogelijk een boete gekregen.
Wielrenners zijn gewoon k*t
Bro die auto's moesten trager rijden en ze zien een groep oversteken rijd hij gwn door ga nie zagen op wielrenners fk hl
3:28 de bestuurder doet ook lekker veel om een ongeluk te voorkomen , laat de wielrenners toch even voorbij probleem opgelost :)
Inderdaad, hij reed zelfs zodanig roekeloos dat hij gebotst is tegen fietsers die nog aan het oversteken waren, en al lang voordien op de oversteek waren.
@@picklesan772 inderdaad, die 5 seconden die je moet wachten , wielrenners hebben ook een gezin verwachten ook dat je normaal thuis komt ,
@@Amice-hu9vs als ze thuis ook een gezin hebben is het eens tijd dat ze zelf wat gaan doen aan hun veiligheid door zich aan de regels te houden. De wielrenner stopt plots midden op de rijbaan, is hij levensmoe ofzo, hij dwingt voorrang af in een situatie waar hij dat niet heeft. Tuurlijk zouden de meeste automobilisten gewoon remmen en wachten, maar het verbaast me niet dat deze automobilist gewoon doorrijdt.
Ja
@@zakaria1656 "zich aan de regels houden" oké laten we die er dat eens bijsleuren... eerste fietser is een weggebruiker die stilstaat, bestuurder rijdt hem aan. De autobestuurder heeft dus een stilstaand voertuig aangereden. Bovendien wordt het ook eens hoogtijd dat autobestuurders beseffen dat andere mensen (voetgangers, fietsers, motards, ...) die de openbare weg gebruiken ook een familie thuis hebben, en dar het dus beter is om niet als een complete idioot rond te rijden met uw auto. Zelf rijd ik nooit zo rond met mijn auto. Deze gast is gewoon een debiel
5:50, wel erg overdreven om de politie te bellen!
jij bent zeker ook zo'n persoon die niet op let tijdens het rijden 🙃
De weg tussen Heemstede-Aerdenhout en Vogelezang is als MarioKart. (60km/slingerend door de bossen)
Alle 'normale' fietsers rijden netjes op het fietspad, bijna alle wielrenners rijden tussen de auto's...
lol. ik pak'em naar de yanks vanuit noordwijkerhout
Daar reed ik laatst nog en precies dit! Weer zo'n kutwielrenner die even die gevaarlijke blinde bocht denkt te nemen op de autoweg...
Ik fiets als op mn racefiets altijd op t fietspad. Echter is het fietspad bizar smal waardoor je niet zomaar iemand kan inhalen en zijn de hobbels door boomstronken nagenoeg niet te doen met een racefiets.
Ik heb op Facebook gelezen dat wielrenners zich heimelijk aan het organiseren zijn om regelmatig punaise strooi acties te gaan voeren de meest drukbefietste fietspaden.
Ze noemen het ludieke acties ter bescherming van hun fiets.
Echt waar. Ik bedoel, zoiets verzin je toch niet?
@Steiner eens opgefokte managers met een te dure kutfiets
1:40, ze willen in de grote steden de max snelheid naar 30 brengen, want er worden zoveel fietsers aangereden... Maar ze vergeten even dat fietsers vaak zelf voorrang nemen als ze niet eens voorrang hebben en dan onder een auto belanden...
Ze zouden autos helemaal moeten weren uit de stad naar mijn mening. In de stad is er genoeg OV en kan je net zo goed fietsen.
@@jorritmorrit Maar hoe kom je dan bijv. buiten de stad, op een plek met beperkt OV, en dan geen 1 1/2 uur wilt reizen wat ook een 1 uur kan duren
@@flopjul3022 Als dat persee met de auto moet; P&R , dat bestaat al een tijdje, zullen we wel extra van nodig hebben. Anders trein?
Heb het niet over de centrum centrum, maar over de ring rondom het centrum. Als ik in centrum adam, rdam, den haag moet zijn pak ik altijd ov, parkeren is daar onbetaalbaar.
@@savagerealshitt1901 Wat heeft zionisme hiermee te maken 😂
Ik zie 2 situaties waar 'wielrenners' in de fout gaan. Voor de rest zie ik blunders bij alle andere groepen van weggebruikers. Van een stigmatiserende titel gesproken...En dan nog in HOOFDLETTERS...
En wat is er gebeurd meneer? " nou uhmm hkrasfti..skaqjq.dieie.... ("oh wat klinkt het stom") ben bijna vd weg gereden 😂😂😂😂😂😂
2:46 waar ik meer van sta te kijken is dat 45km autootje op de snelweg
Ik zie heel veel situaties, maar op 3:24 met wielrenners. Daar is de automobilist een agressieve dwaas.
Pardon? De automobilist zat op een voorrangsweg. Hoe had 'ie moeten zien aankomen dat die wielrenner midden op de weg stil zou blijven staan?
Ja, de automobilist had KUNNEN remmen, maar de wielrenner had MOETEN doorrijden.
@@vrouweolifant1050 Tuurlijk heeft de automobilist voorrang, maar je moet niet altijd voorrang nemen. Zelfs al was de fietser niet stil gaan staan reed de automobilist te onbenullig. Aanpassen aan de situatie heet dat.
@@flenzya De fietser had geen voorrang maar die neemt hij wel. Hoe dan ook zijn die wielrenners zijn fout bezig
Als wielrenner moet ik de automobilist gelijk geven. Ook al reed hij wellicht niet helemaal netjes, hij hoeft niet te verwachten dat al deze wielrenners denken dat ze aan elkaar plakken. Als goede wegkapitein moet je inschatten of de hele groep kan oversteken of in delen. Die verantwoordelijkheid ligt bij de wielrenners. En ja, we zijn allemaal mensen die fouten maken, welk vervoermiddel we ook gebruiken. Maar hunnie meer dan ikke 🫤
@@Hellboy_109 wielrenners mogen ook het verkeer op de weg niet stopzetten en dat doen ze vaak
112 bellen bij dat laatste filmpje is net zo kansloos als de actie zelf.
Ja, het lijkt mij geen noodgeval. Gewoon aangifte doen als iemand dat graag wil, maar de lijn van de alarmcentrale bezet houden hiervoor is behoorlijk kansloos. Als de Volvo bestuurder constant gevaarlijke acties uitvoerde zou het nog andere koek zijn, maar dat was hier niet het geval. Dikke kans dat er meer is voorgevallen tussen de twee partijen maar uit het filmpje is geknipt.
Nou misscgien is het wel degelijk niet kansloos.
Gaan mensen daarvoor de Politie bellen 😂
Blijf er ook altijd achter rijden met de mededeling naar de politie dat ik achter een bezopen bestuurder zit 👍
Idd, ga gewoon door met je leven
Dat vroeg ik me dus ook af 😄😏
Ik vond het stiekem wel fijn.
Hollanders bellen voor alles de politie LOL zelfs als je met een cappuichon buiten loopt bellen ze al naar 112 om een verdachte situatie te melden
3:25 sure die wielrenners moeten wachten, maar je kan wel gwn je rem gebruiken als je dit duidelijk ziet aankomen
Je mag verwachten dat die wielrenners stoppen....
Fijne jaarwisseling maak er is leuks van in 2022...💯🎆🧨🎇🔥
thnx 😁👍
Zit u ten hoogte van rudsen 😅😅 da kennen we hier niet wel rucphen 😂😂
@1:24 Stel domme kutten, zebra pad zit letterlijk 20 meter verderop.
precies, en de darwin award werd bijna aan ze uitgereikt daardoor...!
Waarschijnlijk waren ze dronken
0:19 dat heb ik ook een keer gedaan. Ik dacht dat het groen was, opeens kwamen er veel auto's aan, allemaal toeteren. Toevallig reed er een politieagent achter me en ik mocht een dikke boete betalen. Die dag had ik over moeten werken en ik was heel erg moe
Ik heb een vergelijkbare ervaring gehad. Heel vervelend.
5:34 hier de wouten voor bellen?? hahaha laat me niet lachen!
die bestuurder had een dodelijk ongeluk kunnen veroorzaken. Als die een auto schaarde en die auto kwam op de andere baan terecht, dan heb je meestal kans op doden
@@flopjul3022 Had gekund, maar dat is niet gebeurd. 112 bel je voor direct gevaar, niet omdat iemand je 'bijna' aanrijd....
@flopjul My guy was ook onnodig aan het links rijden. Bloed irritant, gewoon naar rechts gaan wanneer je ruimte hebt
@@Obeyhundreds1997 als mensen onnodig links rijden, passer ik ze gewoon van rechts. Rechts Passeren is namelijk toegestaan.
@@Jerry.V Dus, als ik als voetganger of fietser ineens met een automobilist te maken krijgt die ook ineens op mij afrijd in plaats van de rijbaan te blijven volgen/gewoon normaal te doen, dan moet ik dat ook maar gewoon laten? Serieus, ik maak er ook gewoon melding van, alleen zou ik dat in dit geval niet bij 112 gedaan hebben, maar bij 0900 8844.
Als de andere bestuurder hierna nog een poging zou hebben ondernomen om enorm te remmen of iemand op een dergelijke manier van de weg te rammen, mag je best 112 bellen van mij.
Het gevaarlijkste dat ik meegemaakt heb, was op de A3 tussen Frankfurt en Keulen. Ik reed op een 3-baans weg rechts, wilde een camper of caravan passeren, keek, gaf richting aan en wilde naar links sturen. Ik moest een ruk aan het stuur terug geven en stevig remmen, om een aanrijding te voorkomen met twee dikke audi's die wedstrijdje aan het doen waren, en waarvan er 1 op de middelste baan reed, met een snelheid van naar schatting 250. Ging maar net goed.
@@Luuk4444 Zucht.... Toen ik keek, was er niemand natuurlijk . Maar als je zo hard wilt rijden, spoor je gewoon niet als je dat op de middelste baan doet. Dat doe je dan op de linker. Dan weet je dat ze 200+ kunnnen komen.
@@Luuk4444 Je hoeft mij niet te vertellen hoe dat werkt. Ik heb ook jaren gehad, dat ik 30.000 km reed. Nooit wat aan de hand geweest. Ik weet hoe er gereden wordt in Duitsland. Maar deze figuur had duidelijk geen verstand. Op een druk moment van de dag, rond 17u. Niet links, maar in het midden. Met zo'n snelheid. Echt absurd. Er gebeuren dan ook regelmatig ongelukken op de Autobahn met types zoals hij. Mensen die denken even los te kunnen gaan en die niet begrijpen welk gedrag van anderen ze kunnen verwachten en hoe dat te handelen.
Dat is normaal daar. Dat heet autobahn.
@@Luuk4444
In Duitsland is het ook gewoon nog steeds doodslag als je met 180+ iemand van de weg rijdt die met een normale veilige snelheid naar de rechterbaan gaat, en inleveren rijbewijs als ze dat zien maar het gaat net goed.
Als het echt waar is dat je daar kilometers hebt gemaakt, heb je ook genoeg Duitsers gezien die dat soort wegpiraten koudweg van de weg drukken of hem ervoor plakken, al dan niet met nog even goed inremmen.
@@Luuk4444schuld afschuiven? Je gaat toch gewoon geen 200 rijden of meer? Dan ben je gewoon een complete debiel en een gevaar voor anderen.
Die gezellige vakantievlog muziekjes passen toch niet zo lekker bij levensgevaarlijke verkeerssituaties.
3:25 Als je ook maar een klein beetje sociaal besef in je donder hebt laat je de groep even voorgaan. Dat kost je hooguit een paar seconden en maakt het een stuk makkelijker. Niets ergers als die verschrikkelijke 'ik sta in mijn recht en ik zal het koste wat kost en ongeacht de situatie afdwingen' figuren.
Hey Simon, ouwe wielrennert!
Hij hoeft helemaal niets. Maar die gekke wielrenner moet niet als een of andere Hells Angel de weg gaan blokkeren en de keuze voor hem maken. Raar gedrag!
ik zou hun ook voor laten gaan in plaats van net door een stukje heen proberen te proppen. echter was het wel zo dat de fietsers achter de gast die midden op de weg stil stond zich terug hielden waardoor ik ook zou denken dat zij voorrang verlenen
@@zuighemdanmaar752 Die zagen aan z'n snelheid wel dat'ie niet van plan was om te stoppen. Hoe dan ook, die automobilist is sowieso niet goed snik dat'ie met zo'n snelheid op een groep overstekende fietsers af rijdt. Je weet niet wat ze gaan doen, misschien rijden ze gewoon door, en wie er nu wel of niet voorrang heeft, je hebt wel de verantwoordelijkheid om een ongeluk indien mogelijk te voorkomen, ook al is de ander fout.
Eens, anticiperen kunje leren! Dit soort lui willen dat niet… lekker asociaal worden met z’n allen en altijd naar een ander wijzen
fietsers hebben toch ook ogen of staan die haaientanden daar voor niks ?
UFO te zien op tijdstip 6:26 lol
1:16 Belgie, Beveren, vijfstratenkruispunt. Oversteekplaats voetgangers binnen de 20 meter.
Dat is wel het meest onduidelijke politiegesprek ooit. Ik heb het ooit zelf ook heb deze manier gedaan en zeiden toen van Oh dan zou u het zelf wel hebben aangestookt.... En hingen daarna op.
1:57 jammer, bijna bonuspunten
Ik zie in dit filmpje vooral veel automobilisten die een gevaar vormen.
Pffff, dat overstekende meisje die zo langzaam fietst dat de auto’s al lang weer groen hebben. Dat dat goed ging. Ik schrok er van.
Ik zie het in de grote stad helaas vaker gebeuren. Met name jongen mensen die met de telefoon in de hand gewoon door rood fietsen.
dat was niet omdat ze zo langzaam fietste, die is zo zonder te kijken door rood gefietst. Dat is heel normaal in grote steden. Dat je groen hebt betekent dat je in principe geen auto op de kruising tegen komt, en dan moet je goed uitkijken dat je geen fietser of voetganger schept. Doe je dat wel zit je ook nog altijd fout ook.
Lekker op je telefoon blijven kijken, Darwin doet de rest.
1:17 Dit krijg je als de verkeerslichten voor voetgangers maar 5 seconden op groen blijven staan. Op de stadsring van Gent kruispunt met de Kortrijksesteenweg is er ook zo'n licht voor de voetgangers dat maar 5 seconden op groen staat. Zelf als je loopt kan je nog niet halverwege geraken voor het licht terug op rood staat!
Bij elke licht is er een zebrapad deze mensen mogen niet op de baan tussen het verkeer oversteken.
@@-timothydexterthegreatestp5391 Klopt, maar meestal staan deze verkeerslichten maar 5 seconden op groen en zijn ze dus compleet nutteloos
Ja, maar dat is België. Tuurlijk staat het voetgangers licht maar 5 seconden op groen.
Wees maar blij dat niet alle stoplichten regelmatig overal opeens allemaal tegelijk op groen springen.
Ergens op de rondweg van Antwerpen bijvoorbeeld. Op de fiets.
Vanwaar dan de verbazing dat de voetgangers liever elders de baan oversteken in plaats van het voetgangerslicht?
graag melden bij de wegbeheerder van de gemeente/lokale overheid
nodeju wat heeft dat kind geluk zeg op 2:07 , wat zal die vader ook schrikken.
Het is wel de schuld van die Eikel he van een Vader ik had als ik hem was van te voren al een Handje gegeven een kind weet dit nog niet en die Eikel wel geluk bij een geluk dat het goed ging hij had ook onder een auto of wat dan ook kunnen komen . Ik vondt het wel grappig hoe dat ging maar het hoorde niet zo . Fijne Avond verder en alvast een Gelukkig Nieuwjaar blijf gezond. In 2022
Ze moeten die vader een schop tegen zijn ballen geven, dan zal die niet zo een achterlijk gebaar meer maken naar die camionette, zo van rij nou eens door. Wat een eikel zeg.
Aanrijden leert ie het wel af🤣
@@ronaldodraaisma2380 jazeker die moet daar natuurlijk opletten, jij ook alvast een gelukkig nieuwjaar!
Man waar moet ik beginnen. Ik ben internationaal vrachtwagenchauffeur en ik dagelijks gevaarlijk situatie tegen. Maar het gevaarlijkste moment was toen ik met een trekker oplegger in een stad een bocht om Ging en een leerkracht met een groep kinderen op de fiets gewoon door rood fietsde en ik op een centimeter of 2 voor ze stil kon komente staat. Voor de duidelijkheid ik had groen en zij hadden rood. Bij mij op het werk word ook gezegt je ben geen echte beroepschauffeur als je geen hekel aan wielrenners hebt (andere groepen fietsers zijn stukken beleefder)
Als fietser moet je je bewust zijn dat een vrachtwagen een flinke blinde hoek heeft. Nooit ervan uitgaan dat je zichtbaar bent.
Ik bedenk me net dat ik een keer een uit de kluiten gewassen verhuiswagenhad gehuurd en Amsterdam bij rechts afslaan een fietser bijna van z'n sokken reed. Ik had echt wel gekeken maar hem niet gezien. Het liep gelukkig goed af.
Ik woon nu in Duitsland en wordt hier regelmatig op de fiets bijna aangereden hoewel ik me aan de regels hou. Die Duitsers letten gewoon niet op. Ik gaf als automobilist een keer een fietser voorrang omdat hij dat had. Hij was al gestopt en was echt verbaasd.
Dat kan ik mij helemaal voorstellen dat uw dan het zweet in uw handen heeft veronderstel dat je er een onder het wiel krijgt ook al is het uw schuld niet hoe ze ook lullen je blijft het altijd bij je houden net als die Machinisten die het dagelijks meemaken dat een pannenkoek bij een spoorweg oversteekt vlak voor een passerende trein stoer dat ze dan zijn maar die Machinist krijgt het van dat soort mensen wel aan zijn haar hart.
nou, hoevaak ik voor jullie als "beroepschauffeurs" een noodstop moet maken omdat ik als fietser geen voorrang krijg omdat je groot en met 40 ton als een achterlijke op een rotonde komt aan dendere heeft weinig tot niks met doodehoek te maken maar meer met roekeloos rijgedrag.
Nou neem mij niet kwalijk maar een vrachtwagen met grote snelheid op een rotonde af denderen dan gaat hij die rotonde nooit redden hoor dan ligt hij wel op zijn kant zeker met lading in de aanhanger. Heeft uw enig idee hoelang de remweg is van zon 40 tonner en hoelang het duurt voor zon 40 tonner weer op snelheid is? zaken wat wij als automobilisten wel eens vergeten. Ik begrijp best wel wat de beroepschauffeurs nou bedoelen dat beginnende automobilisten eens mee moeten rijden in zo'n vrachtwagen. Ik zou zeggen iedereen zou er gewoon eens in zo'n cabine moeten hebben gezeten om te ervaren hoe hun zich door het verkeer heen moet worstelen met gekken van automobilisten met haast en niet kijkende fietsers die zonder richting de kruising oversteken met hun koptelefoons op. Laat ik het zo zeggen ik heb respect voor alle beroepschauffeurs en buschauffeurs. en tuurlijk er zullen best wel eens chauffeurs tussen zitten die geen schoonheids prijs winnen kwa weggedrag maar laten wij eerlijk zijn en onze eigen kleine foutjes in het verkeer ook toegeven en niet gelijk op elkaar gaan lopen schelden als er iemand effe niet op zit te letten of een foutje maakt in het verkeer we zijn uiteindelijk allemaal mensen en waar gewerkt wordt komt fouten voor toch!.
@@Peter-zy9yi
Kijk het gaat er niet om of je nu leeg of 40 ton of 30 of minder. Het is een moord machine, als daarmee gehaast mee omgaat. En ja iedereen maakt fouten. Maar het feit blijft dat fietsers naast voetgangers het kwetsbaars zijn in het verkeer. En als jij met een grote vrachtwagen niet je vrandwoordelijkheid wil nemen met namen de snelheid moet jezelf misschien afvragen of je wel genoeg geduld hebt om dit vak uit te oefenen. Het is niet alleen vrachtwagen's maar ook auto's. Als je bedenkt dat ik iedere dag zeker 1 keer per dag een noodstop moet maken, vanwege geen voorrang verlenen, is dat achterlijk veel. En waarom snel snel snel.
112 bellen 🤕 ondertussen niet te bereiken voor iemand in echte nood! Zielig figuur
Er zitten meestal wel meerdere mensen klaar om 112 meldingen aan te nemen. Maar het was inderdaad wel een beetje overdreven.
6:25 *Rucphen
Ongeveer 95% van wat ik hier zie zijn automobilisten die grove fouten maken. Vanwaar dan die rare titel?
Wanneer ze afgezonderd raken van hun roedel zijn ze minder agressief. Gezien het geringe gewicht van wiel + renner kan je zij vrij eenvoudig in de vaart smijten.
dit geldt voor mensen in het algemeen xD
@Ernie een kunstmatig aangelegde waterweg, of kanaal. Dialect denk ik🙂
@@baskroese3807 nee gewoon abn nederlands
112 bellen is voor nood niet voor iets dat naderhand kan worden afgehandeld.
Kenteken noteren, dashcam opnames opslaan en dan later naar de politie ermee gaan.
Ja wtf gaan ze doen hij kon gewoon later aangifte doen ofzo
@@iamrandy4328 De levensgevaarlijke man van de weg halen voordat hij iemand afsnijd die hem niet kan ontwijken. Iemand die zo gek is om het één keer te doen, doet het vaker.
Wat bezielt mensen op deze kanaal... Je kunt ook politie bellen voor de veiligheid van anderen... Het is niet alleen maar ikke ikke ikke in een maatschappij... Zo'n gek moet zo snel mogelijk van de weg af...
3:27 wat is dat van agressief ventje. Wielrenners waren al aan het oversteken
3:25 Waarom rem je ook daar. gewoon naar links uitwijken en wat gas bij
Precies, doe ik ook in zoon situaties
In jaren 80 reed ik eens op mijn brommertje die echt niet harder ging dan 40km/u door een boerendorp. Op een gegeven moment 2 wielrenners achter mij aan. Helemaal niet erg als je achter mij wilt rijden om het tempo er in te houden, echter ga dat niet letterlijk en figuurlijk 2 cm(!) van mijn achterspatbord doen. Op een uiterst vriendelijke manier vraag ik of ze wat meer afstand kunnen houden want als ik onverwachts moet remmen zitten ze bovenop me leg ik uit. Beginnen ze ineens te tieren en te schelden tegen mij... Wacht maar dacht ik, het is tijd om mijn remmen eens te testen om te kijken wat er zal gebeuren als ik onverwachts moet remmen. Ik knijp vol allebei mijn remmen in en ik hoor 1 van hun keihard HEE ! roepen. In een flits kijk ik heel snel achterom en precies dat moment knalt 1 van hun tegen de achterkant van mijn brommer aan. Schijnbaar gebruikte hij alleen zijn voorrem want die hele achterkant van die fiets vloog omhoog en de wielrenner vloog zo met zijn muil plat op het wegdek. Voorwiel krom en zijn hele gezicht onder het bloed. Ik reed gewoon door en toen zou zijn maat wel even mij achterna fietsen. Even gewaarschuwt om dat niet te doen anders zou hem hetzelfde overkomen zei ik. Toen droop hij af. En een keer toen ik op een dijk liep wat afgesloten was voor verkeer op dat moment gingen er toch wielrenners rijden waar het niet mocht. Ik liep daar met mijn hond en zo'n hufter heeft mijn hond aangereden en is gewoon doorgereden. Ik heb nog zoveel verhalen over wielrenners....
Ik ken ook iemand die had in de jaren 50 iets meegemaakt met een wielrenner...
Jep, wielrenners... als groepje halen ze jou als medefietser in alsof ze de Tour rijden (waardoor je letterlijk 'opgeslokt' wordt en geen kant op kan), bellen vaak nooit als er iets is (want die hebben ze vaak niet) en schieten kruisingen over alsof ze onsterfelijk zijn, hebben er een handje van om hun neus te ledigen op het moment dat het hun uitkomt, dus ook als ze zou echt net ingehaald hebben én dan zijn er zelfs types die ook nog op hun telefoon zitten te rotzooien bij 35 per uur.
Maar vlak de 'gewone' fietser niet uit: daar zitten ook enorme idioten tussen.
Ik vond het mooi toen ik nog taxi reed. Kwam ik op ten duur achter een paar wielrenners die c.a. 30 reden midden op een 60-weg terwijl er een heel mooi fietspad lag. Jammer voor hun had ik een busje mee die nogal enorm roet kon uitstoten met een bepaald trucje. 3x raden wat ik deed toen ik er eindelijk langs kon(want in de 4 minuten dat ik er achter zat gingen ze niet eens een beetje aan de kant)...
@@darkkingll Hihi! Hier hebben wij daar ook een truukje voor: Gewoon ouderwets het gaspedaal opentrekken tot tokio, want zo'n stadsbus maakt nogal herrie met een blazende motor en een luchthoorn.. ;x (Geen roet, CNG-Motoren ;) )
Doorrijden na een ongeval zonder je identiteit af te geven is een misdrijf. Je laat het overkomen alsof het stoer is wat je deed. Kansloos. Je hebt een rijbewijs. Gebruik je verstand.
Wielrenners zijn niet alleen gevaarlijk, maar ook super asociaal, ze denken echt dat de weg alleen van hen zijn.
Ik heb best wel vaak gezien dat ze in een woonwijk bijna kinderen aanrijden die daar gewoon aan het spelen zijn.
Dat begrijp ik maar ik zie in deze video veel gevaarlijkere dingen voorbijkomen dan de wielrenners. t is dan wel weer typisch dat t alleen maar over wielrenners gaat.
ouderen op een electische fiets die al schrikken van een vlieg bijvoorbeeld. die automobilist had gerust even kunnen wachten tot dat de fietsers waren overgestoken
@@dutchmachinist5098 Ik behoor tot de groep ouderen, maar geloof me, ik schrik nergens van en race door de stad. Als je mij ziet fietsen, zou je niet zeggen dat is al de 70 bent gepasseerd. Ik houd niet van dat slome gedoe, opschieten en gaan met die banaan.
@@dutchmachinist5098 Laat me raden jij bent een wielrenner? 🤡
@@stanh9425 allereerst, naamgenoten dat is altijd grappig. En 2e ja af en toe fiets ik. Heb netjes een bel en hoef niet te schreeuwen. Maat t gaat mij meer om t principe dat het meteen weer op de wielrenners wordt gefocust terwijl er ergere dingen gebeuren. DAT is m'n punt.
In Vlaanderen snappen ze het concept van stoplichten nog niet helemaal. Zoals in de binnenstad van Antwerpen of aan de ringweg in Turnhoit. Als jij groen hebt, dan hebben jouw tegenliggers ook groen en staat iedereen stil op het kruispunt. Daarbij moet je altijd uitkijken voor fietsers en voetgangers want die hebben natuurlijk ook groen op hetzelfde moment. Frustrerend dat wanneer het rood licht is iedereen gewoon aan het wachten is...
Tig jaar geleden ook ervaren. Eerst dacht ik dat ik het fout zag, maar het is daar blijkbaar normaal en na zoveel jaar hebben ze het nog steeds niet aangepast. Een ander dingetje is dat er zeer weinig borden zijn met de locatie waar je heen wilt. Zie je er 1, dan staat 'ie aan de overkant van het kruispunt en moet je meteen het stuur omgooien lololol.... België... Verder wel mooi daar...
Ja in Vlaanderen kennen ze enkel verkeerslichten, stoplichten is meer iets Brabants.
@@sadoka brabant ligt in vlaanderen gappie
@@notafakeaccount1382 Nee dat is Vlaams-Brabant gappie, ik heb het over Noord Brabant. Het land waar ze rondrijden met NB stickers ipv NL stickers. Je kent ze wel uit documentaires zoals New Kids.
😂
2:25 Die Mercedes had het door en kwam terug. Hij keert om 😉
Wel grappig dat wielrenners er in deze worden uitgelicht terwijl de grootste gevaren automobilisten zijn....
sure mate is dat iets wat je jezelf wijsmaakt elke avond voor je gaat slapen?
1:55 echt no way dat ik rem of uitwijk. Leertie het wel af.
How a messy title & explanation can confuse ppl...
1:58 is duidelijk ze zien dat mensen daar vaker de binnenbocht hebben genomen met als gevolg uitwijken in het platsoen ( extra zandbaan ) in dit geval😅
3:27 Arrogante autobestuurder rijdt gewoon los door, puur om een statement te maken 😒😒. Die fietser rechts was nog niet eens van de oversteekplaats weg!! Dan zijn ze verbaasd dat ze met de auto de helft van de Belgische grootsteden niet meer binnen mogen...
Arrogante wielrenner die denkt ff voorrang af te dwingen voor z'n maatjes terwijl ze voorrang moeten verlenen. Wielrenners zijn het gezwel van het verkeer.
De auto had voorrang he
Ik zie meer jerks in auto's hier, 90%. Waaraan afzeiken op de Bikers?
1:23 is in België in de gemeente Beveren
Die Karen die gelijk 112 belt :')
5:07 opzettelijke pit manoeuvre. corsa haalt dan wel rechts in, maar zwarte auto pleegt gewoon poging tot doodslag
@4:40, dat zijn die gasten van JP Vis, die rijden echt als gekken om de boot te halen
5:05 Het leek wel of de rode Toyota de kleine Opel express van de weg af omdat die rechts inhaalde.
Titel slaat helemaal nergens op
5:33 moraalriddertje, donder op met de politie bellen. dat is voor noodgevallen. dat jij een beetje schrikt is geen noodgeval zielepoot
112 is een noodnummer mensen….
ja inderdaad en waarvoor die belde was het niet nodig om 112 te bellen
En een gek die het geoorloofd vind om mensen af te snijden op een snelweg is een noodgeval. Je belt dan politie met spoed omdat je om aan ANDEREN HUN VEILIGHEID DENKT. En niet alleen denkt "hij heeft mij niet geraakt, dus is er geen noodgeval". Één verkeerde beweging en je dood mensen op de snelweg.
1:15 is in België. Kan je zien aan de stoplichten, het fietspad en de gebouwen.
Specifiek Beveren vijfstraten.
Nou, die laatste 3 minuten waren pure vulling. Wat een saai geneuzel.
Wij wielrenners horen nou eenmaal op de weg
Klopt, het fietspad is ook onderdeel van de weg, net zoals rijstroken, vangrails, bermen etc.
Als je voor een simpele snij actie de politie gaat bellen....
Het is levensgevaarlijk en dus levensbedreigend. 112 waardig. De centrale medewerker hoor je ook niet één keer de man aanspreken op zijn keuze om 112 te bellen. En iemand die zo gek is één keer af te snijden op een fucking snelweg,, doet dat vaker...
Het NOS artikel dat beklaagt dat er steeds meer ongelukken gebeuren omdat bestuurders steeds individualistischer zijn in het verkeer klopt... "Mij is niks overkomen, dus boeit het met niks."
"Simpele snij actie"... Één verkeerde beweging op een snelweg en mensen sterven... Zie ik daar een motor in je plaatje? Mijn god... Zo'n brein, op zo'n machine...
@@NeonGen2000 ja
1:20 als 1 bestuurder op jullie wacht dames wil niet zeggen dat iedereen het doet en je niet meer onder een auto kan lopen....
Gelukkig lette die eerste mevrouw wel op. Die waarschuwde de rest wel net op tijd
@@Sjef0194517 alleen jammer dat er letterlijk 10 meter verderop een zebrapad lag waar ze iets makkelijker hadden kunnen oversteken..
What? Bikers? There's only two incidents involving bikers at all, three if you include the motorcyclist in the bikers category. The road bikers were already crossing when the car went toward them. The road bikers that weren't already on the road stopped to let the car pass. And as the car was just standing there, a couple of them continued riding. The only one you can blame at all of doing anything wrong is the one ALREADY on the road who slowed and signaled the driver to stop, trying to protect the bikers behind him. That's mighty thin for a sensationalist title naming bikers the GREATEST JERKS. There were LOAD of outright jerk and asshole drivers in this video, and only the lady riding through red looking at her phone that you can truly call a jerk on the cyclist side. Ridiculous.
Je kan beter achteraf aangiften doen en de dashcam beelden bij de politie leggen. Diep triest dat hiervoor 112 word gebeld...
@@dutchrednas tijd voor een enkeltje GGZ voor jou.
@@dutchrednas je reageert op elke comment waar iets gezegt word over dat belletje, dan ben je zelf niet helemaal honderd of je bent werkloos en probeert je tijd op te vullen. En dat staat los van mijn eigen mentale gezondheid.
@@dutchrednas Vent jij bent echt niet helemaal goed😂😂😂
nederlanders bellen de politie voor de domste dingen
@@RoarofdalioN Als nederlander heb ik nog nooit de politie gebeld. Dus ik ben benieuwd waar je deze info vandaan haalt.
112 bellen omdat iemand je afsnijdt in het verkeer 😂 hopelijk een boete voor misbruik alarmcentrale gekregen
clickbait titel; grootste deel van het filmpjes bestaat uit motorvoertuigen die zich net zo erg misdragen
Ik weet niet of die Belg als laatst moedwillig was. Hij reed daarna gewoon netjes zonder raar te doen oid. Waarschijnlijk gewoon niet naast zich en in zijn spiegels gekeken
1 filmpje van wielrenners tussen al deze debielen automobilisten in, als dit niet clickbait is dan weet ik het ook niet meer.... heul leuk al die haat reacties maar ik zou zowat een gopro op mijn racefiets monteren over alle fouten die automobilisten begaan. dan kan ik ook wel een heel filmpje vullen.
Wat houdt je tegen?
wielrenners worden eruitgelicht om de volgende redenen:
-ze rijden op de rijbaan waar ze niet thuis horen
-ze nemen voorrang waar ze geen voorrang hebben
-ze passen hun snelheid niet aan aan de situatie
-ze houden zich vele malen minder aan de algemene verkeersregels
Het is net als met motorrijders, die hebben om vergelijkbare redenen de exact dezelfde reputatie. Automobilisten van dat slag zijn er ook, prima, film ze zoveel je wilt, maar ga niet doen alsof het buitenproportionele gedrag wat ik hier beschrijf niet bestaat.
2:03 ik had hem vliegles gegeven
Weinig wielrenners hier.
1:39 in amersfoort xD
5:19 is dat niet de plaats waar die gast met de gestolen mercedes uitstapte in de video van 2007 met de politie in wegmisbruikers?
In dit filmpje kunnen we dus zien dat dat niet zo is :-)
Die titel is dom, is misschien 5% van t hele filmpje
4:25 een slechte chauffeur mist nooit zijn afslag.
Waarom staat er in de titel bikers ( motorrijder al dan niet terwijl onepercenter) terwijl er maar 1 filmpje is met een sportbiker? Rest zijn gefrustreerde autootjes enzo.
3:27 je kan toch ook gewoon ff stoppen en een groep fietsers overlaten? Of is dat te veel gevraagd?
kan je die muziek anders nog harder zetten
Wtf . 9/10 situaties zijn motorvoertuigen , en dan veemekd je 'wielrenners' in de titel ?
Eerste twee minuten zijn het alleen maar automobilisten en oude dametjes die een gevaar zijn :-)
Wielrenners kunnen een gevaar op de weg zijn, maar het grootste gevaar zijn die lieden die alle verkeersregels aan hun laars lappen.
Dat soort gasten moeten ze meteen hun rijbewijs afpakken.
Automobilisten zijn het gevaar
Soms snap ik niet, hoe zulke mensen aan een rijbewijs komen.
Op 4.10 typisch BMW rijder denken altijd dat ze als enige op de weg zijn.
8:33 aan redenen waarom je een dashcam moet hebben
Nou nou, die wielrenners vallen echt op in dit filmpje met hun weggedrag. Poeh poeh
Ja, haha, nou he.. en die dashcammer deed ook helemaal geen moeite om last van ze te hebben.. ahum
@@Martin-zf7ph Wielrenners moeten zich aan de regels houden, nét zoals alle andere weggebruikers
Tweede dashcamNL filmpje al waar fietsers in de thumbnail als clickbait gebruikt worden. Tientallen filmpjes met idiote automobilisten achter elkaar geplakt, maar lekker met zijn mopperen op fietsers.
@@spzer2557 Die dat ook niet doen zoals uit het filmpje blijkt.
In het Nederlandse verkeer is minimaal 90% zwakzinnig, dus niet in staat om te functioneren. Geen richting aangegeven, niet kijken, appen, bellen, haar kammen, niet optrekken bij verkeerslichten, niet anticiperen, kortom een drama. Het lijkt er op, dat ze graag in een file staan, want als het verkeer weer op gang komt, blijven ze stapvoets rijden. Geef gas als de file voorbij is, dat is toch niet zo ingewikkeld!
Die gek in het laatste filmpje is in zijn jeugd te zwaar gepest
Als die gast aan het einde helemaal precies door reed zoals ie reed. Was er niks gebeurd hahah tuurlijk is niet netjes maar het ging toch goed
Beetje onnodig aan het einde om 112 te bellen, je hebt nou eenmaal herzenloze/ bejaarden op de weg zitten en dat moet je gewoon accepteren, dit is iets wat je al accepteerd op het moment dat je in je auto stapt.
Ikke ikke ikke, en de rest kan stikke. Hij heeft je net niet geraakt dus boeit het je niet dat hij later een gezin dood rijd. Niet jouw verantwoordelijkheid toch? Dat moet de politie doen. Die dus nooit gebeld worden als iedereen jouw logica heeft...
Zoiets overkomt mij nou haast nooit. Maar goed, in tegenstelling tot de filmende bestuurder plak ik ook niet eeuwig links.
Als je chauffeur bent, en je belt de politie om een melding te maken van slecht weggedrag. Dan word je vaak wel serieus genomen.
Zo heb ik laatst een melding gemaakt van iemand die dronken reed en deze is thuis opgewacht door de politie.
Ja de mensen die beweren dat het overdreven is zijn ook gestoord. Dat was een levensbedreigende situatie en als hij dat een keer doet, dan doet hij het vaker. Maar men heeft meer de instelling dat je niet zo moet zeuren als jouw niks is overkomen... Ik zou niet kunnen slapen als ik zo'n gek laat gaan en later lees dat hij een gezin doodgereden heeft.