그런 마케팅적 공정보다 더 중요한 게 누설전류입니다. Tsmc ip로 제조하면 칩셋 최적화가 보다 쉽고 빠르다는 겁니다. 이 때문에 누설전류을 잡을 뿐만 아니라 칩셋의 성능까지 끌어올릴 수 있습니다. Tsmc 가진 노하우를 이용해 팹리스 회사들이 성공할 수 있도록 많은 도움을 주면서, 칩셋 성능을 극대화해준다는 겁니다. 그래서 모두 tsmc만 찾는 겁니다. 그리고 Tsmc 칩셋을 패키징하는 후공정에서도 압도적으로 앞서고 있습니다. 후공정에서만도 성능을 10% 이상 끌어올릴 수 있다는 겁니다. 이거는 정말 어마어마한 겁니다. 후공정만으로도 성능을 10%을 끌어 올릴 수 있다는 거는... 이것은 퀄컴 스냅드래곤 + GEN1 증명해주고 있습니다. 삼성 파운드리 Gen1과 똑같은 arm설계 ap구조를 가져왔는데...삼성 파운드리에서 제조한 GEN1보다 전성비가 37%, 성능은 10% 향상 가져왔습니다. 정말 말도 안 되는 격차입니다. 이거는 한세대 이상의 차이를 보이는 겁니다. 최소 2년의 기술 격차 뒤지고 있는 것이고, 업력 노하우면에서는 최소 5년의 격차를 보이는 겁니다. Tsmc는 이 분야 탑입니다. 정말 모바일, pc, 자동차 등 전분야의 전자칩, 작은 것부터 빅칩까지 안 만들어본 게 없는 업력에서 나오는 노하우들은 단시간에 앞지를 수 없습니다.
워낙 설레발에 당해서 어지간 해선 예상성능은 믿거 라는 ...... 일단 나오고 벤치만 참고 하지 말고 출시후 실사 그리고 고부하 구간에서 전력효율 등등도 면밀하게 살펴야 할것임 특히 전력소비 엑시2400 도 솔직히 전력 소비 스넵 동세대와 비교 하면 아직 멀었다 .... 스넵을 이기는 것도 바라지 않는다 그냥 동등하게 벤치나 고부하 게임이나 베터리 런닝 타임이나 모뎀 전력소비 등등 총제적으로 좀 따라와 주길 바란다 긱벤치 하나만으로 일희일비 하지 말고 실사용 까지 완전히 환골탈태 안하면 또 소비자는 똥시노스 역시 그렇지 라는 실망만 하게 될것이다 ......
엑시노스 2500은 스냅 8 gne 4에 비해 동등 이상의 성능을 보여줘야한다고 봄 왜냐하면 중국의 모바일 시장은 삼성에 비해 가격이 1/2 혹은 2/3 저렴한 가격으로 소비자들에게 제품을 제공하기 때문에 스냅에 비해 약간 못미치는 수준은 이제 허용이 되지 않는 수준이 되었음. 그렇기에, 삼성이 약간 무리해서라도 엑시노스 2500은 좋은 성능으로 내놓았으면 좋겠음
@@효진이-p7l 엄청 ㅂㄷㅂㄷ하시네 ㅋㅋㅋ R&D 차이? 그걸 일반 소비자가 왜 신경 써야함? 내가 애플을 이기라고 했어, 아니면 A17과 같은 AP 칩셋을 이기라고 했어? 안드로이드 진영에 삼성이 굳건한 1등을 지키기 위해서는 퀄컴과 "동등 이상의 성능"을 보이라는거는 당연한거 아니야? 나는 당연한 소리를 했을뿐인데 그거에 ㅂㄷㅂㄷ하면서 쉴드를 치니까 삼성 AP 칩셋이 너같은애 보면서 공격적인 AP 성능 향상을 안하지 ㅉㅉ
애초에 엑시노스 갖고있고 안갖고있고 차이가 크지 단가협상부터 파운드리 굴리는거까지 소비자 입장에서는 알빠노겠지만 기업입장에서는 엄청 크게 다가오는데 그리고 결국 단가 오르면 그게 소비자한테도 가는거임 기술안되니까 스냅만 써라 그러면 바닐라모델 10만원 더 얹어서 쓰는거임 ㅇㅇ
@user-pq1yc5xu2c 그건 걔네 통신사가 사기인거죠;; 삼성 잘못은 아닙니다;; 오히려 단통법 없어지고 폰 살 수 있는 가격 낮아지면 삼성 입장에서 오히려 이득일텐데 그걸 삼성이 뭐 어떻다 라는 사람이 많더리구요;; 달러기준으로 출고가 보면 별 차이 없습니다;; 유통도 그렇고 애초에 근본적으로 전세계 가격 통일 할 수가 없습니다 심지어 부가세도 나라마다 조금씩 다른데
@@kanginlee2065 엑시노스는 개발부터 생산까지 실제로 한국에서 전부 다합니다 실제로 4나노 파운드리 공장 평택이였나 구미였나에있구요 그래서 엑시탑재된 한국판이 단가가 말도 안된다고 하는겁니다 bom상으로도 칩셋 가격만 거의 80달러 급으로 차이납니다 한화 약 10만원인데 부품단가비용이 10만원이면 실제 출고가로 이어지는 비용은 거의 20만원 이상 수준이겠죠? 미국은 연방법, 중국은 법규제때문에 액시 쓰는겁니다 유럽은 그런거없이 시장 자체는 큰데 수요가 많지가 않아서 애플마저도 생각보다 신경안쓰는 시장이구요 배터리 타임도 바닐라랑 플러스 전부 전작 대비 증가입니다 물론 물리배터리가 증가했어서 등과교환이라 생각할 수 있지만 총 무게가 오히려 1g감소기 때문에 무조건 버프인 부분입니다 드라이버 지원은 신경 써야겠지만 뭐 못쓸정도다? 이정도는 아닌데요? 그래픽차이 심하게 나는건 맞습니다만 오히려 isp부분에서는 엑시가 앞서는 부분도 있습니다 사진보정 시간 자체는 약간 스냅이 빠릅니다만 기조나 hdr표현, 디테일표현은 엑시가 조금 더 좋습니다 심지어 센서가 다른데도요 24실사용자들은 아무말도 없이 잘만 쓰는데 폴드랑 똑같네요ㅋㅋ 아이폰이 기본형이 욕먹는 이유는 칩셋 2분화보다 128로 시작하는데도 높은가격 지금 시대에 60hz 망원카메라 때문에 욕을 먹는거지 생각보다 칩셋 이분화로 인헌 비중이 생각보다는 적습니다 뭐물론 그 칩셋마저 성능이 좋으니까 그런거겠지만요 결과적으로 젠2보다 큰틀로보면 전체적으로 버프요소는 팩트고 그외적인 부분은 기본에 8기가 uwb안넣은거 빼곤 사실상 비슷하게 맞춰준겁니다 최적화 잘되어있고 램6기가인 아이폰 기본형 uwb가 빠졌지만 망원에 120 ltpo 갤럭시 기본 선택하라고 하면 닥후입니다 뭐 실제 판매량은 다르지만요
@@kanginlee2065 그럼 플폴은 왜 전량 스냅이라는 소리가 도냐? -> 폴드는 워낙에 비싼 기기기도하고 애초에 노트를 잇는 s상위의 하이엔드버젼이라서 비싼 스냅을 넣어도 상관이 없고, 그래야되는게 맞음 플립 -> 아무리 방열신경써도 폼펙터 특성상 발열해소가 어려움 중국제 플립형 폰들도 발열 제대로 잡히는거 거의없음 그래서 어쩔 수 없이 저전력하나만 보고 스냅 쓰는거임 실제로 젠3 다운클럭 버젼이 플립6에 들어간다는 소리도 있었음
@user-pq1yc5xu2c 제가 방금 직접 삼닷 홈페이지 미국버젼으로 들어가서 가격 확인해보고 왔는데 24울트라 512 기준(무료 업글) - 자급제 1419달러고(출고가) 더블스토리지 기준으로 1299달러입니다. 카드할인 다 빼구요, 실제결제창 마지막 단계까지 전부 확인했습니다 출고가인 1419달러는 현 5월19일 23시 44분 기준 달러환율인 1355달러 기준으로 약 192만원입니다. (원가격) 할인가격인 1299달러는 한화 약 175만9천원입니다. (실질적 구매 가격) 한국기준으로는 24울 자급제 512기준으로는 (한국은 더블스토리지 끝난듯) 출고가 : 184만1400원이고 할인가 : 166만 4000원입니다 대체 뭘 보고 오신건가요? 영상 저도 검색해서 보고 왔는데 저시기는 왜 그랬는지 모르겠지만 지금은 미국이 더 비싼게 팩트입니다 심지어 출고가도 마찬가지구요 가격 비교해보면 갤럭시 S24울트라 512기가 자급제 기준 미국공홈 : 1299달러 = 175만 9000원 한국공홈 : 166만 4000원
아린이 .. 궁금한게있는게 파운드리회사나 반도체설계회사들은 칩을내놓을때 정말 역량을 최대한발휘해서 내놓는건가요? 회사들의 플랜을 보면 년도마다 목표공정 그리고 설계업그레이드를 하는데 이미 만들어놓고 늦게출시하는건지 아니면 계획만 있는건지 만약에 전자라면 삼성은 그냥 건너뛰고 최대역량으로 승부해야하지않나요? 항상보면 찔끔찔끔 업그레이드해서 최대한 뽕뽑을라는 느낌이드네요
근데 애플이 계속 수주를 주고 설계도를 주는데 가뜩이나 기술력도 비교적 부족한데 기술유출까지 심한 회사에다가 수주를 줄 이유는 전혀없지 애플이 삼성에서 TSMC로 갈아탄게 어언 10년 다되어가는데 여기서 애플의 혜안이 돋보임. 결국엔 기업간의 신뢰도도 기술력 못지않게 상당히 중요한 척도임 그리고 TSMC는 칩을 만들어주기만 하고 삼성은 제작과 설계 둘 다 함. 아무래도 패키징만 전문적으로 하는 애들한테 맡기는게 훨씬 더 낫죠
S21시리즈 처럼 퀀투어 컷 카메라도 유지되면서 S22울트라 이후 카메라 범퍼 썸도 사라지면서 S23시리즈 S24시리즈의 디자인이 완전 멋있습니다. 이에따라 S25시리즈도 완전 멋있을 것입니다 S25시리즈는 또한 S20 라인업이랑 비슷하며 S25 S25+ S25 울트라 S25 FE도 유지될 것으로 봅니다. 그리고 갤럭시 S6출시한지 10년 됬을것입니다. 삼성이 엣지 디스플레이 도입한지 최초로 10년 됬을 것입니다. S6 edge는 엣지 디스플레이 최초로 도입되었습니다
근데 칩도 물론 중요하지만, 삼성은 결국 자사 OS가 없어서 휴대폰 시장에선 어떤 유의미한 성장은 어렵지 않을까요? 제가 아이폰 13프로 -> 갤S23 쓰다가 잔렉에 너무 실망해서 다시 아이폰 14프로로 돌아왔거든요... 문제는 사용하면서 갤럭시가 너무 맘에 들고 편했다는 거임. 네페x삼성페이 이거 한국에선 그냥 말도 안됨. 실카드 자체가 필요없음... 근데 안드로이드
아니 왜 못만드는거지? Apple 칩셋도 삼성에서 만들어준거 아니였나요? 진짜 Ap 역전만하면, 좋겠는데 그리고 울트라 사용자로서, 디자인을 좀 모던하게 할 필요가 있습니다, 직사각의 장점을 모르는 바는 아니지만 너무 투박해요, 기존 시그니쳐를 유지하려면 뒷면을 활용해서 먼가 미래 느낌이 나는 갤럭시로 보여주셨으면 좋겠습니다
@@net.ko_삼성쉨이들은 가격 안 낯춤 성능 생각하면 중국 플레그쉽 기본라인 80짜리보다 성능 딸리는데 100넘는 각겨에 팔아대잖음 애플에 비해 소재나 등등 더 싸고 안 좋은거 쓰면서 가격은 애플이랑 같잖음 애플도 가격 창렬인데 삼성은 가격만 애플 성능은 중국제 언더라 창창창렬인 ㅇㅇ
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
![[CES 2025] 투명 OLED TV 28대로 만든 LG전자의 CES 차력쇼; 진짜 장엄합니다 / 오목교 전자상가](/img/1.gif)
긱벤치 점수만 어거지로 키우는 것보다 최적화, 전성비에 더 신경써줬으면 싶습니다
그러기에는 안드로이드라는 소프트웨어의 한계가 커서 힘들수도 있을듯요
실질사용구간에서 좆박지말란 소리죠 뭐...
인텔처럼 전력 때려박아서 1분도 유지안되는 병신짓 하지말자구용
ap 포기 안할꺼면 엑시노스에 사활을 걸고 해줘 제발
ap포기하면 안되는게 이제 arm기반 ap도 랩톱에 적용되기시작해서.. ap는 대한민국 중요 산업임
@@김김-o6x그럼뭐해
쓰레기인데 발열하나도 제대로못잡는
Ap 쓰고싶어?
@@소용돌이-o6n 전세계 1등은 아니지만 2~3등 하는 자국의 첨단 제조기술은 쓰레기라는 사람의 뇌는 얼마나 썩어 문들어졌을까....
@@소용돌이-o6n너같은 애들 찡찡대서 좋게 만들어주려 노력해도 계속 찡찡댄다..ㅉㅉ
엑시노스가 잘 되면 좋긴 하지 ㅋㅋㅋ
그러니까요 잘 나오면 좋은데 또 문제가 생기지 않을까 걱정되는거 누구나 똑같은마음이죠
@@leetaejin삼성폰은 어떻게보면 영국차랑 비슷하네요
분명 완벽한데 아주 커다란 고질병이 있는것처럼…
타이젠 OS도 완전히 버리지 말고 주문형생산이라도 하면서 살려뒀으면 갤럭시 성능이 훨씬 좋아졌지 않을까.. 발적화 문제도 근본적으로 해결하고..
s24 사용자인데 게임 목적 아닌다면 문제 없이 잘 쓰고있습니다.
배터리 오래 가니 더 좋고
@@Chopin-Waltz-No.10-In-BMinor그냥 중국차
겁나좋아보이는데 내부는 쓰레기
2020년 5월부터 노트9 사용중인데, 알바하면서 S25U 살 돈 촘촘히 모으는 중입니다. 새 폰으로 바꾸면 막혔던 것들이 모두 뻥 뚫리는 기분이랄까요? 물론 S25U를 바꾼다하면 4년 10개월 만에 새 폰으로 바꾸는 것과 같네요 ㅎㄷㄷ
.. 4년이나 모아야 할 정도인가요..
이녀삿라아 그냥 최신폰빌거 2년지난거사
아이폰 ㄱㄱ
노트9 이면 슬슬 변경하실때가 되었네요.
19년2월부터 노트9쓰는중
제발 잘 좀 되라
자체 칩은 시간이 걸려도 무조건 가지고 있어야 함. 엑시노스 절대 버리면 안됨
그 자랑하는 칩셋을 울트라에 못넣고 오류일으키면 아무소용없지...
적어도 울트라에도 넣을수있을정도는 되야 할만할듯...
GAA가 핀펫보다 좋다는 평이 많아서 기대가 되네요.
TSMC도 3나노보다 얇은 공정부터는 GAA쓴다고 하더군요
그런 마케팅적 공정보다 더 중요한 게 누설전류입니다. Tsmc ip로 제조하면 칩셋 최적화가 보다 쉽고 빠르다는 겁니다. 이 때문에 누설전류을 잡을 뿐만 아니라 칩셋의 성능까지 끌어올릴 수 있습니다. Tsmc 가진 노하우를 이용해 팹리스 회사들이 성공할 수 있도록 많은 도움을 주면서, 칩셋 성능을 극대화해준다는 겁니다. 그래서 모두 tsmc만 찾는 겁니다.
그리고 Tsmc 칩셋을 패키징하는 후공정에서도 압도적으로 앞서고 있습니다. 후공정에서만도 성능을 10% 이상 끌어올릴 수 있다는 겁니다. 이거는 정말 어마어마한 겁니다. 후공정만으로도 성능을 10%을 끌어 올릴 수 있다는 거는...
이것은 퀄컴 스냅드래곤 + GEN1 증명해주고 있습니다. 삼성 파운드리 Gen1과 똑같은 arm설계 ap구조를 가져왔는데...삼성 파운드리에서 제조한 GEN1보다 전성비가 37%, 성능은 10% 향상 가져왔습니다. 정말 말도 안 되는 격차입니다. 이거는 한세대 이상의 차이를 보이는 겁니다.
최소 2년의 기술 격차 뒤지고 있는 것이고, 업력 노하우면에서는 최소 5년의 격차를 보이는 겁니다.
Tsmc는 이 분야 탑입니다. 정말 모바일, pc, 자동차 등 전분야의 전자칩, 작은 것부터 빅칩까지 안 만들어본 게 없는 업력에서 나오는 노하우들은 단시간에 앞지를 수 없습니다.
엑시노스 많이 따라온게 사실인데 사실 제일 문제는 아마 cpu나 gpu보다 통신쪽 모뎀이 제일 난관일꺼임..s24도 모뎀이 전력 많이 퍼먹고 누수가 심함..이쪽이 퀄컴이 꽉 잡고 있기도 하고..괜히 애플이 인텔 한번 썼다가 퀄컴이랑 다시 계약한게 아님..
ㄹㅇ 이거 제대로 아는 사람이 없음
엑시의 진정한 문제는 cpu가 아니라 gpu랑 5g모뎀임
cpu는 의외로 스냅에 큰 차이로 밀린적이 없음
그래서 데이터랑 와이파이에서 전력 소모 차이가 다른 ap들보다도 유독 크죠...
@@geneeu6098 ㄹㅇ..
심지어 lte랑 5g도 꽤 차이남....
그나마 보정관련 부분에서는 기조만 보면
엑시쪽이 조금더 호 가 있다는 말도 있고
갠적으로는 센서 차이 감안하면 엑시가 좀더 좋아보이기는한데...
모뎀쪽 문제는 2100부터 나왔던 문젠데..
가비지패턴 이쪽에서 쓸데없이 전력소모하는지 확인 해보면 어떨까요?
해킹으로 가비지패턴 작동하게 만드는지도 확인하면 좋을듯
항상영상잘봤읍니다 내년에갤럭시S25울트라512기가성능잘날올며좋개세요많이기대합니다
비노트님 오늘도 좋은 정보 너무 감사합니다.
워낙 설레발에 당해서 어지간 해선 예상성능은 믿거 라는 ......
일단 나오고 벤치만 참고 하지 말고 출시후 실사 그리고 고부하 구간에서 전력효율 등등도 면밀하게 살펴야 할것임
특히 전력소비 엑시2400 도 솔직히 전력 소비 스넵 동세대와 비교 하면 아직 멀었다 ....
스넵을 이기는 것도 바라지 않는다 그냥 동등하게 벤치나 고부하 게임이나 베터리 런닝 타임이나 모뎀 전력소비 등등
총제적으로 좀 따라와 주길 바란다 긱벤치 하나만으로 일희일비 하지 말고 실사용 까지 완전히 환골탈태 안하면
또 소비자는 똥시노스 역시 그렇지 라는 실망만 하게 될것이다 ......
22에서 하도 처박아서 2400은 생각보단 준수하긴 한데... 역시 전성비랑 발적화 문제가 너무 커서 이번에도 24+ 추천하기에는 많이 아쉽더라고요 저도 초고사양 게임까지는 안해서 플러스 살까 싶었는데 결국 울트라 샀고
환골탈퇴가 아니라 환골탈태..
발표 전까지는 항상 좋은 엑시노스...
개쩐다 하면 퀄컴도 성능 팍 올려서 비교당함
만약 gaa방식이 수율도 좋고 잘 뽑힌다면
퀄컴이 삼성파운드리에 맡기면 뭐로 승부보냐...숨겨놓은 기술 빨리 공개해라
갓시노스 시절이 그립군..
우리의 기대를 항상 저버리지 않는 엑시노스 ㅋㅋㅋ 과연
기대되네요.처음 s24는 거르고 차세대 AI기술 얼마나 안정적일지 궁금합니다.영상내용대로만 나와주면...^^
원가절감 외치면서 좋은성능을 찾는다라는 정책이 이상한거임.
기술은 막대한 투자와 선견지명으로 얻어지는건데.
노태문은 삼성이랑 결이너무다름
Gos 초대형 사고 쳤을 때도 승진한 거 보면 삼성이랑 결이 다른 게 아니라 이건희랑 결이 다른 게 아닐까 싶기도 하고 ㅋㅋㅋ
엑시노스 2500은 스냅 8 gne 4에 비해 동등 이상의 성능을 보여줘야한다고 봄
왜냐하면 중국의 모바일 시장은 삼성에 비해 가격이 1/2 혹은 2/3 저렴한 가격으로 소비자들에게 제품을 제공하기 때문에
스냅에 비해 약간 못미치는 수준은 이제 허용이 되지 않는 수준이 되었음.
그렇기에, 삼성이 약간 무리해서라도 엑시노스 2500은 좋은 성능으로 내놓았으면 좋겠음
R&D 차이를 무슨 원가절감을 위한 싸구려 원재료 사용마냥 아야기 하냐? 니가 하는 말처럼 스냅드래곤 이상의 성능이 구현되는게 쉽겠냐? ㅈㄴ 무슨 평론가 마냥 헛소리 싸놓네 ㅋㅋㅋ
@@효진이-p7lㄹㅇ 이런애들 보면 혼자 세상 다 깨달은듯이 말하는게 참ㅋㅋ
@@효진이-p7l 엄청 ㅂㄷㅂㄷ하시네 ㅋㅋㅋ
R&D 차이? 그걸 일반 소비자가 왜 신경 써야함?
내가 애플을 이기라고 했어, 아니면 A17과 같은 AP 칩셋을 이기라고 했어?
안드로이드 진영에 삼성이 굳건한 1등을 지키기 위해서는 퀄컴과 "동등 이상의 성능"을 보이라는거는 당연한거 아니야?
나는 당연한 소리를 했을뿐인데
그거에 ㅂㄷㅂㄷ하면서 쉴드를 치니까 삼성 AP 칩셋이 너같은애 보면서 공격적인 AP 성능 향상을 안하지 ㅉㅉ
@@효진이-p7lㄹㅇ 시스템반도체가 돈만 쏟는다고 뚝딱 만들어지는거면
세상에 노벨상은 왜있노ㅋㅋ
노벨상도 돈주고 사지그래?
그 무리라는걸 어떻게 하죠. .. ? 무리도 인재들이있어야 가능한건데 ;
애초에 엑시노스 갖고있고 안갖고있고 차이가 크지
단가협상부터 파운드리 굴리는거까지
소비자 입장에서는 알빠노겠지만
기업입장에서는 엄청 크게 다가오는데
그리고 결국 단가 오르면 그게 소비자한테도 가는거임
기술안되니까 스냅만 써라
그러면 바닐라모델 10만원 더 얹어서 쓰는거임 ㅇㅇ
@user-pq1yc5xu2c 그건 걔네 통신사가 사기인거죠;; 삼성 잘못은 아닙니다;;
오히려 단통법 없어지고 폰 살 수 있는 가격 낮아지면 삼성 입장에서 오히려 이득일텐데
그걸 삼성이 뭐 어떻다 라는 사람이 많더리구요;;
달러기준으로 출고가 보면 별 차이 없습니다;;
유통도 그렇고 애초에 근본적으로 전세계 가격 통일 할 수가 없습니다
심지어 부가세도 나라마다 조금씩 다른데
엑시노스를 꾸준히 개발을 해야한다는건 백번천번 동의하지만 기술력이 다 올라오지 않은 상태에서 사용할거면 일관성있고 신중하게 사용해야함
근데 한국하고 유럽에는 엑시넣고 중국 미국은 스냅 ? 이게 뭔 ㅋㅋ
@@kanginlee2065 엑시노스는 개발부터 생산까지 실제로 한국에서 전부 다합니다
실제로 4나노 파운드리 공장 평택이였나 구미였나에있구요
그래서 엑시탑재된 한국판이 단가가 말도 안된다고 하는겁니다
bom상으로도 칩셋 가격만 거의 80달러 급으로 차이납니다
한화 약 10만원인데
부품단가비용이 10만원이면
실제 출고가로 이어지는 비용은 거의 20만원 이상 수준이겠죠?
미국은 연방법, 중국은 법규제때문에 액시 쓰는겁니다
유럽은 그런거없이
시장 자체는 큰데 수요가 많지가 않아서 애플마저도 생각보다 신경안쓰는 시장이구요
배터리 타임도 바닐라랑 플러스 전부 전작 대비 증가입니다
물론 물리배터리가 증가했어서 등과교환이라 생각할 수 있지만
총 무게가 오히려 1g감소기 때문에
무조건 버프인 부분입니다
드라이버 지원은 신경 써야겠지만 뭐 못쓸정도다? 이정도는 아닌데요?
그래픽차이 심하게 나는건 맞습니다만
오히려 isp부분에서는 엑시가 앞서는 부분도 있습니다
사진보정 시간 자체는 약간 스냅이 빠릅니다만
기조나 hdr표현, 디테일표현은 엑시가 조금 더 좋습니다 심지어 센서가 다른데도요
24실사용자들은 아무말도 없이 잘만 쓰는데
폴드랑 똑같네요ㅋㅋ
아이폰이 기본형이 욕먹는 이유는
칩셋 2분화보다
128로 시작하는데도 높은가격
지금 시대에 60hz
망원카메라
때문에 욕을 먹는거지 생각보다 칩셋 이분화로 인헌 비중이 생각보다는 적습니다
뭐물론 그 칩셋마저 성능이 좋으니까 그런거겠지만요
결과적으로 젠2보다 큰틀로보면 전체적으로 버프요소는 팩트고
그외적인 부분은
기본에 8기가 uwb안넣은거 빼곤
사실상 비슷하게 맞춰준겁니다
최적화 잘되어있고 램6기가인 아이폰 기본형
uwb가 빠졌지만 망원에 120 ltpo 갤럭시 기본
선택하라고 하면 닥후입니다
뭐 실제 판매량은 다르지만요
@@kanginlee2065 그럼 플폴은 왜 전량 스냅이라는 소리가 도냐?
-> 폴드는 워낙에 비싼 기기기도하고
애초에 노트를 잇는 s상위의 하이엔드버젼이라서
비싼 스냅을 넣어도 상관이 없고, 그래야되는게 맞음
플립 -> 아무리 방열신경써도 폼펙터 특성상 발열해소가 어려움
중국제 플립형 폰들도 발열 제대로 잡히는거 거의없음
그래서 어쩔 수 없이 저전력하나만 보고 스냅 쓰는거임
실제로 젠3 다운클럭 버젼이 플립6에 들어간다는 소리도 있었음
@user-pq1yc5xu2c
제가 방금 직접 삼닷 홈페이지 미국버젼으로 들어가서 가격 확인해보고 왔는데
24울트라 512 기준(무료 업글) - 자급제
1419달러고(출고가)
더블스토리지 기준으로
1299달러입니다.
카드할인 다 빼구요, 실제결제창 마지막 단계까지 전부 확인했습니다
출고가인 1419달러는
현 5월19일 23시 44분 기준 달러환율인
1355달러 기준으로
약 192만원입니다. (원가격)
할인가격인 1299달러는 한화 약 175만9천원입니다. (실질적 구매 가격)
한국기준으로는 24울 자급제 512기준으로는 (한국은 더블스토리지 끝난듯)
출고가 : 184만1400원이고
할인가 : 166만 4000원입니다
대체 뭘 보고 오신건가요?
영상 저도 검색해서 보고 왔는데
저시기는 왜 그랬는지 모르겠지만
지금은 미국이 더 비싼게 팩트입니다
심지어 출고가도 마찬가지구요
가격 비교해보면
갤럭시 S24울트라 512기가 자급제 기준
미국공홈 : 1299달러 = 175만 9000원
한국공홈 : 166만 4000원
저는 전용 OS가 아닌 것을 감안해서 보고 있어요. 어쩔 수 없는 벽이 있잖아요.
구글OS 안쓰면 그것 또한 장벽이고.
갤럭시S24플러스 쓰는데 생각보다 발열등 괜찮은거 같아서 할수 있을거 같다는 생각 또한 들기도 합니다...
삼성의 솔로몬 프로젝트 응원합니다
반도체 칩 스냅드래곤이 독점하면 고객들한테 독으로 돌아옴. 그래서 국내 엑시노스가 잘되야함.
글쎄요
작년에 엑시노스 셀례발친거에 비해 부족하게 나왔다고 생각되네요
성능이야 약간 떨어지는거는 이해가 안되는건 아님
성능은 패쓰하더라도 성능이 못한데 왜 전기는 더 먹는지...
전성비라도 좋으면 좋겠어요
올해 엑시는 진짜로 섹시노스 급으로 나온건 맞아요
@@user-ii8hl7ck9b 2200에 비하면 진짜 말도 안되게 올라왔는데 역시 전성비가 발목을 잡죠
S24울트라는 스냅드래곤인데 엑시노스는 s일반판용으로 봐야하는거 아닌가요?
자체 칩 생산이 좀 더 최적화랑 원가절감에 유리하겠지만 그게 금방 성능 상승이나 발열 잡기는 어렵지.. 좀 더 장기적으로 바라보고 개발해나가야할듯 그리고 자체적으로 생산해서 생산단가 낮아지면 기기값 좀 제발 낮추기를 절대 안낮추겟지만...
스냅드래곤과 적어도 비등하게만 해주세요 .. s25울트라 사야되는데. 퀄컴전용으로 울트라나오면 고민된다 말입니다. 엑시스고싶은데
아 그렇군요 전 스냅 쓰겠습니다
엑시가 이번에 공정을 완전 바꿔서 전문가들이 무조건 엑시가 성능이 더 높을것이라고 예상함 정말 기대됨~
;; 옛날에 화룡시절 제외하고 설레발 한번도 맞았던적이없었음;;
@@아자아자가즈아ㄹㅇ ㅋㅋ
공법적용이 의미가 큰건 맞는데 그것도 그거나름이지;;
진짜면 좋겠어요
@@스틸스틸 거의 불가능입니다. 가능하다해도 미디어텍처럼 코어만 미친듯이 밖아넣고 나올걸요
칩셋의 고점 성능안정성 전성비 한박자도 빠짐없이 완벽해야 비로소 스냅을 이기는거지 하나라도 빠지면 안됨
삼성 ap 가 진짜 잘 나왔으면 좋겠는게, 아이폰이 어플 실행속도가 더 빨라서 지금은 아이폰 쓰고 있음.. 이게 어플들이 ios 최적화가 잘되어서 그런지 ap의 영향인지는 모르겠지만
일단 아이폰이 답답함 없이 더 빠름..
Ap 성능 차이도 있고 자회사의 ios vs 구글의 안드로이드에 기생하는 차이까지 더해지니 사실 이 부분은 따라갈 수가 없죠
사실 ap보다는 ios가 크죠
현 스냅이랑 성능비슷한 아이폰13이 버벅거리진 않잖어요
세상을 주도하고 변화 시키는 것은 소수의 천재들이구나 삼성전자 화이팅!
삼성을 응원하고 싶긴한데 과연 이 짧은 기간에 성공이 가능할까가 문제네요. 네이밍에 맞게 긱벤6기준 2500점만 넘었으면 합니다.
뭐 유머로는 2600 / 9200이긴합니다...
젠4가 3.9버젼이
2900 / 10800이고
3.78버젼이
2800 / 9700이라고는 하는데...
오하려 이거보다 탭에 엑엘이나 넣어주면 좋겠는디
아린이 .. 궁금한게있는게 파운드리회사나 반도체설계회사들은 칩을내놓을때 정말 역량을 최대한발휘해서 내놓는건가요?
회사들의 플랜을 보면 년도마다 목표공정 그리고 설계업그레이드를 하는데 이미 만들어놓고 늦게출시하는건지 아니면 계획만 있는건지
만약에 전자라면 삼성은 그냥 건너뛰고 최대역량으로 승부해야하지않나요? 항상보면 찔끔찔끔 업그레이드해서 최대한 뽕뽑을라는 느낌이드네요
삼성은 tsmc한테 수주 다 뺏기고 있는 상황에 이대로 몇년 더 밀리면 반도체 아예 접을 마당인데 찔끔 찔끔 할 수 가 없음
퀄컴도 애플실리콘 이기려고 발버둥이고 중국 반도체 따라오고
근데 업계 1위 했던 인텔 애플 엔비디아는 최고일때 항상 슬슬 기어갔음
얼마만큼 미세하게 할수있는지가 중요한게아니라 양품이 얼마나 나오는지 수익성이 나오는지도 고려해야하는거로 알고있습니다. 투자비용대비 기존공정보다 확실한 개선이 없으면 굳이 더 첨단공정으로 갈 이유는 없죠
당연히 로드맵보다
먼저 시공정 들어가죠
애플이나 엔비디아 등 여러 기업에서 칩셋 설계만 하고 tsmc 파운드리에 맏겨서 제작을 하는 이유가 무엇인가요? 자기들이 만들지 못해서 그렇다해도 그렇게 되면 칩셋 기술이 tsmc에 유출되는 것 아닌가요?
설계도 대로 제작만 하는 회사라서 그래요. TSMC가 칩설계회사는 아니라서요. 오히려 삼성이랑 엮여있어서 삼파가 더 외면받고 있기도해요. + 제작능력 차이가 큰
철저한 분업때문에 오히려 더 믿고 맡기는겁니다
tsmc는 자체생산을 안하니까 기술 유출 걱정 없이 맡길 수 있고 삼성한테 맡기는건 아무래도 찜찜하겠죠
일단 수율이 말도 안되게 차이나고 tsmc는 회로설계를 안해요 고객중심 기업이기도 하고
딱 말씀하신 이유로 애플이 찜찜해서 삼성 파운드리를 버렸죠 그래서 tsmc는 자기들 사업을 안하는 건데 만약 tsmc도 반도체 설계했고 폰 만들고 그랬으면 애플이 tsmc한테도 안맡겼겠죠?
근데 애플이 계속 수주를 주고 설계도를 주는데 가뜩이나 기술력도 비교적 부족한데 기술유출까지 심한 회사에다가 수주를 줄 이유는 전혀없지
애플이 삼성에서 TSMC로 갈아탄게 어언 10년 다되어가는데 여기서 애플의 혜안이 돋보임. 결국엔 기업간의 신뢰도도 기술력 못지않게 상당히 중요한 척도임
그리고 TSMC는 칩을 만들어주기만 하고 삼성은 제작과 설계 둘 다 함. 아무래도 패키징만 전문적으로 하는 애들한테 맡기는게 훨씬 더 낫죠
S25야 잘나와다오 s20으로 존버중이다...
난 노트20U 로 존버중
버틸만 하겠네
전 s9...
20으로 존버한다고 말하노 ㅋㅋㅋ
20은 버틸만하지ㅋㅋㅋㅋ
코드네임에 걸맞게 잘나와주길 바랍니다. 울트라에도 탑재되기를
이원화는 유지한다고 했으니까 울트라만 전작처럼 스냅칩이 들어갈듯
항상 기대치는 높은데 막상 나오면 성능이...이번엔 제대로 나오길
엑시가 월등히 좋아져도 아이폰 쓸사람은 아이폰씀
삼성 엑시노스 언제나 믿고있습니다. 제발 이번에는 성공을 기원하며..
잘 봤습니다 👍
삼성 갤럭시 S25 울트라는 실물이 공개 됬나요?
갤럭시S22 카메라 최초 메인 50MP이여서 구입했더니 성능 논란 ㅋㅋㅋㅋㅋ. 그래도 Ai 지원해주는게 너무 좋네. 이제 1년 반이 된 내 S22. 그래도 발열이 엄청 나다;;
스냅이 M4 성능보고 전면 재설계 들어가서 아직 모름
전면 재설계 기사떴나요?
코어 엄청 넣고 전력 풀로 땡겨서 M2 이겼다 ! 애플은 이제 끝났다 ! 이러고있는 와중에
M4가 나오고 '딸깍' 한번으로 이겨버렸으니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 힘이 빠질만도 하죠 😂
M4 압도적이긴 함
@@kanginlee2065 애플 실리콘이 사기긴 해
남의 나라 기업 잘 되는거 좋을 거 하나 없고 삼성 힘내라
빨리 S23U 로 사야겠군요…..
S24u는 디스플레이 문제, GPS문제, 카메라 문제…..때문에 구매가 꺼려짐
화웨이가 미국 제재 뚫고 만든 자체 AP 달린 스마트폰을 더 낮은 성능임에도 웃돈 주고 팔아주는 소비행태를 비웃으면서 똑같이 하려는 심리는 절대 이성적인 이유는 아닌 것 같다.
가격이나점내리고 발열신경점써라 성능 스냅드래곤 근처만가도상관없다
스냅드래곤보다 성능이던 전력효율이건 장점하나는있어야지
초중반에 나오는 공장 건설 영상 겁나 압도적이네 ㅎㄷㄷ
근데 내가 쓰는 기기에는 엑시노스가 안들어갔으면.. 하는..
한번 속으면 실수 세번 속으면 공범이라 했음.. 나도 여지껏 엑시노스가 잘나오길 기대했지만 나오는 족족 구데기였던걸 감안하면 플래그십에 쓰기엔 아직 역부족이지 않을까
두번은요?
칩도 중요하고 SW도 중요하고
많은 국내유튜버들이 붕괴등 게임들로 테스트해주고 안되는거 빨리고처달라고 하고 나중에 겨우고치는 황당한 모습보이지말고 만들고나서 테스트때 저런 유튜버들 테스터로 차라리 맡기는게 나을듯....
썸네일 예전부터 느낀건데 아무리 예상사진이라지만 카메라가 매번 너무 큼 ㅋㅋㅋㅋ
S21시리즈 처럼 퀀투어 컷 카메라도 유지되면서 S22울트라 이후 카메라 범퍼 썸도 사라지면서 S23시리즈 S24시리즈의 디자인이 완전 멋있습니다.
이에따라 S25시리즈도 완전 멋있을 것입니다
S25시리즈는 또한 S20 라인업이랑 비슷하며 S25 S25+ S25 울트라 S25 FE도 유지될 것으로 봅니다. 그리고 갤럭시 S6출시한지 10년 됬을것입니다.
삼성이 엣지 디스플레이 도입한지 최초로 10년 됬을 것입니다. S6 edge는 엣지 디스플레이 최초로 도입되었습니다
엑시노스 성능이 좋아졌다고 해도 23 시리즈랑 점수 별반 차이 없던데 심지어 국내는 엑시노스로 쓰면서 해외에는 왜 퀄컴으로 넣는건가요?
언제부터 s가 엑시노스 테스트 받는 기기가 된거지
원가 절감해볼려고 시도하다가 여론 안좋아지니깐 울트라에만 스냅 넣고 눈치보는중 아닌가
가격 30올리고 울라리에만 8 4 넣고 전혀 기대가 안된다
그럼 2025년 s25 엑시노스 2500 (솔로몬)
들어갈 가능성도 있는거네요
한번 내년 까지 지켜봐야겠습니다.!
항상 발열이 문제아니었나 성능은 문제가아니었던거같은데...
스윗스팟 차이가 성능 차이지 스냅도 온도 안 잡고 엑시랑 온도 맞추면 성능 더 올릴라면 올리지
사실상 그게 같은말임ㅇㅇ
발열 높이면서 성능을 누가 못끌어올림
S25가 꼭 잘 나와야 되는 이유 s24 안 사고 존버탐
이번 엑시노스 스냅드래곤 많이 따라잡았더라구요. 다음번엔 스냅드래곤은 바르고 애플꺼 엠씨리즈를 따라잡았으면 좋겠습니다.
M은..
애초에 m 이랑은 비교대상이 아닌데...
m이랑 a시리즈랑 아키텍쳐 동일한거 씁니다
클러스터구성이랑 클럭만 달라요
그래서 실제로 싱글도 비슷하게 나옵니다
엑시노스는 성능도 문제지만 전성비가 더 심각한 문제인데 눈가리고 성능만 어필하니까 더 믿음이 안감
저도 긱벤치 지표에서 스냅 4세대 따라잡는 데 급급하는 것보다 3.5세대 수준 되더라도 전성비랑 지속성, 최적화에 신경썼으면 싶네요
엑시가 잘만들면 좋겠지만.. 나는 퀄컴으로 해줘.. 지금은.
s26울트라는 트리플 카메라로 나와주십쇼 삼성
기대됩니다
그래도 아이폰은 못따라간다
삼성 6.1 업데이트에 실망했다ㅠ
기대는 안 되지만 그래도 힘 내라 삼성
결국 가격이 관건인데 150이상이면 살사람 없을듯
스냅드래곤칩셋을선호합니다
25 제발 잘나와라. 폴드4 에서 갈아타야 해.
섹시노스가 잘 됐으면 좋겠습니다 ㅎㅎ
스냅드래곤을 이길정도면 갤럭시가 아니라 전세계 스마트 폰에 들어갈텐데 이정도 투자로는 어림도 없음
엑시노스가 장착된다면 s25는 걸러야겠구만....
근데 칩도 물론 중요하지만, 삼성은 결국 자사 OS가 없어서 휴대폰 시장에선 어떤 유의미한 성장은 어렵지 않을까요?
제가 아이폰 13프로 -> 갤S23 쓰다가 잔렉에 너무 실망해서 다시 아이폰 14프로로 돌아왔거든요...
문제는 사용하면서 갤럭시가 너무 맘에 들고 편했다는 거임. 네페x삼성페이 이거 한국에선 그냥 말도 안됨. 실카드 자체가 필요없음... 근데 안드로이드
제발 잘되길...
지금 수율로는 갤럭시 탑재 불가능 합니다
70퍼 이상 나와야 하는데 과연.....
지금 20퍼 조금 넘네요
거의 다 불량이란뜻 ...
ERA 🎉🎖️👍🏻🎊🎉2024
엑시노스 성공을 기원합니다.
S25 기대하고 있겠다 참고로 기본형은 사지마라 성능이 플러스 울트라와 다르게 쓰레기다 그냥 쫌 더 비싸도 좋은걸로 사는것을 추천한다
근데 현실은 플러스가 바닐라한테 판매량 밀린다는점....
동등한 성능이면 타사 소프트 최적화가 덜되서 결과적으로는 스넵드레곤 못미침
멀티코어 만점 가까이 나온다는 스냅젠4를 또 울트라에만 박아넣고 그이하에만 2500박아놓을거 같은데 ㅋ
2500도 클러스터 구성바껴서 멀티 만점가까이 똑같이 나오긴합니다
얘는 10코어기도하구오
다른거 다 필요없다 스피커나 다운그레이드 시키지 말고 좀 똑바로 만들어라
미국 중국 일본 전부 스냅드래곤 쓰면서 한국은 왜 엑시노스냐고 생각할수록 야마도네
응 그래도 퀄컴 스냅드래곤 칩셋은 못이겨
한때 지렷던 성능 보여준
허밍버드 섹시노스~ 흥하면 좋겟다
이젠 공정수율에 자신이 있다는걸 보여주는건가..
tsmc 주가는 오르고 삼성 주가는 오르는척하고 ㅠㅠ
엑시 루머보면 내년에도 가망없는데ㅋㅋㅋ
애플처럼 고급화 전략으로 가야됌
AP 뿐만아니라 디스플레이 품질 상태도 심각해서 과연 플래그십이라고 부를 수준이 되는지 항상 의아할 뿐입니다.
아니 왜 못만드는거지? Apple 칩셋도 삼성에서 만들어준거 아니였나요?
진짜 Ap 역전만하면, 좋겠는데 그리고 울트라 사용자로서, 디자인을 좀 모던하게 할 필요가 있습니다, 직사각의 장점을 모르는 바는 아니지만 너무 투박해요, 기존 시그니쳐를 유지하려면 뒷면을 활용해서 먼가 미래 느낌이 나는 갤럭시로 보여주셨으면 좋겠습니다
애플과 비교를 해보면, 삼성은 반도체 제조사로서 확실히 새로운 시도를 하는데 이점이 있자나요, 성능은 지금 그렇다 쳐도, 사람들이 애플을 찾고 아재폰 이야기 나오는거는 디자인 때문인데 큰맘먹고 뒷면에 화면이라도 깔삼하게 박아주삼
성능낮으면 저렴하게 팔아라 전력먹여서 발열높여놓고 비슷하게팔지말고
난 지금 폰도 만족하면서 쓰고 있음
그놈의 엑시노스는 언제 잘 맹글어짐? 오늘?내일?
엑시노트는 게임만 안하면 큰 문제 없음
옛날에도 기술은
1등이 골드스타(LG)
2등이 대우
3등이 삼성 이었음
삼성은 대량생산을 잘하지 기술이 뛰어난건 아님. 지금도 마찬가지
솔로몬 이름 멋지다
갤럭시 S 50 나오면 사야겠다
그때되면 사람눈과 똑같은 9억화소 카메라 탑재될려나?
s50쯤이면 허블 만원경처럼 될듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1만배 줌
ㅇㄴ AI 때문에 S24+ 샀는데
역시 1세대는 사면 안됐나
그건 니들 사정이고 퀄컴 못이기면 그냥 스냅드래곤 써라
엑시노스가 성공해야 폰값이 낮아지는 거다
폰값이 지금 300을 넘어가려는데 그대로 삼성 꺼 쓰면 삼성한테 득되는 것도 없음
@@net.ko_ 그렇다고 한두세대 뒤지는 ap쓰기는...
@@net.ko_삼성쉨이들은 가격 안 낯춤
성능 생각하면 중국 플레그쉽 기본라인 80짜리보다 성능 딸리는데 100넘는 각겨에 팔아대잖음
애플에 비해 소재나 등등 더 싸고 안 좋은거 쓰면서 가격은 애플이랑 같잖음
애플도 가격 창렬인데 삼성은 가격만 애플 성능은 중국제 언더라 창창창렬인 ㅇㅇ
폰값이 내려가는거보다 차라리 그 마진으로 기술력에 투자해서 애플을 한발짝 더 따라가는게 낫지 않나?
@@ahnjs2 그러려면 액시노스가 더 필요하지
한국인이면 애플 씁시다
잘되면 좋긴한데...