Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Denis Scheck über Marcel Reich-Ranicki | PMKS

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2017
  • Viele bezeichnen Denis Scheck als den Nachfolger Reich-Ranickis. Doch was sagt er zu diesem Titel?
    Ihr könnt von Pierre nicht genug kriegen? Dann bitte ganz schnell das gesamte Internet abonnieren!
    KOSTENLOS ABONNIEREN: bit.ly/PMKS_ABO
    Facebook: / pierre.m.krause.show
    Instagram: / pierre.m.krause.show
    Twitter: / pmks_official

Комментарии • 17

  • @Bynu856
    @Bynu856 3 года назад +9

    Auch ne schöne Art zu sagen, dass man sich für den besten Literaturkritiker seiner Generation hält.

  • @hanswurst5426
    @hanswurst5426 Год назад +1

    Wer war denn seiner Meinung nach der beste Kritiker?

  • @ralfl.133
    @ralfl.133 3 года назад +9

    scheck ist wirklich nicht der beste!

  • @Perebynis
    @Perebynis 2 года назад +1

    Wie wäre es, wenn Scheck endlich mal "Butter bei die Fische" gibt und erklärt, was ihn eigentlich an Reich-Ranicki stört? Vielleicht, dass Reichs Literatursendung bis zu einer Million Zuschauer fand - und seine nicht? Er belässt es immer nur bei Andeutungen. Dabei ist Reich-Ranicki schon zu seinen Lebzeiten treffend kritisiert worden - halt nur nicht von Denis Scheck.

    • @DerSaa
      @DerSaa 5 дней назад +1

      Es stören in die vier häufigsten Buchstaben im Deutschen:
      N, E, I und D.

  • @MrJonni3000
    @MrJonni3000 5 лет назад +8

    Ich mag Denis Scheck, aber er redet echt Müll hier. Marcel Reich-Ranicki war DER Literaturpapst gewesen.

    • @holydiver529
      @holydiver529 5 лет назад +1

      *ist gewesen

    • @matzemuller6468
      @matzemuller6468 3 года назад

      Bitte kein Plusquamperfekt verwenden, das ist ja fürchterlich...

    • @benthebull
      @benthebull 3 года назад +1

      Wenn wir schon bei unüblichen Zeitformen sind, dann sage ich, dass Denis Scheck der nachfolgende Literaturpapst gewesen sein wird. MRR war bestimmt nicht der beste Literaturkritiker, er war aber der, der am besten mit dem Fernsehen umgehen konnte. Deswegen hat er entweder Bücher in den Himmel gelobt oder komplett zerrissen. Ein dazwischen gab es nicht.

    • @Bynu856
      @Bynu856 3 года назад +2

      Dass MRR lange das Papstäquivalent der Literaturszene war, hat niemals jemand bestritten. Das sagt aber mehr was über seinen Einfluss aus und weniger über seine Kritiken.

    • @malereileviathan1127
      @malereileviathan1127 Год назад

      er war ein schwätzer und showmaker :-)