JDAM та інше високоточне озброєння для ЗСУ, зміни у ракетних ударах РФ та публікація Залужного
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- Дякуємо нашим глядачам за ту підтримку, яку ви висловили у коментарях і пропонуємо новий впуск з підсумками тижня, що минає.
На цей раз головними темами стали:
- анонс передачі Україні високоточного озброєння повітряного базування. Мова про високоточні бомби JDAM. А також можливість появи під крилом українських машин і далекобійних крилатих ракет, наприклад Storm Shadow.
- ракетний удар РФ по Україні 16 грудня дещо відрізнявся від інших цілим рядом непомітних, на перший погляд, деталей. Але вони можуть бути маркером доволі важливих змін
- звісно не могли обійти повз вкрай важливі публікації від Головнокомандувача Збройних Сил України Валерія Залужного та інших ключових військових та посадовців західним виданням.
Також ми відповіли на найактуальніші питання, які ви, наші глядачі, залишили у коментарях.
Нагадаємо, що про можливу передачу ЗРК Patriot вже вийшов окремий випуск - • США готують для Україн...
00:00 - Особливості ракетної атаки РФ 16 грудня
09:29 - JDAM та не тільки
18:10 - Мислення у парадигмі ресурсів від Залужного
34:09 - Відповіді на питання користувачів 
Наука
Комент для просування вашого каналу.
З поверненням !! Перемога за нами !! ✌✌💪🎄🎄🎽🎽🎽🎽
Завжди полюю за Вами. Нарешті!
Давайте ще)
Дякую за відповідь! Розумію, що ви не все можете озвучувати. Чекаємо нових випусків! Успіхів і наснаги!
Слава Україні! Героям Слава!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Наконец-то профессиональные обзоры больше видео👍👍👍
Мене цікавить чи буде можливість у нас освоїти одразу два типи літаків, наприклад, F-16 та Gripen паралельно.
Завжди цікаво дивитись ваші відео. Дякую
Ви такі політкоректні, милі ...
"Шлях до перемоги буде трішки довшим"
А що за цими словами?
І трішки кривавішим...
Трішки чоловіків вмруть і трішки будуть покалічені...
Так мило, обтічно...
Операції, перемоги,
Росія зберігає ІНІЦІАТИВУ в цій війні!
Вона керує цим!
КАЖІТЬ людям ПРАВДУ,як вона є!
Солдати гинуть ! Щоденно!
Всі українці повинні ГОВОРИТИ - нас вбивають!!!
Говорити ВСЮДИ! Захід має чути це з ютубу, чути це з тел. Слухавки, чути це на кухні, .
В вікіпедії вказано скільки на складах в США гармат м198 -1 300 шт; САУ м109-1 300шт., Абрамс-3 700 шт.....
Хаммери взагалі зняті з озброєння.
В мене прохання- не торкайтесь політики, не давайте хибну надію.
Зараз я звязківець артбригади, з березня в ЗСУ (строкова, мобілізація 2014-2015 і 2022-...)
Рад, що ви повернувшись!
Бажаю Вам успіхів!
Зброї МАЛО!
1. Якщо проблема з передачею винищувачів чи можливо передача наприклад “EMB-314 Super Tucano”, як легкого і дешевого турбогвинтов штурмовика, який здатний завдавати високоточних ударів по «землі» (не входячи в зону дії ппо противника), а також перетворення його на повітряну платформу/пускову на подобі “NASAMS” (такий собі літак з фунцією ппо, для розширення зони прикриття, оскільки літак є вискомобільною платформою для цих задач), який би здатен нести “AIM-120 AMRAAM” і використовувати при цьому радіокомандне наведення з наземних рлс. І чи можливо так із наявним парком літаків.
2. Якщо проблема з передачею винищувачів західного виробництва чи не єдиний вихід доведення радянських літаків до можливості використання всього спектру західного високоточного озброєння, всього! Оскільки, саме озброєння дає західним літакам перевагу, а не ттх самої «машини» (швидкість, маневреність)
P. S. Це до того моменту поки наші партнери все ж таки наважаться передати нам винищувачі 4+ покоління з наявним високоточним озброєнням
Дякую за цікаве відео.
Якщо снаряд точить ЧПУ токарний станок, то і звичайний може його зробить. Токарів у нас багато, що владі заважає закупить 1000 б/у станків і віддать їх токарям у гаражі (50-100 млн.євро потрібно).Невже совкові 152 точили не на таких станках. Підвозь балванкі у піддонах на машинах з маніпулятором і мільйон снарядів у місяць буде нароблено,обійдеться по ціні 4-5 тис.грн за штуку. Для ідіальної точності круглошліфовальний станок сотку ловить, 500 штук за суткі зробить. Може я не розумію чогось у ВВВ діти з жінками обезсилені точили і виграли війну, я токарь 5 розряду наприклад готовий повторить. Я і на своєму можу точить, но він надто старий, для серійного виробництва уже не підходить.
А з якої висоти треба кидати плануючу авіабомбу, щоб вона полетіла на 20 і більше км? Чи є можливість піднятись на таку висоту і уникнути ураження ракетою с-400, або далекобійною ракетою з рашистського винищувача?
24 км, точніше 15 миль, це для jdam, яка не плануюча. Так, це при звичайному висотному польоті на крейсерській швидкості. При "тепличних" умовах та скиданні з параметрами 1.5 М, 15 км - дальність понад 40 км. При скиданні з кабрирування з низького проходу - окреме питання. І це все про звичайні не плануючі jdam.
Для пануючої jdam-er показник 70-80 км - але це також для висоти скидання з декілька км.
В мене багато є до вас купа запитань. 1. Скільки ще у німців мардерів залишилося, чи німці всі мардери пустять по круговому обміну, якщо навіть з усімами можливими країнами піде по круговому обміну і ще залишуться бмп то все ж таки вони нам передадуть? 2. В медіа раніше дуже часто обговорювали бмп marder а от чому не згадують про французьку бмп amx 10p яких в франції доволі непогана кількість? Чи вона нам не потрібна? 3. Що там по ударних вертольотах? Які нам можуть передати? 3. Як показали себе в бою автомати, кулемети країн НАТО і який має бути основний автомат, кулемет ЗСУ? Як себе проявив автомат вулкан-м/малюк, чи він потрібний, можливо краще закупляти aug, tavor, fn f2000? Теж саме запитання про антиматеріальну гвинтівка t-rex, aligator.
Цікаво, а БТР Отаман не випробовували у бойових умовах?
неможливо використати того чого немає.
JDAM та інше високоточне озброєння для ЗСУ
Який з наявних в Україні на озброєнні літаків можливо ітергувати використання системи JDAM, та скільки швидко можливе появлення цієї системи озброєнгя на фронті ? Зазделегіть дякую ща відповідь!
Я так розумію 10 ракет с300 по Харкову в цей розрахунок не увійшли...
Де наші ракети Нептун, Сапсан? Нептунів до Зеленського робили "неспіша" 20 одиниць у місяць, це правда що Нептун має оперативну дальність 1000 км. Це робив один завод а у нас їх багато, і людей які уміють їх робить багато. Що заважає владі їх робить?
Після того як в Польщі відкриють підприємство по ремонту абрамсів можливо нам тоді їх передадуть?
Без рішення джо- це неможливо.
А якби Джо хотів давати нам зброю - лєнд ліз запрацював би 9 травня, в день його підпису.
@@user-ks5vm8ht7v на рахунок ленд лізу я чув, що це просто упрощена процедура передачі техніки і все.
@@user-ks5vm8ht7v Та якби дудусь Джо хтів він би давно зробив але маємо що маємо
Ну ще на мою думку ЯКЩО США зацікавлені в підтримці України то рано чи пізно вони мусять нам поставити танки, бмп, сау, авіація. Бо рано чи пізно в Європи скінчиться техніка для нас або просто закінчиться бажання передавати нам техніку і тоді ЯКЩО США їх цікавить щоб ми перемогли то вони мусять нам передати техніку (ну не мусять, маю на увазі що мусять бо без цієї техніки ми не переможемо), якщо в їхніх інтересах щоб ми відвоювали свої території, або просто відстоїли свої території.
ruclips.net/video/94Ya5lR4pBU/видео.html
Defense Express поговорив з Вадимом Павличем - танкістом та фахівцем-практиком.
НАТО жодним чином не намагалося вигравати чи наступати якщо ворог мав чисельну перевагу від 1 до 3 і аж до 1 до 10 і вище. З відповідною кількістю боєкомплекту.
Кожного разу коли НАТО намагалося проводити військові операції вони намагалися створювати кількісну перевагу , а також захоплювати ініциативу і перевагу в повітрі.
Ми не маємо нічого з того, що має НАТО, щоб забезечити перевагу. В кращому випадку маємо статус кво.
Будь ласка, не треба вигадувати чому країни НАТО не надають нам достатньо допомоги. Це виглядає жалюгідно, і є неправдою. Навіть генерали США, політики і ті говорять що потрібно вже надати достатньо зброї.
Українські медіа такими речами насам перед заважає українсткій діаспорі в США вимагати від Юілого Дому більше зброї для України.
Зброя є, її на 10 Україн вистачить. Нічого нікуди з часів Холодної війни не поділося.
Сотні тисяч одиниць техніки чекають в резерві, тобто вже непотрібні USAF.
- 3000 М1 Абрамс
- до 4500 Страйкер та Бредлі
- 850 М109А5
- 1000 F-16
І сотні тисяч Хамві, вантажівки, М60, М113, М198, і ще купа й,купа іншого.
Це той OSINT, що я особисто знайшов, а ті хто цим займаються довго знайшли набагато більше. Наприклад 800 старих Patriot, не на чергуванні.
Якщо Україна буде вголос казати, що зброї не вистачає, що 50 Бредлі це добре, дуже дякуємо, коли чекати на ще 650?
Отоді Білому Дому буде нікуди дітися.
Для довідки, рейтинг Байдена вкрай низький.
Найбільшою перемогою Байдена вважається серед американців допомога Україні.
Як би комічно чи трагічно це не звучало. Бо він не поставив жодного літака, чи танка. Все інше окрім HUMVEE та MRAP вимірював по краплині. Образно кажучи, останні 10 місяців Україна вчилася дихати через соломину.
Вас це влаштовує? Бо це триватиме 2 роки до кінця,його терміну, якщо це не спробувати змінити.
У бійців на Донбасі, яких я знаю зброї не вистачає.
Допоможіть нам будьласка. Або хоч не заважайте.
Якість зброї аж ніяк не замінює кількість зброї, і особливо кількість боєприпасів.
Якщо недопостачання зброї йде на не проценти, не в рази, а на порядки.
Парашка витрачає в 20 разів більше грошей на війну, ніж Україна, і це дуже і дуже впливає на перебіг війни
3:24, а в людей наче нема зброї хтось з людей можливо збив безпілотники збивали ж
Загальновідомо, що RUclips підпадає значному впливу з боку росії. Відомий своїми "тіньовими банами". Я вважаю, що монополію ютубу треба руйнувати. Вчора з каналу Sotnik-TV дізнався про існування ресурсу Dailymotion, який значною мірою схожий на ютуб, але не має вищевказаних хвороб. Чи не гадаєте ви, що було б доцільно дублювати ваші відео і на Dailymotion? Я б дивився.