Фильм гениальный-однозначно! Смотрел этот фильм много раз, но глубоко проникся им, летом прошлого года! Спасибо вам Вячеслав, хороший разбор! Отдельное спасибо за то, что вспомнили фильм "Фицкаральдо",, люблю творческий дуэт В. Херцога и Клауса Кински
Вячеслав как всегда не подвёл... Прочитав как мне казалось все и отсмотрев все видео на этот счёт .. Киноликбез дал(открыл, указал на) новые мотивы для рефлексии и поиск дополнительных смыслов
Стоит отметить, что "Апокалипсис сегодня" не студийная картина (в том плане, что Ф.Ф.Коппола затеял собственное производство). Возможно ли было снять такой эпик под крылом больших студий - вопрос. Это яркий пример того, как Личность водрузила на плечи свои столь немыслимый по размаху труд со всеми последствиями и невзгодами, происходившими на площадке. Воистину вера в себя творит и произоводит на свет подобные алмазы, в которых можно увидеть, как отражается свет Млечного Пути.
В 1945 году вся немецкая нация была признана больной. Одни за то, что убивали, другие за то, что поддерживали идеи власти, а третьи за то, что молчаливо наблюдали и предпочли сделать вид, что ничего не происходит. Тогда определили главную угрозу немецкой нации - отсутствие совести. Всю нацию приговорили пройти денацификацию, чтобы излечиться от нацизма. Население принудительно заставляли знакомиться со свидетельствами преступлений нацистов, их водили на экскурсии в лагеря смерти, показывали специально снятые кинофильмы. Самый жесткий, эффективный и душераздирающий метод - принудительное перезахоронение, когда обычные мужчины и женщины Германии раскапывали могилы убитых и несли на себе трупы женщин, детей, стариков и мужчин. Несли на себе трупы невинных людей, которые жили, мечтали, строили планы, воспитывали детей и любили. Всех, кого убили их фашистские солдаты, несли каждого на себе, чтобы перезахоронить. (Forced Confrontation “The politics of dead bodies in Germany at the end of World War II”) ТОЧНО ТАКЖЕ, В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕНАЦИФИЦИРОВАНЫ ТЕ, КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ ЭТО БЕЗУМИЕ,КТО НАПАЛ НА ЧУЖУЮ СТРАНУ И ЕЩЕ НАГЛО СЕБЯ ОПРАВДЫВАЕТ
А те, кто 10 лет убивал жителей Донбасса, отказавшись выполнять ими же подписанные Минские соглашения, а потом отказавшись от Стамбульских соглашений - с ними как быть? Погладить по голове и признать Бандеру с Шухевичем героями?
Только что посмотрела «Апокалипсис» !!! Спасибо за разбор! Советую ещё книгу Элинор Копполы «Заметки о создании фильма» и трехчасовой комментарий Фрэнсиса Форда на просторах Ютуба)
Спасибо. Мне, лично, этот разбор был очень понятен и лёгким для восприятия. Нет, не подумайте дурного.Иногда, просто излагая, мне приходится сложно с восприятием Ваших лекций. Это всё потому, что я не совсем правильно понимаю некоторые нюансы речи в связи перманентной эмиграции ( живу с 14-ти лет наездно, с 18-ти постоянно - в совершенно другой реальности/стране). Бывает, взрывается доминантно, так называемый феномен: lost in translation, - и я чувствую себя полным дебилом ( акцентуация была особенной, когда я о Триере слушала плейлист). Тогда приходится переслушивать, ставя скорость воспроизведения на минимум, ещё пару-тройку раз.Да, не удивляйтесь, - и так бывает. Мне сегодня очень резануло, к примеру, Ваше: " БрандО". Я привыкла к : " БрАндо". Это мелочи, которые сути не меняют вообще, контекстно. А меня, как-то, застопорило во время стрима..Мелочи, кашеш))) Спасибо Вам за работу и, в особенности, за лояльное отношение к комментаторам, пребывающих в состоянии - не совсем " в теме". ----upd К слову: с этой картиной я познакомилась, только и исключительно, благодаря музыке.. Ну, по цепочке - понравилась песня, разберусь в этимологии/ развитии/ употреблении... Так и докатилась до Апокалипсиса, сделав над собой почти что Харакири - ненавижу военную тематику в кино. Да, но это уже другая история)
Как здорово использована музыка The Doors, в самом начале и в самом конце фильма. В последней сцене ритуального убийства быка и смерти полковника видеоряд сливается с саунд-треком в одно целое, в сводящее с ума шаманское действо. Действие и музыка соединились в моем воображении как лепестки изысканного, но смертельно опасного тропического цветка с влажной темно-зеленой зеленью, с дурманящим душным запахом.
Спасибо Вам, Вячеслав Вячеславович, за отличную лекцию. После неё у меня такое впечатление, что эту картину я не смотрел вовсе, хотя и пересматривал её. Нет, мне не верится, что мир идёт к демократии. Правда, может я не понял Вашего сарказма. Нет особой демократии, есть иллюзия, власть квази-люмпена, но это другое. Ковид всё расставил по полочкам, а война только укрепила наихудшие опасения. Мир сейчас, как мне видится, на перепутье. Подсвечивают только два пути - "1984" или "Дивный новый мир". В действительности альтернативных дорог намного больше, но заботливые властители установили дорогоуказатели только к этим двум. Да и дрессировщик со львом-"чудовищем"... Кто большее чудовище? Лев, искренний хищник, которые не съест больше, чем нужно? Или "добрый" дрессировщик, забивающий палкой льва, чтобы тот слушал команды на потеху публике? В условной корриде трудно не быть за быка. Не он выбирает путь представления, а человек. Значит, именно человек должен нести на себе всю тяжесть ответа. И в прямом, и в переносном смысле. P. S. Хорошо, что фильм не снял Спилберг. Это было бы художественной катастрофой. Разве что бедного буйвола бы не убили.
Спасибо Вячеслав. Вспомнился сразу фильм, хотя я давно его смотрел последний раз. Записал "Сердце тьмы" 1993 г., смотреть не смог - унылое убожество с омерзительным переводом. Вы хорошо раскрыли тему связи войны и музыки. Видимо, музыка с древнейших времён использовалась на войне. Она была совсем другой, может быть такой, как в "Медее" Пазолини. Появление магнитофонов сделало связь ещё прочнее. Американские солдаты действительно слушали "Doors", "Creedence" и др. И это несмотря на антивоенный посыл этих групп, тут включается двойственность восприятия, как говорил Шутник. В войне в заливе, американцы уже слушали "Slayer". P.S. Эпизод с "Полётом валькирий" при атаке вертолётов Коппола взял из реальности. Некоторые пилоты Ju-87 включали её по радио при пикировании.
Я вот один момент не понял когда Вийлард после убийства курца смотрит его папку с записями где на одной странице красным маркером написано сбросить атомную бомбу и я вот этот момент не понял
Решил всё-таки посмотреть Апокалипсис сегодня. Сначала фильм мне показался очень левацким и антивоенным. Потом он мне показался полной туфтой: насыщенно, притянуто за уши, неубедительно, фарс. Особенно про французов, где они говорили про белых азиатов, про "нож в спину" от коммунистов и феминисток. Не знаю, разделял ли режиссёр слова своих персонажей, но этот фильм натолкнулся меня на важные мысли: действительно же все шовинисты так и рассуждают, когда-то были огромные колонии, а сейчас они ИМ не принадлежат, поэтому фашизм цветёт буйным цветом не среди капиталлистов, а среди нищих рабочих, насколько жадность сильна, что передаётся воздушно-капельным путём. Поэтому они требуют Крым, Аляску, Северный Казахстан обратно, говорят, что коммунисты сволочи и придумали Украину, которой никогда не было. Главная мысль, на которую меня навёл этот фильм это то, что человек интернационалист, коммунист, - это действительно человек нового типа, совершенно иной, человек, не имеющий этой животное, хищной буржуйской жадности который мыслит и видит мир иначе. Это очень непросто, возможно, что не пришло ещё время. Нужно много работать и много просвещать людей
Мне было вот что непонятно. Вьетнамцы во времена той войны все-таки не были первобытными людьми. А а фильме они показаны совершенными дикарями, во всяком случае те, что обожествили Куртца. Почему?..
@@Kinolikbez лучше о Жане Кокто. Вот о ком действительно трудновато сыскать советскую или постсоветскую литературу с детальными разборами и пояснениями. О Тарковском из каждого утюга вещают.
удивиляют порой агрессивная пропаганда плюс силовые органы с судом, которые заставляют всё общество (которое на примерно 70% против войны) покорно и молча наблюдать за происходящим... а часть общества так вообще отправилась на нашу апокалипсическую бойню №5... 😱😱😱 проснётся ли нео-народ и выйдет ли он из шматрицы?
На 70% процентов против войны?... Я Вас умоляю, скорее поверю, что в ближайшие месяцы изобретут действующие световые мечи и освоят двигатели, способные развивать скорость света для космических перелётов. В остальном согласен. Только "народ" не проснётся. И оппозиции в эрефии нет. Ну, серьёзно, Понасенков что-ли со своим гей-клубом пойдёт власть шатать или гнилозубые проститутки из "эха кремля" вместе с быковым покотятся на протест? Не для этого их пиарили и зачищали десятилетиями информационно-политическое поле от попыток создания настоящей оппозиции. Даже такую конченую мразь как лимонова терпели, лишь бы была иллюзия некой протестной массы. Часть путинской элитки может в какой-то момент просто сделать переворот и всё (не зря же держат "Мальчика, который выжил"). Но пока даже этого нет. И, скорее всего, не будет. Всё настолько скверно, что даже нельзя описать. Большинство россиян не за и не против войны, у них вообще мнения нет. Популярность в глубинном народце быдло-комедиана тому подтверждение. Извините за резкость суждений, но больше чем за год войны многие иллюзии развеялись. Ситуацию можно описать только академическим матом и никак иначе.
Видео хорошее, но была ошибка: Агирре был снят гораздо раньше Апокалипсиса, на целых 7 лет, Коппола говорил, что это один из главных фильмов, оказавших влияние на Апокалипсис, так что это Херцог повлиял на Копполу, а не наоборот
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Как же я люблю Ваш канал, желаю сил и бесконечного творческого запала ❤
Отличный глубокий разбор, побольше просмотров Вам
Вячеслав, восхищаюсь Вашей работой, напоминанием нам смыслов человеческой жизни и связью времен !!! 👍👍👍👍👍
Спасибо за глубокие мысли!
Фильм гениальный-однозначно! Смотрел этот фильм много раз, но глубоко проникся им, летом прошлого года! Спасибо вам Вячеслав, хороший разбор! Отдельное спасибо за то, что вспомнили фильм "Фицкаральдо",, люблю творческий дуэт В. Херцога и Клауса Кински
Процесс съёмок "Фицкаральдо" заслуживает отдельного фильма.
Согласен с вами
Великолепно! Спасибо!
Спасибо, Вячеслав Вячеславович! Невероятное кино! Впечатляющий разбор! Катарсис.
Спасибо за видео.
Спасибо, Анастасия из Омска!
Вячеслав как всегда не подвёл... Прочитав как мне казалось все и отсмотрев все видео на этот счёт .. Киноликбез дал(открыл, указал на) новые мотивы для рефлексии и поиск дополнительных смыслов
Стоит отметить, что "Апокалипсис сегодня" не студийная картина (в том плане, что Ф.Ф.Коппола затеял собственное производство). Возможно ли было снять такой эпик под крылом больших студий - вопрос. Это яркий пример того, как Личность водрузила на плечи свои столь немыслимый по размаху труд со всеми последствиями и невзгодами, происходившими на площадке. Воистину вера в себя творит и произоводит на свет подобные алмазы, в которых можно увидеть, как отражается свет Млечного Пути.
как всегда хорошо!🎞🎥📽🎬
Прекрасная лекция ! ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Спасибо огромное !!!!
Спасибо, шикарно
Спасибо, товарищи! Великолепный обзор-взгляд-позиция на фильм! Концовка ролика до мурашек!
Шикарный обзор!!!🤝
Этот фильм никогда не устареет.
Богдан Викторович, спасибо!
В 1945 году вся немецкая нация была признана больной.
Одни за то, что убивали, другие за то, что поддерживали идеи власти, а третьи за то, что молчаливо наблюдали и предпочли сделать вид, что ничего не происходит.
Тогда определили главную угрозу немецкой нации - отсутствие совести. Всю нацию приговорили пройти денацификацию, чтобы излечиться от нацизма.
Население принудительно заставляли знакомиться со свидетельствами преступлений нацистов, их водили на экскурсии в лагеря смерти, показывали специально снятые кинофильмы.
Самый жесткий, эффективный и душераздирающий метод - принудительное перезахоронение, когда обычные мужчины и женщины Германии раскапывали могилы убитых и несли на себе трупы женщин, детей, стариков и мужчин.
Несли на себе трупы невинных людей, которые жили, мечтали, строили планы, воспитывали детей и любили.
Всех, кого убили их фашистские солдаты, несли каждого на себе, чтобы перезахоронить. (Forced Confrontation “The politics of dead bodies in Germany at the end of World War II”)
ТОЧНО ТАКЖЕ, В ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЕНАЦИФИЦИРОВАНЫ ТЕ, КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ ЭТО БЕЗУМИЕ,КТО НАПАЛ НА ЧУЖУЮ СТРАНУ И ЕЩЕ НАГЛО СЕБЯ ОПРАВДЫВАЕТ
А те, кто 10 лет убивал жителей Донбасса, отказавшись выполнять ими же подписанные Минские соглашения, а потом отказавшись от Стамбульских соглашений - с ними как быть? Погладить по голове и признать Бандеру с Шухевичем героями?
На мой взгляд это лучший из антивоенных фильмов. Потрясающе (визуально-технически также) показан процесс расчеловечивания на войне.
Только что посмотрела «Апокалипсис» !!! Спасибо за разбор! Советую ещё книгу Элинор Копполы «Заметки о создании фильма» и трехчасовой комментарий Фрэнсиса Форда на просторах Ютуба)
Топ. Просто топ.
Спасибо. Мне, лично, этот разбор был очень понятен и лёгким для восприятия. Нет, не подумайте дурного.Иногда, просто излагая, мне приходится сложно с восприятием Ваших лекций. Это всё потому, что я не совсем правильно понимаю некоторые нюансы речи в связи перманентной эмиграции ( живу с 14-ти лет наездно, с 18-ти постоянно - в совершенно другой реальности/стране). Бывает, взрывается доминантно, так называемый феномен: lost in translation, - и я чувствую себя полным дебилом ( акцентуация была особенной, когда я о Триере слушала плейлист). Тогда приходится переслушивать, ставя скорость воспроизведения на минимум, ещё пару-тройку раз.Да, не удивляйтесь, - и так бывает. Мне сегодня очень резануло, к примеру, Ваше: " БрандО". Я привыкла к : " БрАндо". Это мелочи, которые сути не меняют вообще, контекстно. А меня, как-то, застопорило во время стрима..Мелочи, кашеш)))
Спасибо Вам за работу и, в особенности, за лояльное отношение к комментаторам, пребывающих в состоянии - не совсем " в теме".
----upd
К слову: с этой картиной я познакомилась, только и исключительно, благодаря музыке..
Ну, по цепочке - понравилась песня, разберусь в этимологии/ развитии/ употреблении... Так и докатилась до Апокалипсиса, сделав над собой почти что Харакири - ненавижу военную тематику в кино. Да, но это уже другая история)
Да, у нас в Арканаре говорят БрандО. Та же история с ХичкОком и ХИчкоком))
@@Kinolikbez благодаря Вашим лекциям сам приучился выговаривать с правильным ударением фамилию Хичкок.
Как здорово использована музыка The Doors, в самом начале и в самом конце фильма. В последней сцене ритуального убийства быка и смерти полковника видеоряд сливается с саунд-треком в одно целое, в сводящее с ума шаманское действо.
Действие и музыка соединились в моем воображении как лепестки изысканного, но смертельно опасного тропического цветка с влажной темно-зеленой зеленью, с дурманящим душным запахом.
Спасибо Вам, Вячеслав Вячеславович, за отличную лекцию. После неё у меня такое впечатление, что эту картину я не смотрел вовсе, хотя и пересматривал её. Нет, мне не верится, что мир идёт к демократии. Правда, может я не понял Вашего сарказма. Нет особой демократии, есть иллюзия, власть квази-люмпена, но это другое. Ковид всё расставил по полочкам, а война только укрепила наихудшие опасения. Мир сейчас, как мне видится, на перепутье. Подсвечивают только два пути - "1984" или "Дивный новый мир". В действительности альтернативных дорог намного больше, но заботливые властители установили дорогоуказатели только к этим двум.
Да и дрессировщик со львом-"чудовищем"... Кто большее чудовище? Лев, искренний хищник, которые не съест больше, чем нужно? Или "добрый" дрессировщик, забивающий палкой льва, чтобы тот слушал команды на потеху публике? В условной корриде трудно не быть за быка. Не он выбирает путь представления, а человек. Значит, именно человек должен нести на себе всю тяжесть ответа. И в прямом, и в переносном смысле.
P. S. Хорошо, что фильм не снял Спилберг. Это было бы художественной катастрофой. Разве что бедного буйвола бы не убили.
apocalypse always and everywhere! 😇
Спасибо.
Спасибо Вячеслав.
Вспомнился сразу фильм, хотя я давно его смотрел последний раз.
Записал "Сердце тьмы" 1993 г., смотреть не смог - унылое убожество с омерзительным переводом.
Вы хорошо раскрыли тему связи войны и музыки.
Видимо, музыка с древнейших времён использовалась на войне.
Она была совсем другой, может быть такой, как в "Медее" Пазолини.
Появление магнитофонов сделало связь ещё прочнее.
Американские солдаты действительно слушали "Doors", "Creedence" и др.
И это несмотря на антивоенный посыл этих групп, тут включается двойственность восприятия, как говорил Шутник.
В войне в заливе, американцы уже слушали "Slayer".
P.S. Эпизод с "Полётом валькирий" при атаке вертолётов Коппола взял из реальности.
Некоторые пилоты Ju-87 включали её по радио при пикировании.
Я вот один момент не понял когда Вийлард после убийства курца смотрит его папку с записями где на одной странице красным маркером написано сбросить атомную бомбу и я вот этот момент не понял
Решил всё-таки посмотреть Апокалипсис сегодня. Сначала фильм мне показался очень левацким и антивоенным. Потом он мне показался полной туфтой: насыщенно, притянуто за уши, неубедительно, фарс. Особенно про французов, где они говорили про белых азиатов, про "нож в спину" от коммунистов и феминисток. Не знаю, разделял ли режиссёр слова своих персонажей, но этот фильм натолкнулся меня на важные мысли: действительно же все шовинисты так и рассуждают, когда-то были огромные колонии, а сейчас они ИМ не принадлежат, поэтому фашизм цветёт буйным цветом не среди капиталлистов, а среди нищих рабочих, насколько жадность сильна, что передаётся воздушно-капельным путём. Поэтому они требуют Крым, Аляску, Северный Казахстан обратно, говорят, что коммунисты сволочи и придумали Украину, которой никогда не было. Главная мысль, на которую меня навёл этот фильм это то, что человек интернационалист, коммунист, - это действительно человек нового типа, совершенно иной, человек, не имеющий этой животное, хищной буржуйской жадности который мыслит и видит мир иначе. Это очень непросто, возможно, что не пришло ещё время. Нужно много работать и много просвещать людей
Мне было вот что непонятно. Вьетнамцы во времена той войны все-таки не были первобытными людьми. А а фильме они показаны совершенными дикарями, во всяком случае те, что обожествили Куртца. Почему?..
это к Копполе вопрос))
@@Kinolikbez Даже не знаю, к кому :-).
Бесконтрольная власть над дикими людьми... Всё так.
Здравствуйте, а скажите , какое ваше отношение к Андрею Тарковскому ?
Отношение хорошее, но о Тарковском слишком много написано и сказано - поэтому я комментирую другое авторское кино
@@Kinolikbez лучше о Жане Кокто. Вот о ком действительно трудновато сыскать советскую или постсоветскую литературу с детальными разборами и пояснениями. О Тарковском из каждого утюга вещают.
Замечательно. Только с чего это Конрад американский писатель? Британский. Родился в славном украинском городе Бердичив.
да, английский, конечно
удивиляют порой агрессивная пропаганда плюс силовые органы с судом, которые заставляют всё общество (которое на примерно 70% против войны) покорно и молча наблюдать за происходящим... а часть общества так вообще отправилась на нашу апокалипсическую бойню №5... 😱😱😱 проснётся ли нео-народ и выйдет ли он из шматрицы?
На 70% процентов против войны?... Я Вас умоляю, скорее поверю, что в ближайшие месяцы изобретут действующие световые мечи и освоят двигатели, способные развивать скорость света для космических перелётов. В остальном согласен. Только "народ" не проснётся. И оппозиции в эрефии нет. Ну, серьёзно, Понасенков что-ли со своим гей-клубом пойдёт власть шатать или гнилозубые проститутки из "эха кремля" вместе с быковым покотятся на протест? Не для этого их пиарили и зачищали десятилетиями информационно-политическое поле от попыток создания настоящей оппозиции. Даже такую конченую мразь как лимонова терпели, лишь бы была иллюзия некой протестной массы. Часть путинской элитки может в какой-то момент просто сделать переворот и всё (не зря же держат "Мальчика, который выжил"). Но пока даже этого нет. И, скорее всего, не будет. Всё настолько скверно, что даже нельзя описать.
Большинство россиян не за и не против войны, у них вообще мнения нет. Популярность в глубинном народце быдло-комедиана тому подтверждение. Извините за резкость суждений, но больше чем за год войны многие иллюзии развеялись. Ситуацию можно описать только академическим матом и никак иначе.
Да уж. Очень.
«Смотрел «Апокалипсис» Копполы. Очень слабый актер в главной роли, ошибочная драматургия. Картина не стоит на ногах. Оживленный комикс». А.Тарковский.
Кто слабый, Брандо или Шинн? Кто главный?
@@tatianakamennova2489 Это цитата А. Тарковского, если вы не увидели.
автор очень информативен, но как зомби и издыхает на последнем издыхании...
действительно, речь уж очень монотонна, под такое только засыпать. Не хватает интонационных акцентов
А мне очень нравится такой стиль. Главное поймать волну.
Видео хорошее, но была ошибка: Агирре был снят гораздо раньше Апокалипсиса, на целых 7 лет, Коппола говорил, что это один из главных фильмов, оказавших влияние на Апокалипсис, так что это Херцог повлиял на Копполу, а не наоборот
да, справедливо