БИТВА ПРИ ПУАТЬЕ 732 г - Сражение изменившее мир? - история реконкисты - арабское завоевание европы
HTML-код
- Опубликовано: 25 мар 2022
- Битва при Пуатье, также известная как Битва при Туре, произошла 10 октября 732 года поблизости от города Тура, недалеко от границы между Франкским королевством и тогда независимой Аквитанией. В битве столкнулись франкские силы под руководством австразийского майордома Карла Мартелла и арабские силы Омейядского Халифата под командованием Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха, генерал-губернатора аль-Андалусии. Франки одержали победу, Абдур-Рахман ибн Абдаллах был убит, а Мартелл распространил впоследствии своё влияние дальше на юг.
Поддержите канал!
Бусти: boosty.to/translatedhistory
💰Донат: www.donationalerts.com/r/tran...
Телеграм: t.me/transhistory
Рутуб: rutube.ru/channel/23915884/
Группа ВК: publictranshistory
Яндекс дзен: zen.yandex.ru/id/61374eb54013...
Канал Партнер Flash Point History: / @flashpointhx
Оригинальное видео: • The Conquest of Hispan...
#история #битваприпуатье #средниевека #transhist #средневековье #историясредневековья #англия #карлвеликий #франция #карлмартел #крестоносцы #рыцарь #перевод #анимация #испания #христианство #креси #crusaderkings3 #crusaderkings2 #crusaderkings #ислам #церковь #бог #аллах #завоеваниеиспании #арабы 
Развлечения
![Battle of Courtrai 1302. Battle of the Golden Spurs [ENG sub]](/img/1.gif)
ВСЕ РЕСУРСЫ
Телеграм: t.me/transhistory
Рутуб: rutube.ru/channel/23915884/
Группа ВК: vk.com/publictranshistory
Яндекс дзен: zen.yandex.ru/id/61374eb54013ea56f3442332
💰Донат: www.donationalerts.com/r/transhistory
EXPRESS VPN со скидкой: www.xvuslink.com/?a_fid=Nilfgaardec
Бастион: bastyon.com/translated_history
Современная Европа нуждается в ещё одном Карле и в новой битве при Пуатье)))
эта Европа скора сама с удовольствием станет Халифатом
@@user-oj9dj6vb6q и найдут тебя
@@user-sl7hw7oe2k меня зачем?
Скорее в Эфиопии
Например, кем бы мог быть этот "Карл"?
может продвинуться дальше арабы бы и не смогли, но европы какой мы ее знаем без Карла Мартелла и Карла Великого бы не было
Да и без Пепина
Я за раннее средневековье, поэтому требую продолжения банкета!
Огромное спасибо за всё что ты делаешь. Удивляюсь как мало людей смотрят высокий уровень сервиса. Хату и Бентли тебе братан!
Арабы в конечном итоге даже Испанию не удержали. Так что реконкиста была бы и во Франции, если бы они победили при Пуатье. Но все же значение этой битвы велико. Набеги мусульман прекратились полностью. Это важно.
северная африка тоже принадлежал христианам.но там не произошло реконкиста.
700 лет властвования это «не удержали»
Ахахах, иди лечись
Если бы они Францию захватили б, там священная римская империя которая состоит из мелких княжест просто бы посыпалась, вот и конец христианскому миру 😅
Англичане или шотландцы на своих островах не помогли бы, они еще корабли не научились делать 😂
@@user-ur4jg1gy6r далеко не всю Испанию они захватили. Христиане остались и вели многовековую борьбу. Пока не победили. Но, надо признать, веке в IX и Х Кордовский эмират был куда более развитым, чем христианские королевства.
На самом деле не полностью прекратились)
Дай бог вашему Каналу процветания здоровья счастья успехов
потрясающий видео сделано!как всегда!)))
спасибо большое!)
Только делает не автор канала. Он просто переводит.
Ждём с нетерпением новый сюжет 👍✊
Спасибо что смотрите!)
Попал на это видео благодаря рекомендациям, круть, лайк и подписка, продолжайте это хорошее дело
Нужен такой король Мартелл сейчас , что бы сокрушить мусульманских врагов.
Жадность подвела арабов. Интересно, спасли они награбленное?
Главная ценность не деньги, а люди. Кадры.
Спасибо за перевод! Как всегда топ!
Но осада канстантинопаля в 7 веке тоже было очень важной для христианской Европа и.
Если другие воевали ради территорий и выгоды, то мусульмане воюют ради своей секты не имея больше целей.
Интересная история.
Да и спасибо за контент)))
Спасибо что смотрите!) и поддерживаете канал!)
Спасибо за прекрасный урок истории.
Спасибо!
Битву при Пуатье с точки Зрения Мира ну нельзя сказать что прям грандиозное сражение как там допустим При Каннах но благодаря этому сражению Мусульмане забыли Дорогу в Европу
В такое время не было, не Мусульман, не Христиан! 👎👎👎
Ну не совсем, все таки через Балкаеы они нашли дорогу
Оч. интересно!! Как всегда!!! Еще!!!
Спасибо
Спасибо.
Удачи в развитии канала
Карл мартел герой он спас европу
Когда некоторые полезные идиоты призывают просить прощения за крестовый походы надо им этот материал показать
Мусульманам не нужны ваши извинения за ваши Крестовые Походы. Просто оставьте их в покое сейчас.
@@salkynbekmamatisakov4304
А ты шо муслим?
@@salkynbekmamatisakov4304когда вернете Средиземноморье христианам, тогда и сможете лапотать об "оставлении в покое"
@@nafilinГубу раскотал.
Историк из тебя так себе. Тебе рассказать, что творили крестоносцы на завоёванных территориях, а то, ты, я смотрю не знаешь. Они устраивали резню во всех городах которые захватывали, даже в "Священном городе Иерусалиме" они устроили такую резню христьянского и мусульманского населения, что их потом описывали как людей стоящих поколено в крови. А знаешь, что делали арабы когда захватили Иерусалим? Они не кого не убили и не осквернили церкви, лишь поставили там свои мечети. Теперь неучь соотнеси- то, что делали крестаносцы и арабы на захваченных территориях.
Такое случилось и во восточном конце Европы - осада Константинополя арабами 717-718г. Тогда тоже была опасност арабо-исламского завоевания Европы. Благодаря военной помощи болгар, которые атаковали в спину осаждающие Царьграда арабы, византийцы отбросили тогдашную исламскую угрозу.
Slava Francie eto sila💪💪💪
А кто были эти "арабы", реально арабы, или новообращенные северные африканцы.
Мусульмане параллельно потерпели еще большой разгром при осаде Константинополя, так что Европу от исламизации, спасла также и Византия.
Да не было тогда Мусульман, в источниках пишут о Сарацинах (Язычниках)!
@@user-xi2le5dp9y Мусульмане уже были, и именно мусульмане шли в Европу , желая ислам утвердить.
К счастью история пишется на Небесах Божественным Промыслом, а практически осуществляется на Земле. И ко времени решающих перемен в мир посылаются особые души, которым и предстоит осуществлять на практике Божественные планы. Очевидно одним из таковых и являлся Карл Мартелл...
Ахаха, ты прошит даже не современной, а средневековой пропагандой)
👍👍👍💪💪💪🔥🔥🔥
👍👍👍👍
Спасибо большое!)
очень круто!
Спасибо большое!)
На западе арабов остановили франки ,а на востоке хазары
@Ледяной человек 🤣🤣
Крупнейший разгром мусульман в 718 году, при осаде Константинополя.
жаль ято хазары были евреями лучше были бы христианами и дружили бы с Византией😢
Кхан Тервел(свети Тривелий)-спасител на Европа.
Проснётся ли современная Европа или уже умерла, вот вопрос. Предки европейцев проливали кровь за свою идентичность и веру, а сейчас сами отдают мусульманам то за что боролись их предки.
эм... шпенглер все написал уже 100 лет назад. Мы наблюдаем завершение, это процесса.
Битва при Пуатье, также известная как Битва при Туре
Ни хрена себе, Карл спас весь Европу и христианскую веру. Если Абдуррахмон выиграл бы в этой битве он бы захватил всю Европу. Но рещения Бога был другой😭
не кто не может знать что было бы но предпологать можем. Я лично думаю что у всех имерей один и тот же конец они все когдато рушаться поэтому скорее всего это бы сплотило бы европу и наоборот дали бы отпор мощный Арабам, хоть это и случилось только несколько лет позже !!!
То что не удалось Маврам, повторят нынешние мигранты)))
Парадокс в том, что тогда эти мавры были намного более цивилизованные, чем раннесредневековые европейцы)
@@user-uw7rl3kz1iа мигранты не цивилизованные это точно
Если во власть Франции придёт нацист то джихадисты повторят историю евреев
«Когда совершается наступательный джихад [джихад толяб] и отвоевывается территория, где живут куффары (неверные), у них есть три выбора:
⃣ Принять ислам. Искренне или неискренне - это уже их дело.
⃣ Платить джизию - определенный налог. Это налог, который выполняет не функцию, как некоторые сегодня говорят, чтобы в
армии не служить или платит налог, чтобы его защищали.
Это налог, который собой замещает следующий его вариант -
⃣ Cмерть.
То есть либо ислам, либо джизия, либо смерть ичетвертого не дано ».
[Абу Али аль-Аш`ари аль-Ханафи, из лекции: «Шарх Ибн Хаджиба», 1 урок]
Это битва скорее имеет историческое значение, Испанию Мавры вполне ассимилировали, а почему францию нет. Они были опьянены успехом могли дальше пойти. Вон турки до Вены доходили и сколько территорий захватили. Так что очень важное сражение не судьбоносное, но очень важное.
Эту тактику Наполеон Бонапарт применил 1805 году в Битве при Аустерлице
Ну не сказал бы. При Аустерлице Наполеон разделил и окружил армию, а тут просто окружение. Но у каждого своя мнение
@@user-pf2gu8cb4x ну как сказать все ровно некоторые тактики похожи и Наполеон не просто разделил а именно провелся между двух армий на праценских высотах пока малый французский Контингент изо всех сил сдерживал большие силы союзников
Слава христьянским предкам
Однозначно что великий полководец раннего Средневековья Карл Мартел спас Европу от нашествия мусульман. И тем печальнее что его гробница в Сен Дени находится в мусульманском анклаве Парижа.
Историю нужно рассказывать как есть, а не как вам хотелось бы.
Зашел чтоб оставить этот комментарий: nyambe
Карты не информативны, никаких стрелок
походу спас
Даже если бы победа при Пуатье присоединила бы к халифту часть Франции-это не привело бы ни к чему хорошему для арабского мира.Отдаленность от столицы дала бы шанс претендентам на престол, последователям негосударственных течений ислама и иным повстанцам взять контроль над западной частью халифата.
Все просто. Франки потомки галлов, у Мартелла был тот самый элексир силы, благодаря которому он и победил. Арабы были умнее и поэтому больше не стали пытаться
Мартел самый лучший. Хенесси похуже.
Великая битва против ислама еще впереди .
В истории нет сослагательного (если бы)
რა თქმა უნდა გადაარჩინა მარტელმა ევროპა
Победа сарацин, даже если сразу не достигли цели. Они попробовали бы снова. И как это было в Испании. Европа на тот момент не была единой и не осознавала единства даже нахлдясь внутри христианского мира. Это единство придёт позже. Главная же причина, почему сарацины не пытались снова начать войну, а это то что нельзя было быстро восстановить численность тяжёлой кавалерии. В отличии от европейской пехоты.
Ну то что мусульмане только грабит и умели это для нас не новость чтобы оставить своих товарищей на растерзание из за золото и богатство что тут ещё им скажешь
Думаю это битва решила а то .бы выиграв мусульмане то все дальше шли бы на разграбление европы а там и создали бы пару халифатов и все
Извините, но термин "Священная Римская Империя" ВПЕРВЫЕ появляется лишь в XIII веке.
Так что Карл Великий не мог быть её правителем.
Все завоевания арабов и турок,ограничивалось в субтропиках,т.е. где тепло,в северных широтах у мусульман шансов 0.
Авторы те еще врали хе хе. В битве при Пуатье франки потерпели поражение и стали отступать на север. Но арабы не смогли найти своего командира и решили дальше не идти.
Как сказал Невзоров: История не наука, можно переворачить события...
Карл Великий не был императором СРИ. Ни первым, ни вторым, ни вообще. Он был императором Франкии.
У Франции был не император, а король.И Карл Мартелл был не королём, а майордомом.Тогда у Франции был и король и майордом одновременно
@@anatoliizudikov3859 переиграл и уничтожил
У автора плохо ч географией. Галия и земля франков находится на северо-востоке от Испании а не на северо-западе.
Арабы в битве при Пуатье определили развитие Старого Света. Иначе Мартел смог бы стать предвестником объединения лоскутного одеяла Европейских государственных образований?
70 тыс войско мусульман, автор если ты историк то не прри такую дичь. Как ее вообще прокормить такую армию при таких растянутых линиях снабжения.
После просмотра так и хочется убить соседа и присоединить его территорию к своему королевству ,всего лишь восемь соток наверно никто не заметить
Основная причина остановки натиска-Аббасидский Халифат. Испания-это единственное место, где осталась власть Омейядов. Война шла уже между Аббасидским Халифатом и реликтом Халифата Омейядов. Второе: у власти в Испании была берберская элита а это совсем не арабы, на то время. И третье- поражения от Хазарского Каганата и Византии. Реально остановила натиск арабов, на Европу, Византия ещё в VII веке, отбив натиск молодого Халифата на свою столицу.
Основа армии масульман была легкая пехота и кавалерия берберов. Чистокровных арабов в ней было крайне мало. А тяжелой кавалерией, в полном смысле этого слова, была лишь охрана полководца. А так спасибо за ролик. Но видно,что западные авторы плохо изучают мат часть.
Не плохо, они просто приукрашают в свою пользу)
Так и так будут обрезанные все. Лет 15-20 осталось )
Автору хотелось бы сказать что нужно не только одну сторону изучать и ставить Карла мартела как великого вона а и противоположную сторону , по арабской летописи битва при Пуатье окончилась не с франками а междоусобной войной арабов и берберов , арабский национализм как превосходство Магомеда как пророка над всеми , это не понравилось берберам которые составляли костяк мусульманской армии , сразившись меж собой мусульмане ушли от Парижа , а Карл мартэл как и полагается в Европе писать лживую историю стал великим каралем .
Насколько я понимаю тут очень много православных христиан пишут хочу им на помнить что католики не раз и на них шли войной во прикрываясь верой те самые ливонские рыцари скажем и римские папы всегда хотели чтобы православная церковь была в подчинении у рима
Халифат был такой огромный что такое мелкое сражение для них не имела какое та значение 😢
как раз имела.
сначала мусульмане безуспешно осадили константинополь(восточная европа была спасена) после этого они захватили весь северную африку,испанию и пол франции.они бы двигались дальше если бы не карл и провальная осада константинополя.после арабов "джихад" продолжили сельджуки и в ответ начался крестовые походы.но этот раз христиане сами выстрелили себе в ногу с захватом константинополя(1204).
пока все это происходило мусульмане все еше контролировали больше часть испании.
Почему такое качество плохо полное г*****
Не нравится? Вали с канала собака шайтана. Зачем в коментах срать? Молча вышел и все
Да не там бы и Англия и немцы в союзе их бы размотали ну как я думаю
ну тогда бы первый крестовый поход состоялся бы на три века раньше)
Англии тогда еще не было, она появится только через двести лет
Не размотали
Какая Англия? Та которой не существовало как два века? И какие немцы тоже? Если как раз внук Мартела создал священную римскую империю?
Вы кто переводить этот ролик иногда чушь несёте извините за прямоту
Блин раньше при Ганнибале было бомбическое а теперь ка****
Небыло ни какого разграбления, небыло насилия, прежде чем переходить в наступление, мусульмане давали возможность жителям покинуть крепость, женщинам и старикам, так было во времена пророка Мухаммеда, после него было, и во время взятия Иерусалима 1099 года, когда всё стало ясно, мусульмани нетронули ни одного, жителя и всем желающим дали уйти, и их было очень мало желающих уйти,
Все остальное выдумка европейских хронологистов того времени.
Сегодня арабы без всяких сражений, надеюсь Франция скоро станет халифатом
Ага ага, а их собственные страны бомбят эти же французы.
и да и нет. Была ли эта битва переломной в истории Европы - да. Ключевое значение имеет то что Абдул Рахман Аль Гафики пал в битве. Это можно сравнить со смертью короля проигравшей армии на поле боя. Но вдвойне это значимо для мусульман. У мусульман священное писание второстепенно, пророк священен. Ислам построен на том что у евреев было священное писание, но евреи его исказили. То есть священные тексты не священы, а вот пророк - священен. Если взять даже современное направления ислама. Шииты - признают правление только прямых потомков двоюродного брата прока Мухамеда. Поэтому смерть на поле боя Абдул Рахмана Аль Гафики - это было своего рода ударом в под дых самого Ислама.
Кроме того, что хотя мавры и покорили Испанию, но Испания не стала мусульманской, местные элиты враждебно относились к арабскому правлению. Так что утверждение о преподавании Корана в Оксфорде ошибочно потому что Коран не преподавали даже в Испании. Испания в целом не процветала, а наоборот переживала экономический упадок. Сохранялось недовольство народа правящим режимом. с такими исходными данными в принципе было ошибкой нападать на Франков. Это можно сравнить с российской оккупацией Донбасса. После того как Россия оккупировала Донбасс, последний пришел в упадок. Имея в исходных данных пришедший в упадок Донбасс нападать на Украину было мягко говоря ошибкой. Потому что сопротивление украинцев будет крайне ожесточенным, при том что они знаю судьбу Донбасса. Вот так же с нападением мавров на франков, при том что франки знают об экономическом упадке Испании, после ее оккупации маврами.
Крайне интересное мнение и ваш комментарий. Благодарю.
Слава Україні! 🔵🟡
В своем эпосе вы допускаете ошибочные предложения. Вы считаете, что в Кордовском халифате не преподавали Коран? Архитектура, оставшаяся в Испании после мавров, позволяет судить, что с экономикой и уровнем жизни в сравнении с другими странами там было всё ок. Кстати, постулат о том, что бедные, голодные и злые, но дисциплинированные и объединенные сильным вождём, не могут завоевать богатых и изнеженных, много раз опровергался в истории. Что касается современных реалий, то ожидаем очередного распада старенькой империи
@@stanvgreen7906 Какая нахер архитектура?) Не смешите меня. За такой большой срок архитектурных памятников было бы в 1000 раз больше, если бы они жили экономически благополучно. И сколько больших мечетей после мавров осталось? На всю страну несколько штук. И вы считаете что они жили богато? Это смешно.
Кроме того вы путаете фашизм и дисциплину. Фашизм не имеет ничего общего с дисциплиной. Если сравнивать какая армия более дисциплинирована, российская или украинская То дисциплина в украинской армии на много лучше. Точно так же как дисциплина в армии франков была на много выше чем у мавров. Когда франки ударили по лагерю мавров, то те побежали. При том что сами франки до ночи продолжали стоять на поле боя, потому что им командир запретил уходить. Хотя они буквально видели лагерь мавров. Но им командир запретил покинуть позиции, и они ему подчинились.
Ну разграбили бы пару маленьких городов и ушли бы обратно,большой город они бы не успели взять если боялись зимы.Удержать территории не смогли бы при любом раскладе, слишком далеко зашли.
Зимы они боялись на марше. А заняв позиции и наградив фуража мжно было зимовать и ждать подкреплений
Получается испанцы арабы християни
Средне статистическое заурядное сражение
Почему так про карла многвато говоришь как будто он твой предок
Все хорошо , но говорите Вы слишком быстро и это создаёт большой дискомфорт . Учтите этот фактор . Я достаточно образован .
«Когда совершается наступательный джихад [джихад толяб] и отвоевывается территория, где живут куффары (неверные), у них есть три выбора:
⃣ Принять ислам. Искренне или неискренне - это уже их дело.
⃣ Платить джизию - определенный налог. Это налог, который выполняет не функцию, как некоторые сегодня говорят, чтобы в
армии не служить или платит налог, чтобы его защищали.
Это налог, который собой замещает следующий его вариант -
⃣ Cмерть.
То есть либо ислам, либо джизия, либо смерть ичетвертого не дано ».
[Абу Али аль-Аш`ари аль-Ханафи, из лекции: «Шарх Ибн Хаджиба», 1 урок]
«Когда совершается наступательный джихад [джихад толяб] и отвоевывается территория, где живут куффары (неверные), у них есть три выбора:
⃣ Принять ислам. Искренне или неискренне - это уже их дело.
⃣ Платить джизию - определенный налог. Это налог, который выполняет не функцию, как некоторые сегодня говорят, чтобы в
армии не служить или платит налог, чтобы его защищали.
Это налог, который собой замещает следующий его вариант -
⃣ Cмерть.
То есть либо ислам, либо джизия, либо смерть ичетвертого не дано ».
[Абу Али аль-Аш`ари аль-Ханафи, из лекции: «Шарх Ибн Хаджиба», 1 урок]
Европейцы с их современным развитием науки и техники в принципе могли бы без особой натуги быстро и поголовно истребить исповедывающих подобное, но они - люди, пусть и грешные, в отличие от ишаков.