ФБК: Кац всех обманул! [ShirokovLITE]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 212

  • @doentrit
    @doentrit 29 дней назад +86

    Кстати я тоже охренела, когда фбк сказали, "ну главбух, это фактически никто" - ага-ага 😂дураков в зеркале ищите, главбух вообще ключевое лицо организации))

    • @aleksandrdavydov7593
      @aleksandrdavydov7593 20 дней назад +1

      Это логика стартапа.
      Когда вас 3.5 человека и кажется, что это просто формальности.
      И я даже готов поверить, что некоторые люди, которые всегда от этого были далеки в каком-то переходном периоде могут так к этому относиться. Ну, нам платят, а он просто налоги с этого заносят.
      Но, конечно, это никак не отменяет бредовости заявления, когда Железняк де факто владел всей их базой донатеров (и мелких, и крупных), а также всей инфой по грантам.

    • @ЮрийЗукин
      @ЮрийЗукин 17 дней назад

      ​@@aleksandrdavydov7593крайне глупые у вас понимания! У меня при уходе на пенсию было 42 года стажа. Трудовую оформил в 1977-м. За все время моей работы, включая и руководство бригадами/отделами/компаниями, были пару десятков главбухов. В моих квалификациях (производство, коммерция) бухгалтера практически ничего толкового решить не могли! Единственный раз помог главбух в последствиях дефолта-1998. Цены взлетели, а потом упали и нам пришлось продавать ниже закупки. Тут главбух подстраховал и скорее самого себя перед налоговой!
      А вот в реальном управлении компании (задания людям, график работ, зарплаты/премии, политические программы, редактура, расследования) никакой казначей и не лезет и не влезет! Разве может быть Железняк такой цепкой и опытной ищенкой, как Певчих?🤔

    • @Angeliczk
      @Angeliczk 11 дней назад

      @@aleksandrdavydov7593 какая еще логика стартапа у ФБК???- это еще хуже, если у них логика стартапа, стартаперы, бл

    • @aleksandrdavydov7593
      @aleksandrdavydov7593 10 дней назад

      @@Angeliczk я не говорю, что это правильно или хорошо, что это кого-то оправдывает.
      Это могло бы быть ещё одним штрихом к портрету

  • @ВячеславКруглов-ч4р
    @ВячеславКруглов-ч4р 24 дня назад +20

    Албуров рассказывает схему и говорит, что так делали тогда все. Да, делали. Поэтому большую часть банков ЦБ позже позакрывал через отбор лицензии. Потому что то, что они делали - это фактически мошенничество. Если в 90е убивали людей, то не надо оправдываться тем, что это было повсеместно

  • @alinamish7242
    @alinamish7242 Месяц назад +64

    Политические стримы от Кости - это лучшее. Не один не пропускаю, надеюсь, что это не последний подобный стрим ❤

    • @ЮрийЗукин
      @ЮрийЗукин 17 дней назад

      А чего в оном стриме политического-то?🤔
      Сидеть и пытаться выудить нормальные нити сути дела из трех командочек бабок на лавочках у подъезда?
      Или пытаться поинтерпретировать интерпретации неких расследователей и якобы экспертов?
      Это стыд и срам от оных всех! И нет нужды тратить на оный бред столько времени!
      Вот тот "Нерсес", который передал все документы Кацу хоть какие-то суммарные факты подтвердил, нет?
      Суммы претензий от своей группы кредиторов обозначил, нет?
      Хоть одну достоверную проводку хотя бы $10 тыс.из средств вкладчиков в личный карман Леонтьева или Железняка указал?
      Конкретную суть зарубежных судов над Леонтьевым и Железняком озвучил?
      А вы реально представляете, что некий единственный свидетель-"аффидевитчик" развернет весь суд и особенно зарубежный?🤔
      Попробуйте при наличии единственного свидетеля доказать в суде некую уголовку или то, что этот свидетель (единственный!) подтверждает передачу ваших денег кому-то в долг... Да судья с таким единственным свидетелем даже вашу заявку не примет в производство!
      Пылитика это, а не политика! По сути пыль!
      Сотни лет даже воровская среда таких пыльных гонит!

  • @angell.6576
    @angell.6576 28 дней назад +35

    Я рада, что Кац это все затеял, потому что я поняла, какой Волков козел по его комментариям и как давит Певчих- когда на меня так давят, я начинаю нервничать, я нашла это письмо, поняла, что такое афидевит, а еще нашла определение, что такое дискурсивный сдвиг или сдвиг фокуса. Этот термин описывает ситуацию, когда обсуждение или внимание смещаются с главного содержания (смысла) на второстепенные аспекты, такие как стиль, манера подачи, визуальные или формальные элементы. Да, у меня СДВГ, поэтому когда н а меня давят, я начинаю копать пока не докопаюсь. Вот нафига мне было надо столько времени на это тратить

  • @Olga_Osovets
    @Olga_Osovets 28 дней назад +41

    Самое "тонкое место" как по мне, это утверждение что Железняк (со всем его бэкграундом) вот просто так, по зову сердца вызвался решать юридические проблемы ФБК в США, просто так оказывал им кучу юридической поддержки. БЕЗВОЗМЕЗДНО (голосом совы, конечно же))
    Такой вот он пламенный романтик-революционер-альтруист)

    • @strikalova
      @strikalova 25 дней назад +2

      Да это просто банкир на пенсии. Хочет искренне помогать, от души душевной)

    • @elenasaht1379
      @elenasaht1379 7 дней назад +2

      Самое смешное они отрицают, что отмывают. Но ведь Железняк ничего не надо Всего лишь притащить в суд документ что на него зарегистрирован ФБК. Это уже основание что его прессуют т. к. ФБК преследуют. Они, просто дав должность, уже дали защиту , без всяких аффедевитов

  • @emilytwi4349
    @emilytwi4349 28 дней назад +34

    Боже... Да! Вы выразили словами то, о чём я думала в последние дни, особенно концовка с пожеланиями ФБК. Спасибо большое!
    Просто недавно слышала, как кто-то возмущался, что Кац всегда выходит сухим из воды в плане репутации, а ещё многие люди после "расследования" Соболь говорят: "ну да, Кац мутный и часто ведёт себя грубо, но какая разница, я всё равно его поддерживаю". И я реально над этим задумалась и поняла, что это от безысходности. Просто Кац рядом, успокаивает, даёт надежду, постоянно предлагает что-то сделать. И он единственный из полиэмиргрантской тусовки такой. ФБК, например, хер пойми где и хер пойми что делают, но иногда вылезают, чтобы оченить степень раскаяния какой-то знаменитости(и обосрать) и сказать, какие тупые россияне, которые не выходили на протесты в 12ом, 11ом, а лучше вообще 99ом, и что война теперь из-за них, и если всё ещё хотят что-то сделать, исправиться, то пусть выходят на протест и садятся в тюрьму, а иначе они сами выбрали Путина. А Навальная? Я понимаю горе и всё такое, но она сама заявила себя как "Я продолжу дело Навального". Меня конкретно выбесило её заявление BBC об участии в следующих презедентских выборах. Ало, тётя, всё, что ты делаешь - ходишь по европейским парламентам и собраниям, что, конечно, хорошо, но выборы президента России будут проводиться не среди европейских элит, а здесь, в России. Ты не хочешь с нами, россиянами, поговорить, ну хоть раз в месяц весточку кинуть, не? Не рассказывать зарубежному изданию о своих презедентских амбициях в России, а поговорить с россиянами, с глазу на глаз, хоть и через интернет, успокоить нас немного, пообщаться с нами? Поэтому лучше уж мутный склочный тип, котороый хоть что-то пытается делать, рядом, чем герои в белейших пальто за тридевять земель

    • @В_тихом_омуте-и4ю
      @В_тихом_омуте-и4ю 28 дней назад +1

      А не подскажете, что кац сделал, кроме провокаций и подстрекательств к срачу?

    • @helenvardanyan9113
      @helenvardanyan9113 26 дней назад +4

      ​@@В_тихом_омуте-и4ю, много много чего.
      Ваш пострел везде поспел. В хорошем смысле.
      А главное - он санитар леса. Это очень важная должность в больном лесу.

    • @Nevatasha
      @Nevatasha 25 дней назад

      ​@@В_тихом_омуте-и4юв телеграм отчёт выложил. Чем и кому помогли

    • @Angeliczk
      @Angeliczk 24 дня назад +9

      из всего этого, я так и не поняла, почему Кац мутный и склочный. Как по мне, это они все склочные, агрессивные или пассивно-агрессивные - ну так понятно, жили же все в россии. Кац нормальный - он из другого мира. Шульман нормальная - она много книжек читала, тоже можно сказать из другого мира. Волков-вот кто склочный мутный, причем доказывается в 2 счета. Певчих-можно сказать отрицательная харизма, а можно сказать высокомерная и стервозная- тоже доказывается в два счета. причем именно по тому, что и как они говорят.

    • @Angeliczk
      @Angeliczk 24 дня назад +3

      @@В_тихом_омуте-и4ю не делал провокаций и подстрекательств к срачу

  • @ЛеяФридман-ц6в
    @ЛеяФридман-ц6в 27 дней назад +10

    Как сказал бы Олег Тиньков: «Они не вернули -НИкУЯ» . Они вернули деньги в свою офшорную компанию , а не в банк . Что в только подтверждает воровство. Так как же взрослые половозрелые мужики умеющие думатт не поняли что их разводят наперсточники ????

    • @danielvansiberie
      @danielvansiberie 27 дней назад

      ruclips.net/video/FyBZPcTnFJo/видео.htmlfeature=shared&t=1846

  • @AlisaVoytsekhovskaya
    @AlisaVoytsekhovskaya Месяц назад +83

    Как мне нравятся отношения Мельника и Кости, никакие фанфики не нужны. Чистая эротика

    • @BohemianLaughter
      @BohemianLaughter Месяц назад +15

      а мельник думает, что мы шуток ждём от кости😂

    • @KatyaKosichka
      @KatyaKosichka Месяц назад +2

      @@BohemianLaughter ага))) Я вообще не люблю стендап. Только Костя Широков и Ваня Ильин. И -- какое совпадение! -- по ним самые лучшие эдиты и фанфики.

  • @greenasweed8100
    @greenasweed8100 27 дней назад +12

    Посмотрите Латынину, она там камня на камне от ФБК не оставила

  • @Mikebrant478
    @Mikebrant478 28 дней назад +22

    Глянь Алексашенко, все по полочкам разложил

  • @fluffy4726
    @fluffy4726 24 дня назад +5

    Очень интересно было послушать человека не из твиттера) были некоторые моменты опущены с манипуляциями - например, Певчих говорит "Кац заявляет, что карты не было, но она была", что является прямоц ложью - Кац говорил, что был проект, и не было карты. И карты действительно в итоге же не было. А Мария говорит, что была. Блин, да где она была? И такого там много((

  • @Сергей-у2н2т
    @Сергей-у2н2т 29 дней назад +18

    Деньги вернулись в банк но на другие счета. На счета других людей. В этом манипуляция ФБК.

  • @Lakkos92
    @Lakkos92 Месяц назад +62

    Надеюсь этот шикарный мужик таки соберет себе на массаж с окончанием

    • @XeniaAyo
      @XeniaAyo Месяц назад +1

      Дааа наш Костечка действительно шикарный 😊

    • @ДенисГрачёв-м2ъ
      @ДенисГрачёв-м2ъ 18 дней назад

      Массаж "счастливый конец" )

  • @ДианаМансурова-ъ6о
    @ДианаМансурова-ъ6о 29 дней назад +35

    Костя, знай, у меня нет своего мнения, оно формируется чисто с твоих высказываний

  • @bitum9689
    @bitum9689 27 дней назад +13

    Спасибо, аж подписался, задумчивый и скрупулезный гуманитарий это хорошо, хотя и необычно)) Согласен, ФБК гораздо мутнее Каца. В их ответе вообще ни слова про пострадавших клиентов банка. У Плющева на breakfast show выступал Григорян, координатор клиентов банка, они обращались в ФБК в начале 2024г. с предложением помочь с делами против владельцев банка в судах. В ответе ФБК ни слова, почему они не начали работать и разбираться с этим делом с начала 2024г., почему не начали с середины 2024г., когда им предлагал Кац по тем же документам Григоряна. Были очевидны огромные репутационные риски, они не могли этого не понимать. Значит, руководство ФБК тоже гнилое, увы

    • @РегинаШогенова-в8в
      @РегинаШогенова-в8в 26 дней назад +2

      Тоже самое написала, что мешало разобраться, а не говорить, что Кац работает на СВР или кого-то там

    • @elenasaht1379
      @elenasaht1379 7 дней назад

      Вопрос глупый. Ещё раз. Железняк из КАЗНАЧЕЙ. Вы вообще понимаете что это? Если ФБК дадут заднюю, то 1. Он может слить все проводки, кто и на что тратил А там СОТА уже много интересного по верзам нашли. Тут может всплыть что они с детей собирали донаты, а потом оплачивали ипотеку Маши, учёбу Даши. И до кучи лоббировали санкции против этой же школоты через конгресс сша 2. Если снять защиту ЖиВ то есть риск, что дело рассмотрят по существу. Это сейчас можно сказать что "КаццццВСЕврет". А если Железняк выдадут и посадят? Вот тогда он на сделке со следствием и ФБК утопит. Нет, ребята, они будут говно ложками есть и замыливать тему, но обратный ход не дадут. З. Ы! И да, Кац склочник. Он прекрасно это знает. Он просто им кидал намёки "харе топить всех, давайте объединяться". Но ФБК не хотят делить гранты. Жадность и тупость

  • @user-seven-o-z
    @user-seven-o-z Месяц назад +29

    Костя, не перегорай пожалуйста к политическим стримам! Не обязательно освещать все, хоть эта история с банкирами уже как отдельный сюжет здесь, но когда есть желание и эмоции мы очень рады послушать

  • @maks_bnjr
    @maks_bnjr 28 дней назад +16

    не бросай стримы с политической темой - должен же быть хоть один человек, который эту всю делюгу нормально раскидает ✌🏼

  • @ЛягушечкаКваквакушечка

    Здравствуйте, я сюда пришла только обсуждение темы послушать, а вообще не ваша постоянная зрительница, но хочу попросить, пожалуйста, не надо прекращать политические стримы! Пусть они будут раз в полгода по очень крупным событиям, но будут. Голоса нейтралов честно говоря ТАК ВАЖНЫ И ИНТЕРЕСНЫ, потому что мы в своей политической тусовочке варимся и уже все друг друга заебали. Нам ВСЕМ ОЧЕНЬ интересно как ситуация воспринимается снаружи пузыря. Да, половина, которой вы не угодите запишет вас во враги народа, зато другая поднимет на пьедестал.
    В общем, не нужно превращаться в политический канал, но и не нужно стесняться или бояться высказывать мнение если есть желание!

  • @Daniella-dt4nl
    @Daniella-dt4nl 29 дней назад +25

    Ну и что тут такого, что перевел деньги на маму. Во-первых: Кац их ни у кого не украл. Во- вторых мама самый близкий человек, кому еще доверять
    Спасибо за обзор и проделанную работу. Для гуманитария норм. Лайк

    • @user-wq1sy7nq1p
      @user-wq1sy7nq1p 28 дней назад +2

      Это не относится к теме расследования Каца и никак не дискредитирует расследование, но факт переписывания имущества на близких омерзителен и за это надо сажать в тюрьму. Именно этим, переписыванием имущества, занимаются многие властьпридержащие. Открытая политика невозможна без декларирования средств и доходов и знать о них - право каждого избирателя. Я сам смотрю Каца, он сделал много полезных вещей, я ставил подписи, агитировал за Беседину, Брюханову, искренне негодовал, почему ФБК не хотят сказать "голосуйте за Даванкова", поэтому могу для себя простить преступления, совершенные Кацем в молодости, но прекрасно понимаю людей, которые это простить не могут

    • @Angeliczk
      @Angeliczk 24 дня назад

      @@user-wq1sy7nq1p Перед выборами в МГД Кац поехал и закрыл свой иностранный счёт, так как закон счета за рубежом иметь не позволяет. Остатки денег перевёл родителям.
      Деньги на этом счету появились из-за того, что иностранные игроки в покер участвовали в турнире, проходившем в США, и выиграли там деньги, в которых была доля Каца. Кац финансировал покеристов, а деньги держал в сейфе в Лас-Вегасе или в различных электронных системах типа Skrill. Налоги с этого всего платил в соответствии с законодательством.
      "Говорить, что это коррупция, ну это уж совсем ни в какие ворота. Я не госслужащий, не работник госкорпорации и вообще нигде не работаю" (с) Кац
      Кац все делает по закону, еще и всем об этом рассказывает. А люди по безграмотности или по злому умыслу передергивают его слова или делают неправильные выводы. Особенно обидно, что Кац выкладывает всю инфу, но ее не читают, а подхватывают громко сказанные слова сплетницы Волкова, Волков делает это с умыслом. Конечно, Кацу нужно как-то по-другому себя вести в этих дурацких реалиях. но лучше пусть он остается Кацем, классным челом, который борется с несправедливостью

    • @Козахь
      @Козахь 13 дней назад

      Только почему-то когда депутаты также переписывают имущество на родственников, то эти желюди будут визжать: "Да как вы смеете! Это коррупция!".
      Лицемерненько, не так ли?

    • @alevtinabor3984
      @alevtinabor3984 13 дней назад

      @@Козахьнет. Потому что если у тебя есть бизнес или недвига в России а тебя по непонятной внесудебной процедуре объявляют «иноагеотом» по сути лишая неопределенного количества гражданских прав, то да, надо переписать все на всех перед отъездом за границу

  • @Katerinistaya
    @Katerinistaya 28 дней назад +4

    Костя, это прекрасно!
    Про Волкова, который анекдоты травит и Ашурков-борщевар - это бомбезно))

  • @DrPlankton
    @DrPlankton 29 дней назад +29

    Когда-то давно я впервые увидел Константина в Разгонах, и мне он максимально не понравился. Сейчас Константин - один из моих любимых комиков! Это не потому, что Константин стал лучше, это потому, что Константин не менялся. Спасибо вам Константин!

    • @iMo-w5v
      @iMo-w5v 29 дней назад +1

      А мне кажется он сущностно вырос за это время. Раньше он был смешным и образованным, а сейчас стал ироничным и с собственныМ содержанием

  • @РегинаШогенова-в8в
    @РегинаШогенова-в8в 26 дней назад +7

    К ФБК реально вопросы. Как по мне они не ответили ни на один. Вывод денег из банка был и это подтвердили они же в своём ответе.
    Для меня афидевит это или заявление написал Ашурков не так важно. Его письмо всплывает не только в Польше, но и в других странах и он заявлен как свидетель в Лихтенштейне. Он занимал руководящий пост в ФБК, когда писал это письмо и то что сейчас отрицается, что он бы не поехал туда свидетельствовать вызывает вопросы. Может нет, а может и да. Если бы Кац не поднял бучу эта тема вообще бы не всплыла и он спокойно мог поехать.
    Ещё вопрос к инсайдеру и другим сми, которые не освещали эту тему. Что с вами? Фонд борьбы с корупцией должен бороться с ней, а не назначать вора своим казначеем. Инсайдер с 2020 года не опубликовали свои материалы. Только сейчас, почему бы это? но и на этом спасибо. Просто для меня это очень странно.
    Почему ФБК нельзя было частично признать, что накосячили когда Железняка поставили Казначеем и тогда была сложная ситуация и ещё пол года назад или даже год, когда Венедиктов говорил про Железняка снять его? Что мешало полгода разбираться в теме, когда Нерсес Григорян (это представитель тех кто судиться с банком) скидывал им материалы, а Кац доставал в Твитере. Что они делали 3 недели?
    Отдельный кадр это Милов, я его слушала много лет с Наки. То заявил, что вкладчики сами виноваты, то когда не понравился как высказался Тиньков(советую всем посмотреть на дожде) заявил, что он просто не успел вывести деньги.
    Чувствую разочарование от всей этой ситуации. Есть ещё что сказать, но очень много букв получается.

    • @elenasaht1379
      @elenasaht1379 7 дней назад

      Их Железняк утопит если они сдадут! У него всё их проводки. Даешь гарантию что деньги фонда не шли на особняк Волкова или учёбу Даши)? Они не могут сдать его. Для них это самоубийство

  • @НикитаСмирнов-ж6д3й
    @НикитаСмирнов-ж6д3й Месяц назад +40

    Костя, да ты в целом прав, только в фильме ФБК всё намного хуже. Они сами же рассказали схему, по которой обворовывали банк) просто не смогли сложить 1+1, чтобы сделать выводы.
    И зачем вообще они выступают адвокатом дьявола, возьмите независимого эксперта, или возьмите объяснения у вашего млять БУХГАЛТЕРА!!! Это ваш сотрудник из-за которого у вас репутационная яма, посадите его в кадр и допросите. Нет, вместо этого его просто увольняют через несколько дней).
    "Они хотели заработать больше денег для себя и клиентов банка" - ну да, Железняк после успешной торговле на бирже чужими деньгами полюбому закинул на карту каждому вкладчику))) Герой. Поставил на ставки в закрытом чате у каперов и поделился со всеми клиентами, себе ничего не оставил))
    Очень странно, что только сейчас они высказали своё недовольство по поводу "личного банкира Навального". Если любой сделает такое заявление, думаю ФБК потребуется 30 минут, чтобы это опровергнуть. Но уже спустя столько времени они сказали "ну да, нам это не нравиться". А почему не предприняли никаких шагов? Почему не записали обращение в зарубежные каналы, через которые делался этот пиар с опровержением?
    По письму в суд вообще зашквар.

    • @elenasaht1379
      @elenasaht1379 7 дней назад

      Они не позвали Железняк. Не позвали вкладчиков. Не позвали финансовых экспертов. Не догадались? Да, нет. Догадались. Они и с этим 'ответом" дерьмо хлебают. Осознанно не звали. Из серии "может по тихому замнем". Они знали что пиздят и лишние им были не к месту

  • @volan4ik_n2
    @volan4ik_n2 19 дней назад +4

    По поводу коллекторского агентства Life хороший комментарий сделал финансист и экс-аудитор Павел Комаровский 26 окт у Плющева (3:48): коллекторское агентство Life не входит в группу компаний Life, это не часть банка. Т.е. Албуров нам на голубом глазу показал, как деньги из банка ушли налево.

  • @АнастасияСу-ф7п
    @АнастасияСу-ф7п Месяц назад +36

    фбк делают расследавание про 90 и обвиняют кого-то в заказных убийствах. По их нынешней логике пооучается так: а что такого все тогда так делали, время было такое сама система этому благоволила и по их логике потом пришло плохое правительство и стало бороться с этим, и это рушило бизнес без этого бизнес тогда вести было не возможно...

  • @СергейАндреевич-г2ы
    @СергейАндреевич-г2ы 24 дня назад +2

    Интересное слышал про "главбух никто" в одном из стримов. Через казначея же проходила вся информация о том, кто донатил им и сколько. И сколько тратились денег и куда. Он знает все. И просто сейчас сказать про него что-то плохое - огромный риск, что он пойдет все публичить

  • @ДенисЗагорский-в9р
    @ДенисЗагорский-в9р 26 дней назад +2

    Да сколько можно мусолить одно и то же. Если не было возврата кредита от Верменды брокеру, и залог перешел в собственность брокера - вот она дыра, и воровство.

  • @Cgrujh
    @Cgrujh 21 день назад +1

    Расследования Константина Широкова лучшие ever 👍

  • @vlaasik
    @vlaasik Месяц назад +13

    полтора часа ждала валерия леонтьева

  • @lebrig3696
    @lebrig3696 28 дней назад +5

    Любовница не любовница, а забалансовый член семьи)
    Путин вывел Донбасс во внешний контур Украины и т.д.
    Такая логика)))

    • @Katerinistaya
      @Katerinistaya 28 дней назад +1

      Прекрасный эфир Ю.Латыниной!

    • @elenasaht1379
      @elenasaht1379 7 дней назад

      Так я больше скажу. Как мужик оставил дворец в семье. Не как Волков построил в Европе, а в Геленджике. С другой стороны, может и правда дворец Илона Маска. У ФБК "кошка бросила котят - это Путин виноват". Олигарх построил дворец - это ж не дворец Галкина а значит " Дружбан Путина. Путин виноват" . Газманов что-то сделать - Путин виноват! Волкова побили - Путин виноват (ок, мы передумали, пусть сегодня Невзлин вместо ВВП, но всё равно Путин виноват, что ходор не смог воровать и из гнева напал на Леху)

  • @nikitademidov1211
    @nikitademidov1211 Месяц назад +26

    Кость, а мне нравятся политические стримы

  • @r32qwdfq
    @r32qwdfq Месяц назад +26

    ФБК обосрались всерьёз и на долго. Костя разобрал их ответ Кацу по полочкам. Отмена ФБК.

  • @Евгений-г6э9ф
    @Евгений-г6э9ф Месяц назад +35

    По финансовой части рекомендую два небольших разбора вышедших сегодня.
    Один от Павла Комаровского у Плющего. А второй от Сергея Алексашенко, на его канале.
    Если коротко. Кац все верно говорил. ФБК крутили, вертели, запутать хотели.

    • @Ksdfj54
      @Ksdfj54 Месяц назад +2

      Очень интересно. Прекрасная манипуляция. Я этот комментарий вижу не под первым видео. Никто смотреть вдумчиво не кинется, но все запомнят, что Кац прав. Браво! Прекрасная манипуляция

    • @Евгений-г6э9ф
      @Евгений-г6э9ф Месяц назад +13

      @@Ksdfj54 а может все-таки посмотрите?

    • @Selena-2xt
      @Selena-2xt 28 дней назад +3

      ​@@Ksdfj54а я ваш комментарий под каждым видео на эту тему вижу и вы ещё забыли назвать комментарий проплаченным ботом, так как всё, кто не согласен с мнением ФБК по вашему 100% бот😅

    • @ПавелГалактионов-ю6у
      @ПавелГалактионов-ю6у 27 дней назад

      ​@@Ksdfj54ну я всё это посмотрел. Если ты не умеешь - это не значит, что остальные не способны думать.

  • @ИринаКараваева-ю2ь
    @ИринаКараваева-ю2ь 29 дней назад +7

    Лучший разбор ответа фбк. Спасибо❤

  • @Lizzbeta
    @Lizzbeta 29 дней назад +9

    Посмотри ответ Алексашенко

  • @YuliaCh_ProSakhalin
    @YuliaCh_ProSakhalin 28 дней назад +8

    «Щас проебусь-через год забудут» мне кажется пока фбк из такой позиции действуют. Мне кажется этот стрим надо посмотреть этой троице на пустых коробках, чтобы своими глазами посмотреть как их сторонник анализирует все ими сказанное и ни капли не удовлетворяется, и начинает все больше в них сомневаться. А то они всех кацеботами называют, но вот человек искренне пытается поверить, но не верит. Да потому что залипуху сделали «чушь муть и компот». Кусок про «да кому нахуй интересен Волков и Ашурков про фбк»- браво 👏смело и так оно и есть. Кусок про «разницу между троицей и Навальным» и почему нельзя было с Железняком мутить- браво 👏. Искренне и сильно. И опять же человек САМ помнит что говорил Навальный и сам ставит фбк нынешним это в пример. А они как будто забыли. И никто про это не вспомнил (я вообще этого сама не знала). И вообще все вокруг это обсуждают, весь ютуб, а я смотрю в этих обсуждениях выпадают такие важные куски. А тут все по косточкам и с личной памятью. Короче полит стрим удался 🎉

    • @elenasaht1379
      @elenasaht1379 7 дней назад

      Навальный пиздел как дышал. Одна история с бесплатной учёбой дочери чего стоит.

  • @Juliette-p7h
    @Juliette-p7h 28 дней назад +4

    Спасибо, что пытаешься разобраться! Мне п... как сложно было, но вроде как надо. Если бы не ты, забила бы и переждала, когда все закончится..

  • @faridusya
    @faridusya 29 дней назад +4

    Всем нам было тяжело, но необходимо побывать на этом стриме. Лю тя, Кость, респект за подготовку, дотошность и беспристрастность!

    • @Trotter_3
      @Trotter_3 28 дней назад

      Да надо было сделать выпуск в формате комики против кино, получился бы лютый разъёб как с 1+1, главное Лизу предупредить в этот раз чтобы она Костю не боялась

  • @Spollgat
    @Spollgat Месяц назад +39

    Пока смотрела ответ Кацу на Навальный лайф, вынесла странные как мне показалось моменты, а Костя как раз развернуто про это рассказал, так что для тех, кто не смотрел ответ, вот таймкоды с этими моментами на Навальный лайф
    * 27:54 Где все деньги мы не знаем , чтобы их найти , прийдется потратить годы , столько времени у нас нет
    * 28:50 мы не знаем и не можем знать воровали ли когда-либо деньги Железняк с Леонтьевым
    * 40:58 Максим Кац просто приравнивает фбк к Ашуркову ( Ашурков бывший исполнительный директор фбк) хотя ранее сами ФБК приравнивали Невзлина к Ходорковскому ( из-за их дружбы)
    * 49:57 не все лож
    * 55:59 мы просто взяли удобного нам человека в руководство, чисто номинально, то что он казначей ничего не значит
    * 1:11:08 банк воровал деньги для своей выгоды , это плохо, но так в то время делали все
    И еще интересное
    ❗️Sota выпустили расследование, где показали, как происходило воровство денег “Он вам не волонтер: история банкира Железняка” очень советую почитать

    • @lidiarapp7232
      @lidiarapp7232 Месяц назад

      У Соты круче расследование, в фбк сидят соучастники репрессивной машины РФ и Беларуси

  • @rnut3623
    @rnut3623 Месяц назад +18

    Костя, МОЛОДЕЦ, так красиво закончил!!! Всё четко расписал, по банкам немного запутался, но суть уловил правильно, деньги крутились туда сюда и возвращались обратно в Россию уже промытые для Чайки и прочих прокуроров. В банк они их носили грязным налом, обратно получали легальные деньги. По этому естественно что они возвращались, другой же вопрос в том что они выступили гарантом кредита для своей прокладки и тем самым скрывали дыру в банке и когда цб это узнал у них и отобрали лицензию, ровно тогда же динозавр забрал заложенный актив, примерно на ту сумму которой не хватило, как-то так я это всё понял😅

    • @каринавилла-м9ж
      @каринавилла-м9ж 28 дней назад +1

      Чистыми то они возвращались, но только не в банк, а на счета частных лиц! А банк так и оставался пустым, с фин дырой.

  • @Nofea45
    @Nofea45 Месяц назад +24

    Костя самый лучший политблоггер!

  • @bertnev1
    @bertnev1 23 дня назад

    Меня до сих пор удивляет что леонтьев еще и банкир, милый, милый августин

  • @maxtc77
    @maxtc77 25 дней назад +2

    Костя спасибо. Тренировка под стрим прошла прекрасно. Кое в чем ты напутал по фактуре, но суть передал четко. Если слушая Каца я немного сомневался и мне вообще не нравится его подача, то ФБК своим ответом убили вообще. Столько пафоса а по содержанию пшик. Да еще и три недели готовили.

  • @andreybednarzhevskiy7662
    @andreybednarzhevskiy7662 11 дней назад

    Если честно, разобрал намного доступней (и неимоверно смешнее), чем подавляющее большинство журналистких и псевдо-журналистких либеральных каналов Ютуба. Я аж подъакуел. Спасибо большое!

  • @Lossless-u9y
    @Lossless-u9y 27 дней назад

    Костя, это гениальный стрим. Сэкономил нам много времени. И то, что ты ни на чьей стороне - двойной респект. Ждём продолжения !

  • @alevtinabor3984
    @alevtinabor3984 13 дней назад +1

    1:09:34 этот кусок даже разошелся на цитаты

  • @omnomnomnom240
    @omnomnomnom240 29 дней назад +8

    Костя, не ссы :) Кац сказал про защиту в суде в будущем времени. Типа поедЕт. А теперь уже точно не поедет :) так что можешь смело оставаться кацеботом 😃

  • @ДарьяСлатина-р3ш
    @ДарьяСлатина-р3ш 26 дней назад +2

    коммент в поддержку политических стримов. Для любителей рубрики "как я обосрался" и чтения писем - ребят, ну мы же терпим ваши бесконечные многословные описания депрессивных периодов, метания между абьюзерами и женатиками - потерпите и вы иногда, не терроризируйте Костечку всем чатом. Вообще, мой любимый стрим - игра в гномов - до сих пор обидно, что чат задушнил

  • @O.gorgippia
    @O.gorgippia Месяц назад +11

    17:00
    "Не будет сегодня шутков!!!"
    (С) К.Широков
    Всем кто когда либо ждал или продолжает ждать от него шуток посвящается)

  • @kaleydoskopiya
    @kaleydoskopiya Месяц назад +17

    Стрим топ, как впрочем и вся серия политстримов

  • @O.gorgippia
    @O.gorgippia 28 дней назад +3

    1:19:05 безусловно ты обязан провести этот стрим хотябы потому что однажды с помощью этого стрима кого-то посадят или оправдают, основываясь на приведённых тут точных цитатах,( которые первоисточник удалит, заметая следы)

  • @Трясогузийванилин
    @Трясогузийванилин 28 дней назад +1

    Как Штефанов после тейбла соскуфился

  • @АкаБдщб
    @АкаБдщб 24 дня назад +2

    Посмотри интервью дождя и Тинькоффа он там все примерно лучше объяснил что и как (все видео в целом 30минут )

  • @kyrluk3658
    @kyrluk3658 Месяц назад +6

    Что я услышала из костиного пересказа: банкир вел грязные делишки, его за это прижали, деньги вкладчиков в итоге потерялись(осели на оффшорах), член фбк защищает его подельника в суде. Ну такое, хз, что тут можно считать ответом.
    PS спасибо, что сэкономил время, тема срача интересна, но не настолько чтобы самой так глубоко погружаться

  • @k-nr-d
    @k-nr-d 4 дня назад

    30:58 Инвесторы это акционеры банка. Грубо говоря владельцы банка. Это не вкладчики

  • @Tac981
    @Tac981 Месяц назад +10

    Кость стрим восторг
    Спасибо за такой анализ)

  • @allbalashov
    @allbalashov Месяц назад +6

    ''они сами себя позиционируют как главные оппозиционные силы'' ''Если ФБК в это время делает что-то по-настоящему важное, я хочу что бы мне в любом формате это показавалось'' тут не хватает коронного про отрицательную харизму :)
    Константин-собираю-на-поехать-собрал-не-еду Широков хочет, уже в конце концов, отчётности
    Костя ты в супер позиции, с тобой спорить сложно, у тебя и харизма положительная, ты и не людоед, и не силовик, и не зиганул. Высказался - уехал.
    Ты, своего рода, наше сопротивление. И для твоей эмиграции спешной, тебе не потребовались банкиры мошеники, потому что всех региональных глав Вилла-Стейдж ты вывез на свои. Позаботился о всех за кого отвечал.
    И ты вообще если что не политик, а комик, твоё дело смешить. А если не смешно, то ты стример, твоё дело стримить. Из такой позиции требовать и ждать удобно.
    Как в неё попасть?

    • @СергейКушнир-э3м
      @СергейКушнир-э3м Месяц назад +2

      Как гражданин России который поддерживает оппозиционные силы - он вполне может спросить, чзх происходит. Единственное, что до него не дошло (на середине стрима) и не дошло ещё до многих оппозиционеров - что надо голосовать за второго бандита. У ФБК сто пудово есть спонсоры, не только донаты по 100 рублей и у Каца наверняка есть спонсоры. И далеко не всегда у этих спонсоров чистые деньги. И если вы от каждой весомой оппозиционной силы будете воротить нос - первый бандит всегда будет у руля. А хотите честных и чистых политиков - голосуйте за диктаторов, у них вы правды не узнаете и будете жить в иллюзии, что вот у них то всё чисто и честно.

  • @AnthonySN
    @AnthonySN 29 дней назад +1

    А ведь Костя говорил, что он обманет и стрима сегодня не будет. А вы не верили!!

  • @user-wq1sy7nq1p
    @user-wq1sy7nq1p 28 дней назад +2

    Прямо сейчас пересмотрел видео Каца и смотрю видео ФБК, чтобы в одном вордовском файле описать ВСЕ претензии, все ответы и пометить их разными цветами, чтобы понять, в чем тут уже разобрались, в чем еще разбираются и какие вопросы есть к кому. Ты говоришь, что Албуров озвучил позицию только правых "Люди более правых взглядов скажут: ..., во многом окажутся правы" и не озвучивает, что скажут левые, но это не так: через полторы минуты он говорит "Люди более взглядов скажут, что бкнуиры - это жирные коты, государстао должно делать все, чтобв защищать клиентов,..."
    Чисто справедливости ради пишу. Я после того, как просканирую весь твиттер, досмотрю твою запись стрима и, если интересно, могу скинуть файлик с претензиями вообще всех ко всем и пруфами каждого во всём, ужатый, надеюсь, до пары-тройки страниц

  • @viking-239
    @viking-239 27 дней назад +1

    Хороший разбор, всё по существу
    ФБК похоже - всё, в след за Навальным

  • @k-nr-d
    @k-nr-d 4 дня назад

    30:14 Офшор это «налоговый рай». Фирма зарег-на в стране с минимальным налогом. Вероятно, отчетность из этих стран тоже затруднена, что даёт возможность для махинаций, но это не значит что они есть. Оптимизация налогов, просто бизнес ❤

    • @k-nr-d
      @k-nr-d 4 дня назад

      В Европе офшоры изучают в универе как один из инструментов, никакой стигматизации. Ирландия можно сказать офшор, где зарегистрирован например Гугл.

  • @Dydis42
    @Dydis42 29 дней назад +4

    Низкий поклон Косте, что разобрался в этом говнеце!!! И с экономил мое время.

  • @kugelblitzzzzz
    @kugelblitzzzzz 29 дней назад +1

    Я заплакала на середине стрима, он того Как Сложнаааа Всё!😥

  • @katiakhatuntseva5703
    @katiakhatuntseva5703 27 дней назад +2

    очень адекватная позиция с учетом того что ты поклонник фбк, не поняла только где ты увидел обвинительные комменты в сторону каца...там же все буквально 90% его хвалят и на его стороне,и только изредка разбавляются негативом от фанатов фбк,все адекватные эксперты финансисты тоже на стороне каца...

  • @Morcovka3
    @Morcovka3 27 дней назад +1

    Посмотри разбор стримера «Жмиль» на ответ фбк. У него же разбор на фильм Каца. Не пожалеешь

  • @ВикторМакаров-л1я
    @ВикторМакаров-л1я 28 дней назад

    Блин, спасибо за политический стрим, не забивай на них плиз!

  • @giorgioanastasovpatonov-nn9eq
    @giorgioanastasovpatonov-nn9eq 24 дня назад

    Що не ясна денги. Окрали

  • @a.prokudin
    @a.prokudin 28 дней назад +1

    Посмотри ответ Алексашенко фбк

  • @alevtinabor3984
    @alevtinabor3984 13 дней назад

    1:26:58 блин реально как же они подставили вообще всех 😢

  • @user-seven-o-z
    @user-seven-o-z Месяц назад +4

    Не знаю, как это работает, но часто, когда Костя на что-то обращает внимание, все звучит так логично, что начинаешь сразу соглашаться, так меня и на пропаганду можно будет подсадить

    • @kruassamka
      @kruassamka 29 дней назад +2

      Харизма + ваши личные симпатии
      Пропаганда кста по этому такая разнообразная, чтобы под все хотелки аудитории с разными запросами подстроиться

  • @gammamusicgroupvideo
    @gammamusicgroupvideo 28 дней назад

    Офшоры входят в лайф? Чёт этого ниу Каца ни у ФБК я этого не услышал

    • @ЛеяФридман-ц6в
      @ЛеяФридман-ц6в 27 дней назад +1

      ФБК это сказали))) что они входят в группу компаний Лайф😂😂😂

  • @tuanortsa209
    @tuanortsa209 Месяц назад +6

    Денег нет, вот мой лайк и коммент.

  • @andreybednarzhevskiy7662
    @andreybednarzhevskiy7662 11 дней назад

    Если честно, разобрал намного доступней (и неимоверно смешнее), чем подавляющее большинство журналистких и псевдо-журналистких либеральных каналов Ютуба. Я аж подъакуел.

  • @romanvoropaev2198
    @romanvoropaev2198 Месяц назад +6

    Подписываюсь под всеми вопросиками

  • @ЛеяФридман-ц6в
    @ЛеяФридман-ц6в 27 дней назад +1

    Волки вообще писал за фридмана на бланке ФБК.🤣🤣 учите мат часть вы вообще не разобрались. Как и в карточке Навального. Ее разрабатывала команда ФБК. А руководство банка открестились от карточки находясь в Праге. То есть не под давлением РФ властей)))

  • @kiraargounova-r8u
    @kiraargounova-r8u Месяц назад +10

    Спасибо за фундаментальный разбор

  • @alevtinabor3984
    @alevtinabor3984 13 дней назад

    1:28:15 ага и при таком раскладе ну прям некому кроме сомнительного чела с сомнительной репутацией именно в финансовой сфере некому блин было юрлицо в америке зарегать
    Ну никак
    Ну даже вот не вписать статью расходов в гранте на обычного нормального местного юриста

  • @В_тихом_омуте-и4ю
    @В_тихом_омуте-и4ю 28 дней назад

    Он мог обмануть только тех дураков, кто ему верил. Таких, к счастью меньшинство. А мы, кто ему изначально, не доверял и не верил, на этот дешёвый развод с подтасовкой фактов не повелись😂

  • @kyrluk3658
    @kyrluk3658 Месяц назад +3

    Смотрю уже 15 мин и звук отличный

  • @АминаХалилова-т4с
    @АминаХалилова-т4с 29 дней назад +1

    Костя, спасибо. Я пыталась смотреть оригинальные видео и ничего не понимала.

  • @pjfunfu
    @pjfunfu 27 дней назад

    тормозило

  • @МарияИванова-у2ч
    @МарияИванова-у2ч 28 дней назад

    Типа надо смотреть заставку пока не зачтется заставка? А потом гуманитарий кудахчет?

  • @doentrit
    @doentrit Месяц назад +5

    Я прям прониклась танцевашками в начале с этой песней)))

  • @mypersonalia
    @mypersonalia 29 дней назад +3

    Дорогой Костя, я наполовину гуманитарий, но хочу ответить по вопросам, которые ты задаешь примерно на 25-30 минутах, типа почему бы деньгам просто не лежать в банке, а они гоняются туда-сюда? По-моему, в этом и смысл работы банков: в том, что ты делаешь вклад в него под проценты, они берут твои деньги и проворачивают их через различные операции на рынке, получают при этом прибыль. Потом маленькую часть этой прибыли отдают тебе, а большую забирают себе, это идет на зп руководителей, сотрудников, работу офисов и пр.инфраструктуру. В чем смысл того, чтобы деньги лежали мертвым грузом в Пробизнесбанке? Так никто ничего не заработает. Ни ты, не банк.

    • @mypersonalia
      @mypersonalia 29 дней назад

      А если ты не хочешь рисковать и получать проценты, то ты хранишь деньги под подушкой, но при этом их съедает инфляция.

    • @shirokovlite
      @shirokovlite  29 дней назад +12

      Объясню, разницу, как я это понимаю. Банк принимает деньги у вкладчика и вкладывает их в активы: ценный бумаги, инвест проекты и тд. Для этого банку не нужно гонять деньги через 5 юр лиц, два из которых офшоры.
      Деятельность банка обеспечена деньгами банка (не вкладчиков), Т.е. грубо говоря, банк это ком из денег, к которому прилипают/ отлипают деньги вкладчиков. Сумма взятых со стороны денег не может быть больше этого кома банка. И вот чтобы нахватать кучу денег со стороны, мошенникам нужно показать, что прилипших денег нет, поэтому они выводятся в офшоры. Могут ли они вернутся назад? Могут. А могут и не вернутся.
      И самое смешное, что ответ фбк такой: деньги гонялись через кучу юрлиц и возвращались назад.
      Логичный вопрос: это же пиздец как похоже на отмыв грязных денег!
      ФБК на этот вопрос со смущенными глазками смотрит в пол.

    • @mypersonalia
      @mypersonalia 29 дней назад

      @@shirokovlite Положив деньги в любой банк, вы рискуете, так как вам никогда не расскажут, как именно получились проценты. И вы всегда рискуете. Даже если это госбанк. Вспомните, как все навернулось и обнулилось со вкладами в Сбербанке в девяностые. Видимо, этот коммерческий банк такими схемами нашел наиболее выгодный и быстрый способ получения процентов. И так поступали наверно многие банки, не только этот. Если бы у них не отобрали лицензию, то вкладчики как и раньше хранили там деньги и получали свои проценты. А почему вообще ФБК должны отвечать за деятельность этого банка? Они что в совете директоров сидели что ли и руководили там?

    • @sumoist1757
      @sumoist1757 14 дней назад

      Основной источник дохода банков - это выдача кредитов, а не операции с ценными бумагами.

    • @alevtinabor3984
      @alevtinabor3984 13 дней назад

      @@sumoist1757ну или операции с покупкой ращных активов но банком, а не личным брокером одного из владельцев банка

  • @ДедРоман-л4л
    @ДедРоман-л4л 29 дней назад +3

    Найс разбор!

  • @ИринаТкачева-ж3у
    @ИринаТкачева-ж3у 25 дней назад

    четыре минуты уже потеряла на заставку

    • @shirokovlite
      @shirokovlite  25 дней назад

      Там перематывать можно

  • @miraalien
    @miraalien 28 дней назад

    Спасибо, КОСТЯ, почти совсем согласна, сам стрим посмотреть не успела, но запись от начала и до конца. согласна, что много вопросов и оба оппонента сомнительны, хочется уже нормальной здоровой оппозиции.

  • @Holy-r4y
    @Holy-r4y 29 дней назад +1

    Это все понятно ю-а где ФОма Бакин?

  • @dmitryviktorov2916
    @dmitryviktorov2916 2 дня назад

    Я отпишусь от Дождя, если ты будешь продолжать этот стенд-ап про политику

  • @1kit
    @1kit Месяц назад +4

    Послушал сначала и не понял, что получается Костя думал, что положенные на депозит деньги волшебным образом сами увеличиваются, а банк никак не рискует его деньгами? Возможно есть разные депозиты, с повышенными процентными ставками, когда твоими деньгами играют на биржах. И другие вклады, когда ты гарантированно их не потеряешь, с очень низкими процентными ставками, но прибыль идёт с заёмщиков, которым банк выдал кредит и твоя прибыль формируется с нерисковой прибыли банка. Насколько я понимаю, претензия в том, что банк рисковал деньгами тех вкладчиков, которые не разрешали рисковать их деньгами. Но информации очень мало.

    • @shirokovlite
      @shirokovlite  Месяц назад +9

      Я почему-то везде повторяю депозиты, но чаще имею в виду просто счета в банке. Не под проценты. Там было много расчетных счетов предпринимателей, которые просто проводили операции с клиентами. И они не планировали, чтоб их деньгами играли на бирже

    • @СергейКушнир-э3м
      @СергейКушнир-э3м Месяц назад +8

      Если что, ФБК в своем видео сами говорили, что Железняк или кто-то ещё из боссов банка выводили в свои компании бабки и рисковали ими. И в случае потери - риски были бы проблемой банка, начались бы задержки по вкладам и прочее. А в случае профита - профит забирал себе владелец компании которая крутила бабки - Верменда. А он - вот это совпадение - заодно и владелец банка. Это запрещено законами РФ и думаю в других странах это тоже нормально регулируется. Это не придурь. И я не удивлюсь если на 9 удачных проводок, когда Верменда все вернула, в документах есть и неудачные за 10 лет или сколько там. Я к тому, что у ФБК у самих руки в дерьме и скорее всего тоже самое у Каца. Идеальные и чистые политики только в диктатурах, где правда цензурируется. А в демократии вам всегда надо голосовать за второго бандита или в поиске белых пиджаков - окажетесь в диктатуре.

    • @1kit
      @1kit 29 дней назад +1

      @@shirokovlite Есть чёткое разделение Saving и Checking account. Вот надо уточнить, это были Saving или Checking. Расчётный счёт это Checking. В любом случае разговор безпредметный пока мы не видим договора с банком, который был подписан и какие там условия.

    • @alevtinabor3984
      @alevtinabor3984 13 дней назад

      @@shirokovliteспасибо что обратили на это внимание. Потому что фбкашный тейк про то что «вкладчики хотят больших процентов, банки хотят больше денег, все довольны» - я охерела. Какие блять проценты на расчетных счетах ипшников??

  • @MagelanMr
    @MagelanMr 29 дней назад

    Подпись, понравилось

  • @МарияИванова-у2ч
    @МарияИванова-у2ч 28 дней назад

    Зашла сюда из-за смешной обложки, а тут сраная заставка пол часа(

    • @shirokovlite
      @shirokovlite  28 дней назад +1

      Нууу, это запись стрима

    • @marianakagermazova492
      @marianakagermazova492 27 дней назад

      Перемотка просто существует: 🗿

  • @masalatv6303
    @masalatv6303 29 дней назад +2

    1:24:20 люблю, целую ручки

  • @Neplushka
    @Neplushka 28 дней назад

    Путин сила!

  • @user-bu3hzj734e4r
    @user-bu3hzj734e4r 28 дней назад

    Мария Певчих, справедливости ради, огонь женщина ❤

  • @katerinakiwa7
    @katerinakiwa7 Месяц назад

    Костя, ну что ты со мной делаешь!

  • @copamatique
    @copamatique Месяц назад +2

    1:58:40 оля ван лав❤

  • @vanna_miramistina
    @vanna_miramistina 29 дней назад

    Брат ты слышал? У каца новый клип вышел!

  • @СашаКраско-т9ю
    @СашаКраско-т9ю Месяц назад +2

    Костян,не надо политики,мы к тебе за душой идем🌷💕

  • @1kit
    @1kit Месяц назад +4

    Костя, ты не настоящий актёр. Ты трусливый очень. Ты боишься доигрывать роль. Выскакиваешь из неё, начинаешь стесняться и представлять что если подумает кто-то, кто вот сейчас зашёл и так далее. Ты же ломаешь всё повествование. Примерно, если бы ты во время секса делал паузы чтобы записать стори в инстаграм и продолжал. Ты вроде бы играешь роль, но боишься что кто-то подумает что ты серьёзный и это не роль. А суть игры как раз в том, чтобы играть так чтобы никто не понял что ты играешь. Великими актёрами так не становятся. Играй на 100%.

    • @NS-rl3kj
      @NS-rl3kj Месяц назад +5

      Шуман ты уже стал костиным сталкером, это нехорошие звоночки

    • @BohemianLaughter
      @BohemianLaughter Месяц назад +7

      согласна. вот калантарян это уровень

    • @1kit
      @1kit Месяц назад

      @@BohemianLaughter Калантарян БОГ. Настанет время, я буду говорить ему слова благодарности.

    • @1kit
      @1kit Месяц назад

      @@NS-rl3kj Спасибо, кэп. С подключением.