8:50 Die "Regel" ist aber auch megadumm. Man kann ja nie wissen, ob das Gegenüber das Anklicken gesehen hat. Viel zu gefährlich. Kein Wunder, dass es schief geht 🤷🏻♂
Die vermeintliche Regelung bei Codenames macht ehrlich gesagt auch wenig Sinn, wenn man bei einem Wort unsicher ist und es deswegen gerade eben nicht nimmt, warum sollte man es denn dann absichtlich nicht erwähnen um es zu bestätigen? Man müsste dann doch eher direkt confirmen ob das gemeint war oder mit dem begriff in eine ganz andere Richtung gehen wenn er falsch war. Letzteres ist bei Peters "System" ja unmöglich.
Ich habe das Regelheft gerade mal rausgesucht und kann keine entsprechende Regel finden. Die Einschränkungen sagen, dass sich der gegebene Hinweis stets nur inhaltlich auf die gewünschten Begriffe beziehen darf. Verboten sind Hinweise, die sich auf den Klang des Wortes, die Länge oder die Rechtschreibung beziehen. Die Zahl wiederum darf nur eine Aussage über die Zahl der zu erratenden Begriffe machen und keinen inhaltlichen Bezug zu ihnen haben. Das bedeutet, dass man nicht "8" als Zahl nehmen darf, um damit auf "Oktopus" zu verweisen, oder "2" für Zwilling. Was Peter machen wollte, wäre dagegen absolut zulässig. Die Regel, dass der Ermittler immer einmal mehr als die gegebene Zahl raten darf, ist bekannt, und es ist absolut normal, dass die Geheimdienstchefs darauf spekulieren, mit diesen zusätzlichen Versuchen die überzähligen Begriffe aus einer früheren Runde abzuarbeiten. Ebenso ist es normal, dass der Ermittler manchmal einen Begriff ansagt, aber nicht nimmt, wenn er sich unsicher ist, und dann auf einen weiteren Hinweis wartet. Es wäre völlig legitim gewesen, hier "Vampir 1" als letzten Hinweis zu nehmen, damit Dracula angeklickt wird und der letzte Versuch für den bereits vermuteten Piloten verwendet wird. Aber natürlich kann der Geheimdienstchef die letzten beiden Begriffe auch immer noch verbinden, wenn er will. Es war Peters Fehler, dass er hier die 2 als Garantie dafür gesehen hat, dass der Pilot falsch ist. Wohlgemerkt, man hätte so spielen können. Tatsächlich erlauben die Regeln einiges: Wenn z.B. der Ermittler sichtbar zwischen drei sehr ähnlichen Begriffen schwankt, von denen aber nur zwei richtig sind, und es dem Geheimdienstchef zu schwer fällt, die beiden korrekten zu verbinden und gleichzeitig den falschen Begriff auszuschließen, darf man einen Hinweis mit der Zahl "0" geben, um anzuzeigen, welches Wort falsch ist. Theoretisch darf man sogar auf die Angabe einer Zahl verzichten.
@@tomtorom5814 "Einen bekannten Begriff darf man einfach nicht nochmal vorgeben." Klar darf man das. Und wenn man 3 Mal "Es ist Pilot verdammt!" ins Gesicht geschrien bekommt und dann trotzdem nicht Pilot wählt, weil man 2 mal zu oft angeschrien wurde, ist man trotzdem immer noch selber Schuld.
@@tomtorom5814 Der Sinn ist leicht zu verstehen, es ist nur die weniger logische Schlussfolgerung im Vergleich zu "Ich habe schon 2 Tipps für Pilot bekommen und jetzt sagt er Flügel, vielleicht isses ja Pilot".
9:13 aber bei der Meta, wo sich die Chefs gegenseitig helfen... Dass dann das schwarze angedrückt wurde ist eigentlich ganz gut, weil so keiner der Chefs wirklich belohnt wurde. Der einzige Gewinner der Folge war Sep.
Das Zitat von Jay mit "alle und jeder" ist sogar richtig. 2:10 "Alle" bedeutet, alle können das Item aufnehmen, sodass jeder eines im Inventar hat. "Jeder" bedeutet, dass es jeder einzelne es theoretisch aufnehmen kann, aber nur einer kann es gleichzeitig im Inventar haben.
07:40 Booooaaaah, ich bin mir sicher, dass irgendeine andere (Mittelalter-)Band das Lied mal gecovert hat und ich deren Version kenne....vllt In Extremo oder Schandmaul Kann mir irgend einer helfen damit ich drauf komm?
Und wieso sollten die was machen, wer auf Sonnen Scal reinfällt selber schuld und die Kommentare stören jetzt nicht. Einfach das Video etwas später gucken dann kannst auch fein Kommentare lesen 😂
@@Adowrath Betonung liegt auf manche, den meisten ist es egal. Jetzt mal ehrlich das ist doch verschwendete Lebensenergie xD Edit: das einzige was mich an den stört ist dass halt Kindern so hypersexuelles verhalten Easy zugänglich gemacht wird. Dann schnell die Kreditkarte von Papa und yaaaay Freude fürs Leben
@@dehnermann Ja für die Individuen schon, ich meinte mehr nur dass dadurch wahrscheinlich RUclips über die Zeit mehr verloren geht als ein (auch nur teilweiser) Fix kosten würde.
Erklär mal. Ich hab da ne Idee, aber zur Sicherheit erklär mal xD Edit: Ok nachdem ich die Stelle jetzt selber gesehen hab, bin ich mir sehr sehr sicher, dass meine Theorie schon richtig war.
@@Colenin. Ich denke an einem Beispiel wird es klar. Beim Lotto kann jeder Millionär werden, aber eben nicht alle. Denn wenn alle gewinnen, wird der Gewinn geteilt und keiner ist Millionär, aber Jeder hatte die Chance.
kann bitte jemand jay um den einen kleine pixel nach unten schieben? nerft mich jetzt schon ne ganze zeit, fällt den jungs aber scheinbar nicht auf please fix it
Sep hat dieses Best-Of wirklich gecarried😂
Starke Woche, mit den Vorsagen, der GTA Challenge, dem Verstecken etc.
Für Pedda ist es ein neues BestOf. Selbst wenn er es schon fünfmal gesehen hätte.
14:05 Je mehr ich Jays Lache höre, desto mehr muss ich an eine Krähe denken 😂
Und ich muss hier mal sagen... Schollen haben Flügel... so nennt man das bei Plattfischen und Rochen
Danke jungs, eure Videos versüßen mir immer den tag, selbst wenns mal nicht gut läuft gucke ich eure videos und es geht einem besser:)
8:50 Die "Regel" ist aber auch megadumm. Man kann ja nie wissen, ob das Gegenüber das Anklicken gesehen hat. Viel zu gefährlich. Kein Wunder, dass es schief geht 🤷🏻♂
Die Woche war ja insane.
Wie ich ab 1:29 tatsächlich gedacht habe, dass mein Handy vibriert 😅🙈
Die vermeintliche Regelung bei Codenames macht ehrlich gesagt auch wenig Sinn, wenn man bei einem Wort unsicher ist und es deswegen gerade eben nicht nimmt, warum sollte man es denn dann absichtlich nicht erwähnen um es zu bestätigen? Man müsste dann doch eher direkt confirmen ob das gemeint war oder mit dem begriff in eine ganz andere Richtung gehen wenn er falsch war. Letzteres ist bei Peters "System" ja unmöglich.
Gab es nicht in Codenames mal die Anti-Meta Regel die alle Meta Regeln bannt ... weil genau durch meta gaming entsehen dann solche Situationen ..
Und dennoch wäre auch das Meta...
Ich habe das Regelheft gerade mal rausgesucht und kann keine entsprechende Regel finden.
Die Einschränkungen sagen, dass sich der gegebene Hinweis stets nur inhaltlich auf die gewünschten Begriffe beziehen darf. Verboten sind Hinweise, die sich auf den Klang des Wortes, die Länge oder die Rechtschreibung beziehen.
Die Zahl wiederum darf nur eine Aussage über die Zahl der zu erratenden Begriffe machen und keinen inhaltlichen Bezug zu ihnen haben. Das bedeutet, dass man nicht "8" als Zahl nehmen darf, um damit auf "Oktopus" zu verweisen, oder "2" für Zwilling.
Was Peter machen wollte, wäre dagegen absolut zulässig. Die Regel, dass der Ermittler immer einmal mehr als die gegebene Zahl raten darf, ist bekannt, und es ist absolut normal, dass die Geheimdienstchefs darauf spekulieren, mit diesen zusätzlichen Versuchen die überzähligen Begriffe aus einer früheren Runde abzuarbeiten. Ebenso ist es normal, dass der Ermittler manchmal einen Begriff ansagt, aber nicht nimmt, wenn er sich unsicher ist, und dann auf einen weiteren Hinweis wartet.
Es wäre völlig legitim gewesen, hier "Vampir 1" als letzten Hinweis zu nehmen, damit Dracula angeklickt wird und der letzte Versuch für den bereits vermuteten Piloten verwendet wird. Aber natürlich kann der Geheimdienstchef die letzten beiden Begriffe auch immer noch verbinden, wenn er will. Es war Peters Fehler, dass er hier die 2 als Garantie dafür gesehen hat, dass der Pilot falsch ist. Wohlgemerkt, man hätte so spielen können.
Tatsächlich erlauben die Regeln einiges: Wenn z.B. der Ermittler sichtbar zwischen drei sehr ähnlichen Begriffen schwankt, von denen aber nur zwei richtig sind, und es dem Geheimdienstchef zu schwer fällt, die beiden korrekten zu verbinden und gleichzeitig den falschen Begriff auszuschließen, darf man einen Hinweis mit der Zahl "0" geben, um anzuzeigen, welches Wort falsch ist. Theoretisch darf man sogar auf die Angabe einer Zahl verzichten.
es ist verboten auf die Meta eines Wortes anzuspielen. Also z. B. "vier" für Wörter mit 4 Buchstaben oder mit Reimen
@@tomtorom5814 "Einen bekannten Begriff darf man einfach nicht nochmal vorgeben."
Klar darf man das. Und wenn man 3 Mal "Es ist Pilot verdammt!" ins Gesicht geschrien bekommt und dann trotzdem nicht Pilot wählt, weil man 2 mal zu oft angeschrien wurde, ist man trotzdem immer noch selber Schuld.
@@tomtorom5814 Der Sinn ist leicht zu verstehen, es ist nur die weniger logische Schlussfolgerung im Vergleich zu "Ich habe schon 2 Tipps für Pilot bekommen und jetzt sagt er Flügel, vielleicht isses ja Pilot".
Solange drauf gewartet das die Jungs den shot von Pedda sehen haha
1:40 würd ich sagen sollte Stockbrot werden :D
6:35 oha Need for speed Most Wanted Police chase musik haha :D
das war nochmal ein herrlicher Abschluss des Tages😅
9:13 aber bei der Meta, wo sich die Chefs gegenseitig helfen... Dass dann das schwarze angedrückt wurde ist eigentlich ganz gut, weil so keiner der Chefs wirklich belohnt wurde. Der einzige Gewinner der Folge war Sep.
Meiner Mwinung nach die das beste Best Of des Jahres bisher😂
Das Zitat von Jay mit "alle und jeder" ist sogar richtig. 2:10
"Alle" bedeutet, alle können das Item aufnehmen, sodass jeder eines im Inventar hat.
"Jeder" bedeutet, dass es jeder einzelne es theoretisch aufnehmen kann, aber nur einer kann es gleichzeitig im Inventar haben.
10:37 "wo schießt den der hin alda" - der mit dem kartoffel aim in jedem game
sehr gutes best of !
Willkommen zu einer neuen Folge: Schafft PietSmiet es ihre Face-Cam ganz auf den Boden des Bildes zu platzieren
das hat mich so getriggert bei Jay xD
@@RedDawnVPDer ist halt abgehoben
HAHAHAH Ey die einzeinzelnen folgen schon gesehen aber alles gebündelt in diesem bestof!!!
GANZ STARKE NUMMER 🤣🤣🤣🤣
Wie wär mal wieder turmoil? Da gibt's einen neuen Multiplayer Modus
Ich hab erst am Ende gesehen das Sep im React steht… 🤦🏼♂️😂
Wenn man auf Like klickt und der Like bei 0 bleibt
Nochmal eine Erinnerung an die Community:
Peter hat noch nie Spongebob geguckt.
@Jay was soll Wein denn sonst sein, wenn nicht Landwirtschaft ?!?
13:58 Game ?
Pummelparty, das mit dem Fliegen ist nen Minispiel davon.
07:40
Booooaaaah, ich bin mir sicher, dass irgendeine andere (Mittelalter-)Band das Lied mal gecovert hat und ich deren Version kenne....vllt In Extremo oder Schandmaul
Kann mir irgend einer helfen damit ich drauf komm?
2:12 welches Game ?
ENDLESS™ Dungeon
3:19 ist immer noch so gut, hahaha
12 Bots sehe ich, danke RUclips ...
Nice
Dass RUclips es nicht fixen will mit den Bots ist schon armseelig
Heul nicht, meld die wegen Spam oder Kindesmissbrauch - Spam geht aber schneller
Und wieso sollten die was machen, wer auf Sonnen Scal reinfällt selber schuld und die Kommentare stören jetzt nicht. Einfach das Video etwas später gucken dann kannst auch fein Kommentare lesen 😂
@@dehnermann Weil das für (manche) Leute Kommentare unangenehmer macht -> Weniger runterscrollen/engagement.
@@Adowrath Betonung liegt auf manche, den meisten ist es egal. Jetzt mal ehrlich das ist doch verschwendete Lebensenergie xD
Edit: das einzige was mich an den stört ist dass halt Kindern so hypersexuelles verhalten Easy zugänglich gemacht wird. Dann schnell die Kreditkarte von Papa und yaaaay Freude fürs Leben
@@dehnermann Ja für die Individuen schon, ich meinte mehr nur dass dadurch wahrscheinlich RUclips über die Zeit mehr verloren geht als ein (auch nur teilweiser) Fix kosten würde.
Mega
3:23
5:13
Warum kommt eigentlich kein Wreckfest und EFT Turnier mehr :(
Was zum Teufel ist mit den Webcams los 😂😂😂 bis auf Peter sehen alle ultra kacke aus
Uff dieses Orange von Chris. Knastklamotte 😂
er zeigt nur seine Nachbarschaft zu Holland xD
Nicht umsonst war Chris ja derjenige von Pietsmiet, der früher dieses "Prison Architekt" gezockt hat.
Ist ja auch der Feuerteufel
Ohne Witz ... ich hab gerade Müllermlich getrunken und dann kommt die Kacke mit der Brotspitzhacke. Ich hab mich fast verschluckt!
Warum steht Sep jetzt immer bei reacts?
Eventuell rückenprobleme oder so
Ist gesünder als den ganzen Tag zu sitzen und bei Reacts ja auch sehr einfach machbar, beim Zocken ist es erstmal ne Umgewöhnung
2:14 Den Unterschied zwischen "Alle" und "Jeder" intellektuell zu durchdringen, gelingt heutzutage scheinbar nicht mehr vielen. Schade.
Erklär mal. Ich hab da ne Idee, aber zur Sicherheit erklär mal xD
Edit: Ok nachdem ich die Stelle jetzt selber gesehen hab, bin ich mir sehr sehr sicher, dass meine Theorie schon richtig war.
@@Colenin. Ich denke an einem Beispiel wird es klar. Beim Lotto kann jeder Millionär werden, aber eben nicht alle. Denn wenn alle gewinnen, wird der Gewinn geteilt und keiner ist Millionär, aber Jeder hatte die Chance.
in dem kontext ist es aber gleich
Da war Jay mal ausnahmsweise der Master der Linguistik und niemand merkt es :(
@@Colenin. Jeder bedeutet nicht alle, sondern "Jeder für sich selbst"
lool
Fredh
Jay ist immer noch der abgehoben von den Piets (siehe Cam, wieder ein Pxiel höher, als alle anderen)
Ein Kommentar
kann bitte jemand jay um den einen kleine pixel nach unten schieben?
nerft mich jetzt schon ne ganze zeit, fällt den jungs aber scheinbar nicht auf
please fix it
Wenn man sonst keine Probleme hat....
@@missbehave4137 adhs und autismus, I'm sorry
#WoScholz