Comisión antiabusos del Vaticano pide no promocionar arte de Rupnik

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 окт 2024
  • El jefe de la comisión antiabusos del papa ha pedido a todos los departamentos del Vaticano, que dejen de exponer las obras de arte de Rupnik, el exjesuita acusado de abusos sexuales
    #vaticano #papa #noticia #noticias #news #iglesia #iglesiacatólica #papafrancisco #breakingnews #actualidad
    Rome Reports es una Agencia internacional de noticias, especializada en la actividad del Papa y del Vaticano, que cubre a su vez debates de actualidad sobre temas sociales, culturales y religiosos.
    🔔 Suscríbete a nuestro canal, y activa las notificaciones: / romereportsesp
    📱 ¡La nueva app Rome Reports ya está disponible! Descarga la app: Android: bit.ly/2taaX7f iPhone: apple.co/2UHOtpK
    👥 Síguenos en nuestras redes sociales:
    Instagram: / romereportsesp
    Twitter: / romereportsesp
    Facebook: / romereportsesp
    Telegram: t.me/Rome_Repo...
    💻 Y también puedes visitar nuestra web: www.romereports.com

Комментарии • 87

  • @KarinaDelafuente-zu1qp
    @KarinaDelafuente-zu1qp 3 месяца назад +4

    Así sea amén 😇🌹🙏🕌🕊️🏆💐

  • @lawliet4578
    @lawliet4578 3 месяца назад +5

    Excelente, solo hace falta encarcelar a ese criminal. Viva la iglesia católica !!!

  • @alexomarcruzlopez1706
    @alexomarcruzlopez1706 3 месяца назад +5

    ¡¡¡ querido Dios trata cómo merece cada quien segun su conducta.!!!

  • @Xavier-user1
    @Xavier-user1 3 месяца назад +2

    Una decisión necesaria y acertada (aunque con retraso).

  • @razadelibertad
    @razadelibertad 3 месяца назад +6

    La dignidad del ser humano está por encima del arte y del artista

    • @Xavier-user1
      @Xavier-user1 3 месяца назад +1

      Rupnick no tiene nada de ser humano cuando durante más de 20 años ha abusado de religiosas y mujeres incluso con tortura y violencia física. Dignidad no tiene absolutamente ninguna !!!

  • @javiercuevasg.353
    @javiercuevasg.353 3 месяца назад +12

    El primero qué hay que quitar es el espantoso mosaico de la Basílica de la Santísima Trinidad en Fátima

    • @KarinaDelafuente-zu1qp
      @KarinaDelafuente-zu1qp 3 месяца назад

      Que dios me los bendiga a lado de mamita María que bajo a su hijo de la cruz y para la gloria del padre y espíritu Santo amén saludos desde Monterrey México okey

    • @wiradija
      @wiradija 3 месяца назад +1

      Cuánto dinero aportas para hacerlo? jeje

    • @javiercuevasg.353
      @javiercuevasg.353 3 месяца назад +3

      @@wiradija creo que el Santuario de Fátima tiene el suficiente dinero como para mandar a hacer 3 Basílicas de esas más, así que aportación de dinero nada.

  • @Alma-id8eg
    @Alma-id8eg 2 месяца назад +1

    Su obra no da gloria a Dios,es una cosa realizada mientras abusaba y algo q distraeria su mente perversa animando a hacer trios para hacer entender la Trinidad...Una mente perturbada y abusadora que deja a su obra sin belleza ni alma,una obra q es religiosa ademas es un simbolo de que vale mas las cosas que las personas ...Un recordatorio ahora de tantos intocables y hasta el mismo si de verdad se arrepiente igual debiera avergonzarse de su propia obra y recordarle la monstruosidad de sus actos cada vez q la vea...y venderlas y dar lo q saque para ayudar a miles de victimas en el mundo a los q han destrozado la vida o a necesidades de la iglesia...y su obra ya no la necesitamos

  • @manuelroco8510
    @manuelroco8510 Месяц назад

    Pero soy el único al cual nunca les han gustado los mosaicos de esta persona? Siempre me han parecido horribles alienigenas que más que fe, despiertan inquietud!

  • @joel4694
    @joel4694 3 месяца назад +16

    Desde luego, nunca hay que ser indiferentes al sufrimiento de las víctimas. Pero borrar los trabajos de todo un equipo (no una persona) no parece sensato. Unas cuantas obras de arte del pasado fueron realizadas por vanidad, lujo, y otros defectos morales. Pero siguen ahí, y cumplen una función. Ahora, al ver esos mosaicos, los relacionamos con ese desgraciado autor, y eso escuece, sí. Pero dentro de poco él se morirá, y nosotros, y los que vengan verán las cosas con distancia.

    • @DJMDYMT
      @DJMDYMT 3 месяца назад +4

      Ni al caso dejarlas, por buenas que parezcan proceden de un corazón corrupto, torcido y lejos , muy lejos del Espíritu de Dios. La Iglesia de Jesucristo nuestro Señor no se sostiene ni "adorna" con las ideas del mundo sino con lo que procede de la UNIDAD CON EL.

    • @crisalba1151
      @crisalba1151 3 месяца назад +3

      Sí vamos a conservar el arte por la santidad del artista, vamos a terminar destruyendo una gran cantidad de maravillosas obras

    • @tolaferreira3321
      @tolaferreira3321 3 месяца назад +1

      ​@@crisalba1151Está torciendo el razonamiento. Rupnik no es cualquier artista, es un sacerdote. Y acusado de abuso sexual en varios hechos cometidos en los '90 y que se consideraron prescriptos y por eso no se lo juzgó. Él propio Rupnik reconoció la autoría. Después reincidió y por eso enfrenta ahora un tribunal.
      No sea torpe y no confunda a los demás.

    • @crisalba1151
      @crisalba1151 3 месяца назад +1

      @@tolaferreira3321 ya lo sé.
      Pero parece que usted no entiende lo que escribí.
      Igual es solamente mi opinión y no la considero inerrante.
      Solo creo que el arte no se debe destruir. Y sí que se debe castigar duramente al abusador, si se demuestra su culpa o sus culpas.

    • @tolaferreira3321
      @tolaferreira3321 3 месяца назад

      ​@@crisalba1151 No me interesa lo que escribió. Ya le dije adiós en otro comentario. No moleste más. Gracias.

  • @mandygalarce
    @mandygalarce 3 месяца назад +6

    Entonces hay que dejar de cantar el pescador de hombres? Si retiran el arte de abusadores también los cantos de abusadores? Por saber digo

    • @hugorobles9044
      @hugorobles9044 3 месяца назад +4

      En USA están prohibidas todas sus composiciones

    • @Xavier-user1
      @Xavier-user1 3 месяца назад +1

      Los amigos de Rupnick... claro !!

  • @alexomarcruzlopez1706
    @alexomarcruzlopez1706 3 месяца назад +2

    Dice la palabra de DIOS muchos llaman bueno a lo malo y a lo malo lo llaman bueno. ¡¡¡Confusión.!!!

    • @crisalba1151
      @crisalba1151 3 месяца назад

      En efecto: la obra de arte es buena, y el artista lamentablemente resultó un chacal.
      Separemos lo bueno que es la obra de arte, de lo malo que es la acción del abusador, el cual si resulta culpable, como parece, debe ser castigado.

  • @angemonk
    @angemonk 3 месяца назад +4

    Y cómo se le va a hacer en caso se los mosaicos? A poco va a haber costosas demoliciones?

  • @apostoladoseglar2019
    @apostoladoseglar2019 3 месяца назад +1

    Y que tiene que ver el arte con el pecado personal?

  • @diomerlopez6871
    @diomerlopez6871 3 месяца назад +7

    Es una pena que se confunda su crimenes y abusos con el arte que elaboró. Comprendo el punto de no querer ser indiferente, pero ya para algunas comunidades el conjunto artístico forma parte de sus espacios de vivencia de la fe. Que Dios nos ayude a elegir lo mejor.

  • @DJMDYMT
    @DJMDYMT 3 месяца назад +1

    Por lo menos hizo algo rescatable y sensato alguien en el Vaticano! 👏👏👏👏👏👏👏

  • @marioh.garciajarrin652
    @marioh.garciajarrin652 3 месяца назад +4

    Si la investigación aún prosigue, ¿Por qué habría que retirar las obras de Rupnik? Parece que en ánimos de caerle bien al progresismo global ya se adelantó la sentencia y condenaron al artista.

  • @samujazz
    @samujazz 3 месяца назад +5

    Somos tontos perdíos. Vamos a tirar las obras de arte que mandaron construir los Papas o artistas corruptos o pecadores….
    Somos inútiles! Y lo peor es que en la Iglesia no sabemos discernir esto.

  • @luisg.ortizburgos4369
    @luisg.ortizburgos4369 3 месяца назад +6

    Abría que retirar los salmos por qué fueron escritos por un adúltero y asesino. El rey David.

    • @Xavier-user1
      @Xavier-user1 3 месяца назад +1

      Los amigos de Rupnick... claro !!

    • @Alma-id8eg
      @Alma-id8eg 2 месяца назад +1

      No abusaron sexualmente

  • @EAlejandrojimenz
    @EAlejandrojimenz 3 месяца назад +4

    Es una brutalidad, si fuera así cuantas obras se deben de quitar de las iglesias y museos... No deja de ser arte a pesar de las desviaciones morales de muchos de sus autores...

  • @alvarosolano8821
    @alvarosolano8821 3 месяца назад +10

    Que estupidez una cosa no tiene nada que ver con otra.

    • @isaaksua1916
      @isaaksua1916 3 месяца назад +6

      Es por respeto a las victimas, sus almas y sus vivencias estan por encima del arte

    • @guillelainez
      @guillelainez 3 месяца назад +4

      Hace un mes fui a España a la Catedral de la Almudena. Al entrar al sagrario (lugar mas sagrado de la iglesia) me di cuenta que el arte de cuatro eran los mosaicos de Rupnik. Ademas la tumba del Padre Pio esta cubierta con los mosaicos de el. Es irreverente este arte.

    • @luisg.ortizburgos4369
      @luisg.ortizburgos4369 3 месяца назад +2

      Todo obra buena es inspirada por el espíritu santo

    • @YuriNoah-xj8hy
      @YuriNoah-xj8hy 3 месяца назад +1

      Estupidez? Y las víctimas que reciben?

    • @crisalba1151
      @crisalba1151 3 месяца назад +1

      La verdad es que vivimos en una sociedad hipócrita.
      Y la gente de la Iglesia está contaminada.
      Separemos el trigo de la cizaña:
      El trigo es la obra de arte y la cizaña es el autor.
      Que se castigue al autor.
      Con todo respeto, ¿no hay otras iglesias donde asistir a orar, donde no haya mosaicos de ese señor?

  • @camilomejia8498
    @camilomejia8498 3 месяца назад +1

    Esta es otra de las grandes vergüenzas de la Iglesia, Claro el Señor acogió a la Samaritana, pero es que ella cambió su vida y decidió no pecar más... Perdón por todos los Santuarios del mundo que exhiben su obra... ¿cuanto vale demoler este trabajo y quien paga los feligreses?... lo que es absurda es la situación, haz mosaicos para que te distraigas y no toques a los niños y a las mujeres.... plop... Ni un abuso más!! coherencia y testimonio es lo que el Cielo anhela!

    • @Xavier-user1
      @Xavier-user1 3 месяца назад

      Los amigos de Rupnick... claro !!

  • @Buznpb1487
    @Buznpb1487 3 месяца назад +6

    Como si los grandes artistas fueran poco excéntricos o nos sumamos a la cultura de la cancelación

  • @mcmafius5636
    @mcmafius5636 3 месяца назад +4

    Hay que separar los pecados del artista y sus obras. También Bernini tenía sus cosas y no he oído a nadie pedir que se desmantele la Columnata ni el Badalquino de San Pedro.

    • @JKam01
      @JKam01 3 месяца назад +3

      También Miguel Ángel tenía sus claroscuros, entonces deben de repintar la Capilla Sixtina.

    • @tolaferreira3321
      @tolaferreira3321 3 месяца назад

      Ni Bernini ni Miguel Ángel eran sacerdotes, Rupnik sí.

    • @mcmafius5636
      @mcmafius5636 3 месяца назад +2

      @@tolaferreira3321 ¿Y qué tiene que ver eso con su arte?

  • @JPM2609
    @JPM2609 3 месяца назад +5

    Disculpen por la sinceridad y honestidad de mis palabras, pero es una total estupidez y algo absurdo retirar las obrar de arte de un artista solo por el comportamiento moral, creo que las autoridades de la Iglesia están erróneamente malinterpretando el concepto de la "indiferencia y del sufrimiento psicológico", simplemente por congraciarse con un sector al punto de demoler todo aquello que la Iglesia por siglo ha venido siendo la punta de lanza en el arte.
    Desgraciadamente se ha caído a una exacerbación de un falso moralismo cristiano lejos del comprender el sentido de ser cristiano.

  • @wilsonoswaldolemusdelcid6328
    @wilsonoswaldolemusdelcid6328 3 месяца назад +2

    Si las regalan, yo quiero una obra de arte

    • @Xavier-user1
      @Xavier-user1 3 месяца назад +1

      Tenga presente que "su artista" durante más de 20 años abusó de religiosas y mujeres, incluso con torturas y violencia física. Yo no quiero saber de su arte nunca más!!!

  • @franciscoalbarenquerausch
    @franciscoalbarenquerausch 3 месяца назад +4

    Me recuerda a los talibanes en Afganistán dinamitando estatuas de Buda. El arte es arte, y el dueño de esas obras es el Pueblo de Dios. A los abvs@dores mejor excomúlguenlos 🙏🏻🙏🏻

  • @Pepavis72
    @Pepavis72 3 месяца назад +1

    Eu sou contrário a tirar as obras dele. Condenar o pecado do pecador, sem destruir a obra de arte que Deus inspirou.

  • @superjefefinal1
    @superjefefinal1 3 месяца назад +1

    Hay que separar la obra del artista

    • @tolaferreira3321
      @tolaferreira3321 3 месяца назад

      El problema es que el artista es un sacerdote...

    • @superjefefinal1
      @superjefefinal1 3 месяца назад +1

      @@tolaferreira3321 lo vuelvo a repetir hay que separar el arte de la persona no vamos a destruir obras de arte por pecados del artista porque si no tendriamos que destruir varias de las obras de davinchi por hacee cosas poco eticas como comprar cadaveres de personas y incluso acesinada o a migelangel por decir varias herejias

    • @tolaferreira3321
      @tolaferreira3321 3 месяца назад

      @@superjefefinal1 Lo vuelvo a repetir: ellos no eran sacerdotes, Rupnik sí lo es. Si usted no puede advertir la enorme diferencia que existe -a la hora de ser acusado de crímenes de ese tipo- entre ser sacerdote y no serlo, no vale la pena seguir hablando. ADIÓS.

    • @crisalba1151
      @crisalba1151 3 месяца назад +2

      Eso no cambia absolutamente nada. Se debe castigar al sacerdote que abusó, y no los bellísimos mosaicos de un artista.
      Se debe castigar al sacerdote y no la obra del artista.

    • @tolaferreira3321
      @tolaferreira3321 3 месяца назад

      ​@@crisalba1151 "Se debe castigar...se debe castigar". ¿Quién es usted para determinar qué "debe" hacerse? Si el Papa indica que se quiten las obras, pues se quitan y ya...
      Por aquí todos parecen creer que saben más que el Santo Padre. 🙄

  • @brunochxca321
    @brunochxca321 3 месяца назад

    Dejen a Rupnik en paz

    • @Xavier-user1
      @Xavier-user1 3 месяца назад +1

      Los amigos de Rupnick... claro !!

  • @rosepiscatoria4345
    @rosepiscatoria4345 3 месяца назад

    No lo hagan, es una estrategia para atacar a la iglesia, todos somos pecadores, las obras de arte son arte y no personas, que metan a la carcel al pintor pero a la obra no la toquen recuerden que ahi estan imagenes sagradas en lugares muy importantes para la iglesia.

  • @oscargomez502
    @oscargomez502 3 месяца назад

    Viva él islam

    • @crisalba1151
      @crisalba1151 3 месяца назад

      No matan, no violan, no abusan de niñas menores "casándose" con ellas. Vivan, más bien, todos los verdaderos creyentes en Dios que "es Amor". Y sea Él adorado, alabado y bendecido por siempre, "en Espíritu y Verdad".

    • @oscargomez502
      @oscargomez502 3 месяца назад

      @@crisalba1151 pará mí él islam es puro i limpio todo lo que dice no es cierto són difamaciones dé el catolicismo pará perjudicar el Islam Hoy en día somos más que ésa falsa religión viva el Islam

    • @crisalba1151
      @crisalba1151 3 месяца назад

      @@oscargomez502 te deseo lo mejor. Dios es Amor, y el que permanece en el Amor en Dios permanece, y Dios en él.