Друзья! Не забывайте голосовать за нашу оружейную Инициативу на РОИ и привлекать к этому родственников и знакомых! Ссылка на Инициативу: www.roi.ru/89488/ Короткое видео с инструкцией как голосовать на РОИ: ruclips.net/video/R_imM2u3jr8/видео.html Полное видео с объяснениями сути Инициативы: ruclips.net/video/Ryx6PnyL9S4/видео.html
@@РоманСеменков-ч3в Ссылаться на нормы ФЗ 150 и просить документ/акт, на основании которого вам запрещают, в противном случае, сообщить что сотрудники охраны нарушают 286 и 330 ст.УК РФ. Возможно, Антон поправит, если что не так
В первую очередь спасибо за ваш труд. А также хотелось бы более подробно рассмотреть п.5 ст.6 ФЗ об оружии в части нахождения с оружием "во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию", а то я не видел этого у вас и в предыдущих видео, а если пропустил, то пожалуйста подскажите, где смотреть.
Здравствуйте Антон. Я понимаю что у вас и так забот хватает но не могли бы вы сказать как с вами связаться? Я в отчаянии так как получить в конце прошлого года три незаконных отказа в лицензии на оружие (два гладких и одну газовую) по причине того что мой оружейный шкаф яко бы не соответствует минимальной толщине, после многочисленных жалоб в прокуратуру и россгвардию своего города, города Новосибирска и города Москвы(туда я подавал жалобу один раз и она спустилась ниже) я пошёл в районный суд и судился с россгвардией (суд я проиграл) Теперь не знаю что мне делать со всей этой ситуацией и в добавок мне 18 лет так что если я не решу вопрос с лицензией за четыре месяца то ждать следующий возможности мне придётся уже два с половиной года. (Мой город Кемерово)
Здравствуйте Антон. После применения оооп для отпугивания собак , человек обязан позвонить в местный орган самоуправления , нужно ли звонить если применил светошумовой патрон с аэрозольного устройства ( у некоторых звук даже громче чем у боевых пистолетов )?
17:50 КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ момент! С перцовым баллончиком нужно тренироваться! Очень многие пользователи думают, что бросил баллончик в карман и пошел, в критической ситуации все будет легко и просто. Так вот нет, покупать нужно как минимум 2 баллона - один для ношения, а второй - для тренировки. Причем можно взять модель подешевле, но с тем же типом распыления и в тех же габаритах. Но в идеале, конечно, для тренировок использовать такойже баллон, как и для ношения. Минимум раз в год выехать в безлюдное место и потренироваться распылять баллон на лист бумаги, закреплённый на дереве - это не сложно. Зато вы уже будете четко знать и понимать особенности работы баллона, дальность и ширину распыления, силу нажатия кнопки, наиболее удобный хват, примерное время работы баллона и прочие моменты, знание которых серьёзно повысят ваши шансы на победу. А приз за победу в уличной передряге - это сохранение здоровья и жизни. Думаю, оно стоит того, чтобы хотя бы раз в год выехать "побрызгать"
самое важное, чтобы в стремных местах рука всегда была в кармане на баллоне. Умение пользоваться не заменит то, что в критический момент баллон будет во внутреннем кармане, или в кармане, но перевернут)
Золотые слова. С любым оружием самообороны надо тренироваться а не надеяттся на волшебный Авось. Я вот именно так и упражнялся с перцовым баллончиком, так же учился быстро вызывать и применять УДАР. Чудес не бывет. Учится, учится и еще раз усится. Ленин.
В начале января на ж\д вокзале сотрудники ТБ не пропустили меня в здание вокзала с баллончиком (пикнул на металлоискателе), сославшись на так называемый "перечень". Я им сообщил, что да, эта штука в перечне есть, но по их же 227-му приказу я не могу находиться с баллончиком в здании вокзала только если у меня нет законных оснований на владение баллончиком. А законные основания это достижение 18-тилетнего возраста, так что они у меня есть. Сотрудник ТБ пропустил это мимо ушей и упёрся "не пущу и всё". Пришлось выйти, обойти здание и сразу пойти на перрон, т.к. времени до отправления поезда оставалось немного. Вот такая печаль.
Напомните вахтёру про 286 и 330 ст.УК РФ, доставайте телефон и сообщайте, что прямо сейчас вызываете наряд полиции для оформления протокола. Обычно действует сразу - не успеваешь номер набрать
"Подойдешь ближе - я тебя залью !" газовый баллончик - это не 12-й калибр с картечью, им никого не напугаешь. А за очередное видео из серии "правовая грамотность владельца" - спасибо, как всегда - вовремя и очень полезно !
а предупреждать не надо в случае когда промедление в применении балончика создаёт непосредственную опасность(ст.24 ФЗ), вплюнул струёй в щи как змея и сдристнул
люди в таких ситуациях делятся на 2 виде: 1- продолжают переть будучи уверенные, что их таким не проймешь ( потому что раньше их не заливали). 2- это те кого заливали. при виде баллона начинают резко переобуваться и лезть к вам уже ну совсем не хочется.
Всё верно. Лайк. Пару технических замечаний: 1. Олеорезин капсикум (ОС) упомянули, а о МПК (морфолид пеларгоновой кислоты) забыли. МПК это синтетический аналог ОС. Их можно считать основным составом, а возможно и единственным. 2. И Ортохлорбензальмалонодинитрил (CS) упомянули. Есть ещё 2 слезоточивых ирританта. Дибенз-1,4-оксазепин (CR) считается более эффективным чем CS. Хлорацетофенон (CN) устаревший ирритант, уступает CR и CS. Слезоточивый компонент можно считать дополнительным к основному. Как было сказано в ролике, самостоятельно они не очень эффективны. По этому рекомендуемый состав: (ОС или МПК) + (CR или CS). 3. Струйные, пенные, гелевые. Хорошо подходят для правоохранительных органов. Днём в толпе попасть в конкретного человека, не задев остальных. Ночью струю не видно, и в отличии от ствольного оружия, баллончиком прицелиться не возможно. По этому для самообороны лучше подходят аэрозольные и струйно-аэрозольные. Аэрозоль бьёт широкой струёй на несколько метров. 4. Буква "C" в английском читается как "СИ". По этому CS читается как "СИ ЭС". А "КА ЭС" пишется KS, и что за вещество KS я не знаю. Может что то новое, и в РФ запрещённое.
@Саранча ХорошаяСпасибо за поправку. Раньше с МПК много делали, сейчас везде ОС. Про всех не скажу, может кто с МПК и делает. По крайне мере МПК разрешён к обороту на территории РФ, по этому его упомянул. Про CN тоже написал, но его лет 15 в баллончиках никто не использует.
Не рассмотрели ещё один очень важный момент (про ветер и задержку эффекта тут уже писали). А именно - *первая помощь* пострадавшим (если вещество попало на вас, либо нападающий применил против вас). 1. Ни в коем случае не промывать глаза водой - будет только больнее (в 90-е эту технику применяли на допросах) 2. Лучшее доступное средство против наиболее распространённого вещества ОС - молоко. Оно связывает и нейтрализует ирритант, потом можно стереть платком или марлевой салфеткой 3. В качестве дополнительного средства можно использовать Гемодез (продаётся в аптеках до 200руб./400мл)
Большое спасибо! Очень многого не знал, особенно удивил момент про правовое обоснование срока годности. У меня все баллончики были с истёкшим сроком годности.
Как всегда овердофига полезной информации! Молодец. Я не услышал, возможно ты сказал, но могу настоятельно порекомендовать учитывать, с какой стороны стоит редиска. Если с наветренной, то лучше поменять свою позицию. Иначе отхватят все. И еще момент. Не всегда редиска сажается обратно в землю после применения инсектицида. Бывает начинает судорожно размахивать ботвой, в таком случае, если не поменять также свое местоположение, можно в химикатах испачкаться. К сожалению, это мой дурацкий опыт, но сказать надо бы. А по поводу правила заранее предупреждать при возможности. Оно вообще огонь. Всегда пользуюсь. Чаще всего демонстрации достаточно, чтобы насекомые разбежались дико ругаясь.
Это не дурацкий опыт а один из основополагающих моментов. Надо вас в топ залайкать, чтобы видно было всем. Всегда необходимо учитывать направление ветра и задержку действия (особенно на особей под веществами). Поэтому - перемещаться чтобы ветер дул от вас к редиске и отскакивать в сторону сразу после применения, желательно с разрывом дистанции
Про ветер Антон сказал только то, что "Производитель заверяет, что баллончик может работать против ветра". Но тут нюансов много. Лучше да, уйти с подветренной стороны при возможности. И разрывать дистанцию.
Спасибо Антоха!!! За обучающее жизненные уроки,будь здоров и всего тебе доброго!!! Много интересного для знания с твоего канала узнал,в том году при оформлении первого ружья,всего доброго тебе и твоему каналу!!! С уважением подписчик канала Контрольный Спуск.
Как объясняют юристы и правоохранители, тк вы применили газовое оружие правомерно значит было нападение или угроза жизни и здоровью. Об этом(угрозе-нападению) и сообщаем в органы, пишем заяву и обьяснения. Дабы избежать встречки, что совершенно верно и сказано в ролике👍
это бред. Вот простой пример. Баллончик в кармане, вечер, к вам 4 человека подходят с недобрыми намеряниями, с фразами "слышь ты иди сюда м...". На фразу " не, я спешу" не реагируют и сокращают дистанцию. Вы будете ждать пока вас грабить/бить начнут, или примените и постараетесь убежать? Второй случай незаконен, зато с первом вас валят или хватают, и применить вы уже ничего не сможете) Каждый выбирает для себя, как ему действовать)
Да, как раз моя любимая модель у автора в руках. Была проверена в деле. Очень эффективный вариант. От греха подальше, сразу позвонил в участок и сообщил о применении. Приехали. Написал заявление на нападавшего (дорожная разборка). Спросили, хочу ли пускать дело по суду. Сказал, что нет. За этим несчастным дураком, который на меня с автощеткой полез, приехала скорая. Но ожога сетчатки не было. Полицейские сказали, что если бы не позвонил и не написал заявление, меня сочли бы за виноватого. Никаких легальных последствий не было. Просто забавная байка теперь есть.
@@КотЛесник Да. Предмет, используемый в качестве оружия. Исход очень зависит от степени вреда тому (Внимание!) кто будет признан потерпевшим в случае заявлений от обеих сторон.
Антон привет! Рассказано в видео на 100% по самообороне с применением , газа, но нас сейчас волнует не самооборона, а наша воля к победе! Я про поправки)
Как всегда полезная информация! Но хотелось бы,раз уж Вы приобрели эти баллоны,что бы Вы продемонстрировали их возможности (на мишенях)- максимально эффективную дистанцию и ширину распыла,устойчивость к боковому ветру (вентилятор в помощь 😊),длительность и обьëм распыла!!!
Есть огромное количество видео с испытаниями большинства доступных моделей, в т.ч. на людях с моделированием ситуации нападения, когда видно, как спецсредство ведёт себя против мотивированного нападающего в реальных условиях (с боковым ветром, с вооружённым нападающим и т.д.), с замерами дистанций, времени и объёма выхода вещества. Просто вбивайте в поиск "испытания баллончиков на добровольце"
Я прошлым летом воспользовался баллончиком. На меня бросился пьяный мужик и я распылил на него перцовый баллончик. Действительно, очень эффективная штука. Он тут же убежал, влетая во все препятствия на пути. Но я не учёл ветер и часть перцовой смеси прилетела и в меня... Ощущения незабываемые... Минут сорок промывал глаза. Всё горело сильно! Потом прошло. Хорошая штука.
В питере в метро с баллончиками нельзя. Но есть лазейка. Средство "АнтиДог". Прям на баллоне написано что не является оружием и нельзя применять против людей.
Самое частое нападение - это нападение собаки на бегунов и других собачатников. Пару раз доводилось применять против агрессивных собак. Хорошо успокаивает! Настоящее гуманное оружие самообороны!
@@ДимаКривошеев-ш2ь Другой раз в гаражах крупный пёс с недобрыми намерениями ринулся на меня. Получив струю в морду смешно ухватился передними лапами за нос и как тирекс на задних лапах дал от меня дёру.
@@longturtle4661 Какой баллончик то был марку можно?а то у меня "кортик" от техкрим,но еще не разу не использовал,но так как люблю ездить на велосипеде то бывает собаки косо смотрят но пока не нападали.
Да, только нужно приберечь немного газа для ее невдекватного хозяина если он у нее есть. А если он у нее есть то 99% такой же неадекват, раз не на привязи.
А по транспортировке "Удар", "Добрыня", "Пионер" и прочих, приравненых к механическим распылителям ? У них можно БАМы изъять из магазинов/обойм. Можно ли так входить туда, где ношение запрещено ?
Очень интересные видео Если вам будет не сложно может расскажите о тюнинге оружия в РФ что разрешено и какие проблемы могут возникнуть Было бы интересно послушать умного человека
@@ПетяИванов-э8ф3ц не только в основные. В пневматике теперь вообще непонятно что можно, по закону выходит даже ложу нельзя менять (запретили ремонт и изменения связанные с сертификацией). .В огнестреле запрещено изменение длины меньше 50/80, усм теперь тоже в непонятном статусе.
Спасибо за полезное видео, но интересует вопрос по поводу перевозки газовых баллончиков в поездах и самолетах, сам сталкивался с ситуацией, когда сотрудники вокзала не пускали на вокзал с баллончиком в рюкзаке
Спасибо, за ваш труд, Антон. Видео информативное. Очень интересовал момент трактации того,что газ.балончик является оружием. А также утилизация просроченных. Здоровья вам,вашим близким и всем вашим зрителям 👍
Видео полезное. Одно для себя решил точно,- ребенку куплю газ баллон и научу правильно отвечать на вопросы (где взял? - нашел) Безопасность (в новостях полно случаев о нападениях, причем смертельных, бездомных собак) дороже, чем потенциальный штраф или изъятие. Всегда спокойнее, когда газбаллон в кармане. Кстати, слова про то, что "лужа вещества фонит" - не пустой звук. Примерно полгода назад случайно (когда перетаскивал мебель) нажал в кармане на распылитель "Антидог" - после двух стирок от куртки все ещё есть неприятный запах, а после самого распыления все ключи, лежавшие в кармане, тоже пропитались капсаицином и если (случайно) потрогав ключи потрогать лицо - жжение ощутимое. Кто задумался о газбаллоне - покупайте техкрим с защитными подпружиненными крышками над головкой распылителя, иначе рискуете случайно (как я при переноске мебели) налить бодрящей жижи себе же в карман. Было бы нелишним разобрать устройство баллона,- при обороне надо четко понимать что у тебя в руках и как оно работает,- есть баллоны, которые работают только в вертикальном положении, есть те, которые работают из любого положения (хоть вверх дном) И ещё комментарий: против человека запрещено использование ГБ, предназначенных для обороны от животных (если будут последствия а виде инвалидности - это статья), так что внимательно читайте инструкцию к ГБ.
Годный как всегда видос! Лично я ношу-вожу по возростающей степени угрозы: балон Шпага и Перец, саперную лопатку, травмат Гроза и наконец ТОЗ 106. Некоторые параноики возят Сайгу или Вепрь 12, што имхо перебор...)
Антон, привет. Насчёт ударений. В латинском языке ударение никогда не ставится на последний слог. 2. Ударение ставится на предпоследний слог, если он долог, и на. третий от конца, если предпоследний краток. 3. Дальше третьего слога от конца ударение не ставится. 4. Количество слогов определяется по количеству гласных в слове. Короче, ударение на второй слог с конца.
Привет Антон 🖐️недавно наткнулся на видео из Красноярска вроде о привышении самообороны. "Потерпевший" рассказывает свою версию но ролик сопровождается кадрами камеры наблюдения которые разительно отличаются от рассказа потерпевшего. Привысивший самооборону шел с женой из гаража и подвергся нападению собаки владелец которой находился в своем гараже но вместо того чтоб убрать собаку,схватил пневматическую винтовку,вскинул ее и попытался приставить к голове "превысившего" оборону на что превысивший достал баллончик и залил газом потерпевшего но потерпевший продолжил свое правовое нападение и в результате превысивший отнял винтовку)))но потерпевший не успокоился и продолжил атаку и получил 3 огнестрельных ранения уже из оооп. Превысивший до последнего давал шанс потерпевшему))) уже 2 года судятся
можно ссылку на видео?) я, конечно, не юрист, но со здравым смыслом дружу иногда) имхо, оба, судя по описанию, были не правы. хотелось бы взглянуть на видео
Спасибо. Очень полезная информация. ГБ действительно удобны для самообороны. Сам ношу перцовку. Только надо выбирать качественные, двухсоставные. У меня и баллончики Шпага струйная и Блэк ( аэрозольный). Естьии аэрозольные устройство УДАР 2 М, удобный, плоский, пятизарядный. Давно ношу. Спасибо за выпуск. Боец АС от Техкрим хороший образец этой серий. Боец отличная линейка баллончиков. Спасибо за выпуск. Всем добра
Удары с пионерами выглядят серьёзнее, но по факту куда более беспонтопые чем баллон. Плюс пионера только в возможности снаряжения "громом" чтоб гонять собак. А против человека-стреляет тонкой струёй и максимум два раза. Не попал-огрёб. А попасть куда сложнее чем не попасть, особенно в состоянии стресса и трясущихся рук. Сравнивать добрыни с пионерами и баллон это как сравнивать двустволку с пулемётом.
Приветствую. Посмотрел ваше видео, до этого был на канале вашего коллеги. Подумал над сказанным. Ранее незадумывался о том что мне он может понадобиться. Мужик я здоровый да и в спортзал хожу часто. Но тут я понял важную вещь, что если например при защите я кого-то излишне приложу то меня и осудить могут. Взял себе болончик от Техкрима думаю вот если теперь что случиться максимум сопли и слюни будут у нападавшего. И ни каких синяков, уже не скажут что привысил. Про звонок в полицию тоже понял. Но это даже лучше, там же все звонки записываться, потом можно доказать что не ты виновник.
Антон, спасибо, всё чётко и конкретно разложил! Но, мне кажется, надо было сделать уточнение про астматиков и других людей со сложностями дыхания: для них и СS и капсаицин могут быть смертельно опасны! А это может здорово озадачить и пользователя баллончика...Особенно если это третьи лица.
если нападающий имеет заболевание, при котором применение газа для него может стать смертельным - смотрим тот пункт статьи о самообороне, где сказано "не является превышением самообороны причинение вреда, если у обороняющегося не было достаточно времени для адекватной оценки угрозы". Теоретически, если нападение на вас было внезапным - вы можете даже убить нападающего, "случайно", ударив его, скажем, мусорной урной, не целясь, разумеется. а по чисто случайному стечению обстоятельств попав в висок. Но вам придётся доказывать в суде два момента. Первый - нападение должно быть однозначно связано со внезапной и серьёзной угрозой, нападающий должен иметь при себе оружие, хотя бы холодное, или громко выкрикивать в ваш адрес угрозы, в стиле "да я щас тебя убью, лошара!" и так далее. То есть свидетели, видеозапись со стороны - всё что подтвердит вашу версию событий, напали внезапно и угроза жизни была, нападающий однозначно её высказал. Второй момент - обороняясь, само собой, вы преследовали цель прекратить угрозу вашей жизни и здоровью, А НЕ УБИТЬ нападающего. На этом моменте очень многие потерпевшие попадают в ловушку следователей, когда сами рассказывают как они, на волне вскипевшего праведного гнева, решили ударить нападающего ножом прямо в грудь. Решили. В грудь. Это однозначно - умысел на убийство, пусть он и очень быстро возникший, но состав преступления по 105 статье налицо. А надо бы говорить, твердить одно и то же, и твёрдо повторять и стоять на своём - "мне угрожали убийством и изнасилованием, в извращённой форме, нападающий это кричал, я был вынужден защищать свою жизнь. Вытащив из кармана хозяйственно-бытовой нож, не являющийся холодным оружием, я инстинктивно закрылся от кинувшегося на меня нападающего хулигана, и совершенно случайно попал в его тело этим ножом. Когда я понял, что попал ему в грудь - немедленно вызвал скорую помощь и полицию, попросив свидетелей остаться на месте и подтвердить факт нападения". Случайно, попал, не целясь, отмахиваясь, пытаясь оттолкнуть бандита, исключительно спасая себя. Так - есть шанс на применение правильной статьи и оправдание.
У знакомого был опыт. За применение баллончика влепили статью за причинение легкого вреда. В больнице написали ожог чего-то там, причинение боли без последствий. Так что самооборону еще надо доказать. Свидетели и тд. Менты приедут, "пострадавший" корчится от боли в слезах, а "самооборонщик" целенький, чистенький и тд. Тот скажет, что на него напали с баллончиком. Так кого менты привлекут? Им похрен, что произошло. Есть пострадавший и есть "преступник". Легкая "палка" обеспечена.
@@triggercheck_ идеальный вариант: применил, ушел незамеченным. Если возбудили дело, и предъявили вину самооборонщику, суд 100% признает его виновным. Могут только вынести отказ в возбуждении на этапе дознания. Но это или за плюшки или реально придраться не к чему.
Мне 2 раза баллончик сохранял здоровье, причём, даже не приходилось применять, пугала только его демонстрация) А травмат пусть дальше в сейфе лежит, для тира)
В лро очереди как в старые добрые времена,в оружейном магазине тоже полно народу,и все с травматами и ланкастерами,все хотят успеть до ужесточения,я и сам взял ланкастер потому что и мечтал о нем давно не все никак не получал "пинка" и потому что летом кроме двух стволки мне ничего не светит с учетом того что последние 15 лет я продлевал разрешение только на травмат,как то так.
Краснодар, пос. Индустриальный, ул. Путеводная. Губанова Е.В. бросилась на соседа с граблями. Но получила заряд перца в область шеи. Думаете, полиция привлекла её к ответственности? Нет! Участковый Женетль А.К. искал свидетелей в километре от места происшествия и, о чудо!, не нашел. А потом, гордый собой, отказал в возбуждении дела. Сама "героиня" долго и показушно выла почти два часа до приезда скорой, а потом написала заявление о нападении. Скорая рекомендовала ей терпеть и уехала. Ссылка на ролик в предыдущем комментарии.
15:30 в практике судебноправовой про тему ПДД, "владелец" - тот, кто владел(управлял) автомобилем в момент правонарушения. Т.ч и тут "друг бросил баллончик" - создаёт момент передачи права владения(т.е распоряжения в рамках закона и применения).
Всё таки мой старшина в армии был прав,учи эти статьи ,они тебе и в жизни пригодятся,не только в карауле,как хорошо,что я их все наизусть выучил и помню 😁😁
Вопрос:-"Меня как-то не пустили на Жд вокзал и даже какую-то запрещающую статью показали(номер не запомнил ) . Как получается - с оружием пройти могу,а с балончиком нет?
Здравствуйте Антон. На 11:47 вы сказали про момент, что толпа на нападающего никак не реагирует, и вы слабо себе это представляете. Однако практика такова, что очень редки случаи, когда посторонние вмешаются в конфликт, ибо им проблем и дальнейших последствий охота избежать. Пишу из личного опыта, правда ситуация была не столь серьёзная, и проблем с законом из-за такого случая у меня не было: мужики смотрят в пол, меня ещё и мужик останавливал со словами "не надо, зачем тебе это?", девушки (в чем я их не осуждаю) молча снимают конфликт на телефон.
Друзья! Не забывайте голосовать за нашу оружейную Инициативу на РОИ и привлекать к этому родственников и знакомых!
Ссылка на Инициативу: www.roi.ru/89488/
Короткое видео с инструкцией как голосовать на РОИ: ruclips.net/video/R_imM2u3jr8/видео.html
Полное видео с объяснениями сути Инициативы: ruclips.net/video/Ryx6PnyL9S4/видео.html
@@РоманСеменков-ч3в Ссылаться на нормы ФЗ 150 и просить документ/акт, на основании которого вам запрещают, в противном случае, сообщить что сотрудники охраны нарушают 286 и 330 ст.УК РФ. Возможно, Антон поправит, если что не так
В первую очередь спасибо за ваш труд.
А также хотелось бы более подробно рассмотреть п.5 ст.6 ФЗ об оружии в части нахождения с оружием "во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию", а то я не видел этого у вас и в предыдущих видео, а если пропустил, то пожалуйста подскажите, где смотреть.
Здравствуйте Антон. Я понимаю что у вас и так забот хватает но не могли бы вы сказать как с вами связаться? Я в отчаянии так как получить в конце прошлого года три незаконных отказа в лицензии на оружие (два гладких и одну газовую) по причине того что мой оружейный шкаф яко бы не соответствует минимальной толщине, после многочисленных жалоб в прокуратуру и россгвардию своего города, города Новосибирска и города Москвы(туда я подавал жалобу один раз и она спустилась ниже) я пошёл в районный суд и судился с россгвардией (суд я проиграл) Теперь не знаю что мне делать со всей этой ситуацией и в добавок мне 18 лет так что если я не решу вопрос с лицензией за четыре месяца то ждать следующий возможности мне придётся уже два с половиной года. (Мой город Кемерово)
Проверил голос, всё ещё не подтёрли)
Здравствуйте Антон. После применения оооп для отпугивания собак , человек обязан позвонить в местный орган самоуправления , нужно ли звонить если применил светошумовой патрон с аэрозольного устройства ( у некоторых звук даже громче чем у боевых пистолетов )?
Техническая сторона вопроса по баллончикам и подобным устройствам (типа «Удара») - однозначно интересна. Спасибо за видео!👍
17:50 КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ момент! С перцовым баллончиком нужно тренироваться! Очень многие пользователи думают, что бросил баллончик в карман и пошел, в критической ситуации все будет легко и просто. Так вот нет, покупать нужно как минимум 2 баллона - один для ношения, а второй - для тренировки. Причем можно взять модель подешевле, но с тем же типом распыления и в тех же габаритах. Но в идеале, конечно, для тренировок использовать такойже баллон, как и для ношения.
Минимум раз в год выехать в безлюдное место и потренироваться распылять баллон на лист бумаги, закреплённый на дереве - это не сложно. Зато вы уже будете четко знать и понимать особенности работы баллона, дальность и ширину распыления, силу нажатия кнопки, наиболее удобный хват, примерное время работы баллона и прочие моменты, знание которых серьёзно повысят ваши шансы на победу. А приз за победу в уличной передряге - это сохранение здоровья и жизни. Думаю, оно стоит того, чтобы хотя бы раз в год выехать "побрызгать"
самое важное, чтобы в стремных местах рука всегда была в кармане на баллоне. Умение пользоваться не заменит то, что в критический момент баллон будет во внутреннем кармане, или в кармане, но перевернут)
Поэтому при тренировках на просроченных баллонах, я стараюсь максимально близко в "лицо" руку подносить. Баллон чисто струйный у меня, Шпага 65 мл.
Золотые слова.
С любым оружием самообороны надо тренироваться а не надеяттся на волшебный Авось.
Я вот именно так и упражнялся с перцовым баллончиком, так же учился быстро вызывать и применять УДАР.
Чудес не бывет.
Учится, учится и еще раз усится.
Ленин.
@@РомаЮрьёв-к5ю
Шпага 65 это топ.
У меня такой же👍
@ТЕМНЫЙ РОМАНТИК можно помедленнее, я записываю :D
В начале января на ж\д вокзале сотрудники ТБ не пропустили меня в здание вокзала с баллончиком (пикнул на металлоискателе), сославшись на так называемый "перечень". Я им сообщил, что да, эта штука в перечне есть, но по их же 227-му приказу я не могу находиться с баллончиком в здании вокзала только если у меня нет законных оснований на владение баллончиком. А законные основания это достижение 18-тилетнего возраста, так что они у меня есть. Сотрудник ТБ пропустил это мимо ушей и упёрся "не пущу и всё". Пришлось выйти, обойти здание и сразу пойти на перрон, т.к. времени до отправления поезда оставалось немного. Вот такая печаль.
Кстати да, всегда это веселило. Почти на любом вокзале можно пройти сразу к поездам, минуя все типа проверки
Напомните вахтёру про 286 и 330 ст.УК РФ, доставайте телефон и сообщайте, что прямо сейчас вызываете наряд полиции для оформления протокола. Обычно действует сразу - не успеваешь номер набрать
На автовокзал тоже не пускают с баллончиком
А если у человека железные зубы или имплант вместо кости например титановый? То что ему до гола раздеваться?
@@Wolfgang_Taurus полагаю, "вахтёр" не субъект 286 статьи. Мб 203 УК РФ.
"Подойдешь ближе - я тебя залью !" газовый баллончик - это не 12-й калибр с картечью, им никого не напугаешь. А за очередное видео из серии "правовая грамотность владельца" - спасибо, как всегда - вовремя и очень полезно !
Существо под веществами, бывает, и 12 к не напугает. Предупреждение - исполнение требований закона. Это чтобы к Вам не было претензий.
а предупреждать не надо в случае когда промедление в применении балончика создаёт непосредственную опасность(ст.24 ФЗ), вплюнул струёй в щи как змея и сдристнул
@@CoK_u3_HoCoK Это верно, но скоротечность и неожиданность посягательства тоже нужно доказывать... 😥
@@andrewcoolibinn8111 по большому счету если вам придется применять оружие то это всегда будет наступление необходимой обороны
люди в таких ситуациях делятся на 2 виде: 1- продолжают переть будучи уверенные, что их таким не проймешь ( потому что раньше их не заливали). 2- это те кого заливали. при виде баллона начинают резко переобуваться и лезть к вам уже ну совсем не хочется.
Всё верно. Лайк.
Пару технических замечаний:
1. Олеорезин капсикум (ОС) упомянули, а о МПК (морфолид пеларгоновой кислоты) забыли. МПК это синтетический аналог ОС. Их можно считать основным составом, а возможно и единственным.
2. И Ортохлорбензальмалонодинитрил (CS) упомянули. Есть ещё 2 слезоточивых ирританта.
Дибенз-1,4-оксазепин (CR) считается более эффективным чем CS. Хлорацетофенон (CN) устаревший ирритант, уступает CR и CS. Слезоточивый компонент можно считать дополнительным к основному. Как было сказано в ролике, самостоятельно они не очень эффективны.
По этому рекомендуемый состав: (ОС или МПК) + (CR или CS).
3. Струйные, пенные, гелевые. Хорошо подходят для правоохранительных органов. Днём в толпе попасть в конкретного человека, не задев остальных. Ночью струю не видно, и в отличии от ствольного оружия, баллончиком прицелиться не возможно. По этому для самообороны лучше подходят аэрозольные и струйно-аэрозольные. Аэрозоль бьёт широкой струёй на несколько метров.
4. Буква "C" в английском читается как "СИ". По этому CS читается как "СИ ЭС". А "КА ЭС" пишется KS, и что за вещество KS я не знаю. Может что то новое, и в РФ запрещённое.
@Саранча ХорошаяСпасибо за поправку. Раньше с МПК много делали, сейчас везде ОС. Про всех не скажу, может кто с МПК и делает. По крайне мере МПК разрешён к обороту на территории РФ, по этому его упомянул. Про CN тоже написал, но его лет 15 в баллончиках никто не использует.
Спасибо за развернутый, полезный комментарий
Не иссякнут мои слова благодарности тебе, Антон, спасибо за науку ✊
Спасибо большое!
Не рассмотрели ещё один очень важный момент (про ветер и задержку эффекта тут уже писали). А именно - *первая помощь* пострадавшим (если вещество попало на вас, либо нападающий применил против вас).
1. Ни в коем случае не промывать глаза водой - будет только больнее (в 90-е эту технику применяли на допросах)
2. Лучшее доступное средство против наиболее распространённого вещества ОС - молоко. Оно связывает и нейтрализует ирритант, потом можно стереть платком или марлевой салфеткой
3. В качестве дополнительного средства можно использовать Гемодез (продаётся в аптеках до 200руб./400мл)
Хорошее дополнение, только нужно уточнить, что нападающему вы никакой помощи оказывать не обязаны.
@@triggercheck_ Ну, про нападающего я ничего и не писал =)
@@triggercheck_ "оставление в опасности" нельзя будет доказать?
@@sergeykkk8681 а вы должностное лицо, уполномоченное оказывать помощь?
@@triggercheck_ ст. 125 "... либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние". Или речь не об этом?
Большое спасибо! Очень многого не знал, особенно удивил момент про правовое обоснование срока годности. У меня все баллончики были с истёкшим сроком годности.
Как всегда овердофига полезной информации! Молодец. Я не услышал, возможно ты сказал, но могу настоятельно порекомендовать учитывать, с какой стороны стоит редиска. Если с наветренной, то лучше поменять свою позицию. Иначе отхватят все. И еще момент. Не всегда редиска сажается обратно в землю после применения инсектицида. Бывает начинает судорожно размахивать ботвой, в таком случае, если не поменять также свое местоположение, можно в химикатах испачкаться. К сожалению, это мой дурацкий опыт, но сказать надо бы. А по поводу правила заранее предупреждать при возможности. Оно вообще огонь. Всегда пользуюсь. Чаще всего демонстрации достаточно, чтобы насекомые разбежались дико ругаясь.
Это не дурацкий опыт а один из основополагающих моментов. Надо вас в топ залайкать, чтобы видно было всем. Всегда необходимо учитывать направление ветра и задержку действия (особенно на особей под веществами). Поэтому - перемещаться чтобы ветер дул от вас к редиске и отскакивать в сторону сразу после применения, желательно с разрывом дистанции
Про ветер Антон сказал только то, что "Производитель заверяет, что баллончик может работать против ветра". Но тут нюансов много. Лучше да, уйти с подветренной стороны при возможности. И разрывать дистанцию.
Инсекциды это против насекомых, а против "редисок", гербициды...)))
Спасибо Антоха!!! За обучающее жизненные уроки,будь здоров и всего тебе доброго!!! Много интересного для знания с твоего канала узнал,в том году при оформлении первого ружья,всего доброго тебе и твоему каналу!!! С уважением подписчик канала Контрольный Спуск.
Соратники, кому не безразлична оружейная тема, голосуем за инициативу)
Спасибо за ваш труд и очередное полезное видео! За инициативу давно проголосовал и сообщил о ней знакомым.
Как объясняют юристы и правоохранители, тк вы применили газовое оружие правомерно значит было нападение или угроза жизни и здоровью. Об этом(угрозе-нападению) и сообщаем в органы, пишем заяву и обьяснения. Дабы избежать встречки, что совершенно верно и сказано в ролике👍
это бред. Вот простой пример. Баллончик в кармане, вечер, к вам 4 человека подходят с недобрыми намеряниями, с фразами "слышь ты иди сюда м...". На фразу " не, я спешу" не реагируют и сокращают дистанцию. Вы будете ждать пока вас грабить/бить начнут, или примените и постараетесь убежать? Второй случай незаконен, зато с первом вас валят или хватают, и применить вы уже ничего не сможете) Каждый выбирает для себя, как ему действовать)
@@PushistayaArina вы же после побега сможете позвонить в полицию и сказать, что на Вас напали
@@Stepagem даже скорее нужно, но все равно нужно будет "вспомнить" хотя бы словесные угрозы. А то может они хотели спросить как пройти в библиотеку.
@@PushistayaArina Какая библиотека в три часа ночи?
Да, можно еще выпуск про балончики. Ждем заливок снеговиков от Антона !
Да, как раз моя любимая модель у автора в руках. Была проверена в деле. Очень эффективный вариант. От греха подальше, сразу позвонил в участок и сообщил о применении. Приехали. Написал заявление на нападавшего (дорожная разборка). Спросили, хочу ли пускать дело по суду. Сказал, что нет.
За этим несчастным дураком, который на меня с автощеткой полез, приехала скорая. Но ожога сетчатки не было. Полицейские сказали, что если бы не позвонил и не написал заявление, меня сочли бы за виноватого. Никаких легальных последствий не было. Просто забавная байка теперь есть.
С автощёткой?)
Интересно, а если передавать такое дело в суд? Получается автолюбитель был вооружен при нападении? Щёткой 😂
@@КотЛесник Да. Предмет, используемый в качестве оружия. Исход очень зависит от степени вреда тому (Внимание!) кто будет признан потерпевшим в случае заявлений от обеих сторон.
Один из лучших каналов по юридическому ликбезу!!!)
Антон привет! Рассказано в видео на 100% по самообороне с применением , газа, но нас сейчас волнует не самооборона, а наша воля к победе! Я про поправки)
Надо голосовать
Никто не спорит, но нужно и про другие темы не забывать, иначе зачем всё это :)
Все до поправок побежали покупать ланкастеры,и я к стати тоже,в лро очень много народу,в оружейном магазине тоже толпа.
Фух ну ты парень интригант))) если бы не написал "я про поправки" я бы подумал что ты про Украину)))))))))
@@Шутошник последняя буква "т" лишняя. Букварь на папиросы пустили?
Как всегда полезная информация! Но хотелось бы,раз уж Вы приобрели эти баллоны,что бы Вы продемонстрировали их возможности (на мишенях)- максимально эффективную дистанцию и ширину распыла,устойчивость к боковому ветру (вентилятор в помощь 😊),длительность и обьëм распыла!!!
Есть огромное количество видео с испытаниями большинства доступных моделей, в т.ч. на людях с моделированием ситуации нападения, когда видно, как спецсредство ведёт себя против мотивированного нападающего в реальных условиях (с боковым ветром, с вооружённым нападающим и т.д.), с замерами дистанций, времени и объёма выхода вещества. Просто вбивайте в поиск "испытания баллончиков на добровольце"
Хорош!) Спасибо, Антох, давно хожу с баллончиком, но знал правила только поверхностно. Теперь полностью уверен, что всё делаю правильно)
Я прошлым летом воспользовался баллончиком. На меня бросился пьяный мужик и я распылил на него перцовый баллончик. Действительно, очень эффективная штука. Он тут же убежал, влетая во все препятствия на пути. Но я не учёл ветер и часть перцовой смеси прилетела и в меня... Ощущения незабываемые... Минут сорок промывал глаза. Всё горело сильно! Потом прошло. Хорошая штука.
В питере в метро с баллончиками нельзя. Но есть лазейка. Средство "АнтиДог". Прям на баллоне написано что не является оружием и нельзя применять против людей.
Можно, просто время на общение с профнепригодными вахтерами потратить придется.
С удовольствием смотрю ваши видео! Очень полезная информация. Спасибо большое.
Самое частое нападение - это нападение собаки на бегунов и других собачатников. Пару раз доводилось применять против агрессивных собак. Хорошо успокаивает! Настоящее гуманное оружие самообороны!
А потом еще и в хозяина применить.
@@ДимаКривошеев-ш2ь У меня были случаи с бродячими собаками, с целой стаей в центре города🤤 вожака хорошо успокоил - остальные ретировались.
@@ДимаКривошеев-ш2ь Другой раз в гаражах крупный пёс с недобрыми намерениями ринулся на меня. Получив струю в морду смешно ухватился передними лапами за нос и как тирекс на задних лапах дал от меня дёру.
@@longturtle4661 Какой баллончик то был марку можно?а то у меня "кортик" от техкрим,но еще не разу не использовал,но так как люблю ездить на велосипеде то бывает собаки косо смотрят но пока не нападали.
Да, только нужно приберечь немного газа для ее невдекватного хозяина если он у нее есть. А если он у нее есть то 99% такой же неадекват, раз не на привязи.
Благодарю за полезный выпуск 🙏🏼
Антон, ваша сила в правовой части всего этого железа. Спасибо большое
Спасибо, ждём ещё видео на подобную тему. Поосветелегие людей это очень хорошо и важно
Спасибо большое!!!Здоровья крепкого всем!!!
Антон, спасибо за проделанную работу!
Антон спасибо,как всегда все четко и ясно.
Великолепно! Всё по полкам! Спасибо, вроде и всё знаю, но повторение - полезно.
Проголосовал уже давно. )
Антон, спасибо за работу и повышение уровня оружейной культуры!
Видео разжёвано и доходчиво объяснил, всё чётко спасибо большое за материал!
Молодец, Антон, что про деток упомянул, вот нафиг мне балончик не нужен, а дочке теперь точно прикуплю
К сожалению сейчас это незаконно
ща много что незаконно
безопасность своя и близких важнее этой "законности"
Попрошу не забывать, что вы находитесь на правовом канале, так что первое и последнее предупреждение
@@triggercheck_ так доча-то совершеннолетняя), зачем предупреждение?)
@@valstr777 за комментарии понятное дело.
Антон , здравия ! Вы молодец , пока другие скулят про нашу сложную жизнь , вы делаете нужное дело , честь и хвала ! Благодарю Вас !!!!!
А по транспортировке "Удар", "Добрыня", "Пионер" и прочих, приравненых к механическим распылителям ? У них можно БАМы изъять из магазинов/обойм. Можно ли так входить туда, где ношение запрещено ?
Ёмко, информативно, полезно - всё как обычно, спасибо)
Спасибо за данное видео, уважаемый Антон.
Антон спасибо за труд.
Очень интересные видео
Если вам будет не сложно может расскажите о тюнинге оружия в РФ что разрешено и какие проблемы могут возникнуть
Было бы интересно послушать умного человека
Ежу понятно, что запрещено.
Любое вмешательство в основные части.
@@ПетяИванов-э8ф3ц не только в основные. В пневматике теперь вообще непонятно что можно, по закону выходит даже ложу нельзя менять (запретили ремонт и изменения связанные с сертификацией). .В огнестреле запрещено изменение длины меньше 50/80, усм теперь тоже в непонятном статусе.
Сейчас лучше вообще не тюнинговать,им только повод дай потом трусами не отмахаешься.
Зачётная причёска, Антон!))
Спасибо, полезно для общего образования
Боец в видео отличная штука. Применил и сразу успокоился человек в алкогольном опьянение
Как всегда информативно и полезно !!! Спасибо большое !
Спасибо за полезное видео, но интересует вопрос по поводу перевозки газовых баллончиков в поездах и самолетах, сам сталкивался с ситуацией, когда сотрудники вокзала не пускали на вокзал с баллончиком в рюкзаке
Спасибо Антон. Ждем продолжения.
Спасибо, за ваш труд, Антон. Видео информативное. Очень интересовал момент трактации того,что газ.балончик является оружием. А также утилизация просроченных. Здоровья вам,вашим близким и всем вашим зрителям 👍
Спасибо, было очень интересно и познавательно, особенно про ношение/транспортировку
Спасибо за, как всегда, отличное позновательное видео!
Как всегда информативно и доходчиво.
Спасибо, Антон.
Спасибо Вам за просветительскую работу.
Видео полезное. Одно для себя решил точно,- ребенку куплю газ баллон и научу правильно отвечать на вопросы (где взял? - нашел) Безопасность (в новостях полно случаев о нападениях, причем смертельных, бездомных собак) дороже, чем потенциальный штраф или изъятие. Всегда спокойнее, когда газбаллон в кармане. Кстати, слова про то, что "лужа вещества фонит" - не пустой звук. Примерно полгода назад случайно (когда перетаскивал мебель) нажал в кармане на распылитель "Антидог" - после двух стирок от куртки все ещё есть неприятный запах, а после самого распыления все ключи, лежавшие в кармане, тоже пропитались капсаицином и если (случайно) потрогав ключи потрогать лицо - жжение ощутимое. Кто задумался о газбаллоне - покупайте техкрим с защитными подпружиненными крышками над головкой распылителя, иначе рискуете случайно (как я при переноске мебели) налить бодрящей жижи себе же в карман. Было бы нелишним разобрать устройство баллона,- при обороне надо четко понимать что у тебя в руках и как оно работает,- есть баллоны, которые работают только в вертикальном положении, есть те, которые работают из любого положения (хоть вверх дном) И ещё комментарий: против человека запрещено использование ГБ, предназначенных для обороны от животных (если будут последствия а виде инвалидности - это статья), так что внимательно читайте инструкцию к ГБ.
Откуда в антидоге перец, капсаицин?
Годный как всегда видос! Лично я ношу-вожу по возростающей степени угрозы: балон Шпага и Перец, саперную лопатку, травмат Гроза и наконец ТОЗ 106. Некоторые параноики возят Сайгу или Вепрь 12, што имхо перебор...)
Я вожу TG2
Спасибо Антон
Антон, спасибо! Некоторые аспекты не знал. Как всегда лайк!
Очень полезное видео. В принципе как почти весь контент на канале
Хороший ты человек Антон)
Спасибо большое, очень информативно.
Успехов вам 🙏
Антон, привет. Насчёт ударений.
В латинском языке ударение никогда не ставится на последний слог. 2. Ударение ставится на предпоследний слог, если он долог, и на. третий от конца, если предпоследний краток. 3. Дальше третьего слога от конца ударение не ставится. 4. Количество слогов определяется по количеству гласных в слове.
Короче, ударение на второй слог с конца.
А сдать в магазин может и не получиться, Минпромторг не издал приказ как это делать. Так что только в Росгвардию. У них есть приказ №9 от 15.01.2018.
Антон, спасибо за полезное видео. Я узнал для себя кое-что новое.
Привет Антон 🖐️недавно наткнулся на видео из Красноярска вроде о привышении самообороны. "Потерпевший" рассказывает свою версию но ролик сопровождается кадрами камеры наблюдения которые разительно отличаются от рассказа потерпевшего. Привысивший самооборону шел с женой из гаража и подвергся нападению собаки владелец которой находился в своем гараже но вместо того чтоб убрать собаку,схватил пневматическую винтовку,вскинул ее и попытался приставить к голове "превысившего" оборону на что превысивший достал баллончик и залил газом потерпевшего но потерпевший продолжил свое правовое нападение и в результате превысивший отнял винтовку)))но потерпевший не успокоился и продолжил атаку и получил 3 огнестрельных ранения уже из оооп. Превысивший до последнего давал шанс потерпевшему))) уже 2 года судятся
можно ссылку на видео?)
я, конечно, не юрист, но со здравым смыслом дружу иногда) имхо, оба, судя по описанию, были не правы. хотелось бы взглянуть на видео
@@velex29ru постараюсь найти
@@velex29ru ruclips.net/video/hjgErUJj2oo/видео.html
@@velex29ru нашел))
@Paul Paulson стрелок суд выиграл но "потерпевший" не согласен
Спасибо за информативное видео)
Спасибо очень интересно как всегда.
Антон как всегда хорош!
Нужная информация. Спасибо за видео!
Спасибо.
Очень полезная информация.
ГБ действительно удобны для самообороны.
Сам ношу перцовку.
Только надо выбирать качественные, двухсоставные.
У меня и баллончики Шпага струйная и Блэк ( аэрозольный).
Естьии аэрозольные устройство УДАР 2 М, удобный, плоский, пятизарядный.
Давно ношу.
Спасибо за выпуск.
Боец АС от Техкрим хороший образец этой серий.
Боец отличная линейка баллончиков.
Спасибо за выпуск.
Всем добра
К каких пор Black стал аэрозольным?
Спасибо, Антон. Хотелось бы ещё информации по устройствам типа Удар, Пионер, Добрыня и тп.
Подумаю
Удары с пионерами выглядят серьёзнее, но по факту куда более беспонтопые чем баллон. Плюс пионера только в возможности снаряжения "громом" чтоб гонять собак. А против человека-стреляет тонкой струёй и максимум два раза. Не попал-огрёб. А попасть куда сложнее чем не попасть, особенно в состоянии стресса и трясущихся рук. Сравнивать добрыни с пионерами и баллон это как сравнивать двустволку с пулемётом.
Спасибо за видео, все предельно понятно
Приветствую. Посмотрел ваше видео, до этого был на канале вашего коллеги. Подумал над сказанным. Ранее незадумывался о том что мне он может понадобиться. Мужик я здоровый да и в спортзал хожу часто. Но тут я понял важную вещь, что если например при защите я кого-то излишне приложу то меня и осудить могут. Взял себе болончик от Техкрима думаю вот если теперь что случиться максимум сопли и слюни будут у нападавшего. И ни каких синяков, уже не скажут что привысил. Про звонок в полицию тоже понял. Но это даже лучше, там же все звонки записываться, потом можно доказать что не ты виновник.
спасибо
Спасибо. Как всегда классно.
Да, про технические особенности было бы интересно посмотреть видео.
Антон, спасибо, всё чётко и конкретно разложил! Но, мне кажется, надо было сделать уточнение про астматиков и других людей со сложностями дыхания: для них и СS и капсаицин могут быть смертельно опасны! А это может здорово озадачить и пользователя баллончика...Особенно если это третьи лица.
если нападающий имеет заболевание, при котором применение газа для него может стать смертельным - смотрим тот пункт статьи о самообороне, где сказано "не является превышением самообороны причинение вреда, если у обороняющегося не было достаточно времени для адекватной оценки угрозы". Теоретически, если нападение на вас было внезапным - вы можете даже убить нападающего, "случайно", ударив его, скажем, мусорной урной, не целясь, разумеется. а по чисто случайному стечению обстоятельств попав в висок. Но вам придётся доказывать в суде два момента. Первый - нападение должно быть однозначно связано со внезапной и серьёзной угрозой, нападающий должен иметь при себе оружие, хотя бы холодное, или громко выкрикивать в ваш адрес угрозы, в стиле "да я щас тебя убью, лошара!" и так далее. То есть свидетели, видеозапись со стороны - всё что подтвердит вашу версию событий, напали внезапно и угроза жизни была, нападающий однозначно её высказал. Второй момент - обороняясь, само собой, вы преследовали цель прекратить угрозу вашей жизни и здоровью, А НЕ УБИТЬ нападающего. На этом моменте очень многие потерпевшие попадают в ловушку следователей, когда сами рассказывают как они, на волне вскипевшего праведного гнева, решили ударить нападающего ножом прямо в грудь. Решили. В грудь. Это однозначно - умысел на убийство, пусть он и очень быстро возникший, но состав преступления по 105 статье налицо. А надо бы говорить, твердить одно и то же, и твёрдо повторять и стоять на своём - "мне угрожали убийством и изнасилованием, в извращённой форме, нападающий это кричал, я был вынужден защищать свою жизнь. Вытащив из кармана хозяйственно-бытовой нож, не являющийся холодным оружием, я инстинктивно закрылся от кинувшегося на меня нападающего хулигана, и совершенно случайно попал в его тело этим ножом. Когда я понял, что попал ему в грудь - немедленно вызвал скорую помощь и полицию, попросив свидетелей остаться на месте и подтвердить факт нападения". Случайно, попал, не целясь, отмахиваясь, пытаясь оттолкнуть бандита, исключительно спасая себя. Так - есть шанс на применение правильной статьи и оправдание.
за нашу оружейную Инициативу на РОИ + (проголосовал!)
Отличное видео. Спасибо.
У знакомого был опыт. За применение баллончика влепили статью за причинение легкого вреда. В больнице написали ожог чего-то там, причинение боли без последствий. Так что самооборону еще надо доказать. Свидетели и тд. Менты приедут, "пострадавший" корчится от боли в слезах, а "самооборонщик" целенький, чистенький и тд. Тот скажет, что на него напали с баллончиком. Так кого менты привлекут? Им похрен, что произошло. Есть пострадавший и есть "преступник". Легкая "палка" обеспечена.
В итоге, какое наказание понес ? Условку дали, штраф ?
С таким подходом могут развести кого и на что угодно, так что так себе пример
@@МаксимБаев-г5ь отработку. Официально не работал.
@@triggercheck_ идеальный вариант: применил, ушел незамеченным. Если возбудили дело, и предъявили вину самооборонщику, суд 100% признает его виновным. Могут только вынести отказ в возбуждении на этапе дознания. Но это или за плюшки или реально придраться не к чему.
@@triggercheck_ ментам только дай повод и человека, остальное по шаблону.
Спасибо, очень познавательно. Все четко и понятно.
Очень хорошая тема. Спасибо.
Очень Интересно , Информативно.!!! Спасибо.
Спасибо, полезное видео!!
как всегда, четко, информативно и по закону
2:07 будьте здоровы))) так же советую ознакомиться с видео на тему от дани крастера, бэд вадима
Интереснее про срок годности услышать - снижается ли эффективность, а также узнать последствия применения просрочки
Если струйник, то эффект не поменяется
У вас почти 150к подписчиков! А в петицию подписало всего 30 не порядок!я даже супругу заставил подписать)
Красава, как всегда все четко и по делу👍🤝
Мне 2 раза баллончик сохранял здоровье, причём, даже не приходилось применять, пугала только его демонстрация) А травмат пусть дальше в сейфе лежит, для тира)
В лро очереди как в старые добрые времена,в оружейном магазине тоже полно народу,и все с травматами и ланкастерами,все хотят успеть до ужесточения,я и сам взял ланкастер потому что и мечтал о нем давно не все никак не получал "пинка" и потому что летом кроме двух стволки мне ничего не светит с учетом того что последние 15 лет я продлевал разрешение только на травмат,как то так.
Краснодар, пос. Индустриальный, ул. Путеводная. Губанова Е.В. бросилась на соседа с граблями. Но получила заряд перца в область шеи. Думаете, полиция привлекла её к ответственности? Нет! Участковый Женетль А.К. искал свидетелей в километре от места происшествия и, о чудо!, не нашел. А потом, гордый собой, отказал в возбуждении дела. Сама "героиня" долго и показушно выла почти два часа до приезда скорой, а потом написала заявление о нападении. Скорая рекомендовала ей терпеть и уехала. Ссылка на ролик в предыдущем комментарии.
15:30 в практике судебноправовой про тему ПДД, "владелец" - тот, кто владел(управлял) автомобилем в момент правонарушения. Т.ч и тут "друг бросил баллончик" - создаёт момент передачи права владения(т.е распоряжения в рамках закона и применения).
Как всегда , информативно и полезно )
Всё таки мой старшина в армии был прав,учи эти статьи ,они тебе и в жизни пригодятся,не только в карауле,как хорошо,что я их все наизусть выучил и помню 😁😁
Предлагаю Антона отправить официальным представителем РФ В ООН , он всем раскидает что к чему) без мыла) красава! Молодец!
В ООН-то зачем? Они, вроде, пока не пытаются загубить оружейный рынок России
@@triggercheck_ Чуркина не хватает там… он все четко ,как и Вы Антон, всем разжевывал, коротко и ясно.
Про технические особенности интересно) отличное видео. Не раз меня баллончик выручал, и от орков, и от собак.
Очень полезное видео! как всегда все по делу.
Вопрос:-"Меня как-то не пустили на Жд вокзал и даже какую-то запрещающую статью показали(номер не запомнил ) .
Как получается - с оружием пройти могу,а с балончиком нет?
Приветствую Антон, познавательно спасибо!
Здравствуйте Антон. На 11:47 вы сказали про момент, что толпа на нападающего никак не реагирует, и вы слабо себе это представляете.
Однако практика такова, что очень редки случаи, когда посторонние вмешаются в конфликт, ибо им проблем и дальнейших последствий охота избежать.
Пишу из личного опыта, правда ситуация была не столь серьёзная, и проблем с законом из-за такого случая у меня не было:
мужики смотрят в пол, меня ещё и мужик останавливал со словами "не надо, зачем тебе это?", девушки (в чем я их не осуждаю) молча снимают конфликт на телефон.
Класс очень полезная информация