В связи с увиденной картинкой встает один вопрос: "НАХРЕНА???" Вот честно, зачем дублировать узел отбора? Какие выгоды это несёт?(в рублях, киловаттах, чистоте продукта?) Ведь по сути вы не два узла отбора сделали, а один разбили на две части с двойной разводкой воды и двойным сбором продукта и по двойной себестоимости. Крайне странное решение. Замечание в тему, а можно сделать в четыре стороны дефлегматоры, причем два вверх должны торчать, а два вниз, а сверху на крестовина ещё один деф, чтоб по фен-шую. И на каждый деф свою подводку воды и свой сбор флегмы с обязательным термометром. При этом следует учесть что в обычном доме проводка ОБЫЧНО рассчитана на 2~3 кватта, а эти дефы перекроют 4~6 кватт, и зачем они тогда вообще?
@@svetlyimag9424 нее , дешевле. Точно ещё не считал, но вся колонна будет стоить как две Примы в сборе). Работы, да и материала, здесь много. Про тестирование я подумаю. Кому-то обязательно надо будет дать. Ролики сделать сможешь?
Как Head and Shoulders, два в одном. :о))) Лёш, зачем?! :о) Ты же понимаешь, что на производительность это не повлияет НИКАК? При правильно сконструированном аппарате производительность определяется только одним - количеством энергии, которую ты вкачиваешь в куб. Всё. От этого зависит сколько образуется пара, которого должен будет сконденсировать дефлегматор. Только в случае дистилляции называть эту штуку дефлегматором - это как дворника назвать "менеджер по вопросам обеспечения благоустройства и чистоты района". :о) Змеевик это! :о))) Ну, хотя бы охладитель. И этот охладитель должен быть эффективным, то есть, он должен мочь отбирать у пара всю ту энергию, которую тот получил в кубе. Если он достаточно эффективен, то он должен быть один. Второй просто будет с точки зрения эффективности "заплаткой на дырку в производительности первого холодильника" и ещё перерасходом материала и всяких ресурсов на его изготовление. То есть, такое устройство выглядит как плохо спроектированное и более дорогое, чем спроектированное хорошо. Конечно, люди, которые физику в школе не учили, но любят выпить (хорошо сказал, жаль никто не оценит! :о))) ), могут подумать: "Здорово! Теперь у меня самогонка в два раза быстрее будет выгоняться!" Не будет. Просто ты теперь не с одной банкой вокруг своего аппарата будешь бегать, а с двумя. :о)))
О, Константин, привет! Физику процесса ты изучил и за это тебе однозначно 5, но за невнимательность и не знание для чего можно использовать положительный и отрицательный угол дефлегматора тебе жирная двойка😀. Всё подробно будет рассказано в следующем ролике. Заезжай поболтаем)
Лёш, я б с удовольствием, но я сейчас на Бали. :о) Прилетаю 25-го Июня, тогда как-нибудь выберусь. До поездки хотел заехать, но не получилось, было ОЧЕНЬ много дел на стройке.
Доброго времени суток Алексей! Смотрю,читаю,мнения разделяются...впрочем как и всегда! Ждёмс продолжения! С уважением! Быть добру!
Виталь, привет! Так это же хорошо, когда разделяются мнения. Можно послушать все и сделать свой вывод))
Огонь 🔥, с двух рук 🤣, бомба, гениально 👍
БРАВО..... КЛАСС......
Отличная идея мне как аргонщику любящему по фантазироватъ идея очень понравилась
Макс, привет! Я правильно понял, что ты из Ногинска? В начале сл недели к вам планирую. Привезу её, пообсуждаем).
Ок
А можно расширить в два раза, и добавить один с верху
В связи с увиденной картинкой встает один вопрос: "НАХРЕНА???" Вот честно, зачем дублировать узел отбора? Какие выгоды это несёт?(в рублях, киловаттах, чистоте продукта?) Ведь по сути вы не два узла отбора сделали, а один разбили на две части с двойной разводкой воды и двойным сбором продукта и по двойной себестоимости. Крайне странное решение.
Замечание в тему, а можно сделать в четыре стороны дефлегматоры, причем два вверх должны торчать, а два вниз, а сверху на крестовина ещё один деф, чтоб по фен-шую. И на каждый деф свою подводку воды и свой сбор флегмы с обязательным термометром. При этом следует учесть что в обычном доме проводка ОБЫЧНО рассчитана на 2~3 кватта, а эти дефы перекроют 4~6 кватт, и зачем они тогда вообще?
Через неделю все увидите)
Что -то интересное... Я так понимаю, что можно и третий зарядить, производительность будет огонь!!!
Я думаю третий для 2" перебор будет. В каждом крыле по три метра трубы 8ки. Здесь столько пара не будет, чтобы все пепеработать
@@Vechniy_Zov Тут без эксперимента не обойтись, мне кажется прокатит на 3квт
@@svetlyimag9424 у этой колонны будет очень много вариантов сборки. Где бы взять время))
@@Vechniy_Zov Готов протестировать! Только цена вопроса наверное как чугунный мост... ;)
@@svetlyimag9424 нее , дешевле. Точно ещё не считал, но вся колонна будет стоить как две Примы в сборе). Работы, да и материала, здесь много. Про тестирование я подумаю. Кому-то обязательно надо будет дать. Ролики сделать сможешь?
Доброго времени суток. Жду с нетерпением. Одним словом кудесники.)))
Как Head and Shoulders, два в одном. :о))) Лёш, зачем?! :о) Ты же понимаешь, что на производительность это не повлияет НИКАК? При правильно сконструированном аппарате производительность определяется только одним - количеством энергии, которую ты вкачиваешь в куб. Всё. От этого зависит сколько образуется пара, которого должен будет сконденсировать дефлегматор. Только в случае дистилляции называть эту штуку дефлегматором - это как дворника назвать "менеджер по вопросам обеспечения благоустройства и чистоты района". :о) Змеевик это! :о))) Ну, хотя бы охладитель. И этот охладитель должен быть эффективным, то есть, он должен мочь отбирать у пара всю ту энергию, которую тот получил в кубе. Если он достаточно эффективен, то он должен быть один. Второй просто будет с точки зрения эффективности "заплаткой на дырку в производительности первого холодильника" и ещё перерасходом материала и всяких ресурсов на его изготовление. То есть, такое устройство выглядит как плохо спроектированное и более дорогое, чем спроектированное хорошо.
Конечно, люди, которые физику в школе не учили, но любят выпить (хорошо сказал, жаль никто не оценит! :о))) ), могут подумать: "Здорово! Теперь у меня самогонка в два раза быстрее будет выгоняться!" Не будет. Просто ты теперь не с одной банкой вокруг своего аппарата будешь бегать, а с двумя. :о)))
О, Константин, привет! Физику процесса ты изучил и за это тебе однозначно 5, но за невнимательность и не знание для чего можно использовать положительный и отрицательный угол дефлегматора тебе жирная двойка😀.
Всё подробно будет рассказано в следующем ролике. Заезжай поболтаем)
Лёш, я б с удовольствием, но я сейчас на Бали. :о) Прилетаю 25-го Июня, тогда как-нибудь выберусь. До поездки хотел заехать, но не получилось, было ОЧЕНЬ много дел на стройке.
Интересное решение.👍
Серёж, привет. Спасибо)
Универсально получилось. Перевернул дефы Прима тора. Перевернул, сырец гони.
Верно, а ещё можно сделать: бражную колонну, вертикальную Приму, получать дистилят и т. д))
Алексей Сусалев такой лего конструктор на все случаи жизни, для взрослых. Очень даже хорошая вещица получилась.👍👍👍
Привет!Тоже хотел пробнуть загиб обратный дефа на сырец?.👍температура продукта на выходе как?без доохладителя же вроде идет?
Тимофей, привет. Не мерил термометром, тепленькая, приятная руке. Градусов 30-36