サーンキヤ学派【インド哲学解説】

[@user-cq4es7lz6z]

いつもたくさん勉強させていただいております。🙏
大変有意義です。有難う御座います。。。

[@ridingHIACEeveryday]

哲学チャンネルさんの六派哲学の解説を拝見しましたが、サーンキヤ学派が最もしっくりきました

[@空蝉-i4q]

漱石には「則天去私」という言葉がありますが、
漱石を媒介にすると難解な世界観もなんとなくわかったような気になりますね。

[@user-wm3kj4ib9y]

簡潔に動画にしていてわかりやすい

[@tacosdon9042]

噛まないのがすごいです

[@哲学チャンネル]

引くぐらい噛んでます。滑舌悪いので。
収録してから編集していますので、
リテイクの嵐ですよ！

[@chibiron11]

「プルシャと誤認」とはゴータマ・ブッダも全く同じことを言ってますね。
しかし漱石とインド哲学に親和性があったとは・・知りませんでした、漱石にその意識はなくても体得していたのかもしれませんね。
草枕読んでませんが(_ _;)冒頭の一文がとても好きです

[@heroshihezaki3699]

大変難しい教義だと思いますが、傍目からは、プルシャの孤立を解脱と言っているように聞こえなくもないかと思いました。
プラクリティの観照をしていることから、観照するものとしてプルシャを考えると、プラクリティへの無関心からプルシャの観照機能が消えると考えるのは不可解ではないでしょうか。孤立による熱い解脱を想定しているのか、もしくは、観照先が既存のプラクリティから別クリティに変わるだけではないのか？と思いました
これはアハーンカーラのプルシャ誤認例です

[@yukizokin]

そもそも前世の記憶なんてないのに、なんで解脱をしたいと思うんだろうとか。

[@TV-rd8uj]

大変参考になりました、ありがとうございます、また来ます(^^♪

[@_2season_]

ヨーガ学派の解説という事はついに実写動画…

[@哲学チャンネル]

流石にそれは・・・笑

[@user-re4zy7yd6h]

サーンキヤ哲学、面白そうですが、ちと、解説が短すぎって感じました。しかし、あとは自分で調べます。