Крайне интересно получилось! Оба докладчика (немного устаревший термин в данном случае, но другого вспомнить не могу) очень доступно передают информацию, что на самом деле довольно сложная задача: чтобы никто не перебивал и не было больших разногласий - это, конечно, высший пилотаж. Сам узнал про это видео из группы ИТЭР в ВКонтакте, увлекаюсь данной темой, а всё равно для себя много полезной информации вынес. Большое спасибо всем принимавшем участие в создании видео.
Тайм-коды: 0:00 Начало 0:46 Вступление. В чем отличие синтеза от деления. 2:26 ITER 5:08 Самый технологичный способ нагреть воду, или что такое термоядерный синтез? 8:30 Когда возникла идея термояда? 10:23 Токамак, ИТЭР - Международный экспериментальный термоядерный реактор. 14:39 О рабочих буднях. 17:20 Как Россия участвует в ИТЭРе? Геротроны, дивертор, порты. 20:49 Насколько это безопасно? 22:52 Отличия процессов в реакторе от процессов в звёздах. Критерий Лоусона, туннельный эффект. 27:02 Что после успеха ITER? 30:33 А можно ли получать электричество напрямую? 33:18 Радиация, безопасность. 36:57 Сроки, бюджет, прогнозы. 40:31 Магия, уникальная магия и квантовые компьютеры. 42:49 Про деньги. 46:01 Что почитать, посмотреть? 48:00 Выводы. Предсказания и сроки.
Есть хорошая шутка: "Постоянная Капицы: в любой момент времени до промышленного использования термоядерной энергии ждать 30 лет. " В каждой шутке есть доля правды. действительно очень много проблем и не факт что получится когда либо кипятить чайник дома от энергии с промышленной термоядерной электростанции.
@@ЛетающийШмель-в4ь нууу, лично я - инженер по качеству. Отвечаю за сборку токамака и криостата по линии, собственно, контроля и управления качеством. Работы очень много, проект уже на очень серьёзной стадии строительства. Основные проблемы идут из того, что в проекте много участников со всего мира. Проблемы не технические, тут как-то справляемся, не, проблемы в бюрократии :-) первая плазма запланирована на 2025, но, скорее всего, перенесут годика на два. Первая плазма - это нагрев чистого протия. Собственно, термоядерную реакцию из дейтерия и трития планируют на 2035. Так что ещё не скоро, к сожалению. UPD: спрашивайте, отвечу!
@@alexander.kushchin а какой ВУЗ Вы окончили? По какому направлению? Как тяжело было попасть в такой серьезный проект? Нужно ли знание иностранного языка? И насколько достойно там платят? Простите за такие, наверное, очевидные вопросы, просто я только готовлюсь к поступлению в ВУЗ и с трудом себе представляю эту работу)
@@sivas5150 1. Институт я закончил в далёком 2006 :-) тогда он назывался УГТУ-УПИ, сейчас называется УрФУ. Но я бы рекомендовал топ-10 московских или питерских учебных заведений: Бауманка, МИФИ, МФТИ и т.п. 2. Попал, честно говоря, относительно просто: случайно узнал о проекте, открыл чисто ради интереса раздел с вакансиями, подал резюме на подходящую вакансию :-) чтобы взяли надо, как правило, иметь хороший и правильный опыт работы, мониторить вакансии + немного удачи 3. Английский - это обязательно!!! Проект международный, язык проекта - английский. Вообще английский сейчас - это минимальное требование, чтобы найти нормальную работу, и в России, и в мире. Учите обязательно! До уровня разговорного. Тратьте силы, время и деньги, поверьте, это будет одна из лучших Ваших инвестиций. 4. Платят примерно так же, как и во всех международных организациях, т.е. вполне хорошо.
Уже много лет меня терзал вопрос о кратчайшем преобразовании в электроэнергию и вот!!! На 33-й минуте я-таки услышал что хотел. Спасибо , просветили. Значит "намётки" и , возможно, разработки в этой области ведутся. Это радует
Это хрень какая-то, тьма обывателей этим парится, и непонятно, почему. Температурный цикл преобразования - прекрасен, его и будут использовать, и это хорошо.
@@a.v.gavrilovникто всерьëз не говорит, что паровая турбина - это плохо, но, немного удивляет тот факт, что мы по прежнему "едем на паровозе. Да, с самой технологически сложной топкой, горячее солнца, с чупержффективными турбинами и КПД 45688%, но схематически, это именно паровоз))) ну и ну и, конечно же, любопытстыо: а можно ли получать сразу электричество, без турбины
@@a.v.gavrilovпросто мы знаем, что когда-то паровозы имели кпд около нуля, а сейчас турбины могуд до 50% выжимать. Двс когда-то были смердящими грудами мкталла, а сегодня это произведения искусства. И тут возникает вомпрос: может быть термоэлементы, фотоэлементы и ято там ещё есть с прямым преобразованием, можно как-то доработать?
Постоянная Капицы: в любой момент времени до мирного использования термоядерной энергии ждать 30 лет. Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. p = σ x T[4] x 4 / (3c) , где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
Хотите супер интервью , которое все захотят посмотреть? Пригласите еще раз этих ребят и Острецова он сто раз говорил - посадите меня напротив термоядерщиков я им докажу за 5 мин что это невозможно.
Боро- водородная ядерная реакция происходит в природе при КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ. хотя в лаборатории такого достигнуть так и не удалось. 😮 ученые блииин. Даже такой вещи не знают.
1. для того, чтобы склеить два ядра чего угодно их нужно сблизить. Для этого нужно преодолеть тот самый кулоновский барьер - электрическое отталкивание. для этого атом разгоняют(!) и с силой ударяют о другой атом. А, как известнотемпература - это мера движения. Чем быстрее движется частица, тем выше еë температура.. Так о какой "комнатной температуре речь???
3. боро-водородный синтез - жио как раз то, о чëм говорят эти парни, когда рассказываои про прямое получение электричества из реактора синтеза. И они там упомянули, что в этомй схеме много проблемеых мкст.
@@EvgrafovLev я лекцию на эту тему смотрел, там четко говорили о такой реакции без гиганских температур и давлений, есть еще пи мезон, ты бы в квантовой физике еше бы немного разбирался 😁
Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. p = σ x T[4] x 4 / (3c) где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
Как же это круто! Что нужно чтобы попасть в эту сферу? В 36 лет уже поздно пересаживаться с программирования автоматики для вентиляции и кондиционирования на автоматику для такомаков :) ?
У нас тут все нужны, мониторь вакансии тут www.iter.org/jobs. По HVAC тоже иногда появляются вакансии, по АСУ ТП тоже. По сути тут идёт огромная стройка, так что нужны такие же специалисты, как и на любой другой (атомной) стройке.
Было бы интересно послушать про другие проекты и технологии термояда, особенно проекты ИЯФ им. Будекера ГДМЛ, СМОЛА, TAE Technologies FRC, NIF. Токамаки и ITER в частности представляются не столь перспективными в промышленном плане.
СМОЛА (как и CAT(en., рус.: КОТ)) - это поддерживающий эксперимент для ГДМЛ, СМОЛА - для отработки спирального удержания в пробках (она - одна такая пробка с источником плазмы), КОТ - для диамагнитного пузыря плазмы в центральном соленоиде. Вообще-то КОТ изначально поддерживающий эксперимент для TAE (формирование FRC в центральгом соленоиде нейтральными пучками проверить хотят (не взлетит скорее всего)), но установку и для поддерживающих экспериментов для ГДМЛ (надувание диамагнитного пузыря нейтралами, НЯЗ) придумали как приспособить. Про ГДМЛ и в целом про работу по УТС в ИЯФ им. Будкера (1) и, внезапно, в TAE (2) лучше звать А.Д. Беклемишева из ИЯФ же.
токомаковая схема на данный момент самая жизнеспособная. В ней, во первых, получается запускать синтез стабилтно, предсказуемо и понятно как сниматт энергию. Во вторых, это действительно не сложная схема. Не сложная в сравнении с другими термоядерными генераторами.
ЭНЕРГИЯ... Я предлагаю другой способ её получения. Мы убеждены, что в любом материальном теле содержится много тепловой энергии! Примером может служить наше Солнце и любая звезда. На Земле практически везде есть такие материалы: песок, гравий, базальт, известняк. Методом РЕЗОНАСНЫХ КОЛЕБАНИЙ можно получить эту тепловую энергию. В 1971 году в Советском Союзе Александр Шейндлин создал установку У-25, преобразующую тепловую энергию в электрическую! Абсолютно экологически чистая технология и безопасная!
Нормальные идут от холодного к горячему, а земляне всё наоборот. Етить то надо через увеличение g от земного, потихоньку к солнечному на внутренней поверхности вращающегося цилиндра. 😉
Вселенная наполнена термоядерными объектами И только кусок свободного пространства вселенной радиусом в световой год, где существует жизнь и разум. Прекращение синтеза - материя...
Вот кстати интересно, что думаете о создании термоядерных двигателей для космоса? Есть мнение, что такие двигатели наиболее перспективны, в связке с ядерной установкой для поджига плазмы. Да и использовать такие движки в космосе проще - там вакуум, там сверхнизкая температура и тд.
мы скажем, что во всëм мире регулярно запускают токамаки и другие генераторы, управляют плазмой, запускают реакцию синтеза и, иногда, даже получают прирост энергии. Собственно ИТЭР строят потому, что на других реакторах научились и доказали - термояд возможен.
Всё прекрасно но войны идут за власть а не за ресурсы да и природа человека такова что войны так же необходимы для жизни как и мир , без войн человечество выродится деградирует и вымрет. У всего есть оптимальная мера и даже гибель людей нужна для продолжения жизни человечества в целом.
Смешно как навешивают лапшу. Единственный пока ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ выход из десятков миллиардов потраченных на синтез, это нейтроны которые будут использоваться для поджигания распада изотопов урана. :)))
Это исследовательский проект. Запуск марсоходов на Марс стоит пару миллиардов $, на МКС тоже уже потрачено около 100 млрд $. Мы тратим ресурсы чтобы больше узнать о мире. Плюс в процессе создаются новые уникальные технологии.
Предельная пошлятина, - не платить за продукт, не заказывать продукта, а потом кудахтать, что, де, "30 лет нет". ВСЕ успешно пущенные установки магнитного УТС дали либо запланированные, либо лучше, чем запланированные результаты. "За что заплатили, то и получили", и даже БОЛЬШЕ. Задрали с этой пошлостью носиться
Термоядерный синтез давно осуществлён. Однако по причине сопротивления некоторых кланов преградившим дорогу, не в состоянии влиться в народное хозяйство. Фильм "прометеи 20 века" был на экранах и толку? Как внедрить? См. *Холодный термоядерный синтез в России*
Знакомый из ЦЕРНа говорил что с энергиями около 100 ТэВ, к которым стремится БАК, есть вероятность релаксации вакуумного состояния из нашего обычного метастабильного в стабильное, которое вызовет цепную реакцию типа заражения остальных элементарных частиц, которые будут превращаться в нестабильные и распадаться. Это таким образом вся планета может уничтожиться. Я в этом не разбираюсь но ему поверил)) Я подумал что это самая достойная смерть для человечества.
Автор, где ты этих дураков взял? Которые верят в то, что на земле можно сделать реакцию как на Солнце. У них в ИТЕРе хоть кто-то понимает какую глупость они делают?
@@SetUpLC А она вам нужна? С точки зрения инфобизнеса Правда в 99,(9)% случаев убыточный товар. А вот Ложь. Даже в топорносдендаперском идиот-шоу виде хорошо впаривается. Лохи ведь не переводятся. Постоянно рождаются.
@@SetUpLC Правда в том, что они уже 70 лет обещают, уже несколько поколений сменилось. В Новосибирске они надеются построить, дороги хорошие там, хахахаха
Нечего захоранивать? Никаких отходов? Зачем врать то? Прям на сайте ИТЕРа в рубрике Вопрос-Ответ есть информация о 30’000 (тридцать тысяч) тонн радиоактивного мусора который надо будет хранить до 100лет. Хоть свой же сайт почитали, горе инженеры-специалисты. За ребят конечно можно порадоваться, работой обеспечены, ходят подвирают там чутка, здесь чутка не договаривают.
А вот мне тоже не понятно .. если внутри "бублика" настолько горячая плазма, пардон несколько миллионов градусов, то куда так много тепловой энергии денется если вдруг по какой то причине внезапно прервётся удерживающее эту плазму магнитное поле?
Внезапно оно не прерывается, его гасят понемногу. Фишка в том что ток которым подогревают плазму дают импульсно, поэтому она моментально остывает после его ослабления. Плюс примеси которые испаряются с стенки реактора попадая в плазму тоже сильно ее охлаждают, тем самым прерывая цепную реакцию. Весь процесс занимает максимум секунды. Да и газа дают очень мало, поэтому не смотря на сумасшедшую температуру ее потенциальная энергия не такая уж и большая учитывая разницу.
слушайте внимательно. Вам же рассказали: в огромном пространстве находится 2 грамма газа. Всего лишь 2 грамма. Именно этот газ разогревают до безобразных температур. В случае срыва плазмы, она бъëтся в стенку, которая покрыта теплоизолчтором(. Теплоизолятор меняют и всë.
Вопрос: сколько требуется энергии, чтобы разжечь эту печку? Похоже, что никакой выгоды нет, слишком большие затраты. КПД-0 и как потом такую энергию использовать в бытовых целях? Ложное направление развития науки. Народные деньги на ветер.
Сейчас установки из розетки потребляют, конечно, больше, чем производят. Строящийся токамак ИТЕР будет производить на 200 МВт больше мощности, чем возьмет из энергосети. Так что не всё потеряно
@@asdx6232 Притягивает, только не произведение масс. Притягивает разность давления. Давление на человека 15 тонн. Это не давление воздуха со всех сторон. Атмосферное давление мизерное, согласно общепризнанной гравитации. Значит это давление идеального вакуума. А про синтез могу сказать, что для его создания требуется энергия гравитации. И это энергия ядерного взрыва. При синтезе энергия только потребляется.
Термояд так как мы его представляем на Земле с нашим уровнем развития не возможен. Нужно для начала избавиться от тупой системы, освоить Луну и только тогда можно экспериментировать с Гелием 3. Сейчас термояд это лишь великий попил бабла, как и коллайдер.
Слушать аудиоверсию на всех популярных платформах: shor.by/l3sa
Наш телеграм-канал: t.me/setup_lc
Спасибо... Бомбично
Лесичкам нельзя спички ,хи хи ха ха. Водород не поджгите.
То есть человек который озвучивал фразу: "НАХУЙ ДЕТЕЙ" все это время был ядерным инженером? Класс.
@StudioRumble Довольно необычно) Кучу раз слышал ваши озвучки, никогда бы не догадался о вашем оригинальном занятии, жизнь умеет удивлять =)
@@BestCoubOfTheDayЗаблокирован. Видимо очень умный был
Я восхищена этим фактом...не знала что Рамбл - термоядерный инженер! Талантливый человек)))
Крайне интересно получилось! Оба докладчика (немного устаревший термин в данном случае, но другого вспомнить не могу) очень доступно передают информацию, что на самом деле довольно сложная задача: чтобы никто не перебивал и не было больших разногласий - это, конечно, высший пилотаж.
Сам узнал про это видео из группы ИТЭР в ВКонтакте, увлекаюсь данной темой, а всё равно для себя много полезной информации вынес.
Большое спасибо всем принимавшем участие в создании видео.
Тайм-коды:
0:00 Начало
0:46 Вступление. В чем отличие синтеза от деления.
2:26 ITER
5:08 Самый технологичный способ нагреть воду, или что такое термоядерный синтез?
8:30 Когда возникла идея термояда?
10:23 Токамак, ИТЭР - Международный экспериментальный термоядерный реактор.
14:39 О рабочих буднях.
17:20 Как Россия участвует в ИТЭРе? Геротроны, дивертор, порты.
20:49 Насколько это безопасно?
22:52 Отличия процессов в реакторе от процессов в звёздах. Критерий Лоусона, туннельный эффект.
27:02 Что после успеха ITER?
30:33 А можно ли получать электричество напрямую?
33:18 Радиация, безопасность.
36:57 Сроки, бюджет, прогнозы.
40:31 Магия, уникальная магия и квантовые компьютеры.
42:49 Про деньги.
46:01 Что почитать, посмотреть?
48:00 Выводы. Предсказания и сроки.
Есть хорошая шутка: "Постоянная Капицы: в любой момент времени до промышленного использования термоядерной энергии ждать 30 лет. " В каждой шутке есть доля правды. действительно очень много проблем и не факт что получится когда либо кипятить чайник дома от энергии с промышленной термоядерной электростанции.
Работаю в ИТЕРе!!! Термояд рулит, это будущее!
Опиши свою работу, если не сложно
@@ЛетающийШмель-в4ь нууу, лично я - инженер по качеству. Отвечаю за сборку токамака и криостата по линии, собственно, контроля и управления качеством. Работы очень много, проект уже на очень серьёзной стадии строительства. Основные проблемы идут из того, что в проекте много участников со всего мира. Проблемы не технические, тут как-то справляемся, не, проблемы в бюрократии :-) первая плазма запланирована на 2025, но, скорее всего, перенесут годика на два. Первая плазма - это нагрев чистого протия. Собственно, термоядерную реакцию из дейтерия и трития планируют на 2035. Так что ещё не скоро, к сожалению.
UPD: спрашивайте, отвечу!
@@alexander.kushchin а какой ВУЗ Вы окончили? По какому направлению? Как тяжело было попасть в такой серьезный проект? Нужно ли знание иностранного языка? И насколько достойно там платят?
Простите за такие, наверное, очевидные вопросы, просто я только готовлюсь к поступлению в ВУЗ и с трудом себе представляю эту работу)
@@sivas5150
1. Институт я закончил в далёком 2006 :-) тогда он назывался УГТУ-УПИ, сейчас называется УрФУ. Но я бы рекомендовал топ-10 московских или питерских учебных заведений: Бауманка, МИФИ, МФТИ и т.п.
2. Попал, честно говоря, относительно просто: случайно узнал о проекте, открыл чисто ради интереса раздел с вакансиями, подал резюме на подходящую вакансию :-) чтобы взяли надо, как правило, иметь хороший и правильный опыт работы, мониторить вакансии + немного удачи
3. Английский - это обязательно!!! Проект международный, язык проекта - английский. Вообще английский сейчас - это минимальное требование, чтобы найти нормальную работу, и в России, и в мире. Учите обязательно! До уровня разговорного. Тратьте силы, время и деньги, поверьте, это будет одна из лучших Ваших инвестиций.
4. Платят примерно так же, как и во всех международных организациях, т.е. вполне хорошо.
@@alexander.kushchin спасибо большое за такие подробные ответы!)
Приятно увидеть лучший голос озвучки (Прости, Габидуллин) в этом проекте. )
Гляну перед сном. Самое оно!
Как интересно 😍
Уже много лет меня терзал вопрос о кратчайшем преобразовании в электроэнергию и вот!!! На 33-й минуте я-таки услышал что хотел. Спасибо , просветили. Значит "намётки" и , возможно, разработки в этой области ведутся. Это радует
Это хрень какая-то, тьма обывателей этим парится, и непонятно, почему. Температурный цикл преобразования - прекрасен, его и будут использовать, и это хорошо.
@@a.v.gavrilovникто всерьëз не говорит, что паровая турбина - это плохо, но, немного удивляет тот факт, что мы по прежнему "едем на паровозе.
Да, с самой технологически сложной топкой, горячее солнца, с чупержффективными турбинами и КПД 45688%, но схематически, это именно паровоз)))
ну и ну и, конечно же, любопытстыо: а можно ли получать сразу электричество, без турбины
@@a.v.gavrilovпросто мы знаем, что когда-то паровозы имели кпд около нуля, а сейчас турбины могуд до 50% выжимать.
Двс когда-то были смердящими грудами мкталла, а сегодня это произведения искусства.
И тут возникает вомпрос: может быть термоэлементы, фотоэлементы и ято там ещё есть с прямым преобразованием, можно как-то доработать?
Очень крутой подкаст или передача, не знаю как правильнее, но хорошечно)
и интересно и визул топ, да и в целом доступным языком объяснили! Спасибо!
Как это круто, спасибо!)
Постоянная Капицы: в любой момент времени до мирного использования термоядерной энергии ждать 30 лет.
Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т.
p = σ x T[4] x 4 / (3c) , где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана
При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K
p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па
Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па
В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
Хотите супер интервью , которое все захотят посмотреть? Пригласите еще раз этих ребят и Острецова он сто раз говорил - посадите меня напротив термоядерщиков я им докажу за 5 мин что это невозможно.
Говорят, что если посадить Острецова в абсолютно пустой комнате, то он сможет убедить собеседника в невозможности термоядерного синтеза
Отлично поговорили, приятно слушать простыми словами о сложном.
Я из 2050 и все еще смотрю стэнд-ап только в озвучке Саши Качкина
Кайф, отличный выпуск
Классный выпуск, очень интересные люди!
Поставил лайк, поскольку заряжаю от термояда.
Офигенный контент!!! Теория большого взрыва просто отдыхает!!!
Это просто " поле чудес". Пока бабло дают- его надо успешно распилить.
Очень интересно! Спасибо огромное)
Нихера непонятно в техплане но Качкин как всегда качает .
Ктоб подумал, я офигел от того, что рамбл на досуге озвучивая джима джефриса и била бёра с сэмом онеллой работает термофизиком🙄👍🏻
Получил холодный синтез , пока варил пельмени))быстрее журналистов зовите
Приедут крепкие журналисты в белых халатах. Скандалить не будете?
Привет с канала АйТи Борода.
Боро- водородная ядерная реакция происходит в природе при КОМНАТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ. хотя в лаборатории такого достигнуть так и не удалось. 😮 ученые блииин. Даже такой вещи не знают.
кулоновский барьер вышел из чата))))
1. для того, чтобы склеить два ядра чего угодно их нужно сблизить.
Для этого нужно преодолеть тот самый кулоновский барьер - электрическое отталкивание.
для этого атом разгоняют(!) и с силой ударяют о другой атом.
А, как известнотемпература - это мера движения.
Чем быстрее движется частица, тем выше еë температура..
Так о какой "комнатной температуре речь???
2. в этой реакции количество взаимодействий в сотню раз меньше, чем в дейтерий-тритиевой.
Следовательно и энергии меньше выделяется.
3. боро-водородный синтез - жио как раз то, о чëм говорят эти парни, когда рассказываои про прямое получение электричества из реактора синтеза. И они там упомянули, что в этомй схеме много проблемеых мкст.
@@EvgrafovLev я лекцию на эту тему смотрел, там четко говорили о такой реакции без гиганских температур и давлений, есть еще пи мезон, ты бы в квантовой физике еше бы немного разбирался 😁
Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т.
p = σ x T[4] x 4 / (3c)
где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана
При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K
p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па
Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па
В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
Классно! Термояд в массы!))
Будущее за термоядом!)))
11 миллионов градусов, у вас коронавирус)
Как же это круто! Что нужно чтобы попасть в эту сферу? В 36 лет уже поздно пересаживаться с программирования автоматики для вентиляции и кондиционирования на автоматику для такомаков :) ?
если cpp, linux, real-time, fpga для вас не пустые слова, только в путь :)
@@edrapiko Отлично. Где отдел кадров?)))
@@edrapiko Но, как я представляю, помимо знаний инструментов, нужна физико-матиматическая подготовка. Какой уровень здесь уровень требований?
У нас тут все нужны, мониторь вакансии тут www.iter.org/jobs. По HVAC тоже иногда появляются вакансии, по АСУ ТП тоже. По сути тут идёт огромная стройка, так что нужны такие же специалисты, как и на любой другой (атомной) стройке.
Почему так мало просмотров?
Вот потому так было смешно смотреть наш новый фильм "Экипаж". когда они на микроавтобусах по раскалённой лаве ездили!! )))))
Вопросы про зп и сроки реализации проекта нужно было поставить в начале. Похоже и эти не доживут.
Было бы интересно послушать про другие проекты и технологии термояда, особенно проекты ИЯФ им. Будекера ГДМЛ, СМОЛА, TAE Technologies FRC, NIF. Токамаки и ITER в частности представляются не столь перспективными в промышленном плане.
СМОЛА (как и CAT(en., рус.: КОТ)) - это поддерживающий эксперимент для ГДМЛ, СМОЛА - для отработки спирального удержания в пробках (она - одна такая пробка с источником плазмы), КОТ - для диамагнитного пузыря плазмы в центральном соленоиде. Вообще-то КОТ изначально поддерживающий эксперимент для TAE (формирование FRC в центральгом соленоиде нейтральными пучками проверить хотят (не взлетит скорее всего)), но установку и для поддерживающих экспериментов для ГДМЛ (надувание диамагнитного пузыря нейтралами, НЯЗ) придумали как приспособить.
Про ГДМЛ и в целом про работу по УТС в ИЯФ им. Будкера (1) и, внезапно, в TAE (2) лучше звать А.Д. Беклемишева из ИЯФ же.
токомаковая схема на данный момент самая жизнеспособная.
В ней, во первых, получается запускать синтез стабилтно, предсказуемо и понятно как сниматт энергию.
Во вторых, это действительно не сложная схема. Не сложная в сравнении с другими термоядерными генераторами.
а про локхид мартин и его термоядерный реактор что думаете?
Дай им водород успехов. Мы за все тя прожекты
@@edrapiko в этой связи было бы интересно узнать насчёт проекта в Сарове. Вроде как анонсировали, но информации совсем нет(
@@dmitryostapets3392 честно говоря кроме анонса ничего не слыхал. Но там по началу капстрой в любом случае
Что за толстовка такая интересная?
Вы про чью именно? Если про черную с цитатой Кафки, то это мерч ивента Нефорум.
ЭНЕРГИЯ... Я предлагаю другой способ её получения. Мы убеждены, что в любом материальном теле содержится много тепловой энергии! Примером может служить наше Солнце и любая звезда. На Земле практически везде есть такие материалы: песок, гравий, базальт, известняк. Методом РЕЗОНАСНЫХ КОЛЕБАНИЙ можно получить эту тепловую энергию. В 1971 году в Советском Союзе Александр Шейндлин создал установку У-25, преобразующую тепловую энергию в электрическую! Абсолютно экологически чистая технология и безопасная!
Мне только что сказали что мой термоядерный синтез обрёл 11 млн градусов по Цельсию
Кватновые компьютеры не смогут обеспечить низкую latency, а вам она нужна. Скорее стоит ориентироваться на технологию ASIC.
Нормальные идут от холодного к горячему, а земляне всё наоборот. Етить то надо через увеличение g от земного, потихоньку к солнечному на внутренней поверхности вращающегося цилиндра. 😉
Вселенная наполнена термоядерными объектами
И только кусок свободного пространства вселенной радиусом в световой год, где существует жизнь и разум.
Прекращение синтеза - материя...
Вот кстати интересно, что думаете о создании термоядерных двигателей для космоса? Есть мнение, что такие двигатели наиболее перспективны, в связке с ядерной установкой для поджига плазмы. Да и использовать такие движки в космосе проще - там вакуум, там сверхнизкая температура и тд.
Лысый крут!
Что вы скажете на счёт утверждения-доказательства острецова: термояд невозможен. Разработка токамак- выброшенные деньги и потерянное время.
мы скажем, что во всëм мире регулярно запускают токамаки и другие генераторы, управляют плазмой, запускают реакцию синтеза и, иногда, даже получают прирост энергии.
Собственно ИТЭР строят потому, что на других реакторах научились и доказали - термояд возможен.
острецов лженаучный фрик
Первую идею удержания плазмы в магнитном поле предложил Лавреньтьев сидя в окопе в 20х.
Всё прекрасно но войны идут за власть а не за ресурсы да и природа человека такова что войны так же необходимы для жизни как и мир , без войн человечество выродится деградирует и вымрет. У всего есть оптимальная мера и даже гибель людей нужна для продолжения жизни человечества в целом.
Смешно как навешивают лапшу. Единственный пока ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ выход из десятков миллиардов потраченных на синтез, это нейтроны которые будут использоваться для поджигания распада изотопов урана. :)))
Это исследовательский проект. Запуск марсоходов на Марс стоит пару миллиардов $, на МКС тоже уже потрачено около 100 млрд $. Мы тратим ресурсы чтобы больше узнать о мире. Плюс в процессе создаются новые уникальные технологии.
@@SetUpLC Ну да. Вся наука это удовлетворение любопытства ученых за счет налогоплательщиков :)))
На что тогда тратить деньги? Военные расходы во много раз превышают расходы на науку.
Еще одно подтверждение фразы: до управляемного синтеза 30 лет, и все время будет 30 лет
Предельная пошлятина, - не платить за продукт, не заказывать продукта, а потом кудахтать, что, де, "30 лет нет".
ВСЕ успешно пущенные установки магнитного УТС дали либо запланированные, либо лучше, чем запланированные результаты.
"За что заплатили, то и получили", и даже БОЛЬШЕ.
Задрали с этой пошлостью носиться
В смысле?
Управляемый синтез давно реализован! Плазму греют все кому не лень и регулярномеяются письками у кого дольше, горячее, больше энергии и тп.
Термоядерный синтез давно осуществлён. Однако по причине сопротивления некоторых кланов преградившим дорогу, не в состоянии влиться в народное хозяйство.
Фильм "прометеи 20 века" был на экранах и толку?
Как внедрить?
См. *Холодный термоядерный синтез в России*
Знакомый из ЦЕРНа говорил что с энергиями около 100 ТэВ, к которым стремится БАК, есть вероятность релаксации вакуумного состояния из нашего обычного метастабильного в стабильное, которое вызовет цепную реакцию типа заражения остальных элементарных частиц, которые будут превращаться в нестабильные и распадаться. Это таким образом вся планета может уничтожиться. Я в этом не разбираюсь но ему поверил)) Я подумал что это самая достойная смерть для человечества.
чушь какая-то
@@zeon114 я хз, вы работаете в этой сфере? Знакомы с QCD и тд, чтобы обьяснить?
Автор, где ты этих дураков взял? Которые верят в то, что на земле можно сделать реакцию как на Солнце. У них в ИТЕРе хоть кто-то понимает какую глупость они делают?
Расскажите нам правду.
@@SetUpLC А она вам нужна? С точки зрения инфобизнеса Правда в 99,(9)% случаев убыточный товар.
А вот Ложь. Даже в топорносдендаперском идиот-шоу виде хорошо впаривается. Лохи ведь не переводятся. Постоянно рождаются.
@@SetUpLC Правда в том, что они уже 70 лет обещают, уже несколько поколений сменилось. В Новосибирске они надеются построить, дороги хорошие там, хахахаха
Острецова как будто в России просто нет
Если отсеить откровенно конспирологические теории, как вы думаете, почему же так вышло?
Интервью супер! Но ведущий ржёт через слово как ......., аж коробит
Это было странно слушать как старик карлин расказывает про ядерную энергетику.
80 лет-результат0.в перспективе реальный результат лет через 20-30,но это не точно,звучит как разводняк.
Нечего захоранивать? Никаких отходов? Зачем врать то? Прям на сайте ИТЕРа в рубрике Вопрос-Ответ есть информация о 30’000 (тридцать тысяч) тонн радиоактивного мусора который надо будет хранить до 100лет. Хоть свой же сайт почитали, горе инженеры-специалисты. За ребят конечно можно порадоваться, работой обеспечены, ходят подвирают там чутка, здесь чутка не договаривают.
@StudioRumble , какая жалкая отмазка🤦🏻♂️
во первых 100 лет - это не долго, по сравнению я отходами от ядерных реакторов.
Во вторых, эти 30 000 за какой срок и в каком виде?
А вот мне тоже не понятно .. если внутри "бублика" настолько горячая плазма, пардон несколько миллионов градусов, то куда так много тепловой энергии денется если вдруг по какой то причине внезапно прервётся удерживающее эту плазму магнитное поле?
Внезапно оно не прерывается, его гасят понемногу. Фишка в том что ток которым подогревают плазму дают импульсно, поэтому она моментально остывает после его ослабления. Плюс примеси которые испаряются с стенки реактора попадая в плазму тоже сильно ее охлаждают, тем самым прерывая цепную реакцию. Весь процесс занимает максимум секунды. Да и газа дают очень мало, поэтому не смотря на сумасшедшую температуру ее потенциальная энергия не такая уж и большая учитывая разницу.
слушайте внимательно.
Вам же рассказали: в огромном пространстве находится 2 грамма газа. Всего лишь 2 грамма.
Именно этот газ разогревают до безобразных температур.
В случае срыва плазмы, она бъëтся в стенку, которая покрыта теплоизолчтором(.
Теплоизолятор меняют и всë.
Ядерный синтез напоминает мышеловку с дармовой энергией.
Вопрос: сколько требуется энергии, чтобы разжечь эту печку? Похоже, что никакой выгоды нет, слишком большие затраты. КПД-0 и как потом такую энергию использовать в бытовых целях? Ложное направление развития науки. Народные деньги на ветер.
Сейчас установки из розетки потребляют, конечно, больше, чем производят. Строящийся токамак ИТЕР будет производить на 200 МВт больше мощности, чем возьмет из энергосети. Так что не всё потеряно
@@asdx6232им невыгодно его запускать это и ослу понятно нефть рулит
Болтуны! Грейте хоть до посинения , ничего не получится. Даже не можете до конца объяснить работу самогонного аппарата!
Без новой гравитации ничего не получится.
Чем старая не угодила?
@@asdx6232 Сущность не известна. Мифическое притяжение масс.
@@GogaSarach-qn4ey Вас не притягивает к стулу, когда вы этот комментарий пишите и вы парите в воздухе?
@@asdx6232 Притягивает, только не произведение масс. Притягивает разность давления. Давление на человека 15 тонн. Это не давление воздуха со всех сторон. Атмосферное давление мизерное, согласно общепризнанной гравитации. Значит это давление идеального вакуума. А про синтез могу сказать, что для его создания требуется энергия гравитации. И это энергия ядерного взрыва. При синтезе энергия только потребляется.
🤣
Это все обман и профонация с активной историей более 30 лет.
Сколько пафоса, сколько пафоса.
А что Жиган тут делает? )))
Термояд так как мы его представляем на Земле с нашим уровнем развития не возможен. Нужно для начала избавиться от тупой системы, освоить Луну и только тогда можно экспериментировать с Гелием 3. Сейчас термояд это лишь великий попил бабла, как и коллайдер.
Вы что-то слышали про фундаментальную науку? Про связь фундаментальной науки с научно-техническим прогрессом?
Термояд - это полнейшая глупость...Лучше бы на что-то полезное время потратили
Вот так нифига себе
Бесконечную энергию можно добыть, но просто вы об этом не знаете) Вы фсё врёоооте!
Одни смехуечки