Два слова о публике. Она достойна своего лектора. Столько замечательный и тонко чувствующих людей в одном месте. Спасибо за праздник! Это счастье, что интернет даёт возможность войти в такой коллектив и почувствовать себя его частью.
Я так понял из замечательной лекции, что "Война и мир" и "Анна Каренина" писались Толстым в относительно безоблачный семейный период, и до "Крейцеровой сонаты" ой как далеко.... Ан нет, помните тот самый пресловутый поток сознания Анны, она вспоминает, как Вронский раздражался при виде того, как Анна держит чашку и как пьет чай. А помните Кознышева в "Крейцеровой сонате? Ох как он ненавидел, когда его супруга "шлюпает" за чаем. Наверняка личные впечатления писателя. Мелочь пузатая, но мне запомнилась.
Фаина Ионтелевна, большое спасибо вам за интеллигентность, деликатность, тонкость, глубину погружения в текст! Наконец-то не только обоснованное, доказательное, но и искреннее признание в любви русской литературе. Спасибо, спасибо, спасибо!
Писатели извели тонны бумаги, чтобы со всех сторон разобрать по косточкам женскую измену и ни один из них не захотел препарировать мужскую измену. Ах, да, они же по этой причине не доходят до суицида, например, Стива наслаждается и летает, как на крыльях 😂. Мадам лектор сверх субъективна.
Спасибо от души, Фаина Ионтелевна! Начала слушать - и не оторваться. Какая Вы искренняя. Настоящая, это точно. Наверное о литературоведах можно сказать, как и об актерах: важно любить не себя в литературе, а литературу в себе. Вы так тонко ее чувствуете и понимаете, потому что искренне любите. И своих слушателей учите любить. А эта любовь без глубокого знания и понимания не возможна. Мне очень жаль, что такие лекции смотрит не так много людей. Но и это не ново. Главное, что те, кто Вас уважает и учится у Вас , делают это со всей страстью любви к нашей русской литературе. Поклон Вам и глубокое уважение за Ваш труд.
Узнала о Фаине Гримберг из Школы Злословия, и тогда она произвела огромное впечатление, и когда увидела данное видео, сразу было понятно, что будет интересно и необычно. Спасибо за труд и время!
Да и слава Богу, такой чуши давненько не слышал. Анна-феминистка, крестьяне не умеют работать, а дворяне умеют. Блин, бабка знает ли о том, что крестьяне себя сами кормили, а заодно ещё и захребетника барина. Ну как можно слушать такую чушь и ещё восхищаться. Вот что либеральные-то идеи делают- люди теряют критическое мышление напрочь. Охота изругаться, но сдержусь.
Почему же не знаем? Знаем! Знаем как мистификатора перестроечных и постперестроечных времен, писавшая на разнообразные темы, под разными псевдонимами. Тогда интернетов не было, и все верили в реальное существование этих турецко-венгерско-еврейско-болгарско-немецко-подданных (возможно их еще больше, но все мне неведомы). Некоторые фантасмагории даже нравились.
с чего Вы взяли, что то, на что ведётесь лично Вы , обязательно должно слушать подавляющее большинство русских читателей? Слушайте себе сами на здоровье, за других не сожалейте, без Вас разберёмся что и кого слушать
Пожалуйста, как можно, больше таких программ. Уже давно настала пора пробудить мозги русского человека. Хватит изучать русскую литературу по Сталинской хрестоматии. Огромное спасибо. Какое счастье, что еще есть люди такого колоссального интеллектуального уровня.
Не знаю, где вы изучали этот роман. Для меня ничего нового лектор не рассказала. Хотя мое знакомство с этим шедевром состоялось в 1980 году, город Харьков. Так что, как видите, не везде был сталинский подход.
Досмотрела до конца. К дикции быстро привыкла. Лекция для меня очень спорная, местами прям идеалистичная, но информации новой и интересной узнала очень много. Захотелось перечитать роман и что-то еще о нем послушать, посмотреть. Спасибо!
@@mariahpawowa5357 прекрасная речь - это несколько другое. Может умная? Но я и 15 мин не выдержала. Есть умные содержательные лекторы, которых приятно и полезно слушать. Получать не только пищу для ума, но и эстетическое удовольствие от правильно произнесённых слов и хорошей интонации.
Литература рождается от литературы!!! Это противоестественный процесс. У Великой русской литературы достаточно своих природных источников для создания гениальных произведений. А роман Флобера, при всех его художественных достоинстввх, всего лишь кружевная речушка в сравнении с вольной и сильной Волгой. Жизнь, и только жизнь плоти и духа есть источник всякого творения на Земле.
Надеюсь, аудитория принимает мнение преподавателя, не как истину. Это только ее персональное мнение. Много прочитанного, пересортировка прочитанного материала, но не свободное мышление. Мышление в рамках значительного прочитанного материала.
Оч интересно по линии Левина, там интересна и любовная линия, но про рабочих, которые оказались без барина в растерянности, всё так и было в 90е и до сих пор многие жалеют о советском рабстве, им свобода в тягость, они не знают, что с ней делать
А то что книги ящиками читала , так это от скуки-безделья, ещё там на стройке что- то подсказывала--строительница! Лучше бы в детскую почаще заглядывала, и нелюбовь к ребёнку- это не оправдание. Любить насильно нельзя заставить, но если речь о ребёнке, то ты обязан хоть как- то заботиться о нём т.к. родив, ты вроде договор какой-то заключил. Зато игрушка другая- девочка -англичанка. Интересно, что с ней потом стало? Может тоже Каренин позаботился? Вполне возможно. И ещё- она же на морфии плотно сидела.
Адвокаты олицетворяли не только передовые идеи, но и дух предпринимательства, а, следовательно, очковтирательства, обмана. Анна Каренина могла читать Диккенса, Теккерея, Остен, Бронтэ... После прочтения возникло ощущение того, что Толстой ввёл интригу с романом Анны и Вронского для заманивания читателя свои идеи и проповеди.
Так а почему он в тот момент не любовался? Потому что она вела себя как истеричка, разрушая его чувство и отношения, ревнуя, по-другому в своём воспаленном мозгу интерпретируя его поступки. Тем не менее, он ещё любил её, был с ней не из-за чувства долга.
Действие романа начинается раньше 1874 года. Вронский говорит Анне о том, что приставлен к Герцогу Эдинбургскому в то время, когда они уже в любовной связи, а до этого почти год Вронский осаждал Анну своими ухаживаниями в свете, ездил за ней по всем балам, в театр и т.п. Кроме того, есть еще одно, косвенное указание на дату начала действия в романе. Стива Облонский читает либеральную газету, где рассуждается «об упорной традиционности, тормозящий прогресс». Как писали многочисленные биографы и исследователи литературы Толстого, статьи такого рода печатали в либеральной газете «Голос» в январе 1873 года.
Но , как я поняла, для Анны главное- это секс с Вронским , быть красивой чтобы он её не потерял к ней интерес. В романе_ Вронскому нравилась она, нравилось, что она нарядилась для него в платье красивое это, но столько раз уже нравилось. А посещение
Как много вы поняли, что не может не вызвать восхищения! Однако главное - это все же ваша образовательная культура, которая предоставила вам возможность употреблять термин "секс", вместо привычного для вас "половые сношения".
2024г. Позиция Левина/Толстого про защиту братьев славян, вызывает отторжение. Толстому только в имении сидеть и с крестьянами базарить, и левина таким же сделал. И пофиг где славян долбят, пока приказа от царя не будет, не фиг ехать и их там защищать. Лев уважаемый ты наш Толстой, времена изменились, и это твоя позиция уже не айс. Нас всех переубивают пока мы будем на дачах сидеть, и ждать приказа наших немного так сказать, ангажированных руководителей. Что сказал Милошевич: славяне помните, мы у них кость в горле, мы только начало (не дословно) Пс: это самая лучшая лекция на тему, шалман с быковым и этими людьми смотреть просто не возможно. Банда либералов западников.
34:51 Мне тоже все сельскохозяйственные выкладки были скучны. Для меня это роман об отшениях людей, о понятии любви и семьи. Мне интересны взаимоотношения героев романа. И это главное, все остальное второстепенно.
Ну да, ну да. Сначала мужики были рабами, ломали сеялки и было непонятно, что с ними делать, как понять их психологию. А потом произошла революция, и мужики буквально за 20 лет всему научились. Оказалось, что среда на все влияет, вот-те на!
Ах, если бы можно было поставить 25 нравликов! Или 125. Как важно всё. Даже то, что Толстой рассматривал только как фон, деталь. Они для него были обыденной очевидностью, но для нас это не так. Ткань романа сплетается из множества нитей.
А посещение Долли? Она ехала к ней с дорогой душой, но, день прожив у них, так устала от безделья , что домой_домой!!!!! И подумала_ я потеряла свою привлекательность муж мой мне изменил. Но он же ушёл к той, он нашёл другую. И как бы не хороша Анна, если Вронскому только это надо, то он найдёт ещё красивее. И Долли о детях своих с нежностью подумала_представить не могла как бы было, если бы из них кого то , которые далеко не всегда радость ей доставляли_не было бы никогда. И даже кучер, простой хороший чел._ богачи_то богачи, а сена лошадям совсем мало насыпали, до петухов подчистую подобрали, у нас то сколько съедят, столько и дают, а так мне скучно показалось, Дарья как там по отчеству.
Нет одной правды, в этом сложность жизни. И Толстой это показал. Просто не должно быть так, что в жизни у человека есть только любовь (к женщине, к мужчине). Должно быть еще что-то очень ценное, иначе при потере любви происходит жизненный крах. Анна - раба любви.
А мне сейчас пришла мысль, что Толстой очень любил своих детей, и дочерей в частности, к тому же он был прирожденным учителем, и очень желал, чтобы его дети не были духовно глупы и разбирались бы в человеческих натурах.Именно поэтому у него столько много характеров, особенно среди мужчин. Даже докторов он рисовал разными. И честно рисовал художника, мол таланты очень уязвимы и далеко не подарки. Короче, оставил в наследство душевные тома опыта.
Да уж, прирождённый учитель и наставник, духовно наставил своих деток, прежде всего мужскую половину: Тигра Тигрыча, Леопарда Леопардовича и проч. Впрочем, даже отличный сапожник сидит без сапог, а уж дурной...
Здравствуйте. Очень любящий разбор! Получается, что Анна старалась жить по правилам, но само окружение влияло дурно. И бунт оказался бессмысленным и безобразным.
Очень интересно. И очень показательный нарратив русско-советской интеллигенции - народ несколько идиот, Россия вечно несколько недоразвита в отличии от З. Европы:) и тяжелый вздох переразвитой интеллигенции. Симптоматично также, что историческое время для нашей страны они отсчитывают от Петра 1… а до этого не было России? И не было России в кризисе и на переломном этапе? Было, да еще как! Но тогда не было западнофильской интеллигенции, а следовательно для них не было и страны такой…
Давно не перечитывал романа, но помню его финал. Нет, там не про то, что Левин обрел свою веру. Финал - сцена грозы, когда обезумевший от страха Левин бежит в парк, чтобы уберечь жену и сына от молнии и т.п. Все обошлось. Но этот финал настолько символичен и многозначен, что поражает, как Фаина Гримберг его упускает из виду.
Женщина лепечет всё, что ей в голову прилетает. Беззубость, седина , беспорядок на голове и туловище, "авторитетное" словоблудие, безусловно, придают ей весомости для своей публики.
@@elennn2везде в книге разных издательств прекрасно употребляется буква «ё», но только не в его фамилии. Толстой где-то сам разъяснял произношение? Или откуда это убеждение?
Ни хлебом единым жив человек, но и всяким Словом Божиим. Как приятно слушать и открывать для себя такие глубинные смыслы. Я всегда почему-то любила только русскую литературу, в другой мне чего-то не хватало, хотя есть и очень понравившиеся произведения.
Спасибо за прекрасную лекцию. Начинала слушать с предубеждением. Потерпела сокрушительное поражение.
Два слова о публике. Она достойна своего лектора. Столько замечательный и тонко чувствующих людей в одном месте. Спасибо за праздник! Это счастье, что интернет даёт возможность войти в такой коллектив и почувствовать себя его частью.
Я так понял из замечательной лекции, что "Война и мир" и "Анна Каренина" писались Толстым в относительно безоблачный семейный период, и до "Крейцеровой сонаты" ой как далеко.... Ан нет, помните тот самый пресловутый поток сознания Анны, она вспоминает, как Вронский раздражался при виде того, как Анна держит чашку и как пьет чай. А помните Кознышева в "Крейцеровой сонате? Ох как он ненавидел, когда его супруга "шлюпает" за чаем. Наверняка личные впечатления писателя. Мелочь пузатая, но мне запомнилась.
При всём уважении к лектору слушать просто невозможно 😓
Вы совершенно правы, нарушения дикции, дополнительные звуки при произношении, совершенно не дают возможности углубляться в материал, как жаль.
Будьте терпимее. Может у нее травма челюсти,и ничего исправить нельзя.
Не выдумывайте, пара минут - и это даже не заметно
@@НатальяГельм-л2с ну что вы, не надо преувеличивать, очень спокойный голос, красивая речь, маленькие неудобства даже придают ей очарование.
Читайте...
Спасибо Большое, к своему стыду, ничего не знала о Фаине Гримберг, случайно наткнулась на эту прекрасную женщину.
А вы ещё почитайте её прекрасные стихи, необычные)
Фаина Ионтелевна, большое спасибо вам за интеллигентность, деликатность, тонкость, глубину погружения в текст! Наконец-то не только обоснованное, доказательное, но и искреннее признание в любви русской литературе. Спасибо, спасибо, спасибо!
Благодарю, Господи.. есть еще такие интелектуалы!!! Какая мощь, память, знания- Несравненная!!! Храни Вас Господь, долгие лета
Дискуссия между евреями - единственный способ осмыслить русскую культуру.
Писатели извели тонны бумаги, чтобы со всех сторон разобрать по косточкам женскую измену и ни один из них не захотел препарировать мужскую измену. Ах, да, они же по этой причине не доходят до суицида, например, Стива наслаждается и летает, как на крыльях 😂. Мадам лектор сверх субъективна.
спасибо за выложенную лекцию, а искусство лектора вести диалог, вообще, бальзам для души
Спасибо от души, Фаина Ионтелевна! Начала слушать - и не оторваться. Какая Вы искренняя. Настоящая, это точно. Наверное о литературоведах можно сказать, как и об актерах: важно любить не себя в литературе, а литературу в себе. Вы так тонко ее чувствуете и понимаете, потому что искренне любите. И своих слушателей учите любить. А эта любовь без глубокого знания и понимания не возможна. Мне очень жаль, что такие лекции смотрит не так много людей. Но и это не ново. Главное, что те, кто Вас уважает и учится у Вас , делают это со всей страстью любви к нашей русской литературе. Поклон Вам и глубокое уважение за Ваш труд.
#мозговзрывной анализ Анны Kapeниной ruclips.net/video/a1NloCP8eOU/видео.html такого вы больше не услышите нигде и никогда!
@@Alex-zu8rq Заинтересованно перешла по вашей ссылке. Стошнило... прямо вывернуло...
Глубочайшей эрудиции лектор! Огромное удовольствие слушать!
Узнала о Фаине Гримберг из Школы Злословия, и тогда она произвела огромное впечатление, и когда увидела данное видео, сразу было понятно, что будет интересно и необычно. Спасибо за труд и время!
Редчайшей эрудиции человек! И прекрасная речь. Слушаю и не могу наслушвться! Дай бог здоровья замечательной Фаине Гримберг.
Великая Фаина! Как жаль, что её знает подавляющее меньшинство русских читателей!
Да и слава Богу, такой чуши давненько не слышал. Анна-феминистка, крестьяне не умеют работать, а дворяне умеют. Блин, бабка знает ли о том, что крестьяне себя сами кормили, а заодно ещё и захребетника барина. Ну как можно слушать такую чушь и ещё восхищаться. Вот что либеральные-то идеи делают- люди теряют критическое мышление напрочь. Охота изругаться, но сдержусь.
Почему же не знаем? Знаем!
Знаем как мистификатора перестроечных и постперестроечных времен, писавшая на разнообразные темы, под разными псевдонимами. Тогда интернетов не было, и все верили в реальное существование этих турецко-венгерско-еврейско-болгарско-немецко-подданных (возможно их еще больше, но все мне неведомы).
Некоторые фантасмагории даже нравились.
с чего Вы взяли, что то, на что ведётесь лично Вы , обязательно должно слушать подавляющее большинство русских читателей? Слушайте себе сами на здоровье, за других не сожалейте, без Вас разберёмся что и кого слушать
@@ezhikVtumane23 да кто ж против то, милочка. Хотите потреблять гуано, кто ж вам запретит то? А по существу, возражений нет?
Пожалуйста, как можно, больше таких программ. Уже давно настала пора пробудить мозги русского человека. Хватит изучать русскую литературу по Сталинской хрестоматии. Огромное спасибо. Какое счастье, что еще есть люди такого колоссального интеллектуального уровня.
Не знаю, где вы изучали этот роман. Для меня ничего нового лектор не рассказала. Хотя мое знакомство с этим шедевром состоялось в 1980 году, город Харьков. Так что, как видите, не везде был сталинский подход.
@@ЕленаМанойло-м7р Я, видимо, постарше Вас буду и читала все это в 60-х годах, а мои старшие сестры учились в 50-х. Уж поверьте, я знаю, что говорю.
Спасибо,разбор романа мне понравился ,слушать умного человека, одно удовольствие
Досмотрела до конца. К дикции быстро привыкла. Лекция для меня очень спорная, местами прям идеалистичная, но информации новой и интересной узнала очень много. Захотелось перечитать роман и что-то еще о нем послушать, посмотреть. Спасибо!
У нее, наверное, травма челюсти?
@@Мриялучше, чем ваша травма мозгов.
@@Мрия Родовая травма это о вас?
Такие люди уже " динозавры"
Новых не будет уже
Спасибо огромное! Так трогательно! Такое обаяние.
Читаю сейчас роман, какое современное произведение!
Спасибо, Фаина Ионтелевна, за интереснейшую лекцию!
Прекрасня речь, чудесная женщина, невероятный внутренний мир! И слушатели под стать лектору - начитанные, эрудированные, умные! Браво всем!
Не режет слух картавость и шепелявость?
@@ИринаАлексеева-г8н нет, это совершенно ни при чем, и человека и его знания не характеризует.
@@mariahpawowa5357 прекрасная речь - это несколько другое. Может умная? Но я и 15 мин не выдержала. Есть умные содержательные лекторы, которых приятно и полезно слушать. Получать не только пищу для ума, но и эстетическое удовольствие от правильно произнесённых слов и хорошей интонации.
@@ИринаАлексеева-г8н ну, значит, Вы послушаете кого-то другого.
@@ИринаАлексеева-г8н это прекрасно, когда удается найти лектора по душе!
Прекрасный ход, мне этим и нравится Анна Каренина, 20:55 вроде Виржиния Вульф использовала такой ход тоже, в Миссис Деллоуэй.
Изумительно и потрясающе, какой тонкий светлый и умный человек!
Да, очень много иных мнений о романе сегодня послушала, Фаине Гримберг большое спасибо! И тоже захотелось перечитать роман!
Светочи свободы, всю Европу научили свободе и в конце лекции объявление о мероприятии в музее истогии Гулага. Спасибо, эта фраза объяснила все:)
Литература рождается от литературы!!! Это противоестественный процесс.
У Великой русской литературы достаточно своих природных источников для создания гениальных произведений. А роман Флобера, при всех его художественных достоинстввх, всего лишь кружевная речушка в сравнении с вольной и сильной Волгой.
Жизнь, и только жизнь плоти и духа есть источник всякого творения на Земле.
Патриотизм формируется благодаря таким лекциям, а не чему-то иному.
Для чего вам, Виктория патриотизм? С чем вы его есть будете?
Удивительная зашоренность мировоззрения
А ЗАЧЕМ ПАТРИОТИЗМ?ПОЛНЕЙШИЙ ДЕБИЛИЗМ!
Прекрасный комментарий, очень тонко подмечено! Полностью согласен.
Согласна с Викторией на все 100%
Надеюсь, аудитория принимает мнение преподавателя, не как истину. Это только ее персональное мнение. Много прочитанного, пересортировка прочитанного материала, но не свободное мышление. Мышление в рамках значительного прочитанного материала.
Поразило , как преподаватель не ощущает и не понимает « матрицы». Это матрица и ограничивает свободное мышление.
Какое счасстье,что есть еще в нашем Отечестве такие умные аналитики литературы.
Мне Каренин напомнил Сперанского из Войны и Мира, тот же перекос в сторону служения государству, честность и мало телесной прелести.
Блестяще!
Увидела, благодаря лектору то, что ускользнуло от внимания при предыдущих прочтениях мною романа.
Перечитаю, пожалуй.
Нет, нет и еще раз нет. Сами это слушайте...
Чрезвычайно интересно большая благодарность
Оченд интересно, но мало. Хочется слкшать и слушать
Оч интересно по линии Левина, там интересна и любовная линия, но про рабочих, которые оказались без барина в растерянности, всё так и было в 90е и до сих пор многие жалеют о советском рабстве, им свобода в тягость, они не знают, что с ней делать
Очень интересная мысль (при всем моем восхищении советским строем).
А то что книги ящиками читала , так это от скуки-безделья, ещё там на стройке что- то подсказывала--строительница! Лучше бы в детскую почаще заглядывала, и нелюбовь к ребёнку- это не оправдание. Любить насильно нельзя заставить, но если речь о ребёнке, то ты обязан хоть как- то заботиться о нём т.к. родив, ты вроде договор какой-то заключил. Зато игрушка другая- девочка -англичанка. Интересно, что с ней потом стало? Может тоже Каренин позаботился? Вполне возможно. И ещё- она же на морфии плотно сидела.
Адвокаты олицетворяли не только передовые идеи, но и дух предпринимательства, а, следовательно, очковтирательства, обмана. Анна Каренина могла читать Диккенса, Теккерея, Остен, Бронтэ... После прочтения возникло ощущение того, что Толстой ввёл интригу с романом Анны и Вронского для заманивания читателя свои идеи и проповеди.
Какая замечательная лекция. Удачно попала!!! Хочется прочитать, но наверное не смогу
Постарайтесь найти время, роман глубокий, многослойный, дающий живое представление об общественной жизни того периода, даже вне линии Анны Карениной.
Вы прекрасны!
Расмешила, давайте выйдем погуляем по первому снегу.
Спасибо большое!
Глубокий анализ и интересный!
Блеск!
#мозговзрывной анализ Анны Kapeниной ruclips.net/video/a1NloCP8eOU/видео.html такого вы больше не услышите нигде и никогда!
Я прочитала несколько раз ("Анну Каренину"🤔). 👌🌹🌹🌹😍💖💖💖
Не могу угомониться:) Даже об Ахматовой лектор говорит искренне и честно - и это полностью совпадает с моим личным мнением об Анне Андреевне.
Очень глубокая и интересная лекция. Большое спасибо!
Говоря по современному вовремя не организовали пропаганду образа жизни крестьян в условиях отмены крепостного права
Невероятно интересные и значимые замечания. Спасибо вам огромное.
Так а почему он в тот момент не любовался? Потому что она вела себя как истеричка, разрушая его чувство и отношения, ревнуя, по-другому в своём воспаленном мозгу интерпретируя его поступки. Тем не менее, он ещё любил её, был с ней не из-за чувства долга.
Действие романа начинается раньше 1874 года. Вронский говорит Анне о том, что приставлен к Герцогу Эдинбургскому в то время, когда они уже в любовной связи, а до этого почти год Вронский осаждал Анну своими ухаживаниями в свете, ездил за ней по всем балам, в театр и т.п.
Кроме того, есть еще одно, косвенное указание на дату начала действия в романе. Стива Облонский читает либеральную газету, где рассуждается «об упорной традиционности, тормозящий прогресс». Как писали многочисленные биографы и исследователи литературы Толстого, статьи такого рода печатали в либеральной газете «Голос» в январе 1873 года.
Но , как я поняла, для Анны главное- это секс с Вронским , быть красивой чтобы он её не потерял к ней интерес. В романе_ Вронскому нравилась она, нравилось, что она нарядилась для него в платье красивое это, но столько раз уже нравилось. А посещение
Как много вы поняли, что не может не вызвать восхищения! Однако главное - это все же ваша образовательная культура, которая предоставила вам возможность употреблять термин "секс", вместо привычного для вас "половые сношения".
2024г. Позиция Левина/Толстого про защиту братьев славян, вызывает отторжение. Толстому только в имении сидеть и с крестьянами базарить, и левина таким же сделал. И пофиг где славян долбят, пока приказа от царя не будет, не фиг ехать и их там защищать. Лев уважаемый ты наш Толстой, времена изменились, и это твоя позиция уже не айс. Нас всех переубивают пока мы будем на дачах сидеть, и ждать приказа наших немного так сказать, ангажированных руководителей.
Что сказал Милошевич: славяне помните, мы у них кость в горле, мы только начало (не дословно)
Пс: это самая лучшая лекция на тему, шалман с быковым и этими людьми смотреть просто не возможно. Банда либералов западников.
34:51 Мне тоже все сельскохозяйственные выкладки были скучны. Для меня это роман об отшениях людей, о понятии любви и семьи. Мне интересны взаимоотношения героев романа. И это главное, все остальное второстепенно.
Свободный человек ,а это частично не воспитанный человек.Поступаю и говорю,я-то хочу.
Дама, которая, задавала вопрос про свободного человека, с такой агрессией высказалась, даже как-то неприятно было слушать
Этот Быков ничего нового не сказал и не показал. Просто тупо встал на сторону ненавистников своей Родины. Решил там самые сладкие плюшки.
Ну да, ну да. Сначала мужики были рабами, ломали сеялки и было непонятно, что с ними делать, как понять их психологию. А потом произошла революция, и мужики буквально за 20 лет всему научились. Оказалось, что среда на все влияет, вот-те на!
А сейчас опять почему то поперлись, как бараны на войну умирать, красть унитазы и вести себя в другой стране как с сеялками у Толстого.
Какая невоспитанная публика: все сидя задавали вопросы. Мне это было неприятно.
Ах, если бы можно было поставить 25 нравликов! Или 125. Как важно всё. Даже то, что Толстой рассматривал только как фон, деталь. Они для него были обыденной очевидностью, но для нас это не так. Ткань романа сплетается из множества нитей.
А посещение Долли? Она ехала к ней с дорогой душой, но, день прожив у них, так устала от безделья , что домой_домой!!!!! И подумала_ я потеряла свою привлекательность муж мой мне изменил. Но он же ушёл к той, он нашёл другую. И как бы не хороша Анна, если Вронскому только это надо, то он найдёт ещё красивее. И Долли о детях своих с нежностью подумала_представить не могла как бы было, если бы из них кого то , которые далеко не всегда радость ей доставляли_не было бы никогда. И даже кучер, простой хороший чел._ богачи_то богачи, а сена лошадям совсем мало насыпали, до петухов подчистую подобрали, у нас то сколько съедят, столько и дают, а так мне скучно показалось, Дарья как там по отчеству.
Нет одной правды, в этом сложность жизни. И Толстой это показал. Просто не должно быть так, что в жизни у человека есть только любовь (к женщине, к мужчине). Должно быть еще что-то очень ценное, иначе при потере любви происходит жизненный крах.
Анна - раба любви.
@@ЛюдмилаГолуб-т2м Она и не могла не быть ею, будучи вышвырнутой из своего сообщества, единственно для нее возможного.
«Дарья, как там по отчеству» Александровна была.
Наконец-то, я думала что со мной что-то не так: я терпеть не могу Ахматову, никогда не понимала какое она имеет отношение к поэзии .
Ужасно лектор,ужасна лекция.Бедный Толстой !
Если написано в книге Левин, то почему ЛЁвин? Может тогда и Анна Корёнина?😂
Просто удивительно.... Спасибо
Блистательная умница! Спасибо , Вам , дорогая Фаина Гримберг, за невероятно занятный и интересный вечер в Вашей компании. )
А мне сейчас пришла мысль, что Толстой очень любил своих детей, и дочерей в частности, к тому же он был прирожденным учителем, и очень желал, чтобы его дети не были духовно глупы и разбирались бы в человеческих натурах.Именно поэтому у него столько много характеров, особенно среди мужчин. Даже докторов он рисовал разными. И честно рисовал художника, мол таланты очень уязвимы и далеко не подарки. Короче, оставил в наследство душевные тома опыта.
Да уж, прирождённый учитель и наставник, духовно наставил своих деток, прежде всего мужскую половину: Тигра Тигрыча, Леопарда Леопардовича и проч. Впрочем, даже отличный сапожник сидит без сапог, а уж дурной...
Прекрасно до слёз
Каааккккк интересно!!!!!!
Брависсимо!
Очень интересно. Приятно послушать умного человека. Хотя есть многое, с чем не совсем согласна
Здравствуйте. Очень любящий разбор! Получается, что Анна старалась жить по правилам, но само окружение влияло дурно. И бунт оказался бессмысленным и безобразным.
Гений
Тёска, и даже Анну Каренину читает. Замечательно.
Очень,очень,очень понравилось!!!!Больше таких лекторов!!!!!!!!
Интересный разбор произведения. В школе подавалось совсем не так. Очень благодарна.😊
Но у Вронского получается наладить свое сельского. хозяйство.
Толстой -гений! Фаина талантливая!
Большое спасибо! Удовольствие слушать такого лектора!
Большое спасибо за прекрасную лекцию!
А Наташа Ростова не живая женщина, она идеал Толстого.
Она как раз очень живая))
Браво!!!!
Velikolepno!... A huge respect!!..
Очень интересно и познавательно , спасибо!
Здравствуйте. Спасибо лектору.
Спасибо огромное, ща этот шедевр . Благодарю. Моё почтение.
Спасибо Вам огромное! Феноменальная лекция!!!
Браво!
10:30
Очень интересно. И очень показательный нарратив русско-советской интеллигенции - народ несколько идиот, Россия вечно несколько недоразвита в отличии от З. Европы:) и тяжелый вздох переразвитой интеллигенции. Симптоматично также, что историческое время для нашей страны они отсчитывают от Петра 1… а до этого не было России? И не было России в кризисе и на переломном этапе? Было, да еще как! Но тогда не было западнофильской интеллигенции, а следовательно для них не было и страны такой…
Потерпела бы немного Анна ...
...дожила бы до революции и, что называется, вышла бы на свободу с чистой совестью, безгрешно, как Коллонтай. Эх...
Так глубоко ещё не разбирали Героев Льва Толстого! Благодарю Фаину Пантелеевну!❤️
Фаина Ионтелевна
Большое спасибо!
Что то ничего не поняла, всё собрано в одну кучу . Вообще роман Анна Каренина не совсем про измену
Роман совсем не про измену.
Какое удовольствие❤. Спасибо, Фаина Ионтелевна. Низкий поклон. Но так бросаются зубы в глаза. Пожалуйста, ближайшие слушатели, помогите уникальному ректору😢
Давно не перечитывал романа, но помню его финал. Нет, там не про то, что Левин обрел свою веру. Финал - сцена грозы, когда обезумевший от страха Левин бежит в парк, чтобы уберечь жену и сына от молнии и т.п. Все обошлось. Но этот финал настолько символичен и многозначен, что поражает, как Фаина Гримберг его упускает из виду.
Эта женщина просто невероятная👏👏👏👏🌹
Женщина лепечет всё, что ей в голову прилетает. Беззубость, седина , беспорядок на голове и туловище, "авторитетное" словоблудие, безусловно, придают ей весомости для своей публики.
Очень интересно. Спасибо Вам большое !
Только мне показалось: не Левин, а Лёвин?
Фамилия героя Лёвин. 😳
@@elennn2везде в книге разных издательств прекрасно употребляется буква «ё», но только не в его фамилии. Толстой где-то сам разъяснял произношение? Или откуда это убеждение?
Ни хлебом единым жив человек, но и всяким Словом Божиим. Как приятно слушать и открывать для себя такие глубинные смыслы. Я всегда почему-то любила только русскую литературу, в другой мне чего-то не хватало, хотя есть и очень понравившиеся произведения.