Два слова о публике. Она достойна своего лектора. Столько замечательный и тонко чувствующих людей в одном месте. Спасибо за праздник! Это счастье, что интернет даёт возможность войти в такой коллектив и почувствовать себя его частью.
Фаина Ионтелевна, большое спасибо вам за интеллигентность, деликатность, тонкость, глубину погружения в текст! Наконец-то не только обоснованное, доказательное, но и искреннее признание в любви русской литературе. Спасибо, спасибо, спасибо!
Спасибо от души, Фаина Ионтелевна! Начала слушать - и не оторваться. Какая Вы искренняя. Настоящая, это точно. Наверное о литературоведах можно сказать, как и об актерах: важно любить не себя в литературе, а литературу в себе. Вы так тонко ее чувствуете и понимаете, потому что искренне любите. И своих слушателей учите любить. А эта любовь без глубокого знания и понимания не возможна. Мне очень жаль, что такие лекции смотрит не так много людей. Но и это не ново. Главное, что те, кто Вас уважает и учится у Вас , делают это со всей страстью любви к нашей русской литературе. Поклон Вам и глубокое уважение за Ваш труд.
@@mariahpawowa5357 прекрасная речь - это несколько другое. Может умная? Но я и 15 мин не выдержала. Есть умные содержательные лекторы, которых приятно и полезно слушать. Получать не только пищу для ума, но и эстетическое удовольствие от правильно произнесённых слов и хорошей интонации.
Узнала о Фаине Гримберг из Школы Злословия, и тогда она произвела огромное впечатление, и когда увидела данное видео, сразу было понятно, что будет интересно и необычно. Спасибо за труд и время!
Пожалуйста, как можно, больше таких программ. Уже давно настала пора пробудить мозги русского человека. Хватит изучать русскую литературу по Сталинской хрестоматии. Огромное спасибо. Какое счастье, что еще есть люди такого колоссального интеллектуального уровня.
Не знаю, где вы изучали этот роман. Для меня ничего нового лектор не рассказала. Хотя мое знакомство с этим шедевром состоялось в 1980 году, город Харьков. Так что, как видите, не везде был сталинский подход.
Досмотрела до конца. К дикции быстро привыкла. Лекция для меня очень спорная, местами прям идеалистичная, но информации новой и интересной узнала очень много. Захотелось перечитать роман и что-то еще о нем послушать, посмотреть. Спасибо!
Да и слава Богу, такой чуши давненько не слышал. Анна-феминистка, крестьяне не умеют работать, а дворяне умеют. Блин, бабка знает ли о том, что крестьяне себя сами кормили, а заодно ещё и захребетника барина. Ну как можно слушать такую чушь и ещё восхищаться. Вот что либеральные-то идеи делают- люди теряют критическое мышление напрочь. Охота изругаться, но сдержусь.
Почему же не знаем? Знаем! Знаем как мистификатора перестроечных и постперестроечных времен, писавшая на разнообразные темы, под разными псевдонимами. Тогда интернетов не было, и все верили в реальное существование этих турецко-венгерско-еврейско-болгарско-немецко-подданных (возможно их еще больше, но все мне неведомы). Некоторые фантасмагории даже нравились.
с чего Вы взяли, что то, на что ведётесь лично Вы , обязательно должно слушать подавляющее большинство русских читателей? Слушайте себе сами на здоровье, за других не сожалейте, без Вас разберёмся что и кого слушать
Я так понял из замечательной лекции, что "Война и мир" и "Анна Каренина" писались Толстым в относительно безоблачный семейный период, и до "Крейцеровой сонаты" ой как далеко.... Ан нет, помните тот самый пресловутый поток сознания Анны, она вспоминает, как Вронский раздражался при виде того, как Анна держит чашку и как пьет чай. А помните Кознышева в "Крейцеровой сонате? Ох как он ненавидел, когда его супруга "шлюпает" за чаем. Наверняка личные впечатления писателя. Мелочь пузатая, но мне запомнилась.
Адвокаты олицетворяли не только передовые идеи, но и дух предпринимательства, а, следовательно, очковтирательства, обмана. Анна Каренина могла читать Диккенса, Теккерея, Остен, Бронтэ... После прочтения возникло ощущение того, что Толстой ввёл интригу с романом Анны и Вронского для заманивания читателя свои идеи и проповеди.
Ни хлебом единым жив человек, но и всяким Словом Божиим. Как приятно слушать и открывать для себя такие глубинные смыслы. Я всегда почему-то любила только русскую литературу, в другой мне чего-то не хватало, хотя есть и очень понравившиеся произведения.
Оч интересно по линии Левина, там интересна и любовная линия, но про рабочих, которые оказались без барина в растерянности, всё так и было в 90е и до сих пор многие жалеют о советском рабстве, им свобода в тягость, они не знают, что с ней делать
А мне сейчас пришла мысль, что Толстой очень любил своих детей, и дочерей в частности, к тому же он был прирожденным учителем, и очень желал, чтобы его дети не были духовно глупы и разбирались бы в человеческих натурах.Именно поэтому у него столько много характеров, особенно среди мужчин. Даже докторов он рисовал разными. И честно рисовал художника, мол таланты очень уязвимы и далеко не подарки. Короче, оставил в наследство душевные тома опыта.
Да уж, прирождённый учитель и наставник, духовно наставил своих деток, прежде всего мужскую половину: Тигра Тигрыча, Леопарда Леопардовича и проч. Впрочем, даже отличный сапожник сидит без сапог, а уж дурной...
Давно не перечитывал романа, но помню его финал. Нет, там не про то, что Левин обрел свою веру. Финал - сцена грозы, когда обезумевший от страха Левин бежит в парк, чтобы уберечь жену и сына от молнии и т.п. Все обошлось. Но этот финал настолько символичен и многозначен, что поражает, как Фаина Гримберг его упускает из виду.
Действие романа начинается раньше 1874 года. Вронский говорит Анне о том, что приставлен к Герцогу Эдинбургскому в то время, когда они уже в любовной связи, а до этого почти год Вронский осаждал Анну своими ухаживаниями в свете, ездил за ней по всем балам, в театр и т.п. Кроме того, есть еще одно, косвенное указание на дату начала действия в романе. Стива Облонский читает либеральную газету, где рассуждается «об упорной традиционности, тормозящий прогресс». Как писали многочисленные биографы и исследователи литературы Толстого, статьи такого рода печатали в либеральной газете «Голос» в январе 1873 года.
Боже, какая же она великолепная! Как интересно рассказывает, затрагивая незначительные, казалось бы, нюансы, обращая на них внимание читателя, и ненавязчиво, исподволь подводя к пониманию мира Толстого, его вИдения процессов в стране и в душах людей, к пониманию литературного наследия Толстого. Отдельный поклон и аплодисменты за изящный, интеллигентный - но неопровержимый, победный разгром Быкова и "либералов" иже с ним: как могла такая никчёмная, жалкая страна дать миру столь великие идеалы? И стОит ли после этого "выходить из русской матрицы"? Просто бурные продолжительные аплодисменты!!!)))) Я впервые увидела Фаину (простите, не расслышала отчества) - но влюблена с первого взгляда! Спасибо за лекцию! Я даже не заметила, что она была довольно продолжительной, слушается просто на одном дыхании!👏👏👏
Шахова- вы ни черта не поняли! И Лев Николаевич однозначно принял бы сторону не вашего государства, а той страны, которую вы терзаете уже не первый век! Что вы вообще понимаете под словом « либеральность»? Ни че гошеньки! Противно от вас всех и вашего патриотизьма! Отребье
Она несколько тенденциозно высказывается, можно подумать, что только Лев Николаевич собственноручно "сформировал" всю европейскую культуру 20 в. Но это преувеличение, помимо него были и другие европейские авторы, которые в свою очередь оказывали большое влияние на русскую культуру. Сам Толстой преклонялся перед Виктором Гюго и много у него брал. Так что всё это весьма спорно.
Она действительно великолепна! Однако ничего неопровержимого она не высказала, в особенности за рамками рассматриваемого романа. Так что рано захлебываться от восторга, услышав что-то напомнившее свои собственные обскурантские мыслишки.
Но , как я поняла, для Анны главное- это секс с Вронским , быть красивой чтобы он её не потерял к ней интерес. В романе_ Вронскому нравилась она, нравилось, что она нарядилась для него в платье красивое это, но столько раз уже нравилось. А посещение
Как много вы поняли, что не может не вызвать восхищения! Однако главное - это все же ваша образовательная культура, которая предоставила вам возможность употреблять термин "секс", вместо привычного для вас "половые сношения".
Писатели извели тонны бумаги, чтобы со всех сторон разобрать по косточкам женскую измену и ни один из них не захотел препарировать мужскую измену. Ах, да, они же по этой причине не доходят до суицида, например, Стива наслаждается и летает, как на крыльях 😂. Мадам лектор сверх субъективна.
34:51 Мне тоже все сельскохозяйственные выкладки были скучны. Для меня это роман об отшениях людей, о понятии любви и семьи. Мне интересны взаимоотношения героев романа. И это главное, все остальное второстепенно.
Нормальная у Вас была преподавательница.... Урок нельзя вести в виде лекции Просто нельзя Понимаете? Эта женщина не справилась бы по-моему со средним звеном И тем более со старшеклассниками Потом, у Вас уже подготовленные нейромедиаторные связи Именно этой преподавательницей Надо быть благодарными школе Людям, которые выполняют рутинную работу как на конвейере Проверять тетради, родители, вообще организовать 30 и более неподготовленных детей Эта женщина со всем моим к ней уважением не справилась бы Нет Ей нужна такая подготовленная мотивированная аудитория ВЗРОСЛЫХ людей
Хотела бы возразить. Молодые люди сейчас не другие, они те же, что и 200 лет назад. Мне 20 , я прочла "Анну Каренину" на днях. Темы, которые поднимались в произведении, поднимались и в моём окружении. А моё окружение достаточно обычное - студенты или просто работающие молодые люди, не поступившие в вузы. Все мы также взволнованны, как и поколения наших родителей и их родителей, проблемами войны, смысла жизни, любви, воспитания... Единственный минус людей родившихся после 90-ых, нулевых - это недостаток образования и знаний. Отсюда и идёт , возможно, ваше огорчение нами. Но, к сожалению, это не наша вина. И исправить ту ошибку, допущенную нашими учителями, родителями и покровителями, мы старательно стремимся.
@@sofabur1747 да вы умница!!! К сожалению, таких мало, ну очень мало. Представляете, вам надо будет с ними жить. Страшно. Ни кто вас не винит, идёт уничтожение народа, образования, здоровья... Вот к чему пришли. Страшно за внуков, за род, мы хоть пожили. Помощи Божией вам!!!
@@galinamalina3630 Не переживайте, к счастью, есть люди , на кого хочется ровняться. И в школах, и в детских лагерях. Но Вы правы, страшно представить что будет в будущем. Сейчас очень важно положить силы на образование своих детей и внуков. Потому что школьная система в плачевном состоянии, учителя, которые остались работать ещё со времён СССР, очень жалуются. Ребёнок учится не думать, а выполнять задачи по алгоритмам, как компьютер. Родителям некогда даже общаться с детьми : Кто-то очень много работает, а кто-то заполняет свободное время своих детей кружками и секциями. Забывается семейное образование ( в семьях мало читают и , соответственно, не обсуждают книги) ; контакт между поколениями теряется... Работала в доме культуры и детском лагере, знаю о чем говорю.
@@galinamalina3630 выход один , обратить внимание на поговорку : на Бога надейся , а сам не плошай. Нужно поддерживать молодёжь и подрастающее поколение, не отворачиваться от них и всячески общаться с ними, интересоваться их жизнью, а также говорить, что интересно самим. Не забывать о простой доброте и человечности. Люди чувствуют любовь и тянутся именно к ней. Наше будущее- в наших руках. Хотя хотелось бы, чтобы и государство этому содействовало . А то, к чему мы прикатимся, известно одному Богу...
@@sofabur1747 помоги Господь! Вы умная девушка. Только исправьтесь с поговоркой, иначе это звучит как противоборство с Богом. Кстати, это делали в советское время, в богоборческое время. Замените союз "а" на союз "и". И тогда получится 2 в 1, надеяться и не плошать. Человек без помощи Божией не справится. Без Бога не до порога. Помощи Божией вам!
Здравствуйте. Очень любящий разбор! Получается, что Анна старалась жить по правилам, но само окружение влияло дурно. И бунт оказался бессмысленным и безобразным.
@@elennn2везде в книге разных издательств прекрасно употребляется буква «ё», но только не в его фамилии. Толстой где-то сам разъяснял произношение? Или откуда это убеждение?
Ах, если бы можно было поставить 25 нравликов! Или 125. Как важно всё. Даже то, что Толстой рассматривал только как фон, деталь. Они для него были обыденной очевидностью, но для нас это не так. Ткань романа сплетается из множества нитей.
Надеюсь, аудитория принимает мнение преподавателя, не как истину. Это только ее персональное мнение. Много прочитанного, пересортировка прочитанного материала, но не свободное мышление. Мышление в рамках значительного прочитанного материала.
И, как будто по ошибке Я сказала - ты. Озарила тень улыбки Милые черты. От бодобных оговорок Всякий вспыхнет взор. Я люблю тебя, как сорок Ласковых сестёр. Это стихи Ахматовой. Если человек способен так чувствовать, то это бесподобный человек. Фаина конечно же не права в своём отношении к Ахматовой. А так - сама Фаина просто великолепна: такая беззащитная и лёгкая.🪷
А то что книги ящиками читала , так это от скуки-безделья, ещё там на стройке что- то подсказывала--строительница! Лучше бы в детскую почаще заглядывала, и нелюбовь к ребёнку- это не оправдание. Любить насильно нельзя заставить, но если речь о ребёнке, то ты обязан хоть как- то заботиться о нём т.к. родив, ты вроде договор какой-то заключил. Зато игрушка другая- девочка -англичанка. Интересно, что с ней потом стало? Может тоже Каренин позаботился? Вполне возможно. И ещё- она же на морфии плотно сидела.
Так а почему он в тот момент не любовался? Потому что она вела себя как истеричка, разрушая его чувство и отношения, ревнуя, по-другому в своём воспаленном мозгу интерпретируя его поступки. Тем не менее, он ещё любил её, был с ней не из-за чувства долга.
Ну да, ну да. Сначала мужики были рабами, ломали сеялки и было непонятно, что с ними делать, как понять их психологию. А потом произошла революция, и мужики буквально за 20 лет всему научились. Оказалось, что среда на все влияет, вот-те на!
Литература рождается от литературы!!! Это противоестественный процесс. У Великой русской литературы достаточно своих природных источников для создания гениальных произведений. А роман Флобера, при всех его художественных достоинстввх, всего лишь кружевная речушка в сравнении с вольной и сильной Волгой. Жизнь, и только жизнь плоти и духа есть источник всякого творения на Земле.
Два слова о публике. Она достойна своего лектора. Столько замечательный и тонко чувствующих людей в одном месте. Спасибо за праздник! Это счастье, что интернет даёт возможность войти в такой коллектив и почувствовать себя его частью.
Спасибо Большое, к своему стыду, ничего не знала о Фаине Гримберг, случайно наткнулась на эту прекрасную женщину.
А вы ещё почитайте её прекрасные стихи, необычные)
Фаина Ионтелевна, большое спасибо вам за интеллигентность, деликатность, тонкость, глубину погружения в текст! Наконец-то не только обоснованное, доказательное, но и искреннее признание в любви русской литературе. Спасибо, спасибо, спасибо!
спасибо за выложенную лекцию, а искусство лектора вести диалог, вообще, бальзам для души
Спасибо за прекрасную лекцию. Начинала слушать с предубеждением. Потерпела сокрушительное поражение.
Благодарю, Господи.. есть еще такие интелектуалы!!! Какая мощь, память, знания- Несравненная!!! Храни Вас Господь, долгие лета
Спасибо от души, Фаина Ионтелевна! Начала слушать - и не оторваться. Какая Вы искренняя. Настоящая, это точно. Наверное о литературоведах можно сказать, как и об актерах: важно любить не себя в литературе, а литературу в себе. Вы так тонко ее чувствуете и понимаете, потому что искренне любите. И своих слушателей учите любить. А эта любовь без глубокого знания и понимания не возможна. Мне очень жаль, что такие лекции смотрит не так много людей. Но и это не ново. Главное, что те, кто Вас уважает и учится у Вас , делают это со всей страстью любви к нашей русской литературе. Поклон Вам и глубокое уважение за Ваш труд.
#мозговзрывной анализ Анны Kapeниной ruclips.net/video/a1NloCP8eOU/видео.html такого вы больше не услышите нигде и никогда!
@@Alex-zu8rq Заинтересованно перешла по вашей ссылке. Стошнило... прямо вывернуло...
Редчайшей эрудиции человек! И прекрасная речь. Слушаю и не могу наслушвться! Дай бог здоровья замечательной Фаине Гримберг.
Спасибо огромное. Какое счастье, что я нашла своих единомышленников
Прекрасня речь, чудесная женщина, невероятный внутренний мир! И слушатели под стать лектору - начитанные, эрудированные, умные! Браво всем!
Не режет слух картавость и шепелявость?
@@ИринаАлексеева-г8н нет, это совершенно ни при чем, и человека и его знания не характеризует.
@@mariahpawowa5357 прекрасная речь - это несколько другое. Может умная? Но я и 15 мин не выдержала. Есть умные содержательные лекторы, которых приятно и полезно слушать. Получать не только пищу для ума, но и эстетическое удовольствие от правильно произнесённых слов и хорошей интонации.
@@ИринаАлексеева-г8н ну, значит, Вы послушаете кого-то другого.
@@ИринаАлексеева-г8н это прекрасно, когда удается найти лектора по душе!
Спасибо, Фаина Ионтелевна, за интереснейшую лекцию!
Спасибо,разбор романа мне понравился ,слушать умного человека, одно удовольствие
Узнала о Фаине Гримберг из Школы Злословия, и тогда она произвела огромное впечатление, и когда увидела данное видео, сразу было понятно, что будет интересно и необычно. Спасибо за труд и время!
Глубочайшей эрудиции лектор! Огромное удовольствие слушать!
Изумительно и потрясающе, какой тонкий светлый и умный человек!
Пожалуйста, как можно, больше таких программ. Уже давно настала пора пробудить мозги русского человека. Хватит изучать русскую литературу по Сталинской хрестоматии. Огромное спасибо. Какое счастье, что еще есть люди такого колоссального интеллектуального уровня.
Не знаю, где вы изучали этот роман. Для меня ничего нового лектор не рассказала. Хотя мое знакомство с этим шедевром состоялось в 1980 году, город Харьков. Так что, как видите, не везде был сталинский подход.
@@ЕленаМанойло-м7р Я, видимо, постарше Вас буду и читала все это в 60-х годах, а мои старшие сестры учились в 50-х. Уж поверьте, я знаю, что говорю.
Досмотрела до конца. К дикции быстро привыкла. Лекция для меня очень спорная, местами прям идеалистичная, но информации новой и интересной узнала очень много. Захотелось перечитать роман и что-то еще о нем послушать, посмотреть. Спасибо!
У нее, наверное, травма челюсти?
@@Мриялучше, чем ваша травма мозгов.
@@Мрия Родовая травма это о вас?
Блестяще!
Увидела, благодаря лектору то, что ускользнуло от внимания при предыдущих прочтениях мною романа.
Перечитаю, пожалуй.
Очень глубокая и интересная лекция. Большое спасибо!
Спасибо огромное! Так трогательно! Такое обаяние.
Прекрасный ход, мне этим и нравится Анна Каренина, 20:55 вроде Виржиния Вульф использовала такой ход тоже, в Миссис Деллоуэй.
Читаю сейчас роман, какое современное произведение!
Чрезвычайно интересно большая благодарность
Светочи свободы, всю Европу научили свободе и в конце лекции объявление о мероприятии в музее истогии Гулага. Спасибо, эта фраза объяснила все:)
Спасибо Вам огромное! Феноменальная лекция!!!
Какое счасстье,что есть еще в нашем Отечестве такие умные аналитики литературы.
Спасибо за лекцию, было очень интересно и познавательно 👍.
Блистательная умница! Спасибо , Вам , дорогая Фаина Гримберг, за невероятно занятный и интересный вечер в Вашей компании. )
Такие люди уже " динозавры"
Новых не будет уже
Невероятно интересные и значимые замечания. Спасибо вам огромное.
Какое удовольствие❤. Спасибо, Фаина Ионтелевна. Низкий поклон. Но так бросаются зубы в глаза. Пожалуйста, ближайшие слушатели, помогите уникальному ректору😢
Какая замечательная лекция. Удачно попала!!! Хочется прочитать, но наверное не смогу
Постарайтесь найти время, роман глубокий, многослойный, дающий живое представление об общественной жизни того периода, даже вне линии Анны Карениной.
Спасибо большое!
Глубокий анализ и интересный!
Великая Фаина! Как жаль, что её знает подавляющее меньшинство русских читателей!
Да и слава Богу, такой чуши давненько не слышал. Анна-феминистка, крестьяне не умеют работать, а дворяне умеют. Блин, бабка знает ли о том, что крестьяне себя сами кормили, а заодно ещё и захребетника барина. Ну как можно слушать такую чушь и ещё восхищаться. Вот что либеральные-то идеи делают- люди теряют критическое мышление напрочь. Охота изругаться, но сдержусь.
Почему же не знаем? Знаем!
Знаем как мистификатора перестроечных и постперестроечных времен, писавшая на разнообразные темы, под разными псевдонимами. Тогда интернетов не было, и все верили в реальное существование этих турецко-венгерско-еврейско-болгарско-немецко-подданных (возможно их еще больше, но все мне неведомы).
Некоторые фантасмагории даже нравились.
с чего Вы взяли, что то, на что ведётесь лично Вы , обязательно должно слушать подавляющее большинство русских читателей? Слушайте себе сами на здоровье, за других не сожалейте, без Вас разберёмся что и кого слушать
@@ezhikVtumane23 да кто ж против то, милочка. Хотите потреблять гуано, кто ж вам запретит то? А по существу, возражений нет?
Да, очень много иных мнений о романе сегодня послушала, Фаине Гримберг большое спасибо! И тоже захотелось перечитать роман!
Большое спасибо за прекрасную лекцию!
Лекция на одном дыхании! Благодарю!
Прекрасно до слёз
Эта женщина просто невероятная👏👏👏👏🌹
Просто удивительно.... Спасибо
Спасибо огромное, ща этот шедевр . Благодарю. Моё почтение.
Вы прекрасны!
Velikolepno!... A huge respect!!..
Большое спасибо! Удовольствие слушать такого лектора!
Каааккккк интересно!!!!!!
Очень интересно и познавательно , спасибо!
Очень интересно. Спасибо Вам большое !
Большое спасибо!
Великолепно!Спасибо.
Очень,очень,очень понравилось!!!!Больше таких лекторов!!!!!!!!
Интересный разбор произведения. В школе подавалось совсем не так. Очень благодарна.😊
Мне Каренин напомнил Сперанского из Войны и Мира, тот же перекос в сторону служения государству, честность и мало телесной прелести.
Я так понял из замечательной лекции, что "Война и мир" и "Анна Каренина" писались Толстым в относительно безоблачный семейный период, и до "Крейцеровой сонаты" ой как далеко.... Ан нет, помните тот самый пресловутый поток сознания Анны, она вспоминает, как Вронский раздражался при виде того, как Анна держит чашку и как пьет чай. А помните Кознышева в "Крейцеровой сонате? Ох как он ненавидел, когда его супруга "шлюпает" за чаем. Наверняка личные впечатления писателя. Мелочь пузатая, но мне запомнилась.
Я прочитала несколько раз ("Анну Каренину"🤔). 👌🌹🌹🌹😍💖💖💖
Очень интересно. Приятно послушать умного человека. Хотя есть многое, с чем не совсем согласна
Адвокаты олицетворяли не только передовые идеи, но и дух предпринимательства, а, следовательно, очковтирательства, обмана. Анна Каренина могла читать Диккенса, Теккерея, Остен, Бронтэ... После прочтения возникло ощущение того, что Толстой ввёл интригу с романом Анны и Вронского для заманивания читателя свои идеи и проповеди.
Брависсимо!
Здравствуйте. Спасибо лектору.
Ни хлебом единым жив человек, но и всяким Словом Божиим. Как приятно слушать и открывать для себя такие глубинные смыслы. Я всегда почему-то любила только русскую литературу, в другой мне чего-то не хватало, хотя есть и очень понравившиеся произведения.
Оченд интересно, но мало. Хочется слкшать и слушать
Огромное спасибо! ❤
Браво!
Оч интересно по линии Левина, там интересна и любовная линия, но про рабочих, которые оказались без барина в растерянности, всё так и было в 90е и до сих пор многие жалеют о советском рабстве, им свобода в тягость, они не знают, что с ней делать
Очень интересная мысль (при всем моем восхищении советским строем).
Вы посмотрите, какие руки красивые! В таком возрасте и при прочих несовершенствах( которую тут критикуют молодые и красивые, спортивные-позитивные)
А мне сейчас пришла мысль, что Толстой очень любил своих детей, и дочерей в частности, к тому же он был прирожденным учителем, и очень желал, чтобы его дети не были духовно глупы и разбирались бы в человеческих натурах.Именно поэтому у него столько много характеров, особенно среди мужчин. Даже докторов он рисовал разными. И честно рисовал художника, мол таланты очень уязвимы и далеко не подарки. Короче, оставил в наследство душевные тома опыта.
Да уж, прирождённый учитель и наставник, духовно наставил своих деток, прежде всего мужскую половину: Тигра Тигрыча, Леопарда Леопардовича и проч. Впрочем, даже отличный сапожник сидит без сапог, а уж дурной...
Давно не перечитывал романа, но помню его финал. Нет, там не про то, что Левин обрел свою веру. Финал - сцена грозы, когда обезумевший от страха Левин бежит в парк, чтобы уберечь жену и сына от молнии и т.п. Все обошлось. Но этот финал настолько символичен и многозначен, что поражает, как Фаина Гримберг его упускает из виду.
Очень интересно
Не могу угомониться:) Даже об Ахматовой лектор говорит искренне и честно - и это полностью совпадает с моим личным мнением об Анне Андреевне.
Толстой -гений! Фаина талантливая!
Браво!!!!
Действие романа начинается раньше 1874 года. Вронский говорит Анне о том, что приставлен к Герцогу Эдинбургскому в то время, когда они уже в любовной связи, а до этого почти год Вронский осаждал Анну своими ухаживаниями в свете, ездил за ней по всем балам, в театр и т.п.
Кроме того, есть еще одно, косвенное указание на дату начала действия в романе. Стива Облонский читает либеральную газету, где рассуждается «об упорной традиционности, тормозящий прогресс». Как писали многочисленные биографы и исследователи литературы Толстого, статьи такого рода печатали в либеральной газете «Голос» в январе 1873 года.
Боже, какая же она великолепная! Как интересно рассказывает, затрагивая незначительные, казалось бы, нюансы, обращая на них внимание читателя, и ненавязчиво, исподволь подводя к пониманию мира Толстого, его вИдения процессов в стране и в душах людей, к пониманию литературного наследия Толстого.
Отдельный поклон и аплодисменты за изящный, интеллигентный - но неопровержимый, победный разгром Быкова и "либералов" иже с ним: как могла такая никчёмная, жалкая страна дать миру столь великие идеалы? И стОит ли после этого "выходить из русской матрицы"? Просто бурные продолжительные аплодисменты!!!))))
Я впервые увидела Фаину (простите, не расслышала отчества) - но влюблена с первого взгляда!
Спасибо за лекцию! Я даже не заметила, что она была довольно продолжительной, слушается просто на одном дыхании!👏👏👏
Шахова- вы ни черта не поняли! И Лев Николаевич однозначно принял бы сторону не вашего государства, а той страны, которую вы терзаете уже не первый век!
Что вы вообще понимаете под словом « либеральность»? Ни че гошеньки!
Противно от вас всех и вашего патриотизьма! Отребье
Она несколько тенденциозно высказывается, можно подумать, что только Лев Николаевич собственноручно "сформировал" всю европейскую культуру 20 в. Но это преувеличение, помимо него были и другие европейские авторы, которые в свою очередь оказывали большое влияние на русскую культуру. Сам Толстой преклонялся перед Виктором Гюго и много у него брал. Так что всё это весьма спорно.
Она действительно великолепна! Однако ничего неопровержимого она не высказала, в особенности за рамками рассматриваемого романа. Так что рано захлебываться от восторга, услышав что-то напомнившее свои собственные обскурантские мыслишки.
Так глубоко ещё не разбирали Героев Льва Толстого! Благодарю Фаину Пантелеевну!❤️
Фаина Ионтелевна
Прекрасно! Браво! Праздник души! ❤
Очаровательная женщина!
Но , как я поняла, для Анны главное- это секс с Вронским , быть красивой чтобы он её не потерял к ней интерес. В романе_ Вронскому нравилась она, нравилось, что она нарядилась для него в платье красивое это, но столько раз уже нравилось. А посещение
Как много вы поняли, что не может не вызвать восхищения! Однако главное - это все же ваша образовательная культура, которая предоставила вам возможность употреблять термин "секс", вместо привычного для вас "половые сношения".
Писатели извели тонны бумаги, чтобы со всех сторон разобрать по косточкам женскую измену и ни один из них не захотел препарировать мужскую измену. Ах, да, они же по этой причине не доходят до суицида, например, Стива наслаждается и летает, как на крыльях 😂. Мадам лектор сверх субъективна.
😊😊😊😊
34:51 Мне тоже все сельскохозяйственные выкладки были скучны. Для меня это роман об отшениях людей, о понятии любви и семьи. Мне интересны взаимоотношения героев романа. И это главное, все остальное второстепенно.
Эх,мне бы такую преподавательницу литературы… спасибо
Нормальная у Вас была преподавательница....
Урок нельзя вести в виде лекции
Просто нельзя
Понимаете?
Эта женщина не справилась бы по-моему со средним звеном
И тем более со старшеклассниками
Потом, у Вас уже подготовленные нейромедиаторные связи
Именно этой преподавательницей
Надо быть благодарными школе
Людям, которые выполняют рутинную работу как на конвейере
Проверять тетради, родители, вообще организовать 30 и более неподготовленных детей
Эта женщина со всем моим к ней уважением не справилась бы
Нет
Ей нужна такая подготовленная мотивированная аудитория ВЗРОСЛЫХ людей
Блеск!
#мозговзрывной анализ Анны Kapeниной ruclips.net/video/a1NloCP8eOU/видео.html такого вы больше не услышите нигде и никогда!
Как понравилось, в книгу входим, как в лабиринт.
Надо выйти из лабиринта углубленным.
Как важно это молодому человеку, а они сейчас другие.
Горько.
Хотела бы возразить. Молодые люди сейчас не другие, они те же, что и 200 лет назад. Мне 20 , я прочла "Анну Каренину" на днях. Темы, которые поднимались в произведении, поднимались и в моём окружении. А моё окружение достаточно обычное - студенты или просто работающие молодые люди, не поступившие в вузы. Все мы также взволнованны, как и поколения наших родителей и их родителей, проблемами войны, смысла жизни, любви, воспитания...
Единственный минус людей родившихся после 90-ых, нулевых - это недостаток образования и знаний. Отсюда и идёт , возможно, ваше огорчение нами. Но, к сожалению, это не наша вина. И исправить ту ошибку, допущенную нашими учителями, родителями и покровителями, мы старательно стремимся.
@@sofabur1747 да вы умница!!! К сожалению, таких мало, ну очень мало. Представляете, вам надо будет с ними жить. Страшно.
Ни кто вас не винит, идёт уничтожение народа, образования, здоровья... Вот к чему пришли. Страшно за внуков, за род, мы хоть пожили.
Помощи Божией вам!!!
@@galinamalina3630 Не переживайте, к счастью, есть люди , на кого хочется ровняться. И в школах, и в детских лагерях. Но Вы правы, страшно представить что будет в будущем. Сейчас очень важно положить силы на образование своих детей и внуков. Потому что школьная система в плачевном состоянии, учителя, которые остались работать ещё со времён СССР, очень жалуются. Ребёнок учится не думать, а выполнять задачи по алгоритмам, как компьютер. Родителям некогда даже общаться с детьми : Кто-то очень много работает, а кто-то заполняет свободное время своих детей кружками и секциями. Забывается семейное образование ( в семьях мало читают и , соответственно, не обсуждают книги) ; контакт между поколениями теряется...
Работала в доме культуры и детском лагере, знаю о чем говорю.
@@galinamalina3630 выход один , обратить внимание на поговорку : на Бога надейся , а сам не плошай.
Нужно поддерживать молодёжь и подрастающее поколение, не отворачиваться от них и всячески общаться с ними, интересоваться их жизнью, а также говорить, что интересно самим. Не забывать о простой доброте и человечности. Люди чувствуют любовь и тянутся именно к ней.
Наше будущее- в наших руках. Хотя хотелось бы, чтобы и государство этому содействовало . А то, к чему мы прикатимся, известно одному Богу...
@@sofabur1747 помоги Господь! Вы умная девушка. Только исправьтесь с поговоркой, иначе это звучит как противоборство с Богом. Кстати, это делали в советское время, в богоборческое время.
Замените союз "а" на союз "и". И тогда получится 2 в 1, надеяться и не плошать. Человек без помощи Божией не справится. Без Бога не до порога. Помощи Божией вам!
Здравствуйте. Очень любящий разбор! Получается, что Анна старалась жить по правилам, но само окружение влияло дурно. И бунт оказался бессмысленным и безобразным.
Дискуссия между евреями - единственный способ осмыслить русскую культуру.
Только мне показалось: не Левин, а Лёвин?
Фамилия героя Лёвин. 😳
@@elennn2везде в книге разных издательств прекрасно употребляется буква «ё», но только не в его фамилии. Толстой где-то сам разъяснял произношение? Или откуда это убеждение?
Патриотизм формируется благодаря таким лекциям, а не чему-то иному.
Для чего вам, Виктория патриотизм? С чем вы его есть будете?
Удивительная зашоренность мировоззрения
А ЗАЧЕМ ПАТРИОТИЗМ?ПОЛНЕЙШИЙ ДЕБИЛИЗМ!
Прекрасный комментарий, очень тонко подмечено! Полностью согласен.
Согласна с Викторией на все 100%
Ах, если бы можно было поставить 25 нравликов! Или 125. Как важно всё. Даже то, что Толстой рассматривал только как фон, деталь. Они для него были обыденной очевидностью, но для нас это не так. Ткань романа сплетается из множества нитей.
Надеюсь, аудитория принимает мнение преподавателя, не как истину. Это только ее персональное мнение. Много прочитанного, пересортировка прочитанного материала, но не свободное мышление. Мышление в рамках значительного прочитанного материала.
Поразило , как преподаватель не ощущает и не понимает « матрицы». Это матрица и ограничивает свободное мышление.
Гений
Тёска, и даже Анну Каренину читает. Замечательно.
И, как будто по ошибке
Я сказала - ты.
Озарила тень улыбки
Милые черты.
От бодобных оговорок
Всякий вспыхнет взор.
Я люблю тебя, как сорок
Ласковых сестёр.
Это стихи Ахматовой.
Если человек способен так чувствовать, то это бесподобный человек. Фаина конечно же не права в своём отношении к Ахматовой.
А так - сама Фаина просто великолепна: такая беззащитная и лёгкая.🪷
Наконец-то, я думала что со мной что-то не так: я терпеть не могу Ахматову, никогда не понимала какое она имеет отношение к поэзии .
10:30
Что то ничего не поняла, всё собрано в одну кучу . Вообще роман Анна Каренина не совсем про измену
Роман совсем не про измену.
Спасибо. Читаю, читаю Толстого.
Если написано в книге Левин, то почему ЛЁвин? Может тогда и Анна Корёнина?😂
А то что книги ящиками читала , так это от скуки-безделья, ещё там на стройке что- то подсказывала--строительница! Лучше бы в детскую почаще заглядывала, и нелюбовь к ребёнку- это не оправдание. Любить насильно нельзя заставить, но если речь о ребёнке, то ты обязан хоть как- то заботиться о нём т.к. родив, ты вроде договор какой-то заключил. Зато игрушка другая- девочка -англичанка. Интересно, что с ней потом стало? Может тоже Каренин позаботился? Вполне возможно. И ещё- она же на морфии плотно сидела.
Так а почему он в тот момент не любовался? Потому что она вела себя как истеричка, разрушая его чувство и отношения, ревнуя, по-другому в своём воспаленном мозгу интерпретируя его поступки. Тем не менее, он ещё любил её, был с ней не из-за чувства долга.
Ну да, ну да. Сначала мужики были рабами, ломали сеялки и было непонятно, что с ними делать, как понять их психологию. А потом произошла революция, и мужики буквально за 20 лет всему научились. Оказалось, что среда на все влияет, вот-те на!
А сейчас опять почему то поперлись, как бараны на войну умирать, красть унитазы и вести себя в другой стране как с сеялками у Толстого.
Литература рождается от литературы!!! Это противоестественный процесс.
У Великой русской литературы достаточно своих природных источников для создания гениальных произведений. А роман Флобера, при всех его художественных достоинстввх, всего лишь кружевная речушка в сравнении с вольной и сильной Волгой.
Жизнь, и только жизнь плоти и духа есть источник всякого творения на Земле.
Свободный человек ,а это частично не воспитанный человек.Поступаю и говорю,я-то хочу.