Наконец-то удалось поэкспериментировать с данным алгоритмом. Полезная вещь, в некоторых записях она очень сильно помогла, спасибо! Но уже на протяжении многих лет для меня остается открытой тема по удалению шума с очень некачественных кассетных оцифровок с задавленными верхами, в которых фоновый шум выступает как некая стереопанорама. В таких записях устранение шума даже на 0.1% глушит и без того убитый полезный сигнал, а если попытаться хоть немного применить алгоритм по восстановлению частот, в особенности высоких, то этот шум вместе с верхами выделяется до такой степени, что превращается в какаое-то синтетическое "кристаллическое" шипение, как будто вместо привычного "шшшшш" звучит звук трескающегося стекла. Не даром подобные записи реставрируют очень редко, поскольку это титанический труд, и даже лишние 0,001% в подобных алгоритмах может значительно навредить проекту, что единственным решением остается это дело удалить и начинать все заново.
У меня есть такие записи, самое главное иногда понижать планку ожиданий и не удалять весь шум, а оставлять баланс, между шумом и полезным сигналом. Я много дней и часов провел с денойзером и понял как он работает, но странно то, что многое не могу объяснить, а вот показать - да, так как не могу знать внутренние процессы плагина (модуля). У меня на подходе новый алгоритм, с новыми нюансами, думаю дальше уже некуда. Вскоре займусь созданием ролика.
@@Sound_Restoration жду с нетерпением! PS натыкался как-то на плагин, некое подобие Unfilter, который "вытягивает" полезный сигнал, а не поднимая весь диапазон, но видео было англоязычное, и сохранить не додумался. Я к тому что существуют способы и плагины, которые смогут это сделать, тысячи способов и сотни плагинов, остается только искать и учить
@@michaeldewitt859 Вытаскивание высоких ооочень тонкая задача, это самые капризные частоты в плане аккуратной обработки. Самое лучшее было бы сделать это динамически, что только на время их появления срабатывал бы плагин не добавляя общего фона (шума). Я работаю над этим. А название того плагина не помните?
Круто сделал, жду видоса по вытаскиванию и обработке акапеллы из трека в rx-9, очень актуально особенно для продюсеров кто пишет ремиксы, и mash up Dj.
@@Sound_Restoration прога то вытаскивает, но остаётся очень много артефактов, и всё-таки она она кое что съедает особенно в треках с плотным басом. Я наверное больше имею в виду реставрация аккпеллы после вытаскивания её из трека.
@@DjRostTV понял. Да, мне бы там поработать, тут без противофазы не обойтись. Руки чешутся) но комп не тянет...вечером попробую что нить придумать. Если попрёт, то будет ролик.
На видео показано , что бы их лучше выявить для последующей обработки. Иногда шумодав, вместе с шумом удаляет и верхние частоты, делает их тише. Для этого я применил экспандер, что бы сделать высокие чутка громче и при обработке не потерять.
У меня вопрос появился по поводу удаления шума с помощью "ручной противофазы") Целесообразно ли делать все это долгими ручными манипуляциями, если сам плагин шумодава так и работает? ну то есть, неужели результат лучше получается, чем если просто грамотно поработать с ручками порога и reduction, подкручивая Advansed settings ?
Самое главное - результат! По сути мой способ отменяет использование многих ручек и рубит шум в ноль. Вскоре я выпущу ролик по доработке этого способа и покажу нюансы, которые важно понимать.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
👍🔥 Очень познавательно. Буду пересматривать ещё не раз. Спасибо большое за обзор.
@@PeterMusmum Рад, что вам прогодилось.
Спасибо Вам за видео!
Вы спасли серию записаных дорожек!
Обязательно ознакомлюсь с вашими прочими видео, в ближайшее время!
Рад быть полезным. Если будут трудности, обращайтесь. Я так же работаю на заказ с трудными шумами и артефактами. В этом ролике малая доля моих знаний.
Автоматический лайк, ибо самый познавательный канал по реставрации звука
Благодарю!
Спасибо Вам. Очень классный способ устранения шумов.
Наконец-то удалось поэкспериментировать с данным алгоритмом. Полезная вещь, в некоторых записях она очень сильно помогла, спасибо! Но уже на протяжении многих лет для меня остается открытой тема по удалению шума с очень некачественных кассетных оцифровок с задавленными верхами, в которых фоновый шум выступает как некая стереопанорама. В таких записях устранение шума даже на 0.1% глушит и без того убитый полезный сигнал, а если попытаться хоть немного применить алгоритм по восстановлению частот, в особенности высоких, то этот шум вместе с верхами выделяется до такой степени, что превращается в какаое-то синтетическое "кристаллическое" шипение, как будто вместо привычного "шшшшш" звучит звук трескающегося стекла. Не даром подобные записи реставрируют очень редко, поскольку это титанический труд, и даже лишние 0,001% в подобных алгоритмах может значительно навредить проекту, что единственным решением остается это дело удалить и начинать все заново.
У меня есть такие записи, самое главное иногда понижать планку ожиданий и не удалять весь шум, а оставлять баланс, между шумом и полезным сигналом. Я много дней и часов провел с денойзером и понял как он работает, но странно то, что многое не могу объяснить, а вот показать - да, так как не могу знать внутренние процессы плагина (модуля). У меня на подходе новый алгоритм, с новыми нюансами, думаю дальше уже некуда. Вскоре займусь созданием ролика.
@@Sound_Restoration жду с нетерпением! PS натыкался как-то на плагин, некое подобие Unfilter, который "вытягивает" полезный сигнал, а не поднимая весь диапазон, но видео было англоязычное, и сохранить не додумался. Я к тому что существуют способы и плагины, которые смогут это сделать, тысячи способов и сотни плагинов, остается только искать и учить
@@michaeldewitt859 Вытаскивание высоких ооочень тонкая задача, это самые капризные частоты в плане аккуратной обработки. Самое лучшее было бы сделать это динамически, что только на время их появления срабатывал бы плагин не добавляя общего фона (шума). Я работаю над этим. А название того плагина не помните?
@@Sound_Restoration вот к сожалению и не помню, но по воспоминаниям там что-то говорилось про Waves и Gullfoss.
@@michaeldewitt859 У waves есть шумодавы, но их шумодавы слабы по сравнению с izotope rx.
Круто сделал, жду видоса по вытаскиванию и обработке акапеллы из трека в rx-9, очень актуально особенно для продюсеров кто пишет ремиксы, и mash up Dj.
Я думаю, что здесь моих усили не нужно, на сколько знаю , прога сама это делает. Да и комп мой старенький не все функции тянет(
@@Sound_Restoration прога то вытаскивает, но остаётся очень много артефактов, и всё-таки она она кое что съедает особенно в треках с плотным басом. Я наверное больше имею в виду реставрация аккпеллы после вытаскивания её из трека.
@@DjRostTV понял. Да, мне бы там поработать, тут без противофазы не обойтись. Руки чешутся) но комп не тянет...вечером попробую что нить придумать. Если попрёт, то будет ролик.
@@Sound_Restoration жду с нетерпением, если что знаю в какие паблики и группы закинуть видео про акапеллу
@@DjRostTV Хорошо)
замечательно
Спасибо за видео. Так и не понял, зачем экспандером обработка была? Наверное надо еще раз пересмотреть.
На видео показано , что бы их лучше выявить для последующей обработки. Иногда шумодав, вместе с шумом удаляет и верхние частоты, делает их тише. Для этого я применил экспандер, что бы сделать высокие чутка громче и при обработке не потерять.
@@Sound_Restoration Да. Понял, спасибо. Видать прослушал.
@@MerkulovEugene да ничего)
У меня вопрос появился по поводу удаления шума с помощью "ручной противофазы") Целесообразно ли делать все это долгими ручными манипуляциями, если сам плагин шумодава так и работает? ну то есть, неужели результат лучше получается, чем если просто грамотно поработать с ручками порога и reduction, подкручивая Advansed settings ?
Самое главное - результат! По сути мой способ отменяет использование многих ручек и рубит шум в ноль. Вскоре я выпущу ролик по доработке этого способа и покажу нюансы, которые важно понимать.
Я всё ещё вижу упрощённую тему. RX 9 работает под вин 7?
Да, у меня по вин 7 работает.
14:07 интерфейс моно сигнала похож на стерео. Непонятно?
Это моно сигнал, но в двух дорожках, в этом вся суть. Стерео подразумевает широкое звучание, здесь же моно звук.
ruclips.net/video/ggJaXOKFbSQ/видео.html вызов от Николая Сухова ))))