Immer, wenn ich jemanden so Matt setze, fühle ich mich wie ein Cheater, weil ich zum Teil viel schlechter da stehe als mein Gegner und trotzdem gewinne... 😅
Bei mir war es zumindest früher immer so, das ich in der Eröffnung gut stand, im Mittelspiel auch, aber dann im Endspiel fehler gemacht habe, weil ich unkonzentriert war und zu schnell gespielt und zu wenig nachgedacht hab, was dann immer sehr schnell bestraft wurde, das hat dann ja nichts mit Betrügen zu tun, sondern damit die Chancen zu nutzen, die der Gegner nicht sieht bzw. übersieht und darum geht es ja auch im Schach.
@@FLYSKY1 Mir geht's als Gelegenheitsspieler umgekehrt. Ich spiele im Mittelspiel zu aggressiv, verliere oft Material und gewinne hin und wieder im Endspiel dann doch noch, wenn der Gegner unkonzentriert ist und z.B. seinen König nicht zur Waffe macht.
Gutes Video (wie immer ;D) Und das gute alte Grundreihenmatt..Am Anfang hab ich daran soo viele Partien verloren..Zum Glück passe ich jetzt schon mehr auf.. 😅😅😂
Auf meinem sehr schlechtem Niveau passiert es häufiger dass das Grundreihenmatt aus dem Nichts kommt. Nun schaue ich wirklich bei jedem Zug auf meine Grundreihe.
Immer sehr gefährlich😲 Sehr interessant ist die Ablenkung bzw. Verdrängung einer Figur mit dem Ziel, Matt zu setzen. Das ist schon Kunst. Nebenbei: Andorraner sind die Einwohner Andorras.👍
"...und nun das letzte Beispiel dieses HERRLICHEN Videos" 😀 da musste ich doch schmunzeln... zu Deinen Gunsten nehme ich mal an, dass die Formulierung der Begeisterung geschuldet ist, mit der Du bei der Sache bist😀😀😎 OK Humor beiseite... das war mal wieder ein super Video👍
Ja das Grundreihenmatt wird schon des öfteren übersehen! Da fehlt halt das berühmte Luftloch!! Das letzte Bsp. ist ja die Creme dela Creme. Besser kann man Ablenkung und geschwächte Grundreihe ja nicht erklären . Eignet sich perfekt für das Jugendtraining . Danke 😀
Wow, ich hatte das direkt so gesehen aber tatsächlich die fehlerhafte Kombi gespielt. Danach habe ich nach einer Minute denn Hammerzug Db2 gesehen. Toller Zug !
Habe mir auch auf deine Empfehlung hin der Lehrbuch der Schachkobinationen gekauft ein tolles Buch und ja dieses Beispiel für das Grundreihenmatt ist da drin. Übrigens schon 14. Auflage
Bin selbst schon des öfteren gegen den PC zum Opfer des Grundreihenmatts geworden, deshalb lass ich mir seither immer ein Luftloch, indem ich meist mit dem mittleren Bauern einen Schritt nach vorne gehe, das hat solche Matts seither bei mir immer verhindert.
Vielen Dank für deine kostenlosen Videos! Ich hätte eine ganz kleine Anmerkung, bei der ersten Situation: Wenn schwarz an der Reihe wäre und seinen Turm auf die Gegnerische Grundreihe ziehen würde, wäre es nicht direkt Matt. Weiß kann seinen Turm zwischen ziehen. Wenn schwarz dann schlägt ist weiß trotzdem matt.
Minute 9: das ist jetzt etwas schwieriger, also eher etwas für fortgeschrittene Spieler... Ich: Jetzt wird es schwieriger? Mein Hirn qualmte schon 2 Beispiele vorher
Nachdem vielen von Euch meine erste YTK so gut gefallen hat, habe ich hier noch eine neue rausgehauen: ruclips.net/video/CuRQMhWlI1k/видео.html Ich habe eure Kritik und Vorschläge mit einfließen lassen. Ich freue mich immer über eure Kommentare. Viel Spaß :-D
@@nikolettakovacsnesule8643 Danke :-) Sind meine ersten beiden YTK überhaupt gewesen. Man lernt halt dazu. @Phil: Ist in Arbeit. Wird aber ein bisschen dauern, unter der Woche habe ich nicht so viel Zeit ;-)
Wenn einem jemand, der einem gerade erklärt hat, wer Carlos Torre Repetto war, im einem folgenden Video erklärt, wer Carlos Torre Repetto war, dann gibt es dafür im Deutschen glaube ich einen schönen Ausdruck aus dem Griechischen: “Eulen nach Athen tragen“ (Glaukes eis Athenas ferein ?). 😉😉 Übrigens gut erinnert, Meister. Das Beispiel Repetto-Adams steht bei COLDITZ S. 136. 👍🙋
Gutes Video! 👍 Gegen das Grundreihenmatt waren bis Mitte der 80er Jahre sogar die meisten Computerprogramme empfindlich. Letztes Jahr gelang mir nach 35 Jahren eine späte Rache gegen eines der besseren Computerprogramme von 1984. (Man muss allerdings sagen, dass ich erst seit 2015 regelmäßig Schach spiele.) Mattgesetzt wurde mit Grundreihenmatt, vorgestellt habe ich die Partie hier: www.schachcomputer.info/forum/showpost.php?p=90402&postcount=27 Empfehlung für das nächste brutale Mattmotiv (Schwierigkeitsgrad: Anfänger und fortgeschrittene Anfänger): Mattsetzen mit 2 Türmen auf der 7. Reihe gegen den kurz rochierten König.
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen: Unterstützung über: www.paypal.me/thebiggreek Auch auf: 💜 TWITCH: www.twitch.tv/thebiggreekschach || 💬 DISCORD: discord.gg/wXWxhHF
@@pp_warrior1667 Wäre an dieser Stelle statt Dc7 der Zug Dxc8 gekommen, hätte Schwarz mit Txc8 reagiert, und nach wie vor hätten zwei schwarze Figuren e8 gedeckt. 0% Matt und Qualitätsverlust.
Ich verfolge den Kanal nun schon seit ein paar Wochen und er hat mich dazu gebracht, mich nach vielen Jahren wieder für Schach zu interessieren. Nun kann ich mir aber doch eine Frage nicht verkneifen: Bei 8:15: Was wäre denn die Idee, wenn Weiß statt mit Turm DxE2 mit Springer c2 Antwortet? Ich komm nämlich nicht drauf, wie sich dann aus der Idee mit Dame h4 noch Kapital schlagen lässt.
Sehr gutes Video, aber ein Anmerkung habe ich noch.Bei 11:22 kann er doch seinen Turm opfern und die Dame auf f1 stellen. Wenn die Dame dann den Turm schlägt kann Weiß mit h3 sich ein Luftloch schaffen. Nicht dass er dann plötzöich auf Sieg steht, aber das Grundreihenmatt wäre abgewendet. Oder übersehe ich etwas?
Nun ja in den anderen Beispielen könnte Schwarz auch meistens ein Luftloch schaffen, müsste dafür aber immer viel Material (Dame,Turm etc.) geben. Dame F1 verhindert zwar Matt aber zeigt trotzdem die Wichtigkeit einer starken Grundreihe da weiß durch diese Schwäche verloren hat.
Wieso kann bei der finalen Stellung ab 17:40 schwarz nicht mit dem König auf F8? Er übernimmt die Deckung für E8 von der Dame die geschlagen wird und Weiß kann nicht auf der Grundlinie matt setzen. Was übersehe ich?
@@TheBigGreek Ich habe gerade meinen alten Mephisto Exclusiv mit MM II und HG 440 wieder in Betrieb genommen. Vorher stand der etliche Jahre in der Vitrine. Der müßte so von 1984-87 sein....:-))
Mich würde es mal interessieren, wie das Verhältnis Männer/Frauen unter den organisierten Spielern (also Vereinsspielern) ist. Für eine Antwort bedanke ich mich vorab.
Interessant bei deinem eigenen Praxisbeispiel ist, dass egal ist mit welchem Turm weiß schlägt. Nach 1. ... Dh4 2. Texe2 De1+ 3. Txe1 Texe1+ 4. Lf1 Txf1# finde ich witzig, dass hier Schwarz so oder so gewinnt. Korrigiert mich falls da ein Fehler vorliegt ;)
Das Grundlinien-Matt ist ja eines der billigsten Sachen, die jeder Schachspieler, selbst Anfänger, sofort versteht. Und es ist einfach, etwas dagegen zu machen (Luftloch, König zur Seite). Aber in der Spielpraxis, am Brett, spielt diese Drohung doch immer wieder eine bedeutende Rolle; man hat oft einfach nicht das Tempo, um es vernünftig abwehren zu können.
Mein Problem ist : wenn ich weiß es besteht die Möglichkeit Matt zu setzten sehe ich es sofort, aber im Spiel da sehe ich es einfach nicht. Kann man da irgendwas machen?
@@mircoschlogel1822 Stimmt, weißer Turm c8 wäre besser. Also eine Doppelbedrohung D>D und T>T. Wenn die sD nimmt, dann wT Grundreihenmatt auf der 8-Linie. wenn aber der sT nimmt, ist die sD weg
@@santaclaus0815 Auch das funktioniert nicht. Ich gebe ebenfalls ein Schach mit der Dame auf der weißen Grundreihe, erzwinge den Damentausch und am Ende hängt der Tc8. Wie man es dreht und wendet - Weiß wird entweder matt gesetzt oder verliert den Turm.
@@mircoschlogel1822 stimmt. weißer Turm D3 wäre vermutlich noch die beste Lösung. sD kann wD nicht schlagen, weil dann wT den sT schlägt und den sK matt setzt. sT kann auch nicht wT schlagen, weil von sD gedeckt. Also die Stellung wäre dann wohl ausgeglichen (bzw. leichter Materialvorteil für weiß: 1 Bauer).
wer hat schon wieder einen dislike gegebn? hier wird kostenlos königliches wissen vermittelt, das ist ja unerhört,dass man hier einen dislike gibt na sag mal
Das wohl ärgerlichste Matt überhaupt, da es sehr oft mit einfachen Mitteln verhindert werden z.B. rechtzeitig ein Luftloch schaffen und immer auf Bedrohungen achten und reagieren.
Hi Dein Content ist echt gut! Fokussiere dich doch bitte darauf und mach nicht solche clickbait-thumbnails. Heutzutage sieht man bei jedem zweiten Video clickbait-thumbnails und -Titel. Das finde ich sehr schade, da es vom eigentlichen Inhalt ablenkt und dem einfach nicht gerecht wird. Du wirst viele Abos bekommen wenn du einfach guten Content machst.
Korrektur bei 01:30. Weiß ist nicht sofort matt, sondern kann ja noch den König dazwischen ziehen. Aber ich will jetzt auch nicht als Korinthenkacker dastehen. 😂
@@sergiogoycochea9194 Doch. Hormone sind auch körperlich. Und sie beeinflussen unser ganzes Denken und Fühlen. (Testosteron insbesondere das räumliche Vorstellungsvermögen. Wobei jeder Mensch alle Hormone in sich hat, nur in unterschiedlichen Mischungsverhältnissen. Aber im großen ganzen werden jüngere Männer stärker von Testosteron geprägt.) 👍🙋
@@nosami5268: Also auf Vereinsebene, sprich Ligaspielbetrieb, geht es doch. Da gibt es auch Frauen in den Mannschaften. Kenne ich aus eigener Erfahrung. Räumliche Vorstellung hin oder her. Ich könnte mir jetzt nicht erklären, inwieweit Frauen in der Hinsicht gegenüber Männern direkt benachteiligt sein sollten. Wie ist das denn genau geregelt, d. h. wann dürfen Frauen gegen Männer spielen und wann genau nicht? Würde ich gerne wissen.
@@sergiogoycochea9194 Da entscheidet einzig und allein die Leistung. Und eine gute Frau ist immer noch besser als ein schwacher Mann. Du könntest dich auch als Frau, um einen Vertrag in der Männermannschaft des FC Bayern bewerben, da gibt es keine rechtlichen Probleme. Nur sie würden dich nicht nehmen, aus dem gleichen Grund aus dem Hunderttausend Männer auch keine Chance hätten.
@@TheBigGreek naja, in vielen sportarten spielt körperkraft eine große rolle - bei solchen ist es dann leicht nachvollziehbar, dass es getrennte herren- und damenbewerbe gibt. beim schach spielt körperkraft keine rolle, es geht ausschließlich um geistige leistungen. und da mutet es doch ein bisschen seltsam an, dass es für frauen eigene bewerbe gibt. das macht auf mich den eindruck, man zweifle an der ebenbürtigkeit der geistigen leistungsfähigkeit von frauen im vergleich zu der von männern. übrigens gibt es im pferde-/reitsport diese trennung nicht (aber das nur nebenbei bemerkt). lg!
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Ich weiß nicht, wie oft ich schon (teils hoffnungslose) Schachpartien gewinnen konnte, weil der Gegner nicht auf das Grundreihenmatt achtete :D
Immer, wenn ich jemanden so Matt setze, fühle ich mich wie ein Cheater, weil ich zum Teil viel schlechter da stehe als mein Gegner und trotzdem gewinne... 😅
@@mcmisterhd1920 fühl ich
Bei mir war es zumindest früher immer so, das ich in der Eröffnung gut stand, im Mittelspiel auch, aber dann im Endspiel fehler gemacht habe, weil ich unkonzentriert war und zu schnell gespielt und zu wenig nachgedacht hab, was dann immer sehr schnell bestraft wurde, das hat dann ja nichts mit Betrügen zu tun, sondern damit die Chancen zu nutzen, die der Gegner nicht sieht bzw. übersieht und darum geht es ja auch im Schach.
@@FLYSKY1 Mir geht's als Gelegenheitsspieler umgekehrt. Ich spiele im Mittelspiel zu aggressiv, verliere oft Material und gewinne hin und wieder im Endspiel dann doch noch, wenn der Gegner unkonzentriert ist und z.B. seinen König nicht zur Waffe macht.
Gutes Video (wie immer ;D)
Und das gute alte Grundreihenmatt..Am Anfang hab ich daran soo viele Partien verloren..Zum Glück passe ich jetzt schon mehr auf.. 😅😅😂
5:15 "Das hat er übersehen, dieses Opfer" Nur weil er es übersehen hat, muss man ihn doch nicht gleich beleidigen ;D
Nice one
@@danielh8368 "das Opfer" bezieht sich auf die weiße Dame!
@@herbertgruenert5118 Och Mensch, Herbie
Das mit der Ablenkung muss man immer in Betracht ziehen. So kann man oft den richtigen Zug finden. Wieder ein sehr gutes Video 🙂
Auf meinem sehr schlechtem Niveau passiert es häufiger dass das Grundreihenmatt aus dem Nichts kommt. Nun schaue ich wirklich bei jedem Zug auf meine Grundreihe.
Der Klassiker!
Guter Stoff! Dir kann man wirklich gut zuhören und folgen!
Immer sehr gefährlich😲
Sehr interessant ist die Ablenkung bzw. Verdrängung einer Figur mit dem Ziel, Matt zu setzen. Das ist schon Kunst.
Nebenbei:
Andorraner sind die Einwohner Andorras.👍
"...und nun das letzte Beispiel dieses HERRLICHEN Videos" 😀 da musste ich doch schmunzeln...
zu Deinen Gunsten nehme ich mal an, dass die Formulierung der Begeisterung geschuldet ist, mit der Du bei der Sache bist😀😀😎
OK Humor beiseite... das war mal wieder ein super Video👍
Ja das Grundreihenmatt wird schon des öfteren übersehen!
Da fehlt halt das berühmte Luftloch!!
Das letzte Bsp. ist ja die Creme dela Creme.
Besser kann man Ablenkung und geschwächte Grundreihe ja nicht erklären .
Eignet sich perfekt für das Jugendtraining .
Danke 😀
Toll erklärt und schöne Beispiele, danke big greek
Wow, ich hatte das direkt so gesehen aber tatsächlich die fehlerhafte Kombi gespielt. Danach habe ich nach einer Minute denn Hammerzug Db2 gesehen. Toller Zug !
Klasse Video und toll erklärt..... besten Dank für den Upload!
Habe mir auch auf deine Empfehlung hin der Lehrbuch der Schachkobinationen gekauft ein tolles Buch und ja dieses Beispiel für das Grundreihenmatt ist da drin. Übrigens schon 14. Auflage
Bin selbst schon des öfteren gegen den PC zum Opfer des Grundreihenmatts geworden, deshalb lass ich mir seither immer ein Luftloch, indem ich meist mit dem mittleren Bauern einen Schritt nach vorne gehe, das hat solche Matts seither bei mir immer verhindert.
FLYSKY1 meistens ist aber der Randbauer besser
Beim letzten Beispiel hätte ich Dxb7 zu früh gespielt. Boah hätt ich mich geärgert.
Haha, dieses Thumbnail 😂👍
Einfach Genital 👏
Vielen Dank für deine kostenlosen Videos!
Ich hätte eine ganz kleine Anmerkung, bei der ersten Situation: Wenn schwarz an der Reihe wäre und seinen Turm auf die Gegnerische Grundreihe ziehen würde, wäre es nicht direkt Matt. Weiß kann seinen Turm zwischen ziehen.
Wenn schwarz dann schlägt ist weiß trotzdem matt.
Minute 9: das ist jetzt etwas schwieriger, also eher etwas für fortgeschrittene Spieler...
Ich: Jetzt wird es schwieriger?
Mein Hirn qualmte schon 2 Beispiele vorher
Beim Capablance Beispiel voll konzentriert auf das Grundreihenmatt, völlig übersehen selbst auf der Grundreihe matt gesetzt zu werden ;)
Nachdem vielen von Euch meine erste YTK so gut gefallen hat, habe ich hier noch eine neue rausgehauen: ruclips.net/video/CuRQMhWlI1k/видео.html
Ich habe eure Kritik und Vorschläge mit einfließen lassen. Ich freue mich immer über eure Kommentare. Viel Spaß :-D
Schon gesehen :D.Richtig gut geworden! Sogar besser als dein erstes. (Wusste nichtmal, dass das möglich ist..
Geil 😂 mach mehr davon haha
@@nikolettakovacsnesule8643 Danke :-) Sind meine ersten beiden YTK überhaupt gewesen. Man lernt halt dazu. @Phil: Ist in Arbeit. Wird aber ein bisschen dauern, unter der Woche habe ich nicht so viel Zeit ;-)
Das Thumbnail XDDD Ich lach mich zur Tode
Wenn einem jemand, der einem gerade erklärt hat, wer Carlos Torre Repetto war, im einem folgenden Video erklärt, wer Carlos Torre Repetto war, dann gibt es dafür im Deutschen glaube ich einen schönen Ausdruck aus dem Griechischen: “Eulen nach Athen tragen“ (Glaukes eis Athenas ferein ?). 😉😉
Übrigens gut erinnert, Meister. Das Beispiel Repetto-Adams steht bei COLDITZ S. 136.
👍🙋
Dein Gesichtsausdruck auf dem Thumbnail beschreibt mich genau, nachdem ich als Schacheinsteiger immer auf dieses Matt reingefallen bin 😂
Das letzte Beispiel war echt heftig, ein 200 IQ Move nach dem anderen
Ja, das war sehr brutal
solche komplexen beispiele kann ich lösen aber wenn ich selbst schach spiele sehe ich die einfachsten Drohungen nicht 😂
Gutes Video! 👍
Gegen das Grundreihenmatt waren bis Mitte der 80er Jahre sogar die meisten Computerprogramme empfindlich. Letztes Jahr gelang mir nach 35 Jahren eine späte Rache gegen eines der besseren Computerprogramme von 1984. (Man muss allerdings sagen, dass ich erst seit 2015 regelmäßig Schach spiele.) Mattgesetzt wurde mit Grundreihenmatt, vorgestellt habe ich die Partie hier:
www.schachcomputer.info/forum/showpost.php?p=90402&postcount=27
Empfehlung für das nächste brutale Mattmotiv (Schwierigkeitsgrad: Anfänger und fortgeschrittene Anfänger): Mattsetzen mit 2 Türmen auf der 7. Reihe gegen den kurz rochierten König.
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen: Unterstützung über: www.paypal.me/thebiggreek
Auch auf: 💜 TWITCH: www.twitch.tv/thebiggreekschach || 💬 DISCORD: discord.gg/wXWxhHF
Bei 15:07 hätte man den Turm schlagen müssen wäre ein 100%Matt
@@pp_warrior1667 Wäre an dieser Stelle statt Dc7 der Zug Dxc8 gekommen, hätte Schwarz mit Txc8 reagiert, und nach wie vor hätten zwei schwarze Figuren e8 gedeckt. 0% Matt und Qualitätsverlust.
@@DerKaetzer Ne hätte er Beispielsweise mit der Dame genommen kommt txe8 txe8 txe8 Matt hätte er mit dem Turm genommen wäre es genauso passiert
@@DerKaetzer achso ne hast recht XD
@@DerKaetzer War nen bissllost
Ich verfolge den Kanal nun schon seit ein paar Wochen und er hat mich dazu gebracht, mich nach vielen Jahren wieder für Schach zu interessieren. Nun kann ich mir aber doch eine Frage nicht verkneifen: Bei 8:15: Was wäre denn die Idee, wenn Weiß statt mit Turm DxE2 mit Springer c2 Antwortet? Ich komm nämlich nicht drauf, wie sich dann aus der Idee mit Dame h4 noch Kapital schlagen lässt.
Dann schlägt Schwarz einfach den Läufer auf b5
“Jetzt kommt der Turm angetanzt.” 😂
Schön erklärt, aber ich habe deinen eigenen Patzer vom letzten Simultanschach vermisst ;-)
Feier deine Videos🙌🏻
Sehr gutes Video, aber ein Anmerkung habe ich noch.Bei 11:22 kann er doch seinen Turm opfern und die Dame auf f1 stellen. Wenn die Dame dann den Turm schlägt kann Weiß mit h3 sich ein Luftloch schaffen. Nicht dass er dann plötzöich auf Sieg steht, aber das Grundreihenmatt wäre abgewendet. Oder übersehe ich etwas?
Nun ja in den anderen Beispielen könnte Schwarz auch meistens ein Luftloch schaffen, müsste dafür aber immer viel Material (Dame,Turm etc.) geben. Dame F1 verhindert zwar Matt aber zeigt trotzdem die Wichtigkeit einer starken Grundreihe da weiß durch diese Schwäche verloren hat.
Wieso kann bei der finalen Stellung ab 17:40 schwarz nicht mit dem König auf F8? Er übernimmt die Deckung für E8 von der Dame die geschlagen wird und Weiß kann nicht auf der Grundlinie matt setzen. Was übersehe ich?
"...herrliches Video" - das war deutlich UNTERTRIEBEN!!!
.
Hallo TBG. Welches Schachprogramm benutzt du zum Zeigen und Ausprobieren?
Chessbase
@@TheBigGreek Ich habe gerade meinen alten Mephisto Exclusiv mit MM II und HG 440 wieder in Betrieb genommen. Vorher stand der etliche Jahre in der Vitrine. Der müßte so von 1984-87 sein....:-))
Mich würde es mal interessieren, wie das Verhältnis Männer/Frauen unter den organisierten Spielern (also Vereinsspielern) ist. Für eine Antwort bedanke ich mich vorab.
Ca. 4% Frauen nur.
super video
Interessant bei deinem eigenen Praxisbeispiel ist, dass egal ist mit welchem Turm weiß schlägt. Nach 1. ... Dh4 2. Texe2 De1+ 3. Txe1 Texe1+ 4. Lf1 Txf1# finde ich witzig, dass hier Schwarz so oder so gewinnt. Korrigiert mich falls da ein Fehler vorliegt ;)
Das Grundlinien-Matt ist ja eines der billigsten Sachen, die jeder Schachspieler, selbst Anfänger, sofort versteht. Und es ist einfach, etwas dagegen zu machen (Luftloch, König zur Seite). Aber in der Spielpraxis, am Brett, spielt diese Drohung doch immer wieder eine bedeutende Rolle; man hat oft einfach nicht das Tempo, um es vernünftig abwehren zu können.
Mein Problem ist : wenn ich weiß es besteht die Möglichkeit Matt zu setzten sehe ich es sofort, aber im Spiel da sehe ich es einfach nicht. Kann man da irgendwas machen?
Das ich echt ein Problem 😭😂
Taktik Taktik Taktik, Schärfe dein taktisches Auge und Gefühl so bekommst du das Gespür für taktische Motive in der Praxis
Einfach öfter darüber nachdenken, ob gerade ein Matt möglich ist
Hätte weiß bei 11:18 den Turm nicht auch auf C2 spielen können?
Bei 11:23 könnte der weiße Turm doch auf C2 ziehen und das Matt verhindern, oder?
Dann kommt aber einfach Db1+ und nach dem erzwungenen Df1 gewinnt man den Turm auf c2.
@@mircoschlogel1822 Stimmt, weißer Turm c8 wäre besser. Also eine Doppelbedrohung D>D und T>T. Wenn die sD nimmt, dann wT Grundreihenmatt auf der 8-Linie. wenn aber der sT nimmt, ist die sD weg
@@santaclaus0815 Auch das funktioniert nicht. Ich gebe ebenfalls ein Schach mit der Dame auf der weißen Grundreihe, erzwinge den Damentausch und am Ende hängt der Tc8. Wie man es dreht und wendet - Weiß wird entweder matt gesetzt oder verliert den Turm.
@@mircoschlogel1822 stimmt. weißer Turm D3 wäre vermutlich noch die beste Lösung. sD kann wD nicht schlagen, weil dann wT den sT schlägt und den sK matt setzt. sT kann auch nicht wT schlagen, weil von sD gedeckt. Also die Stellung wäre dann wohl ausgeglichen (bzw. leichter Materialvorteil für weiß: 1 Bauer).
Bei dem ersten Beispiel : wenn schwarz dran wäre kann sich noch der weiße Turm dahin stellen und DANN matt
hallo.danke für das video.........beste meldung: wäre für die nachwelt auch nicht wichtig ;-)
Minute 11:22, würde nicht auch Turm c2 das Matt verhindern?
Minute 7.30: warum kann der schwarze Bauer nicht den Springer auf g5 schlagen?
Bei 15:07 hätte man den Turm auch schlagen können. Wäre auch Matt
7:14 Warum geht F6 schlägt G5 nicht?
wer hat schon wieder einen dislike gegebn? hier wird kostenlos königliches wissen vermittelt, das ist ja unerhört,dass man hier einen dislike gibt na sag mal
Wenn es nicht gerade aus Versehen war, dann Schande auf dessen Haupt!
Koordinationsschwierigkeiten ?
Das wohl ärgerlichste Matt überhaupt, da es sehr oft mit einfachen Mitteln verhindert werden z.B. rechtzeitig ein Luftloch schaffen und immer auf Bedrohungen achten und reagieren.
Was ist wenn man bei minute 16:46 den turm auf f8 zieht dann ist es doch nicht sach matt oder?
Matt ist es nicht, aber Weiß gewinnt hat deutlichen Materialvorteil.
11:14
würde dame B5 auch gehen?
Hier droht eigentlich Schachmatt "Auf F5!"
Hi
Dein Content ist echt gut! Fokussiere dich doch bitte darauf und mach nicht solche clickbait-thumbnails. Heutzutage sieht man bei jedem zweiten Video clickbait-thumbnails und -Titel. Das finde ich sehr schade, da es vom eigentlichen Inhalt ablenkt und dem einfach nicht gerecht wird.
Du wirst viele Abos bekommen wenn du einfach guten Content machst.
👍
Korrektur bei 01:30. Weiß ist nicht sofort matt, sondern kann ja noch den König dazwischen ziehen. Aber ich will jetzt auch nicht als Korinthenkacker dastehen. 😂
Äh Verzeihung, den Turm natürlich...
1:20 Turm b1 wäre natürlich kein matt, weiß muss vorher noch seinen Turm opfern
ich habe angst vor brutalen mattmotiven
1:33 naja streng genommen ist es erst im nächsten Zug schachmatt
Nach Turm e4 Bauer h6
Für den Algorithmus
Ich habe des öfteren durch so ne billigen Matt verloren.😂
5:16 ob damit wohl wirklich die Dame gemeint war? 😂
15:01Dxc8 ?
Andorranisch!
Warum spielen Frauen nicht mit Männern zusammen?
LG
Genau. Schach ist ja nicht an körperliche Fähigkeiten gebunden.
@@sergiogoycochea9194 Doch. Hormone sind auch körperlich. Und sie beeinflussen unser ganzes Denken und Fühlen. (Testosteron insbesondere das räumliche Vorstellungsvermögen. Wobei jeder Mensch alle Hormone in sich hat, nur in unterschiedlichen Mischungsverhältnissen. Aber im großen ganzen werden jüngere Männer stärker von Testosteron geprägt.)
👍🙋
@@nosami5268: Also auf Vereinsebene, sprich Ligaspielbetrieb, geht es doch. Da gibt es auch Frauen in den Mannschaften. Kenne ich aus eigener Erfahrung. Räumliche Vorstellung hin oder her. Ich könnte mir jetzt nicht erklären, inwieweit Frauen in der Hinsicht gegenüber Männern direkt benachteiligt sein sollten. Wie ist das denn genau geregelt, d. h. wann dürfen Frauen gegen Männer spielen und wann genau nicht? Würde ich gerne wissen.
@@sergiogoycochea9194 Da entscheidet einzig und allein die Leistung. Und eine gute Frau ist immer noch besser als ein schwacher Mann. Du könntest dich auch als Frau, um einen Vertrag in der Männermannschaft des FC Bayern bewerben, da gibt es keine rechtlichen Probleme. Nur sie würden dich nicht nehmen, aus dem gleichen Grund aus dem Hunderttausend Männer auch keine Chance hätten.
@@nosami5268: Du meinst jetzt nicht etwa die Fußballmannschaft?
Reagier auch mal da drauf, bitte!!!
ruclips.net/video/CuRQMhWlI1k/видео.html
Wieso gibt es eine Weltmeisterschaft für Frauen? Spielen diese standardmäßig nicht gegen Männer?
"frauenweltmeisterschaft"? wieso gibts eigene weltmeisterschaften für frauen?
Wieso nicht? Gibt's in jeder Sportart...
@@TheBigGreek naja, in vielen sportarten spielt körperkraft eine große rolle - bei solchen ist es dann leicht nachvollziehbar, dass es getrennte herren- und damenbewerbe gibt. beim schach spielt körperkraft keine rolle, es geht ausschließlich um geistige leistungen. und da mutet es doch ein bisschen seltsam an, dass es für frauen eigene bewerbe gibt. das macht auf mich den eindruck, man zweifle an der ebenbürtigkeit der geistigen leistungsfähigkeit von frauen im vergleich zu der von männern. übrigens gibt es im pferde-/reitsport diese trennung nicht (aber das nur nebenbei bemerkt). lg!