Sehr gut! Sehr lustig! Das muss man sich erst mal trauen! Und dieser Beitrag hätte mehr Klicks verdient, als so manches Lego-bashing, das durch reißerische Überschriften die Klick-Zahlen (künstlich) erhöhen will. Glückwunsch! Dein kleiner Lego-Fan
Hallo Stefan. Was für ein Storytelling. Wenn du neben Klemmbaustein Videos Literarische Lesungen vorstellst bin ich dabei. Diese sichtweiße aufs Produkt ist ... Interessant.
Lieber Stefan. Ich bin durchaus begeistert ob deiner Analyse und ich möchte mir selbst auf die Schulter klopfen, dir ein derart anmutiges Set geschickt zu haben, das auch noch zu dieser Art lyrischem Erguss geführt hat 🙌🏻 Das! War! Episch! 😂👍🏻
Die Push Up Nachricht hat mir schon wieder ein Lachen entlockt, ohne vorher draufgeklickt zu haben. DAS ist Kunst, der 2x 4er Brick. Ich krach mich weg 😁😆. Hab ihn auch hier, und den Roten, und den roten 2x2
Schönes philosophische Intro. Und dann beim Fazit wieder, geil! 😂 Zum Aufbau-Thema: Mit der Baby Robbe hast du mich mal gekriegt. Das kleine 7€ Set musste ich dann auch kaufen. Baby Robbe ❤ Hab's nicht bereut 😅 Zum Set: Schade, dass auf den Noppen dann durch die Fliesen nicht der Lego Schriftzug steht.
Alter, wo kam denn diese Mythenmetzsche Abschweifung zur Beschreibung des Steines her? Das war so ein harter Bruch in Tempo und Thema. Einfach der Hammer
Das war überhaupt nicht absurt - genauso werden moderne Kunstwerke beschrieben , angepriesen und interpretiert. Und das genauso lange und hingebungsvoll ! Für mich wäre es nur ein rechteckiger Stein in schwarzer Noppenschale. Ich habe mir meinen Bauch vor lachen festhalten müssen. Einfach nur klasse gemacht , das Fazit !!!!!!🤣😂😅😄😃🤩🤪😜😛
🤣🤣🤣 Ach du meine Güte, gib's zu, du hast vorher ne Runde Stenkelfeld gehört. Mein Lieblingsstück daraus: der Parkhauspfeiler. So klare Assoziationen. Hab mich lange nicht mehr so beömmelt vor Lachen. Wunderbar, danke. Muss echt anstrengend gewesen sein. ❤ und jetzt ran an die schwarzen tiles und ne Runde modden!
Ich finde deine humoristische Interpretation des Bauergebnisses super! Es verleitet mich jetzt allerdings selber eine ungewöhnliche Betrachtungsebene hineinzubringen. Ich habe schon öfter gedacht, dass LEGO(R) seine Sets im Vergleich zu Konkurrenten möglicherweise auch deshalb minimalistischer gestaltet, weil sie viel mehr Einheiten verkaufen, dementsprechend massenhaft ABS-Steine produzieren und Nachhaltigkeit nicht bei den Tüten endet. Dann bringt man halt nur eine halbe Cheops-Pyramide oder einen halben Turm Barad-dûr auf den Markt oder eine Fassade statt einem vollständigen Haus.
Also ich mag Lego auch mal zwischendurch gerne. Ähnliche Farbtreue, Verschmierungen, Angußpunkte wie bei Wishsteinen. Finde ich super das Lego sich dem Qualitätsniveau anpasst. Anleitungen, die 80 Prozent des Setpreises ausmachen. Jedes Set hat einen bunten Farbmix, auch Star Wars(super zum kreativen Bauen). Die meisten Technik-Funktionen gab es 2023 bei Friends. Und ich bekomme extra Aufkleber zum Set dazu, die ich nach paar Jahren, wieder ersetzen darf (hier könnten sie daran arbeiten, Monate reichen doch). Mega, Pantasy, Inbrixx oder Cobi mit ihren Drucken können doch einpacken. - Lego-Liebe kennt kein Verfallsdatum!
Wenn Du was zu loben oder kritisieren hast, wäre es ja schon mal eine intellektuelle Leistung, selber was zu formulieren und nicht nur die bekannte Liste des Helden nach zu quasseln. Stichwort Aufkleber. Bringt man die vernünftig an, dann halten die auch. Ich habe bei noch keinem Modell das Problem gehabt, dass sich Aufkleber abgelöst hätten. Also wer immer sich über Aufkleber mokiert, ist schlicht und einfach zu ungeschickt, diese fachkundig anzubringen. Stichwort Farbmix: War irgendwer von uns schon mal an Bord eines Sternzerstörers, X-Wing, Tie Fighters? Weiß jemand wie solche Schiffe von Innen aussehen? Nein? Wie kann man also sagen "Das ist falsch"?. Dazu kommt, dass Lego als Unternehmen ein natürliches Interesse hat, dass jeder jedes Modell bauen kann. Es spricht ja durchaus Bände, dass inwischen auch einige alternative Hersteller anfangen, bunte Steine im Innenleben verbauen. Da muss es doch einen Grund dafür geben?
@@thomasbrutting8046 Du glaubst doch nicht, das ich jetzt in eine Diskussion einsteige. Es war gefordert, dass man mal sagt, was an anderen besser ist. Und meine Sichtweise habe ich kundgetan. Deine Sichtweise ist anders. Super. Freut mich für Dich. Dann hast Du an Lego mehr Freude als ich. Ich würde mich aber auch freuen, wenn Lego auch Sets herstellt, die nach meinem Geschmack sind, was nicht oft der Fall ist. Aber dafür gibt es ja zum Glück, die für mich besseren Sets.
@@Loopanyway Zeige mir eine Silbe, in der Du sagst, was an anderen besser ist? Du frotzelst drei Zeilen über Lego und das auch in Bereichen, wo man leicht nachweisen kann, dass die auch auf die anderen Hersteller zutreffen. Noch ein Wort zum Thema Aufkleber... Der Held und seine Fanboys halten ja gerne die Fahne hoch, dass Lego ein Kreativspielzeug sein sollte, mit dem ich andere Sachen bauen können soll. Sollte ich mal eines Models überdrüssig sein, kann ich einen Aufkleber abzuppeln, einen Druck nicht - der Stein ist dann halt nicht nutzbar für einen Umbau oder Neubau. Insofern ist das ein feiner Widerspruch. Noch einen Widerspruch? Es wird vom HdS immer wieder kritisiert, dass Lego kein Kinderspielzeug mehr sei. Gleichzeitig fordert man aber Bauanleitungen, die sich an Fortgeschrittenen orientieren. Da sich nunmal nicht vorhersagen lässt, bei wem eine Kiste Lego landet, muss man sich, was die Bauanleitung betrifft, auf den kleinsten gemeinsamen Nenner, sprich den unerfahrensten Bauer einstellen und für den die Anleitung designen. Ein Nischenhersteller, den nur Hardcore-Fans kennen, der kann sich das eher leisten aber ich halte die Wette, dass die Anleitungen immer ausführlicher werden, je größer der Markt dieser Hersteller wird. Letzten Endes lässt sich objektiv kein definitives Urteil treffen was besser ist - man kann aufgrund eigener Ansichten sagen, was man selbst besser findet. Ein Sammler, der ein Modell nie wieder zerlegt, mag Drucke; mein Patenkind, das nach einem halben Jahr spätestens das Set zerlegt hat und etwas anderes baut, ist froh, wenn es Stein vom Aufkleber befreit werden kann. Es kann aber keiner für irgendjemand anderes als sich selbst ein Urteil fällen, was dem anderen besser zu gefallen hat.
@@thomasbrutting8046 Eigentlich ist alles gesagt. Habe sogar Marken genannt, die es aus meiner Sicht besser machen. Und ansonsten stimme ich deinem letzten Absatz zu. Was besser ist, ist Ansichtssache. Trotzdem hätte ich gerne für mich geile Sets von Lego. Und da kommt halt für mich nichts bis wenig. Gut weniger Sets für mich heißt auch weniger Geld ausgeben. Ist ja auch nicht schlecht :). Und wie gesagt, wenn Du Spass an den Sets hast. Super!
Zu deinem Fazit wurde ja schon alles gesagt, super! Was mich triggert: Oben haben wir eine Höhe von 2 Plates unten eine Aussparung für die Tiefe von 1 Plate. Wie soll man dann aus dem Stein aus Steinen einen ordentlichen Stein aus Steinen aus Steinen bauen?
Hallo Stefan 👋 Erstmal danke für dieses Video und dein Fazit war einfach genial zu diesem Set. Das wäre ein geniales Versteck für Geld bei dem Hohlraum ... 😊 Grüße aus Duisburg und hab einen feinen Tag
Danke, danke, danke, dass Parameter wie Subjektivität und Wertekanon angesprochen wurden. Ich bin überzeugt davon, dass die fraglichen Kommentatoren, die meist gar keine Begründung nennen, nicht wissen, wie man gut und schlecht überhaupt definiert. Dazu braucht man nämlich einen Maßstab, also Kriterien, die erfüllt sind, oder nicht. Diese Kriterien sind aber meist subjektiv zusammengestellt, d.h. auch individuell kombinierbar. Was für den einen ein k.o.-Kriterium ist, ist dem nächsten völlig egal. Ferner werden subjektiv gewählte objektive Kriterien wie die Klemmkraft mit Themen des nicht messbaren persönlichen Geschmacks unzulässigerweise vermischt. Kurzum: Die Bewertung, es gäbe bessere Hersteller als LEGO, ist nicht einheitlich definiert, wird wild mit subjektiven Erwartungen vermischt und am Ende wird oft nur nachgequatscht, was diverse Influencer, z.B. aus F-Sachsenhausen oder Rostock usw. vorplappern. Für mich persönlich gehört zur Qualität eines Produktes, bzw. zur Güte des Herstellers u.a. der Umstand, dass ich ein Set öffnen, bauen und in die Vitrine stellen kann, ohne durch fehlende oder defekte Teile aufgehalten und auf Ersatz derselben warten zu müssen. Anderen mag das egal sein. Gleiches gilt für die Steinequalität. Wenn auf der Noppe LEGO, COBI, ENLI usw. steht, dann weiß ich in etwa, was das an Qualität bedeutet und kann das Material auseinander halten. Die meisten Alternativen sind aber nur Kommissionierer, haben nicht nur keine Nennung auf der Noppe, sondern mischen mitunter das Material mehrerer, ggf. immer wieder anderer Hersteller; aus Sicht der Qualitätssicherung ein Horror! Nach meiner persönlichen Erfahrung mit solchen Produkten wird das Thema Qualitätssicherung bei den Alternativen mitunter sehr klein geschrieben. Ich kann dieses "Katze im Sack"-Prinzip überhaupt nicht leiden, andere tangiert das ggf. peripher - Hauptsache günstig?
Der Algorithmus fragt, Hast du nicht mehr alle Tassen im Schrank.? Die Antennen aus den USA schlagen alles was hier am Markt ist. DIE LEUCHTEN IM DUNKELN! WIE SINNLOS GEIL! Das ist fast so cool wie eine Blubberbläschenkanone.
Hey, feiner Exkurs zu Legos versteckten Farben und Schlichtheit der Sets. Klassizismus kam mir jetzt aber nicht in den Sinn, eher sowas wie "Gerundetes Blau", 1987 von Rupprecht Geiger.
Es hat etwas gedauert, aber es ist mir eingefallen - die Art des Fazits erinnert mich voll an Stenkelfeld! 🤣 Da gab es auch so ein Kunst Satire Dingens… „Hundert Meisterwerke - Der Behördenschreibtisch“, um mal ein Beispiel zu nennen.
Es werden halt so Eigenschaften vorausgesetzt, wie: -eigenständiges Denken -eine eigene Meinung haben -selbstgemachte Erfahrungen mit den verschiedenen Herstellern gemacht zu haben - für sich festgestellt zu haben, welche Klemmkraft, Verarbeitung, etc. gefällt mir persönlich am Besten. - was ist mir wichtig: Minfigur, Teileanzahl, Modelldesign, Farben, Lizenz, Preis...? -Displaymodell oder die Möglichkeit Teile anders zu verwenden. - lokal kaufen oder online national/international Man muss sich selber die Frage beantworten können: Möchte ich genau dieses Modell, von dem Hersteller haben und was ist es mir persönlich Wert und bekomme ich es neu oder auch gebraucht zu dem Preis den ich mir vorstelle. Diese Fähigkeiten scheinen einen Leuten abhanden gekommen zu sein egal welche Hersteller man bevorzugt!!!! Oft fehlt auch genau diesen Menschen die Fähigkeit andere Meinungen akzeptieren und respektieren zu können. Eigentlich sollte man sich doch für alle freuen, dass es mittlerweile so viel Auswahl gibt 😊
Sehr schön und geistreich, danke! :D Sorry das ich das Thema "bester Hersteller" noch mal aufgreife: ich schaue relativ viele Videos zum Thema LEGO, hauptsächlich von Dir, Johnny's World und dem HdS. Ich habe auch schon einige Hersteller durch - aber bei weitem nicht so viele wie Johnny oder der HdS. Mein Fazit ist: Viele der Hersteller übertreffen LEGO in 1,2 vieleicht 3 Aspekten. Beispielsweise Cobi bei den Drucken und der Farbtreue. BlueBrixx bei Preis, "Farbseuche" und Drucken. Bei KiddiCraft schätze ich den Nostalgie-Faktor und das Design (Klapp-Gebäude, statt Fassaden) Das nur als Beispiele. Ausserdem scheint der Kontakt zu so vielen verschiedenen Herstellern einem durchaus den Horizont zu erweitern. Man blickt anders auf LEGO zurück; im Guten wie im Schlechten. Ich denke, dass ist bei Johnny und dem HdS durchaus zu beobachten, wie auch immer man das werten mag. Dennoch ist kein _EINZELNER_ Hersteller ist _IN SUMME_ besser als LEGO. ABER: das einzelne Hersteller können für einzelne Kunden besser sein. Einfach deshalb, weil jeder von uns anderer Schwerpunkte setzt. Und wenn wir dann noch anfangen, die Geschäftsgebahren der einzelnen Hersteller mit einzubeziehen, gibt es glaube ich keinen, der wirklich 100% moralisch einwandfrei agiert, LEGO mit eingeschlossen. (Wobei ich deren soziales Engagement durchaus schätze; aber auch Johnny hat hier einige getan; gemessen an seinen Möglichkeiten sogar mehr als LEGO (prozentual gerechnet, nicht in absoluten Zahlen)). tl;dr: Wie es im Englischen so schön heist: "Pick your poison." So long! :D
Nachdem du ja ein deutlich längeres Fazit gegeben hast -als ich gedacht habe ... fasse ich mich mal kurz: Positiv - *keine Aufkleber* Negativ - *keine Prints* _danke für die Aufmerksamkeit_
Hey Steve, schöne Hommage an LEGOs Tribute to Kiddicraft-Set (denn dieses Set verkörpert nicht die, von LEGO modifizierte, Version mit Röhren) 😉 Da du das Thema im Video zu Beginn wiederholt angesprochen hast, will ich doch etwas beitragen. Es ist nämlich grundsätzlich absolut legitim, nach sachlicher Argumentation zu bitten, wenn ein sachlicher Diskurs erwartet wird. Obwohl es dir bei dem Thema auch schwerfällt, die sachlichen Argumente selbst zu finden. Es gibt schließlich mehrere Möglichkeiten, die außerhalb deiner Kommentarspalte für Argumente sorgen könnten. Die Qualität eines Klemmbausteins hängt fundamental davon ab, wie jeder Einzelstein mit Steinen mit demselben Rastermaß, also aus demselben System, interagieren. Betrachtet man nur die Produkte einer Marke, so geht man unabhängig vom Preis davon aus, dass die Auswahl der Steine in einem von dieser Marke verkauften Set mehrere Kriterien erfüllen: Sie müssen immer miteinander verbunden und wieder gelöst werden können, dabei sollten zumindest bei der Verwendung gemäß der Bauanleitung beide Kriterien nicht unabsichtlich geschehen. Weiter erwartet man eine gewisse Farbtreue der vom Hersteller deklarierten Farbe innerhalb des Sets, eigentlich sogar des gesamten Sortiments, da Klemmbausteine eigentlich auch setübergreifend kombinierbar sein sollen (Grundidee des Klemmbausteins). Ergänzend zur reinen Produktionsqualität gibt es weitere Faktoren, die meist stark davon abhängig sind, was der Anbieter mit seinem Produkt erreichen möchte. Soll das verkaufte Produkt ein Nachbau von einem Objekt sein oder soll es etwas möglichst originalgetreu darstellen, ist auch die Umsetzung und das Erreichen des Ziels qualitativ bewertbar. Möchte ich ein Objekt verkaufen, dass sogar vom Urheber des Originals lizensiert ist, steigt dieser Anspruch entsprechend. Biete ich meine Ware zu einem hohen Preis an, so steigt die Erwartungshaltung ebenfalls. Verlange ich den höchsten Preis, wird auch die höchste Qualität erwartet. Preis-/Leistungsverhältnisse gibt es natürlich objektiv und subjektiv. Beschränken wir uns aber auf die Objektiven. Jetzt komme ich endlich zu einem Beispiel: Vergleichen wir LEGO 42141 199,99€ mit CaDA C64005W 129,99€. Beide Formel 1 Rennwagen sind lizensiert und sollen entsprechend nahe an das Original herankommen, sie wurden (zumindest hat LEGO das bei seinem Produkt so vermarktet) in Zusammenarbeit mit dem Lizenzpartner entworfen. Nun besitzt das LEGO-Set nahezu keine der Merkmale, die für das Originalfahrzeug elementar sind, weder technisch noch im Design. LEGO hat Reifen gewählt, die niemals an diesem Fzg. verwendet werden. Zusätzlich sind sehr viele Sticker im Set enthalten. Diese waren bei Release sogar falsch und mussten geändert werden, die Farben der Sticker passen nicht zur Farbe der Teile, du kennst die typischen Probleme mit diesen Stickern bei LEGO und ihrer minderen Qualität. Bei CaDA wurde das Design des Vorbilds tatsächlich sehr gut getroffen, es wurden keine falschen Teile gewählt oder Fehler begangen, die behoben werden mussten. Dazu kommt, dass CaDa die wichtigsten Sponsoren auch aufgedruckt hat. Manche Teile werden zwar geklebt, es hadelt sich aber wenigstens um hochwertigere Transfersticker, die nicht die Farbe des Untergrunds verfehlen. Dann kommt noch die Teilequalität hinzu, wo CaDa für deutlich weniger Geld einen besseren Job macht oder zumindest in keinem Bereich schlechter ist als LEGO. Die Klemmkraft ist bei beiden auf demselben Niveau aber die Farbabweichungen sind bei LEGO ausgeprägter als bei CaDA (dort sind sie auch viel seltener). Das ist auch das grundsätzliche Problem. LEGO lässt bei der Steinequalität immer weiter nach, die Sets werden teilweise sehr lieblos zusammengespart aber die Preise steigen überproportional an. Ich habe mittlerweile viele LEGOsets, bei denen die Klemmkraft und die Farbabweichungen wirklich schlecht sind, sodass sogar bei einem Creator 3 in 1 Set nur 2 der vorgeschlagenen Modelle ernsthaft baubar sind. Bei einem Modell fallen Teile einer bestimmten Farbe sogar von alleine ab. Im Schnitt ist die Qualität der Steine von LEGO immer noch unter den Top Ten, das entspricht aber nicht der Leistung, die man bei den Preisen erwartet. Erst recht dann nicht, wenn man die Qualität von LEGO von vor mehreren Jahren vergleicht. Selbst bei der umstrittenen Marke Mould King habe ich bis jetzt keine solchen negativen Erfahrungen mit der Qualität gemacht. Dazu kommt die Erwartungshaltung bei günstigeren Preisen, wenn ich nur den fünfhöchsten Preis bezahle, erwarte ich auch nur die fünfhöchste Qualität. In der Realität bezahle ich aber für dieselbe Qualität bei LEGO immer einen höheren Preis. Mittlerweile bekomme ich eben für weniger Geld bessere Qualität. Vielleicht lässt du dich ja auch mal dazu hinreißen, einen Vergleich zwischen Sets mit gleichem Preis (UVP) anzustellen?
An sich sind wir alle influencer, weil wir unsere Meinungen kundtun. Du hast nur mehr reichweite als ich zumbeispiel, und vermutlich viele der Kommentierenden ;) Und ja, das Gesagte zum Thema Qualität, Meinung und Einfach mal Freuen lassen ist denk ich soweit alles, was zu sagen ist :) (Wirklich schade dass mein alter kommentar nie gesendet wurde im letzten Video - es gibt ÜBERRSCHAND viele Detailgründe für oder gegen "SteineQualität" und alle anderen Aspekte der Produkte :) dazuauch die frage, ist das wirklich EIN Türkiston? eine sache die ja auch als "qualität" gesehen wird mancherorts. mir ists latte welche farbtöne die steine haben Thema funkgeräte- ich erinner mich, als kind haben wir mit handfunkgeräten im Wald gespielt, als in einer grillhütte eine party war. Wir haben die durchsagen von dort per funkgerät mitbekommen, das war schon krass. Haben auch mal versucht reinzufunken, aber natürlich nie erfahren ob das klappte :D Aber sind so "spielzeug" funkgeräte dazu überhaupt in der lage? kann man dich damit theoretisch auch erreichen? Oder sind die dann doch wirklich spielzeuge und deswegen auch frei verfügbar?
Sie sind grundsätzlich durchaus in der Lage. Der Standard für die Kinder- und Baumarkt-Geräte ist PMR446. Das ist Jedermannsfunk, der halt auf einen sehr engen Frequenzbereich (446 MHz) und eine geringe Ausgangsleistung (0,5 Watt ERP) begrenzt ist. Natürlich kann man sich auch in dieser Geräteklasse preislich von bis austoben, aber diese Beschränkungen gelten immer. Bei der betrieblichen Nutzung wird allerdings meistens codiert, das heißt, nur ein Funkgerät, das einen bestimmten Code mitsendet, wird von den Geräten auch gehört. Damit können Firmen funkende (Spiel-) Kinder ausklammern. Die Reichweite kann im Idealfall sogar die 10 Kilometer überschreiten, allerdings nur auf freier Fläche, im Idealfall von erhöhtem Standpunkt aus. In der Stadt ist meistens nach ein paar hundert Metern Schluss.
@@creasteve_ danke für die Erklärung :) war eher aufm dorf, im Wald, und ist laaange her...also wer weiß, was nun wirklich Sache war, aber dein "Funk-Talk" hat mir diese shcöne Kindheitserinerung wieder hervorgerufen :)
Boah ist das Meta... Wir bauen einen Stein mit dem wir bauen mit Steinen mit denen wir bauen. Und dann ist der Stein den wir mit Steinen mit denen wir bauen nicht Mal bei den Steinen mit denen wir bauen dabei... 😂 Irgendwie stellt sich mir dadurch jetzt die Henne-Ei-Frage: Was war zuerst da? Der Stein den wir bauen mit den Steinen mit denen wir bauen oder nur die Steine mit denen wir bauen? 🥳 So, jetzt hab ich nen Knoten im Hirn. 🤪
Hallo Stefan Gut das Du sonst nicht so über Sets redest, bin nach 5 min eingeschlafen. Vielleicht sollte ich das Video in meine Einschlaf- Routine einbauen. 😜 Grüße Thomas
Also ganz Objektiv. Lego ist extrem überteuert, die Farbqualität ist extrem schlecht, Sparmaßnahmen soweit das Auge reicht. Lego ist definitiv nicht mehr der beste Klemmbaustein Hersteller. Bei weitem nicht. Vielleicht bekommt man diesen kritischen Blick auf die Dinge aber auch nicht wenn man die Sets ständig geschenkt bekommt und selbst sogut wie nie Alternative Hersteller baut. Dann weiß man aber auch ehrlich gesagt nicht worüber man redet bei dem Thema.
Bestes Fazit aller Zeiten! Einfach genial! 23:22 😄👍
Ja. Dem ist so.
Meine Kunstlehrerin in den 80ern hätte Tränen in den Augen gehabt, hätte ich nur ansatzweise so interpretieren können ... Gruß geht raus an Anne K. 🙋
😂😂
Sehr gut! Sehr lustig! Das muss man sich erst mal trauen! Und dieser Beitrag hätte mehr Klicks verdient, als so manches Lego-bashing, das durch reißerische Überschriften die Klick-Zahlen (künstlich) erhöhen will. Glückwunsch! Dein kleiner Lego-Fan
Hallo Stefan. Was für ein Storytelling. Wenn du neben Klemmbaustein Videos Literarische Lesungen vorstellst bin ich dabei. Diese sichtweiße aufs Produkt ist ... Interessant.
Lieber Stefan. Ich bin durchaus begeistert ob deiner Analyse und ich möchte mir selbst auf die Schulter klopfen, dir ein derart anmutiges Set geschickt zu haben, das auch noch zu dieser Art lyrischem Erguss geführt hat 🙌🏻
Das! War! Episch! 😂👍🏻
Danke Dir! 🥰🥰🥰
Das muss ein Troll-Set sein... Mir fehlen einfach die Worte...
So, du bist offiziell aufgenommen in den Podcast "Wort zum Sonntag" mit dieser "Ode an den Stein" ... ein Traum!
Danke für die humoreske kurzweilige Unterhaltung mit perfektem Fazit.
Hallo Stefan, ich war fasziniert, wie Du so völlig ernst dieses grandiose Fazit aufnehmen konntest. Es war ein großer Spass, danke dafür
Die Push Up Nachricht hat mir schon wieder ein Lachen entlockt, ohne vorher draufgeklickt zu haben. DAS ist Kunst, der 2x 4er Brick. Ich krach mich weg 😁😆. Hab ihn auch hier, und den Roten, und den roten 2x2
Das Fazit ist ja sowas von mega. Ich musste so schmunzeln😁😁😁😁
Schönes philosophische Intro.
Und dann beim Fazit wieder, geil! 😂
Zum Aufbau-Thema:
Mit der Baby Robbe hast du mich mal gekriegt. Das kleine 7€ Set musste ich dann auch kaufen. Baby Robbe ❤
Hab's nicht bereut 😅
Zum Set:
Schade, dass auf den Noppen dann durch die Fliesen nicht der Lego Schriftzug steht.
Alter, wo kam denn diese Mythenmetzsche Abschweifung zur Beschreibung des Steines her? Das war so ein harter Bruch in Tempo und Thema. Einfach der Hammer
Mythenmetzsche Abschweifung. J. Mann! 😂
Super Video, ich habe mich gut amüsiert.
Das war überhaupt nicht absurt - genauso werden moderne Kunstwerke beschrieben , angepriesen und interpretiert. Und das genauso lange und hingebungsvoll ! Für mich wäre es nur ein rechteckiger Stein in schwarzer Noppenschale. Ich habe mir meinen Bauch vor lachen festhalten müssen. Einfach nur klasse gemacht , das Fazit !!!!!!🤣😂😅😄😃🤩🤪😜😛
Dankeschön! ☺️☺️
🤣🤣🤣 Ach du meine Güte, gib's zu, du hast vorher ne Runde Stenkelfeld gehört. Mein Lieblingsstück daraus: der Parkhauspfeiler. So klare Assoziationen. Hab mich lange nicht mehr so beömmelt vor Lachen. Wunderbar, danke. Muss echt anstrengend gewesen sein. ❤ und jetzt ran an die schwarzen tiles und ne Runde modden!
Tatsächlich hab ich das vor Ewigkeiten mal dank meines Vaters wahrgenommen, aber es ist nichts in Erinnerung geblieben. 🙈
Ich finde deine humoristische Interpretation des Bauergebnisses super! Es verleitet mich jetzt allerdings selber eine ungewöhnliche Betrachtungsebene hineinzubringen. Ich habe schon öfter gedacht, dass LEGO(R) seine Sets im Vergleich zu Konkurrenten möglicherweise auch deshalb minimalistischer gestaltet, weil sie viel mehr Einheiten verkaufen, dementsprechend massenhaft ABS-Steine produzieren und Nachhaltigkeit nicht bei den Tüten endet. Dann bringt man halt nur eine halbe Cheops-Pyramide oder einen halben Turm Barad-dûr auf den Markt oder eine Fassade statt einem vollständigen Haus.
Ich bin von Sinnen, keine Farbseuche? Das kann der reguläre Lego-Kunde doch garnicht bauen... 🤣
Dein fazit ist phantastisch👍😂
😂 was für ein GENIALES Fazit😂❤
Vielen Dank von einem Piet Mondrian Fan. 😀😆🤣
Ich vermisse die Bezeichnung "Lego" auf den Steinnoppen. 😂 Hätte man auch gut mit Aufklebern lösen können.
Großartiges Fazit. Ich könnte Dir stundenlang zuhören.😂
Kraweel Kraweel, türkiser Stein am Musenhain.
😂😂 Brillant! 😂😂
sehr beruhigendes Fazit. Wäre fast eingenickt.
Stefan, du überrascht uns immer wieder. Ich wusste gar nicht, dass du auch moderne Kunst bewerten kannst 😂
Also ich mag Lego auch mal zwischendurch gerne. Ähnliche Farbtreue, Verschmierungen, Angußpunkte wie bei Wishsteinen. Finde ich super das Lego sich dem Qualitätsniveau anpasst. Anleitungen, die 80 Prozent des Setpreises ausmachen. Jedes Set hat einen bunten Farbmix, auch Star Wars(super zum kreativen Bauen). Die meisten Technik-Funktionen gab es 2023 bei Friends. Und ich bekomme extra Aufkleber zum Set dazu, die ich nach paar Jahren, wieder ersetzen darf (hier könnten sie daran arbeiten, Monate reichen doch). Mega, Pantasy, Inbrixx oder Cobi mit ihren Drucken können doch einpacken. - Lego-Liebe kennt kein Verfallsdatum!
Wenn Du was zu loben oder kritisieren hast, wäre es ja schon mal eine intellektuelle Leistung, selber was zu formulieren und nicht nur die bekannte Liste des Helden nach zu quasseln.
Stichwort Aufkleber. Bringt man die vernünftig an, dann halten die auch. Ich habe bei noch keinem Modell das Problem gehabt, dass sich Aufkleber abgelöst hätten. Also wer immer sich über Aufkleber mokiert, ist schlicht und einfach zu ungeschickt, diese fachkundig anzubringen.
Stichwort Farbmix: War irgendwer von uns schon mal an Bord eines Sternzerstörers, X-Wing, Tie Fighters? Weiß jemand wie solche Schiffe von Innen aussehen? Nein? Wie kann man also sagen "Das ist falsch"?. Dazu kommt, dass Lego als Unternehmen ein natürliches Interesse hat, dass jeder jedes Modell bauen kann. Es spricht ja durchaus Bände, dass inwischen auch einige alternative Hersteller anfangen, bunte Steine im Innenleben verbauen. Da muss es doch einen Grund dafür geben?
@@thomasbrutting8046 Du glaubst doch nicht, das ich jetzt in eine Diskussion einsteige. Es war gefordert, dass man mal sagt, was an anderen besser ist. Und meine Sichtweise habe ich kundgetan. Deine Sichtweise ist anders. Super. Freut mich für Dich. Dann hast Du an Lego mehr Freude als ich. Ich würde mich aber auch freuen, wenn Lego auch Sets herstellt, die nach meinem Geschmack sind, was nicht oft der Fall ist. Aber dafür gibt es ja zum Glück, die für mich besseren Sets.
@@Loopanyway Zeige mir eine Silbe, in der Du sagst, was an anderen besser ist? Du frotzelst drei Zeilen über Lego und das auch in Bereichen, wo man leicht nachweisen kann, dass die auch auf die anderen Hersteller zutreffen. Noch ein Wort zum Thema Aufkleber... Der Held und seine Fanboys halten ja gerne die Fahne hoch, dass Lego ein Kreativspielzeug sein sollte, mit dem ich andere Sachen bauen können soll. Sollte ich mal eines Models überdrüssig sein, kann ich einen Aufkleber abzuppeln, einen Druck nicht - der Stein ist dann halt nicht nutzbar für einen Umbau oder Neubau. Insofern ist das ein feiner Widerspruch.
Noch einen Widerspruch? Es wird vom HdS immer wieder kritisiert, dass Lego kein Kinderspielzeug mehr sei. Gleichzeitig fordert man aber Bauanleitungen, die sich an Fortgeschrittenen orientieren. Da sich nunmal nicht vorhersagen lässt, bei wem eine Kiste Lego landet, muss man sich, was die Bauanleitung betrifft, auf den kleinsten gemeinsamen Nenner, sprich den unerfahrensten Bauer einstellen und für den die Anleitung designen. Ein Nischenhersteller, den nur Hardcore-Fans kennen, der kann sich das eher leisten aber ich halte die Wette, dass die Anleitungen immer ausführlicher werden, je größer der Markt dieser Hersteller wird.
Letzten Endes lässt sich objektiv kein definitives Urteil treffen was besser ist - man kann aufgrund eigener Ansichten sagen, was man selbst besser findet. Ein Sammler, der ein Modell nie wieder zerlegt, mag Drucke; mein Patenkind, das nach einem halben Jahr spätestens das Set zerlegt hat und etwas anderes baut, ist froh, wenn es Stein vom Aufkleber befreit werden kann. Es kann aber keiner für irgendjemand anderes als sich selbst ein Urteil fällen, was dem anderen besser zu gefallen hat.
@@thomasbrutting8046 Eigentlich ist alles gesagt. Habe sogar Marken genannt, die es aus meiner Sicht besser machen. Und ansonsten stimme ich deinem letzten Absatz zu. Was besser ist, ist Ansichtssache. Trotzdem hätte ich gerne für mich geile Sets von Lego. Und da kommt halt für mich nichts bis wenig. Gut weniger Sets für mich heißt auch weniger Geld ausgeben. Ist ja auch nicht schlecht :). Und wie gesagt, wenn Du Spass an den Sets hast. Super!
wie geil ist das fazit denn ...
Zu deinem Fazit wurde ja schon alles gesagt, super! Was mich triggert: Oben haben wir eine Höhe von 2 Plates unten eine Aussparung für die Tiefe von 1 Plate. Wie soll man dann aus dem Stein aus Steinen einen ordentlichen Stein aus Steinen aus Steinen bauen?
Hallo Stefan 👋
Erstmal danke für dieses Video und dein Fazit war einfach genial zu diesem Set.
Das wäre ein geniales Versteck für Geld bei dem Hohlraum ... 😊
Grüße aus Duisburg und hab einen feinen Tag
Danke, danke, danke, dass Parameter wie Subjektivität und Wertekanon angesprochen wurden. Ich bin überzeugt davon, dass die fraglichen Kommentatoren, die meist gar keine Begründung nennen, nicht wissen, wie man gut und schlecht überhaupt definiert. Dazu braucht man nämlich einen Maßstab, also Kriterien, die erfüllt sind, oder nicht. Diese Kriterien sind aber meist subjektiv zusammengestellt, d.h. auch individuell kombinierbar. Was für den einen ein k.o.-Kriterium ist, ist dem nächsten völlig egal. Ferner werden subjektiv gewählte objektive Kriterien wie die Klemmkraft mit Themen des nicht messbaren persönlichen Geschmacks unzulässigerweise vermischt.
Kurzum: Die Bewertung, es gäbe bessere Hersteller als LEGO, ist nicht einheitlich definiert, wird wild mit subjektiven Erwartungen vermischt und am Ende wird oft nur nachgequatscht, was diverse Influencer, z.B. aus F-Sachsenhausen oder Rostock usw. vorplappern.
Für mich persönlich gehört zur Qualität eines Produktes, bzw. zur Güte des Herstellers u.a. der Umstand, dass ich ein Set öffnen, bauen und in die Vitrine stellen kann, ohne durch fehlende oder defekte Teile aufgehalten und auf Ersatz derselben warten zu müssen. Anderen mag das egal sein. Gleiches gilt für die Steinequalität. Wenn auf der Noppe LEGO, COBI, ENLI usw. steht, dann weiß ich in etwa, was das an Qualität bedeutet und kann das Material auseinander halten. Die meisten Alternativen sind aber nur Kommissionierer, haben nicht nur keine Nennung auf der Noppe, sondern mischen mitunter das Material mehrerer, ggf. immer wieder anderer Hersteller; aus Sicht der Qualitätssicherung ein Horror! Nach meiner persönlichen Erfahrung mit solchen Produkten wird das Thema Qualitätssicherung bei den Alternativen mitunter sehr klein geschrieben. Ich kann dieses "Katze im Sack"-Prinzip überhaupt nicht leiden, andere tangiert das ggf. peripher - Hauptsache günstig?
"Das Reh .... *HURTZ* ...." 😂👍
Geniales Fazit, ich bin aus dem Grinsen und Lachen gar nicht mehr rausgekommen ! 😂
Mehr davon! Wo nimmst du das her?
Das geilste Fazit aller Zeiten. Wie lange hat es gedauert sich das auszudenken?😅😅
Ich hab kurz Künstler-Namen gegooglet. 🙈😁
Mich erinnert das Set eher an Plastikzismus und Zuwachs für meine Wühlkiste😊
Der Algorithmus fragt, Hast du nicht mehr alle Tassen im Schrank.?
Die Antennen aus den USA schlagen alles was hier am Markt ist.
DIE LEUCHTEN IM DUNKELN! WIE SINNLOS GEIL!
Das ist fast so cool wie eine Blubberbläschenkanone.
SO NÄMLICH!! 🤣🤣🤣
Hey, feiner Exkurs zu Legos versteckten Farben und Schlichtheit der Sets. Klassizismus kam mir jetzt aber nicht in den Sinn, eher sowas wie "Gerundetes Blau", 1987 von Rupprecht Geiger.
Es hat etwas gedauert, aber es ist mir eingefallen - die Art des Fazits erinnert mich voll an Stenkelfeld! 🤣 Da gab es auch so ein Kunst Satire Dingens… „Hundert Meisterwerke - Der Behördenschreibtisch“, um mal ein Beispiel zu nennen.
Es werden halt so Eigenschaften vorausgesetzt, wie:
-eigenständiges Denken
-eine eigene Meinung haben
-selbstgemachte Erfahrungen mit den verschiedenen Herstellern gemacht zu haben
- für sich festgestellt zu haben, welche Klemmkraft, Verarbeitung, etc. gefällt mir persönlich am Besten.
- was ist mir wichtig: Minfigur, Teileanzahl, Modelldesign, Farben, Lizenz, Preis...?
-Displaymodell oder die Möglichkeit Teile anders zu verwenden.
- lokal kaufen oder online national/international
Man muss sich selber die Frage beantworten können:
Möchte ich genau dieses Modell, von dem Hersteller haben und was ist es mir persönlich Wert und bekomme ich es neu oder auch gebraucht zu dem Preis den ich mir vorstelle.
Diese Fähigkeiten scheinen einen Leuten abhanden gekommen zu sein egal welche Hersteller man bevorzugt!!!!
Oft fehlt auch genau diesen Menschen die Fähigkeit andere Meinungen akzeptieren und respektieren zu können.
Eigentlich sollte man sich doch für alle freuen, dass es mittlerweile so viel Auswahl gibt 😊
Das Fazit ist großartig 😂
Draussen? Was soll das sein? Als Afob/Afol darf man doch nicht aus dem Baukeller raus 😂
Wem der Schmerz nicht groß genug ist wenn man drauf Tritt auf einem Klemmbaustein, dann muss es XXL sein. 😉
Sehr schön und geistreich, danke! :D
Sorry das ich das Thema "bester Hersteller" noch mal aufgreife:
ich schaue relativ viele Videos zum Thema LEGO, hauptsächlich von Dir, Johnny's World und dem HdS.
Ich habe auch schon einige Hersteller durch - aber bei weitem nicht so viele wie Johnny oder der HdS.
Mein Fazit ist:
Viele der Hersteller übertreffen LEGO in 1,2 vieleicht 3 Aspekten.
Beispielsweise Cobi bei den Drucken und der Farbtreue.
BlueBrixx bei Preis, "Farbseuche" und Drucken.
Bei KiddiCraft schätze ich den Nostalgie-Faktor und das Design (Klapp-Gebäude, statt Fassaden)
Das nur als Beispiele.
Ausserdem scheint der Kontakt zu so vielen verschiedenen Herstellern einem durchaus den Horizont zu erweitern.
Man blickt anders auf LEGO zurück; im Guten wie im Schlechten. Ich denke, dass ist bei Johnny und dem HdS durchaus zu beobachten, wie auch immer man das werten mag.
Dennoch ist kein _EINZELNER_ Hersteller ist _IN SUMME_ besser als LEGO.
ABER: das einzelne Hersteller können für einzelne Kunden besser sein.
Einfach deshalb, weil jeder von uns anderer Schwerpunkte setzt.
Und wenn wir dann noch anfangen, die Geschäftsgebahren der einzelnen Hersteller mit einzubeziehen, gibt es glaube ich keinen, der wirklich 100% moralisch einwandfrei agiert, LEGO mit eingeschlossen.
(Wobei ich deren soziales Engagement durchaus schätze; aber auch Johnny hat hier einige getan; gemessen an seinen Möglichkeiten sogar mehr als LEGO (prozentual gerechnet, nicht in absoluten Zahlen)).
tl;dr:
Wie es im Englischen so schön heist:
"Pick your poison."
So long! :D
Klasse, mit dieser Argumentation kann ich tatsächlich mal etwas anfangen - danke Dir! ☺️
@@creasteve_ Mit dem Teil VOR oder NACH dem "tl;dr"? ^^
@@thespectator1243Sowohl als auch. ☺️
Fazit, was war in der Tasse 😉😂
Wasser. ☺️
Aus Duplo wär dat fein....!
Amen, Amen ich sage euch: "Wer Klemmbausteine klemmen will, der kann sich Einiges echt Klemmen!" Hihi 😇 Glückauf!
Ein bisschen wie das Wort zum Sonntag von OTTO aber herrlich
Nachdem du ja ein deutlich längeres Fazit gegeben hast -als ich gedacht habe ...
fasse ich mich mal kurz:
Positiv - *keine Aufkleber*
Negativ - *keine Prints*
_danke für die Aufmerksamkeit_
😂👍🏻
Und sollten wir auch oder morgen oder nicht? Ich denke eher nein - schönen guten Abend! (frei nach Otto Waalkes)
Oh, den hatte ich auch. Habe ihn in einem MOC verbaut. Ich Frevel.
Frevel! In der Tat! 😂
Fazit:
Rumschwafeln kann er auch ;-)
Das rhetorisch beste Review, welches ich je vernahm! 🤯😍
😂 Danke! 😁
was für ein geiles review. hast du dir die Namen ausgedacht oder war das echt so?
Kannst ja mal Google bemühen. ☺️
Es ist doch nicht subjektiv wenn das Preis Leistungsverhältnis besser ist genauso die Farb Qualität.
17:20
*Neoplastikzismus
Sind die Antennen, die im Dunklen leuchten, von Lego?
Nee, die sind von Signal Stuff. ☺️
Sehr Meta!
Hey Steve,
schöne Hommage an LEGOs Tribute to Kiddicraft-Set (denn dieses Set verkörpert nicht die, von LEGO modifizierte, Version mit Röhren) 😉
Da du das Thema im Video zu Beginn wiederholt angesprochen hast, will ich doch etwas beitragen.
Es ist nämlich grundsätzlich absolut legitim, nach sachlicher Argumentation zu bitten, wenn ein sachlicher Diskurs erwartet wird. Obwohl es dir bei dem Thema auch schwerfällt, die sachlichen Argumente selbst zu finden. Es gibt schließlich mehrere Möglichkeiten, die außerhalb deiner Kommentarspalte für Argumente sorgen könnten.
Die Qualität eines Klemmbausteins hängt fundamental davon ab, wie jeder Einzelstein mit Steinen mit demselben Rastermaß, also aus demselben System, interagieren. Betrachtet man nur die Produkte einer Marke, so geht man unabhängig vom Preis davon aus, dass die Auswahl der Steine in einem von dieser Marke verkauften Set mehrere Kriterien erfüllen: Sie müssen immer miteinander verbunden und wieder gelöst werden können, dabei sollten zumindest bei der Verwendung gemäß der Bauanleitung beide Kriterien nicht unabsichtlich geschehen. Weiter erwartet man eine gewisse Farbtreue der vom Hersteller deklarierten Farbe innerhalb des Sets, eigentlich sogar des gesamten Sortiments, da Klemmbausteine eigentlich auch setübergreifend kombinierbar sein sollen (Grundidee des Klemmbausteins). Ergänzend zur reinen Produktionsqualität gibt es weitere Faktoren, die meist stark davon abhängig sind, was der Anbieter mit seinem Produkt erreichen möchte. Soll das verkaufte Produkt ein Nachbau von einem Objekt sein oder soll es etwas möglichst originalgetreu darstellen, ist auch die Umsetzung und das Erreichen des Ziels qualitativ bewertbar. Möchte ich ein Objekt verkaufen, dass sogar vom Urheber des Originals lizensiert ist, steigt dieser Anspruch entsprechend. Biete ich meine Ware zu einem hohen Preis an, so steigt die Erwartungshaltung ebenfalls. Verlange ich den höchsten Preis, wird auch die höchste Qualität erwartet. Preis-/Leistungsverhältnisse gibt es natürlich objektiv und subjektiv. Beschränken wir uns aber auf die Objektiven.
Jetzt komme ich endlich zu einem Beispiel: Vergleichen wir LEGO 42141 199,99€ mit CaDA C64005W 129,99€. Beide Formel 1 Rennwagen sind lizensiert und sollen entsprechend nahe an das Original herankommen, sie wurden (zumindest hat LEGO das bei seinem Produkt so vermarktet) in Zusammenarbeit mit dem Lizenzpartner entworfen. Nun besitzt das LEGO-Set nahezu keine der Merkmale, die für das Originalfahrzeug elementar sind, weder technisch noch im Design. LEGO hat Reifen gewählt, die niemals an diesem Fzg. verwendet werden. Zusätzlich sind sehr viele Sticker im Set enthalten. Diese waren bei Release sogar falsch und mussten geändert werden, die Farben der Sticker passen nicht zur Farbe der Teile, du kennst die typischen Probleme mit diesen Stickern bei LEGO und ihrer minderen Qualität.
Bei CaDA wurde das Design des Vorbilds tatsächlich sehr gut getroffen, es wurden keine falschen Teile gewählt oder Fehler begangen, die behoben werden mussten. Dazu kommt, dass CaDa die wichtigsten Sponsoren auch aufgedruckt hat. Manche Teile werden zwar geklebt, es hadelt sich aber wenigstens um hochwertigere Transfersticker, die nicht die Farbe des Untergrunds verfehlen.
Dann kommt noch die Teilequalität hinzu, wo CaDa für deutlich weniger Geld einen besseren Job macht oder zumindest in keinem Bereich schlechter ist als LEGO. Die Klemmkraft ist bei beiden auf demselben Niveau aber die Farbabweichungen sind bei LEGO ausgeprägter als bei CaDA (dort sind sie auch viel seltener).
Das ist auch das grundsätzliche Problem. LEGO lässt bei der Steinequalität immer weiter nach, die Sets werden teilweise sehr lieblos zusammengespart aber die Preise steigen überproportional an. Ich habe mittlerweile viele LEGOsets, bei denen die Klemmkraft und die Farbabweichungen wirklich schlecht sind, sodass sogar bei einem Creator 3 in 1 Set nur 2 der vorgeschlagenen Modelle ernsthaft baubar sind. Bei einem Modell fallen Teile einer bestimmten Farbe sogar von alleine ab. Im Schnitt ist die Qualität der Steine von LEGO immer noch unter den Top Ten, das entspricht aber nicht der Leistung, die man bei den Preisen erwartet. Erst recht dann nicht, wenn man die Qualität von LEGO von vor mehreren Jahren vergleicht.
Selbst bei der umstrittenen Marke Mould King habe ich bis jetzt keine solchen negativen Erfahrungen mit der Qualität gemacht. Dazu kommt die Erwartungshaltung bei günstigeren Preisen, wenn ich nur den fünfhöchsten Preis bezahle, erwarte ich auch nur die fünfhöchste Qualität. In der Realität bezahle ich aber für dieselbe Qualität bei LEGO immer einen höheren Preis. Mittlerweile bekomme ich eben für weniger Geld bessere Qualität.
Vielleicht lässt du dich ja auch mal dazu hinreißen, einen Vergleich zwischen Sets mit gleichem Preis (UVP) anzustellen?
amen
Gehst du Pumpen oder hast du nur hunger gehabt??:-)
So viel Geschwafel für ein bisschen Plastik... 🤣🤣🤣
An sich sind wir alle influencer, weil wir unsere Meinungen kundtun. Du hast nur mehr reichweite als ich zumbeispiel, und vermutlich viele der Kommentierenden ;)
Und ja, das Gesagte zum Thema Qualität, Meinung und Einfach mal Freuen lassen ist denk ich soweit alles, was zu sagen ist :)
(Wirklich schade dass mein alter kommentar nie gesendet wurde im letzten Video - es gibt ÜBERRSCHAND viele Detailgründe für oder gegen "SteineQualität" und alle anderen Aspekte der Produkte :) dazuauch die frage, ist das wirklich EIN Türkiston? eine sache die ja auch als "qualität" gesehen wird mancherorts. mir ists latte welche farbtöne die steine haben
Thema funkgeräte- ich erinner mich, als kind haben wir mit handfunkgeräten im Wald gespielt, als in einer grillhütte eine party war. Wir haben die durchsagen von dort per funkgerät mitbekommen, das war schon krass. Haben auch mal versucht reinzufunken, aber natürlich nie erfahren ob das klappte :D
Aber sind so "spielzeug" funkgeräte dazu überhaupt in der lage? kann man dich damit theoretisch auch erreichen? Oder sind die dann doch wirklich spielzeuge und deswegen auch frei verfügbar?
Sie sind grundsätzlich durchaus in der Lage. Der Standard für die Kinder- und Baumarkt-Geräte ist PMR446. Das ist Jedermannsfunk, der halt auf einen sehr engen Frequenzbereich (446 MHz) und eine geringe Ausgangsleistung (0,5 Watt ERP) begrenzt ist. Natürlich kann man sich auch in dieser Geräteklasse preislich von bis austoben, aber diese Beschränkungen gelten immer.
Bei der betrieblichen Nutzung wird allerdings meistens codiert, das heißt, nur ein Funkgerät, das einen bestimmten Code mitsendet, wird von den Geräten auch gehört. Damit können Firmen funkende (Spiel-) Kinder ausklammern.
Die Reichweite kann im Idealfall sogar die 10 Kilometer überschreiten, allerdings nur auf freier Fläche, im Idealfall von erhöhtem Standpunkt aus. In der Stadt ist meistens nach ein paar hundert Metern Schluss.
@@creasteve_ danke für die Erklärung :)
war eher aufm dorf, im Wald, und ist laaange her...also wer weiß, was nun wirklich Sache war, aber dein "Funk-Talk" hat mir diese shcöne Kindheitserinerung wieder hervorgerufen :)
Boah ist das Meta... Wir bauen einen Stein mit dem wir bauen mit Steinen mit denen wir bauen. Und dann ist der Stein den wir mit Steinen mit denen wir bauen nicht Mal bei den Steinen mit denen wir bauen dabei... 😂
Irgendwie stellt sich mir dadurch jetzt die Henne-Ei-Frage: Was war zuerst da? Der Stein den wir bauen mit den Steinen mit denen wir bauen oder nur die Steine mit denen wir bauen? 🥳
So, jetzt hab ich nen Knoten im Hirn. 🤪
🤣🤣🤣
Können YTer auf Thumbnails eigentlich normal gucken?
Sehr geistreich. Sowas muss bei Arte laufen.
Absolut geile Predikt für einen Atheisten! Amen! 😉😂
🤣
Hallo Stefan
Gut das Du sonst nicht so über Sets redest, bin nach 5 min eingeschlafen.
Vielleicht sollte ich das Video in meine Einschlaf- Routine einbauen. 😜
Grüße Thomas
Grins
Hurz!!!
Boah! Iss das peinlich😮
BITTE - Mach sowas NIE wieder... Uaaaahhhhhhhh ;)
Also ganz Objektiv. Lego ist extrem überteuert, die Farbqualität ist extrem schlecht, Sparmaßnahmen soweit das Auge reicht. Lego ist definitiv nicht mehr der beste Klemmbaustein Hersteller. Bei weitem nicht. Vielleicht bekommt man diesen kritischen Blick auf die Dinge aber auch nicht wenn man die Sets ständig geschenkt bekommt und selbst sogut wie nie Alternative Hersteller baut. Dann weiß man aber auch ehrlich gesagt nicht worüber man redet bei dem Thema.
Gute Besserung und hoffentlich bald wieder ein neues Video