Bedankt voor de video, kom er zo achter dat wij iets verkeerds deden. Weer wat geleerd. Die Wingspan song app is ook heel gaaf. Gaan ik zeker gebruiken. Gewoon omdat het leuk is om de geluiden van de vogels te kunnen horen.
@@SpelleJelle haha nee dat nog niet. We zijn de types die dan eerst alles in mooie doosjes moeten doen. Mijn vrouw ging spontaan het huisje voor de dobbelstenen met hout namaken. Haha. Hoort er allemaal bij. En het spelen komt dan binnenkort zeker ook nog wel! Anyway, we vonden het leuk je te bemoedigen.
Hihi, van mens-erger-je -niet naar Wingspan is wel een behoorlijke stap hoor! Met een vriendin (vwo-klant) van dochter x gedaan, maar ze snapte er niks van. Dus zeker geen beginnersspel maar wel mijn favoriet :-) Leuk kanaal, lekker meekijken met een spel
Haha ja er zijn voor beginnende spelers idd nog wel wat tussenstappen te bedenken qua titels.😅 Toch zal je het verbazen hoeveel mensen ik Wingspan heb geleerd, zonder dat ze al eerder in de hobby zaten.😁
Bedankt voor je uitleg, vanmiddag eens zelf proberen. Tip, de audio is in vergelijking met andere video's die ik gekeken heb merkelijk stiller. Verder leuk gebracht!
Ha dank voor je reactie Tom! Tijdens het opnemen van de wingspan video bleek de externe microfoon uit te staan idd. Leermoment voor de volgende videos 😁 Veel plezier met het spelen van Wingspan!
Hi Jelle, Super duidelijke uitleg! Dankjewel. Hopelijk kan je me helpen met het volgende: Bij diverse vogels staatin de appendix een actie "eenmalig tussen beurten". Het is voor mij (en vele anderen) compleet onduidelijk of ze hier bedoelen: - eenmalig zodra de andere spelen (.......)dux als als dit meermaals voorkomt: elke keer max 1x? Dus het zou meermaals per spel voor kunnen komen? - of überhaupt eenmalig en daarna in het hele spel nooit meer? Het woord "eenmalig" zorgt voor verwarring
Ha Ilse, ja daar kan ik je zeker mee helpen. Eenmalig tussen beurten wil zeggen: Jij bent geweest en dan komen je medespelers allemaal 1x met een beurt.Het effect wordt maar 1 keer geactiveerd voordat je weer aan de beurt bent, ookal zijn er meerdere medespelers die dat effect activeren. (Bijv: als een medespeler de actie eieren legt kiest dan...). Zo'n kaart zou anders veel sterker worden in een potje met 4 spelers dan met 2 spelers. Nu blijft deze verhouding gelijk omdat deze hoe dan ook maar 1x geactiveerd wordt voordat je zelf weer kunt starten met je volgende beurt. Ik hoop dat ik het nu een stuk duidelijker voor je is.😁👌🏻
@@SpelleJelle Eigenlijk blijven wij altijd teruggrijpen naar Het Stenen Tijdperk als worker placement... Het voelt echt als steeds een beetje sterker worden daar ;). Het is een toegankelijk expertspel waar wij beiden blij van worden :). En jij?
Loopt ze valt te spelen ja? ;) Ik heb even terug gekeken en in haar laatste beurt kiest ze de actie 'voedsel pakken'. Daar hoeft ze geen eitje voor te betalen. :) Maar misschien bedoel je wel een ander stukje, dat zou natuurlijk zomaar kunnen. :) Bedankt voor het kijken en reageren!
Ik moet bekennen dat ik Wingspan nog nooit solo heb gespeeld. 😅 Staat nog op mijn lijstje om te proberen. Toch zou ik voor Wingspan gaan als ik zou moeten kiezen tussen de 2. (Ook als multiplayer spel). Wingspan geeft me een vrijer gevoel in keuzes en mogelijkheden, terwijl Everdell meer druk geeft om vanuit niets iets op te bouwen. Beide goede spellen, maar mijn voorkeur gaat dan toch meer uit naar een vrijer speelgevoel. ☺️
Het effect van die sperwe is wel duidelijk, maar het gebruik van het woord 'betalen' vind ik wel vreemd. Normaal gesproken interpreteer ik 'betalen van een kaart' als het afleggen van een kaart en een kaart/vogel opeten als het onder een andere vogel op het bord leggen. Daarnaast kan dit effect ook rare scenario's veroorzaken, tenminste als er geen restricties aan verbonden zijn. Een andere vogel wordt namelijk opgegeten als de spanwijdte van de prooi kleiner is dan die van de sperwe. Maar als er geen restricties zijn, dan kunnen ook veel grotere vogels onder de sperwe komen door dit effect; groter dan de sperwe zelf. Dat is thematisch wel vreemd, toch?
Haha ik kan niet garanderen dat mijn taalgebruik matched met het taalgebruik in de spelregels 😅 Volgens mij hebben de makers het zelf nooit over een kaart kopen. Volgens mij eten de vogels altijd kleinere vogels en is er anders sprake dat ze zich bij een zwerm aansluiten. Maar het zou heel goed kunnen dat je een thematische foutje hebt ontdekt, ik heb er zelf nog geen last van gehad iig. Leuk dat je gekeken hebt en dank voor je inhoudelijke reactie 😁👌🏻
Leuk gedaan Jelle. Nog een vraagje, ik heb ook de uitleg van nox gekeken, bij gelijkspel in één speelronde zei hij dat de blokjes op de grens van eerste en tweede plek moesten liggen en de punten gedeeld moeten worden. Ik zag dat jij ze beide op de eerste plek had gelegd. Weet jij welke van de twee mogelijkheden de juiste is?
Ha Jobke, ik ben meteen in het spelregelboek gedoken en ik ben heel blij met je reactie want: Nox heeft gelijk. Ik citeer even: Zijn er spelers met een gelijk aantal, leg de betreffende actiestenen dan op hetzelfde veld en sla het/de volgende veld(en)over. Tel aan het einde van het spel de punten voor het veld met de actiestenen en die van het/de volgende lege veld(en) bij elkaar op en deel het totaal door het aantal op hetzelfde veld liggende actiestenen (rond naar beneden af). Voorbeeld: een doeltegel geeft 5, 2 en 1 punt. Als twee spelers de eerste plaats delen, krijgen ze elk 3 punten (5+2 gedeeld door 2, naar beneden afgerond). De tweede plaats wordt niet aan een andere speler vergeven. Conclusie: Ik speel dit zelf al dus zo'n 40 potjes verkeerd en ben dus heel dankbaar voor zulke oplettende kijkers als jij, thanx! Ik voeg dit meteen even toe als opmerking in de beschrijving.
Eindelijk een video die wel duidelijk is! Bedankt!
@@Reemsjen Top, graag gedaan 😁👌🏻
Prima uitleg. Leuke woordgrapjes ook. Ga zo door Jelle!
Dank je wel Bertus! 😁👍
Bedankt voor de video, kom er zo achter dat wij iets verkeerds deden. Weer wat geleerd. Die Wingspan song app is ook heel gaaf. Gaan ik zeker gebruiken. Gewoon omdat het leuk is om de geluiden van de vogels te kunnen horen.
Ja, leuke toevoeging aan het spel! Fijn dat je iets aan de video hebt gehad!
We zochten een uitleg video voor wingspan. Genoeg te vinden. Maarrr bij jou bleven we kijken. Lekkere vibe. Dusss lekker bezigJelle!!
Kijk, dat is altijd gaaf om te horen! Top! Ondertussen ook gelukt om een eerste potje te spelen samen?
@@SpelleJelle haha nee dat nog niet. We zijn de types die dan eerst alles in mooie doosjes moeten doen. Mijn vrouw ging spontaan het huisje voor de dobbelstenen met hout namaken. Haha. Hoort er allemaal bij. En het spelen komt dan binnenkort zeker ook nog wel! Anyway, we vonden het leuk je te bemoedigen.
Oh ja en die app is geniaal
#datiemandhetverzint
@@ruurdleenders haha dat klinkt als pure liefhebberij 😁👌🏻
Dankjewel alweer voor deze leuke en duidelijke uitleg. Ik heb het spel meteen maar aangeschaft, het ziet er zo mooi uit.
Ja Wingspan wil ik echt iedereen aanraden, topspel! Fijn dat je iets aan mijn video hebt gehad. Daar doe ik het voor 😁👌🏻
Hihi, van mens-erger-je -niet naar Wingspan is wel een behoorlijke stap hoor! Met een vriendin (vwo-klant) van dochter x gedaan, maar ze snapte er niks van. Dus zeker geen beginnersspel maar wel mijn favoriet :-) Leuk kanaal, lekker meekijken met een spel
Haha ja er zijn voor beginnende spelers idd nog wel wat tussenstappen te bedenken qua titels.😅 Toch zal je het verbazen hoeveel mensen ik Wingspan heb geleerd, zonder dat ze al eerder in de hobby zaten.😁
@@SpelleJelle En dan denk ik dat de meesten er ook gelijk een hobby bij hadden ;-) De wingsong app is ook erg leuk!
Super handig filmpje Jelle!
Nu nog even uitvissen hoe die Automa werkt…
Dan mag je hem daarna aan mij uitleggen 🤣
Bedankt voor je uitleg, vanmiddag eens zelf proberen. Tip, de audio is in vergelijking met andere video's die ik gekeken heb merkelijk stiller. Verder leuk gebracht!
Ha dank voor je reactie Tom! Tijdens het opnemen van de wingspan video bleek de externe microfoon uit te staan idd. Leermoment voor de volgende videos 😁 Veel plezier met het spelen van Wingspan!
Hi Jelle,
Super duidelijke uitleg! Dankjewel.
Hopelijk kan je me helpen met het volgende:
Bij diverse vogels staatin de appendix een actie "eenmalig tussen beurten". Het is voor mij (en vele anderen) compleet onduidelijk of ze hier bedoelen:
- eenmalig zodra de andere spelen (.......)dux als als dit meermaals voorkomt: elke keer max 1x? Dus het zou meermaals per spel voor kunnen komen?
- of überhaupt eenmalig en daarna in het hele spel nooit meer?
Het woord "eenmalig" zorgt voor verwarring
Ha Ilse, ja daar kan ik je zeker mee helpen. Eenmalig tussen beurten wil zeggen: Jij bent geweest en dan komen je medespelers allemaal 1x met een beurt.Het effect wordt maar 1 keer geactiveerd voordat je weer aan de beurt bent, ookal zijn er meerdere medespelers die dat effect activeren. (Bijv: als een medespeler de actie eieren legt kiest dan...). Zo'n kaart zou anders veel sterker worden in een potje met 4 spelers dan met 2 spelers. Nu blijft deze verhouding gelijk omdat deze hoe dan ook maar 1x geactiveerd wordt voordat je zelf weer kunt starten met je volgende beurt.
Ik hoop dat ik het nu een stuk duidelijker voor je is.😁👌🏻
Ja deze is gaaf! Had nog nooit van die app gehoord superleuke aanvulling! Bedankt voor de tip!
Wat leuk dat je mijn video's hebt bekeken en van harte welkom op mijn kanaal. :) Wat is je persoonlijke favoriete spel?
@@SpelleJelle Eigenlijk blijven wij altijd teruggrijpen naar Het Stenen Tijdperk als worker placement... Het voelt echt als steeds een beetje sterker worden daar ;). Het is een toegankelijk expertspel waar wij beiden blij van worden :). En jij?
Ik denk dat jouw vriendin, in haar laatste beurt geen eitje heeft betaald…
Bedankt voor de video, leuk!
Loopt ze valt te spelen ja? ;) Ik heb even terug gekeken en in haar laatste beurt kiest ze de actie 'voedsel pakken'. Daar hoeft ze geen eitje voor te betalen. :) Maar misschien bedoel je wel een ander stukje, dat zou natuurlijk zomaar kunnen. :) Bedankt voor het kijken en reageren!
Jelle, hoor speelt de solo variant van Wingspan??
Is die beter dan de solo variant van Everdell?
En waarom
Ik moet bekennen dat ik Wingspan nog nooit solo heb gespeeld. 😅 Staat nog op mijn lijstje om te proberen. Toch zou ik voor Wingspan gaan als ik zou moeten kiezen tussen de 2. (Ook als multiplayer spel). Wingspan geeft me een vrijer gevoel in keuzes en mogelijkheden, terwijl Everdell meer druk geeft om vanuit niets iets op te bouwen. Beide goede spellen, maar mijn voorkeur gaat dan toch meer uit naar een vrijer speelgevoel. ☺️
super leuke video met uitleg was al van plan hem te kopen maar je hebt me nu helemaal overgehaald, maar betere koffie dan senseo bestaat er niet ?🤣
Haha er moet ruimte zijn voor verbetering in het leven😅. Gaaf om te lezen dat mijn video je het laatste zetje heeft gegeven. Top spel!
Super gedaan!
Goeie feed, heel duidelijk
Thanx, graag gedaan!
Goede uitleg bedankt!
Graag gedaan! (En leuk om terug te krijgen)😁👌🏻
Het effect van die sperwe is wel duidelijk, maar het gebruik van het woord 'betalen' vind ik wel vreemd. Normaal gesproken interpreteer ik 'betalen van een kaart' als het afleggen van een kaart en een kaart/vogel opeten als het onder een andere vogel op het bord leggen. Daarnaast kan dit effect ook rare scenario's veroorzaken, tenminste als er geen restricties aan verbonden zijn. Een andere vogel wordt namelijk opgegeten als de spanwijdte van de prooi kleiner is dan die van de sperwe. Maar als er geen restricties zijn, dan kunnen ook veel grotere vogels onder de sperwe komen door dit effect; groter dan de sperwe zelf. Dat is thematisch wel vreemd, toch?
Haha ik kan niet garanderen dat mijn taalgebruik matched met het taalgebruik in de spelregels 😅 Volgens mij hebben de makers het zelf nooit over een kaart kopen. Volgens mij eten de vogels altijd kleinere vogels en is er anders sprake dat ze zich bij een zwerm aansluiten. Maar het zou heel goed kunnen dat je een thematische foutje hebt ontdekt, ik heb er zelf nog geen last van gehad iig. Leuk dat je gekeken hebt en dank voor je inhoudelijke reactie 😁👌🏻
Doe de Grote ren koekoek maar eens onder wingsong :)
Haha die ga ik zo meteen eens even opzoeken 😁👌
Blij met je uitleg
Graag gedaan!
Leuk gedaan Jelle. Nog een vraagje, ik heb ook de uitleg van nox gekeken, bij gelijkspel in één speelronde zei hij dat de blokjes op de grens van eerste en tweede plek moesten liggen en de punten gedeeld moeten worden. Ik zag dat jij ze beide op de eerste plek had gelegd. Weet jij welke van de twee mogelijkheden de juiste is?
Ha Jobke, ik ben meteen in het spelregelboek gedoken en ik ben heel blij met je reactie want: Nox heeft gelijk. Ik citeer even:
Zijn er spelers met een gelijk aantal, leg de betreffende actiestenen dan op hetzelfde veld en sla het/de volgende veld(en)over. Tel aan het einde van het spel de punten voor het veld met de actiestenen en die van het/de volgende lege veld(en) bij
elkaar op en deel het totaal door het aantal op hetzelfde veld liggende actiestenen (rond naar beneden af).
Voorbeeld: een doeltegel geeft 5, 2 en 1 punt. Als twee spelers de eerste plaats delen, krijgen ze elk 3 punten (5+2 gedeeld door 2, naar beneden afgerond). De tweede plaats wordt niet aan een andere speler vergeven.
Conclusie: Ik speel dit zelf al dus zo'n 40 potjes verkeerd en ben dus heel dankbaar voor zulke oplettende kijkers als jij, thanx!
Ik voeg dit meteen even toe als opmerking in de beschrijving.
@@SpelleJelle bedankt voor je snelle reactie! Helder 💫
Duimpie voor jou, spelle jelle, je uitleg was ook snelle jelle
Haha top!😁👌🏻
Uitleg klaar en duidelijk prima video
Graag gedaan en leuk dat je dit even laat weten 😁👌🏻
Graag gedaan en leuk dat je dit even laat weten 😁👌🏻