Огромное спасибо, Константин, за такой подробный разбор. Книга "Экономика инновационного развития" давно куплена, но всё никак не доберусь до изучения. С нетерпением жду второй части, надо успеть хоть что-то прочитать.
Если ответить коротко, то средства производства должны быть в общественной собственности. Но вопрос "в чьих руках"- это вопрос управления средствами производства, поэтому тут важнее вопрос -"какой тип строя психики" у того "в чьих руках" средства производства. П.С. подозреваю, что вы Александр с медиамеры...😸
@@dobriy_kot777 типы психики - это фикция КОБ. Еще ни одного с ЧТСП не предъявили, да и критерии оценки отсутствуют. Так же есть противоречия между утверждением про «общественную форму собственности» и управление в руках одного человека с мнимым ЧТСП. Управлять можно объективными процессами.
@@alexandrk1266, то что у Шваба и в "ЭИР" есть одинаковые мысли на тему, например, сохранения природы, не интерпретирует ЭИР как Швабовщину, по такой логике тогда можно интерпретировать что Швабб это производное от ЭИР, тем более, что мысли высказанные в ЭИР появились в других работах задолго до написания ЭИР.
Годный канал. Нашел вас благодаря Сёмину. Он давеча выпустил калометательый ролик про КОБ, вызвав ответную реакцию здравых от народа. В коментах была ссылка на вас ))))). Есть ещё один интересный канал на другую тематику, но очень во многом перекликающийся с вашим: ruclips.net/video/LoXuBFVnvIM/видео.html
Точно по такой же схеме узнал об этом канале)) Очень рад этому. И спасибо «тому» Константину за «тот» ролик по КОБ 😊 Автору канала благодарность, я стал чуть грамотнее!
Отличное видео, но фоном прослушать не получится ☝ Придется пересмотреть, спасибо🤝
Да, там для помощи образному мышлению рисунков понарисовано.
Благодарю за достаточно содержательный малериал🤝 серьёзный труд.
Взаимно благодарю за просмотр и оценку.
Огромное спасибо, Константин, за такой подробный разбор. Книга "Экономика инновационного развития" давно куплена, но всё никак не доберусь до изучения. С нетерпением жду второй части, надо успеть хоть что-то прочитать.
В ролике показана малая доля того что содержит "Экономика инновационного развития" так что советую всё же найти время для чтения.
Благодарю!
из-за нехватки времени, некоторые книги приходится познавать глядя вот такие разборы.
Советую всё же разгребстись с делами и приступить к чтению.
Ура , новое видео от кота!
Я тоже рад.🙂
Оиличная работа, Кот! С чувством, с толком, с расстановкой!
Благодарю за высокую оценку!!!
Спасибо за столь нужный Труд!
Спасибо за оценку!
В поддержку канала
Благодарю товарищ!☺️
Спасибо большое! очень полезный материал, вовремя, как раз к тому моменту, когда дети на курсе начали изучать экономику.
Спасибо за комментарий. В меру понимания старался как мог.☺️🖐️
Давно не было, таки заценим.
Главное, штобб на пользу.
@@dobriy_kot777 у нас говорят шоб. А так, таки да.
@@ВладимирМандрика-е4х, вас (нас) русских не поймёшь.😀🖐️
Посмотрел. Отличная работа.
Благодарю за оценку товарищ!
Спасибо, Костя!
Взаимно спасибо. Тебе тоже успехов в добрых делах.
Всё не зря. Спасибо за лекцию.
Старался как раз отойти от лекционного формата.😀
@@dobriy_kot777 да, я тоже подумал, что слово лекция не совсем будет уместно. Скорее уж тогда презентация?
@@ДимаВойтенко-х3о, да наверное так...
С новым годом! 🌿🌐🟥
И вас с новым годом!
☝🏻🧠👍🏻
Спасибо за просмотр и оценку.🖐️
Второй части не будет?
Будет. 🙂 Когда? Мне сложно сказать.
Так в чьих руках должны быть средства производства?
Если ответить коротко, то средства производства должны быть в общественной собственности. Но вопрос "в чьих руках"- это вопрос управления средствами производства, поэтому тут важнее вопрос -"какой тип строя психики" у того "в чьих руках" средства производства.
П.С. подозреваю, что вы Александр с медиамеры...😸
@@dobriy_kot777 типы психики - это фикция КОБ. Еще ни одного с ЧТСП не предъявили, да и критерии оценки отсутствуют.
Так же есть противоречия между утверждением про «общественную форму собственности» и управление в руках одного человека с мнимым ЧТСП.
Управлять можно объективными процессами.
@@alexandrk1266, с такими предубеждениями вам мои ответы не нужны.☺️
1:02:35 с этой минуты напоминает Шваба. Это рекламная брошюра инклюзивного капитализма?
Нет это реклама "брошюры" "Экономика инновационного развития".
@@dobriy_kot777 ну это та же швабовщина, только другими словами.
@@alexandrk1266, это вы так интерпретировали...
@@alexandrk1266, то что у Шваба и в "ЭИР" есть одинаковые мысли на тему, например, сохранения природы, не интерпретирует ЭИР как Швабовщину, по такой логике тогда можно интерпретировать что Швабб это производное от ЭИР, тем более, что мысли высказанные в ЭИР появились в других работах задолго до написания ЭИР.
Годный канал. Нашел вас благодаря Сёмину. Он давеча выпустил калометательый ролик про КОБ, вызвав ответную реакцию здравых от народа. В коментах была ссылка на вас ))))). Есть ещё один интересный канал на другую тематику, но очень во многом перекликающийся с вашим: ruclips.net/video/LoXuBFVnvIM/видео.html
Точно по такой же схеме узнал об этом канале))
Очень рад этому. И спасибо «тому» Константину за «тот» ролик по КОБ 😊
Автору канала благодарность, я стал чуть грамотнее!