Доброго часу доби, не зовсім згідний за тепловий насос , що саме дешевше , це при умові ( що Вас є пільгові квт тому , що опалюєтесь електрикою і двохтарифний лічильник) Не претендую на істину, але для себе порахував , наприклад для утворення 1Гкал=1168Квт×год це кількість теплоти , при спалюванні 1м3 газу утвроюється 7,8Квт×год/м3 , получається 1168/7,8=150м3 спалити газу на ціну 8грн = 1200грн, тепер електрика якщо тепловий насос повітря - вода середній СОР 2,5 тоді 1168/2,5=467квт×год на ціну без пільг і нічного таруфу 467×4,3грн=2008грн якщо буде нічний тариф 467×2,15=1004грн Висновок для утворення 1Гкал теплоти Газ- 1200грн Тн без нічного тарифу і пільг 2008грн Тнасос з тарифом 1004грн Як на мене різниця не велика, дорогого теплового насоса в якого ціна 5-8тис євро окупність десятки років, це так на сьогоднішній день прикинув, невідомо що буде дальше і з газом і світлом! Всім Миру!
Прежде необходимо определить теплопотери дома! ТН хорошо работает на тёплый пол, а любой радиатор, даже алюминиевый, необходимо увеличивать раза в два! ТН вода-вода, используя две скважины, не имеет заоблачную цену! А, право выбора всегда остаётся за хозяином!
Доброго дня. Дякую ща пояснення. Але хотілось би почути більше конкретики. Наприклад будинок з цегли з товщиною стіни 380мм утеплений пінополістеролом 100мм. Це вже утеплений будинок?
Це не пояснення, це якісь фантазії. :) Якщо ви опалюєте будинок електрикою - тепловий насос в середньому буде в 2-3 рази ефективніший (кількість кілокалорій тепла на кількість витрачених кіловат×годин електроенергії), ніж звичайні електричні котли. Вийняток - коли на вулиці дуже холодно, -5°С або ще більший мороз. Якщо ви опалюєте будинок газом - заморочуватися стосовно теплового насосу є сенс хіба якщо є великі ризики, що газу не буде.
У меня дом 80 квадратов, отапливаю двумя кондиционерами девятками, обычными инверторными кондиционерами без переделок. До -10 справляются кондиционеры, ниже уже не справляются из-за тепло потерь дома, дом не очень утеплен. Сейчас на улице +7, два кондиционера суммарно потребляют 500-600 ват в час, в доме +21
@@ИванИванов-ъ5ч5э була думка зробити зі звичайного кондера, канальний, прокласти по будинку канали для теплого в зимку , та прохолодного повітря в літку
@@urabus_думаю, неплохая идея, было бы комфортнее, чем просто кондиционерами, но нужно заморочиться с каналами. У такой системы большой плюс - можно охлаждать
Вам дивитися в сторону розрахунку тепловтрат будинку. Можна розрахувати простіше, за спожитим газом, перевівши його у кіловати теплової енергії. Але тут можуть виникнути нетосності у звязку з незрозуміло якою калорійністю газу... Якщо є електричний котел, то це просто ідеально для розрахунків. Заміряєте і вираховуєте тепловтрати вашого будинку за годину. Потім вже обираєте потужність теплової машини.
Тепловий насос, це штука, котра з 1 kW·h витраченої електричної енергії, дає 2.5-4 kW·h теплової енергії. Оцей важливий коефіцієнт (скільки kW·h тепла виходить на кожен kW·h електроенергії) залежить від двох факторів - ефективність теплового насоса (COP, Coefficient of Performance, середній коефіцієнт продуктивності) і теператури у тому місці, де встановлено теплообмінник. Якщо порівнювати з традиційним електроопаленням (резистивним, коли електричним струмом гріємо ТЕНи) - то теплові насоси будуть ефективнішими майже ЗАВЖДИ (може крім того часу, коли у нас варіант повітря-повітря, і на вулиці -20°С морозу, але це в наших краяє можливо 50 годин на рік). Якщо порівноювати з газом - станом на сьогодні (05.06.2024 р) газ майже завжди буде дешевшним. АЛЕ! Якщо пригадати, що планета Земля у нас тільки одна, і що спалювання природного газу сприяє глобальному потеплінню, і що сонячна енегрія безкоштовна - використання теплових насосів має дуже багато сенсу в зимовий період під час сонячної погоди, забираючи енергію через сонячні панелі. Коротше, дивне якесь відео. Якісь лісники і пилорамщики. Може є якісь люди, що мають змогу безкарно спи... (вкрасти) природний газ - то можна було і їх згадати. :D
Ну звісно, в кого встановлені чугунні добротні радіатори, то бігом їх вирізайте, не враховуючи усю площу тепловіддачі сталевих труб по всій хаті, площа яких може складати не один такий радіатор. Автор просто палить-смалить віджигає 😂. Завжди треба підходити індивідуально до кожної системи)
а що це за теплові насоси за 2-2,5тис дол? Я поки що бачу від 4 і це тільки насос...а ще ж купа робіт для його встановлення, що ще виллєтся в стільки ж...
Тепловий насос - це ± те ж саме, що і холодильник, тільки навпаки. Холодильник забирає теплову енергію всередині себе (і віддає назовні), а тепловий насос забирає теплову енергію ззовні, і віддає всередині. Формально, практично будь-який кондиціонер можна перетворити на тепловий насос, шляхом зміни напрямку руху тепла. І найдешевними тепловими насосами є саме такі «кондиціонерні» варіанти, теплові насоси схеми «повітря-повітря». Котрі можуть працювати як на охолодженя (кондиціонер) так і на нагрів (обігрівач). Ціни там десь від $500. :)
І попри відносну дешевизну, воно дуже має сенс у випадку наявності «зайвої» електроенергії, котру нема куди подіти. Наприклад, якщо є сонячні панелі, світить сонечко, а «зелений тариф» не підключено (або скасовано назавжди мудрою владою). Звісно, можна цю енергію витрачати на обігрів оселі традиційними способами (резистивними обігрівачами). Але тепловий насос дасть в рази більше тепла.
@@IgorPomaranskiy так а толку від того, щоб використовувати конд на опалення? економія в чому, якщо конд так само жере, як і будь-який інший обігрівач? фізику не обманеш, кондиціонер, щоб взяти з вулиці 0 і передати в будинок +23 має витратити ту ж величезну кількість електрики
Вам варто почитати більше про принципи роботи теплових насосів. Вони можуть нагрівати теплоносій до менш нижчих температур, ніж газові або твердотопливні котли. Отже, якщо менша температура теплоносія, то повинна бути більша площа тепловіддачі. Тобто, або вам потрібно тих же чугунних радіаторів ставити ледь не по всьому периметру кімнати, або ж, логічно збільшити площу тепловіддачу за допомогою теплої підлоги. Площа підлоги більша, ніж площа радіатора.
Радий вітати Вас!
Нравлика Вам на радість і підтримку.
Хай Вам щастить у Ваших справах.
Дякую за працю. ХАЙ КВІТНЕ УКРАЇНСЬКИЙ ЮТУБ. Слава Украине!!!
І аферисти квітнуть, будьте на поготові)))
Толкове відео, дякую
Доброго часу доби, не зовсім згідний за тепловий насос , що саме дешевше , це при умові ( що Вас є пільгові квт тому , що опалюєтесь електрикою і двохтарифний лічильник) Не претендую на істину, але для себе порахував , наприклад для утворення 1Гкал=1168Квт×год це кількість теплоти , при спалюванні 1м3 газу утвроюється 7,8Квт×год/м3 , получається 1168/7,8=150м3 спалити газу на ціну 8грн = 1200грн, тепер електрика якщо тепловий насос повітря - вода середній СОР 2,5 тоді 1168/2,5=467квт×год на ціну без пільг і нічного таруфу 467×4,3грн=2008грн
якщо буде нічний тариф 467×2,15=1004грн
Висновок для утворення 1Гкал теплоти
Газ- 1200грн
Тн без нічного тарифу і пільг 2008грн
Тнасос з тарифом 1004грн
Як на мене різниця не велика, дорогого теплового насоса в якого ціна 5-8тис євро окупність десятки років, це так на сьогоднішній день прикинув, невідомо що буде дальше і з газом і світлом! Всім Миру!
Якщо ставка нема, але є басейн 6 на 3 метри, це може працюва ти в парі з тепловим насосом, щоб гріти і будинов і басейн?
Прежде необходимо определить теплопотери дома! ТН хорошо работает на тёплый пол, а любой радиатор, даже алюминиевый, необходимо увеличивать раза в два! ТН вода-вода, используя две скважины, не имеет заоблачную цену! А, право выбора всегда остаётся за хозяином!
Як ви заїбали своїм утепленням,для ТН!!!?
А якщо палити газом,то утеплювати не потрібно?
А нафига утеплять?
@@rnj4nfsk7drtzx2yghe щоб килими на стіни не вішати
Доброго дня. Дякую ща пояснення. Але хотілось би почути більше конкретики. Наприклад будинок з цегли з товщиною стіни 380мм утеплений пінополістеролом 100мм. Це вже утеплений будинок?
Це не пояснення, це якісь фантазії. :)
Якщо ви опалюєте будинок електрикою - тепловий насос в середньому буде в 2-3 рази ефективніший (кількість кілокалорій тепла на кількість витрачених кіловат×годин електроенергії), ніж звичайні електричні котли. Вийняток - коли на вулиці дуже холодно, -5°С або ще більший мороз.
Якщо ви опалюєте будинок газом - заморочуватися стосовно теплового насосу є сенс хіба якщо є великі ризики, що газу не буде.
То яка ж ціна мінімального ? Для утепленного будинку 60-80квадратів ?
Я вже намагаюсь отримати цю інформацію декілька днів, пишу під кожним відео. Дайте ціни і моделі, бо багато розмов, а поки реальності мало.
У меня дом 80 квадратов, отапливаю двумя кондиционерами девятками, обычными инверторными кондиционерами без переделок. До -10 справляются кондиционеры, ниже уже не справляются из-за тепло потерь дома, дом не очень утеплен. Сейчас на улице +7, два кондиционера суммарно потребляют 500-600 ват в час, в доме +21
@@ИванИванов-ъ5ч5э була думка зробити зі звичайного кондера, канальний, прокласти по будинку канали для теплого в зимку , та прохолодного повітря в літку
@@urabus_думаю, неплохая идея, было бы комфортнее, чем просто кондиционерами, но нужно заморочиться с каналами. У такой системы большой плюс - можно охлаждать
Вам дивитися в сторону розрахунку тепловтрат будинку. Можна розрахувати простіше, за спожитим газом, перевівши його у кіловати теплової енергії. Але тут можуть виникнути нетосності у звязку з незрозуміло якою калорійністю газу... Якщо є електричний котел, то це просто ідеально для розрахунків. Заміряєте і вираховуєте тепловтрати вашого будинку за годину. Потім вже обираєте потужність теплової машини.
Хотел послушать, но музыка громче чем речь.
Странно.
Тепловий насос, це штука, котра з 1 kW·h витраченої електричної енергії, дає 2.5-4 kW·h теплової енергії.
Оцей важливий коефіцієнт (скільки kW·h тепла виходить на кожен kW·h електроенергії) залежить від двох факторів - ефективність теплового насоса (COP, Coefficient of Performance, середній коефіцієнт продуктивності) і теператури у тому місці, де встановлено теплообмінник.
Якщо порівнювати з традиційним електроопаленням (резистивним, коли електричним струмом гріємо ТЕНи) - то теплові насоси будуть ефективнішими майже ЗАВЖДИ (може крім того часу, коли у нас варіант повітря-повітря, і на вулиці -20°С морозу, але це в наших краяє можливо 50 годин на рік).
Якщо порівноювати з газом - станом на сьогодні (05.06.2024 р) газ майже завжди буде дешевшним. АЛЕ! Якщо пригадати, що планета Земля у нас тільки одна, і що спалювання природного газу сприяє глобальному потеплінню, і що сонячна енегрія безкоштовна - використання теплових насосів має дуже багато сенсу в зимовий період під час сонячної погоди, забираючи енергію через сонячні панелі.
Коротше, дивне якесь відео. Якісь лісники і пилорамщики. Може є якісь люди, що мають змогу безкарно спи... (вкрасти) природний газ - то можна було і їх згадати. :D
Ну звісно, в кого встановлені чугунні добротні радіатори, то бігом їх вирізайте, не враховуючи усю площу тепловіддачі сталевих труб по всій хаті, площа яких може складати не один такий радіатор. Автор просто палить-смалить віджигає 😂. Завжди треба підходити індивідуально до кожної системи)
Слава Украине! По вашему мнению, если дом не утеплен , то чтобы не отапливаить улицу, не имеет смысл вообще никакое отопление ставить
Чоловік на відео, Ви щось таке несете.. гоните якщо точніше. Особливо «сподобалось» про пилорамщика😂
Доброго дня, що ви думаєте про саморобний насос?
а що це за теплові насоси за 2-2,5тис дол? Я поки що бачу від 4 і це тільки насос...а ще ж купа робіт для його встановлення, що ще виллєтся в стільки ж...
Тепловий насос - це ± те ж саме, що і холодильник, тільки навпаки. Холодильник забирає теплову енергію всередині себе (і віддає назовні), а тепловий насос забирає теплову енергію ззовні, і віддає всередині.
Формально, практично будь-який кондиціонер можна перетворити на тепловий насос, шляхом зміни напрямку руху тепла.
І найдешевними тепловими насосами є саме такі «кондиціонерні» варіанти, теплові насоси схеми «повітря-повітря». Котрі можуть працювати як на охолодженя (кондиціонер) так і на нагрів (обігрівач). Ціни там десь від $500. :)
І попри відносну дешевизну, воно дуже має сенс у випадку наявності «зайвої» електроенергії, котру нема куди подіти. Наприклад, якщо є сонячні панелі, світить сонечко, а «зелений тариф» не підключено (або скасовано назавжди мудрою владою). Звісно, можна цю енергію витрачати на обігрів оселі традиційними способами (резистивними обігрівачами). Але тепловий насос дасть в рази більше тепла.
@@IgorPomaranskiy та нічого собі дешевизна - 160 + 100...
@@maksymhorobets8838 повітря-повітря на 2.5 кВт вихідної потужності на нагрів коштує від 18 тис грн.
@@IgorPomaranskiy так а толку від того, щоб використовувати конд на опалення? економія в чому, якщо конд так само жере, як і будь-який інший обігрівач? фізику не обманеш, кондиціонер, щоб взяти з вулиці 0 і передати в будинок +23 має витратити ту ж величезну кількість електрики
будем ставити скоро
Вода-вода і нема різниці яка температура на вулиці
Люди у яких є можливість спробувати сучасні технологіі))) Корисні і просто магічні свистілки моргалки, по вухам жужалки)))
автор , ты немножко не умный.
чем тебе не угодили чугунные батареи?
Вам варто почитати більше про принципи роботи теплових насосів. Вони можуть нагрівати теплоносій до менш нижчих температур, ніж газові або твердотопливні котли. Отже, якщо менша температура теплоносія, то повинна бути більша площа тепловіддачі. Тобто, або вам потрібно тих же чугунних радіаторів ставити ледь не по всьому периметру кімнати, або ж, логічно збільшити площу тепловіддачу за допомогою теплої підлоги. Площа підлоги більша, ніж площа радіатора.
ми теж
Тепловий насос і газ, газом не користуєшся а за доставку кожного місяця платиш 🎉
так
Коли у тебе був газовий котел і доставив тепловий насос, то протягом першого місяця ти зрозумієш, що тебе тупо розвели на бабки
потрібно
Ви самі робили опалення??? Не меліть дурню про теплові насоси. Учіть краще теплотехніку.
Зразу дизлайк за назву відео... Задрали уже...