Dia 08 de janeiro vou revelar ao vivo como você pode aproveitar a maior transformação do mercado de IA em 2025. → Entre no grupo para receber o acesso: agentes.academialendaria.ai/wpp
Cara tenho que deixar um comentário porque você é dos poucos que faz a galera pensar lá na frente ao invés de trazer apenas um conteúdo técnico e sem visão de futuro. Gosto de como você pensa e agradeço por você compartilhar sua visão. Valeu pelo app, fiz uns testes e melhorou meus prompts.Continua!
Primeiro parabéns Alan, vc é incrível e muito inteligente! Ah e a cara do meu filho que tbm é muito inteligente Hehehe. Eu consigo te entender muito bem! Sigo vc e aprendo todos os dias... sim, acho que a Google está dando bola fora, mas pode ser uma estratégia para deixar a OpenAI correr atrás dos avanços e ela ir aprendendo e qdo chegar a hr certa ela mostra as cartas! Mas tbm pode ser que não tenham equipes tão boas em IA como o próprio San Aliman ... vamos acompanhar!🎉❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉
Tive esta mesma impressão. Despejaram um amontoado de coisas, mas nada finalizado. Não entendo este atraso. Já deveriam estar com os serviços integrados. Basta se atentar para o Google Assistente, mesmo sendo substituído pelo Gemini, continua patinando. Assim que a Open AI lançar um assistente que realmente incorpore valor aos usuários já era para o Gemini no telefone.
Participe da nossa aula ao vivo no Zoom dia 04/06 às 20:08h. Entre no grupo do Whatsapp para ser avisado: mkt.academialendaria.ai/agi-y/ Se inscreva na minha newsletter para receber outros conteúdos de IA. oalanicolas.beehiiv.com
Concordo com sua análise sobre o Google. A empresa parece mesmo perdida em seus projetos. Tive essa percepção também. A Open IA é muito mais acertiva no lançamento dos seus produtos.
Seus vídeos são muito bons. Você é minha fonte n1 de atualização nisso. Estou usando muito o Gemini 1.5 e tem funcionado parcialmente bem, mas preciso de.muitos tokens, para análise de vários documentos integrados. Isso eu não consigo no Claud. Google tem o mundo todo de informações à sua disposição. Quando conseguirem integrar tudo com IA, vai ser absurdo. Acho que dos 100 lançamentos, eles estão tentando jogar no mercado tudo e ver o que "vinga" ou o que realmente fosse aceito pelo público maior ou mais selecionado.
Outra coisa, é mais importante que um modelo utilize bem a janela de contexto do que ter uma janela de contexto enorme. Minha impressão é que o Google quer transformar o tamanho da janela de contexto em uma medida de potência de um modelo, por ser uma informação acessível ao público. Basicamente, o equivalente aos teraflops nos videogames. Ainda bem que a OpenAI não caiu nessa (aparentemente) e lançou um modelo que, embora não expanda o tamanho da janela de contexto, melhora seu aproveitamento (o que pode ser medido por benchmarks).
Para a maioria dos usos cotidianos, o tamanho da janela de contexto do GPT-4 é satisfatório. Acredito que isso será expandido no futuro, mas não deve ser a prioridade. A eficiência é algo mais importante, e o GPT-4o mostrou que a OpenAI enxerga dessa forma.
Não defendendo, mas existem diferenças, a google I/O é para desenvolvedores, já a openia apresenta produto finalizado (em sua maioria). Para mim são intenções diferentes.
Google está de salto alto com os anunciantes. Inventam políticas sem sentido. Realmente tem que aparecer um concorrente à altura para que eles repensem 2:05
Na minha visão bem amadora, me parece que o Google está no mínimo uns 18 meses atrás da OpenAI... Todas as ferramentas deles parecem muito mais maduras
o que eu quero? Uma barrinha do Gemini no lado direito dos apps do google pra fazer perguntas. Abro um doc: Gemini, qual o assunto deste doc? resume pra mim. Eu já mandei esse doc pra alguém? Faz um flowchart no Google Slides sobre o POP descrito neste Google Doc etc. NÃO TEM
Realmente, o Google está "atirando no próprio pé" quando adota tal estratégia de criar expectativa caríssima e sem eficácia, através de meios (promessas) ineficientes perante os usuários e seus concorrentes...
As respostas para concurso público comparando Gemini e chatGpt. Nos acertos das respostas o Gemini é muito preciso em comparação ao chatGpt. O chatGpt se perde nas respostas comparando com o gabarito de algum concurso que se esteja estudando. Pode fazer a comparação entre as respostas de concursos aplicados e o Gemini é mais preciso... Então é preciso muita cautela nas críticas realizadas contra os produtos da Google...
Sobre o Google, o seu engessamento da náuseas. Eu pago o workspace mais por cousa do Meeting e sendo bem sincera, é muito muito engessado e chato. Nunca muda há milênios. Como sou jurássica e comecei na década de 90, olho para ele e fico pensando que ainda estou usando o hotmail de décadas atrás. Muito arcaico. Até acho o gratuito melhor em certos aspectos 😂
Essa "corrida" sobre qual a mais poderosa solução de AI significa que o establishment mundial está tentando retomar o monopólio da comunicação. Muito estranho, "de uma hora para outra", ( menos de 2 anos) uma enxurrada de AI sendo oferecida ao grande público. Pergunta: qual o propósito de algumas AI oferecerem a clonagem de voz e imagens humanas? Qual o propósito desse recurso? Aos mais desatentos pode ser fascinante "brincar" com clones de voz e imagem humanas, mas essa brincadeira pode por em xeque a credibilidade de toda a web, notadamente no que concerne ao debate público e geopolítico. Se hoje, opiniões já são consideradas fakenews, imaginem quando usuários inescrupulosos sintetizarem imagem e voz de alguma autoridade, repórter, ou qualquer outra pessoa falando supostas verdades. Já existe uma AI que oferece, como opcional, as vozes de Bolsonaro e Lula, imaginem o quão perigoso essa brincadeira pode ser para a credibilidade de notícias que são veiculadas nas redes sociais. Imaginem inimigos sintetizando as vozes e imagens comprometedoras uns dos outros. O ponto é: a credibilidade da web. A AI seria perfeita como solução em prol da produtividade, porém, desnecessária e potencialmente perigosa quando oferta a clonagem e síntese de voz e imagem humanas. Reflitam!
A descredibilidade vem graças a informação descentralizada e distribuida. Enquanto as pessoas conversarem entre si, eles não seram capazes de retomar o controle, mesmo pela IA.
Humanos idiotas serão fortemente atingidos, principalmente os que endeusam outros seres humanos e não tem opinião própria, sendo fortemente atingido por ordens aleatórias na internet.
Resumindo a Google só lança IA mais não usa a IA nem para maximizar as suas apresentações...era muita coisa, sem sequência nenhuma, monte de nerds perdidos...o user experience deles é zero..boas ideias mais que não vão de encontro as expectativas das pessoas e muito menos ultrapassar.
Cara, eu adoro teu canal mas que videozinho mais perdido, nem parece que tu fez roteiro! Mds… deixou mt a desejar… vc disse em determinado momento que falaria do melhor das 100 coisas q o Google lançou, enrolou, enrolou e nada… deveria ter tido uma linearidade de ideias mds… abraços
Dia 08 de janeiro vou revelar ao vivo como você pode aproveitar a maior transformação do mercado de IA em 2025. → Entre no grupo para receber o acesso:
agentes.academialendaria.ai/wpp
Cara tenho que deixar um comentário porque você é dos poucos que faz a galera pensar lá na frente ao invés de trazer apenas um conteúdo técnico e sem visão de futuro. Gosto de como você pensa e agradeço por você compartilhar sua visão. Valeu pelo app, fiz uns testes e melhorou meus prompts.Continua!
Caraca mano, essa dica do melhorador de prompt foi foda. Vai ajudar demais! Mal saiu do forno e o cara já fez video.
Valeu demais, Alan!
A google se resume em: Quem quer fazer tudo não faz nada direito!
Ainda não entendo nada de IA , mas gosto muito das suas explicações.
Primeiro parabéns Alan, vc é incrível e muito inteligente! Ah e a cara do meu filho que tbm é muito inteligente Hehehe. Eu consigo te entender muito bem! Sigo vc e aprendo todos os dias... sim, acho que a Google está dando bola fora, mas pode ser uma estratégia para deixar a OpenAI correr atrás dos avanços e ela ir aprendendo e qdo chegar a hr certa ela mostra as cartas! Mas tbm pode ser que não tenham equipes tão boas em IA como o próprio San Aliman ... vamos acompanhar!🎉❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉
Tive esta mesma impressão. Despejaram um amontoado de coisas, mas nada finalizado. Não entendo este atraso. Já deveriam estar com os serviços integrados. Basta se atentar para o Google Assistente, mesmo sendo substituído pelo Gemini, continua patinando. Assim que a Open AI lançar um assistente que realmente incorpore valor aos usuários já era para o Gemini no telefone.
Digo mesmo
Participe da nossa aula ao vivo no Zoom dia 04/06 às 20:08h.
Entre no grupo do Whatsapp para ser avisado: mkt.academialendaria.ai/agi-y/
Se inscreva na minha newsletter para receber outros conteúdos de IA.
oalanicolas.beehiiv.com
Cara, depois daquelas promeças do Gemini quando foi anunciado pela primeira vez, vi que o google é cheio de papinho.
Toda hora eles lançam algo prometendo tudo e não cumprindo nada, e depois descontinuam.
Concordo com sua análise sobre o Google. A empresa parece mesmo perdida em seus projetos. Tive essa percepção também. A Open IA é muito mais acertiva no lançamento dos seus produtos.
Seus vídeos são muito bons. Você é minha fonte n1 de atualização nisso. Estou usando muito o Gemini 1.5 e tem funcionado parcialmente bem, mas preciso de.muitos tokens, para análise de vários documentos integrados. Isso eu não consigo no Claud. Google tem o mundo todo de informações à sua disposição. Quando conseguirem integrar tudo com IA, vai ser absurdo. Acho que dos 100 lançamentos, eles estão tentando jogar no mercado tudo e ver o que "vinga" ou o que realmente fosse aceito pelo público maior ou mais selecionado.
excelente, obrigado.
Para me mais importante os teste Benchmark do que janela do contexto,
Quantidade de resposta correta do que reter conteúdo
Exato!
Outra coisa, é mais importante que um modelo utilize bem a janela de contexto do que ter uma janela de contexto enorme. Minha impressão é que o Google quer transformar o tamanho da janela de contexto em uma medida de potência de um modelo, por ser uma informação acessível ao público. Basicamente, o equivalente aos teraflops nos videogames. Ainda bem que a OpenAI não caiu nessa (aparentemente) e lançou um modelo que, embora não expanda o tamanho da janela de contexto, melhora seu aproveitamento (o que pode ser medido por benchmarks).
Para a maioria dos usos cotidianos, o tamanho da janela de contexto do GPT-4 é satisfatório. Acredito que isso será expandido no futuro, mas não deve ser a prioridade. A eficiência é algo mais importante, e o GPT-4o mostrou que a OpenAI enxerga dessa forma.
Conteúdo top.
Gratidão
Muito bom, o seu vídeo, Vida Lendária.
Não defendendo, mas existem diferenças, a google I/O é para desenvolvedores, já a openia apresenta produto finalizado (em sua maioria). Para mim são intenções diferentes.
Muito bom este vídeo. Não conhecia a Anthropic.
Google está de salto alto com os anunciantes. Inventam políticas sem sentido. Realmente tem que aparecer um concorrente à altura para que eles repensem 2:05
Na minha visão bem amadora, me parece que o Google está no mínimo uns 18 meses atrás da OpenAI... Todas as ferramentas deles parecem muito mais maduras
Tenho a mesma impressão também.
Falou tudo o que eu também penso sobre o Google.
o que eu quero?
Uma barrinha do Gemini no lado direito dos apps do google pra fazer perguntas.
Abro um doc: Gemini, qual o assunto deste doc? resume pra mim.
Eu já mandei esse doc pra alguém?
Faz um flowchart no Google Slides sobre o POP descrito neste Google Doc
etc.
NÃO TEM
Exatamente , não temos o óbvio
Realmente, o Google está "atirando no próprio pé" quando adota tal estratégia de criar expectativa caríssima e sem eficácia, através de meios (promessas) ineficientes perante os usuários e seus concorrentes...
E o link do Anthrop\C? Não achei.
console.anthropic.com/dashboard
🤣🤣🤣 Excelente explanação 👏🏾👏🏾👏🏾
Alan vou embarcar nessa cara
As respostas para concurso público comparando Gemini e chatGpt. Nos acertos das respostas o Gemini é muito preciso em comparação ao chatGpt. O chatGpt se perde nas respostas comparando com o gabarito de algum concurso que se esteja estudando. Pode fazer a comparação entre as respostas de concursos aplicados e o Gemini é mais preciso... Então é preciso muita cautela nas críticas realizadas contra os produtos da Google...
A Google no meu ponto de vista esta mais preocupada na fama de IA do que projeto bom que poderia causar grande impacto.
Não queria concordar com você. Mas também fiquei boiando na apresentação I/O.. Outra coisa nao tem nada pra experimentar a não ser o Gemini😮
Fiz a conta na Anthropic. Mas no meu Dashboard não aparece a opção "Generate a Prompt".
Mesma coisa por aqui, estou procurando esse gerador de prompt mas não estou encontrando.
Consegui, tem que pegar aqueles $5 de bônus e cadastrar o número do seu tel!
boa tarde que endereço ou link claud prompt, queria melhorar meus primos meia boca
A Gu-gol tá indo no mesmo caminho da Globo ou é impressão minha?
Esse começo lembra TITIO AVÔ
KKKKKKKKKKKKKKK
É exatamente por conta dessa salada que muitos, assim como eu, estão ignorando a Google.
ÁUDIO BAIXO
Sobre o Google, o seu engessamento da náuseas. Eu pago o workspace mais por cousa do Meeting e sendo bem sincera, é muito muito engessado e chato. Nunca muda há milênios. Como sou jurássica e comecei na década de 90, olho para ele e fico pensando que ainda estou usando o hotmail de décadas atrás. Muito arcaico. Até acho o gratuito melhor em certos aspectos 😂
a parte do careca com ctz vc gerou o script com o gpt-4o igual o ultimo video tinha recomendado kkkkkkk excelente video
Lacração aliado com atirar pra todo lado,sempre dá ruim
É o início do fim do Google
Esse cara parece uma mistura de Vilela com Três Oitão 😮
Pior que a fusão desses dois não ia ser legal: Vitão 😅
Essa "corrida" sobre qual a mais poderosa solução de AI significa que o establishment mundial está tentando retomar o monopólio da comunicação. Muito estranho, "de uma hora para outra", ( menos de 2 anos) uma enxurrada de AI sendo oferecida ao grande público. Pergunta: qual o propósito de algumas AI oferecerem a clonagem de voz e imagens humanas? Qual o propósito desse recurso? Aos mais desatentos pode ser fascinante "brincar" com clones de voz e imagem humanas, mas essa brincadeira pode por em xeque a credibilidade de toda a web, notadamente no que concerne ao debate público e geopolítico. Se hoje, opiniões já são consideradas fakenews, imaginem quando usuários inescrupulosos sintetizarem imagem e voz de alguma autoridade, repórter, ou qualquer outra pessoa falando supostas verdades. Já existe uma AI que oferece, como opcional, as vozes de Bolsonaro e Lula, imaginem o quão perigoso essa brincadeira pode ser para a credibilidade de notícias que são veiculadas nas redes sociais. Imaginem inimigos sintetizando as vozes e imagens comprometedoras uns dos outros. O ponto é: a credibilidade da web. A AI seria perfeita como solução em prol da produtividade, porém, desnecessária e potencialmente perigosa quando oferta a clonagem e síntese de voz e imagem humanas. Reflitam!
Esse texto foi feito por uma IA? rsrsrs
A descredibilidade vem graças a informação descentralizada e distribuida.
Enquanto as pessoas conversarem entre si, eles não seram capazes de retomar o controle, mesmo pela IA.
Parabéns brother, excelente ponto de vista
Manin ta com medo desliga a net e vai dormir
Humanos idiotas serão fortemente atingidos, principalmente os que endeusam outros seres humanos e não tem opinião própria, sendo fortemente atingido por ordens aleatórias na internet.
Pelo jeito, só a promoção da agenda woke!!! Rsrsrs
E eu usando o chat gpt 4o agora e eles aí
Resumindo a Google só lança IA mais não usa a IA nem para maximizar as suas apresentações...era muita coisa, sem sequência nenhuma, monte de nerds perdidos...o user experience deles é zero..boas ideias mais que não vão de encontro as expectativas das pessoas e muito menos ultrapassar.
Eu quero de medicamentos pelo de acesso do med-gemini , biotecnologia eu quero ter laboratório
Cara, eu adoro teu canal mas que videozinho mais perdido, nem parece que tu fez roteiro! Mds… deixou mt a desejar… vc disse em determinado momento que falaria do melhor das 100 coisas q o Google lançou, enrolou, enrolou e nada… deveria ter tido uma linearidade de ideias mds… abraços
É que eu fiquei perdido ao tentar entender o que o Google lançou 😅