Будет интересно посмотреть насколько прошаренная фан база паймакса и через сколько они зареверсят софтварное отключение локального затемнения и требование по обязательному логину
Это нормально, периодически забрасываю шлем на полку. Раньше вообще продавал. Потом опять покупал. Сейчас уже не рвусь продавать, знаю что пригодится. Увлекаюсь шлемами года 3-4 наверное.
Я кристал ждал и даже купил бы, но денег нет. А так хз, от человека зависит, я постоянно играю в виар, один только майнкрафт и киберпанк стоят чтобы его не забрасывать))
главная проблема - убрали отслеживание глаз. я б свой оригинальный с удовольствием бы поменял на лайт, если б оно было. все-таки quad views очень сильно помогают в DCS с фпсами и картинкой в зоне рендеринга. а FFR все же не то и сильно заметен, в отличие от DFR. Вес, отсутствие батарейки - достаточно хороший аргумент.
Спасибо за обзор! А если сравнивать со "старичком" HP Reverb G2 - если ли смысл переходить на Pimax Crystal Light (исключительно для полётов в DCS и MSFS2020)?
@@kriegtech1651 я купил свой HP Reverb G2 с рук, в отличном состоянии и по очень невысокой цене. Меня устраивает. В симуляторах сравнивал его с Quest 3 - очевидной разницы нет, HP даже в чём-то лучше... Поэтому и спросил :)
Мне наверное такое подойдёт как заядлому авиасиммеру? Провод не помеха, главное, чтобы москитной сетки не было и детали хорошо были различимы, а то мой старенький Rift S себя уже явно изживает.
@@pxwcloud 2 года ещё... если за 15000-20000 взять, да линзы поменять - почему бы и нет?! В конце 25-го года, обновить комп, поставить чистую 10 винду, скачать WMR, создать образ системы, отключить обновления системы - и ещё несколько лет вполне можно будет пользоваться.
какие-то узкие линзы у него, на моём пятом паймаксе они были просто огромными и с углом обзора 180 градусов... ничего не понимаю.. это что шаг назад к водолазной маске? Но тогда какой смысл в двух экранах кромы повышенных тормозов?
Автор подскажи, как будет называться следущий шлем от Pimax Crystal? и дисплей порт какой версии хотят в него внедрить и с каким разрешением на глаз?😶🌫
какие проблемы с пережатием по проводу? сколько использую квест 2 - не видел, вот через air link да, есть небольшие артефакты. При такой цене и угле обзора платить цену двух quest 2, сомнительно
Приветствую. Благодарю за качественный обзор. У меня вопрос, купил на днях сие устройство и как только его одел, сразу ощутил дискомфорт. Глаза не могут сфокусироваться, свитспот вообще минимальный, более менее в фокусе только самый центр экрана. Глазами можно смотреть только в центр, взглядом рассматривать вообще не возможно. Межзрачковое перепробовал все значения, зрение у меня хорошее. Долго играть не возможно, постоянно ощущение раз фокуса. Перешёл с третьего квеста. Полагаю это брак. Или действительно у этих линз такой маленький свит спот?
@@ProXBOCTo рекомендую проверить, видео в 8к смотрится достаточно хорошо)))) Просто я к тому, что если у видео разрешение 8к, ток правильно рассчитать какое разрешение на каждый глаз надо? Какой шлем будет оптимальным?
Возможно глупый вопрос, но все же. Можно ли в вр шлеме играть в обычные игры на пк (battlefield, forza horizon и тд)? то есть шлем используется для вывода изображения а играешь на геймпаде, руле или клавамыше
Прошел всю серию метро и прохожу киберпанк (уже 50 часов как там залипаю), да - можно большиство игр запускать через шлем, только поэтому виар и не забросил, как купил первый в 2020-м)
htc vive cosmos за меньшие деньги предлагает лучшее разрешение, лучшее отслеживание трекинга, более удобный обвес головы, лучший звук ,лучший динамик, эргономика и дизайн тоже лучше. А вообще зачем все эти излишки, когда реально сделали Окулус квест, он все виарки делает,кроме валв индекс.
Тит я извиняюсь что не в тему, как на квесте 3 в автономном режиме выставить 120hz? В настройках дисплея нет этой строчки, только ночной режим, прошивка 68
Верно, шлем чисто для симуляторщиков которые могут себе позволить быть привязанными к компу, но не хотят париться о зарядке, артефактах сжатия. Я в итоге куплю сей девайс, но пико не продам(ну или обновлю его на скоро выходящий 4S), он останется для автономных развлечений Ну и ждем выхода 5090)
Объясните мне пожалуйста, такой шлем можно использовать просто вместо монитора? С клавиатурой и мышью, сидя за столом. Просто, чтобы получить стерео эффект в играх и не покупать большой монитор.
Нельзя, да, такие шлемы можно настроить на вывод изображения в шлем как на монитор, только стереоэффекта не будет, будет ощущение что ты в кинотеатре наиполотно смотришь
Не выйдет, камеры опознают исключительно контроллеры с подсветкой определенной частоты, руки, клавиатура и прочее во вне не обнаружатся, хорошо если есть функция показать камерами,что что то влезло в безопасную зону.
Неужли в России так сложно достать PS VR2 адаптер? Он вышел 7 августа и до сих пор ни на одном русскоязычном канале про VR техологии нет обзора на него. Давайте уже актуальные видосы и актуальные обзоры на актуальную виар переферию. У барыг на авито плюс минус за 12к купить можно. А вы то уж тем более давным давно должны были это приблуду достать, учитывая ваше прямое сотрудничество с ритейлерами
посмотрели послушали, улыблулись, в этоге зашли в интернет магазин и купили к3 =))) к3 считается золотой серединой по цене, и как самая партативная машина для обычного использавания и игр! это как винда и другие ОС, единственное напрягоет впн и хер что купишь в приделах России кроме стима...
не понимаю, почему проводные шлемы дороже безпроводных? Ведь в безпроводных топовое или предтоповое мобильное железо стоит, в дополнение к +\- таким же экранам, линзам, отслеживанию и прочему, когда проводной выполняет функцию монитора с гироскопом ¯\_(ツ)_/¯
Pico дотируется правительством Китая, Quest/Meta дотируется Meta. Они продаются гораздо ниже себестоимости. Паймакс мало того что никто не дотирует, так ещё и оборот мизерный. Поэтому и цена соответствующая.
@@Agonistic-y7t Oculus Rift CV1 дотировался. Это вылилось в то что все его компоненты сделаны из дорогих материалов, но цена была невысокая. Он до сих пор лучший по качеству материалов из которых изготовлен и точности подгонки деталей. Больше такого никто не делал, сейчас даже топ шлемы делают из низкокачественных материалов и деталей.
круть картинку с линз бы еще Tyriel Wood - VR Tech как это делает только игры посовременнее понимаю что это не как не влияет, либо чуть-чуть цвета адекватные будут :З
Можно, хотя бы словесное пояснение, прям тут, в комментах, аберрации на самом краю видны, и, что бы их увидеть, прям специально надо зрачки поворачивать, или сами в глаза лезут????!!!
Что то вообще нет желания покупать этот кирпич на голову. Хочется легкий и удобный шлем, а не пол кило в котором через 10 минут нахождения начинается мучение
@@FFavok у Пико 4 преимущество только вес и удобство на голове. В остальном квест 3 выигрывает. Лучше изображение, огромный свитспот, сквозной режим, и по
В каком мире вы живете? 170 000 - это недорого по вашим меркам? Искренне завидую вашему миру. )) В моем мире относительно недорого - это Quest 3, а самое оптимальное пока - Quest 2. )) Если бы еще не танцы с бубнами в процессе активации с этой, не к столу будет сказано, Метой, то для погружения в VR больше и не нужно.
170000 рублей? Ну это, если у всяких перекупов покупать, типа ДНС и прочее то да. А если поискать то и за настоящую цену можно урвать. Это как я квест 3 покупал за 69000р, а через неделю они появились на озоне за 50к, а по скидке можно было урвать за 45к, вот это было обидно конечно, но хотелось побыстрее...
@@TetraSpaS Да просто вбил в поисковик название шлема и выдало первые попавшиеся цифры. На офсайте 900 баксов плюс доставка, плюс растаможка, один черт, дешевле 120000, наверное, не будет. В 2021 купил на амазоне за 300 баксов Q2 и мне пока, в принципе, вполне достаточно. Подешевеет Q3, можно будет и его прикупить. Все понимаю, тут качество, возможно, лучше, но не в 4 раза уж точно, плюс тяжесть, плюс на привязи седеть тоже удовольствие из разряда сомнительных.
@@TetraSpaS @TetraSpaS Да просто вбил в поисковик название шлема и выдало первые попавшиеся цифры. На офсайте 900 баксов плюс доставка, плюс растаможка, один черт, дешевле 120000, наверное, не будет. В 2021 купил на амазоне за 300 баксов Q2 и мне пока, в принципе, вполне достаточно. Подешевеет Q3, можно будет и его прикупить. Все понимаю, тут качество, возможно, лучше, но не в 4 раза уж точно, плюс тяжесть, плюс на привязи седеть тоже удовольствие из разряда сомнительных.
Емае что-то такое себе, еще и за оверпрайс, такое ощущение что только Пико и квест делают хорошие гарнитуры для людей. Есть индекс который в разы лучше чуть дороже, есть реверб 2 который дешевле и это HP. То что там 3к ну и зачем они нужны, чтобы эти 3к работали на 120 фпс, епть комп надо. Минусы, он большой, стоит дорого маленький угол обзора, фиговый трекинг, в общем то что главное в гарнитуре тут все плохо с этим. Хотел свой реверб на лайт заменить, но хорошо что не дождался и заказал PSVR2 и адаптер, дешевле в два раза и в разы лучше.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Хотим прямое сравнение картинки с quest 3
да хотябы ppi сравнить
Будет интересно посмотреть насколько прошаренная фан база паймакса и через сколько они зареверсят софтварное отключение локального затемнения и требование по обязательному логину
Запустил бы что ли симы, показал бы картинку с линзы, так долго ждали обзор, специально не смотрел никого.
Фишка pimax 120-140 градусов пропала? Зачем он нужен тогда?
Ничего никуда не пропало, в лайт версии по сути нет процессора, батареи и датчика движения глаз.
Раньше я каждую неделю без колокольчиков ждал видео, сам заходил постоянно.
А теперь я даже забыл, что у меня есть VR шлемы
Бро, ты не один такой))
Это нормально, периодически забрасываю шлем на полку. Раньше вообще продавал. Потом опять покупал. Сейчас уже не рвусь продавать, знаю что пригодится. Увлекаюсь шлемами года 3-4 наверное.
@@АйдарВисимо не очень нормально. Игры все какие-то не такие новые
Я кристал ждал и даже купил бы, но денег нет. А так хз, от человека зависит, я постоянно играю в виар, один только майнкрафт и киберпанк стоят чтобы его не забрасывать))
главная проблема - убрали отслеживание глаз. я б свой оригинальный с удовольствием бы поменял на лайт, если б оно было. все-таки quad views очень сильно помогают в DCS с фпсами и картинкой в зоне рендеринга. а FFR все же не то и сильно заметен, в отличие от DFR. Вес, отсутствие батарейки - достаточно хороший аргумент.
Спасибо за обзор!
А если сравнивать со "старичком" HP Reverb G2 - если ли смысл переходить на Pimax Crystal Light (исключительно для полётов в DCS и MSFS2020)?
HP настолько говно, что вообще непонятно зачем его было брать
@@kriegtech1651 я купил свой HP Reverb G2 с рук, в отличном состоянии и по очень невысокой цене. Меня устраивает. В симуляторах сравнивал его с Quest 3 - очевидной разницы нет, HP даже в чём-то лучше... Поэтому и спросил :)
@@VictorEdinovich Я тоже до сих пор на reverb G2. Из минусов трекинг не идеален и угол обзора. А так отличный шлем) И вот об кристале тоже задумался.
25 кадр был спалён, ВАРИ АЙРо
Только он снят с производства.
в общем отличный шлем, надо брать
Это вряд ли. FOV маленький, эргономика плохая, цена высокая.
@@1.am_LP сначала попробуй его и сразу квест(пико) и ахренеешь какое г-но квест (пико)
Мне наверное такое подойдёт как заядлому авиасиммеру? Провод не помеха, главное, чтобы москитной сетки не было и детали хорошо были различимы, а то мой старенький Rift S себя уже явно изживает.
Б/У HP Reverb G2 можно за дёшево взять, рифт с - печально слишком...
Так вот кто эти люди, кто все ещё сидит на рифт с
@@Anton_Bogdanov не стоит брать г2, скоро майки отрубят поддержку вмр и все
@@pxwcloud 2 года ещё... если за 15000-20000 взять, да линзы поменять - почему бы и нет?! В конце 25-го года, обновить комп, поставить чистую 10 винду, скачать WMR, создать образ системы, отключить обновления системы - и ещё несколько лет вполне можно будет пользоваться.
@@lynrayy тоже сижу на рифте, был паймакс артизан, но продал так как нужны были деньги + не устроил софтом меня он. Ждал пимакс с трекингом камерами.
какие-то узкие линзы у него, на моём пятом паймаксе они были просто огромными и с углом обзора 180 градусов... ничего не понимаю.. это что шаг назад к водолазной маске? Но тогда какой смысл в двух экранах кромы повышенных тормозов?
Автор подскажи, как будет называться следущий шлем от Pimax Crystal? и дисплей порт какой версии хотят в него внедрить и с каким разрешением на глаз?😶🌫
какие проблемы с пережатием по проводу? сколько использую квест 2 - не видел, вот через air link да, есть небольшие артефакты. При такой цене и угле обзора платить цену двух quest 2, сомнительно
Приветствую. Благодарю за качественный обзор. У меня вопрос, купил на днях сие устройство и как только его одел, сразу ощутил дискомфорт. Глаза не могут сфокусироваться, свитспот вообще минимальный, более менее в фокусе только самый центр экрана. Глазами можно смотреть только в центр, взглядом рассматривать вообще не возможно. Межзрачковое перепробовал все значения, зрение у меня хорошее. Долго играть не возможно, постоянно ощущение раз фокуса. Перешёл с третьего квеста. Полагаю это брак. Или действительно у этих линз такой маленький свит спот?
брак линз скорее всего, у них с этим классика можно сказать модете изучить тему на дискорде и реддите
Ну как глаза, адаптировались?!
как дела у тебя с этим шлемом сейчас ?
А что за табличка на 2:20?
Квест 2 будет намного хуже по качеству картинка?
По проводу да
И 3й тоже сильно хуже
@@ProXBOCTo для эро видео будет видна разница? Оно максимум в 8к
@@philippunknown6853 В теории да. Но я не проверял на таком кантенте. В играх и симуляторах сравнивал кристал с квест 3
@@ProXBOCTo рекомендую проверить, видео в 8к смотрится достаточно хорошо))))
Просто я к тому, что если у видео разрешение 8к, ток правильно рассчитать какое разрешение на каждый глаз надо? Какой шлем будет оптимальным?
Здравствуйте у меня вопрос а ЛЮБОЙ пимакс подойдёт для ноутбука?
Продолжаем сидеть на непревзойдённом Pimax 8KX DMAS и продолжаем ждать Pimax 12K!
что за игра используется для тестов?
а скока стоит ща квест3? я так понял он лучший вариант, при том, что угол обзора там такой же...
Тыщ 70 стал стоить
На Авито уже по 45-50 почти нулевыми толкают, новые на озоне от 62-65 тысяч идут, заметно дешевле чем другие Виар шлемы.
Возможно глупый вопрос, но все же. Можно ли в вр шлеме играть в обычные игры на пк (battlefield, forza horizon и тд)? то есть шлем используется для вывода изображения а играешь на геймпаде, руле или клавамыше
Да, эффект будет как будто перед проектором сидишь. Экран можно будет сделать больше или меньше.
Прошел всю серию метро и прохожу киберпанк (уже 50 часов как там залипаю), да - можно большиство игр запускать через шлем, только поэтому виар и не забросил, как купил первый в 2020-м)
Ну и в НМС я залип по полной, этот виар экспириенс я на всю жизнь запомнил, было очень круто)
htc vive cosmos за меньшие деньги предлагает лучшее разрешение, лучшее отслеживание трекинга, более удобный обвес головы, лучший звук ,лучший динамик, эргономика и дизайн тоже лучше. А вообще зачем все эти излишки, когда реально сделали Окулус квест, он все виарки делает,кроме валв индекс.
Тит я извиняюсь что не в тему, как на квесте 3 в автономном режиме выставить 120hz? В настройках дисплея нет этой строчки, только ночной режим, прошивка 68
Oculus Game Optimizer гугли
Верно, шлем чисто для симуляторщиков которые могут себе позволить быть привязанными к компу, но не хотят париться о зарядке, артефактах сжатия.
Я в итоге куплю сей девайс, но пико не продам(ну или обновлю его на скоро выходящий 4S), он останется для автономных развлечений
Ну и ждем выхода 5090)
под 5090 уже бы Сомниум на оледах дождался бы
Объясните мне пожалуйста, такой шлем можно использовать просто вместо монитора? С клавиатурой и мышью, сидя за столом. Просто, чтобы получить стерео эффект в играх и не покупать большой монитор.
Нельзя, да, такие шлемы можно настроить на вывод изображения в шлем как на монитор, только стереоэффекта не будет, будет ощущение что ты в кинотеатре наиполотно смотришь
Не выйдет, камеры опознают исключительно контроллеры с подсветкой определенной частоты, руки, клавиатура и прочее во вне не обнаружатся, хорошо если есть функция показать камерами,что что то влезло в безопасную зону.
Неужли в России так сложно достать PS VR2 адаптер? Он вышел 7 августа и до сих пор ни на одном русскоязычном канале про VR техологии нет обзора на него. Давайте уже актуальные видосы и актуальные обзоры на актуальную виар переферию. У барыг на авито плюс минус за 12к купить можно. А вы то уж тем более давным давно должны были это приблуду достать, учитывая ваше прямое сотрудничество с ритейлерами
не профессионально, заметно предвзятое отношение
посмотрели послушали, улыблулись, в этоге зашли в интернет магазин и купили к3 =))) к3 считается золотой серединой по цене, и как самая партативная машина для обычного использавания и игр! это как винда и другие ОС, единственное напрягоет впн и хер что купишь в приделах России кроме стима...
Ну и зачем он такой нужен когда quest 3 можно взять за 49к все в комплекте с акумом 55к
не понимаю, почему проводные шлемы дороже безпроводных? Ведь в безпроводных топовое или предтоповое мобильное железо стоит, в дополнение к +\- таким же экранам, линзам, отслеживанию и прочему, когда проводной выполняет функцию монитора с гироскопом ¯\_(ツ)_/¯
Pico дотируется правительством Китая, Quest/Meta дотируется Meta. Они продаются гораздо ниже себестоимости.
Паймакс мало того что никто не дотирует, так ещё и оборот мизерный. Поэтому и цена соответствующая.
@@MyDEggs проводные шлемы дотировать не кому? Тот же Окулус принадлежит теперь Мете, их проводные шлемы все в мусорный ящик отправились?
@@Agonistic-y7t Oculus Rift CV1 дотировался. Это вылилось в то что все его компоненты сделаны из дорогих материалов, но цена была невысокая. Он до сих пор лучший по качеству материалов из которых изготовлен и точности подгонки деталей. Больше такого никто не делал, сейчас даже топ шлемы делают из низкокачественных материалов и деталей.
вот именноо, хотя может потому что у проводного шлема картинка с несоизмеримо лучше чем у мобильного гамна
@@ЯмайскийБот у тебя нет вот и бесишься, весь в проводах запутался порвал и упал споткнувшись, теперь злишься 😂😂
круть картинку с линз бы еще Tyriel Wood - VR Tech как это делает только игры посовременнее понимаю что это не как не влияет, либо чуть-чуть цвета адекватные будут :З
Можно, хотя бы словесное пояснение, прям тут, в комментах, аберрации на самом краю видны, и, что бы их увидеть, прям специально надо зрачки поворачивать, или сами в глаза лезут????!!!
Не успев досмотреть, уже вышел новый ролик.
На бюджете это пико и квест. Да ты и сам это прекрасно все знаешь. не стоит оно 700 зеленых шкурок за самую базовую модель.
самый куёвейший обзор
Лайк подписка
Кракен Топ ☝🏻😂
А в чём прикол картинки без сжатия?
Нет шакалов
В итоге , стоит переходит. С квест 3 на это чудо, для автосимуляторов ?)
Судя по зарубежным обзорам - да, я заказал себе для айрейсинга. Квест останется для других развлекух
Сомнительно, не увидел преимущество
@@АрсенийСелихов через неделю отпишусь о впечатлениях
как классно не замечать аж 99 долларов при указании цены в общем ))
что бы вам так пенсию округляли в меньшую сторону )))
так я не понял,кому я должен 200 баксов?
Мне
Мне
Купить-то его как в РФ…
Что то вообще нет желания покупать этот кирпич на голову. Хочется легкий и удобный шлем, а не пол кило в котором через 10 минут нахождения начинается мучение
Советую quest 3 Мощный, легкий и по нормальной цене
@@FFavok он у меня и так есть, и Пико 4 был. И пико 4 был удобнее.
@@Gideon_ZR Что лучше, pico 4 или quest 3?
@@FFavok у Пико 4 преимущество только вес и удобство на голове. В остальном квест 3 выигрывает. Лучше изображение, огромный свитспот, сквозной режим, и по
Да, паймакс сильно разочаровали. Рассматривал к покупке новый, но, когда узнал угол обзора, передумал
В каком мире вы живете? 170 000 - это недорого по вашим меркам? Искренне завидую вашему миру. )) В моем мире относительно недорого - это Quest 3, а самое оптимальное пока - Quest 2. )) Если бы еще не танцы с бубнами в процессе активации с этой, не к столу будет сказано, Метой, то для погружения в VR больше и не нужно.
170000 рублей? Ну это, если у всяких перекупов покупать, типа ДНС и прочее то да. А если поискать то и за настоящую цену можно урвать. Это как я квест 3 покупал за 69000р, а через неделю они появились на озоне за 50к, а по скидке можно было урвать за 45к, вот это было обидно конечно, но хотелось побыстрее...
@@andrewbras9125 цены упадут когда рынок насытится, на али уже есть лоты по 90к
@@TetraSpaS Да просто вбил в поисковик название шлема и выдало первые попавшиеся цифры. На офсайте 900 баксов плюс доставка, плюс растаможка, один черт, дешевле 120000, наверное, не будет. В 2021 купил на амазоне за 300 баксов Q2 и мне пока, в принципе, вполне достаточно. Подешевеет Q3, можно будет и его прикупить. Все понимаю, тут качество, возможно, лучше, но не в 4 раза уж точно, плюс тяжесть, плюс на привязи седеть тоже удовольствие из разряда сомнительных.
@@TetraSpaS @TetraSpaS Да просто вбил в поисковик название шлема и выдало первые попавшиеся цифры. На офсайте 900 баксов плюс доставка, плюс растаможка, один черт, дешевле 120000, наверное, не будет. В 2021 купил на амазоне за 300 баксов Q2 и мне пока, в принципе, вполне достаточно. Подешевеет Q3, можно будет и его прикупить. Все понимаю, тут качество, возможно, лучше, но не в 4 раза уж точно, плюс тяжесть, плюс на привязи седеть тоже удовольствие из разряда сомнительных.
1. Он из Финляндии
2. Недорого по сравнению с определенными аналогами, что стоят дороже
честно говоря выглядит он очень дёшево сделанной вещи с али экспресс, ну прям лютейший китайский подвал.
Емае что-то такое себе, еще и за оверпрайс, такое ощущение что только Пико и квест делают хорошие гарнитуры для людей. Есть индекс который в разы лучше чуть дороже, есть реверб 2 который дешевле и это HP. То что там 3к ну и зачем они нужны, чтобы эти 3к работали на 120 фпс, епть комп надо. Минусы, он большой, стоит дорого маленький угол обзора, фиговый трекинг, в общем то что главное в гарнитуре тут все плохо с этим. Хотел свой реверб на лайт заменить, но хорошо что не дождался и заказал PSVR2 и адаптер, дешевле в два раза и в разы лучше.
Есть ещё HTC так то из очень годных.
Ты не представляешь как симулятощики ломают глаза разглядывая пиксели. Им 8к не помешает.
какой же он громоздкий и неудобный с виду, как будто из прошлого по сравнению с квестом 3, так еще и только проводной и ч/б камеры
по моему главная проблема этого шлема это дизайн из начала нулевых
дизайн был обусловлен углом обзора. Сейчас его нет. Непонятно, почему всё ещё такой дизайн
дааа, это главная проблема пилять