Еще раз МЕНЮ: 0:00 Вступление 0:24 Нюансы 1:15 Тестовый стенд 3:39 Участники сравнения - Тестирование 5:30 Синтетика 8:45 Assassin's Creed: Valhalla 10:26 Cyberpunk 2077 12:06 DOOM Eternal 13:45 Watch Dogs: Legion 15:33 Итоги *** Конфигурация системы: - Intel Core i7-11700K - ASUS ROG Strix Z590-A Gaming Wi-Fi - Lian Li Galahad AIO 360 RGB - GIGABYTE GeForce RTX 3070 Ti VISION OC 8G - Seagate BarraCuda 510 500GB - Seagate FireCuda 520 2TB - Seasonic PRIME TX-750 750W - Lian Li Lancool II Mesh RGB - AOC U2790PQU Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности: - ruclips.net/video/r6jA6ix7s8k/видео.html Видео смонтировано на игровом ноутбуке ASUS TUF Gaming FX705DU на базе процессора AMD Ryzen 7 3750H: - ruclips.net/video/gQVc5Adq6OA/видео.html Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor: - fpsmon.com/ru/
Теперь у меня стоит тот же 11700к, такая же материнка, стоят G.Skill Trydent z rgb 4000cl18 xmp, ужать по частоте удалось только до 3600 в режиме 1:1, 3700 не работает уже, что прискорбно
Тесты разные важны, тесты разные нужны. Смотрю ваши видео даже с тем железом которое не планирую приобретать. Материал и подача на высоте. Продолжайте в том же духе.
Давайте две планки, против четырёх. На одинаковой частоте, на одинаковых таймингах. Знаю, такие тесты есть и я их смотрел. Ну любопытно поменялось ли положение дел с новой линейкой процессоров
@@dwoolet Выдумки, ничего не имеющие общего с реальностью! Во первых четыре планки не делают 4 канала))) Во вторых нагрузка на контроллер памяти лишь снижает потенциал более высоких частот. Не более того. Но производительность возрастает даже с меньшими частотами, за счёт наличия большего количества банок памяти. Как впрочем и у двух ранговой памятью
Есши это делать на гражданском ПК то ничего путного не выйдет, 4х канал только на серверных решениях есть🤷♂️ да и пропускная способность в сервере будет 50-60 гигабит как у 2х канала у обычной матери но с частотой выше в 1.5-2 раза
@@Ingvar_whitestoun У меня райзен 3600 и в играх с памятью на 2666 у меня фризило заметно. Сделал на 3200 и вроде лучше стало,но фризы совсем не пропали. Играл в Days Gone, но может это игра такая и в ней дело? В остальных играх такого не замечал.
У меня как раз 11600 в паре с ASUS TUF GAMING B560-PLUS WIFI и памятью 3200MHz Crucial Ballistix Black (BL2K8G32C16U4B) 2х8GB. Память легко берет частоты и в 4000MHz, но при этом сильно увеличиваются задержки. Оптимальное решение - частота 3600MHz CL16 с соотношением FSB/DRAM 1:1, такая частота при данном соотношении является максимальной, при попытке увеличить частоту компьютер не запускается, даже на сильно задранных таймингах. Так что да, частота 3600 - оптимальное решение.
ничего страшного в увеличении задержек нет, оно будет скомпенсировано частотой, а вот увеличенная пропускная способность будет нужна. условно- 4000 мгц сл 20 дадут по факту те же задержки что 2000 мгц сл 10. но в 1 случае будет 30 гб\с а во 2 - 60)
Возьмите 5950х, материнку с поддержкой 5000мгц озу, озу 5000 гскилл и адата, тесты делайте только в фуллхд, средние желательно настройки, даже низкие, видеокарту можно и эту оставить, но ниже. Ну или можно даже всё также только 11900к или 10900к, главное возьмите больше частоты озу, а то 4000 мало, и разрешение и графику делайте ниже, чтоб не упираться в ГПУ, про кхд и 4к не тестируйте, это только тесты гпу, и ещё цпу тоже гоните чтоб шина узким местом не была, и ещё снижайте как можете на любой из частот тайминги.
прям как по заказу видосик в рекомендациях выплыл. как раз раздумывал какую память прикупить к комплекту i5 11400+ MB H570, теперь ясно что кит на 3200Мгц для домашнего пользования за глаза, либо взять на 2666 и подразогнать, разницы не увижу. сейчас сижу на рязане 1600, тут с памятью момент совсем другой, пришлось по незнанию 3 комплекта перепробовать, пока не нашел то что надо... однозначно лайк и подписка!
ну хз 2666 разгонять щас. когда за эти же деньги 3000-3600 попадаются комплекты с норм таймингами. так что да. 3000сл15 3200сл15 или 3600сл17 в принципе будет примерно одно и тоже для незадрота киберкотлеты)
вы посмотрите внимательно тесты одноканала с 2-х канальным режимом!!! там проц в одноканале пашет на 20-30% больше из-а ожидания данных из оперы и это считаеться как бы простой ,но при этом он еще и жрет на 10+ Вт больше а значит этот простой уходит в тепло, и производительность меньше (иногда колосальна). я имею ввиду в этом же ролике
Есть Corsair Vengeance LPX 2400 mhz, которую брал в 2016 году. Будет ли она работать на матери с Z590 и процом i7 -11700k ? Хочу просто поменять мать и проц без лишних затрат
Как я понял при частоте 4000 контроллер памяти 1:2? А при 3600 1:1? Просто в начале видео слишком быстро пробежали с этим вопросом. Ну в принципе вывод очевиден 3600 оптимальный вариан
101 элемент таблицы Менделеева это Менделевий - химический элемент который назван в честь Дмитрия Ивановича Менделеева, создателя периодической системы элементов.)))
Сам сижу на DDR4-2400 могу разогнать спокойно 2666 но не могу до конца определиться нужен ли разгон ? Разница 2400 с 2666 по сути минимальная. У меня Торпеда b 460 MSI MAG и i5-10400F. У меня Оперативная память Kingston HyperX FURY Black DDR4-2400. Может у кого аналогичное железо и как ведет себя система после разгона ? Напишите.
и гони и тайминги жми у меня например при разгоне с 3200хмп профиля до 4000 с настройкой всех таймингов вручную дало до 30% производительности. и до 10% даже в тех случаях где был до этого типа упор в карту.
@@cacacacan7476 У мена ASUS GeForce GTX 1650 4GB D6 VENTUS XS OCV1 GDDR6 и то урвал последнюю в Ситилинге с картами беда под мой копм. идеально встанет 2060, но на такие карты много нареканий греются быстро. 3060 слишком дорого. 1650 в новых играх играю стабильно на средних, в старых играх на ультрах FPS 60 GPU 79% 59 температура.
Количество минимальных и редких кадров будет раза в 2 больше, чем в двухканале, а средний fps не даст никакого прироста. Но это у меня так на старой системе)
Рекламируете интернет-магазин у которого б/у процессоры стоят как новые. Сэкономить 500грн и получить процессор с гарантией 90 дней вместо 36 месяцев,где логика?
Вас никто не заставляет покупать БУ) К тому же для существования канала необходимы деньги, не все готовы донатить ради контента. Так что спасибо CompX за спонсирование)
@@FinFatCat Подписчиков и просмотров в роликах мало, чтобы зарабатывать на этом нормальные деньги, ниша такая. Ютуб это не золотая жила. В Gecid работает команда, они выкладывают обзоры на сайт, пишут ролики, возможно соцсети какието ведут. Вендоры дорогие железяки не отдают на обзор с концами, таже 3090 прокатится по десятку других обозревателей) Так что не все так радужно, как кажется.
Как будет сочетаться процессор Intel Core i7-11700K PCI-E 4.0, с Материнской платой MSI Z 490 GAMING PLUS c встроенным контроллером PCI-E 3.0 ??? Или потолок для этой материнской платы будет Intel Core i7-10700K ? Подскажите?!
У меня "полусдохла" материнская плата, и теперь на ней работают только первые 2 слота под ОЗУ (т.е. память может работать только в одноканальном режиме, хотя планки и 2). Поэтому было очень интересно посмотреть, сколько я теряю на этом. Сейчас во всех тестах память по-умолчанию в двухканале и данное видео мне очень помогло. Очень не хочется покупать материнку под устаревший 1151 (процессор i7 7700). Хочется пока пересидеть на этой системе, и уже обновиться под новые сокеты с ддр5 и прочими новшествами. А вот с тезисом, что с более слабой видеокартой влияние оперативки будет выше не соглашусь. Там быстрее произойдет упор в видеоускоритель, и влияние наоборот снизится (как и было в вашем тесте при повышении настроек графики). Насчет влияния процессора вопрос интересный: тут не понятно, как это отразится на влиянии частоты оперативки. Было бы интересно посмотреть такой же тест, но с каким-нибудь i5 11400 (но видеокарту лучше оставить приличную, минимум 3060Ti).
@Сергей Сурков думаете? Что же, попробую пересобрать. Хотя откуда мог взяться неконтакт спустя 3 года эксплуатации, при том, что процессор из сокета ни разу не вынимался - ума не приложу. Почему я решил, что виновата мать: когда такая проблема вылезла первый раз помогло банальное "перетыкание" памяти в те же слоты. Т.е. выглядело, как неконтакт памяти со слотами (хотя скорее всего есть микро-трещина на материнке). Но проблема вылезла снова и уже никакие пляски вокруг слотов не помогают. Первые 2 работают, а при установке модуля в 3-й и/или 4-й система не стартует.
Ну я как всегда гоню) Был интел 6700к была память 3200 которая работала через Ж. Весной взял 11700к и память 4000 которая тоже работает через Ж и хуже по скорости чем 3600) Подобное видео очень бы мне пригодилось 4 месяца назад.
Здравствуйте. Очень сильно вас прошу. Проводите тест с Ryzen 7 1700x очень сильно хочу посмотреть как этот процессор в играх с норм видео картой работает
Разные частоты, разные тайминги, разные даже производители самой ОЗУ. Это сравнением назвать никак нельзя. От слова совсем! Вы тут сравниваете "неизвестно что с неизвестно с чем", тогда так и называйте свое видео.
Та відмінність в 1-5% це ніпрощо, толку морочитись для ідеальних умов? я колись парився з розгоном оперативки, частота майже х2 вийшла (ддр3 1333>2133 Самсунг були легендарні планки і дешеві 4Гб) але таймінги прийшлось опустити, і крім синтетики приросту в реальних програмах майже не було, відтоді вибираю профіль XMP і не парюсь)
@@ProstoSonechko ну, тут смотря какой проц у тебя был, если АМД, то надо было еще и контроллер памяти гнать. Даже, так, сначала гнать контроллер памяти, а потом уже оперативу под него
Здравствуйте! Может кто сталкивался с подобной бедой. Неожиданно подскочила латентность оперативной памяти более чем на 200 наносекунд!!! Сбрасывал биос до заводских настроек, откатывался на более раннюю прошивку, обновлялся до последней. Плашки памяти перетыкал в разные слоты, как совместно, так и поочереди, результат неизменен, соответственно с памятью должно быть все нормально. Стресс тесты и бенчмарки ошибок не выявляют, но наблюдается чудовищное падение производительности ( латентность 275, еще бы). На вирусы тоже проверял...
Добрый день! я тут решил памянять основу и тоже встрял с этой памятью сначала вязл патрики на 4133мгц на этой частоте не запустились естественно потом взял кингстоны на 4600мгц тоже не удалось запустить на этой частототе даже после обновления биоса мат платы! В следущем ролике раскажите пажалуста лучше как влияет количество модулей памяти на частоту и почему модули из коробки не запускаються на заявленой частоте? ( проц 12700kf , Материнская плата ASUS TUF GAMING Z690-PLUS D4, Оперативная память Kingston FURY Renegade [KF446C19RBK2/16] 16 ГБ 4x8=32гб оперативной памяти) раскажите пажалуста о влиянии обьема памяти то есть количества и качества. почему с двумя модулями запускаеться нормально хотя почему всегда говорят о 16гб ведь сейчас я считаю этого недостаточно для игр и других задач а если я хочу поставить 32 гига то есть 4ре модуля по 8гб или 64 гб покупать 16 ти гиговые модули чтоли скажите да ммм не варик во первых я именно хотел чтоб были не слишком большие задержки и чтоб были заняты все слоты памяти.
У меня такая проблема была. 3 модули запускалис. С 4 модулями неа. И не важно в какой слот. Дело в напряжание. В 1.4 запускается. Ниже не запускается. Надо заранее 1.4в ставит и потом установит 4-ю планку оперативки. И тогда работат будут. В Z590 так. В 690 незнаю. Может и тоже так. У меня 11700 без к. Хмп не работают.
Всем привет! Материнская плата ASUS ROG STRIX Z590-F, проц Intel Core i7-11700KF. Какую память лучше взять 3200 с меньшими таймингами 3200 МГц, 16-19-19 или 3600 МГц, 18-22-22
Biostar Z590+11700+ Patriot Viper 2x8gb kit 4400 mhz, XMP не работает, выше 2667 mhz не поднимаеться, пишет : Memory oc failed. Сборка новая, биос пока не обновил. Может настройки в биосе?
Отвечу сам себе. Добавил недавно еще пару 4400 8гб. В итоге 4 х 8 гб 4400 Сейчас работают 3200 12.12.24.12 1.45в Добавил еще 6700хт референс новую + 165 герцовый моник
Конечно нужно для бомж конфигураций тоже, ведь человек потративший на проц больше 30 тыс рублей вряд ли будет экономить на памяти. А вот когда бюджет ужимается и приходится чем то жертвовать начинается самое интересное. И материнка с чипсетом попроще, и ссд не нвме, и видеокарта возможно на 6гб, а уж частота памяти в любом случае уйдет на второй план при выборе большего объема. А вот в конфигурации за 200 тысяч как у вас, это уже сущие копейки. И еще. Писали что есть зависимость от планок с односторонним или двусторонним размещением чипов памяти. Вот хоть бы одну такую конфигурацию проверить бы.
Все тестируют синтетику и бенчмарки игр, а есть ли тесты для рабочих пк? Ведь не все играют. Для работы это в VS, VSCode, сколько пк потянет виртуалок.
Итог: Если хорошие тайминги и 3200 забей и живи спокойно , особенно если с коробки, если с коробки 3600 и тайминги ок. Вообще радуйся жизни =) Пам-парам-пам-пам Всё =)
Немного непонятно зачем брать такие разные планки для тестов, утрируя можно было взять эти же корсары на 4000 и снижать их частоты до нужных с уменьшением таймингов, а не вот этот странный разброс разных планок, разных чипов, разных возможностей.
Был бы рад увидеть такой же тест но уже с i5 11400f так как вроде как народный процессор и при выборе такого процессора стоит обычно выбор дешёвая плата или ещё дешевее плата:) я к тому что стоит ли раскошеливаться на пару тысяч для h570 b560 платы что бы взять 3600 и выше частоты
Действительно полезный тест .. жду целую серию таких тестов , Интересно что на четырёх планках будет... Пять копеек, по моему мнению , от 4000 будет польза в DDR 5 и новое поколение игр unreal engine 5 будет заточена от 4000 там она проявит себя
Если можно сделайте подобный тест на 11600KF +материнку B560i. Не знаю почему но у меня не работает XMP - 3600CL16 вручную надо снижать на 3466 иначе BSOD
Отличненько! Ну и дела. Огромный бесполезный тест для владельцев топовых процессоров которые это не смотрят) Даешь что-нибудь народное, 10100, 10400 или 3600 с тем же самым. И в некоторых играх желательно тестить в самых тяжелых местах. Например в киберпанке, езда на машине по кольцу с максимальной загрузкой толпы. А то так смотришь тесты, берешь хороший проц и видюху, думаешь вот, 100фпс будет) Приходишь домой, ставишь все на ультра и в некоторых местах фризы, статоры и просадки, хотя цену космическую отдал за железо)) А потом, если повезло, разбираешься как настроить оперативную память или какой комплект купить-взять. И система может стать значительно лучше. Ну или менять проц на самый топ.
спойлер: 3200 - минимум, 3600 - хорошо, 4000+ - для бенчмарка в аиде. 2400, 2666, да хоть 2133, просто заглушки слотов. 2666 хоть и не так плохо но тк стоит также как 3200 то бессмысленна уже. конечно если от старой платформы (допустим) осталась хорошая 2666, то она вполне норм.
что у вас за странные тесты где упор уходит в видеокарту, если мы тестируем оперативку, в чем смысл? С таким же успехом можно проверять мощность видеокарты, не вставляю ее в корпус, то есть просто бессмыслено.
Именно и за водянки я не стал покупать 11700к а купил 11700. Разница в 50$ было. Продавец / знакомый сказал. Если будеш выжимат соки и насиловать ради замер и цифр бери 11700к+водянку. Если нет тогда 11700+ башенный с 2 кулерами огромный. Главное не множител. А хорошая видео карта+ шустрые оперативки. + хорошо продуваемый корпус
Нигде не могу найти вменяемый тест между 4х8 на 2666 и 2х8 на 3000+ Можно ли 4 планками компенсировать частоту двух планок большей частоты? Для тех, кто не готов брать материнки по оверпрайсу ради 10 фпс
На двухканальной не будет разницы. Все равно данные идут по двум каналам в обоих случаях. В случае 4х плашек возможно лишь увеличение банков памяти и небольшой профит в виде циферек в тестах чтения и записи. С другой стороны, при использовании двух двуранговых модулей разницы уже точно не будет.
@Сергей Сурков самсунговские b-die всегда одноранговые 8гб и всегда двуранговые 16гб плашки. За них и доплатить не грех если они 4500с16 умеют шарашить при сноровке и хорошей материнке. Все что хуже (хуниксы и микроны), уже неважно, они в любом случае не дадут того же прироста, там вторички таймингов заметно выше.
Классическая ошибка тестирования ОЗУ с упором в графику. Нужно либо избавиться от перегрузки видеокарты путем установки 3090 и разрешения игр не выше 1080р. Либо использовать бенчмарки, где считаются не просто выведенные на экран фпс, а именно отрендеренные системой. А тут имеется банальный упор в карту. На вывод уходит только последний отрендеренный кадр, промежуточные просто будут отбрасываться. Получается тест видеокарты 3070ти вместо теста влияния частоты ОЗУ. Ну и разумеется, вся ОЗУ только в ХМР профилях которые давно уже настроены давать лишь циферки в тестах вроде AIDA64. Там вторичные и третичные тайминги дико завышены. Снижение того же Trfc даст хорошую прибавку к скорости, но это ведь надо заморочиться...
То что 2х канал лучше и ежу понятно, а вот производительность на равных частотах при разных таймингах куда интересней. Вот есть смысл переплачивать за cl14 3600 или пойдет подешевле cl16/17/19 на сколько разница в разных играх будет на 11 поколении :-)
А как же частоты выше? 10700кф вполне неплохо себя чувствовал с китом 4400 озу, хотелось бы узнать смысл с более высоких частот, ибо в продаже уже есть г-скиллы с 4800.
На I2hard все давно было. Ответ - нет никакого смысла. 3600 без повышения напруги на контроллер или 3733 с повышением это максимум, далее снижаем все вторички и третички и радуемся жизни.
@@owl7368 это кукуруза, КП работает в режиме 1:2. любишь кукурузу, ставь 4400, может с топовыми планками и ужатыми таймингами сможешь сравняться с 3600, но это не точно. И по цене раза в 3 дороже выйдет.
@@Directx11cool ласт тест у них был с 4266 до обновлений биосов, при этом разница в тестах была небольшая, при этом 4533 не работал стабильно. При всём этом разница была меньше 4% по среднему и 2% по 0.1%, собственно и интересно за более высокие частоты с уже (по идее) работоспособными биосами.
Спасибо за видос. Познавательно) сижу на hyperx fury 3200. 2 по 8, думал разница между 3200 и 4000 будет в виде пропасти, а как оказалось нет. Остальное железо менее мощное, чем в видосе. i7 8700k(без разгона) и rtx 2070s. Лайк с меня
Да, интересно было бы на менее мощном процессоре и на амд тоже и на высокопроизводительном процессоре типа 3600 и на слабом по типу 1400 Так же хотел бы подметить что на частоте 3600 тайм теги были меньше чем на 3200, 14 против 16. Такие планки существенно отличаются по цене. И часто встречаются комплекты на 3600 xo 17 и 18, в то время как и как у 3200 в подавляющем большинстве случаев cl16. А судя по другим тестам производительность 3200 16 практически равна 3600 18, так что если и брать 3600 то с тайм тегами равными или меньше чем у распространенных 3200 16. Не уверен что я прав и мб кому-то очень важны 3-5 % производительности но для меня например за переплету в порядка 2 раза оно того не стоит. Может быть с менее мощными процессорами результаты будут другие, например там частота 3600 возымеет больший прирост? Кто знает) жду следующее видео
С одной и двумя планками-лютый бред! Какой гений догадался сравнивать одну планку от Apacerс с двумя от Kingston? Все остальные тесты из той же серии. Жирнющий дизлайк!
![15 Years of NVIDIA VIDEO CARD EVOLUTION | AMD (ATI) [Episode 2]](http://i.ytimg.com/vi/clZS7bUpcks/mqdefault.jpg)
Еще раз МЕНЮ:
0:00 Вступление
0:24 Нюансы
1:15 Тестовый стенд
3:39 Участники сравнения
- Тестирование
5:30 Синтетика
8:45 Assassin's Creed: Valhalla
10:26 Cyberpunk 2077
12:06 DOOM Eternal
13:45 Watch Dogs: Legion
15:33 Итоги
***
Конфигурация системы:
- Intel Core i7-11700K
- ASUS ROG Strix Z590-A Gaming Wi-Fi
- Lian Li Galahad AIO 360 RGB
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 Ti VISION OC 8G
- Seagate BarraCuda 510 500GB
- Seagate FireCuda 520 2TB
- Seasonic PRIME TX-750 750W
- Lian Li Lancool II Mesh RGB
- AOC U2790PQU
Геймплей записан внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности:
- ruclips.net/video/r6jA6ix7s8k/видео.html
Видео смонтировано на игровом ноутбуке ASUS TUF Gaming FX705DU на базе процессора AMD Ryzen 7 3750H:
- ruclips.net/video/gQVc5Adq6OA/видео.html
Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor:
- fpsmon.com/ru/
Купить комплектующие в CompX:
- Процессоры | compx.com.ua/ru/protsessory/
- Материнские платы | compx.com.ua/ru/materinskie-platy/
- Видеокарты | compx.com.ua/ru/videokarty/
- Оперативную память | compx.com.ua/ru/operativnaya-pamyat/
- Накопители | compx.com.ua/ru/tverdotelnye-nakopiteli-ssd/
- Ноутбуки | compx.com.ua/ru/noutbuki/
Где еще можно купить железо?
- Apacer DDR4
Rozetka - fas.st/01hiJ7
- HyperX Fury RGB | Kingston FURY Beast RGB
Rozetka - fas.st/IP64FI
Telemart - fas.st/X93GEu
Citilink - fas.st/HZp3cm
- Patriot Viper Steel
Rozetka - fas.st/AJ-co
Telemart - fas.st/58xtM
Citilink - fas.st/X2wOh
- G.Skill Trident Z Neo
Rozetka - fas.st/9Ma7T
Telemart - fas.st/r-mG5f
- CORSAIR Vengeance RGB Pro
Rozetka - fas.st/9HqYMQ
Telemart - fas.st/ZN55n
Citilink - fas.st/Yc1gG
- Intel Core i7-11700K
Rozetka - fas.st/HMWnT (Box)
Telemart - fas.st/UKB3T (Box)
Citilink - fas.st/L9D30 (Box); fas.st/2WVnZu (OEM)
- ASUS ROG Strix Z590-A Gaming Wi-Fi
Rozetka - fas.st/ivRbh
Telemart - fas.st/JiZ6f
Citilink - fas.st/BnjbK
- Lian Li Galahad AIO 360 RGB
Rozetka - fas.st/T70D9
Telemart - fas.st/zt4ql
- GIGABYTE GeForce RTX 3070 Ti VISION OC 8G
Rozetka - fas.st/qTPoZV
Telemart - fas.st/gg1OZQ
Citilink - fas.st/QKGryf
- Seasonic Prime TX-750 750W
Rozetka - fas.st/ZygiY
Telemart - fas.st/o8vJT
Citilink - fas.st/0O-6zN
- Lian Li Lancool II Mesh RGB
Rozetka - fas.st/Pnomm
Telemart - fas.st/BBstdO
- AOC U2790PQU
Rozetka - fas.st/5ZDpQO
Telemart - fas.st/e1AWKU
Citilink - fas.st/kpdsL
Также рекомендуем посмотреть:
- Core i7-11700K против Core i7-10700K, Core i5-11600K, Ryzen 7 5800X и Ryzen 7 3800XT
ruclips.net/video/MZD3N89TUG0/видео.html
- Тест GeForce RTX 3070 Ti в 18 играх в Full HD и Quad HD: Ждем снижения цен
ruclips.net/video/3H7tcxktwH4/видео.html
- Сборка с Core i5-11600K и GeForce RTX 3070 Ti | 17 игр в 4K: Не дешево, но сердито
ruclips.net/video/EDMKp7dR2z0/видео.html
- Сборка с Core i7-11700K и GeForce RTX 3080 Ti: Все ли тянет ТОП ПК за $4,5K в 4K?
ruclips.net/video/5VcL4gaD510/видео.html
Теперь у меня стоит тот же 11700к, такая же материнка, стоят G.Skill Trydent z rgb 4000cl18 xmp, ужать по частоте удалось только до 3600 в режиме 1:1, 3700 не работает уже, что прискорбно
да, нужны недорогие процы на i3 и i5
ваша аудитория в 99 процентов бомжи нищие и вот накуй ваши тесты на топ железе,когда люди,которые покупают топ железо вас не смотрят от слова ВООБЩЕ
@@elybryfall Напряжение не трогал на КП?
Тесты разные важны, тесты разные нужны. Смотрю ваши видео даже с тем железом которое не планирую приобретать. Материал и подача на высоте. Продолжайте в том же духе.
Го на am4 ещё подобные тесты , ведь там память вообще по другому настраивается
А что настраивается то, автор xmp воткнул, но посмотреть будет интересно.
У меня r7 5800x и 4 плашки Adata как в ролике, юзаю на 3800мгц cl16
@@jedi24 а if 1к1?
Как по-другому?
одно дело xmp , другое разгон
@@Afit4.5.0 да. На 4000mhz whea logger появляются в журнале событий.
Давайте две планки, против четырёх. На одинаковой частоте, на одинаковых таймингах. Знаю, такие тесты есть и я их смотрел. Ну любопытно поменялось ли положение дел с новой линейкой процессоров
От 4х канала с частатой 3600 у тебя контролер памяти сгорит(ну я утрирую)
@@dwoolet Выдумки, ничего не имеющие общего с реальностью! Во первых четыре планки не делают 4 канала))) Во вторых нагрузка на контроллер памяти лишь снижает потенциал более высоких частот. Не более того. Но производительность возрастает даже с меньшими частотами, за счёт наличия большего количества банок памяти. Как впрочем и у двух ранговой памятью
@@dwoolet 2066 с 4200 в 4-анале сказала ТЫ КТО *ЛЯ
@@dwoolet 4-анал є тільки на серверних платформах
Есши это делать на гражданском ПК то ничего путного не выйдет, 4х канал только на серверных решениях есть🤷♂️ да и пропускная способность в сервере будет 50-60 гигабит как у 2х канала у обычной матери но с частотой выше в 1.5-2 раза
Думаю, актуально было бы сделать такой тест на i5 10400f
Мне кажется ещё более актуальней с младшим 10105F)
Это же один и тот же сокет 1200
@@user887hr сокет один, а кп у 11 покоління гімно повне
Отличный тест годный, еще бы с народным процессором протестировали i5 10600или11600 спасибо
Так а смысл, если здесь показана картина в целом?
Я слышал, что на Райзенах очень сильно решает частота оперативки, но правда это или нет не знаю. Спасибо за интересный контент, ждем новых видосиков.
вы не совсем правы, решает не частота а ПСП памяти, но то что ои взаимосвязаны это да
Там есть ограничение на 3800мгц у 3его и (вроде бы так) 4000мгц у 5го. Дальше не имеет смысла увеличение частоты, только тайминги.
@@Ingvar_whitestoun У меня райзен 3600 и в играх с памятью на 2666 у меня фризило заметно. Сделал на 3200 и вроде лучше стало,но фризы совсем не пропали. Играл в Days Gone, но может это игра такая и в ней дело? В остальных играх такого не замечал.
@@SKYJAKER Чем выше частота тем псп выше, ведь так?
@@kraiper3638 это да, но и уменьшение таймингов тоже повышает псп
Спасибо, годно. Как раз система на этом процессоре и оперативкой 3200 всё думал нужно ли заморочиться и разогнать её
У меня как раз 11600 в паре с ASUS TUF GAMING B560-PLUS WIFI и памятью 3200MHz Crucial Ballistix Black (BL2K8G32C16U4B) 2х8GB. Память легко берет частоты и в 4000MHz, но при этом сильно увеличиваются задержки. Оптимальное решение - частота 3600MHz CL16 с соотношением FSB/DRAM 1:1, такая частота при данном соотношении является максимальной, при попытке увеличить частоту компьютер не запускается, даже на сильно задранных таймингах. Так что да, частота 3600 - оптимальное решение.
ничего страшного в увеличении задержек нет, оно будет скомпенсировано частотой, а вот увеличенная пропускная способность будет нужна. условно- 4000 мгц сл 20 дадут по факту те же задержки что 2000 мгц сл 10. но в 1 случае будет 30 гб\с а во 2 - 60)
Спасибо за видео! Не привычно видеть такие задержки на интеле, обычно ниже 50ns.
Думаю, тут ради экономии времени вторички и третички особо не трогали, так то на 11400 настроенные "народные" Баллистики на 3600 CL16 дают меньше 48ns
Возьмите 5950х, материнку с поддержкой 5000мгц озу, озу 5000 гскилл и адата, тесты делайте только в фуллхд, средние желательно настройки, даже низкие, видеокарту можно и эту оставить, но ниже. Ну или можно даже всё также только 11900к или 10900к, главное возьмите больше частоты озу, а то 4000 мало, и разрешение и графику делайте ниже, чтоб не упираться в ГПУ, про кхд и 4к не тестируйте, это только тесты гпу, и ещё цпу тоже гоните чтоб шина узким местом не была, и ещё снижайте как можете на любой из частот тайминги.
низкие настройки это бред, ибо бывают и крайне процессорозависимые настройки.
@@VanyaYlianov ну значит процессозависимые настройки на максимум, всё остальное на низкие, чтоб упора в гпу не было
Какой смысл на райзенах в DDR4@5000?
@@novasiris больше фпс
@@novasiris посмотри обзоры про 5000мгц на рязани
свыше 3400 как правило нужно только было для встроенного видео ядрa что в этом видео упустили момент протестировать UHD750
Я бы посмотрел тест i5 10400f и самой дешёвой платы с разгоном памяти
Самая дешёвая мать как правило не позволяет разгон в принципе, дай боже xmp активирует, если потянет))
прям как по заказу видосик в рекомендациях выплыл. как раз раздумывал какую память прикупить к комплекту i5 11400+ MB H570, теперь ясно что кит на 3200Мгц для домашнего пользования за глаза, либо взять на 2666 и подразогнать, разницы не увижу. сейчас сижу на рязане 1600, тут с памятью момент совсем другой, пришлось по незнанию 3 комплекта перепробовать, пока не нашел то что надо... однозначно лайк и подписка!
ну хз 2666 разгонять щас. когда за эти же деньги 3000-3600 попадаются комплекты с норм таймингами. так что да. 3000сл15 3200сл15 или 3600сл17 в принципе будет примерно одно и тоже для незадрота киберкотлеты)
Спасибо. Нужен тест на AMD!!!
100%
вы посмотрите внимательно тесты одноканала с 2-х канальным режимом!!! там проц в одноканале пашет на 20-30% больше из-а ожидания данных из оперы и это считаеться как бы простой ,но при этом он еще и жрет на 10+ Вт больше а значит этот простой уходит в тепло, и производительность меньше (иногда колосальна). я имею ввиду в этом же ролике
Большое спасибо за проделанную работу. Очень познавательно и наглядно.
Есть Corsair Vengeance LPX 2400 mhz, которую брал в 2016 году. Будет ли она работать на матери с Z590 и процом i7 -11700k ? Хочу просто поменять мать и проц без лишних затрат
Будь яка DDR4 буде
@@gecidcom Thanks :)
Как я понял при частоте 4000 контроллер памяти 1:2? А при 3600 1:1? Просто в начале видео слишком быстро пробежали с этим вопросом. Ну в принципе вывод очевиден 3600 оптимальный вариан
101 элемент таблицы Менделеева это
Менделевий - химический элемент который назван в честь Дмитрия Ивановича Менделеева, создателя периодической системы элементов.)))
Спасибо за обзор. Хотелось бы увидеть asrock b560 pro4 на i5 11400 и баллистики 3600 с хорошими таймингами.
Купил да посмотрел ))) нормально там все
Сам сижу на DDR4-2400 могу разогнать спокойно 2666 но не могу до конца определиться нужен ли разгон ? Разница 2400 с 2666 по сути минимальная. У меня Торпеда b 460 MSI MAG и i5-10400F. У меня Оперативная память Kingston HyperX FURY Black DDR4-2400. Может у кого аналогичное железо и как ведет себя система после разгона ? Напишите.
Главное - видеокарта, если у вас в игре она 100% загружена, то пляски с памятью ничего заметного не дадут.
и гони и тайминги жми
у меня например при разгоне с 3200хмп профиля до 4000 с настройкой всех таймингов вручную дало до 30% производительности. и до 10% даже в тех случаях где был до этого типа упор в карту.
@@cacacacan7476 У мена ASUS GeForce GTX 1650 4GB D6 VENTUS XS OCV1 GDDR6 и то урвал последнюю в Ситилинге с картами беда под мой копм. идеально встанет 2060, но на такие карты много нареканий греются быстро. 3060 слишком дорого. 1650 в новых играх играю стабильно на средних, в старых играх на ультрах FPS 60 GPU 79% 59 температура.
@@VanyaYlianov , видеокарта хоть 3080ти как минимум? Иначе как можно в реале 30% прироста фпс увидеть?
@@usa2today 1080 пока)в гта 5 с нетюненой памятью было около 115 фпс ночью в городе, с тюненой в мой 144 кап много где упираться стало)
Вот еще бы тайминг урезать плашкам которые по 4000, и посмотреть будит ли разница
Спасибо за работу! Ждем продолжения!
Теперь ждём тоже самое на АМД топовом и ещё парочку на добротных среднячках. На 11600 и 5600х.
Теперь хотелось бы посмотреть на тесты 4х8gb в сравнении с двумя плашками. Желательно на райзенах 3, 5 и 7.
Количество минимальных и редких кадров будет раза в 2 больше, чем в двухканале, а средний fps не даст никакого прироста. Но это у меня так на старой системе)
Всё зависит от платы
Рекламируете интернет-магазин у которого б/у процессоры стоят как новые. Сэкономить 500грн и получить процессор с гарантией 90 дней вместо 36 месяцев,где логика?
Вас никто не заставляет покупать БУ) К тому же для существования канала необходимы деньги, не все готовы донатить ради контента. Так что спасибо CompX за спонсирование)
@@artemkamkov9857 ебат, во-первых ютуб платит + им засылают железо в огромных масштабах:/
@@FinFatCat Подписчиков и просмотров в роликах мало, чтобы зарабатывать на этом нормальные деньги, ниша такая. Ютуб это не золотая жила. В Gecid работает команда, они выкладывают обзоры на сайт, пишут ролики, возможно соцсети какието ведут. Вендоры дорогие железяки не отдают на обзор с концами, таже 3090 прокатится по десятку других обозревателей) Так что не все так радужно, как кажется.
@@FinFatCat ютуб тут не так много платит, как ты думаешь. Почитай про монетизацию ютуб. Тут копейки.
Конечно, я собираюсь собирать пк на 775 только, но все равно видео посмотрю видос :)
гыыыы
Почему оперативка не хочет работать в xmp 3600 на b560elit и i5 11600, на 3200 с низкими таймингами полёт нормальный?
спасибо за видео, ждем новых тестов
Как будет сочетаться процессор Intel Core i7-11700K PCI-E 4.0, с Материнской платой MSI Z 490 GAMING PLUS
c встроенным контроллером PCI-E 3.0 ??? Или потолок для этой материнской платы будет Intel Core i7-10700K ? Подскажите?!
Даёшь тесты на АМ4!!!
У меня "полусдохла" материнская плата, и теперь на ней работают только первые 2 слота под ОЗУ (т.е. память может работать только в одноканальном режиме, хотя планки и 2). Поэтому было очень интересно посмотреть, сколько я теряю на этом. Сейчас во всех тестах память по-умолчанию в двухканале и данное видео мне очень помогло. Очень не хочется покупать материнку под устаревший 1151 (процессор i7 7700). Хочется пока пересидеть на этой системе, и уже обновиться под новые сокеты с ддр5 и прочими новшествами.
А вот с тезисом, что с более слабой видеокартой влияние оперативки будет выше не соглашусь. Там быстрее произойдет упор в видеоускоритель, и влияние наоборот снизится (как и было в вашем тесте при повышении настроек графики). Насчет влияния процессора вопрос интересный: тут не понятно, как это отразится на влиянии частоты оперативки. Было бы интересно посмотреть такой же тест, но с каким-нибудь i5 11400 (но видеокарту лучше оставить приличную, минимум 3060Ti).
@Сергей Сурков думаете? Что же, попробую пересобрать. Хотя откуда мог взяться неконтакт спустя 3 года эксплуатации, при том, что процессор из сокета ни разу не вынимался - ума не приложу. Почему я решил, что виновата мать: когда такая проблема вылезла первый раз помогло банальное "перетыкание" памяти в те же слоты. Т.е. выглядело, как неконтакт памяти со слотами (хотя скорее всего есть микро-трещина на материнке). Но проблема вылезла снова и уже никакие пляски вокруг слотов не помогают. Первые 2 работают, а при установке модуля в 3-й и/или 4-й система не стартует.
Ну я как всегда гоню) Был интел 6700к была память 3200 которая работала через Ж. Весной взял 11700к и память 4000 которая тоже работает через Ж и хуже по скорости чем 3600) Подобное видео очень бы мне пригодилось 4 месяца назад.
на Tiger Lake тест пожалуйста, ноутбуки есть?)
С нетерпение жду тесты на Актуальных платформах AM4
Не забывайте что вы сравниваете оперативки с разными таймингами, которые тоже влияют
поэтому даже не стал смотреть
Спасибо за тест, ваш обзор очень помог.
Спасибо огромное за материал!!!
Да, видео отличное. Нужно с Core i5 и Core i3 еще сравнить из среднего ценового сегмента.
Спасибо!
Жду тест с i3, i5, r3600 :) Спасибо ща вашу работу
супер огонь спасибо за различные тесты
Здравствуйте. Очень сильно вас прошу. Проводите тест с Ryzen 7 1700x очень сильно хочу посмотреть как этот процессор в играх с норм видео картой работает
с rtx 3070 норм работает
Разные частоты, разные тайминги, разные даже производители самой ОЗУ.
Это сравнением назвать никак нельзя. От слова совсем!
Вы тут сравниваете "неизвестно что с неизвестно с чем", тогда так и называйте свое видео.
Та відмінність в 1-5% це ніпрощо, толку морочитись для ідеальних умов? я колись парився з розгоном оперативки, частота майже х2 вийшла (ддр3 1333>2133 Самсунг були легендарні планки і дешеві 4Гб) але таймінги прийшлось опустити, і крім синтетики приросту в реальних програмах майже не було, відтоді вибираю профіль XMP і не парюсь)
@@ProstoSonechko ну, тут смотря какой проц у тебя был, если АМД, то надо было еще и контроллер памяти гнать.
Даже, так, сначала гнать контроллер памяти, а потом уже оперативу под него
Здравствуйте! Может кто сталкивался с подобной бедой. Неожиданно подскочила латентность оперативной памяти более чем на 200 наносекунд!!! Сбрасывал биос до заводских настроек, откатывался на более раннюю прошивку, обновлялся до последней. Плашки памяти перетыкал в разные слоты, как совместно, так и поочереди, результат неизменен, соответственно с памятью должно быть все нормально. Стресс тесты и бенчмарки ошибок не выявляют, но наблюдается чудовищное падение производительности ( латентность 275, еще бы). На вирусы тоже проверял...
Даёшь тоже самое на платформе амд!
Класне відео, давайте тестовий стенд з зеоном v2 v3
Добрый день! я тут решил памянять основу и тоже встрял с этой памятью сначала вязл патрики на 4133мгц на этой частоте не запустились естественно потом взял кингстоны на 4600мгц тоже не удалось запустить на этой частототе даже после обновления биоса мат платы! В следущем ролике раскажите пажалуста лучше как влияет количество модулей памяти на частоту и почему модули из коробки не запускаються на заявленой частоте? ( проц 12700kf , Материнская плата ASUS TUF GAMING Z690-PLUS D4, Оперативная память Kingston FURY Renegade [KF446C19RBK2/16] 16 ГБ 4x8=32гб оперативной памяти) раскажите пажалуста о влиянии обьема памяти то есть количества и качества. почему с двумя модулями запускаеться нормально хотя почему всегда говорят о 16гб ведь сейчас я считаю этого недостаточно для игр и других задач а если я хочу поставить 32 гига то есть 4ре модуля по 8гб или 64 гб покупать 16 ти гиговые модули чтоли скажите да ммм не варик во первых я именно хотел чтоб были не слишком большие задержки и чтоб были заняты все слоты памяти.
У меня такая проблема была.
3 модули запускалис. С 4 модулями неа. И не важно в какой слот. Дело в напряжание. В 1.4 запускается. Ниже не запускается. Надо заранее 1.4в ставит и потом установит 4-ю планку оперативки. И тогда работат будут.
В Z590 так. В 690 незнаю. Может и тоже так.
У меня 11700 без к. Хмп не работают.
Не заметил - тест интегрированной графики был?
Во, полезненько. Жаль когда свой комп собирал, 3600 не нашёл, пришлось 3200 ставить. 7% тоже ощутимая разница.
А как же балистиксы 3600 цл16? Ванлав...
Они хороши!
Всем привет! Материнская плата ASUS ROG STRIX Z590-F, проц Intel Core i7-11700KF. Какую память лучше взять 3200 с меньшими таймингами 3200 МГц, 16-19-19 или 3600 МГц, 18-22-22
Biostar Z590+11700+ Patriot Viper 2x8gb kit 4400 mhz, XMP не работает, выше 2667 mhz не поднимаеться, пишет : Memory oc failed.
Сборка новая, биос пока не обновил. Может настройки в биосе?
Отвечу сам себе. Добавил недавно еще пару 4400 8гб.
В итоге 4 х 8 гб 4400
Сейчас работают
3200 12.12.24.12 1.45в
Добавил еще 6700хт референс новую + 165 герцовый моник
И еще
Если в системе 4 планок то ниже 1.4в система не запускаеться. Ошибка 55.
Конечно нужно для бомж конфигураций тоже, ведь человек потративший на проц больше 30 тыс рублей вряд ли будет экономить на памяти. А вот когда бюджет ужимается и приходится чем то жертвовать начинается самое интересное. И материнка с чипсетом попроще, и ссд не нвме, и видеокарта возможно на 6гб, а уж частота памяти в любом случае уйдет на второй план при выборе большего объема. А вот в конфигурации за 200 тысяч как у вас, это уже сущие копейки. И еще. Писали что есть зависимость от планок с односторонним или двусторонним размещением чипов памяти. Вот хоть бы одну такую конфигурацию проверить бы.
Все тестируют синтетику и бенчмарки игр, а есть ли тесты для рабочих пк? Ведь не все играют. Для работы это в VS, VSCode, сколько пк потянет виртуалок.
такой бы видос для АМ4 )
Итог: Если хорошие тайминги и 3200 забей и живи спокойно , особенно если с коробки, если с коробки 3600 и тайминги ок. Вообще радуйся жизни =) Пам-парам-пам-пам Всё =)
а можно сделать лучше, можно взять бюджетный процессор на ам4(к примеру Ryzen 3 3100)
Хочу тест с i3 10100 у меня как раз такой с b560 и 16гб 3200.
а чья плата?
А можете сделать видос по сравнении видеокарт, 3070 2070 1070, просто многие не понимают что не только память важна в видеокарте...
Посмотрим посмотрим, мне как раз было интересно, надо ли переплачивать за оперативу на интелах.
Спасибо.
Немного непонятно зачем брать такие разные планки для тестов, утрируя можно было взять эти же корсары на 4000 и снижать их частоты до нужных с уменьшением таймингов, а не вот этот странный разброс разных планок, разных чипов, разных возможностей.
Здравствуйте.Можно такой же тест на 5600x.Голова уже дымится,что лучше:3000cl14 или 3600cl16....спасибо.
3600cl16
Был бы рад увидеть такой же тест но уже с i5 11400f так как вроде как народный процессор и при выборе такого процессора стоит обычно выбор дешёвая плата или ещё дешевее плата:) я к тому что стоит ли раскошеливаться на пару тысяч для h570 b560 платы что бы взять 3600 и выше частоты
Действительно полезный тест .. жду целую серию таких тестов , Интересно что на четырёх планках будет... Пять копеек, по моему мнению , от 4000 будет польза в DDR 5 и новое поколение игр unreal engine 5 будет заточена от 4000 там она проявит себя
Если можно сделайте подобный тест на 11600KF +материнку B560i. Не знаю почему но у меня не работает XMP - 3600CL16 вручную надо снижать на 3466 иначе BSOD
Отличненько! Ну и дела. Огромный бесполезный тест для владельцев топовых процессоров которые это не смотрят)
Даешь что-нибудь народное, 10100, 10400 или 3600 с тем же самым. И в некоторых играх желательно тестить в самых тяжелых местах. Например в киберпанке, езда на машине по кольцу с максимальной загрузкой толпы. А то так смотришь тесты, берешь хороший проц и видюху, думаешь вот, 100фпс будет) Приходишь домой, ставишь все на ультра и в некоторых местах фризы, статоры и просадки, хотя цену космическую отдал за железо)) А потом, если повезло, разбираешься как настроить оперативную память или какой комплект купить-взять. И система может стать значительно лучше. Ну или менять проц на самый топ.
Да, нужен тест четырёх плашек и АМ4.
спойлер: 3200 - минимум, 3600 - хорошо, 4000+ - для бенчмарка в аиде. 2400, 2666, да хоть 2133, просто заглушки слотов. 2666 хоть и не так плохо но тк стоит также как 3200 то бессмысленна уже. конечно если от старой платформы (допустим) осталась хорошая 2666, то она вполне норм.
На AM4 с удовольствием посмотрел бы тесты.
А где тайминги? Что за тест в вакууме?
хотелось видос о упоротом пк c J3355 ну раз народ не очень жалует такое давайте --кефирчик-- ряженку
что у вас за странные тесты где упор уходит в видеокарту, если мы тестируем оперативку, в чем смысл? С таким же успехом можно проверять мощность видеокарты, не вставляю ее в корпус, то есть просто бессмыслено.
intel core i7-11700k подойдет на соките lga1200 посоветуйте хлаждение для проца
Именно и за водянки я не стал покупать 11700к а купил 11700. Разница в 50$ было. Продавец / знакомый сказал. Если будеш выжимат соки и насиловать ради замер и цифр бери 11700к+водянку. Если нет тогда 11700+ башенный с 2 кулерами огромный.
Главное не множител. А хорошая видео карта+ шустрые оперативки.
+ хорошо продуваемый корпус
Такой тест надо сделать на процессорах Ryzen.
Нигде не могу найти вменяемый тест между 4х8 на 2666 и 2х8 на 3000+
Можно ли 4 планками компенсировать частоту двух планок большей частоты?
Для тех, кто не готов брать материнки по оверпрайсу ради 10 фпс
На двухканальной не будет разницы. Все равно данные идут по двум каналам в обоих случаях. В случае 4х плашек возможно лишь увеличение банков памяти и небольшой профит в виде циферек в тестах чтения и записи. С другой стороны, при использовании двух двуранговых модулей разницы уже точно не будет.
@@usa2today но всё же хотелось бы посмотреть на практике
@Сергей Сурков самсунговские b-die всегда одноранговые 8гб и всегда двуранговые 16гб плашки. За них и доплатить не грех если они 4500с16 умеют шарашить при сноровке и хорошей материнке. Все что хуже (хуниксы и микроны), уже неважно, они в любом случае не дадут того же прироста, там вторички таймингов заметно выше.
Жду подобный тест на AMD платформе.
Про ранговость забыл дружок, или не знал?
Так і ні.
Классическая ошибка тестирования ОЗУ с упором в графику. Нужно либо избавиться от перегрузки видеокарты путем установки 3090 и разрешения игр не выше 1080р. Либо использовать бенчмарки, где считаются не просто выведенные на экран фпс, а именно отрендеренные системой. А тут имеется банальный упор в карту. На вывод уходит только последний отрендеренный кадр, промежуточные просто будут отбрасываться. Получается тест видеокарты 3070ти вместо теста влияния частоты ОЗУ. Ну и разумеется, вся ОЗУ только в ХМР профилях которые давно уже настроены давать лишь циферки в тестах вроде AIDA64. Там вторичные и третичные тайминги дико завышены. Снижение того же Trfc даст хорошую прибавку к скорости, но это ведь надо заморочиться...
Нормальные тесты только у i2hard
11700к + 16х2 3200 12-12-12-26cr1 мне норм, а у 3600 13-14-14-31cr2 (поднимает напругу у CPU VCCIO Mem и CPU VCCSA с 1,15 до +- 1,33+)
Теперь ждём тоже самое, но на AM4
То что 2х канал лучше и ежу понятно, а вот производительность на равных частотах при разных таймингах куда интересней. Вот есть смысл переплачивать за cl14 3600 или пойдет подешевле cl16/17/19 на сколько разница в разных играх будет на 11 поколении :-)
тест с i3 в двуканале против одного и интересно много ли решит частота выше 2666
Спасибо за обзор
какая разница один канал, два канала, четыре, 5 гегагерц, если видеокарты нету
А как же частоты выше? 10700кф вполне неплохо себя чувствовал с китом 4400 озу, хотелось бы узнать смысл с более высоких частот, ибо в продаже уже есть г-скиллы с 4800.
На I2hard все давно было. Ответ - нет никакого смысла. 3600 без повышения напруги на контроллер или 3733 с повышением это максимум, далее снижаем все вторички и третички и радуемся жизни.
@@Directx11cool 3733 максимум? при том что на 4000 у них было cr1? А, хотя вижу что mem Frequency упал до 1000.
@@owl7368 это кукуруза, КП работает в режиме 1:2. любишь кукурузу, ставь 4400, может с топовыми планками и ужатыми таймингами сможешь сравняться с 3600, но это не точно. И по цене раза в 3 дороже выйдет.
@@Directx11cool ласт тест у них был с 4266 до обновлений биосов, при этом разница в тестах была небольшая, при этом 4533 не работал стабильно. При всём этом разница была меньше 4% по среднему и 2% по 0.1%, собственно и интересно за более высокие частоты с уже (по идее) работоспособными биосами.
Не так давно перешёл с 1866 ддр3 на 3600 ддр4, о более высоких частотах и не заморачиваюсь. Так что не очень понятно это видео, но интересно.
Спасибо за видос. Познавательно) сижу на hyperx fury 3200. 2 по 8, думал разница между 3200 и 4000 будет в виде пропасти, а как оказалось нет. Остальное железо менее мощное, чем в видосе. i7 8700k(без разгона) и rtx 2070s. Лайк с меня
Го амд 3600, 3500x.на разных матерях
Да, интересно было бы на менее мощном процессоре и на амд тоже и на высокопроизводительном процессоре типа 3600 и на слабом по типу 1400
Так же хотел бы подметить что на частоте 3600 тайм теги были меньше чем на 3200, 14 против 16. Такие планки существенно отличаются по цене. И часто встречаются комплекты на 3600 xo 17 и 18, в то время как и как у 3200 в подавляющем большинстве случаев cl16. А судя по другим тестам производительность 3200 16 практически равна 3600 18, так что если и брать 3600 то с тайм тегами равными или меньше чем у распространенных 3200 16. Не уверен что я прав и мб кому-то очень важны 3-5 % производительности но для меня например за переплету в порядка 2 раза оно того не стоит. Может быть с менее мощными процессорами результаты будут другие, например там частота 3600 возымеет больший прирост? Кто знает) жду следующее видео
Амудэ! Даёшь тест амудэ! Там инфинити фабрик, там частота важнее.
Ребята, сделайте тест 10100-11100 и 10600-11600, было бы крайне интересно. И наглядно была бы заметна разница в поколениях (если она есть)
Почему нельзя было протестить 3200 сл14, может окажется что смыла гнать до 3600 сл16 и нет.
С одной и двумя планками-лютый бред! Какой гений догадался сравнивать одну планку от Apacerс с двумя от Kingston? Все остальные тесты из той же серии. Жирнющий дизлайк!
спс! класс! если можно то АМД.
Давайте на амуде, там должно быть больше подводных камней
Так у вас упор в видеокарту, сделайте пожалуйста похожий тест с rtx4080-4090
брать надо не дешманскую планку на 3200 и разогнать до 3600 сl14)хехе
Лайк если стал гуглить 101й элемент из табл. Менделеева
Md