Что не так с ультрабучными процессорами Intel U-?
HTML-код
- Опубликовано: 16 июн 2018
- Благодаря энегоэффективным процессорам Intel серии U, на свет появились ультрабуки - легкие, довольно мощные и долго работающие без подзарядки компьютеры. Однако, несмотря на все свои преимущества, они обладают некоторыми ограничениями, о которых я сегодня расскажу.
Patreon - / compmaniac
Instagram - / compmaniac
Live Канал - / @compmaniaclive993
Flickr - www.flickr.com/photos/compmaniac 
Игры
4:03 - топ инфографика))
4:00
Не топ. Он расширение TDP не изобразил.
Опа. Ник знакомый.
Месяц искал ноут с проц +H ((( нормальный
Удивительно.Где твоя аудитория?Поднимаешь достаточно интересные вопросы, монтаж, свет, звук - все на уровне.Давай уже покоряй ютабчик, а то задрали эти глупые техноблогеры.
И кто же,по твоему мнению,глупый техноблогер?
Ярослав Лагода ай как сложно
Тимур Сидельников.
Стас ой как просто - не глупый. Он как раз как для продавца с Савеловского рынка очень сильно спрогресировал, не каждый на такое способен.
Согласен, мне тоже все это не понравилось. Он себя переоценил. Когда человек "от сохи" по внутреннему укаладу, вырывается в люди и зарабатывает по 3000-4000$ в месяц, от этого сносит крышу полностью. Думаю жизнь ему намекнет что он делает не так. Из техноблогеров мне нравится Наш Ромыч, Этот компьютер и Техноглобе. Все.
"U" - значит "удавленный")
Ущербный
Уebiщнblu
Да.
Урезанный
Урезанный
Большое спасибо Роман, очень интересные темы ты подымаешь в своих роликах и качество на уровне.
Спасибо тебе большое за такой контент
Спасибо, очень актуально! Жду видео про Swift5
Спасибо, информативно. Подчеркнул некоторые нюансы из ролика для себя. Таки когда выбирал себе неттоп на U проце ориентировался по большей части на бенчмарки, что позволило без глубокого проникновения в нюансы задушенности процов определиться с их способностями.
Давно искал информацию про процессоры серии U, наткнулся на твоё видео, очень полезная инфа спасибо!
спасибо! доступно, чётко и без ненужной воды
отличный видосик все объяснил понятно и доходчиво.
Очень доходчиво, спасибо!
Спасибо за полезную информацию! Искал ответ вы ответили на все)
Однозначно лайк. Проводишь очень понятные аналогии - спасибо!)
Не ну конечно можно сделать как surface book 2, который разряжается во время игры, с подключенной зарядкой
Отлично, ты разложил всё по полочкам. Нужно ещё постараться найти нужную информацию на эту тему. То что нужно!
Спасибо. Очень познавательно. Как раз сейчас стою перед выбором.
интересный обзор, хотелось бы посмотреть сравнение в длительных нагрузках i3/i5/i7U. Лично я взял ноутбук на i3 7100U - по факту мне его мощности хватает
Великолепное видео, спасибо!
Спасибо за такой контент, очень интересно рассказываешь!
Очень наглядно все объяснил, я аж подписался)
Спасибо, очень толково и понятно обьяснил.
4ГГц в Turbo Boost - это в режиме 1 ядра.
Если активно используется несколько ядер, этот показатель как правило заметно ниже.
Например, для i5-3210M Turbo Boost на одно ядро 3.1 ГГц, а на два уже 2.9 ГГц. Штатная частота при этом 2.5 ГГц.
В ультрабуках также включен тротлинг, особенно в тех что без активной системы охлаждения, как MacBook.
Но с другой стороны, у них задача не постоянно быть нагружеными (т.е., не рендерить видео), а лишь быстро выполнять ресурсоёмкие задачи, что не требуют много времени.
Например, открытие тяжёлой программы, импорт файла или загрузка WEB-страницы.
Т.е., задачу на максимальных частотах быстро выполнил, едва ли нагревшись, и вернулся к штатным низким частотам.
Для работы и ультрабуков, особенно без активного охлаждения это идеально
Спасибо. Собираюсь ноут покупать, эта информация в тему!)
Спасибо за информацию!
Спасибо чел, ты ВСЁ ОБЪЯСНИЛ!!! а я мучился не понимал что не так с моим i5
Рома большое спасибо за обзор, я на своём ноуте побольше размером с i5 7200u решил это поднятием значения tdp с 15 до 16.5 ватт, правда пока только турбо буст, но частоты получилось ноут держит лучше
а 16.5 это максимум? и как повышал ?
Металлюга Нет это не максимум, я просто не за долго до этого поднял значение max tdp turbo boost через intel xtu
Металлюга И вольтажа опустил
Хорошо рассказываешь, спасибо!
А есть что-нибудь по выбору ноута?
бери GE73 17 дюймов с 1060 видюхой он прет что надо нечего не снижает за счет 4 радиаторово 2 кулеров и 7 теплотрубок и дует он в 4 стороны напичкан разными красотами типо клавы ргб и подствеки логотипа и полос рогов ргб интересный ноут
Офигенно доходчиво, информативно, качественно, СУПЕР! Лайк и Подписка от меня.
_Годами искал эту информацию_
Отличное видео. Спасибо
Спасибо большущее за полезнейшую инфу!!! Я вот как раз таки чуть на попался на удочку таких листов с ох*нными показателями!
Об этом параметре (я бы назвал его частью набора микропрограмм проца) вообще нигде не рассказывают!!! Благодарю за годный контент!
теперь не попадешься больше. просто отдай не 40 к а 70 к за игровой ноут. вся разница.
Очень хорошо всё разжевал. Спасибо. Информативно!
супер контент. Неделю назад купил Lenovo 320-13IKB и был немного разочарован производительностью. Привык. Все по полочкам. i5 8250u
Рома, запили уже видос про жигули #3!!! Народ преживает.
Очень доходчиво - многое прояснилось !!
Оч жирный лайк, поднял важную и интересную тему и возможно спас меня от разочарований, ибо я как раз присматривался к процам u серии.
Теперь наверное буду hq брать
молодец, у самого такая же инфа в голове беру ноуты только ноуты на U процах, но я не блогер, а ты очень хорошо объяснил их подвох!)
Очень интересно и познавательно.
Спасибо за исследование.
Благодарю за освещение данной темы!)
Странно. И какого фига я раньше не открыл для себя твой канал. Огромное спасибо за информативный контент. =)
Блин чувак, лайк за реальный обзор!!!
Суть в том, что частота турбобуста указывается на 1 ядро... когда разгоняются все ядры - частота ниже. Но производительности для всего ктоме игр U процессоров хватает
Отличное видео, однозначно лайк
Спасибо большое что разъяснил
Ну хорошо, Роман, а как процессор определяет энергопотребление? У него встроенный токовый датчик, причём отдельно на процессор, и отдельный на графику?
Супер. Очень доходчиво. Красава
Хорошо сказано .
визуализация - огонь!)
А ты сомневался.?
Просо чётко и ясно. Спасибо что обьяснил за эту линейку
отличный видос ,спасиб
Подскажите, пожалуйста: если для моих задач больше важна роль процессорной мощи, то лучше ноутбук взять со встройкой? Дискретка же "одеяло" TDP больше перетягивает, чем интегрированная?
Открыл глаза🙄 спасибо!
Толково, молодец. 👍
Рома, привет. Я посмотрел твоё видео. Всё. Пожалуйста снимай больше. Хоть свой день. Свои мысли. Тебя приятно слушать и смотреть. У тебя хорошее повествование.
Хорошая тема для видео. Лукас.
у меня в ноуте Acer 2013 года стоит Core i7 3537U 2.0Ghz c турбо до 3.0Ghz но он ДВУХЪЯДЕРНЫЙ. при этом TDP 17W. Так что за 5 лет прогресс шагнул почти в 2 раза, теперь в такой же TDP вмещается 4 ядра и в 2 раза больше кэша. Хотя мне мощностей 2-х ядерного 4-х поточного проца вполне хватает.
Спс, хорошо, полезно))
Маркировка версии процессора "U" означает, что он оптимизирован для повседневных задач, соответственно в жертву пошла производительность, он настроен так, чтобы минимально разряжать батарею и сильно не греться.
Поэтому он пытаясь спасти заряд батареи и охладиться начинает скидывать частоту.
Это не игровая версия процессора, так что выжимать из него что-то там смысла нет.
Это так сказать "урезанная" версия процессора. Поэтому там многие характеристики ухудшены, частоты ядер это далеко не все важные характеристики.
А TDP (теплопакет) - это требования к системе охлаждение.
Температура играет большую роль, а многие производители ноутбуков часто экономят на системе охлаждения, вот оттуда и сброс частот при перегреве.
Такие процессора потому и хороши в обычной повседневной работе, так как они позволяют резко выполнять мелкие или не долговременные задачи с высокой скоростью при этом сохраняя как можно больше заряда батареи в отличие от старших "толстых" версий процессора, которые на те же мелкие задачи из расходуют больше заряда батареи.
Поэтому покупать ноутбук надо под свои задачи, эти ноутбуки с такими "U" процессорами игровыми никто и не позиционирует.
И прежде чем дезинформировать людей, надо изучить вопрос, а не махать руками и говорить ерунду.
Непонятно тока есть ли разница между норм процем и урезанным чисто в потреблении тока кристаллом. Эти сбросы частот может более гибко и эффективно делать bios-фирмваре ноутбука. Тут три варианта - либо интел придумала как надоить бабла(вариант с бракованными кристаллами тут не канает хотя хз может таки есть такой тип брака который работает на низком tdp). Либо реально есть физические отличия в архитектуре разводки кристалла, позволяющее повысить КПД проца за счет таких рамок tdp. Ну и третий - интел просто удовлетворила спрос ленивых производителей ноутов ибо эти дауничи тока и могут клепать из года в год различные корпуса а как дело доходит до обновления платформы этим вообще как правило занимаются левые фирмы за немалый баблос изучающие спеки и компонующие внутренности ноута и вполне может оказатся что материнку и bios HP разрабатывает та же лаба что у делает их для Lenovo, ну и соответсвенно intel дала немного свободы в повышении tdp до 25W до которой руки дошли тока у apple как я понял. То что большинство моделей ноутов это непрерывный апгрейд старых ревизий где кардинально меняются тока корпус и акустика - это я как сервисник видавший много кишков говорю. Порой в старых asus'ах на i7 2xxx охлаждение и bios продуманней чем в какомнить msi с ой5 без приставки u ибо раньше tdp жарил неподетски, можно даже вспомнить те самые гигантские кулера с рифленными малошумными ребрами и акульими вентиляторами, коии счас даже средние с тупо рифлением продаются за немалый прайз, хотя раньше это был чуть ле не дефолт для каконить амд камня
Дмитрий Т "Либо реально есть физические отличия в архитектуре разводки кристалла, позволяющее повысить КПД проца за счет таких рамок tdp" вообще-то так и есть. на 15-ти ваттах эти процы работают на частоте 1.6-1.9 ггц, что является пиком энергоэффективности, сам проверял. Ниже уже выигрша нет, да и слишком медленно проц работает. Выше уже чем дальше, тем хуже, начиная с 2.5-2.6 за каждые 100 мггц надо расплачиваться лишними двумя ваттами энергии, а потому выбран идеальный баланс, названный мной выше.
@@user-qc4jg7dh2r разницы в самих процах как таковой нет, разница как раз в фирваре биоса. Все эти манипуляции со сбросом частот и прочее делает именно биос, а не сам процессор. А происходит это потому, что производители ноутов стремятся сделать ноуты более компактными, тонкими и легкими в угоду покупателям. Но в такие формфакторы уже не вмещаются те системы охладения, что были в том же 12-13 годах на i7-2xxx. Поэтому остается только уменьшать теплопакет и душить проц при перегревах. Как таковая, интел тут как раз вообще не при чем. Вот и получается, что хочешь ты ноут на i7 8-го поколения для игр- покупай игровой громоздкий ноут с хорошей системой охлаждения, способной вывозить теплопакеты свыше 70W, а если нужен просто шустрый ноут для серфинга и офиса, который можно не напрягаясь таскать с собой, то это ультрабук, но про игрушки на нем и мечтать не стоит. За всё надо платить.
Всё это хорошо. Но цена. Цена говорит о том, что урезанные за одну условную единицу, платишь на много больше, чем на более мощном.
@@user-se2ux2qh8i понятие "ноутбук для игр" звучит как "самокат для грузоперевозок"
Рома, привет ! У меня к тебе просьба сделай видео про Intel extreme utility, про то как улучшить производительность процессора. Чтоб было подробно и ясно, а то я не понял это из видео.
В этой утилите ничего особо сложного нет. Но вам она не нужна , из за не хватки знаний и самой просьбе о видео. В винде есть замечательная настройка производительности , высока, сбалансированная и минимальная- этого достаточно, поверьте. Хотел написать ,а если вообще не хотите заморачиваться возьмите macbook , но яблоко сейчас скатилось, там надо тщательно выбирать
Все просто: понижаешь напряжение (V) ==> понижается тепловыделение, соответственно твой процессор понимает что может повысить частоты, при этом укладываясь в свой старый теплопакет.
Il'ay Staroverov LOL что? нефига этого не достаточно. Я снизил нагрев своего низковольтника на 20%(на 30 если играть на встройке) что очень помогает с частотами и температурами во время игр. Снижение вольтажа делает процессор энергоэффективнее(как будто процессор будущего поколения ставишь к себе в ноут, просто с частотами пониже). а настройки windows - нефига, только частотой помогают как-то управлять, но более. Помню как у меня шумел старый ноут, где вольтаж снизить было нельзя и как и как приятно пользоваться новым, которые благодаря андерволтингу вообще не перегревается.
@@leeloodallas1216 а чем мы жертвуем?
Есть модели, например Xiaomi mi notebook Pro или в бюджетных Lenovo 320\520, где охлад и видимо расширенное TDP с завода позволяют держать в играх, по крайней мере, максимальные частоты турбобуста на i5-8250u и i7-8550u и почти максимальные в стрессовых нагрузках. По итогу все зависит от стараний конкретного производителя добиться баланса с максимальной производительностью и компактностью.
Ты молодец. Подача просто супер. Так держать.
Рома, у тебя очень классный канал. И отличная подача.
Единственное существующее видео о процессорах с суффиксом U. Спасибо большое!
Увы, уже купил ноутбук с процессором i5 8550. Выбирал между i5 HK. Для универсальных задач. Так и не поняв разницы в их производительности - купил U версию(((
так i5 или i7? потому что 8550u это i7. И как можно было выбирать между ультрабучным процем и супермощным монстром, ставящимся в толстые ноуты? если HK был в тонком ноуте тогда могу гарантировать, что он бы свои частоты не держал из-за перегрева. А он ещё и разгоняемый, так что ты бы деньги на ветер выкинул, купив тонкий ноут с ним.
Рома, Просто Рома, я не спец в ПК, поэтому вопрос к тебе, то что ты изложил в этом видео касается и 8го поколения Intel для ПК или там все в корне по другому?
Нет, чтобы данная конкретная проблема мешала - это только на ноутбуках с топовыми процами с приставкой U.
6:54 Вот точно по этому методу и работает «Тесла»
Лайк за андерволтинг, разве что забыл рассказать, что у многих таких процев делают TDP не 15, а 25 ватт, и вот там уже, если снизить напряжение, то он уже гораздо чаще будет держать свои заявленные turbo частоты, что, с учётом всё ещё невыского потребления и тонкости корпуса ноутбука - просто великолепно. К примерам можно отнести последний Dell XPS 13
Доброго дня! Хотел бы поинтересоваться у вас, как у опытного пользователя ноутбуков. Хотел бы себе прикупить ультрабук в основном для работы в интернете, иногда монтаж и рендер видео, и мб редко поиграть GTA5 на средних хотя бы. Подойдёт ли для моих задач ASUS Vivobook S15 S510UN на i3 7100U частота 2.4гГц, видеокарта MX150 на 2ГБ. 4ГБ ОЗУ, но ОЗУ могу добавить +4 или +8.
Спасибо!!! Лайк
Невероятно полезное видео. Пожалуйста подскажи Asus Vivobook 16X K3605VU на процессоре i7-13700H с той же проблемой, о которой те рассказал? Спасибо
Меня настораживает VU в названии ноутбука
Спасибо!
Хороший, полезный видос.
Наглядная графика реально помогла, спасибо!
Единственный вопрос, ты тесты делал с подключенным зарядным устройством, или без него???
Конечно с подключенным
*А Intel Core i5-8250U + GeForce MX150 - нормально будет?*
Спасибо Рома.
много полезной информации
Почитайте, пожалуйста, про турбобуст побольше. И конкретно на сайте Интела, на сайте именно этой модели, 8250U. Дело даже не в троттлинге, дело в том, что процессор тупо не будет брать 4ГГЦ по всем ядрам, он рассчитан на 4ГГЦ на одно или два определенных ядра в некоторых задачах (однопоточные-двухпоточные приложения).
А так видос мне понравился, так держать)
Кемран Аскаров
Ни один процессор не работает на максимальной частоте на всех потоках.
dmitry dmitryev многие работают вообще-то . Тот же i7 7500u. что на одно, что на 2 ядра максимум 3.5 ггц
Расскажи как выбрать ноутбук, хороший ноутбук( не для игр, возможен фотошоп и т.п) до 60-70к. На что лучше сделать упор, какую графику взять, материалы корпуса, и т.д и т.п.
Спасибо за видео, тезка. Очень понятно и подробно все объяснил👍
Но вопрос температуры отбрасывать тоже не стоит, она так же играет важную роль как и система охлаждения. Для примера приведу свою ситуацию. Когда покупал ноут перед мной буквально на столе стояли две модели Thinkpad: T480s и T490s с процессорами i5 8350u и i7 8550u соответсвенно. Я выбрал младшую модель исключительно по внешнему состоянию, поскольку это были б/у ноутбуки. Я просто выбрал живой. И как потом оказалось правильно, по разным причинам. Но хочу поговорить о температуре. Ведь два этих процессора практики одинаковые и кроме частот ничем не отличаются. Разница в частотах небольшая, но всё-таки она в пользу i7, разумеется. Но как я выяснил позже на практике i5 в моем ноутбуке оказался сильнее. Почему? Потому что леново упростил систему охлаждения в T490s и вместо двух теплоотводящих трубок оставили только одну. К чему это привело? Процессор гораздо охотнее перегревается и троттлит. И работает около базовой частоты, никакого турбобуста. В свою очередь в моем T480s с более качественной системой охлаждения перегрева нет вообще. Это показываю и стресс-тесты, где ноутбук не доходит как правило даже до 90 градусов (в цифрах могу ошибиться, но троттлинг 0% даже после 10 минут непрерывного стресс-теста), ни в играх, где температура вообще 70 градусов не превышает стабильно.
Так что температура ещё как отказывает влияет на производительные процессора. Но конечно это не прямая проблема процессора, а скорее системы охлаждения.
Оооооо очень интересно я подписываюсь
у меня ноутбучный процесмре серии М, Core-i5 450M с 35 Вт, таким образом его менять нету смысла?
Лайк, подписка больше нечего добавить хорошо обьесяняешь
В такие моменты понимаешь, как хорошо что у меня Phenom ii x6 1055t
Это отличный камень, 6 физических ядер, 3.3 частота 6 мегобайт кэша, хорошо гоняться (в разгоне уделывает amd fx 8300 и intel core i7 2600) можно установить на топовые платы am2, am2+, на все am3 и ам3+
Единственный эго минус это отсуствие современных инструкции
Ну и что делать Рома, какой ноут выбрать до 20к бу , чтобы на все хватало, может есть старая актуальная не убиваемая модель, которая потянет весь быт и поиграть можно было бы в старые добрые стрелялки...)
Делай видосы чаще. Тепло ламповые они)
Полностью согласен. I5 8250 при большой нагрузки выше 2.2 мгц.не поднимается чистота. Поэтому надо четко понимать что и для чего я покупаю!
Реально годный контент ... Сейчас в некоторых топовых флагманах казалось-бы полноценного процессора Intel i9 сбрасываются частоты благодаря не добросовестным производителям ...
Ромыч расскажи плз - это так же касается процов к примеру i7 7700hq? Или нет?
StalinBorn нет , hq или h держит свои частоты намного стабильней так как и термопакет выше 45 ватт так и охлождение намного масивней . У меня 7700hq держет при самых тяжолых нагрузках 3.5 ггц стабильно очень долгое время . турбо буст у него на одно ядро 3.8 . под тяжолыми нагрузками я подрузумиваю виртуализацыю несколько машин (os) ,игры ,стрес тесты .
У меня Сосунг 13 года с i5 3230U. Работает стабильно и по сей день, но уступает последним pentium gold. Батарею сильно жрет по меркам ноутбуков и аккамулятор однажды пришлось менять. Однако поставил 2 потка из 4 и автономность повысилась.
А с HQ у вас видос есть?
А тем более смотря, сколько стоят щас ноуты с i7 8550U ... то ну их нафиг, а так доходчиво объясняешь )))
Подскажите пожалуйста, не будет ли такой проблемы с процессором помладше -- Core i3-8130U?
что посоветуете повысить в 6200u ноут делл7568? поигрываю в мобильный пубг на нем
ну хз. У меня Zenbook ux430uq. Intel I5 Kaby lake, U серии. При обычном использовании нагрева нет. В играх превращается в печку, когда больно кнопки трогать. Так что интел все правильно сделали, куда ему больше греться, чтоб аккум сдох?
А за мощность стоит переплачивать, ну до I5 точно. Больше ядер, больше потоков, следовательно задачи лучше распределяются и меньше нагрева, следовательно лучше производительность. + Как было в видео сказано в более новых поколениях проца транзисторы становятся меньше(нанометраж), следовательно нагрев уменьшается
Зачетно
ААААААааааааааааааааааа! Как же понятно, отлично все разложил! Спасибо)
В том то и дело, что как только процессор достигает температуры 95 градусов начинается тротлинг, т.е. система сбрасывает множитель частоты до тех пределов, когда при данной нагрузке у него будут нормальные рабочие температуры и так он будет держать, пока нагрузка на процессор не снизится. Собственно это ты в самом начале и показал в бенче 1:44. И это именно недостаток охлаждения в подобных системах. Попробуй собрать систему вне корпуса ультрабука с его мизерным охлаждением и направить на радиатор процессора мощьную 120-ку или 140-ку и ты увидишь, что дело именно в перегреве
Ну не знаю , у меня I7-8565U после очень хорошей оптимизации в StopTrottling и учётом того , что в мою модель ультрабука вставлено избыточное охлаждение ( 3 вентилятора - вход , подсос снизу и радиатор от процессора ) он на все 110% выкладывается : даже поиграть можно в Дум 2016 , Снайпер Элит 3 , Деус Экс Хьюман Революшен , Метал Гир Райзинг , Метал Гир Солид 5 , Фар Край 3 , СЭМ БФЕ и прочее оптимизированное и очень не требовательное к железу .
У меня как раз ноут на свежем i5-8250u. В фотошопе не заметил сбрасывания частот а вот в играх, далеко не требовательных, частоты прыгают как заяц.
Также не совсем верно про память. К большинству низковольников ставят полноценную память 2.4 ггц DDR4. В некоторые ставят LPDDR3 для меньшего потребления в простое, но там чаще всего 2133, а не меньше 2-х ггц
Будет ли обзор на «монстра» от msi?
Будет
Я так и не понял раз всё упирается на теплоотдачу какой проц+видеокарта самые оптимальные по соотношению цена / качество, без всяких разгонов для нубов? Какие характеристики лучше для ультрабуков (легких < 1,4 кг ноутов)?