@@ivanigray для многих именно денежный вопрос является главным... Скажу философски ,если это не последние деньги - то смело покупайте ,не пожалеете ,а если вы ждёте чудес, то сэкономьте. Его плюсы - 33 децибела усиления и приятные гармоники!
@@With_a_microphone_for_life Лично я для SM7B прикупил D-Tecor, такая вещь... вдвое дешевле, а педали те же. Буду рад, если сами сделаете на это обзор.
Это как винтажная вещь, то что выпускалось давно, было модным в то время. Но и сегодня не утратило актуальности. То есть винтаж - это позитивная сторона понятия "старое". Есть старое забытое, к которому не возвращаются, а есть старое интересное, винтажное. Причем лучше отделять винтажный вид (когда вещь новая, просто сделана в стиле) и винтаж реальный, то есть микрофон из 50х...
Из того теста, что я слышал, можно предположить, что звучит он также как Stage Line. Если он попадёт к мне в руки, я сделаю на него обзор. Пока лишь скажу, что все подражатели так или иначе будут использовать поддельные картриджи из Поднебесной. А вот тут есть 2 варианта: некоторые светлые, но не басовитые, а некоторые наоборот: много бубнят, но нет верха. Сюжет о подделках скоро на канале. P.S. Всё таки эти микрофоны для живых выступлений, а для студии я бы советовал модели аля 57 58.
@@With_a_microphone_for_life ну в общем да , хотя говорят , что 58 и 55 на записи одно и то же , динамические микрофоны даже отличные не должны как бы дорого стоить , там начинка это катушка , не хочу переплачивать за фирму и внешку . Стег не китайщина а бренд набирающий обороты , вот Стег 100 мне кажется так-же пишет , кстати между Стег 100 (4 тыс) и Стег 500 (1.5 тыс) особой разницы в записи нет , как и в этом новом Стеге динамическом темном , семерка вроде , есть еще Нейди 200 и 100 , вот бы между ними разницы не было . Нужны тесты и ответы . А то получиться что Шур 55 пишет не на много лучше Стег 500 .
@alexandergnytov а что не так? тест микрофонов в виде песни прекрасно показал разницу между микрофонами. Что еще надо? Здесь не продакшн, не демонстрация навыков и не сведение.
Микрофон Stage Line DM-065 любезно предоставлен магазином soundpro.by! Рекомендую! 🙌
Долго искал нормальный дикторский тест 55SH, наконец-то нашёл. Просто хочу 55 купить в коллекцию к СМ7Б. Большое спасибо за ролик.
Такой микрофон нужно иметь в коллекции!🙌
@@ivanigray для многих именно денежный вопрос является главным... Скажу философски ,если это не последние деньги - то смело покупайте ,не пожалеете ,а если вы ждёте чудес, то сэкономьте. Его плюсы - 33 децибела усиления и приятные гармоники!
@@With_a_microphone_for_life Лично я для SM7B прикупил D-Tecor, такая вещь... вдвое дешевле, а педали те же. Буду рад, если сами сделаете на это обзор.
@@ivanigray Лично я для прикупил D-Tecor, такая вещь... вдвое дешевле, а педали те же.
@@MrSanek5203 Подвернётся под руку, конечно сравним с Лончером!
Песня просто чудесная)) спасибо за сравнение и историческую справку!
Спасибо!
У тебя есть возможность сделать тест микрофона 55Sh 2 Гитара + Вокал?
Увы, я оставил его дома. Гитара лучше в мелкомембрану, а голос в любой другой динамический 😂 55 это больше для сцены 👍🏿
как понять тезис винтажный микрофон ?что это значит в целом ?
Это как винтажная вещь, то что выпускалось давно, было модным в то время. Но и сегодня не утратило актуальности. То есть винтаж - это позитивная сторона понятия "старое". Есть старое забытое, к которому не возвращаются, а есть старое интересное, винтажное. Причем лучше отделять винтажный вид (когда вещь новая, просто сделана в стиле) и винтаж реальный, то есть микрофон из 50х...
@@With_a_microphone_for_life понял спасибо большое !
Shure 55SH и STAGG SDM100 CR суперограмная ли разница при записи ?
Из того теста, что я слышал, можно предположить, что звучит он также как Stage Line. Если он попадёт к мне в руки, я сделаю на него обзор. Пока лишь скажу, что все подражатели так или иначе будут использовать поддельные картриджи из Поднебесной. А вот тут есть 2 варианта: некоторые светлые, но не басовитые, а некоторые наоборот: много бубнят, но нет верха. Сюжет о подделках скоро на канале. P.S. Всё таки эти микрофоны для живых выступлений, а для студии я бы советовал модели аля 57 58.
@@With_a_microphone_for_life ну в общем да , хотя говорят , что 58 и 55 на записи одно и то же , динамические микрофоны даже отличные не должны как бы дорого стоить , там начинка это катушка , не хочу переплачивать за фирму и внешку . Стег не китайщина а бренд набирающий обороты , вот Стег 100 мне кажется так-же пишет , кстати между Стег 100 (4 тыс) и Стег 500 (1.5 тыс) особой разницы в записи нет , как и в этом новом Стеге динамическом темном , семерка вроде , есть еще Нейди 200 и 100 , вот бы между ними разницы не было . Нужны тесты и ответы . А то получиться что Шур 55 пишет не на много лучше Стег 500 .
на дикторском тесте шур приятнее, на вокале особой разницы не услушал
поете хорошо
Спасибо 🔥
Лучше б ты не пел...
Зовём профи )
@alexandergnytov а что не так? тест микрофонов в виде песни прекрасно показал разницу между микрофонами. Что еще надо? Здесь не продакшн, не демонстрация навыков и не сведение.
@@CrustPunx да ладно, все нормально. Я больше к тому чтобы нормальную песню лучше петь