Ja en niet enkel de vragen :) Hedebouw heeft het over investeringen en dan onderbreken om te zeggen "ja maar dat zijn uitgaven he". Ja ... idd ... investeringen zijn uitgaven ... ik denk niet dat er kijkers waren die op die bedenking/uitleg zaten te wachten. En dan spreken over "massa's" geld dat naar social media gaat ivm. verkiezingscampagnes, dat kan je toch niet serieus vergelijken met de bedragen die worden uitgegeven aan Amerikaanse wapens om dat dan tegenspraak te gaan noemen. Vijf schroeven vervangen in een F-35 kost waarschijnlijk meer dan wat die partij jaarlijks uitgeeft aan social media advertising ... . Kan mij niet inbeelden dat hier veel voorbereiding aan vooraf gegaan is.
De interviewer is een super slimme kerel. Enorm.gevat en steeds stap voor op het nog vormende antwoord..well wou dit even kwijt . Zelf ook unief gedaan en onderscheiding en kan wel de gevatheid apprecieren van de interviewer
Sinds de val van de sovjet-unie heeft de NAVO alleen maar gedient om imperialistische projecten van de VS na te hollen en druk zetten op landen zoals Rusland. Wij zijn niets meer dan vazalstaten van de VS geworden op geopolitiek vlak. Wij moeten onze eigen weg volgen, durven onafhankelijke geopolitieke standpunten aan te nemen (zoals Israel sanctioneren) en stoppen met te doen alsof het nog de koude oorlog is of binnen de korste keren komt er een nieuwe.
Ja, als neo-coloniaal instrument om in derde wereld landen grondstoffen te gaan stelen. Je moet eens vragen aan mensen uit niet westerse landen wat ze denken van NAVO?? Waarom denk je dat middenoosten en afrika niets met westen willen te maken hebben om het zacht uit the drukken?
@@zydian_ ben je ook iemand die geen verzekering afsluit omdat het weggegooid geld lijkt te zijn? De NAVO heeft zeker wel nut en deze afbouwen of eruit stappen zou een enorme fout zijn.
Waarom krijg ik hier het gevoel naar een kruisverhoor te kijken ipv naar een interview ??
De onnozele vragen volgen mekaar op. VRT zoek toch een degelijke interviewer aub.
Omdat Hedebouw zijn populistische onzin teveel wordt getoetst aan feiten, cijfers en ik noem maar wat... de realiteit?
Ja en niet enkel de vragen :) Hedebouw heeft het over investeringen en dan onderbreken om te zeggen "ja maar dat zijn uitgaven he". Ja ... idd ... investeringen zijn uitgaven ... ik denk niet dat er kijkers waren die op die bedenking/uitleg zaten te wachten. En dan spreken over "massa's" geld dat naar social media gaat ivm. verkiezingscampagnes, dat kan je toch niet serieus vergelijken met de bedragen die worden uitgegeven aan Amerikaanse wapens om dat dan tegenspraak te gaan noemen. Vijf schroeven vervangen in een F-35 kost waarschijnlijk meer dan wat die partij jaarlijks uitgeeft aan social media advertising ... . Kan mij niet inbeelden dat hier veel voorbereiding aan vooraf gegaan is.
China een communistisch land noemen is ook echt de voeten vegen aan feiten
Idd. Ik snap dat hij scherp moet zijn, maar hij luistert niet goed.das vervelend
Allemaal linkse ratten !!
Deze man heeft een visie. Raoul for president
Maar de kiezer stemt rechts????
links en communistisch niet hetzelfde toch?
Geen slinkse partijen !
User-bunch of characters XDDD
Geen slechtse partijen!
De interviewer is een super slimme kerel. Enorm.gevat en steeds stap voor op het nog vormende antwoord..well wou dit even kwijt . Zelf ook unief gedaan en onderscheiding en kan wel de gevatheid apprecieren van de interviewer
communistische partij bedoelt u toch ??
Enig idee waar communisme voor staat?
@@kwaynr1301 Een klasseloze samenleving
Zeg mij 1 land waar communisme gewerkt heeft.
I rest my case.
Cuba, Vietnam, China, werken allemaal. "zeg" mij 1 land waar het kapitalisme gewerkt heeft. I rest my case.
@@TRwnbt-pv7zv hahaha goeie
Beste kiezer, gebruik uw gezond verstand en stem op Pvda.
En breng de belgische staat naar de knoppen, neen danku
Grapjas
Ja, iedereen wil toch in Noord Korea of vroegere USSR wonen. Iedereen arm, geweldig!
Iemand met gezond verstand mijdt communisten en hun toverformules als de pest.
Gezond verstand en Pvda samen in één zin, moeilijk.
WIJ MOETEN ZELF OOK NIET NAIEF ZIJN RAOUL..
NAVO IS WEL BELANGRIJK....
OOK OP WERELDVLAK...
De laatste tijd heeft anders uitgewezen.
Sinds de val van de sovjet-unie heeft de NAVO alleen maar gedient om imperialistische projecten van de VS na te hollen en druk zetten op landen zoals Rusland. Wij zijn niets meer dan vazalstaten van de VS geworden op geopolitiek vlak. Wij moeten onze eigen weg volgen, durven onafhankelijke geopolitieke standpunten aan te nemen (zoals Israel sanctioneren) en stoppen met te doen alsof het nog de koude oorlog is of binnen de korste keren komt er een nieuwe.
Ja, als neo-coloniaal instrument om in derde wereld landen grondstoffen te gaan stelen. Je moet eens vragen aan mensen uit niet westerse landen wat ze denken van NAVO?? Waarom denk je dat middenoosten en afrika niets met westen willen te maken hebben om het zacht uit the drukken?
@@zydian_ ben je ook iemand die geen verzekering afsluit omdat het weggegooid geld lijkt te zijn? De NAVO heeft zeker wel nut en deze afbouwen of eruit stappen zou een enorme fout zijn.
@@JerreMuesli *whoosh*
ENERGIE IN EIGEN HANDEN..?????
HOE ????
hernieuwbare energie kan daar vooral voor zorgen
Een staatsbedrijf, en kernenergie
Zoals Raoul al verschillende keren heeft gezegd, door het niet te verkopen ad private sector.
Te laat !
Moderne kerncentrales bouwen op basis thorium zout end dat genationaliseerd is. Dat is een goed begin.
l