Обзор Pioneer PDP LX508D
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Dutch Гекко / @dutch_dondyland
Обзор Pioneer PDP LX508D и его сравнение с Panasonic TX-PR50ST60
Для желающих поучаствовать в развитии канала:
Станьте спонсором и получайте бонусы / @olegkerman
Также есть Patreon
/ olegkerman
Также вы можете помочь любой суммой
💳 Номер карты Сбербанка 4276 1600 1635 9607
💰 Донат - www.donationale...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
НУЖНЫЕ ССЫЛКИ
Я в ВК: oleg_kerman
Группа в ВК: olegkerman
Instagram: / oleg_kerman
Мой Live канал: / @oleg_kerman_live
Профиль на Авито www.avito.ru/u...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
В 2008-2009 году работал консультантом в одном известном магазине электроники в отделе hi-fi и этот пионер висел как бриллиант среди всего остального вокруг. На тот момент просто что-то невообразимое.казалось это просто эталон с какими то космическими технологиями на то время. Это сейчас мы так все разбалованны различными новшествами,что ничего уже не удивляет,но на тот момент это было что-то невероятное. Все что могу сказать это искренне жаль что эпоха плазм закончилсь...представляю какой шаг вперед они могли бы сделать за эти 10-15 лет,но увы..... наступила эпоха маркетологов.... "Пластмассовый мир победил"
Значит можете посоветовать купить плазму ?
Да ладно, мы раньше видик смотрели в чб и с постоянной полосой в нижней трети экрана. Гнусавый перевод и периодические полосы на экране из за зажеванной ленты. И никто не парился, что там черный не так выглядит :-)
так то оно так) но это исключительно потому что нифига не было) можно и баланду кушать и радоваться если ничего в жизни больше не едал))
Я и сейчас иной раз включаю VHS старые записи с херовым изображением и гнусным переводом ностальгирую...имея 4к на 85 дюйма
На панасонике всё таки более правильная цветопередача на пионере красный выглядит оранжевым, может происходить из-за завышенной контрастности а так ролик информативный👍
Здравствуйте) Абсолютно такая же проблема у моего экземпляра, приходится из розетки выключать после использования))
Попробую найти конечно такую плату, но нынче большая редкость найти Куры за нормальный прайс 😅
На видео поин с пересветом.
Но, как это работает в живую в памяти еще живо.
Но основным преимуществом поинов, была скорость работы матрицы и последствий от этого положительного качества. Об этом не сказали. Хотя, сказали.. Тест на плавность же, да.
Минимальные задержки, минимальные муары и шлейфы в активных сценах.
Панасоники были отличными только последние серии, вероятно тот что у вас, все остальное зеленуха.
Спасибо за работу, настальгия..
У меня рубин но начинка японская .кинескоп тоже японский 20 лет работы картинка идеально.
А разрешение (четкость картинки) кинескопные уступают.
До сих пор висит этот телевизор дома, как раз с даты его выхода, с года 2007/8, но только относительно недавно понял, что это была за плазма на 2008 год
Все же 4K и HDR (а точнее bt2020) не маркетинговый ход. У меня восьмибитка вообще в 240p работает :) Единственный и самый главный плюс - это цена. И да, я любитель ЭЛТ :)
@@-Rorschach Так вот скажу. Когда играю на компе сажусь очень близко, где-то метра полтора и разница заметна, причем конкретно! И никто не запрещает, если игра не тянет, играть в 2K, а то и FullHD. Стоит RX580 и у меня почти все игры идут при ультра настройках в 4K и 2K. Очень редко ставлю FullHD. И самый главный плюс современных теликов - это HDR. Главное, чтобы у тебя матрица была 10 битной.
Вчера, да именно вчера я купил такой pioneer, но сзади на наклейке не made in japan , а made in UK ( британия). Олег объясни пожалуйста что это значить? Сборка? Качество конечно ОГОНЬ💥 Я ДОВОЛЕН КАК СЛОН😊
Плазменный привет! У меня есть 507 английской сборки. С точки зрения завода, это выглядит так: с Японии в Британию гонят уже в коробках телевизоры, только внутрянка не укреплена и не подключена. Ввозят не как готовое изделие, а как запчасти. Далее, в Британии это дело собирают, всё подключают, пакуют в эти же коробки и вЕлком на европейский рынок. В большинстве случаев, это такой же аппарат, просто собран на заводе в другой стране. По такому же принципу, сейчас в России собирают китайские телевизоры типа супры, ббк, и тд
В своё время был достойный аппарат, но сейчас есть другие технологии.
Когда в своё время не купил плазму, то в 2019 самое то!
От себя добавлю следующее:
Плазмы всегда были проблемные и поэтому не все их покупали.
Расстояние до ТВ 📺 маленькое и пожалей своё зрение.
И не говори Лех)
У панасоников 2013 года никаких особых проблем нет, у олед их гораздо больше но почему-то олед пропихивают как альтернативу за кучу денег, а надо было продолжать выпускать Плазмы.
@@OlegKerman работаю в м.видео, плазма умерла когда пошёл переход на 4к, ибо нормально сделать 4к плазму по факту невозможно. Если бы и была такая модель, то стояла она бы очень много.
Алексей, полностью согласен, 4K, HDR, 10 бит полностью вытеснят любую плазму и причем я еще не затронул OLED или QLED
@@OlegKerman а плазму не за кучу денег пропихивали? Ты о чем вообще?! Любая современная технология стоит кучу денег. Да и бюджетные оледы уже появляются, но и сравнивать их с топ моделями бессмысленно, как и сравнивать топ плазму с бюджетной.
Довольный как шершень.
ждем обзор на krp-600A
Продается плазма Самсунг в 51й диагонали за 30 баксов. Почти посредине вертикальная черная полоса шириной 7см.
Карачун дисплею, или можно отрепетировать?
вот ты рассказываешь про недостатки OLED, но при этом не особа в курсе данной технологии, у LG матрица (и 95% на рынке их матрицы) wrgb и там нет диодов 3ех основных цветом, там все диоды БЕЛЫЕ ( + rgb пленка) с ресурсом далеко за 50к часов
Если это так то почему они поголовно выгорают на ветрине в эльдорадо? Я сам видел выгоревшие оледы, в тех же самых условиях крутя заставку туже самую, плазмы прекрасно работали, самсунг плазма 8500 примерно года 3 стояла без выключения и ничего с ней не стало, когда я работал панасоники стояли и тоже проблем с ними не наблюдал. Еслиб они были бы такие надежные как вы говорите аж 50 тысяч то проблемы бы не существовало вовсе а про нее везде пишут.
Моему ОЛЕДУ уже 5-ть лет, отработал более 10к часов и ничего не выгорело, работает у меня каждый день постоянно по 5-6 часов, я на него с ноута вывожу изображение и только с ним работаю, играю ну и также гоняю в консоли на нём. Поначалу боялся его покупать из-за выгораний и остаточного изображение, но потом взвесив все за и против решил рискнуть и не прогадал. А где вы читали про инфо про диоды ОЛЕД LG телевизоров с ресурсом 50к, я бы почитал? Так-как везде пишут после 8к синий диод выгорает, два других вроде как в двое дольше держаться.
@UCcse1ejj6Od3yF52a3BFf4A Если судить таким цифрам, тогда мой синий диод у моего ОЛЕДА должен давно выгореть, так-как яркость у моего выставлен почти на 100, я выставляю около 90. За 5 лет работы около 10300+ (если кому интересно у меня модель LG 55EC930V) он уже три раза свой ресурс отработал. Спасибо за информацию.
Олег, у моего брата 42 дюйма пионер 1080р.куро .разрешение более чем 720 хд что скажешь? Телевизору 11 лет сейчас, пока живой)
Принимает сигнал 1080, матрица сама по себе меньшего разрешения.
Здравствуй , скажи а можно ли к PS2 подключить дополнительные джойстики через USB вход? Ведь есть же куча игра в которых можно играть в 4-м на одном экране
Чтоб играть вчетвером на пс2 есть адаптер на четыре джойстика
Картинка на обложке.
"Опять плазма?"
нужно сравнивать при одинаковой яркости и конрастности не на ползунках а в живую, поставить все на оптимал не есть гуд ты обманываешь подписчиков.
Привет друг, вот хочу такой телевизор купить на Авито уже нашёл но мне говорят что на нём нужно менять какие то лампы, что это значит.
Значит ты не то чтото нашел , модель точно сверь , ламп в плазме нету совсем.
Ну там девушка продаёт, скорее всего я думаю подсветка
8 го поколения телик
Посмотрел первые 2 минуты и понял, что какой-то бородатый консультант впаривает мне какую-то хрень из 2007 под видом нового sony. 😁😁😁😁😁😁😁😁😁
Здравствуйте
Блин мне хоть какой-нибудь более менее пионер телек . Просто усилитель мощный очень почти 1000ват пионер .Забирал из клуба в Москве за 30 000рублей на старом Арбате клуб закрывался прямо оттуда забрал . Вез самолётом на дальний восток . Неохота салянку делать ,телек какой-то другой марки . З..бался искать . Ну мне в пределах 10ки бу .
Что можно сказать о плазмах Филлипс?
bashcofee они обычные чего выдающегося, лидер в плазмах пионер, после Панасоник , и Самсунг 8500 модель хороша
Ребят! Извиняюсь. Вы блядь откуда телевизоры смотрите, что вас современные углы обзора не устраивают?
Да лежа на диване даже говножк искажает картинку. Плазма рулит!
@@trollfaceS1996 Я вот когда в сортире сижу, мне не видно комнатный телевизор. Видимо хуёвые углы обзора.
@@ANT1339 не, это стены не прозрачные.
Насчет углов обзора - проблема реальная и бесит. Решил выкинув в мусорку жк телек и купив плазму.
Ну допустим этот телик был норм лет 15 назад, что мешает за эти же деньги купить современный 4к экран с андроидом, цифровым тюнером и крутым пультом со встроенным микрофоном, этож вообще несравнимо как по мне.
Эти телевизоры не про функции смарт , это чисто экран для кино , и в этом он уделает любой новый жк
@@OlegKerman Чем уделает? разрешение низкое, крупные пиксели при большой диагонали, функций который уже давно стали стандартом в нем нет, цветопередача обычная, как и углы обзора т.е. просто большой устаревший экран за оверпрайс, еще и колонок нет, это вообще отдельный лол.
@@TressTM Контента 4к до сих пор несуществует. Можно любое говно растянуть под 4 к, но будет низкий битрейт, не под это качество. Тем более щас телевизоры современные толкают под соусом что ты будешь смотреть нетфликс потоковый - в котором качество изначально говно. Смарт никакой тормазной и нецудобный ненужен -ничего удобнее подключенного компа к телеку до сих пор нет
Если на нем сегодня смотреть оригинальный блю рэй источник, то он уделает любой сегодня телек до 150тыс.р. а остальным топам этот дедушка напомнит, кого создавали инженеры, а кого сранные маркетологи.
ЕЛЕНА РУ согласен вчера купил плазму Панасоник не топовою 2009 года 42 дюйма и есть с чем сравнить уделал лед сони 15 года
Про олед ты кончно тупанул.. Как раз в олед та картинка и лучше. И черный черней(совсем). На плазме все таки есть масенькое свечение.
А цвета лучше.. hdr... 10 бит..
Пс
Бюджетные плазмы были гавно...
Сам выбирал из сигмента 60 К (тоесть 2 000 баксов).
И дешман плазмы.. были гавно.. ни черного.. ни антиблика... и тд... Особенно самсунги... там был серый а не черный.. в телеках до 55К...
Я не говорил что олед хуже в черном, я наоборот сказал что он там лучше, идеальный практически.
Гавнище это уже... За 10 тыщ я бы может и купил.
Светлее сделай панасоник...
Зачем нести чушь, если вы не играете в 4k. Я владелец ps4 pro и xbox one x, и для них тв без 4k и hdr просто бесполезны, а играю я на обычном, но прекрасном sony bravia 55xe8096, а все эти старые плазмы бесполезны для нынешнего поколения и тем более для следующего. Все познается в сравнении, а у вас слепая любовь к качественным, но уже устаревшим плазмам.
ruclips.net/video/a_MUhfOPyEQ/видео.html с какой стороны суперсвоременный OLED?
@@onyxonyx7713 Я что дебил смотреть 55-ю диагональ в упор? ТВ смотрят с расстояния 2-3 его диагоналей, а это для 55-й диагонали 3 метра минимум, с 3-х метров разницу между 4к и 1080p ты увидишь только в бинокль. Ну а если хочешь смотреть 4k на 55-й диагонали в упор и наслаждаться четкостью, то мой тебе совет-купи запасные глаза=)
@@onyxonyx7713 Тебе телевизор чтоб фотки смотреть и книжки читать? Жертва маркетинга. По любому ты из тех кто крутил спинеры-когда это было "модно".
@@onyxonyx7713 У меня топовая плазма, пиксели видны лишь с расстояния меньше 1 метра. Картинка оч. четкая. Рзрешение это последние на что нужно обращать внимания в ТВ, первое контрасность (реальная а не динамическая) второе цветопередача (чем ближе к 100% охвата RGB тем лучше) третье -работа с динамическими сценами (не падает ли динамическое разрешение твоего 4к ТВ ниже плинтуса когда картинка быстро двигается) и только в конце разрешение ибо оно влияет лишь на четкость картинки, четкость величина субъективная. Лучше тебе самому увидеть плазму от Пио или Панаса в живую, это мир за стеклом, 3D без 3D очков, так и не объяснишь в чем их прелесть, но точно разрешение играет последнюю роль.
@@onyxonyx7713 У меня фильтр True black черный хорош и днем и ночью. ЖК вообще для компьютерных мониторов, дешевая технология, и ковровая подсветка Local daiming ее не спасает. Альтернатива плазме только OLED.
Радует, насколько Олег любит то, о чём рассказывает. Прям реально "страсть" его жизни. От этого такая детальность и увлечённость в обзорах.
Если бы не Олег , никогда бы не узнал что Pioneer выпускали что-то кроме магнитол
Не только! И аудиоаппаратуру высокого класса, акустика, усилители, CD Проигрыватели, ресиверы! Диджеевские установки до сих пор создают!
Стерео Хай Фай крутой делали. Плазма тоже как чугунный мост стоила
а у меня проигрыватель блюрей пионер
Ну ты клоун малолетний-)))
@@ВасяВасин-п5д нахуя ты это высрал, вася?
5:27 "Ну если блять... ой брать...")))
Marty McFly хаха, тоже заметил)
Marty McFly орнул
Всем плазменный привет! Отличный ролик! :)
C 2009 года пользуюсь Samsung PS50B430 очень доволен. Были попытки перехода на ЖК, но успехом не увенчались. Альтернатив плазме для себя на данный момент не вижу. Наработка всего ~2300 часов (за 9 лет), яркость не упала, насыщенность цветов сохраняется. Использую только для просмотра фильмов, иногда игры на PS3/PS4. На сегодняшний день по скорости отрисовки изображения быстрее плазменных телевизоров только ЭЛТ (кинескопные). Разительные отличия в динамике изображения ЖК от плазмы можно увидеть во время плавного равномерного облёта камеры в фильмах или играх, а ещё более наглядный пример - синтетические тесты, например PixPerAn. Даже на самых продвинутых ЖК телевизорах движущийся текст практически не читаем, а края движущихся объектов размываются. На OLED ситуация несколько лучше, но всё равно до плазмы по скорости им далеко. На данный момент для игр нет ничего лучше, чем плазма или ЭЛТ.
Касательно уровня контраста и черного цвета - по этому параметру OLED выигрывает. Плазма отстаёт, но не сильно, при отсутствии всяких дополнительных функции типа HDR, старые плазменные телевизоры Pioneer показывают приблизительно так же как современные OLED. У ЖК ситуация с черным цветом (уровнем контраста) плачевная. Нужно понимать, что принцип формирования изображения ЖК не позволяет достигнуть приемлемого уровня черного цвета, поскольку матрица ЖК работает на просвет (источник света просвечивает сквозь матрицу из жидких кристаллов), в то время как ячейки изображения у плазмы (так же как OLED) - сами являются источником света. Люминофоры выдают насыщенную и яркую картинку, в то время как на ЖК изображение "пластиковое".
ЖК (в том числе "QLED") телевизоры - всего лишь компромисс, удобноваримый формат для широкого потребителя. Но не более того. Разумеется, убедиться в вышесказанном, желательно своими глазами сравнить хороший ЖК телевизор с плазменный, много станет понятно без лишних слов и умных терминов. Из недостатков "плазмы" - потребляет много электроэнергии, утомляет зрение (ввиду мерцания).
Плазменные телевизоры, так же как ЭЛТ, ушли в прошлое не потому что они хуже современных, а потому что производить их финансово не выгодно. В евросоюзе остановку производства плазменных телевизоров успешно лоббировали экофашисты. В условиях рыночной экономики прибыль - первоочередная задача, ваши хотелки не волнуют производителей оборудования, они будут работать так, как считают нужным.
Да, и ещё - корректней называть плазменные телевизоры газоразрядными, выражение "плазменный телевизор" придумано маркетологами.
Там были проблемы с поддержкой 4к на адекватных диагоналях экрана и с потреблением со всеми вытекающими. Даже 50 дюймовая плазма жрёт до 500ватт и не хило разогревает комнату. Допустим они бы смогли сделать 4к на 65 дюймах. Это был бы огромный жрущий монстр. Но они не смогли уменьшить пиксель и проиграли войну другим технологиям.
С ЭЛТ таже фигня, я даже боюсь представить их размеры.
Олед и лсд тоже требуют огромных инвестиций в разработку и производство. Олед и ЛСД выиграли по потребительским качествам в первую очередь. Плюс олед ближе всего к плазме по принципу формирования изображения.
@@servanwollf В целом, вы правы. Не могу не согласиться. По поводу потребления, моя плазма 50" кушает ~260 Вт (замерял ваттметром), блок питания у неё рассчитан на максимальную мощность 300Вт. Касательно цен за электричество - это смотря где вы живёте. Лично я киловатты не считаю, всё равно копейки это всё. Нагрев комнаты - зимой это даже плюс. Если выбирать между 4К и нормальным временем отклика, я выберу последнее.
Согласен с Вашим анализом.
Сейчас пытаются отладить для ТВ технологию квантовых точек.
Поживём - увидим, что из этого выйдет, а пока понаслаждаемся Pioneer'ом.
@@VPpiter Спасибо, что дочитали мой комментарий!
Олег спасибо за обзор, полностью тебя поддерживаю насчет плазмы, сам являюсь счастливым обладателем 5080XD, тоже родная Японская сборка, состояние очень хорошее, сейчас смотрю на ней Ютуб и сериалы, иногда играю в старые приставки через эмуляторы, а вот серьезное кино предпочитаю смотреть только на проекторе JVC. Насчет Олед полностью с тобой согласен, у нее очень много минусов на данный момент, хотя по уровню черного она безусловно лидер, но самый главный недостаток любого ЖК это скорость в динамике, матрица может быть хоть 8К, а скорость в динамике хорошо если 200-300 линий будет, так что плазма по прежнему рулит, там все четко в динамике.
Верно динамика конек плазмы, я сравнивал ее с моими жк мониторами и в динамике они просто ужас.
Как на нем настроить цифровое ТВ ? Ничего не получается. Помогите ?
Где нужно работать и чем заниматься, что бы накупить столько аппаратуры₽
ну если жить есть где и нету семьи и ипотеки то вппринципе на одну зарплату аотихоничку лет за 10 ,все это можно скупить,а некоторые экспонаты вообще можно купить как ненужный мусор или вовсе найти бесплатно.
Мне панасоник больше зашел)
Если заморочится их можно одинаково отколибровать
Мне тоже
Его основной минус, то что он 2008 г.в. Сколько он еще отработает ни кто не знает, покупать подобный с рук большой риск.
У плазмы есть одно огромное приемущество о котором все молчат. В плазме вам не светит в глаза мощный фонарь как в lcd. Она сама светится как люминофор в элт.
Купи сегоднешний OLED там тоже светятся только пиксели.
@@allaivanova3978 Да, только в плазме не урезанный спектр, натуральный солнечный свет. А в OLED искусственный. Разница как между лампой накаливания и светодиодной.
@@dirtgarry Ну уж значительно лучше чем говно лед,или ещё хуже жк
@@ffhdjjssjsj8180 Открою тебе тайну юный подаван-LED это ЖК на светодиодах, LCD это ЖК на газовых лампах.
@@dirtgarry Я это знал,чел
Попал сюда из за поисков по dolby digital. Я немного в шоке, 5 раз пересмотрел дату выпуска ролика и не верится что этот рассказ про такой телек может случится в конце десятых. Неуж-то этот электропожиратель может быть хоть как-то актуален рядом с оледами с 4к,hdr ???
В очко себе забей свой ЖК, экономист херов. Это телевизор для видеофилов и понимающих, а не шелухи всякой
Конечно нет, это уже для ретрофилов. Плазмы устарели и вымерли. Они часть истории. Как и ЭЛТ телевизоры.
Привет Олег сними про ps vita взлом уже 3.70 есть у тя лучше получается объяснять
@PowerStation Спасибо за ответ
Взломай 3.70, по гайду в гугле найдешь, затем сделай даунгрейд до 3.60 и поставь henkaku, а затем неслетаемый Enso
@@tonydarko4142 у меня 3.67 со старым акк на который пароля не знаю прокатит
@PowerStation уже взломали. Остается дождаться релиза.
Я коеш извиняюсь. Но вот это углы обзора и про черный цвет.. Ну реально, ты живешь наверное в 2013 году, сейчас самый обычный телек за 500 баксов, лед, с офигенными углами, так же хоть с какого боку смотри и с лучшим черным цветом еще чем здесь. Ну рэально
Не один жк никогда не сравница по цветопередачи и чёрному цвету с плазмой.
@@OlegKerman кинескопный тогда уже всех победит в этом плане. И попробуй поспорить) 16:9 кинескопные тоже бывают, так что надо брать
ЖУ ОЗ специально как-нибудь возьму и заделаю тест
@@OlegKerman вот давай, какой нить поздний кинескопный, сони или гнусмас, плазму и жк современный. Будет познавательно
@@-Rorschach ну хз, даже китайские марки уже нормально делают
Отличное видео. У меня дома ОЛЕД, ему уже почти 5-ть лет, покупал в конце 2014 года за неделю до НГ. На днях решил проверить сколько часов я на нём за это время наработал, получилось 10350 часов. Прогнал тестами, ничего не выгорело, битых пикселей тоже не наблюдаю и никакого остаточного выжженного изображение в каком либо углу экрана нет, хотя заявлено, что синий пиксель самый мало живущий, полёт нормальный. Телевизор бомба и продолжает меня радовать по сей день.
Однако KURO по-японски означает "чёрный". И у плазмы ещё преимущество в том, что глаза от неё устают гораздо меньше, чем от IPS. Проверено на личном опыте.
а у меня глаза от плазмы больше болят чем от ips
@@alexander2410 из-за мерцания скорей всего
пионер весь пересвеченный, надо яркость снижать. таймкод 30:54 так вообще отчетливо видно что пионер близко не в исо. Панас показывает правильно, видно что настройка под iso в стандартном режиме. Плюс у него лучше черный, легче, жрет меньше. разочаровал 508. Таймкод 33:14 два пионера, посмотри как krp, приближенный к исо, выдает картинку и какое зеленое дерьмо отображает 508
одно дело это через камеру снимать, другое - вживую смотреть. возможно фокус был на его ст60 поэтому он казался менее пересвеченым, так как Олег говорил, что разницы почти нет в эти моменты.
Отличный обзор. Спасибо! Жду не дождусь ролика про KRP. Правда есть побочный эффект от просмотра подобных роликов - следующие сутки-двое проводишь в судорожном мониторинге плазм на авито)
Так же просматривал у нас почём стоят.
видимо еще долго ждать видео про KRP
Просматривать ... Я купил, едет из Питера в Красноярск, 30тыр. с родными s60. Выработка 4500 часов). Спасибо Олегу
@@ДенисХуторной-ы4к Тоже не устоял и купил у себя в городе проблемный LX5090H с s62 и подставкой за 20к. ~год мучений и дорогущий ремонт, зато теперь кайф)
ruclips.net/video/5qfy4xCfFEY/видео.html
"Картиночка на пионере по-круче, по-круче, по-интереснее"))) Только вся пересвеченная, что дороги даже не видно, не говоря про полосу. В общем, эксперт из тебя такой себе если честно, ты даже не видишь из двух рядом стоящих ящиков какой показывает лучше)) Не говоря про то, что они настроены абсолютно по разному))
Вот былиб на моем месте и точно видели бы что пио лучше, камера сама пересвечивает, на глаз там нет пересвеченых моментов.
@@OlegKerman Ладно, каждому свое, тем не менее смотреть и слушать очень интересно)
мне лично на панасонике больше понравилась картинка
Ты 3д с разрешением картинки сравниваешь, из покон времен разрешение только и увеличивалось, на моей памяти было топовое 480р, потом 720р hd tv. Потом фулл шд 1080р. Щас уже 4к, 4к шдр и уже на 8к замахиваются. Я купил моник на 1440р и ито уже вижу разницу против 1080р
Во первых не коректно сравнивать разных производителей и тем более разные классы ТВ у них по умолчанию разные настройки. Во вторых у Панасоника нормальный режим не когда нормальным не был. В третьих такие ТВ требуют каллибровки если вы хотите смотреть фильмы в THX. В четвыртых со временем работы они требуют повторной каллибровки и не раз так как настройки современием сползают ввиду диградации плазменных ячеек. Сравнение не коректное и притяннуто за уши ИМХО. Была и Пионер и VT 60 более 5 лет ( последняя и сейчас есть)
Олег, спасибо за проделанную работу. Очень полезный ликбез, ведь по сей день есть множество -домохозяек- пользователей, которые называют любой большой плоский телевизор плазменным.
Лайфхак для обывателя - как отличить плазменный телевизор от ЖК в выключенном состоянии? У ЖК экран всегда будет выглядеть как черный пластик (чаще матовый, иногда глянцевый), экран плазменного телевизора - всегда глянцевый, сероватого цвета, напоминает поверхность экрана кинескопного телевизора.
У меня LX 6090 H уже 12 лет кайфую😃
На панасонике при включенном режиме стандартный детализация гораздо выше, это видно по городу, дома на горизонте разборчиво видно на пионере засвеченны 27.43
То камера еще засвечивает, на глаз все и на пио видно.
Типо четкость на панасе-это заслуга процессора а не матрицы, он как бы добавляет контура объектам-из далека смотрится действительно ЧЕТЧЕ.
Смотрю плазму 65 Панас ВТ60 уже 7 лет,,, Нах не надо всякую хуе-тень ЖК... Щас ещё в другую квартиру прикуплю Пионера 60 или 50 на АВИТО И ЗАЕБ-СЬ
специально сравнивали с братом предтоповый плазменный панас с говённым ролсеном за 7к и пришли к единому мнению, что разница в картинке не такая уж и большая по сравнению с разницой в цене, но тем не менее для фильмов, плазму стоит менять действительно только на OLED, но это совсем другие деньги. Буквально на днях просрал на авито Sony KD-55AF8 за жалкие 60к, пока взвешивал за и против телек ушёл, до сих пор локти кусаю :((
Главная проблема обеих технологий - ОИ(остатчное изображение) к сожалению не позволяет этим ТВ для использования их в качестве универсального устройства особенно в семье, потому как оба этих устройств требуют трепетного отношения к себе в повседневном использовании.
Лично на моём панасе я столкнулся с этим когда использовал его в качестве 2ого монитора, стали видны не тёмном фоне небольшие затемнения закладок от браузера, к счастью удалось вылечить появление этого недуга при помощи включения белого шума на пустом эфирном канале небольшими сессиями в течении нескольких недель
Плазма это как дорогая акустика, которую надо прокачать примерно 1000 часов, чтоб потом звучала по жизненно хорошо, так и здесь, если начать правильное использование, этот телевизор создавали именно для кино, на весь экран, то потом ему не страшны будут все эти значки кабельных каналов и прочие полосы на экране.
Доброе время суток!
Есть такая плазма с наработкой в 400часов, есть кому интересно предложение? За адекватные деньги!?
Он может и хороший, но блин с таким энергопотреблением и молитвами на таймер пробега матрицы только кино и смотреть. Играть часами или вообще как монитор использовать - дико нерационально. 400 Вт жрет.. Звиздец - хороший ПК или консоль сравнимо жрут.
Что вы вечно жалуетесь много дрет... 400ватт * на 5часов в день допустим = 2киловата * на 2.60руб = 5 рублей в день... Нишеброд короче, если для вас это много
@@xxxxxx884 Молодец! Похвастался? Тыж мой герой! 5 рублей в день на тв может себе позволить. Все девки твои!
Плазма жрет динамически, леды и прочие оледы постоянно, а теперь загляните за олед телевизор, сколько там? правильно, почти пол киловатта, в чем выигрывает современный телевизор по потреблению? если сопоставить эти значения, постоянного против динамического потребления?
Спасибо, за интересную информацию, Олег. Но все равно я не вижу от плазмы в 19 году смысла. От Sony PVM/BVM, да, смысл есть.
C 2008 года владею великолепным PIONEER PDP LX 5090. 12 лет, а картинка, как в первый день! Полностью разделяю, Олег, ваши эмоции. Но, к сожалению, пару месяцев назад стала иногда проявляться та же проблемка со включением-выключением. Аппарат висит на стене. Просвет минимальный. Возможно, не хватает охлаждения. Не хотелось бы дождаться полного КАПУТа.
Меняется микросхема в аудиомодуле, стоит 200 рублей 5 штук. 8 раз моргает синим цветом это точно микруха. Сам менял , работает после ремонта уже 3 года.
Концовка подытога как всегда ебейшая!!! Ты лучший Олег! Ору на весь район!
Вставлю свои пять коп.., немного философии короч. Аудиофилия, или по аналогии, видеофилия "кинофилия" - это что то ламповое, типа усилок, акустика на широкополосных головках, телек ламповый, можно обозвать видеофильским, т.е. к референсу никакого отношения, все приукрашено, приятное для уха, глаза. Тогда как референс - это максимально приближенное к оригиналу, снятое так же на референсной аппаратуре (например камера, микрофон), что тянет за собой тысячу переменных и условностей, чтобы получить этот самый референс или мониторность. К чему я это ? Да хер его знает.. Референс.. Монитор.. Видеофилия.. Хи Энд ..мать их за ногу, пади разберись.
Ну вот пионер и считается что у него референсная цветопередача.
@@OlegKerman референсная цветопередача это попадание в треугольник sRGB. У профессиональных экранов может быть где-то 98-99%, у моделей попроще 95%. Калибровка собственно и нужна чтобы конкретный экран в этот треугольник максимально подогнать.
Нужно ли при просмотре фильмов на lx508d отключать такие режимы как:
PureCinema,
Интеллектуальный режим,
Изображение DRE,
Уровень чёрного,
ACL,
3DNR,
ШП полей,
ШП блоков,
ШП точек?
Нигде не смог найти..
У меня Старт Самсунг 40 2012 года 3D когда купил кучу фильмов пересмотрел что выходили в 3D даже пару игр прошёл в 3D Крайзис2 и 3, щас иногда если новый фильм появляется в 3D то смотрю если нет то обычный самые прикольные это Мультики в 3D. И смотрю ток фильмы в отличном качестве 1080р + акустика хорошая от Сони подключена 5.1, в меньшем качестве не буду смотреть. В 4К могу посмотреть на мониторе от Самсунг 28 дюймовый, ну лчечше на телике смотреть, хотя 4К фильмы отличное качество уже не мало посмотрел из последних Мстители Финал, Терминатор 2-Гинезис, и.т.д
И еще очевидно видно что у Пионера задранна контрастность и цвета уходят в зелень Это прекрасно видно с 28:07. Не понимаю как можно смотреть перезжонную картинку там ведь все засвеченно. И дело не в Пионере дело в его настройках, он может показывать гораздо более естественно, а Панасоник гораздо ярче при этом не пересвечивая картинку.
Приобрёл такой телевизор, нашёл с маленькой наработкой, менее 1000часов. Телевизор использую для фильмов и иногда поиграть, в настройках включил максимальный режим экономии и орбитер(защита от выгорания,смещение картинки на несколько пикселей) процессор на материнской плате нагревается до 75 градусов, принял решение установить радиатор, закрепить его не составило труда так как производитель предусмотрены отверстия в плате, но по непонятным причинам не установил радиатор на процессор. Сам занимаюсь ремонтом телевизоров, разобрал штук 300, по качеству старый телевизор Pioneer впечатлил,сейчас увы так не делают вещи.
Панас реально лучше. Если выразиться фототерминологией, то у Пио картинка как будто переэкспонирована - светлые участки чересчур высветлены и множество деталей просто съедены. Отчётливо видно на видео с Парижем - в хлам размыло детали зданий по бокам и даже светлые дороги в центре кадра. В общем, у Панаса и черный лучше, и белый, и более правильная экспозиция. А цвета - это вкусовщина. Знаю многих людей, которые тащатся как санки в горку от Самсунга с их вырвиглазной картинкой. Бррр, ужас! За что лично я люблю плазму, так, как раз, за кинореалистичную картинку и естественную цветопередачу. А вообще давно мечтаю о проекторе, но это уже совсем другая история))
Сегодня на авито такой же купил идеальная состояние вся акустика к нему сабвуфер DVD за 2.500 руб
энергопотребление для плазменных телевизоров указывается при выводе белого экрана на максимальной яркости. Среднее же энергопотребление значительно ниже.
на мой взгляд у Panasonica картинка более естесвенная, а ярости можно добавить.
Сломалась плазма, ей всего 10 лет, Панас Vt60, Экран работает, может ремонт спасет этот ТВ, нет желания переходить на чтото другое, все устраивало )) Посмотрел цены на ОЛЕДы, ну не знаю, такие деньги платить, и по сути нет гарантий что даже 4 года проблем не будет. Qled за 60-80 тыр неплохое решение, но я понимаю что для старого кино 4К и HDR мне не нужны. Такой ТВ хороший для новых консолей, хорошее решение. Но для кино это будет фейл .. ТВ стали как Автомобили, рынок порешал, что нужно менять их каждые 3-4 года, мне это не нужно )) Я бы пересидел до следующего поколения консолей спокойно на Плазме. Еще как вариан есть Авито, с хорошими предложениями. Есть даже одна плазма на 65 дюймов, но весит 63 кг )))))
Мне кажется на пионере яркость и цвета насыщенные съедают детали, например листья на 27:27. Но возможно это камера так передает. У меня панасоник 50 ST50, смотрю фильмы в режиме cinema или true cinema, играю и спорт в режиме стандартный. Динамичный никогда не включаю, он убивает детализацию картинки и слишком яркий. О покупке плазмы не жалел ни разу, это одна из лучших покупок в жизни )
Глянул обзор, телевизор прикольный, был, в 2009 году... Сейчас покупать смысла не вижу вообще никакого. Огромная бандура с гигантскими рамками, весом, ещё и греется как не в себя, потому что решили ещё и усилитель запихнуть в телек. В общем я не против «винтажных» вещей (расшифровуйте как б/у), но все таки прогресс не стоит на месте, к счастью.
Пионер показывает ярче, потому что яркость в режиме задрана. У меня плазма Самсунг и показывает она точно так же как Пионер. А режимы каждый можно настраивать как угодно, и цветность и яркость каждого режима.
Именно как телевизор Pioneer слаб, НО практически идеален как монитор для подключения внешних устройств и аппаратуры.
Недостатки:
- электропотребление (как у электрочайника);
- слабая защита от скачков напряжения (очень рекомендую смарт-ИБП - для России это актуально);
- слабый тюнер (по сравнению с Panasonic) и несоответствие стандарта для цифрового ТВ (нивелирован ТВ-приставкой от провайдера)
P.S. Единственное о чём жалею все эти годы, что не купил версию с 60" ...
Доброе время суток подскажи пожалуйста в чем отличие lx5090h от lx508d ?
Какой лучше взять?
первый должен быть лучше, 9е поколение
Чувак, не пали тему. Опять смотрю тебя с плазмы Панасоник.
Телевизор, как автомобиль не заводится на горячую
Уже 3 года хочу себе плазму пионеер ! Есть сумма! А определится не могу?? Олег, сделай пожалуйста обзор современных плазм от пионер и пана сотник! Огромный Лайк тебе и вечная подписка ! Твой " Теска"!
Скоро будет обзор последнего пионера крп600, мой панас какраз из последних 2013 года, потом их перестали выпускать.
Олег поздравляю крутой телевизор pioneer у меня ресивер pioneer vsx 820 уже Годами у меня несобираюсь менять , очень крутой ресивер звук dts hd master audio это реальность звука dolby true hd ,тоже поломался пульт некак немог найти бес пульта некак там меню настройки , по всем мастерам ходил некто немог отремонтировать пульт , начял искать в интернете и нашел. На ибее оригинал пульт есть но ето далеко. Посмотрел на Али експресс. Пообщялся с продавцом решыл купить. И непрогадал меню ресивера pioneer прикрасно работает несколько поменяны кнопки. Переставлены не как в оригинале. Но это уже ирунда . Pioneer крутая фирма это точьно .
Доброго времени суток! Мне одному это показалось? По моему у панаса экран просто темнее НО НО!! Очень многие цвета более естественные реалистичные! На пример красный, зеленый да и на картине в где животные небо и закат там лучше
Панасоник просто больше выгорил 35:33, у новых плазм экран должен быть черный или темный, на сколько я помню и чем цвет более серый, тем яркость ниже. Как я понял, то "выгорание" у плазмы именно снижение яркости.
Я бы брал панасоник, яркие экраны вредны для глаз.
Плазма это прошлый век. LCD рулит.
христофор врунгель
Чучело, проснись и открой глаза и увидишь совсем другую истину.
@@MIRCO2476 дурачок ты отсталый.)
Lcd это бесконечная пыль в глаза))
Лсд это тв для бедных.
Выпуск классный, давно хотелось подобной темы.
панас лучше
Жалко конечно, что с LX608D всё так вышло, но хотя бы запчасти сгодились.
P.S. На Панасонике баланс белого лучше и картинка не так засвечена, как на Пионере. В начале сравнения это хорошо заметно.
Наконец-то видео, а то не люблю стримы
Этот пионер может представлять только коллекционную ценность, как телевизор в 2019 это полный отстой. Сам в конце говоришь, ну олед лучше в чёрном и во всем другом, да 4к это разрешение будущего и тут же опять начинается этот абсурд по поводу того, что пионер не хуже.
Очень интересно, как плазменные телевизоры могут воспроизводить идеальный чёрный цвет, если у них экраны в выключенном состоянии серые?
чёрный цвет у плазмы лучше чем у ЖК, я обложился разными телевизорами в комнате 5 шт разных, плюс мониторы, сравнивал с плазмой, у плазмы чёрный лучше она для фильмов и поиграть лучше чем жк телевизоры, любые, рядом стоит sony kd-49xf8596 для интернета да он лучше,для чтения, поиграть уже по хуже плазмы как минимум из за инпут лага...
Нормально сравнивать Пионер и Панасоник, у тебя у Панасоника в нормальном режиме включен датчик освещенности, который рубит контраст и яркость в затемненом помещении
Выключен там этот датчик освещённости
@@OlegKerman тайм код 26.15 смотрим внимательно, переключаешь на режим нормальный и там видно, что он включен
@@sega94496 на другом режиме выключен он а я на разных режимах сравнивал и с выключенным датчиком в том числе
@@OlegKerman На других режимах видел, что выключен, но когда пошло сравнение видео, то в этом режиме он был включён
У меня есть японский телевизор пионер
Выключенный экран вообще серый, как на нем может быть идеальный черный ?
Его там и нет, телики по нынешним меркам реально средненькие, лежат на авито годами, пока какой нибудь олд не решит мечту детства осуществить 🙂
Смотрите внимательно, плазма предназначена для кино и смотреть её нужно в затемнённом помещении.
@@OlegKerman ну тогда это нельзя называть "идеальным" черным цветом, раз его идеальность только в темноте проявляется)))
@@OlegKerman я так то кино не смотрю, а для игр она не подходит, поэтому ценность ее весьма сомнительна
@@МихаилНовохоров Как раз для игр лучше плазмы ничего нет !
Отклика матрицы по сути нет и инпут лаг, либо OLED а на ПК есть TN.
Какой настенный кронштейн для этого пионера посоветуете?
Присоединюсь! Посоветуйте кто на какой вешал.
Олежа никак КРПщку взял? Рад за тебя друже.
Да взял таки))
@@OlegKerman Тоже хочу себе 3-ю плазму. Ломаюсь между панасом и пио. Есть твой LX и VT30 оба в 50-й диагонали, оба за 20-ку отдают. ХЗ что брать, но сЦуко брать нужно, пока еще есть не убитые.
@@dirtgarryИмеет лучше на Авито или где-то ещё ?
Обрати внимание на пересвеченные елементы на Пионер, они сьедают детали, в отличии от Панасоник, надо понизить яркость и котраст
Только на камеру так
@@OlegKerman Тогда вопросов не имею, спасибо
На Панасе то надо включать режим Тру Синема - это самый откалиброванный режим в Панаса. А то сравнение сделано получается специально в пользу Пио - на нем выставлен самы лучший режим, а на Панасе самый худший режим.
У меня такой же
Обожаю свой KRP-600A, купил его в 2009г на закате продаж, блин тащусь до сих пор и не знаю на что же его можно поменять, картинка везде что смотрел хуже %( кстати Oleg Kerman ваш LX508D очень сильно желтит, хз на тестах это очень сильно видно %(
Вот именно а все думают что новые телики сильно лучше, а KRP-600A старье безнадежное как и все другие пио и панасы, а я пытаюсь донести обратное.
@@OlegKerman
ну что же, пусть сидят, не попробовав не узнаешь разницы и к сожалению многим этого никогда не суждено...
Oled затмит
@@OlegKerman а напрасно. Сам перешёл с СТ60 панасоника, на ОЛЕД с8 от лж. Олед лучше во всём, чёткость, цветопередача, шдр. Сонивские игры отлично смотрятся в шдр. Единственный минус оледа это динамика, тормозной он пока по сравнению с плазмой.
Текущие старые плазмы с авито, пусть топовые, это полные дрова. Панель выгорела, наверняка есть следы от статики. Не говоря о том, что они дико греются и жрут дофига энергии.
Николай Пронин
Зачем менять-то, раз ваш Pio по картинке до сих пор самый лучший????????
Залюбился вешать в одного панасоник 42` на стену. Не знаю, как ты там его в одного таскаешь. Он не столько тяжёлый (под 30 кг вроде), сколько громоздкий, держать неудобно. Алсо, думаю там дело в яркости при сравнении панаса и пионера. Вообще теперь тоже хочу себе пионер для сравнения, только стоят они полтос- дороговато для меня. Кстати, один мой друг купил 46 панель панаса фуллхд, примерно год назад тыщ за 10 всего, причём наработка была всего 100 ЧАСОВ!!!! Это писец просто.Я свой 42 панас за 10 взял и там наработка под 30 тысяч, а тут всего 100!!! Кстати, и смотрю ролик на плазме, лёжа на кровати. Плазма форевэ!!!
А, и да, на плазму гонит только тот, у кого её не было.
Где такие ищете и находите не подскажете ?
@@СевернаяЗвезда-в9м на авито. Я свой взял по объявлению в комиссионке в 400 метрах от дома. Другу пришлось за 200км ехать в областной центр. Там 100 часов телек накрутил в каком-то магазине или баре. Короче, его купили в нулевых, немного поюзали и забили. Ещё один друг взял Панасоник за 10к тоже буквально в соседнем доме. У него правда модель поновее, полегче и похолоднее. Он взял у деда, которому дети подарили какой-то огромный олед.
В общем, нам троим повезло. Телики попались именно тогда, когда мы их искали. Я свой взял буквально по первому объявлению на авито.
Не 60 000, а 100 000 т.ч.
Нужно еще курс доллара учитывать, ты говоришь тогда (в 2013) была плазма за 20 тр, так это $600-700 было, как сейчас 50-55 тр. И даже за 20 тр их не брал народ, т.к. ходовой 32" от корейцев стоил 6-7-8 тр, приставок еще не было, народ втыкал в них городскую аналоговую антенну с форматом 4:3 и с помехами, с красными растянутыми лицами, смотрели первый канал))) И вообще не обращали внимания на не-трушный черный цвет)))
У меня плазма vt60 65. и я, например, очень рад,что купил за 230к именно 3д 4 года назад..хотя мог купить олед..но я как раз думаю,что на 3д забили производители именно по той же причине е что и pioneer в частности забил на такой на производство топовых телеков..ТК большинство пользователей не не сильно заморочатся и такую плазму не отличат от ЖК пока им пальцем не ткнешь на неравномерность подсветки..так что судовольствием смотрю фильмы в 3д дома на full hd с хорошим внешним плеером,на покупку которого покупатели 3д ТВ как правило забивают..все 3д только в full HD.. возможно когда в 4к будет больше ТВ со 100 немцами и выше или придумают 3 д панели не требующие очков,тогда и будет 2я эра
LX508D отличается от LX5050D только "цветофильтром" ,LX508-Direct Color Filter 3+ ,LX5080 Direct Color Filter 3 ,насчёт сервисных настроек не знаю