00:00 Вступ 00:19 Технічні характеристики 02:00 CPU-Z(i5 4310m VS FX 8350) 05:20 AIDA64 09:33 Cinebench R15 11:10 UserBenchmark(i5 4300m VS i3 8145u) 11:44 Висновок
Щодо і5-43хх, то це непогані на сьогодні офісні процесори. Достойна альтернатива ультрабюджетним новим ноутбукам. В парі з відеокартою, з натяжечкою пограти в невибагливі ммо на мінімально-середніх)
Ще згадались далекі часи, коли горе-огдядачі зрівнювали Fx з i3 4-6gen активно нахвалюючи останній))) І де ті і3 зараз? А на fx сьогодні можна невибагливо пограти останні новинки.
Дякую, що виражаєте свою думку на рахунок відео і процесорів. Особисто я не є фанатом FX(не зважаючи на моделі у яких є 8 ядер і низька ціна), краще вже взяти Xeon раз на то мова пішла (у більшості випадків він буде продуктивніший на 1 ядро чим FX). На рахунок i3 (4-6 gen ну це як для кого, шось вони тай можуть, але обідно дивитись як i3 6gen на десктоп має 2 ядра).
@@АндрійМихайлович-с5е просто шукаю в таком дешевом сегменті самий кращий варіант. Більше беру для ігор, але я не вибагливий до якості картинки головне продуктивніть
Смішний тест в cpu-z з Fx8350)) Навіть, якщо відкинути, що порівнюється непорівнюване, fx вже відпрацював свій потенціал ще за часів Intel 7gen. Тим більше дивно, що не була акцентована увага на Бали стокового fx8350 ні в Aida, ні в cinebench. А істиний адепт AMD FX знає, що сток amd без правильного розгону і жирної пам'яті - дно)))
00:00 Вступ
00:19 Технічні характеристики
02:00 CPU-Z(i5 4310m VS FX 8350)
05:20 AIDA64
09:33 Cinebench R15
11:10 UserBenchmark(i5 4300m VS i3 8145u)
11:44 Висновок
Нарешті , новий відеоролик вийшов👍
Дякую, що слідкуєш.
Щодо і5-43хх, то це непогані на сьогодні офісні процесори. Достойна альтернатива ультрабюджетним новим ноутбукам. В парі з відеокартою, з натяжечкою пограти в невибагливі ммо на мінімально-середніх)
Ще згадались далекі часи, коли горе-огдядачі зрівнювали Fx з i3 4-6gen активно нахвалюючи останній)))
І де ті і3 зараз?
А на fx сьогодні можна невибагливо пограти останні новинки.
Дякую, що виражаєте свою думку на рахунок відео і процесорів.
Особисто я не є фанатом FX(не зважаючи на моделі у яких є 8 ядер і низька ціна), краще вже взяти Xeon раз на то мова пішла (у більшості випадків він буде продуктивніший на 1 ядро чим FX).
На рахунок i3 (4-6 gen ну це як для кого, шось вони тай можуть, але обідно дивитись як i3 6gen на десктоп має 2 ядра).
А будуть ще ігрові тести ноутбуків?
Будуть.
Зараз часу не було на зйомки.
Але незабаром повернусь до старого формату і не лише.
Порекомендуєте Е6440, чи краще другий взяти?
E6440 дуже хороший, ноутбук в плані продуктивності.
Також e6430 непогані ноути які також мають мобільні процесори.
Вам для роботи чи для ігор?
@@АндрійМихайлович-с5е просто шукаю в таком дешевом сегменті самий кращий варіант. Більше беру для ігор, але я не вибагливий до якості картинки головне продуктивніть
@@АндрійМихайлович-с5е я на олх знайшов такий ноутбук за 6500 грн, як думаєте хороша ціна за такий ноут?
@@stallmix Так.
Якщо має дискретну відеокарту.
@@stallmix Це хороший варіант, але єдиний мінус, що така машинка гріється.
Смішний тест в cpu-z з Fx8350))
Навіть, якщо відкинути, що порівнюється непорівнюване, fx вже відпрацював свій потенціал ще за часів Intel 7gen.
Тим більше дивно, що не була акцентована увага на Бали стокового fx8350 ні в Aida, ні в cinebench.
А істиний адепт AMD FX знає, що сток amd без правильного розгону і жирної пам'яті - дно)))