STARFIELD: l'esplorazione è MIGLIORE di quanto pensiate
HTML-код
- Опубликовано: 2 сен 2023
- L'esplorazione in STarfield non è SOLO un difetto. Seguimi in live - / quartzogames Recensione Starfield - • STARFIELD: RECENSIONE ...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
LINK
►🔥 Iscriviti al canale! - bit.ly/QuartzoGames
►🔥 TWITCH - / quartzogames
►🔥 Canale Gameplay - bit.ly/307eqnP
►🔥 Insta - / professor_quartzo
►🔥 Tiktok - / professorquartzo
►🔥 Abbonati al canale per sostenermi - bit.ly/3yRc3I3
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
VIDEO
🔥 Starfield recensione - • STARFIELD: RECENSIONE ...
🔥 Starfield guida per iniziare - • STARFIELD: GUIDA base ...
🔥 Baldur's Gate 3 Guida per iniziare - • BALDUR'S GATE 3: GUIDA...
🍷 Diablo 4 guida per iniziare - • DIABLO 4: GUIDA base C...
🍷 Diablo 4 guida classi - • DIABLO 4: GUIDA alle C...
🔥 Wo Long fallen dynasty guida per iniziare - • WO LONG FALLEN DYNASTY...
🔥 Wo Long Fallen Dynasty primi 3 boss - • [ITA] WO LONG FALLEN D...
🔥 Giochi in uscita 2023 pt.1 - • MIGLIORI GIOCHI in usc...
🔥 Giochi in uscita 2023 pt.2 - • MIGLIORI GIOCHI in usc...
🔥 Final Fantasy 14 guida per iniziare - • FINAL FANTASY 14 guida...
🔥 Diablo 2 resurrected guida per iniziare - • DIABLO 2 RESURRECTED :...
🔺Elden Ring guida per iniziare - • ELDEN RING: GUIDA base...
🔺Elden Ring: guida alle classi - • ELDEN RING: guida alle...
🔺Elden ring gameplay: I parte - • [ITA] Elden Ring gamep...
🔥 Souslike in uscita 2022 2023 - • Classifica MIGLIORI SO...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#professorquartzo #starfield
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
STARFIELD: l'esplorazione è MEGLIO di quanto pensiate
starfield,starfield esplorazione,starfield ita,recensione starfield,starfield recensione 
Игры
Con questo video non intendo dire che l'esplorazione in Starfield sia eccezionale. Ho già fatto una recensione in cui esamino attentamente tutte le componenti di gioco, e la trovate qua - ruclips.net/video/UeGd29cDjsU/видео.html Lo scopo del video è quello di mettere in risalto una caratteristica del gioco che valorizza l'esplorazione. Perchè sì, ci sono difetti, ma anche pregi, sia nel gioco in generale, che in questo specifico sistema di gioco, e mi sembra giusto dare rilevanza ad entrambi gli aspetti
Per adesso ho fatto solo missioni su atlantide e per sfizio mi sono fatto un giretto su un pianeta. Una parte era ghiacciata e sempre notturna perchè non vedeva mai la luce solare e c'erano punti di interesse come caverne, piloni di ghiaccio e piante. Atmosfera molto suggestiva. L'altro lato del pianeta era una specie di savana con erbivori in branchi e purtroppo pure carnivori a caccia. Dico purtroppo perchè erano di livello molto superiore al mio e mi hanno sempre asfaltato 🤣. Questo per dire che l'esplorazione va fatta con calma, per l'azione ci sono le missioni.
Più gioco Starfield e più mi sorprende positivamente. A mio parere, la densità di cose da fare, in rapporto alla dimensione del mondo di gioco, non è affatto bassa come viene decantato da tanti. E' chiaro che se si cerca la stessa densità di un sandbox di dimensioni inferiori si rimarrà delusi, ma siamo ben lontani dal concetto comunemente esposto del "non c'è niente da fare, è tutto vuoto". E' una affermazione oggettivamente fuorviante, figlia di aspettative non soddisfatte. Io sono a 23 ore di gioco e non sono mai stato un solo secondo senza niente da fare o a rifare le stesse cose già viste in altre missioni. Ogni singola missione secondaria, ogni incontro casuale, passando anche da missioni delle fazioni e della main story... tutto è stato unico e dannatamente divertente. Aggiungo anche che, parlando in modo schietto, se mi avessero messo una navigazione libera con l'astronave, probabilmente l'avrei usata una decina di volte. Avevo dei dubbi prima di giocarci, ma ora posso dire che il fast travel, così come è stato implementato, lo trovo perfetto per mantenere alto il ritmo di gioco. Di fatto, e contrariamente a certe critiche che ho sentito, trovo che aumenti l'immersività anziché di ridurla, anche grazie ai caricamenti ultra rapidi. Di fatto, questo aspetto mi toglie quel senso di noia e fatica nel dovermi spostare e mi fa rimanere incollato al gioco. Poi, se vuoi stare in orbita puoi tranquillamente farlo e di incontri se ne fanno, ma è una cosa che vuoi fare e non viene imposta dal gioco. "The more you give to starfield the more it gives back" e questo è vero un pò per tutti i giochi Bethesda. Gli esempi che hai portato in questo video ne sono una dimostrazione.
Ciao Nik allora io ho appena iniziato il gioco e sono sulla prima Luna....e sto ancora li perchè mi sono messo ad esplorare divertendomi tantissimo, e ho completato tutti i punti di interesse sulla mappa a parte flora e fauna...Dopodichè sono tornato sulla nave e ho settato un altro punto di atterraggio sullo stesso pianeta vicino al polo nord e con mio stupore ho trovato altri punti di interesse.Una base uguale a quella prima ma stavolta con gli Spaziali Liv. 8 che si combattevano contro i Pirati ,ho poi trovato un fucile Leggendario...Un personaggio che ti uccide in un paio di colpi che poi è sparito nella tempesta di sabbia fortunatamente...😄Ho incontrato un colono...Ho visto atterrare un paio di navi..Ho una valigetta di materiale illegale del valore di 13k..E non ho ancora iniziato la quest principale...A proposito di quest ,si sono attivate un paio di quest segrete,di cui una trovato in un libro...Un lungo viaggio...Veramente bello sto STARFIELD .L'IA non è male a volte risponde bene e altre volte cosi cosi,ma nel complesso mi sembra discreta.
Per me il difetto grande non è che l'esplorazione non ci sia, il problema è come avviene. Lo hanno definito open world quando in realtà ti muovi tramite viaggi rapidi e continui caricamenti. Non c'è esplorazione spaziale, non c'è esplorazione sui pianeti se non nei punti di interesse (infatti camminare a vuoto sui pianeti porta a raccogliere qualche risorsa e niente più). Il bello dei giochi Bethesda era proprio il viaggio (esplorazione) da una meta ad un altra, e qui hanno penalizzato uno dei punti forti per far spazio alla vastità del nulla.
Sono d'accordo sul come, e in recensione lo dico chiaramente
Per me invece avrei trovato poco sensato riempire tutti i pianeti. Perché è ovvio che l' uomo non si sia stabilito su ogni pianeta, ed è anche ovvio che anche se si fosse stabilita una base su un determinato pianeta sarebbe comunque normalissimo far sembrare un pianeta vuoto, perché un pianeta è vuoto, ci sono voluti millenni prima che l' uomo occupasse l' intero pianeta terra e che ci costruisse migliaia di citta, immaginate farlo su ogni pianeta, quanto tempo ci vorrebbe e anche quante persone, poi non converrebbe neanche più di tanto.
Non ci sono altri titoli che ti fanno fare dei trip come questo!..ed è il punto di forza assoluto del gioco!pur con i suoi difetti...rimane un grande viaggio!ciao prof!
Ormai sembra diventata una moda sminuire questo gioco ma io credo che abbia dei pregi evidenti che vengono messi da parte.
Ma infatti, un conto è la critica costruttiva, un altro conto è manifestare invidia
Con i fatti si smentisce ogni critica infondata comunque
Da quello che ho capito, i pianeti che vale la pena esplorare per incappare in quest "nascoste" o comunque in contenuti non procedurali sono quelli che hanno i "3 puntini" visibili dalla mappa. Almeno è quello che ho visto dalla mia esperienza. Secondo me la grandezza di Starfield si scoprirà nei prossimi mesi, quando ci si renderà conto che i contenuti che hanno inserito sono così tanti (e anche difficili da trovare) che lo rendono davvero un gioco immenso.
Con questo non voglio nascondere i problemi che sicuramente ha, ma una volta accettati questi, perché non valutiamo anche ciò che ha di buono? Che a me sembra veramente tanto. Poi, non sarà GOTY? E vorrà dire che ce ne faremo una ragione...
Un'altra cosa che mi indispettisce è che la gente si lamenta del fatto che non si può viaggiare manualmente e liberamente da pianeta a pianeta o da sistema a sistema, ma allo stesso tempo ci si lamenta del fatto che sia noioso esplorare i pianeti: vorreste farmi credere che invece vagare per un tempo indefinito nello spazio solo per raggiungere una destinazione sarebbe stato un gameplay divertente?
Grazie, era quello che mi interessava sapere del gioco ! Ho visto 1000 recensioni e nessuno ha mai parlato di queste cose che sono ciò che mi ha fatto innamorare di fallout 3 e New Vegas. Non erano giochi perfetti ma non ho mai vissuto questo come un vero problema, anzi certe situazioni mi hanno strappato un sorriso.
Beh, New vegas è un grandissimo gioco secondo me! Il 3 ok, magari è più criticabile, ma new vegas fa paura
A parte che sono daccordo sul fatto che i pianeti possano e debbano, anche essere "vuoti", quello che hai detto sugli NPC casuali, mi ha fatto dare un paio di punti a favore a questo gioco.
La gente non finirà mai di lamentarsi nel variegato mondo dell'intrattenimento mondiale. E non smetterà mai di costruire castelli personali in aria affibiandoli per veri
Concordo. Il gioco è un capolavoro immenso e la gente si lamenta a stracazzo solo perché non esce su PlayStation. È meglio che chi non ha una Xbox o un PC inizi a farci il callo, perché accadrà sempre più spesso.
Eh ma su pc senza dubbio ci sono diversi problemi spefialmente tecnici.. io con 3060 12g oc e 5800x gioco max 2h altrimenti mi esplode il PC (sistema di raffreddamento a liquido ecc)
@@AndreaSgarro11molti fanno recensioni giudicando il gioco dopo averci giocato quanto ? 10 ore ? 20 ore ? Beh cose come in questo video non le scopri in così poco tempo soprattutto come fanno molti se seguono la quest principale ! Esempio sono sicuro che quasi tutti i recensori arrivati sul primo pianeta quello che devi incontrare il capo dei pirati ( se non erro ) finita la quest hanno seguito il tutorial e ripartiti senza esplorare così non hanno trovato le decine di strutture sul pianeta
Cavoli ma a me piace il fatto che ci sono pianeti in cui non c’è nulla assolutamente da fare altrimenti che senso avrebbe che ogni pianeta ha qualcosa sarebbe anche poco irrealistico, a me la cosa che non piace è come raggiungere i pianeti e come ci si muove tra sistemi, troppi troppi caricamenti , a sto punto si poteva evitare tutta la parte in navicella e mettere direttamente i viaggi rapidi , è solo una scocciatura ogni volta
A me annoia già dal menù è proprio l'anti divertimento per me.
Storia ciofeca
(inesistente quasi in pieno stile bethesda)
1000 pianeti vuoti, me. Ne bastavano 50 fatti bene
Quest primarie soporifere
È un copia e incolla dei loro precedenti prodotti
Il problema dell'esplorazione libera al di fuori delle location riconoscibili dallo spazio è che le strutture sono replicate, un pò tipo NMS. Sono molto più curate, sono enormi con vaste aree sotteranee e ce ne sono di più tipi, ma le miniere sono sempre uguali, gli impianti criogenici sono sempre uguali, e via così per una altra decina di strutture, quindi visitata la prima le hai visitate tutte. Per cui secondo me servirebbero i veicoli planetari, così invece di scarpinare un km per visitare qualcosa di già visto percorri i dintorni della nave con un fuoristrada spaziale e puoi girare molto di più. Girovagare a piedi era una necessità nelle mappe fisse dei Fallout dove ogni metro di mappa prometteva delle sorprese, nello spazio (e non siamo più nel postatomico anni 50), che gli costava a Bethesda di evolvere un minimo il gameplay con un piccolo veicolo planetario a energia solare col rilevatore di bordo e un cannoncino per far fuori le bestiacce?
Scusa se ti faccio la domanda , le strutture che si scansionano in quasi tutti i pianeti sono legati a delle quest che ti porterebbero comunque? oppure la struttura a caso devi proprio andare ad esplorare altrimenti non ci arriveresti mai? ...grazie in anticipo
Si vede che hanno scelto proprio di far in modo che sia proprio così. D'altronde la sorpresa di scoprire ed esplorare è proprio questa
Grazie per i video che fai..ho iniziato da pochissimo e ci sono sotto di brutto..una cosa non capisco, perchè alcuni pianeti non posso scansionarli? Serve un abilità particolare??
Onestamente io mi trovo in disaccordo con chi dice "è ma vi lamentate sempre" . Io fin quando sborso il quattrino ho tutto il diritto di lamentarmi se qualcosa, a mio gusto personale , non piace. Ed è quello che penso di questo titolo. Bethesda ha fatto molti passi indietro ed ha reso il mondo di gioco finto. Lo dico con la morte nel cuore perché veramente mi aspettavo fosse un titolone. Non dimentichiamoci che è una loro esclusiva , il loro titolo di punta. Io non mi riferisco poi cosi tanto all'esplorazione che boh, manco quella riesce ad entusiasmarmi ma anche ad altro. Paragonate gli npg o i companion di skirym a starfield. Obiettivamente quelli del primo titolo sono caratterizzati meglio. Hanno vita, una routine. Avete provato a sparare a Sara? Bene, ella se ne resta li senza fare nulla. Per non parlare della discutibile intelligenza artificiale. Io trovo Starfield noioso e ripetitivo e ho perso ogni stimolo ad andare avanti. Non riesco a capire come questo titolo abbia preso voti così alti, ma se devo esser additata come una che non ne capisce niente bhe, sono felice lo stesso e la mia opinione resta tale, condivisa o meno.
Non so come fai a dire che il gioco sia ripetitivo, hai giocato qualche quest? Sull’IA sono d’accordo, fa veramente pena, ma a mio avviso è compensata dalla mole di contenuti che hanno inserito all’interno. A me il gioco fa impazzire ed era da RDR2 che non passavo così tante ore davanti ad una console. Però comprendo sia anche questione di gusti, e credo che se ti piace lo sci-fi questo gioco ti offra un qualcosa in più. Poi ripeto è questione di gusti, io sono uno a cui per esempio i souls like fanno cagare, ma da qui a dire che sono dei giocacci ce ne passa… si tratta di mera questione di gusti, non esiste un gioco universalmente considerato bello, troverai sempre qualcuno che dice che fa schifo. Innegabile che come la si metta si metta, starfield è un kolossal del genere fantascientifico, fatico a pensare a titoli del suo genere che si avvicinino alla sua grandezza.
@@dreden1519 ho anche piu volte sottolineato che è un parere personale, e credimi quando ti dico che rosico ad aver speso soldi senza trovare divertimento. Per me è un grosso no e mi dispiace anche scriverlo dato che sono un'amante dei giochi Bhetesda. Forse mi aspettavo troppo? Possibile, allora è soltanto colpa mia.
allora io per ora ho esplorato un po' di pianeti, ma tutti in sistemi relativamente vicini a quelli della main quest quindi presumo siano fatti meglio e più pieni. bisogna vedere nei sistemi mooolto distanti cosa si trova, perché secondo me quelli saranno alquanto "vuoti"
Parole sante, però è innegabile che sono anni che il buon vecchio tod lo presenta come un gioco rivoluzionario puntato il focus sull'esplorazione e questo poi penalizza il gioco che potrebbe essere anche un ottimo gioco me probabilmente il pubblico deve prima digerire che il gioco presentato come le nuova frontiera dell'esplorazione in realtà è un GDR... E magari è anche unico nel suo genere questo non saprei, me perché non hanno puntato su questo a livello di comunicazione? A volte ho l'impressione che queste case di produzione si diano la zappa sui piedi.
Ciao per esplorare bene un pianeta chiedo un consigloo esempio ieri stavo sul pianeta cucciolo non so se lo hai presente ? Cera poco da esplorare ma uso sempre lp scanner per trovare punti di interesse ,secondo te faccio bene cosi ?
Titano è un po come Genova qui da noi. Ci siamo rotti dei turisti. Ahahahah😂 scherzo comunque interessante video Prof. A sto punto diventa ancora piu interessante esplorare BENE i pianeti❤😊
Titano = genova ahahaha Comunque sì Lupo, alcuni pianeti se esplorati bene regalano belle soddisfazioni in realtà
@@ProfQuartzogdr Ma assolutamente si. Io ho preso la deluxe edition e piano piano sto vedendo i tuoi video per conoscerlo meglio. Amo comunque giocarci e vederlo lentamente proprio per gustarmelo bene e scoprire TUTTO. Ogni software House ha i suoi pregi e i suoi difetti. Non esisterà mai un gioco perfetto ma bisogna secondo me amare tutto quello che ci può offrire perché si, ogni gioco è un' opera artistica che ti porta nel suo mondo. E questo Starfield ne fa largamente parte anche nella sua esplorazione nei pianeti.
Nella Galassia e nell' Universo ( reale ) esistono eccome pianeti spogli, quindi perché non simularlo anche qui?? 😊
sto gioco è immenso, è molto skyrim (fallout non ci ho mai giocato) trovi quest ovunque, l'unico difetto trovo un pò più complicata la gestione dell inventario e trovare i negozi o i punti dì interesse nelle città
Esplorando a manetta sto trovando robe incredibili sui vari pianeti
Ma è normale e LOGICO che ci siano pianeti vuoti, o impossibili da esplorare! Lo sarebbe anche nella realtà! Sarebbe stato assurdo che ogni pianeta fosse abitato e ricco di cose! È irrealistico!
Quindi cosa ci sarebbe di assurdo in tutto questo??
Mah..
Spacca sto gioco😊
Ciao, aiutino se è possibile, praticamente sto facendo il pirata, e ho finito tutte le missioni, ora se prendo le taglie da pirata, ovviamente ho la taglia verso la UC e come faccio ad andare in città senza che succede il finimondo? Perché mi fermano e vogliono un botto di soldi, oppure mi tolgono xp, è un problema perché avvolte ci si passa per forza in città per altre missioni. Thx.
Raga sto avendo un problema, il primo giorno il gioco girava da dio senza alcun problema, all'improvviso l'illuminazione del gioco è praticamente assente, vedo tutto molto scuro e le texture delle ombre sono seghettate o quadrate. Insomma è ingiocabile in queste condizioni, ho provato a riavviare il gioco, usare salvataggi vecchi, reinstallare i driver della gpu, reinstallare il gioco ma niente. Sapreste consigliarmi qualche soluzione perchè sto rosicando tantissimo! Ho una 3060ti e un 5600x se può aiutare.
Hai fatto proprio bene a fare questo video, avevo perso molta fiducia in questo titolo
Ma come cazzo si può pretendere di trovare 1.000 pianeti pieni di cose da fare? Sarebbe impossibile quasi....non credete?
Questo fatto che comunque qualcosa di unico in giro si trova è una buona notizia,io ci credo a sto gioco,i voti in starfield poco importano è troppo soggettivo.
Cmq sempre 88 ha... quindi proprio una merda non è
Fra io ci sto nerdando un sacco, in 2 giorni sono già quasi a 30 ore, l'esplorazione è stra godibile e ricompensa molto bene il giocatore
Che poi andando a vedere a parte i soliti schierati e dichiarati anti MS tipo ign us e pc gamer e vari ... non e andato a malei, ora si vuole far credere che 87 88 siano merda non lo erano per ff16 e non lo saranno per spider man dlc 2
Tanti si stanno divertendo ,tanti sono delusi ,vittime delle aspettative e recensioni, io sono tra i primi.
Starfield è ok, ma credevo spazzasse via totalmente tutti i miei giochi preferiti e li superasse in qualità, a partire da fallout 4 che per ora non supera minimamente, ne per storia, personaggi o ambientazioni. Non è un "No man skyrim" perché prima cosa ha più caricamenti di un No man sky nonostante i pianeti con la presenza di flora e fauna siano comunque spogli come in NMS (mi aspettavo una flora più fitta ed una caratterizzazione degli ambienti migliore), e inoltre non arriva neanche a Skyrim, perché lo stealth qui è inesistente (parlo con "furtività" al lv1, magari dopo migliora, non so). Ha tutto il peggio degli altri giochi messo insieme, ma con lo stile artistico estremamente accattivante, astronavi, tute ed equipaggiamento sono bellissimi. Poi invece gli interni dei "dungeon" sono labirinti inutili senza senso logico, sembrano luoghi fatti apposta per disorientare il giocatore e non sembrano luoghi dove la gente ha vissuto del tempo. Non so, sono un po' deluso, ma d'altronde ho solo fatto 10 ore, non ho visto nulla ancora, spero che più avanti mi coinvolga di più.
Questa cosa mi ricorda un pò anche i giochi cd projeckt.
Verissimo
Sicuramente è un bel gioco che nel tempo verrà migliorato in vari aspetti, tuttavia in questo momento non è un titolo che mi fa comprare l'Xbox a posta per giocarlo.
io avrei tolto piu della meta della meta dei pianeti che hanno fatto, gli open world ormai dovrebbero essere qualita contro la quantita
Che differenze ci sono con No Man's Sky?
Mille pianeti vuoti!
ia oscena
Menu fatti male
FPS fatto malissimo
Non si può usare la navicella
Gira male
Bug vari
Grafica non da nextgen!
Elementi presi da vecchi giochi!
Insomma na sola!
Potevano mettere un piccolo veicolo semplice, tipo una moto volante o simile, e giá avrebbero portato il gameplay dell'esplorazione ad un altro livello.
Girare tutti i "pianeti" a piedi nel futuro non mi sembra realistico o sicuramente è meno divertente che guiadare un mezzo lasciandosi alle spalle chilometri e chilometri di paesaggi mai visti.
Girare a piedi è molto limitante in termini di distanza che uno realmente è disposto a percorrere. Quindi era meglio se facevano molti meno pianeti (tipo da 1000 a 100) con aree esplorabili più grandi quindi diversi biomi, con dei veicoli di terra per attraversali e aumentando la possibilta di incontrare creature. Così la gente si diverte di più.
E allora cosa ce li mettono mille pianeti, vuoti? Che poi, vuoto in che senso? Non ci sono strutture umane? Sapete perché mandiamo rover su Marte, sonde intorno a Titano (che è una luna di Saturno) o ancora sulla Luna? Perché l'esplorazione è anche questo. Mille pianeti vuoti, non c'è nulla da fare, non perché non ce ne sia, ma perché a priori hanno scelto così. Hanno obiettivamente pisciato fuori dal vaso. Fammi un qualcosa che dia senso a quei pianeti di essere lì. Fai in modo di poter andare a raccogliere dati sui pianeti, fammeli esplorare con un senso. Altrimenti, fai una storia dove metti dieci pianeti e basta. Cerchiamo di essere intellettualmente onesti, perché quelli di Bethesda hanno fatto uscire un gioco con un motore grafico vecchio, pesante e un comparto tecnico uguale quello di Fallout 4. Tanto che per entrare in un edificio o una sezione dello stesso, devi aspettare tre secondi di caricamento. Non fa schifo, ma è il solito vecchio gioco Bethesda. Invece di cercare di fare qual osa di nuovo, sono rimasti nella loro comfort zone. E questi stanno facendo TES 6.
Secondo me quasi quasi è una cosa positiva che non tutti i pianeti sono abituati o offrono cose da fare..sarebbe stato troppo soverchiante di cose da fare e di conseguenza dispersivo..per esempio io non mi sono mai approcciato a no man Sky perché per me un gioco così è "troppo" e come dice il proverbio "il troppo storpia" poi ovviamente degustibus..
Io ho avuto modo di provare l'esplorazione su Starfield e a memoria non credo di aver mai provato esperienza più noiosa.
Sicuramente come dici te si può trovare qualcosa di interessante ma, se su 20 ore di noia (esempio) trovi 1 npc incredibile capisci che è un problema.
Io il gioco l'ho provato grazie ad un amico e quindi non ho dovuto pagarlo e se già il mio interesse era basso per via dell'ambientazione che in generale non apprezzo, ora sono sicuro che lo lascerò sullo scaffale.
Se ti piacciono le ambientazioni sci-fi dagli un’altra possibilità, il gioco ha una quantità di contenuti mai vista, nemmeno su titoli molto blasonati. Altrimenti lascia perdere
Io ho 48 ore di gioco ed è uscito da 3 giorni.. è da tanto tempo che un gioco non mi teneva incollato così, noia 0 per ora, c'è una marea di cose da fare
20 ore di noia esplorando senza trovare nulla? Boh forse abbiamo giocato a due titoli diversi
Esatto in alcuni pianeti atterrano diversi nemici e gli rubo la navicella 😂😂💪🏻
@salvoaugello4657 proprio oggi ho provato a rubare una nave a dei pirati... Tutto contento vado a new Atlantis per rivenderla ma mi arrestano per contrabbando... Come faccio a sapere se trasporto materiali illegali?? Grazie mille se puoi darmi una mano
@@danieledelfrate1922 vai nella schermata stato, quella dove c'è il pg in piedi e le sezioni attorno, clicchi sulla nave e vedi la stiva
1000 pianeti e mi tocca pure cercare quelli dove ogni tanto si trova un npc, col rischio che trai mille salti pure le Quest più interessanti... Ma farne 100 fatti bene non era meglio??? Boh, abbiamo criticato i mondi vuoti e spogli fino alla morte, obbligando di fatto a fare giochi lineari alcune serie che invece erano open world e qui dobbiamo mascherare il peggior difetto dei giochi di 20 anni fa come "è una scelta"... Ma scelta di cosa? Mica è death stranding dove tutto il gioco si basa sullo spostamento di un mondo svuotato, è un fottuto gioco sullo spazio dove la cosa più bella sarebbe dovuta essere prendere la mia maledetta astronave, andare su un maledetto pianeta ed esplorare flora, fauna, dungeon, razze aliene, boss mastodontici... Invece andiamo a raccogliere i minerali per non farci niente e dobbiamo pure farcelo piacere perché "è una scelta di sviluppo"... Beh che scelta di merda!!
Nei vari video di starfiled non smetto più di trovare commenti di gente che si lamenta e butta me***a su Starfield. Giusto ora sono nel mezzo di una discussione con un sonaro che dice che Starfield è una ciofeca e apostrofa "falliti" tutti i boxari🤣
Non perdere tempo in discussioni inutili io ho cancellato account storici sui portali maggiori italiani, lascio qualche commento su YT e twitter, tempo energie risparmiate, sembra che tutti abbiano gia giocato e finito il gioco... il 95% dj quelli che postano manco la scaricato e tutto un fuffare... intanto gli alzano il plus del 35% in cambio di zero... vanno protestare? Manco per il cazzo... e ma "mi aspettavo piu simulazione spaziale alla NMS " vogliono veleggiare nello spaziio ma Elite Dangerous non lo toccherebbero neanche con un bastone, troppo complicato, con un tasto atterri e riparti e si che simulatore....NMS
Il mio pensiero... da amante Bethesda e ... star trek 😊... per come lo avevano annunciato ero convinto a prendere immediatamente una xbox. Ma vedendo tutti questi gameplay sono parecchio deluso. Non perchè non sia un buon gioco ma è vecchio... tanto vale giocare a fallout 4 almeno li ci sono le mappe interne. Mi spiace veramente. Sembra un passo indietro. Detto questo resterà un buon gioco. Ora abbiamo BG3 e molta curiosità per il dlc di Cyberpunk.
Azz m'ero scordato del dlc di cyberpunk!! Quello e lies of p tocca giocarli a settembre
Si tornerà a parlare molto di cyberpunk. E sono felice per gli sviluppatori. Si sono fatti il culo. E ricordiamoci tutti una cosa: come la grandiosa NIGHT CITY non c'è nulla ad oggi!
Eh sì perché giustamente BG3 è un gioco "innovativo"...😅😅😅
Divinity 1 e 2 sono usciti secoli fa e praticamente sono identici a BG3... soprattutto il 2...ahh l'innovazione 😅
@@enzogencarelli-sl3qj è un gioco diverso che sta conquistando gente come me che è sempre stata videogiocatore di rpg action.
Io se fossi in te toglierei con la Mod l'orrenda patina colorata Se vai sul Nexus c'è proprio scritto neutral lut
Non è per farvelo piacere, ma è per equilibrare un po' le cose. Sì, i difetti ce li ha, ma h anche pregi di cui non si parla quasi per niente, e non è giusto
Anche dsogaming ne ha fatto un articolo La patina colorata è terribile perfino quelli di "gioco con lo scemo" si sono lamentati Vatti a vedere i loro video perché toglie completamente il contrasto io ho anche forzato tramite cfg la gamma a 2.2 e ora è molto meglio I colori sono vividi e il gioco non è slavato.
Gioco su PC per essere io a decidere come deve essere L'esperienza di gioco e quando non posso forzare la HDR non posso impostare la gamma o la luminosità non posso disattivare gli effetti di post Processing o regolare il fov Io di solito mi incazzo
Già il fatto che starfield è sponsorizzato da AMD ha rovinato completamente il gioco perché pure Dark ci ha messo due ore a implementare il dlss e il giorno dopo il frame Generator e da 78 FPS passo a 145.
È vergognoso quello che è stato fatto Perché i titoli Nvidia implementano fsr Mentre questo è l'unico titolo dove una 7900 XT X supera del 16-20% una 40/90
Si ma avvisa se devi fare spoiler
Ma c'è modo di togliere l'arma o si va in giro ad armi spianate sempre?
Come in Fallout, tieni premuto X e ripone l'arma
@@ilpino9602 vedo tutti video con gente fissa con l'arma fuori. In fallout mi sembra che senza arma correvi anche più veloce...
Tutto sto' casino per aver tirato un montante ad un turista 😂😂😂😂
ahaahah effettivamente sì!!
Un gran gioco purtroppo penalizzato dall'hype scaturito dal pre lancio, colpa sicuramente di Microsoft
Cosa avrebbe fatto MS? Hanno detto che e' simulatore spaziale? NO... andatevi a vedere i 45 minuti della conferenza dedicata e contate quante volte hanno detto "che sara in tutto e per tutto un esperienza bethesda" che i 1000 pianeti sarabbero tipo Coruscant ? NO... fanboy e esperti del settore, alcuni ci fanno volontariamente altri stanno al gaming come io hai 100 metri piani possono raccormi tutte le favole del mondo e da quando bethesda e di Ms chs si mette in dubbio qualsiasi cosa... skryrim... fallout... ma di che parliamo...
Questo gioco è la delusione del 2023 su è utile che fate i video x farcelo piacere a tutti i costi
Bhe se qui è una cosa strabiliante, su starcitizen, ad esempio, è normale amministrazione il verificarsi di una situazione del genere, ma non con NPC dove le interazioni sono previste e programmate, bensì queste cose e queste interazioni accadono con intelligenze reali quindi niente è prevedibile. Si, sto facendo l'hater perchè da Bethesda mi aspettavo qualcosa di meglio rispetto ad un gioco in alpha e invece.....
Per me è un flop in tutto e per tutto, nato vecchissimo e con poca ottimizzazione in termini di facilità nell’utilizzo. Un marketing falso per un gioco che forse anche loro sapevano facesse schifo, perché si a mio personalissimo parere, starfield e un gioco osceno in tutto, forse l’unica cosa carina è gli scorci ambientali che si vedono..giuro una delusione assurda..
Il tuo parere non quello di tutti
La tua recensione non fa testo,non sei credibile.
@@ossobuco77 beh non devo mica esser credibile o meno, sto solo esponendo un parere personale dopo averci giocato!
gioco normalissimo, lontano dal capolavoro annunciato
Sì, vabè, ma che c'entra con il video? XD
per me un gioco da 6 non di piu
I fan Sony non mancano mai,tutta gente che non ha giocato al gioco.
@@ruggiero1409Se questo è un gioco da 6, a tutta la libreria di playstation che NON INNOVA NIENTE ED È LA STESSA MINESTRA DA DECENNI quale voto dai ? Starfield ha gli stessi difetti di tutti i giochi. In alcune cose fa un lavoro eccezionale in altre sbanda. Come TUTTI.
Parlami di forbidden west con la sua scrittura pilotata , personaggi scialbi , interazione ambientale assente , open world vuoto. Voto 8.5. "Capolavoro , studi playstation come Einstein, bethesda babbiobi del sert!"
Amico, lascia perdere che non fa per te.
@@rivi1970 un fan che non ha nemmeno ps5 scimmia🤣🤣