古代河西走廊那么荒凉,真有那么重要吗?|御史房官方

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 мар 2023
  • 河西走廊就是现如今的甘肃区域吗?古代这片地区这么荒凉,为什么历朝历代都称之为兵家必争之地呢?
    ▷▷▷ 更多热门视频 ◁◁◁
    不同地方似乎都有不同的方言,你的家乡话从哪来?
    • 不同地方似乎都有不同的方言,你的家乡话从哪来...
    匈奴人真的消失了吗?历史上真实的匈奴人到底去哪了?
    • 匈奴人真的消失了吗?历史上真实的匈奴人到底去...
    为什么我们会有名字?中国人姓氏起源,原来我们都是皇室贵族!
    • 为什么我们会有名字?中国人姓氏起源,原来我们...
    中国到底从哪来?华夏文明的万年传承!
    • 中国到底从哪来?华夏文明的万年传承!| 御史房官方
    现在的东北话是怎么产生的?东北官话到底从哪来?
    • 现在的东北话是怎么产生的?东北官话到底从哪来...
    了解更多中国古代战争史、汉末三国、王朝的建立等中国古代历史
    🔔欢迎订阅【御史房官方】频道
    / @yushifang
    ▷▷▷ 更多系列视频 ◁◁◁
    【从汉末到三国】系列
    • 从汉末到三国
    【历史的天空】系列
    • 历史的天空
    【中国通史】系列
    • 中国通史
    【华夏乡音】系列
    • 华夏乡音
    本期参考文献:
    [汉]班固:《汉书》,北京:中华书局,2012年4月。
    [北宋]欧阳修等:《新唐书》,北京:中华书局,1975年2月。
    贺次君、施和金点校:《读史方舆纪要》卷六三,中华书局,2005年。
    谢保成:《贞观政要集校》,北京:中华书局,2003年。
    李鸿宾:《唐朝地缘政治中的河西走廊》,《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》,2020年第 2期。
    王小甫:《唐、吐蕃、大食政治关系史》,北京:中国人民大学出版社,2009年12月。
    饶胜文:《布局天下--中国古代军事地理大势》,北京:解放军出版社,2006年5月。
    [日]前田正名:《河西历史地理学研究》,中国藏学出版社,1993年11月。
    田余庆:《论轮台诏》,《历史研究》,1984年第2期。
    田雨:《张骞两次出使西域的原因》,《史学月刊》,1983年第1期。
    田澍、胡睿:《河西走廊: 明朝成功管控西北边疆的锁钥》,《中国边疆史地研究》,2020年第4期。
    贾文丽:《汉代河西军事地理研究》,首都师范大学博士学位论文,2011年。
    李大龙,李鸿宾,王子今等:《河西笔谈:从河西走廊发现更广阔中国》,《中国民族报》,2018年10月19日第006版。
    #御史房官方 #河西走廊 #甘肃
    #中国历史 #历史
    #Chinesehistory #history

Комментарии • 18

  • @nif-0312
    @nif-0312 2 месяца назад +1

    老祖宗的国家概念是有全局观的,一个国家就像一个人一样是一个可以内部循环且自洽的整体。

    • @vault34overseer
      @vault34overseer 2 месяца назад

      不過老實講所謂全局觀也是那個時代的帝國主義,所考慮的是帝國主體的利益,帝國邊陲地位也只是為帝國主體所服務。

    • @darrin1700
      @darrin1700 Месяц назад

      這就是共產黨秉持的「內循環」的由來?

  • @tikiewel
    @tikiewel Месяц назад

    Is there oil ?

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu Год назад

    唉…

  • @kt27423191
    @kt27423191 10 месяцев назад +2

    是中化文明地理圍欄中的一個bug;

  • @user-dc8tt7fm7o
    @user-dc8tt7fm7o Год назад +3

    热武器出现之后蒙古人载歌载舞😂特别的核善

  • @nianlisang7518
    @nianlisang7518 2 месяца назад

    张骞也“筚路蓝缕”了? 筚路蓝缕是这么用的?

  • @tikiewel
    @tikiewel Месяц назад

    Oil = City

  • @lzeng78
    @lzeng78 9 месяцев назад

    !!

  • @darrin1700
    @darrin1700 Месяц назад

    已經可以看出專制帝制的極限,僅有國力強盛的朝代,能夠掌控河西走廊,因為必需投入大量的資源而沒有經濟回報,難以持續
    想長期掌控河西走廊就必須有足夠的資源,而農耕社會的生產力是有天花板的,一旦有什麼天災人禍,就難以為繼,要提高生產力,就必須鼓勵工商業,但這對專制帝制不利
    這就形成了悖論,為了維護國家帝制,必須掌控河西走廊;掌控河西走廊,就必需投入大量資源;投入大量資源,就必需提高生產力;提高生產力,就必需振興工商業的;振興工商業,不利於專制體制
    所以古代中國就在兩邊搖擺上下震盪,於是崇拜大中華主義的小粉紅們,看歷史就時而高潮時而挫折時而焦慮,心癢難耐情緒跌宕,殊不知癥結就在大中華主義

    • @THE3presents
      @THE3presents 29 дней назад

      你是绿粉?

    • @cheungssaustin
      @cheungssaustin 27 дней назад

      想象一下我们的先人都直接放弃了西北地区,现在他们直接就斯坦化了,你不努力控制他,他就会不断蚕食你

    • @ocloudx
      @ocloudx 14 дней назад

      你口中的問題還有另外一個解決方案~提升生產力/物流/資訊。所謂的"帝制極限"說到底其實就是生產力和科技未達標準。
      因果混亂,所以所有推論毫無意義。

  • @latala233
    @latala233 3 месяца назад

    寇 可往 我亦可往