Desmontando el mito que la creatividad y genialidad vienen del individuo y su verdad única, centralizada, y no del grupo, la época, el entorno. Territorios y espacios, dimensiones donde podrían convivir, no sin conflicto, una obra colectiva rizomática junto a otra personal arbórea. Enriquece el debate allí donde vías muertas reviven gracias a este video oportuno, relajante. Hay alternativas, brotes por doquier. El lado bueno de lo posmoderno allanando jerarquías. Excelente!!
5:44 Si leemos a biólogos como Stefan Lanka, Lynn Margulis y Máximo Sandino, podemos descubrir que hay una concepción equivocada de lo que conocemos como Biología y Evolución. El discurso arbóreo es una ilusión, no existe. Los árboles también crean redes de intercomunicación y autorregulación, no son seres aislados del resto, pero como muchas pruebas proyectivas psicológicas en donde el dibujar un árbol permite descubrir lo que una persona proyecta de su inconsciente en tal dibujo, nos damos cuenta que muchos científicos, virólogos y biólogos han proyectado su inconsciente y desde sus propios territorios no desterritorializados, sus propios descubrimientos que hoy día, se ha constatado haber estado basados en paradigmas científicos obsoletos.
Esa es tu Opinion y Percepcion , porque incluso el editor del video lo analizo como un ejemplo o analogia Ademas profundizo para que se pueda entender porque estos libros no son de facil de analisis anti edipo, mil mesetas etc El ejemplo del Arbol y los hongos son los diferentes armonicos para comprenderlos cada uno de esos conceptos
Buen trabajo Diego, como dices clavar la espina y de ahí que cada quien tome rumbo a donde su voluntad le permita, y gracias se agradece la naturaleza de tu entusiasmo,
Verga 🎉🎉🎉🎉🎉ya un millón de seguidores 🎉🎉chingada madre te deseo lo mejor de la vida para tí y los tuyos, celebro muy independiente a todo tú valor en toda la extensión de la palabra. Gracias Diego. 😊😊😊
Lo que estas haciendo es muy importante gracias Diego. Aunque digas que no, sí te estas convirtiendo en un gran divulgador contemporáneo de filosofía y pensamiento crítico en nuestra lengua. En el fondo si lo haces es porque crees que posible cambiar la realidad.
Es muy fuerte de los significantes , a mi me pasó eso cuando comencé a ser maestra y la paradoja es que cuando más quería alcanzar el ideal del profesor menos se identificaban mis alumnos y los motiva menos .
Me gusto mucho y comprendi harto muchas gracias , estoy empezando en mi estudio con estos autores, mi interes es para estudio autodidacta en filosofia , sobretodo me parece muy afin la no identificacion con los ismos, soy bastante compatible al relato rizomatico..😅, me desarrollo en artes asi ke me hacen vivir imaginando y creando. Le envio felicitaciones por su entrega de contenido . Gracias de chile
Diego deberías ver “don’t look up” de Netflix, es el claro ejemplo de cómo la actualidad quiere cancelar lo negativo haciendo la vista gorda, incluso cuando eso negativo es un cometa que va a destruir el planeta
En los Discursos Arboleos siempre termina en una definición dé lo qué está analizando. En los Rizomanticos cómo logras finalmente definir lo qué estás pensando o analizando 🐌
para empezar a hacer discurso rizomático puedes empezar desde un árbol para unirlo con otros arboles, ver que cosas afectan a este árbol, el motivo de empezar con un árbol es por que si ya tienes algo construido no lo vas a derrumbar para construir desde cero sino tomas lo que otros han dejado a lo largo del tiempo, estaba viendo un video sobre formas de desviar un asteroide y el video mostro 9 formas, preguntaron sobre una de como desviar un asteroide con fuerza cinética para definir algo como esto: lo que hace que algo se parta en pedazos es el grosor y la fuerza con la que se impacta, para explicarlo mejor piensa en un cuchillo de cocina este busca ser delgado justo del lado de corta para que cuando tu ejerces fuerza este la aplique toda en un punto muy delgado logrando así cortar, a eso se le llama afilar un cuchillo, buscar volver delgada una parte del cuchillo pero no es tan simple depende el material, pero cortar no necesita material solido es el caso de cortar a presión con agua literalmente el agua que sin presión no puede cortar nada pero al ya llevar la fuerza esta le permite cortar metales sin problemas, en el caso de un cuchillo ocupamos un material resistente por que tu no vas a lanzar el cuchillo (caso del agua) al jitomate como tiro al blanco sino vas a ejercer la fuerza de menos a mas, volviendo al impacto cinético depende del tamaño de lo que ejerce la fuerza puede partir el asteroide como un cuchillo pero ocuparía ser pequeño (delgado y resistente) y tener mucha fuerza para lograrlo, por lo tanto si mandas algo que no sea delgado sino que pueda distribuir toda la fuerza en una gran área caso de un cuchillo sin filo (grueso) pues no vas a partir el jitomate sino que lo vas a mandar a volar por eso siempre hay que tener cuidado en la cocina por que igual no partes el jitomate pero si te puedes cortar tu al no tener el suficiente filo para cortar el jitomate pero si tu piel. se une la cocina con física, de hecho a cualquier cocinero que empieza saber algo de física le puede venir bien para entender como funcionan los cuchillos sobre todo por que de forma contra intuitiva las personas tienen la creencia que si no afilan los cuchillos evitaran cortarse al no estar filosos pero es precisamente la falta de filo lo que provoca que salga disparado para un lado la verdura o fruta que estas cortando y esto provoca que te cortes la piel, no solo eso con esto también el cocinero aprende a desviar asteroides con un cohete, para el discurso rizomático y mas técnicas, unes mas cosas la próxima vez que cortes un jitomate no solo estas haciendo esa acción sino que tu sabiduría y conocimiento entiende que en lo que observas existen mas conexiones de las que tus ojos pueden ver, literalmente puedes crear conclusiones como: el cuchillo sin afilar que va a desviar al terrible jitomate espacial, aunque suene surrealista contiene el conocimiento de la física para desviar asteroides, aunque esa conexión es sutil voy a poner una directa. La economía normalmente un economista no tiene en cuenta a la biología para ver como funcionara la economía en el caso actual de la pandemia ese conocimiento puede ser de mas ayuda ya que, ahora esta muy ligado la capacidad de desarrollo de la economía con la capacidad biológica de no enfermarse, no puedes tener economía si las personas se están muriendo ergo separar el árbol de economía del de biología sirve en términos de estudio como carrera pero no en la conexión que existe en la vida practica, que tanto se enferme o este sana la población afecta directamente en el desarrollo de la economía y a su vez la economía afecta a la biológica pues es el medio de producción de medicamentos por ende limitara que tanto la población puede tener salud para desarrollar la economía, esta conexión se pasa por alto en tiempos de no pandemia y cada quien va por su lado, el problema es que en lo practico sería mas difícil que 1 persona aprenda ambos conocimientos por ende sería mejor formar grupos interdisciplinarios para trabajar pero que se puedan entender entre ellos no viéndose como ajenos, el economista en su mente (este biólogo que sabe de economía ) y el biólogo (este economista que sabe de biología) lo importante es que entiendan lo que los une para que puedan trabajar en equipo, donde existen esas conexiones es lo que permitirá la comunicación entre ambos y al mismo tiempo como se dice en el video puede dar paso a la creatividad al tener ambas perspectivas, no estas limitado a estar en una caja, aquí empieza el mundo de la economía y aquí termina caja 1, aquí empieza el mundo de la biología y aquí termina caja 2, podrías así empezar a unir mucho conocimiento, por añadir otro las interacciones sociales (psicología) afectan la biología caso de las personas que usan métodos alternativos o no se vacunan y así le vas dando, al estar todo unido tiene algún tipo de conexión nada esta en el vacío flotando separado de la realidad, si pertenece a la realidad va interactuar con otras cosas de eso trata la materia la pregunta es: ¿Dónde esta la conexión?
El riesgo de la identificación es caer en las casillas encerrándose es una especia de auto atrapamiento. Hay que evitar atrapar, hay que dejar traspasar. 3:00 Lo arbóreo como jerárquico y planeado sobre un territorio. El presupuesto de una línea argumentativa, tiende a tener propósito, objetivo, fin 3:47 el rizoma con la estructura de los hongos, los hongos como el ser vivo más grande No tiene centro, jerarquía, ni punto de partida ni punto de llegada Las raíces vuelven a crecer desde cualquier lugar. El árbol no Territorializar y desterritorializarse 5:25 Dios langosta Territorializa y desterritorializa Forma y fondo Forma y función Características de lo rizomático: No jerárquico (pedagogía sin jerarquías) Contra la historia lineal de un solo hilo conductor principal y pequeñas ramificaciones 7:00 Deleuze: hay muchas otras fuerzas que entran en juego y pueden considerarse menores para juicio del status quo 7:40 la creatividad va implicada La dialéctica sí refiere a un proceso histórico lineal y de causa efecto La gente más creativa es unir lo inconexo dar nuevas conexiones Spinoza: todo tiene una conexión de la veamos o no No hay cosas más importantes que otras Las nociones en tendencias o corrientes posthumanas que descentra al hombre Otra característica: multiplicidad
Me gusta la analogía de lo arboreo vs lo rizomático, pero imagino que sería más adecuado pensar en un discurso al estilo monocultivo de extensión, dónde no se permite diversidad y rige la homogeneidad vs milpa o vs agroforestal.
Interesante exposición Diego, sólo quisiera advertir que un rizoma no es reductible a un discurso, puesto que está orientado a agenciamientos muy diversos, a multiplicidades y sistemas multilineales altamente afectivos
Diego, te vengo oyendo hace tiempo y tus análisis me llegan justo en un momento evolutivo personal, dónde me encuentro en ese cuestionamiento de vida. Siento que ninguna etiqueta en realidad me define y me siento algo alienada👽. Creo que la respuesta siempre estará dentro de nosotros mismos.
Que hay mi Diego, soy fan tuyo pero me gustaría que hablaras del ejercicio motivacional admiro lo que haces pero no me voy a cansar de insistir en el tema
DIEGO GRACIAS POR TUS MENSAJES EN EL CONTENIDO! TENGO MI CANAL EN RUclips DESDE DONDE TE HABLO! SOY DE ARGENTINA Y ME GUSTARÍA PODER HACER UN LIVE CON VOS PARA HABLAR SOBRE EL IMPACTO DE LAS REDES EN NOSOTROS LOS CREADORES DE CONTENIDO ( ACTUALMENTE ESTOY PASANDO POR UNA SITUACIÓN DE HACKEO EN INSTAGRAM Y ESO ME ESTA AFECTANDO EMOCIONALMENTE)
Hola! Diego, No sé si conoces el libro de Sarah Jaffe: 'Work won't love you.' Me gustaría que lo analizaras. Un saludos desde el Caribe, República Dominicana.
Una pregunta cómo puedes darle el valor a la crítica del capitalismo sin estar plantado en el sistema mismo creo que solo tiene valor lo que se dice de esto al estar dentro y no puedo entender como se podría entender la referencia de la crítica que se hace si no existiera esta referencia es decir que puede ser que es necesario estar dentro de esta modalidad de vida para poder avanzar a algo más allá entonces si lo vemos cómo escalones el capitalismo se pudiera decir que es un paso más para llegar a eso en mi conclusión es necesario pero si lo es así quisiera saber cómo llegar a esa ideología sin pasar por el capitalismo
Creo que en esta comparativa entre el discurso rizomático y el discurso arbóreo se está haciendo pasar lo arbóreo por puramente lineal, cuando muchas características del discurso rizomático serían comunes al discurso arbóreo. De hecho, ni siquiera un discurso arbóreo estricto representa cómo se narra la historia ni la filosofía, ya que entre ramas separadas no hay nuevas conexiones, pero los discursos históricos sí establecen nuevas conexiones. Me parece un falso dilema, aunque sea muy interesante para repensar las formas de discurso y plantearnos cómo podemos adoptar otra lógica, no porque sea en sí misma mejor o peor, sino porque se adapta a lo que queremos narrar.
Básicamente este tema del lenguaje y su campo semántico en las distintas actividades y profesiones intelectuales tendía a construir una serie de barreras comunicativas entre los individuos de una mismo territorio geográfico, también resaltaba el abuso de las denominaciones por siglas ( dgi, cía, AFIP, fbi, etc) con lo que vacían de contenido cognitivo!! Pasan a ser signos... Esto ya en los 60 lo observaba......ya se venía pertreñando el bloqueo de la comunicación y el desarrollo cognitivo sistemico-critico... Bueno que nos pasó a las generaciones que se vinieron...y por último tratemos de no abusar del buen uso de las Entelequias ( que si bien hace a la economía del lenguaje nos termina por llevar al pensamiento Mágico tan simple? Que provoca pereza.... Éxito
Diego danos tu opinión de la película no mires arriba de Leonardo di caprio siento toca muchos temas en lo que estamos mal la sociedad actual me parece muy filosófica la película en el sentido de tocar muchos temas referente a la sociedad y de lo mal que estamos saludos bro.
este amigo la palabra eminencia le queda corta, cuando lo escucho hablar no se si estoy soñando, mi ig noo ransia no m alcansa para entender ni una palabre d loque dice
Falto hablar de las escenas finales, donde Jonah Hill sobrevive y cuando los que escaparon en una nave pasan más de 20,000 años y llegan a un planeta habitable con criaturas que se comen a la presidenta 😂
Me encanta estos temas Diego! Soy Ing Ambiental, y realmente los hongos...tienen mucha influencia en el psique de la gente...esto , dirás cómo? Microbiomas, Sistemas Complejos, grafos, matemáticas, física y bioquímica del cerebro.
Yo estoy estudiando bioquímica, pero desde el año que inicie le he intentado dar un toque muy psicológico, y filosófico, pues las ciencias exactas o naturales las veo muy aisladas, pues en lo personal por una enfermedad del neuro desarrollo y como estoy afecta nuestra biología y con ello obviamente nuestra psique y "realidad" subjetiva, a veces tengo puntos distintos en clases más sociales pues veo que no agregan ciencias exactas o lo contrario con las mismas ciencias, quiero implementar algo de nuestro estudio del comportamiento humano en sociedad y en soledad molar/molecular en mi facultad o universidad
Cómo es notoria la inclinación de Diego hacia el comunismo, y el que lo niegue simplemente no lo quiere ver. Me parece genial el tema, pero es como buscar sostener o validar el comunismo a la larga. Sólo hace falta aplicar el discurso rizomatico a la humanidad, guao solución ✔ Pero sirve para hacer comparaciones y desmenuzar discursos de personas y actividades que realizan las personas. Y otra cosa, SIEMPRE todo es culpa del capitalismo, bueno, elegiste al final qué comprar y hacer El que es futbolista, ingeniero y padre, tal vez quiera ser eso que mencioné, no hace falta siempre ser como Diego quiere o critica. Amplíen el discurso rizomatico y es comunismo. Y hay personas que se sienten cómodos siendo lo que son. Y hay otras que simplemente no quieren buscar más de lo que ya son, y ya está Hay videos que son muy interesantes por los conocimientos que reconozco que tiene Diego, es muy respetable, pero se notan sus inclinaciones muy claramente hasta en lo que lee. Y al qur diga que no lo escuche y listo, lo escucho porque quiero y dos, no se debe oír solo lo que uno quiere oír para poder crecer y aprender. Te gusta lo que quieres oír? Kch kch como dice Diego cuando lee o llega a alguna conclusión que lo confirmen dentro de sus pretensiones. Es fácil leer algo que te gusta leer y obvio lo consumiras más y más
gracias Ruzzarin, eres un tercer profesor, aprendo mucho contigo, pero con fislosofia no se cambia el mundo, ases una gran labor, y si o si, como punk, como loko, como barrio, un mundo nuevo es posible, y por profesores como tu, se estas construyendo poco a poco, gracias por expandir el virus de la revolucion !!
Mucha ciencia y filosofía en poco aporta, el capitalismo nos quito el tiempo, tenemos q acabar con este sistema o vamos derechito a la exticinon, que pendejo, la complejidad de la vida busca la comodidad, asi sea a costa de una pila de cadáveres, no se si es esencia humana o es la economia, pero el ser humano esta roto por dentro, pero el mas asesino cambia, creo, un mundo nuevo es posible(: hay que construirlo, de una,...
o ke?? en tu problema del tren, disparo a 2 webones o a algun familiaer, diasparo al que me hace elegir, entre una decision tan inhumana, espero leas mi comentario
Daniel deja de hacerte el intelectual con textos de primer año de la universidad que la gente que sabe algo del tema se da cuenta, no puedo creer que ganes dinero con esto...😅
Suena altisonante verdad ?? Pe sucede cuando se hablan varios idiomas 😉 ... y está tan bueno el contenido que lo demás es lo de menos.. Grande Diego !!
no son guiones, guiones los sanos, un duia hay que conversar, yo quiero construir un mundo nuevo poco a poc, oe o tu crees que la gente va hacer revolucuon la gente se va a levcantar
Es más fácil decirle "Delez", que "Delux", y se parece más a la pronunciación del francés. Sé que lo aprendiste en inglés y se dice "Delux", pero por favor no digas más "Delux" 🤣
Desmontando el mito que la creatividad y genialidad vienen del individuo y su verdad única, centralizada, y no del grupo, la época, el entorno. Territorios y espacios, dimensiones donde podrían convivir, no sin conflicto, una obra colectiva rizomática junto a otra personal arbórea. Enriquece el debate allí donde vías muertas reviven gracias a este video oportuno, relajante. Hay alternativas, brotes por doquier. El lado bueno de lo posmoderno allanando jerarquías. Excelente!!
La tuya porsiacaso
Lo sabes.
5:44 Si leemos a biólogos como Stefan Lanka, Lynn Margulis y Máximo Sandino, podemos descubrir que hay una concepción equivocada de lo que conocemos como Biología y Evolución. El discurso arbóreo es una ilusión, no existe. Los árboles también crean redes de intercomunicación y autorregulación, no son seres aislados del resto, pero como muchas pruebas proyectivas psicológicas en donde el dibujar un árbol permite descubrir lo que una persona proyecta de su inconsciente en tal dibujo, nos damos cuenta que muchos científicos, virólogos y biólogos han proyectado su inconsciente y desde sus propios territorios no desterritorializados, sus propios descubrimientos que hoy día, se ha constatado haber estado basados en paradigmas científicos obsoletos.
Esa es tu Opinion y Percepcion , porque incluso el editor del video lo analizo como un ejemplo o analogia
Ademas profundizo para que se pueda entender porque estos libros no son de facil de analisis anti edipo, mil mesetas etc
El ejemplo del Arbol y los hongos son los diferentes armonicos para comprenderlos cada uno de esos conceptos
Interesante comentario.... Da para analizar al respecto
Súper video. Para uno que no tiene tanto tiempo de leer jalarían muy bien tener más videos de estos
Solo con ver el titulo me emocione 😍
Me gustó, resolvió algunas dudas y desató cambios.
Min 13:00 aprox... Exelente comentario, muy buena apreciación, felicidades y gracias por la ilustración, honestamente, bien vídeo.
Solo agradecer las luces que nos entregas
Buenos días capital humano
Me encantó tu explicación, 5 estrellas jaja
Estudiar viéndote a ti es genial porque no se me olvida ❤
Me encantó! Muchas Gracias! Saludos desde Buenos Aires!🍀🌹🦋
Ya lo lei , magnifico , precioso , Unico ,me ha cambiado mucho
Buen trabajo Diego, como dices clavar la espina y de ahí que cada quien tome rumbo a donde su voluntad le permita, y gracias se agradece la naturaleza de tu entusiasmo,
Eres el mejor . Gracias Diego
Verga 🎉🎉🎉🎉🎉ya un millón de seguidores 🎉🎉chingada madre te deseo lo mejor de la vida para tí y los tuyos, celebro muy independiente a todo tú valor en toda la extensión de la palabra. Gracias Diego. 😊😊😊
excelente! felicitaciones
Lo que estas haciendo es muy importante gracias Diego. Aunque digas que no, sí te estas convirtiendo en un gran divulgador contemporáneo de filosofía y pensamiento crítico en nuestra lengua. En el fondo si lo haces es porque crees que posible cambiar la realidad.
No es para tanto, es un texto simple enseñado en el primer semestre de epistemología de las carreras como filosofía o psicologia....😂
Más bien ruzarin vende la imagen de intelectual con textos sencillos de primer año de la uni.....😅
Muy didáctico. Me gusta 👍🏼
Es muy fuerte de los significantes , a mi me pasó eso cuando comencé a ser maestra y la paradoja es que cuando más quería alcanzar el ideal del profesor menos se identificaban mis alumnos y los motiva menos .
Me gusto mucho y comprendi harto muchas gracias , estoy empezando en mi estudio con estos autores, mi interes es para estudio autodidacta en filosofia , sobretodo me parece muy afin la no identificacion con los ismos, soy bastante compatible al relato rizomatico..😅, me desarrollo en artes asi ke me hacen vivir imaginando y creando. Le envio felicitaciones por su entrega de contenido . Gracias de chile
Diego deberías ver “don’t look up” de Netflix, es el claro ejemplo de cómo la actualidad quiere cancelar lo negativo haciendo la vista gorda, incluso cuando eso negativo es un cometa que va a destruir el planeta
Es la de Di caprio??
@@ramsesconacentoenlae5111 así es
Ya subió a su Instagram que ya la
Vio y va a hacer review el lunes ahuevo!
Para empezar a aplicarlo. Gracias
En los Discursos Arboleos siempre termina en una definición dé lo qué está analizando. En los Rizomanticos cómo logras finalmente definir lo qué estás pensando o analizando 🐌
para empezar a hacer discurso rizomático puedes empezar desde un árbol para unirlo con otros arboles, ver que cosas afectan a este árbol, el motivo de empezar con un árbol es por que si ya tienes algo construido no lo vas a derrumbar para construir desde cero sino tomas lo que otros han dejado a lo largo del tiempo, estaba viendo un video sobre formas de desviar un asteroide y el video mostro 9 formas, preguntaron sobre una de como desviar un asteroide con fuerza cinética para definir algo como esto:
lo que hace que algo se parta en pedazos es el grosor y la fuerza con la que se impacta, para explicarlo mejor piensa en un cuchillo de cocina este busca ser delgado justo del lado de corta para que cuando tu ejerces fuerza este la aplique toda en un punto muy delgado logrando así cortar, a eso se le llama afilar un cuchillo, buscar volver delgada una parte del cuchillo pero no es tan simple depende el material, pero cortar no necesita material solido es el caso de cortar a presión con agua literalmente el agua que sin presión no puede cortar nada pero al ya llevar la fuerza esta le permite cortar metales sin problemas, en el caso de un cuchillo ocupamos un material resistente por que tu no vas a lanzar el cuchillo (caso del agua) al jitomate como tiro al blanco sino vas a ejercer la fuerza de menos a mas, volviendo al impacto cinético depende del tamaño de lo que ejerce la fuerza puede partir el asteroide como un cuchillo pero ocuparía ser pequeño (delgado y resistente) y tener mucha fuerza para lograrlo, por lo tanto si mandas algo que no sea delgado sino que pueda distribuir toda la fuerza en una gran área caso de un cuchillo sin filo (grueso) pues no vas a partir el jitomate sino que lo vas a mandar a volar por eso siempre hay que tener cuidado en la cocina por que igual no partes el jitomate pero si te puedes cortar tu al no tener el suficiente filo para cortar el jitomate pero si tu piel.
se une la cocina con física, de hecho a cualquier cocinero que empieza saber algo de física le puede venir bien para entender como funcionan los cuchillos sobre todo por que de forma contra intuitiva las personas tienen la creencia que si no afilan los cuchillos evitaran cortarse al no estar filosos pero es precisamente la falta de filo lo que provoca que salga disparado para un lado la verdura o fruta que estas cortando y esto provoca que te cortes la piel, no solo eso con esto también el cocinero aprende a desviar asteroides con un cohete, para el discurso rizomático y mas técnicas, unes mas cosas la próxima vez que cortes un jitomate no solo estas haciendo esa acción sino que tu sabiduría y conocimiento entiende que en lo que observas existen mas conexiones de las que tus ojos pueden ver, literalmente puedes crear conclusiones como: el cuchillo sin afilar que va a desviar al terrible jitomate espacial, aunque suene surrealista contiene el conocimiento de la física para desviar asteroides, aunque esa conexión es sutil voy a poner una directa.
La economía normalmente un economista no tiene en cuenta a la biología para ver como funcionara la economía en el caso actual de la pandemia ese conocimiento puede ser de mas ayuda ya que, ahora esta muy ligado la capacidad de desarrollo de la economía con la capacidad biológica de no enfermarse, no puedes tener economía si las personas se están muriendo ergo separar el árbol de economía del de biología sirve en términos de estudio como carrera pero no en la conexión que existe en la vida practica, que tanto se enferme o este sana la población afecta directamente en el desarrollo de la economía y a su vez la economía afecta a la biológica pues es el medio de producción de medicamentos por ende limitara que tanto la población puede tener salud para desarrollar la economía, esta conexión se pasa por alto en tiempos de no pandemia y cada quien va por su lado, el problema es que en lo practico sería mas difícil que 1 persona aprenda ambos conocimientos por ende sería mejor formar grupos interdisciplinarios para trabajar pero que se puedan entender entre ellos no viéndose como ajenos, el economista en su mente (este biólogo que sabe de economía ) y el biólogo (este economista que sabe de biología) lo importante es que entiendan lo que los une para que puedan trabajar en equipo, donde existen esas conexiones es lo que permitirá la comunicación entre ambos y al mismo tiempo como se dice en el video puede dar paso a la creatividad al tener ambas perspectivas, no estas limitado a estar en una caja, aquí empieza el mundo de la economía y aquí termina caja 1, aquí empieza el mundo de la biología y aquí termina caja 2, podrías así empezar a unir mucho conocimiento, por añadir otro las interacciones sociales (psicología) afectan la biología caso de las personas que usan métodos alternativos o no se vacunan y así le vas dando, al estar todo unido tiene algún tipo de conexión nada esta en el vacío flotando separado de la realidad, si pertenece a la realidad va interactuar con otras cosas de eso trata la materia la pregunta es: ¿Dónde esta la conexión?
Lo voy a gozar como no puedes imaginar.jpg
Gracias Diego, buen vídeo.
Considero se presta a una completa racionalización, donde permite una postura líquida, diluida y totalmente comodina.
El riesgo de la identificación es caer en las casillas encerrándose es una especia de auto atrapamiento. Hay que evitar atrapar, hay que dejar traspasar.
3:00 Lo arbóreo como jerárquico y planeado sobre un territorio.
El presupuesto de una línea argumentativa, tiende a tener propósito, objetivo, fin
3:47 el rizoma con la estructura de los hongos, los hongos como el ser vivo más grande
No tiene centro, jerarquía, ni punto de partida ni punto de llegada
Las raíces vuelven a crecer desde cualquier lugar. El árbol no
Territorializar y desterritorializarse
5:25 Dios langosta
Territorializa y desterritorializa
Forma y fondo
Forma y función
Características de lo rizomático:
No jerárquico (pedagogía sin jerarquías)
Contra la historia lineal de un solo hilo conductor principal y pequeñas ramificaciones
7:00 Deleuze: hay muchas otras fuerzas que entran en juego y pueden considerarse menores para juicio del status quo
7:40 la creatividad va implicada
La dialéctica sí refiere a un proceso histórico lineal y de causa efecto
La gente más creativa es unir lo inconexo dar nuevas conexiones
Spinoza: todo tiene una conexión de la veamos o no
No hay cosas más importantes que otras
Las nociones en tendencias o corrientes posthumanas que descentra al hombre
Otra característica: multiplicidad
Leonor Silvestri.
Ojalá puedas hacen una programa con ella
Muy bueno, gracias!!!
Muchas gracias 😊 tendré un canal llamado Rizoma Spanish enseñando español de forma loquilla
si diego haz mas videos asi explicando pequeños temas para que no enganchemos, definitivamente voy a leer a DOLCE&GABANA
Me gusta la analogía de lo arboreo vs lo rizomático, pero imagino que sería más adecuado pensar en un discurso al estilo monocultivo de extensión, dónde no se permite diversidad y rige la homogeneidad vs milpa o vs agroforestal.
No si Diego me atrapa por ser tan inteligente o por ser buen orador
Me encanta lo que haces
Esto fue oro molido!
Excelente !
Interesante exposición Diego, sólo quisiera advertir que un rizoma no es reductible a un discurso, puesto que está orientado a agenciamientos muy diversos, a multiplicidades y sistemas multilineales altamente afectivos
Siiii!!!!mas videítos de estos!!
muy chido, rolen el pdf 👍
¿Cual seria un ejemplo de argumento rizomatico?
Diego, te vengo oyendo hace tiempo y tus análisis me llegan justo en un momento evolutivo personal, dónde me encuentro en ese cuestionamiento de vida. Siento que ninguna etiqueta en realidad me define y me siento algo alienada👽. Creo que la respuesta siempre estará dentro de nosotros mismos.
Bien Diego me gusta tu contenido. No es muy profundo ni riguroso pero simple hecho que toques estos temas ya es mucha ganancia.
@Diego Ruzzarin. Te invito a que le eches un ojo a una de las fuentes de Deleuze: Gilbert Simondon. Toda una joya de la ontología materialista.
Diego, quisiera saber qué opinas de Jacques Derrida y su análisis semiótico acerca de la deconstrucción.
De dónde venimos Diego?
Que hay mi Diego, soy fan tuyo pero me gustaría que hablaras del ejercicio motivacional admiro lo que haces pero no me voy a cansar de insistir en el tema
DIEGO GRACIAS POR TUS MENSAJES EN EL CONTENIDO! TENGO MI CANAL EN RUclips DESDE DONDE TE HABLO! SOY DE ARGENTINA Y ME GUSTARÍA PODER HACER UN LIVE CON VOS PARA HABLAR SOBRE EL IMPACTO DE LAS REDES EN NOSOTROS LOS CREADORES DE CONTENIDO ( ACTUALMENTE ESTOY PASANDO POR UNA SITUACIÓN DE HACKEO EN INSTAGRAM Y ESO ME ESTA AFECTANDO EMOCIONALMENTE)
Anhelo tu opinión sobre el tema
Hablar de variables ys te ubica en un paradigma positivista, la multiplicidad no puede ser vista como algo independiente, se es y no se es
Gracias cabron por eso llegaste a un millón y estoy seguro que serán más
Hola! Diego, No sé si conoces el libro de Sarah Jaffe: 'Work won't love you.' Me gustaría que lo analizaras. Un saludos desde el Caribe, República Dominicana.
Excelente contenido, ojalá sigas con el formato
Te quedó muy bien el vídeo. El libro de atrás es del Vaticano?
1:58 No se dice Significante Maestro, se dice Significante Amo.
bro gracias te amo #nohomo 🤌❤️
Me gusto el tema del discurso rizoma
Cómo evolucionar si sólo conocemos lo establecido
💎
Una pregunta cómo puedes darle el valor a la crítica del capitalismo sin estar plantado en el sistema mismo creo que solo tiene valor lo que se dice de esto al estar dentro y no puedo entender como se podría entender la referencia de la crítica que se hace si no existiera esta referencia es decir que puede ser que es necesario estar dentro de esta modalidad de vida para poder avanzar a algo más allá entonces si lo vemos cómo escalones el capitalismo se pudiera decir que es un paso más para llegar a eso en mi conclusión es necesario pero si lo es así quisiera saber cómo llegar a esa ideología sin pasar por el capitalismo
Si no es así ***
Qué es aboreo? 🤔
De árbol y rizoma es de raíz.
Creo que en esta comparativa entre el discurso rizomático y el discurso arbóreo se está haciendo pasar lo arbóreo por puramente lineal, cuando muchas características del discurso rizomático serían comunes al discurso arbóreo. De hecho, ni siquiera un discurso arbóreo estricto representa cómo se narra la historia ni la filosofía, ya que entre ramas separadas no hay nuevas conexiones, pero los discursos históricos sí establecen nuevas conexiones. Me parece un falso dilema, aunque sea muy interesante para repensar las formas de discurso y plantearnos cómo podemos adoptar otra lógica, no porque sea en sí misma mejor o peor, sino porque se adapta a lo que queremos narrar.
Básicamente este tema del lenguaje y su campo semántico en las distintas actividades y profesiones intelectuales tendía a construir una serie de barreras comunicativas entre los individuos de una mismo territorio geográfico, también resaltaba el abuso de las denominaciones por siglas ( dgi, cía, AFIP, fbi, etc) con lo que vacían de contenido cognitivo!! Pasan a ser signos... Esto ya en los 60 lo observaba......ya se venía pertreñando el bloqueo de la comunicación y el desarrollo cognitivo sistemico-critico... Bueno que nos pasó a las generaciones que se vinieron...y por último tratemos de no abusar del buen uso de las Entelequias ( que si bien hace a la economía del lenguaje nos termina por llevar al pensamiento Mágico tan simple? Que provoca pereza.... Éxito
0:42 COVID19, ese territorio premapeado.
como se llama la autora?? lucy watal?
Son dos autores: Gilles Deleuze y Felix Guattari
Decentralizado, sin centro 😄✋
Para entender se puede empezar con éste vídeo ruclips.net/video/H1w_ePaaSMs/видео.html
Diego danos tu opinión de la película no mires arriba de Leonardo di caprio siento toca muchos temas en lo que estamos mal la sociedad actual me parece muy filosófica la película en el sentido de tocar muchos temas referente a la sociedad y de lo mal que estamos saludos bro.
este amigo la palabra eminencia le queda corta, cuando lo escucho hablar no se si estoy soñando, mi ig noo ransia no m alcansa para entender ni una palabre d loque dice
Falto hablar de las escenas finales, donde Jonah Hill sobrevive y cuando los que escaparon en una nave pasan más de 20,000 años y llegan a un planeta habitable con criaturas que se comen a la presidenta 😂
Me encanta estos temas Diego! Soy Ing Ambiental, y realmente los hongos...tienen mucha influencia en el psique de la gente...esto , dirás cómo? Microbiomas, Sistemas Complejos, grafos, matemáticas, física y bioquímica del cerebro.
Yo estoy estudiando bioquímica, pero desde el año que inicie le he intentado dar un toque muy psicológico, y filosófico, pues las ciencias exactas o naturales las veo muy aisladas, pues en lo personal por una enfermedad del neuro desarrollo y como estoy afecta nuestra biología y con ello obviamente nuestra psique y "realidad" subjetiva, a veces tengo puntos distintos en clases más sociales pues veo que no agregan ciencias exactas o lo contrario con las mismas ciencias, quiero implementar algo de nuestro estudio del comportamiento humano en sociedad y en soledad molar/molecular en mi facultad o universidad
Hola Diego, tienes que hacer un review de la película, NO MIRES HACIA ARRIBA, mi esposa y yo dijimos: ¿Que diría ruzzarin de esta película? 😂 🤣 😂 🤣
Muy bonitos los pensamientos, pero sería mejor escucharlas con un buen micrófono 😅
👍
Pensé en jazz
Ok. Interesante lo que has expuesto respecto a lo rizomático y lo arbóreo. Pero aquí lo inquietante, es; porque sabes lo que sabes?
Me llamo diedios ruxarrin me creo el dueño de la verdad absoluta hablando de forma intelectual para parecer de verdad
Cómo es notoria la inclinación de Diego hacia el comunismo, y el que lo niegue simplemente no lo quiere ver.
Me parece genial el tema, pero es como buscar sostener o validar el comunismo a la larga. Sólo hace falta aplicar el discurso rizomatico a la humanidad, guao solución ✔
Pero sirve para hacer comparaciones y desmenuzar discursos de personas y actividades que realizan las personas.
Y otra cosa, SIEMPRE todo es culpa del capitalismo, bueno, elegiste al final qué comprar y hacer
El que es futbolista, ingeniero y padre, tal vez quiera ser eso que mencioné, no hace falta siempre ser como Diego quiere o critica.
Amplíen el discurso rizomatico y es comunismo. Y hay personas que se sienten cómodos siendo lo que son. Y hay otras que simplemente no quieren buscar más de lo que ya son, y ya está
Hay videos que son muy interesantes por los conocimientos que reconozco que tiene Diego, es muy respetable, pero se notan sus inclinaciones muy claramente hasta en lo que lee. Y al qur diga que no lo escuche y listo, lo escucho porque quiero y dos, no se debe oír solo lo que uno quiere oír para poder crecer y aprender.
Te gusta lo que quieres oír? Kch kch como dice Diego cuando lee o llega a alguna conclusión que lo confirmen dentro de sus pretensiones.
Es fácil leer algo que te gusta leer y obvio lo consumiras más y más
Jaja jaja
Estupendo
los faite, malandros, choros, como nos llamen... te escuchamos(:, hay que cambiar el mundo, si o si o k?
gracias Ruzzarin, eres un tercer profesor, aprendo mucho contigo, pero con fislosofia no se cambia el mundo, ases una gran labor, y si o si, como punk, como loko, como barrio, un mundo nuevo es posible, y por profesores como tu, se estas construyendo poco a poco, gracias por expandir el virus de la revolucion !!
Mucha ciencia y filosofía en poco aporta, el capitalismo nos quito el tiempo, tenemos q acabar con este sistema o vamos derechito a la exticinon, que pendejo, la complejidad de la vida busca la comodidad, asi sea a costa de una pila de cadáveres, no se si es esencia humana o es la economia, pero el ser humano esta roto por dentro, pero el mas asesino cambia, creo, un mundo nuevo es posible(: hay que construirlo, de una,...
o ke?? en tu problema del tren, disparo a 2 webones o a algun familiaer, diasparo al que me hace elegir, entre una decision tan inhumana, espero leas mi comentario
la gente creativa es esclava, tenemos que crear un arte revolucunario en el post modernismo en una mrd, no hay ruptura
Muy "arborea" tu interpretación de Deleuze, a lo mejor entenderias mejor si incorporas la idea del cuerpo sin órganos
Daniel deja de hacerte el intelectual con textos de primer año de la universidad que la gente que sabe algo del tema se da cuenta, no puedo creer que ganes dinero con esto...😅
En qué universidad dejan leer a Deleuze y Guattari???
@@joe_vicious en cualquiera con la carrera de psicología por ejemplo
@@joe_vicious en que universidad fuiste que no te la dieron???🤔
Me costo entender el rizomatico
Gran video, pero por fa no digas iNdentifico
Suena altisonante verdad ?? Pe sucede cuando se hablan varios idiomas 😉 ... y está tan bueno el contenido que lo demás es lo de menos..
Grande Diego !!
no son guiones, guiones los sanos, un duia hay que conversar, yo quiero construir un mundo nuevo poco a poc, oe o tu crees que la gente va hacer revolucuon la gente se va a levcantar
Un tio blanco... no te conose Diego
Solo dejo esto por aki 🤔
Es más fácil decirle "Delez", que "Delux", y se parece más a la pronunciación del francés. Sé que lo aprendiste en inglés y se dice "Delux", pero por favor no digas más "Delux" 🤣