ТАКТИКА ВЕДЕНИЯ НАСТУПЛЕНИЙ КРАСНОЙ АРМИЕЙ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 май 2020
  • Горячий привет , Друзья! В сегодняшнем историческом ролике расскажу вам тактику наступательных действий Красной армией в 1943-1945 года. Военная наука в то время развивалась практически одинаковым путём у всех стран , но тем не менее , кремль разработал свои уникальные виды атак для своих войск. Данную идею применяла школа Вермахта , но там был свой стиль ведения войны.
    Всем приятного просмотра , запасайтесь плюшками и чаёкой;)
    Группа ВК - public184882898
  • ИгрыИгры

Комментарии • 91

  • @alexnott2412
    @alexnott2412  4 года назад +13

    Ребят , хотел рассказать более детально моменты прорыва , но , к сожалению , не нашёл большого кол-ва карт в хорошем изображении. Есть ещё схемы прорывов через болота и крупные леса , но эти моменты - отдельная тема. По поводу русских и советских , то во многих исторических источниках говорят «Русские» , подразумевая все нации , которые сражались за СССР.

    • @user-ne8pg5bs3i
      @user-ne8pg5bs3i 4 года назад +4

      Это современные переводы с немецкого. В СССР за такой перевод расстреляли бы за разжигание межнациональной розни. Так переписываются для того чтобы разные общественники распространяли эти данные и поднимали патриотизм русского народа, плюс желание воевать у народа будет. К тому же, это отделяет русских от других народов СНГ. А что, с Грузией воевали, с Украиной гибридно воюет, осталось Беларусь и Казахстан. Автор вы оскорбляете нас. Это ваш канал, что вам мешает говорить красная армия? Или коммунисты?

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 года назад +2

      Alexnott сделайте ролик по бои между советским подразделением и немецким в 1941 и 1943,1945 году. Чтобы можно было сранивнить эволюцию войск противников.

    • @kastuskalinowski6979
      @kastuskalinowski6979 18 дней назад

      ​@@user-ne8pg5bs3iчто-то против сво имеешь, дырявая подстилка недобитых нацистов?

  • @alexeypanyushkin4241
    @alexeypanyushkin4241 3 года назад +4

    Интересно рассказал и все ёмко и понятно. Редко кто все отдает вопросу тактики, многие распыляются.

  • @user-ne8pg5bs3i
    @user-ne8pg5bs3i 4 года назад +8

    Автор, русской армией не было в эти годы. С немцами воевали красная армия советского союза. Русская армия воюет на Данбасе и Луганске. И воевали в против Чеченцев.

  • @DimISTrus
    @DimISTrus 4 года назад +11

    главная тактика наступления огромное скопление пехоты и техники, потому что командование знало что у немцев нет столько ресурсов что бы сдерживать лавину атакующих!

    • @user-mi5nd5cc5f
      @user-mi5nd5cc5f 3 месяца назад

      Вот почему так? Брали только количеством и большими потерями

    • @nekii_nekto
      @nekii_nekto 2 месяца назад

      ​@@user-mi5nd5cc5f потому что это самая быстрая тактика отбивания территории от захватчиков

  • @alab3513
    @alab3513 3 года назад +1

    Супер!!!

  • @ulankerimbekov1450
    @ulankerimbekov1450 4 года назад +2

    Очень познавательно

  • @IIaBeJI
    @IIaBeJI 2 года назад +2

    На одном из роликов в ютубе услышал название тактики РККА в конце войны что-то типа "разрывная тактика нападения". Это я так понял задача разделить оборону на несколько кусков. Может в этом как раз помогало создание непростреливаемых коридоров? Интересно так назвали тактику) Почти по русски. Это как в сказке "и пойдут клочки по закоулочкам") Т.е. я так понял основная задача разделить оборону на много кусков.

  • @AlekseyNalim
    @AlekseyNalim 4 года назад

    Хорошо.

  • @user-jh4ws2fo6o
    @user-jh4ws2fo6o 4 года назад +1

    Привет, смотрел стрим у Витамина где ты сражался против Принглса, бой вышел более менее хороший, жалко ты проиграл, видеоролик на твоем канале с боем и закадровым коментированием будет?

    • @alexnott2412
      @alexnott2412  4 года назад +3

      Андрей Сергеев , привет , изначально рассчитывал , что этот бой будет чисто на канале у Вити. Я этот поединок даже не записывал , ибо был там не как стример , а как участник шоу-матча. Поэтому конкретно по этому сражению ролика не будет , но я сделаю пост послезавтра , где укажу ссылку на стрим и время. А так вообще спасибо за поддержку;)

  • @user-nu4fu6xc8u
    @user-nu4fu6xc8u 2 месяца назад +1

    Немецкая тактика была хорошо продуманной, но слишком уж экономной в плане укомплектованности.
    В советской же тактике просматривается то, что ее переняли с немецкой, но она куда более добротная, в ней видна и щедрость применения ресурсов и подстраховка и тщательный расчет.
    Примитивной мне она совсем не кажется, поздняя советская тактика - беспроигрышная, я бы так сказал.

  • @n1ksi4
    @n1ksi4 4 года назад

    новое видео Alexnott. Оооо да

  • @jerard2424
    @jerard2424 19 дней назад

    Обход обороны, проникновения вглубь, массированный танковый удар. Это блицкриг? А да, Блицкриг

  • @ChanahsCreativeEdits
    @ChanahsCreativeEdits 4 года назад +2

    Русские учатся быстро 👌.. У немцев были отличные командиры и тактики Эрик фон Манштейн и Роммель

    • @user-gb9xv1qe7n
      @user-gb9xv1qe7n 2 года назад

      У фашиков БЫЛИ САМЫЕ ПРИМИТИВНЫЕ НА СТУПЛЕНИЯ. СНАЧАЛА РАЗВЕДКА, УДАР С ВОЗДУХА, ИЛИ АРТ ПОДГОТОВКА. С НАЧАЛО ШЛИ В ЛОБ. ПРИ БОЛЬШИХ ПОТЕРЯХ ОТКАТЫВАЛИСЬ НАЗАД. НАЛЕТ АРТ ОБСТРЕЛ. С НОВА НАСТУПЛЕНИЯ. ЕСЛИ НЕ УДАВАЛОСЬ ПРОРВАТЬ ФОРТ. БИЛИ В СТЫК. ИЛИ ИСКАЛИ СЛАБОЕ МЕСТО.

    • @user-gb9xv1qe7n
      @user-gb9xv1qe7n 2 года назад

      Если тебе интересно канал ТАКТИК МЕДИА. Велком

    • @user-gb9xv1qe7n
      @user-gb9xv1qe7n 2 года назад

      Наши проигрыватели тем что наша пехота отставала от танков. А когда танки прорывали линию обороны танки оставались одни. Эта жи жопа бы ла и в северной войне. И ЕЩЁ ЭТО СОКАЛЫ ГЕРЕНГА.

    • @user-gb9xv1qe7n
      @user-gb9xv1qe7n 2 года назад

      А САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ГДЕ В

  • @Big_ass_Hunter
    @Big_ass_Hunter 4 года назад +10

    Ну такое! Лучше бы видосы по игре пилил! Как показал опыт Диоданта ты либо занимаешься игровым контентом либо историческим! В этом видео ничего нового на ютубе полно материалов по этому вопросу и лучше сделанных! По мне так лучше заниматься тем что у тебя получается хорошо(игра) чем залезать туда где мягко говоря не о чём.

    • @dirty2436
      @dirty2436 4 года назад +1

      Твой комментарий бессмысленный

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 года назад +2

      Я с вами не согласен. Автор экспериментирует с форматами. Мне лично понравился ролик про пулемёты МГ-34 и ДП-27. Я такого не находил в Ютубе.

    • @dirty2436
      @dirty2436 4 года назад +1

      @@volfgar1396 полностью поддерживаю товарищ.

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 4 года назад +1

      @@dirty2436 посоветуйте какие вы смотрите исторические каналы?

    • @dirty2436
      @dirty2436 4 года назад +1

      @@volfgar1396 Diodand, Panzergrenadier,Мир войны,Великая война(Star media) и соответственно Alexnott.Есть и другие каналы,но эти основные

  • @sergeidehterev4535
    @sergeidehterev4535 3 года назад

    Да это тактика вермахта 1941-42 годов!

  • @user-qs8fn2io8w
    @user-qs8fn2io8w 2 года назад

    Поэтому 25 миллион солдат потеряли)

    • @user-bq1jy1tt4p
      @user-bq1jy1tt4p 2 года назад

      9

    • @user-ut7xe6ey9r
      @user-ut7xe6ey9r 8 месяцев назад

      Блин, зачем СССР кормил немецких пленных, надо же было их сразу в голод и под дуло автомата. Почему еще советские войска не убивали немецкий мирняк, немецкие солдаты ведь убивали так что добили 15 миллионов советских мирных жителей

    • @hahaper2037
      @hahaper2037 Месяц назад

      27 миллионов - это вместе с, уничтоженными в концлагерях, гражданскими. А военные ~9 млн у советов против ~8-9 млн у немцев (это без учëта фольксштурма и в целом поздних этапов войны)

    • @tolyayt7784
      @tolyayt7784 Месяц назад

      Это так смешно, умерло 25 миллионов человек от зверств Нацистов. Как же забавно ха ха ха, давайте смеяться

    • @keononpol1937
      @keononpol1937 15 дней назад

      Потери Вооруженных Сил Советского Союза составили 8 668 400 военнослужащих.
      Для сравнения можно привести данные западных исследователей по вопросам военного ущерба во Второй мировой войне относительно Германии. Из них следует, что безвозвратные людские потери фашистской Германии на советско-германском фронте составили около 7 млн человек (включая Австрию, Люксембург, Эльзас, Лотарингию, судетских немцев, добровольные формирования из других государств) и ее союзников (Венгрии, Италии, Румынии и Финляндии) - более 1,7 млн человек.
      Таким образом, с учетом потерь союзников Германии, соотношение потерь на советско-германском фронте следует оценивать как 1,2-1,3:1 в пользу немцев. При этом следует учитывать, что основные военные потери СССР приходятся на период 1941-1942 гг. Начиная с 1943 г. потери советских войск сопоставимы с немецкими. Таким образом, людские военные потери Германии и ее союзников, воевавших в Европе против СССР, были велики и в значительной мере предопределили полный разгром и капитуляцию их вооруженных сил.
      Только безвозвратные потери составили более 8,5 млн человек. Общие же людские потери вооруженных сил Германии во Второй мировой войне составляют более 13,5 млн человек, или 75% от числа мобилизованных и 46% от всего мужского населения Германии.
      mil.ru/winner_may/history/more.htm?id=11359251@cmsArticle#:~:text=%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%20%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8
      ruclips.net/video/avc-kBVUAQY/видео.htmlsi=quztwiXLe_SsqYW_

  • @user-db4ks2fg1k
    @user-db4ks2fg1k 3 месяца назад

    Пересказ жалких оправданий Мелентина. Про численное превосходство, и глупого Гитлера. Да только он забыл упамянуть про превасходство немцев в огневой мощи. Так как немецкая артиллерия настреливала больше снарядов, а артиллерия наносила до 70% потерь. Многие операции Красной Армии провалились потому что немцы топили намтупление в огне артиллери. А про Гитлера вобще смешно, легко свалить вину на того кто не может ответить. Но сомнительно что Гитлер единолично принемал решения.

    • @bulk_in
      @bulk_in 25 дней назад

      бендеровец?

  • @byharik_47_84
    @byharik_47_84 4 года назад +11

    Не русские, а советские!

    • @user-wg1gg4yz4i
      @user-wg1gg4yz4i 3 года назад

      Это одно и то же.

    • @byharik_47_84
      @byharik_47_84 3 года назад +1

      @@user-wg1gg4yz4i,плохо с историей и логикой? Тогда почитай про Советский Союз и государства, которые в него входили.

    • @user-wg1gg4yz4i
      @user-wg1gg4yz4i 3 года назад

      @@byharik_47_84
      Дедушка Сталин тоже называл себя Русским грузинской национальности. За бугром, если ты говоришь по-русски то, для окружающих ты --- Русский. Русский по прошивке, а не по фирме производителю камня.

    • @byharik_47_84
      @byharik_47_84 3 года назад +1

      @@user-wg1gg4yz4i, ну я вижу как тебя "прошили". Вот только не надо говорить за тех людей, что они русские. Они советские!

    • @user-wg1gg4yz4i
      @user-wg1gg4yz4i 3 года назад

      @@byharik_47_84
      ТЫ свыдомит?

  • @NemetsAlex
    @NemetsAlex 4 месяца назад

    главное рузкие!! ахаха остальные 16 республик спали дома =))

  • @user-lk2nn5ei5x
    @user-lk2nn5ei5x 3 года назад +1

    Значит советская тактика примитивна? Милай а ты хоть в армии служил? Хоть разок участвовал хотя бы в батальонных тактических учениях с боевой стрельбой? Про реальные боевые действия я уж молчу, не дай бог... А может быть ты общевойсковую академию имени Фрунзе заканчивал?

  • @MINHGF
    @MINHGF 4 года назад

    но на самом деле говоришь довольно машинально, надо больше тренироваться, а то, как яндекс алиса.

  • @sparafuchile9099
    @sparafuchile9099 3 года назад

    Толпой налетали

  • @user-ou2md7yr6y
    @user-ou2md7yr6y 3 года назад

    Здравствуйте почему только русские ведь тогда были Советские войска а где герой других Республик и народностей было 15 республик а сейчас по вашему воевали только русские а еще хотите назад в СССР

  • @JeyseeTO
    @JeyseeTO 4 года назад +3

    Тактика наступления это бросание сотен тыщ на километровую линию обороны, с обязательным условием одной винтовки на пятерых. Все очевидно, чо бубнить то

    • @validol83
      @validol83 4 года назад +2

      Откуда такие выводы про одну винтовку? ЕГЭ наверно сдавал или фильмов пересмотрел 🙂

    • @JeyseeTO
      @JeyseeTO 4 года назад

      @@validol83 кровавый совок

    • @validol83
      @validol83 4 года назад +1

      @@JeyseeTO кровавый Совок, кровавый веник, Кровавая метла 😁 ты о чем? Факты можешь привести, про одну винтовку на пятерых .

    • @JeyseeTO
      @JeyseeTO 4 года назад

      @@validol83 это шутка, дружище:)

    • @JeyseeTO
      @JeyseeTO 4 года назад

      @Вячеслав Ледовский если ты мне, ты извини, я далеко от кровавой Рашки

  • @user-gb9xv1qe7n
    @user-gb9xv1qe7n 2 года назад

    Как сказал ЖУКОВ ВСЁ ОДНО И ТОЖЕ. ЭТО ОБХОТ С ФЛАНГОВ. И УДАРЫ В СТЫК СОЕДИНЕНИЙ.

  • @user-jz5zk9kv5w
    @user-jz5zk9kv5w 4 года назад

    Если иванов в атаке было больше чем патронов у немцев атака удавалась.

    • @user-wu8gq1jd3m
      @user-wu8gq1jd3m 4 года назад

      патрончиков бедьненьким сволочаткам не хватило.А то бы ух как повоевали бы .Пришлось просто подохнуть,как мразям,кем они и являлись.Против кого пасть разинули,скоты?

    • @spacetoxicology
      @spacetoxicology 3 года назад

      @@user-wu8gq1jd3m интересно про кого ты так написал

    • @user-wu8gq1jd3m
      @user-wu8gq1jd3m 3 года назад

      @@spacetoxicology .а про тех тварей.которые на мою Родину напали.а потом выхватили по полной.А их главная крыса яду наелась.Хоть сейчас за антифашизм винтят.мне совесть молчать не даст.Так то.

  • @user-kt7jk6hp9v
    @user-kt7jk6hp9v Год назад

    Причём тут Россия? Если в второй мировой был СССР? Или вы "сосияне" считаете другие " братские народы" говном ?

  • @ramzilkurbanov5852
    @ramzilkurbanov5852 Год назад

    Советское не русское

  • @samuelvames5340
    @samuelvames5340 4 года назад +1

    Учебник зачитал ? К реальным операциям все это не имеет отношения.

  • @juraeremenko3309
    @juraeremenko3309 3 года назад

    Почему советский генералы названы русскими генералами?

    • @rapgod1817
      @rapgod1817 2 года назад

      Потому что русский и советский - это одно и тоже. Жаль многим это не понятно

    • @juraeremenko3309
      @juraeremenko3309 2 года назад

      @@rapgod1817 это как море и морская свинка?

  • @alexhelsinki5039
    @alexhelsinki5039 3 года назад

    Русский ? Советский !

  • @user-bm5ub5zg4n
    @user-bm5ub5zg4n 3 года назад

    Только не русские, советские!!!

    • @rapgod1817
      @rapgod1817 2 года назад

      Это одно и то же, тебе этого не понять.

  • @user-zy2nh2lr3p
    @user-zy2nh2lr3p 3 года назад

    Главная тактика - не жалеть солдат, бабьі еще нарожают.

  • @gregmalli9831
    @gregmalli9831 3 года назад

    К концу войны немцы уже были не те, да и техники стало меньше. Русские просто заваливали немцев трупами солдат и своим металлоломом. Это и была тактика страны, которая так и не научилась воевать. Это похоже на толпу гопников , которые наваливаються на одинокого прохожего и даже если он мастер по боксу или карате, он не сможет их всех положить, затопчут толпой. ПОЭТОМУ чему гордитесь вояки???